Ditemukan 2097 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-03-2011 — Putus : 04-04-2011 — Upload : 11-11-2011
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1315/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg
Tanggal 4 April 2011 — PEMOHON lawan TERMOHON
74
  • Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 244.000,
Register : 03-12-2010 — Putus : 25-04-2011 — Upload : 08-12-2011
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5605/Pdt.G/2010/PA.Kab.Mlg
Tanggal 25 April 2011 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
54
  • Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 244.000,
Register : 05-07-2010 — Putus : 03-08-2010 — Upload : 14-12-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 293/Pdt.P/2010/PA.Kab.Mlg
Tanggal 3 Agustus 2010 — PEMOHON I & II
116
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 244.000,- (dua ratus empat puluh empat ribu rupiah );
    Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 244.000, (dua ratus empat puluh empat ribu rupiah );Demikian ditetapkan di Kepanjen, Malang pada hari Selasa tanggal 03 Agustus 2010Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Sya'ban 1431 H., oleh kami Dra. ENIKFARIDATURROHMAH sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. AFNAN MUHAMIDAN,M.H. dan Drs.
Register : 12-02-2024 — Putus : 27-03-2024 — Upload : 01-04-2024
Putusan PN MAKASSAR Nomor 60/Pdt.G/2024/PN Mks
Tanggal 27 Maret 2024 — Penggugat:
Hasnah
Tergugat:
PT ADIRA DINAMIKA MULTIGUNA FINANCE
520
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan Penggugat;
    2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Makassar untuk mencoret perkara gugatan No. 60/ Pdt.G/ 2024/ PN Mks tersebut pada register induk perkara perdata gugatan Pengadilan Negeri Makassar;
    3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 244.000
Register : 15-03-2010 — Putus : 07-06-2010 — Upload : 26-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 69/G/2010/PHI/PN.BDG
Tanggal 7 Juni 2010 — PT. DUTA SELERA PERTIWI (CHAMP GROUP); L A W A N; VENTUS SITANGGANG;
7514
  • -Membebankan biaya perkara ini kepada Negara sebesar Rp. 244.000,- ( Dua ratus empat puluh empat ribu rupiah ) ;
    Majelis Hakim gugatan Penggugat Rekonpensi tidakrelevan lagi untuk dipertimbangkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan segala sesuatu yang telah dipertimbangkan makacukup alasan bagi Majelis Hakim untuk menolak gugatan Penggugat Rekonpensi untukseluruhnya ;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI.Menimbang, bahwa oleh karena nilai gugatan ini dibawah Rp.150.000.000, (Seratuslima puluh juta rupiah) maka sesuai dengan ketentuan pasal 58 Undangundang NO.2tahun 2004 biaya perkara ini dibebankan kepada Negara sebesar Rp. 244.000
    Menyatakan putus hubungan kerja antara Penggugat dengan Tergugat sejak akhirbulan Agustus 2009 ;.3 Menghukum Penggugat untuk membayar hak Tergugat berupa uang pisah dan uangkebijaksanaan yang keseluruhannya berjumlah Rp.10.250.000,0 (Sepuluh juta duaratus lima puluh ribu rupiah ) ;.4 Menolak gugatan Penggugta untuk selain dan selebihnya ;DALAM REKONPENSI.e Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi untuk seluruhnya ;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI.e Membebankan biaya perkara ini kepada Negara sebesar Rp. 244.000
    Panggilan : Rp. 225.000, Materai :Rp. 6.000, Redaksi :Rp. 13.000,Jumlah : Rp. 244.000,Terbilang : Dua ratus empat puluh empat ribu rupiah.
Register : 28-09-2010 — Putus : 01-03-2011 — Upload : 05-04-2015
Putusan PN SELONG Nomor 79/PDT.G/2010/PN.SEL
Tanggal 1 Maret 2011 —
4921
  • --------------------------------------- Menyatakan hukum bahwa Tergugat wanprestasi tidak melunasi hutangnya sebesar Rp.90.000.000,- (sembilan puluh juta rupiah) kepada Para Penggugat ; - Menghukum Tergugat untuk membayar hutangnya sebesar Rp.90.000.000,- (sembilan puluh juta rupiah) secara tunai dalam waktu 14 (empat belas) hari sejak perkara ini berkekuatan hukum tetap ; ------------------------------------------------------------ Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 244.000
    eksepsi Tergugat untuk seluruhnya ;DALAM POKOK PERKARA e Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian ; e Menyatakan hukum bahwa Tergugat wanprestasi tidak melunasihutangnya sebesar Rp.90.000.000, (sembilan puluh juta rupiah)kepada Para Penggugat ;e Menghukum Tergugat untuk membayar hutangnya sebesarRp.90.000.000, (Sembilan puluh juta rupiah) secara tunai dalamwaktu 14 (empat belas) hari sejak perkara ini berkekuatanhukum tetap ; e Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 244.000
    Materai : Rp. 6.000,Rp. 244.000,Terbilang : dua ratus empat puluh empat ribu rupiah
Register : 27-09-2010 — Putus : 20-10-2010 — Upload : 12-12-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4243/Pdt.G/2010/PA.Kab.Mlg
Tanggal 20 Oktober 2010 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
85
  • Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 244.000,
Register : 20-10-2010 — Putus : 11-11-2010 — Upload : 15-12-2011
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4853/Pdt.G/2010/PA.Kab.Mlg
Tanggal 11 Nopember 2010 — PEMOHON TERMOHON
53
  • Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 244.000,
Register : 14-01-2013 — Putus : 16-05-2013 — Upload : 12-07-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 423/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg
Tanggal 16 Mei 2013 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
86
  • Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 244.000,
Register : 12-06-2013 — Putus : 16-10-2013 — Upload : 16-11-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3495/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg
Tanggal 16 Oktober 2013 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
77
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.244.000,- (dua ratus empat puluh empat ribu rupiah);
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.244.000, (dua ratus empat puluh empat ribu rupiah);Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Rabu tanggal 16 Oktober2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 11 Zulhijah 1434 H., oleh kami Drs.SUHAILI, S.H.,M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra. Hj. NUR ITA AINI,S.H. dan Drs. H.
Register : 19-03-2014 — Putus : 12-06-2014 — Upload : 15-12-2014
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1708/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg
Tanggal 12 Juni 2014 — Pemohon lawan Termohon
76
  • Menghukum Kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.244.000,- ( dua ratus empat puluh empat ribu rupiah);
    Menghukum Kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.244.000, ( dua ratus empat puluh empat ribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Kamis tanggal 12 Juni 2014 Masehi bertepatandengan tanggal 14 Syakban 1435 H., oleh kami Drs. H. SUHARDI, S.H.,M.H.Putusan Nomor 1708/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg halaman 15 dari 17 halamansebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs.
    Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 244.000,Putusan Nomor 1708/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg halaman 17 dari 17 halaman
Register : 22-05-2018 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 16-08-2018
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 108/Pid.Sus/2018/PN TBH
Tanggal 26 Juli 2018 — Penuntut Umum:
FREDERIC DANIEL T, SH
Terdakwa:
RUDI SAPUTRA Bin AINI
288
  • SOFIAN Als VIAN Bin ARLIN,dari terdakwa di temukan 1 (satu) unit Handphone Samsung Putih dengannomor simcard 085263513559 ditemukan disaku sebelah kiri bagian depancelana yang terdakwa pakai, 1 (satu) buah dompet warna hitam yangberisikan uang tunai Rp. 244.000, (dua ratus empat puluh empat ribu rupiah)ditemukan di saku sebelah kiri bagian belakang celana yang terdakwa pakai,1 (Satu) unit Sepeda motor Merk Honda Scoopy warna merah dengan nomorPolisi BM 4994 GL, 1 (Satu) buah mancis gas ditemukan
    SOFIAN Als VIAN Bin ARLIN,dari terdakwa di temukan 1 (satu) unit Handphone Samsung Putih dengannomor simcard 085263513559 ditemukan disaku sebelah kiri bagian depancelana yang terdakwa pakai, 1 (satu) buah dompet warna hitam yangberisikan uang tunal Rp. 244.000, (dua ratus empat puluh empat ribu rupiah)ditemukan di saku sebelah kiri bagian belakang celana yang terdakwa pakai,1 (Satu) unit Sepeda motor Merk Honda Scoopy warna merah dengan nomorPolisi BM 4994 GL, 1 (Satu) buah mancis gas ditemukan
    SOFIAN Als VIAN Bin ARLIN,dari terdakwa di temukan 1 (satu) unit Handphone Samsung Putin dengannomor simcard 085263513559 ditemukan disaku sebelah kiri bagian depancelana yang terdakwa pakai, 1 (satu) buah dompet warna hitam yangberisikan uang tunai Rp. 244.000, (dua ratus empat puluh empat ribu rupiah)ditemukan di saku sebelah kiri bagian belakang celana yang terdakwa pakai,1 (Satu) unit sepeda motor Merk Honda Scoopy warna merah dengan nomorPolisi BM 4994 GL, 1 (Satu) buah mancis gas ditemukan
    SOFIANAls VIAN Bin ARLIN, dari terdakwa di temukan 1 (satu) unit HandphoneSamsung Putin dengan nomor simcard 085263513559 ditemukan disakusebelah kiri bagian depan celana yang terdakwa pakai, 1 (Satu) buah dompetwarna hitam yang berisikan uang tunai Rp. 244.000, (dua ratus empat puluhempat ribu rupiah) ditemukan di saku sebelah kiri bagian belakang celana yangterdakwa pakai, 1 (Satu) unit sepeda motor Merk Honda Scoopy warna merahdengan nomor Polisi BM 4994 GL, 1 (Satu) buah mancis gas ditemukan
Register : 24-05-2021 — Putus : 09-06-2021 — Upload : 09-06-2021
Putusan PA MAGELANG Nomor 103/Pdt.G/2021/PA.Mgl
Tanggal 9 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
273
  • strong>MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Asnawi Bin Djasturi) terhadap Penggugat (Unik Wahyuni Binti Sukirno);
    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara, melalui DIPA Pengadilan Agama Magelang tahun anggaran 2021, sejumlah Rp. 244.000
Register : 10-07-2012 — Putus : 14-11-2012 — Upload : 20-12-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3741/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg
Tanggal 14 Nopember 2012 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
87
  • Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 244.000,
Register : 09-11-2010 — Putus : 20-12-2010 — Upload : 14-12-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 508/Pdt.P/2010/PA.Kab.Mlg
Tanggal 20 Desember 2010 — PEMOHON
118
  • Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 244.000,
Register : 09-07-2013 — Putus : 14-08-2013 — Upload : 29-10-2013
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 96/B/2013/PTTUN-MDN
Tanggal 14 Agustus 2013 — TUGIARTO, SP. vs BUPATI LAHAT
6128
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.244.000 (dua ratus empat puluh empat ribu rupiah);See Menimbang, bahwa Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Palembangtelah diucapkan di persidangan yang terbuka untuk umum pada hari Kamistanggal 2 Mei 2013 yang dihadiri Kuasa Penggugat/Pembanding dan KuasaHukum Tergugat/Terbanding; 79 222 Menimbang, bahwa terhadap putusan tersebut, Penggugat/Pembandingtelah mengajukan permohonan banding pada tanggal 6 Mei 2013 denganAkta Permohonan Banding
Register : 07-05-2013 — Putus : 16-09-2013 — Upload : 08-11-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2762/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg
Tanggal 16 September 2013 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
75
  • Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 244.000,
Register : 15-06-2012 — Putus : 18-10-2012 — Upload : 04-01-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3285/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg
Tanggal 18 Oktober 2012 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
73
  • Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 244.000,
Register : 25-07-2012 — Putus : 28-11-2012 — Upload : 20-12-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3981/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg
Tanggal 28 Nopember 2012 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
108
  • Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 244.000,
Register : 12-10-2010 — Putus : 01-11-2010 — Upload : 15-12-2011
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4627/Pdt.G/2010/PA.Kab.Mlg
Tanggal 1 Nopember 2010 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
64
  • Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 244.000,