Ditemukan 1430 data
22 — 2
dan diancam pidana dalam pasal363 ayat (1) ke4, ke5 KUHP ; Menimbang, bahwa Terdakwa menyatakan mengerti atas surat dakwaandari Penuntut Umum tersebut, dan Terdakwa tidak mengajukan keberatan terhadap surat dakwaan tersebut ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umumtelah mengajukan saksinya yang telah didengar keterangan dipersidangan, danmemberikan keterangan dibawah sumpah sesuai dengan cara dan aturanagamanya, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Saksi IWAN BIN ACANG
ADI, SH
Terdakwa:
ALDI Alias SAKKA Bin ANCA
45 — 18
Antam Pomalaa untukmendapatkan pertolongan medis; Bahwa saksi tidak tahu kalau ada masalah antara terdakwa dansaksi korban tetapi pada saat itu ada tawuran karena ada yang menyebuttailasonya orang bajo tujuh turunan; Bahwa terdakwa pada saat kejadian tidak menggunakan baju; Bahwa saksi bersama saksi Asgar, Akbar, Acang dan masih adabeberapa orang lagi yang saksi tidak ingat namanya; Bahwa saksi melihat luka saksi korban dibagian dada; Bahwa terdakwa menikam saksi korban sebanyak 1 (satu) kali;Terhadap
I DEWA GEDE BASKARA HARISA, SH
Terdakwa:
LA INSANU
43 — 18
keluar rumah,lalu dari dalam rumah saksi mendengar terdakwa berteriak dengan nadakeras kepada mertua saksi dan meminta pernyataan bahwa perkataanterdakwa adalah benar namun mertua saksi mengatakan bahwa mertuasaksi tidak tahu, sehingga terdakwa semakin marah, tidak lamakemudian saksi mendengar ada kaca jendela ruang tamu pecah, lalusaksi membuka pintu depan dan keluar didepan rumah dan saat didepanrumah saksi bertemu dengan terdakwa lalu saksi berkata kepadaterdakwa dengan mengatakan "kenapa ko ACANG
Roelyalti Utami SE
Terdakwa:
Mochamad Choirul
69 — 5
Petindyngan Mlavyarakat Fo Poul 5 ayat (i) pelindung mula Penh Jatim Mo 33 tahun 2020 TentangTidak melhuen periberihan tear Peretapan = Prctok = Ketehatan = Balamberkala Percegahan Dan Pengendalian Corona VirusOheae 7019ATLAS:idemerintahian kepads Pelanggar untuk menghadii acang di Pengadilan Negeri Atalang pada hari Stlasa, Langgal Hh ....butanDOS. tahun 20 UO jam wae Sttelih Berita atata Bultl pelanggaran Ini telesai dibual, kemudien Gemiban Berita atara Bult!
72 — 29
Advokat/Penasehat Hukumdari Kantor Advokat ZAINUDIN ACANG, SH. & REKAN yang beralamat diJalan Baharuddin Yusuf, Simpang Pelajar No. 07 Tembilahan Hulu,Kabupaten Inhil Riau, bertindak berdasarkan Penetapan Majelis HakimNomor 138/Pen.Pid.B/PN.Tboh, tanggal 24 Juni 2015 tentang PenunjukanPenasehat Hukum Terdakwa :PENGADILAN TINGGI tersebut ; QRTelah membaca : Q1.
Roelyalti Utami SE
Terdakwa:
Suliono
63 — 10
Petindyngan Mlavyarakat Fo Poul 5 ayat (i) pelindung mula Penh Jatim Mo 33 tahun 2020 TentangTidak melhuen periberihan tear Peretapan = Prctok = Ketehatan = Balamberkala Percegahan Dan Pengendalian Corona VirusOheae 7019ATLAS:idemerintahian kepads Pelanggar untuk menghadii acang di Pengadilan Negeri Atalang pada hari Stlasa, Langgal Hh ....butanDOS. tahun 20 UO jam wae Sttelih Berita atata Bultl pelanggaran Ini telesai dibual, kemudien Gemiban Berita atara Bult!
2.SAHRULLAH alias ACANG Ak. SEMARANG
3.ANDY HUSNI alias NDAK Ak. ABDULLAH
4.ALAN DEDI KUSUMA alias ALAN Ak. SIHABUDDIN
5.HERI alias HERI Ak. A. HAMID
59 — 50
SAHRULLAH Alias ACANG AkSEMARANG, Terdakwa III. ANDY HUSNI Alias NDAK Ak.ABDULLAH, Terdakwa IV ALAN DEDI KUSUMA Alias ALAN Ak.SIHABUDIN, dan Terdakwa V. HERI Alias HERI Ak.A.
HAMID tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa II SAHRULLAH Alias ACANG Ak SEMARANG dengan pidana penjara selama 4 (Empat) Tahun, Terdakwa III ANDY HUSNI Alias
2.SAHRULLAH alias ACANG Ak. SEMARANG
3.ANDY HUSNI alias NDAK Ak. ABDULLAH
4.ALAN DEDI KUSUMA alias ALAN Ak. SIHABUDDIN
5.HERI alias HERI Ak. A. HAMID
12 — 2
Acang bin Marjaya, umur 60 tahun, Agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, bertempat kediaman di Kampung Pasir Kuntul,RT.008 RW. 003, Desa Cisangu, Kecamatan Cibadak, KabupatenLebak.
69 — 16
YAHYA ACANG, BA.55) Surat pernyataan tanggal 20 Pebruari 1989,masing masing An.ARIYESTIN VENNY56) Surat pernyataan tanggal 20 Oktober 1989dilegalisasi oleh Camat Tarakan Barat TanggalApril 1991 No.155/CTB/04/1991 An. SOLEMAN KP. ;57) Surat pernyataan tanggal 20 ~= Pebruari 1989dilegalisasi oleh Camat Tarakan Barat Tanggal 5Oktober 1989 No.546/CTB/10/1989 An.
Roeliyati Utami SE
Terdakwa:
Eka Putri Indah Sari
29 — 3
Petindyngan Mlavyarakat Fo Poul 5 ayat (i) pelindung mula Penh Jatim Mo 33 tahun 2020 TentangTidak melhuen periberihan tear Peretapan = Prctok = Ketehatan = Balamberkala Percegahan Dan Pengendalian Corona VirusOheae 7019ATLAS:idemerintahian kepads Pelanggar untuk menghadii acang di Pengadilan Negeri Atalang pada hari Stlasa, Langgal Hh ....butanDOS. tahun 20 UO jam wae Sttelih Berita atata Bultl pelanggaran Ini telesai dibual, kemudien Gemiban Berita atara Bult!
Muhammad Aulia Ibrahim, S.H
Terdakwa:
PEDI Als KACANG Bin LAMHAR
28 — 16
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Pedi alias Kacang bin Lamhar telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum memiliki narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6
99 — 22
,SH Advokat / Pengacara pada kantor ZAINUDDIN ACANG,SH &REKAN yang berkantor di Jl.
71 — 6
beratnya melebihi (satu) kilogram atau melebihi 5 (lima) batang pohonsebagaimana diatur and diancam pidana dalam Pasal 111 ayat (2) UndangUdnangRepublik Indonesia Nomor : 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika dalam surat dakwaanalternative kedua ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAMSI Alias KACANG Bin JUMARIHtersebut dengan pidana penjara selama 13 (tiga belas) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.Menjatuhkan denda kepada terdakwa SAMSI Alias ACANG
67 — 16
DEA NOFRIANSYAH Alias ACANG Bin ODING dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi tidak mengenal Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga;Bahwa pada hari Rabu tanggal 21 Mei 2014 sekitar Pukul 02.30 WIBdi Kampung Cicadas Hilir RT 01/09, Kelurahan Cikundul, KecamatanLembursitu Kota Sukabumi, saksi telah ditangkap Aparat Kepolisian;Bahwa sebelumnya saksi mendapatkan daun ganja kering dariTerdakwa, karena Terdakwa mengetahui saksi adalah orang yangmenggunakan daun ganja kering
7 — 0
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Sarki bin Acang) terhadap Penggugat (Rahayu Amelia Intan Handayani binti Slamet Mugiono
RIDHAYANI NATSIR, SH
Terdakwa:
1.SURYANI Bin AHCMADSYAH
2.FAISAL HIDAYAT Bin ANSORI
23 — 3
Suryaniyang digunakan ketika masuk kedalam gudang yang sempat saksi lihatdan saya foto plat sepeda motor tersebut; Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidakkeberatan;ANAS Bin ACANG dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi menerangkan benar terdakwa mengambil 11 (sebelas)Tissu merk paseo smart repiel 250 GT dengan isi 1 karton 40 pcs milik FT.PULAU BARU MANDIRI pada hari Senin tanggal 08 April 2019 sekirapukul 19.00 wita tepatnya di Jt.
42 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
yang belum bersertifikat yang sampai sekarangmasih Penggugat kuasai dan sekarang menjadi objek sengketa berbatassepadan: Sebelah Barat berbatas dengan sepadan dengan Jalan Jati V; Sebelah Timur berbatas sepadan dengan bandar dibalik bandar rumah Dr.Busyirwan Acang; Sebelah Selatan berbatas sepadan dengan Jalan Jati/ V; Sebelah Utara berbatas dengan rumah Rasina Muhammad;Bahwa sebelum Penggugat menikah dengan suami Penggugat DidiMuhammad secara Islam ayah/suami Penggugat Didi Muhammad pernahmenikah
10 — 0
-
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Dadang bin Acang) terhadap Penggugat (Rosmawati
Register : 06-12-2019 — Putus : 12-02-2020 — Upload : 14-02-2020Putusan PN MATARAM Nomor 758/Pid.B/LH/2019/PN Mtr
Tanggal 12 Februari 2020 — Penuntut Umum:
1.KRISNA PRAMONO,SH.
2.SAHDI,SH.
3.M A AGUNG S.FAIZAL, SH
Terdakwa:
SAPIK UDIN
374 — 39diminta oleh Dit Polair Polda NTBsebagai Ahli Perikanan dalam kasus berlayar melakukan penangkapanikan tanpa SPB dengan Terdakwa atas nama SOEL FADLI pada bulan April2016, keenam diminta oleh Dit Polair Polda NTB sebagai Ahli Perikanandalam kasus berlayar melakukan penangkapan ikan tanpa SPB denganTerdakwa atas nama TAUFIK pada bulan April 2016, ketujuh diminta olehDit Polair Polda NTB sebagai Ahli Perikanan dalam kasus berlayarmelakukan penangkapan ikan tanpa SPB dengan Terdakwa atas namaASRAM Alias ACANG
Putus : 16-05-2016 — Upload : 19-10-2016Putusan PN TANGERANG Nomor 512 / Pdt. G / 2015 / PN. Tng.
Tanggal 16 Mei 2016 — JUMAH bin DJAENI lawan Kepala Desa Pete, Dkk dan Ny. YUHANAN
64 — 18Bahwa Kakak kandung dari Tergugat Intervensi yang bernama Udingdihadapan musyawarah Desa Pete tertanggal 31 Juli 2015menyatakan mengetahui adanya tukar menukar yang dilakukanoleh orang tuanya almarhum Djaeni dengan Abdurahman danAbdurrahman telah memberikan tanah penggantinya yaitu tanahdekat kantor Desa yang dibeli Abdurahman dari Hj, Acang.
Acang, tenah sengketa dibukukan atas namaPenggugat/Tergugat Intervensi karena alasan pajak, itu sangat mengadaada dantidak benar sama sekali;c. Bahwa pernyataanpernyataan Penggugat Intervensi dalam surat gugatannya sepertimenarik alur cerita tukar guling tanah tersebut seolaholah antara para orang tuapada saat itu ada kecenderungan untuk melemahkan buktibukti bahwa sebenarnyaPenggugat/Tergugat Intervensi 1 tidak berkepentingan pada saat itu.
Acang sebagai tanah pengganti.Bahwa Penggugat Asal tidak konsisten dengan dalil gugatannya yang telahmendalilkan bahwa tanah obyek gugatan dibeli oleh orang tuanya (Alm.Djaeni) pada tahun 1969, sedangkan pada saat dilakukan musyawarah diKantor Kepala Desa Pete 31 Juli 2015 yang dihadiri oleh Kuasa HukumPenggugat Intervensi, Penggugat Asal beserta Kuasa Hukumnya, Tergugat /Tergugat Intervensi Il dan perangkat Desa serta tokoh masyarakatsebagaimana Notulen tertanggal 31 Juli 2015 (Bukti P 4 Gugatan
Acang yang dibelinya dari H. Acang.Bahwa sewaktu Abdulrahman dan Djaeni melakukan tukar menukar tanahdisaksikan oleh tokoktokoh masyarakat.Bahwa dahulu tanah sengketa adalah milik H. Djaeni kemudian kepemilikantanah tersebut beralin kepada Abdulrahman dengan cara tukar menukartanah, dimana Abdurahman mengganti tanah sawah dengan luas sekitar2.000 meter ke H.
-