• PUTUSANNomor 632/Pdt.G/2021/PA.AgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara pihakpihak:Penggugat, Karang Suci, 13 Mei 1993, Agama Islam, PendidikanTerakhir S1 Kesehatan Masyarakat, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Desa Karang Suci Kecamatan Arga MakmurKabupaten Bengkulu Utara, sebagai Penggugat;MelawanTergugat

  , Tempat Tanggal Lahir, Karang Suci, 20 Agustus 1991,Agama Islam, Pendidikan Terakhir SLTA, Pekerjaan Pedagang,bertempat tinggal di Desa Karang Suci Kecamatan Arga MakmurKabupaten Bengkulu Utara, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yangbersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memperhatikan buktibukti yang diajukan di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya secara tertulis tertanggal26 Oktober 2021 yang

  Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padahari Senin, 7 Januari 2019, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten BengkuluUtara, sebagaimana hal tersebut tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor XXX, tertanggal 7 Januari 2019, pada saat menikah Penggugatberstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka;2.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penguggat di Desa Karang Suci, Kecamatan ArgaMakmur

  Sering terjadi perselisinan dan pertengkaran antara Penggugatdan Tergugat;5,Bahwa pada bulan September 2021, terjadi puncak perselisinan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat disebabkan karena alasanalasan yang Penggugat kemukakan di atas, akhirnya Tergugat pergi darirumah orang tua Penguggat dan pulang kerumah orang tua Tergugat diDesa Karang Suci, Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara,sedangkan Penguggat tetap tinggal dirumah orang tua Penguggat diDesa Karang Suci, Kecamatan Arga

  Saksisaksi :1) Saksi I, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1,pekerjaan Dagang, bertempat tinggal di Desa Karang Suci,Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara, dibawahsumpahnya saksi tersebut memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :> Bahwa saksi adalah Kakak kandung Penggugat;4>i Bahwa saksi mengetahuil Penggugat sudah menikah, suaminya(Tergugat) dan saksi kenal dengannya;>i Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat menikahdi Kecamatan Arga Makmur Kabupaten

• PUTUSANNomor 413/Pdt.G/2020/PA.AGMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 31, tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, pendidikanSLTP, tempat kediaman di Desa Gunung Alam Rt. 001,Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara yangdikuasakan kepada Sigit Pramono, SHI, Advokat yangberalamat di Desa Giri

  , Desa Karang Indah, Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara.Saksi menerangkan bahwa hubungan saksi sebagai Teman dekatPenggugat, dan memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai suami istrisah dan telah mempunyai anak 2 (dua) orang yang saat ini turut denganPenggugat;Him. 5 dari 12 hlm.

  Putusan No. 413/Pdt.G/2020/PA.AGM.P1 yang merupakan akta autentik dengan nilai kekuatan pembuktiansempurna dan mengikat (volledig en bindende bewijskracht), maka PengadilanAgama Arga Makmur berwenang memeriksa dan mengadili perkara a quo;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendamaikan Penggugat danTergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa perkara ini telah ditempuh proses mediasi dengan Mediator yangtelah disepakati oleh para pihak yaitu Drs Ramdan, mediator Hakim padaPengadilan Agama Arga Makmur

  Makmur,sehingga Pengadilan Agama Arga Makmur berwenang mengadili perkara aqua sesuai pasal 73 (1) UU Nomor 7 Tahun 1989, sebagaimana telah diubahuntuk kedua kalinya dengan UU nomor 50 tahun 2009 Tentang PeradilanHim. 8 dari 12 hlm.

  Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 351.000, (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini diputuskan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Arga Makmur pada hari Rabu tanggal12 Agustus 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Dzulhijjan 1441Hijriyah oleh Drs. Nasrulloh, S.H. Ketua Pengadilan Agama Arga Makmursebagai Ketua Majelis, Drs. Abd. Hamid dan Drs.

• M E N G A D L I

  a. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

  b.

  c.

  d. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untuk menyampaikan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kerkap dan Kecamatan Kota Arga Makmur Kabupaten Bengkulu Utara untuk

  PUTUSANNomor 326/Pdt.G/2016/PA.AGMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 27 tahun, agama Islam,pendidikan D.3 Keperawatan, pekerjaan Karyawan Sales Motor di ArgaMakmur, bertempat tinggal di RT.0O3 Kelurahan Lubuk DurianKecamatan Kerkap Kabupaten Bengkulu Utara, selanjutnya disebutPemohon

  ;melawanTermohon, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan S.1 IPA, pekerjaan PNSGuru SMP 4 Kecamatan Arma Jaya, bertempat tinggal di KelurahanGpnung Alarp Kecamatan Kota Arga Makmur Kabupaten BengkuluUtara, selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan ;DUDUK PERKARANYAHalaman 1 dari 11 halaman, PutusanNomor 0326/Pdt.G/2016/PA.AGM1.

  AgamaKecamatan Kota Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara, dalam statusperkawinan jejaka dan perawan;2.

  Bahwa, usaha untuk merukunkan rumah tangga Pemohon dan Termohon telahdiusahakan, akan tetapi usaha tersebut tidak berhasil;Berdasarkan alasanalasan yang Pemohon kemukakan di atas, makaPemohon merasa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak dapatdipertahankan lagi, untuk itu mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Arga Makmurmelalui Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini kiranya berkenanuntuk menjatuhkan putusan sebagai berikut;PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

  Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Arga Makmuruntuk menyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kerkap danKecamatan Kota Arga Makmur Kabupaten Bengkulu Utara untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

• Sutami RT.002,Kelurahan Purwodadi, Kecamatan Kota Arga Makmur, Kabupaten BengkuluUtara yang disebabkan karena sakit ;5. Bahwa, Alm. SAUDARA KANDUNG PEMOHON IV meninggalkan ahliwaris, yaitu :1. PEMOHON II (saudara kandung) ;2. PEMOHON III (saudara kandung) ;3. PEMOHON (saudara kandung) ;4. PEMOHON IV (saudara kandung) ;5. PEMOHON V (isteri) ;6. Bahwa, selain meninggalkan ahli waris tersebut di atas Alm.

  SAUDARAKANDUNG PEMOHON IV ada meninggalkan harta yaitu berupa sebidangtanah dengan sertifikat hak milik No.01878, atas nama SAUDARA KANDUNGPEMOHON I IV dengan luas 8957 meter persegi yang terletak di KelurahanPurwodadi, Kecamatan Kota Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara ;7. Bahwa, para Pemohon mengajukan permohonan penetapan Ahli Waris ini kePengadilan Agama Arga Makmur untuk membagi harta peninggalan Alm.SAUDARA KANDUNG PEMOHON IV sebagaimana tersebut pada angka 6di atas ;8.

  Fotokopi Susunan Ahli Waris Nomor : 65/Sb/X/2006, tanggal 31 Oktober2006, yang dikeluarkan oleh Lurah Desa Sumberharjo, KecamatanPrambanan, Kabupaten Sleman, Propinsi Daerah Istimewa Yogyakarta ;G Fotokopi Surat Keterangan Kematian Nomor : 04/KetKematian/PWD/2013, tanggal 10 Januari 2013, yang dikeluarkan KelurahanPurwodadi, Kecamatan Kota Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara ;d.

  Fotokopi Surat Kematian atas nama SAUDARA KANDUNG PEMOHON IV yang dikeluarkan oleh Lurah Purwodadi, Kecamatan Kota Arga Makmur,Kabupaten Bengkulu Utara Nomor 04/KetKematian/PWD/2013 tanggal 10Januari 2013, telah dinazegelen sebagai bukti (P.12);Penetapan Nomor 0001/Pdt.P/2014/PA.AGM.hal 5 dari 1213.

  Fotokopi Surat Keterangan Warisan Nomor 10/SK AW/KS/2014 tanggal 7Januari 2014 dan Silsilah Keluarga/Ahli Waris SAUDARA KANDUNGPEMOHON IV yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Karang Suci, KecamatanKota Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara, telah dinazegelen sebagaibukti (P.14);Bahwa selain bukti suratsurat, Pemohon telah mengajukan pula bukti 2(dua) orang saksi yang telah disumpah di depan persidangan, masingmasingsebagai berikut :1.

• Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta tempat perkawinan dilangsungkan, guna dicatat perceraian tersebut;5. Menghukum penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 241.000,- ( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

  Nomor 0243/Pdt.G/2015/PA AGMBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakimtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yangdiajukan oleh :PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan S.1,pekerjaan PNS, bertempat tinggal di KABUPATENBENGKULU UTARA, selanjutnya disebutPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam

  ,setelah itu pindah lagi ke rumah kontrakan di Kelurahan Purwodadi,Kecamatan Kota Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara kurang lebihselama 7 tahun dan terakhir pindah ke rumah sendiri milik Penggugatdan Tergugat di Jalan Padat Karya Dusun IV RT.001, Desa KarangAnyar Il, Kecamatan Kota Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara,selama pernikahan tersebut telah dikaruniai 3 orang anak masingmasing bernama :1.

  berpisahtempat tinggal, Penggugat tetap tinggal di tempat kediaman bersama diDesa Karang Anyar Il, Kecamatan Kota Arga Makmur, KabupatenBengkulu Utara, sedangkan Tergugat kembali ke rumah orang tuanya diKelurahan Purwodadi, Kecamatan Kota Arga Makmur, KabupatenBengkulu Utara, hingga kini telah berlangsung selama 5 bulan 2 minggulebih, selama berpisah tersebut Tergugat tidak pernah memberikanjaminan nafkah hidup seharihari kepada Penggugat dan juga untukanakanak;.

  Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untukmenyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatanyang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat sertatempat perkawinan dilangsungkan, guna dicatat perceraian tersebut;125.

  Menghukum penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidihitung sejumlah Rp 241.000, ( dua ratus empat puluh satu riburupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Arga Makmur pada hari Kamis tanggal 18 Juni 2015Masehi, bertepatan dengan tanggal 1 Ramadhan 1436 Hijriyah, oleh kamiDrs.

• :Sp.Han/55/X/2015/Reskrim,sejak tanggal 10 Oktober 2015 sampai dengan 29 Oktober 2015 ;Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Arga Makmur tanggal 28 Oktober 2015 No.:138/N.7.12/Ep.1/10/2015, sejak tanggal 30 Oktober 2015 sampai dengan 08Desember 2015 ;Jaksa Penuntut Umum tanggal 03 Desember 2015 NomorPRINT21/N.7.12/Ep.2/12/2015, sejak tanggal 03 Desember 2015sampai dengan 22 Desember 2015;Majelis Hakim Pengadilan Negeri Arga Makmur tanggal 17 Desember2015, Nomor: 233 Pen.Pid

  Hatta Arga Makmuratau setidaktidaknya pada satu tempat lain yang masih termasuk dalamDaerah hukum Pengadilan Negeri Arga Makmur, mengambil barangsesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan oleh 2(dua) orang atau lebih, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut :e Bahwa terdakwa pada hari Selasa tanggal 06 April 2015 sekira jam20.30 Wib sedang berada di rumahnya di datangi oleh saksi

  Makmur saksi Kiki Wijaya Bin Zainal Arifin terlebihdahulu membuat kunci duplikat di Simpang Skip Bengkulu kemudianmenyerahkan menyerahkan kunci Duplikat tersebut ke terdakwa ;Bahwa setibanya saksi Kiki Wijaya Bin Zainal Arifin di Arga Makmurlangsung ke Hotel Mutiara Arga makmur kemudian sekira jam 21.00Wib saksi Kiki Wijaya Bin Zainal Arifin di telpon oleh terdakwa yangminta di jemput sehingga saksi Kiki Wijaya Bin Zainal Arifin menjemputterdakwa dan terdakwa dan langsung mengajak makan, pada saatmakan

  Hatta Arga Makmur atau setidaktidaknya padasatu tempat lain yang masih termasuk dalam Daerah hukum PengadilanNegeri Arga Makmur, dengan sengaja memberi bantuan pada waktukejahatan dengan sengaja karena ada hubungan kerja atau karenapencarian atau karena mendapat upah untuk itu dengan sengaja danmelawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalamkekuasaannya bukan karena kejahatan dilakukan, perobuatan manadilakukan terdakwa dengan

  Hatta Arga Makmur atau setidaktidaknya pada satu tempat lain yang masih termasuk dalam Daerah hukumPengadilan Negeri Arga Makmur, dengan sengaja memberi bantuan padawaktu kejahatan dengan sengaja karena ada hubungan kerja ataukarena pencarian atau karena mendapat upah untuk itu dengan sengajadan melawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalamkekuasaannya bukan karena kejahatan dilakukan, perobuatan manadilakukan terdakwa dengan

• Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untuk mengirimkan salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagar Jati, Kabupaten Bengkulu Utara untuk dicatat dalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu;5.

  PUTUSANNomor 640/Pdt.G/2017/PA.AGMasda) Ceol) alll anusDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanHonorer Satpol PP di Bengkulu Utara, bertempat tinggal diPerumnas Lama Jalan Bukit Sumur, Desa Purwodadi,Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara, sebagaiPenggugat

  Adapun statusperkawinan antara perawan dan jejaka;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah dinas di Perumnas Lama Jalan.Bukit Sumur, DesaPurwodadi, Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara, dalampernikahan tersebut telah melakukan hubungan suami istri dan telahkarunia dua orang anak masingmasing bernama:1. Anak I, lakilaki, lahir tanggal 24 April 20072.

  Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara, sedangkanPenggugat tetap tinggal di Perumnas Lama Jalan.Bukit Sumur, DesaPurwodadi, Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara, yanghingga kini telah berlangsung lebih kurang selama 1 bulan, dan selamaberpisah tempat tinggal tersebut Tergugat tidak pernah memberikan nafkahlahir dan batin kepada Penggugat, Tergugat hanya memberikan uangkepada anakanak Penggugatdan Tergugat;8.

  Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara, yang merupakanwilayah Hukum Pengadilan Agama Arga Makmur dan berdasarkan Pasal 49Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telahdiubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 secara absolut dan relatif,ternyata Pengadilan Agama Arga Makmur berwenang untuk memeriksa danmengadili perkara ini;Menimbang, bahwa upaya damai oleh Majelis Hakim tidak dapatdilaksanakan karena Tergugat tidak pernah

  Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 241.000,00 (duaratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Arga Makmur pada hari Rabu tanggal 15 November 2017Masehi, bertepatan dengan tanggal 26 Shafar 14389 Hijriyah oleh Drs. SyaifulBahri, S.H. sebagai Ketua Majelis serta Dra. Nurmalis, M. dan Drs. Ramdansebagai Hakim Anggota.

• ARGA (dilakukan penuntutan secara terpisah)pada haridan tanggal yang tidak dapat diingat lagi bulan Maret tahun 2014 sekira jam 07:30 Wibatau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Maret tahun 2014, bertempat di Sukananti Talang Ganteng Kel.

  ARGA nantinya akan dijualkan kepada terdakwaSusianto yang diketahui keduanya secara sadar bahwa pupuk tersebut tidak dapatdiperjualbelikan kepada pihak lain melainkan hanya digunakan oleh perkebunan milikPTPN. Kemudian antara terdakwa Aldino dan terdakwa M.

  Bahwa terdakwa bekerja sebagai supir dan terdakwa M Arga adalah kernet mobilmengangkut pupuk NPK PTPN gunung Dempo dengan menggunakan mobil Truk . Bahwa sesampainya dikebun teh PTPN tempat menurunkan pupuk tersebutterdakwa meminta disisihkan pupuk NPK tersebut dan setelah itu terdakwamengajak saksi M.

  Arga untuk menjual pupuk NPK PTPN Gunungdempo tersebut dan terdakwa langsung membawa pupuk NPK yang terdakwa mintadisisihkan tersebut ke rumah terdakwa yang beralamat di Desa suka Nanti/ TalangGanteng Rt.05 Rw.02 Kel Dempo Makmur Kec.

  Arga yangmengantarkan pupuk milk PTPN VII kerumah saksi Susianto. Bahwa benar pupuk PTPN yang dibawa oleh terdakwa dan saksi M.arga ialahpupuk jenis NPK. Bahwa saat saksi M. ARGA bersama dengan terdakwa ke rumah saksi datangdengan menggunakan (satu) unit mobil truk. Bahwa jumlah pupuk yang telah dibeli oleh saksi yang didapatkan dari terdakwasebanyak 40 (empat puluh karung).

• Menetapkan anak yang bernama Arga Hanung Sakha Wijayalahir adalah anak biologis dari 1.Ari Sutrisno Bin Sarda Sastrowijoyo
  2.Rahmat Yuliati Binti Moch Mahmudi;
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp. 231.000,00 ( dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

  berperkara dan saksisaksi dipersidangan;Hal. 1 dari 10 halaman Putusan Nomor0171/Pdt.P/2019/PA.Bms.DUDUK PERKARABahwa berdasarkan surat permohonan Pemohon tertanggal 16 September 2019terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyumas Nomor0171/Pdt.P/2019/PA.Bms. tanggal 17 September 2019 telah mengemukakanhalhalsebagai berikut:1.Bahwa pada sekitar bulan Agustus 2014 Pemohon telah melangsungkanPernikahan secara Syar,i dengan Pemohon Il dan dari pernikahan tersebutdikarunia seorang anak yang bernama Arga

  membutuhkan penetapan asal usul anaktersebut dari Pengadilan Agama Banyumas untuk dipergunakan sebagai syarat diKantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Banyumas agar namaPemohon 1 dicantumkan sebagai Ayah dari anak yang bernama Arga HanungSakha Wijaya lahir di Banyumas, 15 Agustus 2015 serta sebagai bentukperlindungan hukum dan hakhak sebagai anak kandung bagi anak tersebut.Berdasarkan hal hal tersebut diatas, maka dengan ini Pemohon mohon KepadaKetua Pengadilan Agama Banyumas, cq.

  saksi setelah menikah dan tercatat resmi di KUA TambakPara Pemohon mengurus Akta Kelahiran anak kandung Para Pemohon yangbernama Arga Hanung Sakha Wijaya lahir di Banyumas, 15 Agustus 2015mendapat kesulitan;Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon dalam hal ini sangat membutuhkanpenetapan asal usul anak tersebut dari Pengadilan Agama Banyumas untukdipergunakan sebagai syarat di Kantor Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Banyumas agar nama Pemohon 1 dicantumkan sebagai Ayah darianak yang bernama Arga

  Mahmudin dengan saksi 2 (dua) orangbernama Nur Asmono dan Bangun Junaidi, dengan maskawin berupa uangRp350,000,00(tiga ratus lima puluh ribu rupiah); Bahwa sepengetahuan saksi dari pernikahan tersebut dikarunia seorang anakyang bernama Arga Hanung Sakha Wijaya lahir di Banyumas, 15 Agustus 2015.

  Menetapkan anak yang bernama Arga Hanung Sakha Wijaya, lakilaki, lahir diBanyumas tanggal 15 Agustus 2015 adalah anak sah dari Pemohon (Ari Sutrisnobin Sarda Sastrowijoyo) dan Pemohon II (Rahmat Yuianti binti Moch. Mahmud);3.

• Yusup ) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Agustus 2013 di Desa Taba Tembilang, Kecamatan Kota Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara;

• Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara;
• Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya ini sejumlah Rp 297.000,00 (dua ratus

  permohonannyatanggal14 Desember 2020 telah mengajukan permohonan pengesahan nikah yangtelan didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Arga Makmur dalamregister perkara Nomor 8/Pdt.

  Bahwa pada hari Rabu tanggal 21 Agustus 2013 Pemohon ( SuharAhmat bin Adlul Laka) dan Pemohon Il (Vida Arlena binti M Yusup)telah melangsungkan pernikahan menurut syariat islam di hadapan imammasjid Desa Taba Tembilang, Kecamatan Kota Arga Makmur, KabupatenBengkulu Utara;Hal 1 dari 13 hal, Penetapan Nomor 8/Padt.P/2021/PA.AGM2.

  Makmur;Hal 2 dari 13 hal, Penetapan Nomor 8/Pdt.P/2021/PA.AGMBerdasarkan alasanalasan yang para Pemohon kemukakan di atas,para Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan Agama Arga Makmur CqMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, kiranya berkenanuntuk menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi putusan sebagaiberikut:Primatr :1.

  Menetapkan sahnya pernikahan Pemohon ( Suhar Ahmat bin AdlulLaka ) dan Pemohon II ( Vida Arlena binti M Yusup ) yang telah dilaksanakanpada tanggal 21 Agustus 2013 dihadapan imam masjid Desa TabaTembilang, Kecamatan Kota Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara;3. Memerintahkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kota Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara untukmenerbitkan Akta Nikah Pemohon (Suhar Ahmat bin Adlul Laka) danPemohon II (Vida Arlena binti M Yusup);1.

  Membebankan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku;Subsidatr : Atau bila majelis berpendpat lain mohon penetapan yang sesadiladilnya;Bahwa atas perintah Ketua Majelis Jurusita Pengganti PengadilanAgama Arga Makmur telah mengumumkan permohonan PengesahanNikah tersebut pada papan pengumuman Pengadilan Agama Arga Makmurselama 14 (empat belas) hari terhitung mulai tanggal pengumuman,namun selama masa tenggat waktu tersebut tidak ada pihak lain yangmengajukan keberatan;Bahwa pada hari dan tanggal

• Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 7 (tujuh) bulan;
• Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang penjara dijatuhkan
• Menetapkan terdakwa tetap ditahan
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 1 (satu) berkas laporan realisasi penggunaan Dana Desa triwulan I dan II tahun anggaran 2016 Desa Gunung Agung Kecamatan Arga

  Makmur Kabupaten Bengkulu Utara, yang ditandatangani oleh bendahara dan disetujui Kepala Desa tanggal 31 Juli 2016;

• 1 (satu) berkas laporan realisasi penggunaan Dana Desa tahap I (60 %) tahun anggaran 2016 Desa Gunung Agung Kecamatan Arga Makmur Kabupaten Bengkulu Utara, yang ditandatangani oleh bendahara dan disetujui Kepala Desa tanggal 28 Juli 2016;

Dikembalikan kepada Badan Pengelola Keuangan dan Aset Daerah Kabupaen Bengkulu Utara melalui saksi Firli

Dikembalikan kepada saksi RIO HERMAWAN

• 1 (satu) lembar daftar hadir Tim Kegiatan Musrembang Kecamatan Arga Makmur Kabupaten Bengkulu Utara tanggal 13 Februari 2017;
• 1 (satu) lembar daftar honorarium penanggungjawab pengelola keuangan Kecamatan Kota Arga Makmur bulan Januari 2017;
• 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran belanja perjalanan dinas dalam daerah tanggal 16 Januari 2017 berikut rincian biaya perjalanan dinas;
<

PUTUSANNomor : 193/Pid.B/2018/PN.AgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Arga Makmur yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : BUDIANTO BABUL,SP Bin BABUL KHAIRTempat lahir : Gunung AgungUmur/tanggal lahir : 47 Tahun/ 02 Agustus1970Jenis kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Gunung Agung Kecamatan Arga MakmurKabupaten

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Arga Makmur Nomor193/Pid.B/2018/PN.Agm 08 Agustus 2018 tentang penunjukan MajelisHakim3. Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Arga Makmur, tanggal 08 Agustus2018 Nomor 193/Pid.B/2018/PN.Agm tentang Penetapan hari sidang ;Telah mendengar keterangan saksi saksi, keterangan Terdakwaserta memeriksa dan memperhatikan bukti Surat serta barang bukti yangdiajukan dipersidangan;Telah mendengar pembacaan tuntutan pidana dari Penuntut UmumNo.

Makmur Kabupaten Bengkulu Utara atau setidaktidaknyadi suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Arga Makmur, dengan sengaja menggunakan surat palsu atau yangdipalsukan itu seolaholah surat itu asli dan tidak dipalsukan, dan akibatpemakaian tersebut dapat menimbulkan kerugian, perbuatan manadilakukan oleh Terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa berawal pada tanggal 28 Juli 2016, ketika Terdakwa dilantiksebagai Kepala Desa Gunung Agung Kecamatan Arga Makmur KabuatenBengkulu

Arga Makmur Kab. Bengkulu Utara yangdilakukan oleh terdakwa.Bahwa saksi menjabat Pjs kepala Desa Gunung Agung Kec. ArgaMakmur kab. Bengkulu Utara berdasarkan SK Bupati BengkuluUtara.Bahwa saksi tidak mengetahui kapan dan dimana pemalsuan tandatangan tersebut terjadiBahwa saksi mengetahui tanda tangan saksi ditiru setelah diperiksaoleh unit Tipikor Polres Bengkulu Utara sehubungan Dana DesaGunung Agung Kecamatan Arga Makmur Kab.

Juanda Panjaitan, SH Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Arga Makmur dan dihadapan terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,ELDI NASALI, S.H. M.H SURYO JATMIKO M. S., S.H.FIRDAUS AZIZY, S.H.Panitera Pengganti,ENARIAHHalaman 26 dari 26 Putusan Nomor 193/Pid.B/2018/PN.Agm