Ditemukan 2472 data
Urut Berdasarkan
Register : 04-08-2015 — Putus : 19-08-2015 — Upload : 11-09-2015
Putusan PA PANDAN Nomor 84_Pdt_G_2015_PA_Pdn_NO_20151908_CeraiGugat_Tahun 2015 Tanggal 19 Agustus 2015 —
26 — 16
26 — 16
pihak sulit dipersatukandan apabila perkawinan semacam ini tetap dipertahankan maka dikhawatirkanakan menimbulkan mudarat yang lebih besar dan tidak dapat mewujudkantujuan luhur perkawinan, yaitu untuk membentuk rumah tangga yang bahagia,tenteram, kekal, dan damai (sakinah mawaddah wa rahmah), sebagaimanadikehendaki oleh pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. pasal 2 danpasal 3 Kompilasi Hukum Islam serta AlQur'an surah ArRuum ayat 21 yangberbunyi sebagai berikut:View SU dale gyrntogdd iS oor
Register : 18-02-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 855/Pdt.G/2019/PA.Sda Tanggal 28 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
9 — 2
"YY Byala yd doe. oor ha E = = reArtinya : Jika dalil gugatan terbukti di depan persidangan baik dengan buktiyang diajukan oleh istri atau pengakuan suami, dan konflik rumahtangga telah parah sedemikian rupa sehingga tidak ada harapanuntuk rukun kembali dan Hakim juga tidak mampu mendamaikankedua belah pihak, maka Hakim dapat menjatuhkan talak bainsuami terhadap istrinya ;Menimbang, bahwa dengan merujuk pada Putusan Mahkamah AgungRepublik Indonesia nomor 237/K/ AG/1998, tanggal 17 Maret 1999 yangmengandung
Register : 14-11-2014 — Putus : 19-03-2015 — Upload : 27-04-2015
Putusan PA BADUNG Nomor 180 /Pdt.G/2014/PA.Bdg. Tanggal 19 Maret 2015 — Pemohon vs Termohon
42 — 25
42 — 25
., M.S.1 oor halt,Panitera Pengganti, ttdHendrik, SHPerincian Biaya Perkara :1 Pendaftaran Rp 30.000,2 Biaya Proses Rp. 60.000,3 Panggilan Rp. 240.000,4 Redaksi Rp. 5.000,5 Materai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 326.000,(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah)13
Register : 17-03-2016 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 07-08-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 0356/Pdt.P/2016/PA.Sby Tanggal 26 April 2016 — PEMOHON
13 — 0
13 — 0
((((((((Son oor & bhBerdasarkan surat kuasa khusus tanggal 15 Maret 2016 memberikan kuasakepada : XXXX, Para Advokat berkantor di XXXX Surabaya.
Register : 01-04-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 245/Pdt.P/2019/PA.Dgl Tanggal 25 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
16 — 6
16 — 6
Pasal 7 ayat (3) huruf (e) KHI dan sesuaipula dengan dokrin Hukum Islam yang tercantum dalam Kitab lanatut TholibinJuz 4 halaman 254 yang berbunyi:airo)S5 dlypol te cel sot JI 99Sgr Yurpls 9 oor Yo abog pi 4Artinya : Dan didalam pengakuan tentang pernikahan dengan seorang wanita,harus dapat menyebutkan tentang sahnya pernikahan dahulu dansyaratsyaratnya seperti wali dan dua orang saksi yang adil;dan dalam Kitab Tuhfah IV : 132 :cISJL aldlell ad L.3!
Register : 20-02-2012 — Putus : 04-07-2012 — Upload : 09-07-2012
Putusan PA SINGARAJA Nomor 8/Pdt.G/2012/PA.Sgr Tanggal 4 Juli 2012 — Pemohon vs Termohon
18 — 8
18 — 8
tempat tinggalnya makan dalil yang tepat untuk perkara ini adalah tersebutdalam Kitab Tuhfah Jilid I hal 164 yang bunyinya sebagai berikut :aE coilS Els lb cs ll Ge s UballArtinya : Memutuskan perkara atas orang yang ghoib (tidak jelas tempatnya) adalahboleh, apabila telah mendapatkan buktibukti yang sah.Menimbang, bahwa Pemohon bertetap hati untuk mencerai Termohon maka dalilyang relevan dengan perkara ini adalah tersebut dalam Al Quran Surat Al Bagarah ayat :227 yang berbunyi sebagai berikut :2 oor
Register : 17-09-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 2841/Pdt.G/2018/PA.Slw Tanggal 23 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 3
5 — 3
dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya yang sah, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnyaTergugat tersebut disebabkan oleh suatu alasan yang sah, maka gugatantersebut dapat diperiksa tanpa kehadiran Tergugat dan Majelis Hakim dapatmenjatuhkan putusan secara verstek sesuai ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIRdan sesuai pula dengan pendapat dalam Kitab Al Anwar II halaman 422, yangdiambil alin sebagai pendapat Majelis sebagai berikut :SoS Lslaw jl> 05 )x59 ayloid oor
Register : 24-04-2019 — Putus : 17-05-2019 — Upload : 04-10-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 373/Pdt.P/2019/PA.Dgl Tanggal 17 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
18 — 13
18 — 13
Pasal 7 ayat (3) huruf (e) KHI dan sesuaipula dengan dokrin Hukum Islam yang tercantum dalam Kitab lanatut TholibinJuz 4 halaman 254 yang berbunyi:airo S55 dlpol te ely sot Jl 99J9r& Yurply 9 oor Yo abog pi 4Artinya : Dan didalam pengakuan tentang pernikahan dengan seorang wanita,harus dapat menyebutkan tentang sahnya pernikahan dahulu dansyaratsyaratnya seperti wali dan dua orang saksi yang adil;dan dalam Kitab Tuhfah IV : 132 :cISJL aldlell ad L.3!
Register : 12-08-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 31-08-2020
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 444/Pdt.G/2020/PA.Bjr Tanggal 31 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 12
15 — 12
Gunawan, S.HI.Panitera PenggantiMumu Muhibin, S.Sy.Rincian Biaya Perkara:1 nn nn nn nnn e nnn nnn nn none Biaya pendaftaran Rp 30.000,00dene Biaya proses Rp 50.000,002 oor Biaya Panggilan Rp 240.000,0019), SS He Hak redaksi Rp 5.000,00ee Meterai Rp 6.000,00Jumlah biaya Perkara Rp 331.000,00(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 him. Putusan Nomor 444/Padt.G/2020/PA.Bjr
Register : 16-11-2017 — Putus : 11-01-2018 — Upload : 28-12-2018
Putusan PA BEKASI Nomor 3339/Pdt.G/2017/PA.Bks Tanggal 11 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
63 — 16
63 — 16
JumlahSe Be a ee es See eet pee es ss Se ee ee Biaya Redaksi Rp.Ge Gee er See 2 See Geers eee eee wee oes eee oor Biaya Meterai Rp.bee eeeeeeeeeecencueeeeeeeaeaaaeeeaeeeeeeeeeeeeees Rp. 431.000,(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor: 3339/Pdt.G/2017/PA.Bks.
Register : 19-09-2008 — Putus : 06-11-2008 — Upload : 07-05-2011
Putusan PA CIBADAK Nomor 320/Pdt.G/2008/PA.Cbd Tanggal 6 Nopember 2008 — PWMOHON melawan TERMOHON
80 — 20
80 — 20
dalil permohonannya serta alat alat buktibukti yang telah diajukannya serta bersedia memenuhituntutan Penggugat Rekonpensi mengenai nafkah untuk 2 oranganak sebesar Rp. 300.000, perbulan demikian pula Termohontidak keberatan untuk bercerai dengan Pemohon dan tetaptuntutannya agar dipenuhi serta mohon agar segera diputus;Menimbang, bahwa tentang jalannya pemeriksaan lebihJauh dalam persidangan semuanya telah dicatat dalam beritaacara sidang yang bersangkutan yang merupakan bagian dariputusan 11 go oor
Register : 02-07-2018 — Putus : 17-07-2018 — Upload : 04-09-2018
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 90/Pdt.P/2018/PN Tdn Tanggal 17 Juli 2018 — CHICA ARIYATI
58 — 10
58 — 10
ATK, scones ait eeommmenmeny a omnes axes RD: BS.000,00Panggilan Pemohon .. tooo AP. 8.000,00Biaya PNBP P Panggilan ltteeeees RP. 5.000,00Redaksi .. bitterness RP. 5.000,00Materal ...... eects Rp. 6.000,00Jumlah: Rp. 206.000,00(Dua ratus enam ribu rupiah)oor & & fo =Halaman 9 dari 9, Penetaoan Nomor 90.P/2018/PN. Tdn
Register : 28-06-2021 — Putus : 11-10-2021 — Upload : 11-10-2021
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 910/Pdt.G/2021/PA.Bjm Tanggal 11 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 0
20 — 0
bin Sumayar) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Amandha Novidayanti binti Rahmadani Noor) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarmasin;
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk
DALAM REKONVENSI
Putus : 21-06-2011 — Upload : 28-12-2012
Putusan PN KALABAHI Nomor 56/Pid.B/2011/PN.KLB Tanggal 21 Juni 2011 —
29 — 16
29 — 16
AlOL 5 oor rr rrr rrmS Bahwa sebelumnya saksi tidak mengetahui apakah pernah adamasalah atau selisih paham antara saksi korban dengan merekaberdakwa, pees See SSS SS SS SSBahwa awalnya saat itu sedang dilakukan penyelesaian masalahantara saksi dan YESAYA MOOLI yaitu masalah saksi menuduh YESAYAMOOLI dengan mengatakan bahwa YESAYA MOOLI suanggi (dukunSANTEE) FrBahwa kemudian terdakwa I.
AlOL 5 oor rr rrr rrho=o Bahwa sebelumnya saksi tidak mengetahui apakah pernah adamasalah atau selisih paham antara saksi korban dengan merekaTST Wa, Fm Bahwa awalnya saat itu sedang dilakukan penyelesaian masalahantara saksi korban dan YESAYA MOOLI di depan rumah milik saksiAPELES TERAMAHI selaku Ketua RT XI yaitu masalah saksi korbanmenuduh YESAYA MOOLI dengan mengatakan bahwa YESAYA MOOLIsuanggi (dukun santet) ;~~= 35 = = 75 === === Bahwa yang hadir dalam penyelesaian masalah tersebut diantaranyaadalah
Register : 12-03-2020 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 16-07-2020
Putusan PA Sei Rampah Nomor 269/Pdt.G/2020/PA.Srh Tanggal 16 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
14 — 6
Istiqomah Sinaga, S.H.I.Panitera PenggantidtoNur Azizah, S.H.Rincian Biaya Perkara:1 nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nn nn nn Biaya pendaftaran Rp = 30.000,00a Biaya proses Rp 50.000,002 oor Biaya panggilan Rp 350.000,00cic PNBP panggilan Rp 20.000,00Bip mannan nnn nnn nnn nnn nn Hak redaksi Rp 10.000,00By cr nn mnn cn retnennncn cn nnnnennnns Meterai Rp 6.000,00Jumlah biaya perkara Rp 466.000,00(Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 him. Putusan Nomor 269/Pdt.G/2020/PA.Srh
Register : 25-11-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA STABAT Nomor 1745/Pdt.G/2019/PA.Stb Tanggal 3 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 10
12 — 10
Pasal 3 KompilasiHukum Islam dan nash alQur'an Surat ArRam Ayat 21 yang berbunyi:a oo Less Ae oT a 71 Bye KS las5 Gal Lo E1551 oor ct BE OQ yl o4< fe tee i a A ys ~) a2"OI = es O A>) 9Artinya :dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriister! dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasakasih dan sayang.
Register : 31-07-2015 — Putus : 28-12-2015 — Upload : 22-03-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 1963_Pdt.G_2015_PA.Slw Tanggal 28 Desember 2015 — PENGGUGAT
LAWAN
TERGUGAT
6 — 5
6 — 5
Biaya Pangeilam sessces.saies cosa neice vale sain acinc seine cles vist aslo ana os Rp.A Redaks 1 vss ae ers aaee eas eae oor sees wens aE aees RES TES ORES TES Rp.5. Meterai Putusan ........... cece cece ence eeeee eee eeeeneeeenenees Rp.30.000,50.000,500.000,5.000,6.000,11
Register : 22-01-2015 — Putus : 09-04-2015 — Upload : 11-05-2015
Putusan PA BADUNG Nomor 10/Pdt.G/2015/PA.Bdg. Tanggal 9 April 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
17 — 16
17 — 16
., M.S.I oor balZ,Panitera Pengganti, TtdHendrik, SHRincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 60.000,2. Biaya Panggilan : Rp. 480.000,3. Redaksi : Rp. 5.000,4. Meterai : Rp. 6.000. +Jumlah : Rp. 581.000,Terbilang : Lima ratus delapan puluh satu ribu rupiah
Register : 16-05-2016 — Putus : 09-06-2016 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 0343/Pdt.G/2016/PA.Ttd Tanggal 9 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 1
16 — 1
Emidayati Sri Suryada Br Sitorus, S.H.I.Panitera PenggantidtoSiti Aisyah S.AgRincian Biaya Perkara:Oana nmnnimnnnmncinnnnn Biaya pendaftaran Rp. 30.000,denim Biaya proses Rp. 50.000,2 oor ee Biaya Panggilan Rp. 300.000,19), SHES Hak redaksi Rp. 5.000,Oh enn mn nnn nen nnn mannan Meterai Rp. 6.000, Jumlah biaya Perkara Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 hal. Putusan Nomor 343/Pdt.G/2016/PA.TTD
Register : 11-06-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 425/Pdt.G/2019/PA.TPI Tanggal 16 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
Kitab lanatut thalibin juz IV halaman 238 :gl Sylot yulaol yc gl alos pe 9 US Oly al ys WE Ae sLaallJE42> oor) OS yo! Whe alll apie ut nd LEArtinya : Mengadili terhadap orang yang ghaib dari daerahnya, walaupunberada di luar wilayah hukumnya, atau tidak hadir di hadapanMajelis karena orang tersebut bersembunyi atau membangkang,diperbolehkan, kecuali dalam perkara pidana, jika penggugatmempunyal bukti;2. Manhaj alThullab, juz VI, halaman 346 sebagaiberikut:ove.