Ditemukan 3236 data
78 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
., putusan tersebut telah berkekuatan hukumtetap karena para para pihak tidak mengajukan kasasi dalam waktuyang ditentukan oleh Undangundang;Bahwa terhadap gugatan tersebut ditolak seluruhya oleh PengadilanNegeri Padang dengan Putusan Nomor 211/Pdt.G/2016/PN Pdg., tanggal 14September 2017, yang amarnya sebagai berikut:MENGADILI:Dalam Konvensi:Dalam Eksepsi: Menolak eksepsi Para Tergugat;Dalam Pokok Perkara: Menolak gugatan Penggugat seluruhnya;Dalam Rekonvensi: Menolak gugatan rekonvensi seluruhnya
AGUS SUPRIYANTO,SH
Terdakwa:
RIDUANNUR Als WONG Bin H. AMANUDDIN
44 — 4
dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (bulan);
- Menetapkam masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
- Menetapkan terdakwa tetap ditahan
- Menetapkan barang bukti berupa : 1 kantongan plastic warna hitam, 1 buah kotak tissue merk passeo, 1 bungkus poket besar sabu-sabu seberat 100,42 gram brutto atau 99,42 gram netto, 1 unit hp merk Samsung warna putih sim card, 085251189973 imei : 35508064816281, seluruhya
28 — 4
Menetapkan, barang bukti berupa :- 1 (satu) bungkus plastik bening diduga berisi Narkotika Golongan I jenis shabu dengan berat netto 0,289 gram dan 1 (satu) bungkus plastic bening berisolasi warna hitam berisi Narkotika Golongan I jenis shabu dengan berat netto 0,0519 gram dengan berat netto seluruhya 0,0808 gram;- 1 (satu) helm Ink warna putih;- 1 (satu) buah korek api gas warna kuning;- 1 (satu) buah pipet kaca;- 1 (satu) buah pipet kaca diduga berisi Narkotika Golongan I jenis shabu;-
Menetapkan, barang bukti berupa :1 (satu) bungkus plastik bening diduga berisi Narkotika Golongan jenisshabu dengan berat netto 0,289 gram dan 1 (satu) bungkus plasticbening berisolasi warna hitam berisi Narkotika Golongan jenis shabudengan berat netto 0,0519 gram dengan berat netto seluruhya 0,0808gram; 1 (satu) helm Ink warna putih;satu) buah korek api gas warna kuning;satu))) buah pipet kaca;)1 (1 ( 1 (satu) buah pipet kaca diduga berisi Narkotika Golongan jenis shabu;2 (dua) buah sedotan; 1 (
Robert O. Damanik, SH
Terdakwa:
Dodi Iscan
40 — 11
telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman ;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun serta denda sejumlah Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhya
Rahmah Hayati Sinaga,SH
Terdakwa:
Muhammad Gelora Tarigan Als Tongat
48 — 30
tindak pidana Tanpa hak memiliki Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan Kedua;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 12 (dua belas) tahun dan denda sejumlah Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 6 bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhya
DEVIS ABUIMAU KARMOY
Tergugat:
Kepala Televisi Republik Indonesia TVRI Stasiun Sumatera Utara
109 — 25
M E N G A D I L I
DALAM KONVENSI,
DALAM PROVISI,
Menolak Tuntutan Provisionil Penggugat untuk seluruhnya,;
DALAM EKSEPSI,
Menolak Eksepsi Tergugat tersebut,;
DALAM POKOK PERKARA,
- Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhya
dibebankan kepada Negara, yang besarnya sebagaimana terteradalam amar putusan ini;Halaman 35 dari 37Putusan Nomor 332/Pdt.SusPHI/2020/PN MdnMemperhatikan, UU No. 2 Tahun 2004 tentang PPHI dan UU No. 13Tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan maupun peraturan perundangundanganlain yang berhubungan dengan perkara ini;MENGADILIDALAM KONVENSI,DALAM PROVISI,Menolak Tuntutan Provisionil Penggugat untuk seluruhnya,;DALAM EKSEPSI,Menolak Eksepsi Tergugat tersebut,;DALAM POKOK PERKARA, Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhya
DZULKIFLY NENTO, SH
Terdakwa:
MOCHAMMAD IZAACH MAHENDRA Als TUWEK BIN BUDIYONO
23 — 5
Tindak Pidana permufakatan jahat dengan tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, Narkotika Golongan I bukan tanaman ;
SUSY INDRIANI,SH
Terdakwa:
1.VIRANDHA ASHARI Bin KUNHARI
2.ISNIAH Binti SIDIK DAUD
3.DIKA LUTHFIA UTAMI Binti RAMIADI
239 — 177
LUTHFIA Binti RAMIADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Bersama-sama Pemalsuan Surat sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Primair;
- Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhya
NENY WURI HANDAYANI, SH
Terdakwa:
MOHAMMAD IDRIS Bin PURNOMO
96 — 9
- Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan.
Ratna Tjandra
38 — 6
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhya ;
- Menetapkan, bahwa pemohon adalah sebagai wali Pengampu untuk semua kepetingan hukum dari sudara kandungnya bernama Ramli Tjandra dan Mian Taruli Pardede dalam melakukan jual-beli terhadap harta berupa :
Sebidang tanah dan bangunan Sertifikat Hak Milik Nomor 380,
FARIS ALMER ROMADHONA, S.H.
Terdakwa:
DEDI SANTUSO Bin PITONO
13 — 5
dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan Kedua;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 4 Tahun sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhya
45 — 3
perlulagi membuktikan unsurunsur dalam dakwaan lainnya ;Menimbang, bahwa selama persidangan tidak ditemukanalasan pembenar maupun alasan pemaaf dalam diri atauperbuatan Terdakwa yang dapat menghapus kesalahannya,sehingga berdasarkan SEMA No. 1 Tahun 2000, Para Terdakwaharuslah dijatuhi pidana yang setimpal dan sepadan denganperbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah ditahanselama dalam proses pemeriksaan maka patutlah untukditetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhya
86 — 5
Dengan pengertiantersebut maka pemidanaan diharapkan dapat mendidik seseorang menjadi lebih baik dan menyadarikesalahan/kekeliruannya, melindungi masyarakat termasuk korban demikian juga melindungiterdakwa, serta mencegah masyarakat agar tidak melakukan hal serupa demikian juga agar terdakwatidak mengulangi lagi perbuatannya ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah ditahan dalam tahanan rutan maka masapenahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana yang akandijatuhkan
33 — 8
mengatakan bahwa buah alpukat tersebut kepunyaan saksiMaman yang sudah dibeli dari saudara Yuli tetapi saudara.Risman bilang bahwa alpukatitu sudah dibelinyaBahwa kemudian saksi Maman pergi dan karena menurut saudara.Risman buah alpukatitu. miliknya yang dibeli dari saudara.Didi, kemudian Terdakwa bersamasaudara.Risman setelah memetik sebanyak tiga karung dan diikat kemudian diangkutnamun disimpan di halaman rumah orang sementara sebelum dijual ke bandar ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Yang seluruhya
Terbanding/Penuntut Umum I : RISTA ERNA SOELISTIOWATI, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum II : PUTU SUDARSANA, S.H.
38 — 29
Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.
AISAH RINI SUSANTI
22 — 4
Dengan demikian, maka permohonan Pemohonberalasan hukum untuk dikabulkan seluruhya;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan,maka biaya yang timbul sehubungan dengan permohonan ini dibebankan kepadaPemohon yang besarnya akan ditentukan sebagaimana dalam amar Penetapanini;Memperhatikan Pasal 52, Pasal 61 ayat (5) UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 24 tahun 2013 tentang perubahan atas UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 23 tahun 2006 tentang administrasi kependudukan,Peraturan Presiden
11 — 0
Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhya;2. Memberikan izin kepada Pemohon ( Xxxxxxxxxxxxxxx untuk menjatuhkanTalak Satu Raji terhadap Termohon (Xxxxxxxxxxxxxxx) di depan persidanganPengadilan;3.
54 — 5
Yamin Depan Mesjid Taqwa Muhammadiyah Kota Padang atausetidaktidaknya pada suatu. tempat yang masih termasuk dalam daerah PengadilanNegari Padang berwenang memeriksa dan mengadili Dengan sengaja dan melawanhukum memiliki barang sesuatu yang seluruhya atau sebagian adalah kepunyaan oranglain, tetapi yang ada dalam kekuasaanya bukan karena kejahatan, perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut:Sears Berawal ketika saksi NAZLI FIRMAN Pgl FIRMAN menemui korban ERIANTO FIFLIPgl ANTO yang
24 — 3
Musi Rawasatau pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam Daerah HukumHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 460/Pid.B/2016/PN.LLGPengadilan Negeri Lubuk Linggau yang berwenang untuk memeriksa danmengadili perkaranya, mengambil barang sesuatu berupa 1 (satu) unit SepedaMotor Honda Revo fit merah hitam, yang seluruhya atau sebagian milik saksi AliRebo Bin Melani dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yanguntuk masuk ke tempat melakukan kejahatan, atau untuk sampai pada barangyang diambil
10 — 5
Mengabulkan Gugatan Penggugat seluruhya;2. Menyatakan perkawinan yang dilangsungkan antara penggugatdengan tergugat, 04 Jumadillakhir 1425H (22 Juli 2004),sebagaimanaternyata dari kutipan Akta Perkawinan No XXX, tanggal 22 Juli 2004.Yang telah di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngancar,adalah PUTUS karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;3. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dariperkara ini;4.