Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikah diDesa Batu Ampar, pada tanggal 29 Agustus 2010, yang tercatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pualu Padang, Kabupaten OganHalaman 1 dari 14 Halaman Putusan No.0691/Pdt.G/2017/PA.KAGKomering llir dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 302/02/IX/2010tanggal 21 Agustus 2017;Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus perawan,sedangkan Tergugat berstatus jejaka, dan antara Penggugat denganTergugat belum pernah bercerai

surat gugatan Penggugat telah dibacakan di persidangan, danterhadap surat gugatannya tersebut Penggugat menyatakan tetap padagugatannya tanpa ada tambahan dan perubahan;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, jawaban Tergugat tidak dapatdidengar karena tidak pernah hadir di muka sidang;Bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor302/02/IX/2010 tanggal 21 Agustus 2017 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Sirah

1990 Tanggal 8 Nopember 1990,dari Camat Ilir Barat I Palembang .Tanah tersebut adalah Sebagian dari GS No.318/1985 Tanggal 2 Februari1985 atas nama SIMON MUKSIDI dan berbatasan di sebelah : Utara : dengan tanah Jasmadi 115M Timur : dengan tanah Ujang 90 MHalaman 2 dari 44, Putusan Nomor 37/Pdt.G/2015/PN.Plg Selatan : dengan tanah Wahie & Rumsah 115M Barat : dengan tanah Toni 90 MBerasal dari SIMON MUKSIDI (Almarhum) berdasarkan alas hak SuratPernyataan Hak Milik Tanggal 1 Desember 1977 diketahui Sirah

Tanggal1 Desember 1977) Terdaftar diKepalA Kampung ( Padahal Akta Asli SIRAH SIRAH KAMPUNG )LOROK PAKJO PLG. REG 192/4/1978 DAN DI KANTOR CAMAIBIREG NO. 791/LABI/1978 (Pada AKTA ASLI NO.791/CABI/1978)LUAS TANAH LEBIH KURANG 40.000 M2 (4 Ha) AN.

Menyatakan Tanah Hak Usaha seluas lebih kurang 10.350 M2 ( Sepuluhribu tigaratus lima puluh meter persegi) terletak dahulu Jalan IrigasiRT.03 RW.08 Sekarang dikenal dengan Jalan Musyawarah RT.06 RW.09Kelurahan Siring Agung Kecamatan Ilir Barat I Palembang, berdasarkanAkte Penglepasan Hak Nomor :461/1BI/1990 Tanggal 8 Nopember 1990 ,berasal dari SIMON MUKSIDI dengan alas hak Surat Pernyataan HakMilik Tanggal 1 Desember 1977 diketahui Sirah Kampung Lorok PakjoNomor : 192/4/1978 dan diketahui Camat

Bahwa adapun dasar kepemilikan almarhum SIMON MUKSIDI atas tanahseluas + 40.000 M2 sebagaimana disebut pada point 2 diatas adalahberdasarkan Surat Pernyataan Hak Milik Tanggal 01 Desember 1977 yangdiketahui oleh Sirah Kampung Lorok Pakjo Nomor : 192/4/1978 dandiketahui oleh Camat Ilir Barat I Nomor:791/C/IB.I/78 dan Gambar SituasiNomor 318/1985.4.

Bahwa berdasarkan Surat keterangan Hak Milik tanggal 01 Desember 1977,yang diketahui oleh Lurah Siring Agung tanggal 20 Manret 1998 yangdiketahui oleh Sirah Kampung Lorok Pakjo Nomor 92/4/78, dan Camat IlirBarat I Kotamadya Palembang, Nomor 7914/L/IBI/78, Simon Muksidi J,mengaku mengusahakan sebidang tanah pertanian seluas + 40.000 M7, terletakditalang Mas Ketia Rt. 22 kampung Lorok Pakjo Kotamd ya Palembang;.

, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi adalah adik ibu Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan suami Penggugat namanya Agusta Rio(Tergugat), Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2010; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai anak satu orangdan sekarang anak tersebut tinggal bersama Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama secara berpindahpindah, dan terakhir tinggal di rumahorang tua Penggugat di Piai Tanah Sirah

sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa Penggugat adalah tetangga saksi;Bahwa Saksi kenal dengan suami Penggugat namanya Agusta Rio(Tergugat), Penggugat dan tergugat menikah sejak 9 (sembilan)tahun yang lalu;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai anak satu orangdan sekarang anak tersebut tinggal bersama Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama secara berpindahpindah, dan terakhir tinggal di rumahorang tua Penggugat di Piai Tanah Sirah

bin Bakri, tempat/tanggal lahir, Cacang Tinggi, 04 Oktober 1989, agamaIslam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Jualan Jamu, tempatkediaman di Simpang Mangkuk, Jorong Cacang Tinggi, NagariTiku Utara, Kecamatan Tanjung Mutiara, Kabupaten Agam,Provinsi Sumatera Barat, sebagai Pemohon;melawanDiana Putri binti Ali Munar, tempat/tahun lahir, Bengkulu, 16 Januari 1987,agama Islam, pendidikan terakhir tidak Sekolah, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kuanji, Korong KotoBangko, Nagari Sungai Sirah

Hasan Basri bin Palo Mungkin Baso, lahir di BarangBarangan,tanggal 30 Desember 1961, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, tempat kediaman di Sei Sirah, Jorong Durian Kapeh,Nagari Tiku Utara, Kecamatan Tanjung Mutiara, Kabupaten Agama,Provinsi Sumatera Barat, saksi adalah kakak ipar Pemohon sejak 1993menerangkan di bawah sumpah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Termohon namanya Diana Putri; Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami istri,menikah sekitar 8 tahun yang

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Kayuagung, Kabupaten Ogan Komering Ilir dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komering Ilir untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komering Ilir untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tanggal 17Oktober 2014 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKayuagung dengan Nomor 0562/Pdt.G/2014/PA.KAG, tanggal 20 Oktober 2014telah mengajukan gugatan perceraian terhadap Tergugat dengan alasanalasansebagai berikut:1Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikah diKabupaten Ogan Komering Ilir pada tanggal 18 Juni 2011 yang tercatatpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah

Penggugat dariTurut Orang Tua menjadi Tidak Bekerja;Menimbang, bahwa terhadap surat gugatan Penggugat tersebut Tergugattidak memberikan jawabannya karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidanganmeskipun telah dipanggil secara resmi dan patut;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis berupa Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikahatas nama Penggugat dengan Tergugat Nomor 222/22/VI/2011 tanggal 16Oktober 2014 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah

Sungai Sirah Kuranji Hulu, Kecamatan Sungai Geringging, KabupatenPadang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat, Sampai berpisah;3. Bahwa selama pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat telahbergaul sebagai suami isteri dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yangmasingmasing bernama:3.1. Anak, Lahir tanggal 01 Agustus 2002;3.2. Anak, lahir tanggal 17 Januari 2007;4. Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan denganrukun dan harmonis.

Bahwa pada akhir Juli 2020 Terguggat telah pindah ke rumah orang tuaTerguggat di Korong Bungo Tanjung, Nagari Sungai Sirah Kuranji Hulu,Kecamatan Sungai Geringging, Kabupaten Padang Pariaman, ProvinsiSumatera Barat;9.

AW1).Bahwa benar tindak pidana tersebut terjadi pada hari selasaTanggal 24 Desember 2013 sekira jam 16.30.Wib bertempat diRumah saksi di Sunggai Sirah Jorong Durian Kapeh KenagarianTiku Utara Kec.

AWI;Bahwa benar tindak pidana persetubuhan terhadap saksi korbanpada hari Selasa tanggal 23 Desember 2013, sekira jam 16.00Wib, bertempat di Sungai Sirah Jorong Durian Kapeh NagariTiku Utara Kec. Tanjung Mutiara Kab.

AWI umur 8 tahun.Bahwa benar tindak pidana asusila tersebut terjadi pada HariSelasa Tanggal 24 Desember tahun 2013 sekira Pukul 16.30 saksiberada di rumah saksi korban di Sungai Sirah Jorong Durian KapehKanagarian Tiku Utara Kec Tanjung Mutiara Kab Agam.Bahwa benar pada saat itu saksi bersama dengan Sdr WIWIT PglWIWIT sedang dudukduduk di depan rumah saksi yang berjarak+50 meter dari Rumah saksi korban, tibatiba saksi mendengar danmelihat saksi korban berlari sambil menangis keluar dari rumahnya,

saksi, keterangan ahli dan keterangan terdakwa sendiridikaitkan dengan barang bukti yang diajukan didepan persidangan, faktayang terungkap adalah sebagai berikut:Bahwa berdasarkan fakta yuridis yang terungkapdipersidangan dari keterangan saksisaksi,surat,petunjuk, dan keterangan terdakwa di dapatkan faktabahwa Terdakwa pada hari Selasa tanggal 24Desember 2013 sekira pukul 16.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Desember2013 bertempat di kamar rumah istri keduaTerdakwa di Sungai Sirah

,pekerjaan Karayawan PT BSS Merapi Timur,tempat tinggal di Desa Sirah Pulau, KecamatanMerapi Timur, Kabupaten Lahat, sebagaiTergugat:Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti yangdiajukan Penggugat di persidangan ;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 2Januari 2017 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lahatdibawah register perkara Nomor 0028/Pdt.G/2017/

BERITA ACARANomor 12/Pid.C/2020/PN Pmn.Catatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan NegeriPariaman yang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan denganacara pemeriksaan cepat, dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Viona Amadi panggilan Viona Ranada;Tempat lahir : Sungai Sirah;Umur/tanggal lahir : 20 tahun / 12 Juni 2000;Jenis kelamin : Perempuan;Tempat tinggal : Jalan Sudirman Nomor 182 Alai GelombangKelurahan Alai Gelombang Kecamatan PariamanTengah Kota Pariaman;Agama : Islam

MENETAPKAN

• Mengabulkan permohonan para Pemohon;
• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Pemohon I) dengan Pemohon II (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Desember 1988 di Korong Sungai Sirah, Nagari Pilubang, Kecamatan Sungai Limau, Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat;
• Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan

SAKSI, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di O0O00, Kota Padang, di bawah sumpah, memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat, karena Penggugat adalahtetangga saksi semenjak 3 tahun yang lalu;Bahwa, saksi kenal dengan Tergugat, suami Penggugat yang bernamaDori Chandra;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2012;Bahwa setelan menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal diKelurahan Tanah Sirah Piai Nan XX

umur 47 tahun, agama Islam pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di 0000 Kota Padang, di bawah sumpah, memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat, karena Penggugat adalahtetangga saksi semenjak 5 tahun yang lalu;Bahwa, saksi kenal dengan Tergugat, suami Penggugat yang bernamaDori Chandra;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2012;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Kelurahan Tanah Sirah

Putusan Nomor 1387/Padt.G/2021/PA.KagMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P. serta Saksi 1 dan Saksi 2terbukti faktafakta kejadian sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dengan Kutipan AktaNikah Nomor Kutipan Akta Nikah Nomor 052/3/II/2014 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang, xxxxxxxxxXXXX XXXXXXXX XXXX, tertanggal 03 Februari 2014;2.Bahwa sejak Februari 2018 rumah tangga Penggugat dan Tergugat telahterusS menerus terjadi perselisihan dan

upaya yang dilakukan untuk mendamaikan pihak berperkara,melalui Majelis di persidangan ternyata tidak berhasil menyatukanPenggugat dan Tergugat kembali;5.Bahwa Penggugat sampai pada tahap kesimpulan masih tetap bersikerasingin bercerai dengan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan faktafakta hukum sebagai berikut:il.Bahwa Penggugat dan Penggugat adalah suami isteri yang sah yang telahmenikah pada tanggal O03 Januari 2014 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Sirah

Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :PENGGUGAT, tempat/tanggal lahir, Dilam/14 November 1995, agama Islam,pendidikan terakhir Sekolah Menengah Atas, pekerjaanmengurus rumah tangga, alamat di Jorong Batu Sangka,Nagari Dilam, Kecamatan Bukit Sundi, Kabupaten Solok,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat/tanggal lahir, Koto Tuo/0O7 Desember 1996, agama Islam,pendidikan terakhir Sekolah Menengah Atas, pekerjaan sopirtruk, alamat di Jorong Tanah Sirah

Bahwa setelah dilangsungkannya pernikahan Penggugat bersama Tergugattinggal dirumah orang tua Tergugat yang berada Jorong Tanah Sirah, NagariKoto Gadang Koto Anau, Kecamatan Lembang Jaya, Kabupaten Solok,setelah itu berpindahpindah dan terakhir tinggal dirumah orang tuaPenggugat yang berada di Jorong Batu Sangka, Nagari Dilam, KecamatanBukit Sundi, Kabupaten Solok hingga akhirnya berpisah sekitar tanggal 23Juli 2019;.

penjual, yang pada saat itu SimsonEliezer Sahelangi secara bersamasama bertindak juga untuk dan atasnama Helena Clasione Sahelangi berdasarkan Surat Kuasa tertanggalFebruari 1979 yang disahkan oleh Kepala Kecamatan Mariso, KotamadyaUjung Pandang dengan nomor 45/22/1979 serta bertindak juga untuk danatas nama Emilia Clara Sahelangi berdasarkan Surat Kuasa tanggal 7Februari 1979 Ag.Nomor 07/Agr/KB/79 yang disahkan oleh CamatKrembangan, Surabaya, yang jual beli tersebut dilakukan di hadapanAbdulah Sirah

Menyatakan sah dan mengikat secara hukum Akte Jual Beli (AJB) Nomor239/JB/X/1988 pada hari selasa, tanggal 23 Oktober tahun seribu sembilanratus delapan puluh delapan (23101988) antara Penggugat, selakupembeli, dengan Simson Eliezer Sahelangi, Tergugat Il in casu, selakupenjual, dilakukan di hadapan Abdulah Sirah, S.H., Camat, Kepala WilayahKecamatan Manado Utara, Kotamadya Manado, selaku PPAT untuk WilayahManado Utara (pada saat itu);3.

Bahwa surat kuasa tersebut menjadi dasar bagi Tergugat II dalamrekonvensi/Tergugat Il dalam konvensi dan Tergugat dalam rekonvensi/Penggugat dalam konvensi, untuk membuat perikatan (jual beli) yangkemudian dicatatkan dalam Akta PPAT Abdullah Sirah;8.

halhal tersebut di atas Para Penggugat Rekonvensimohon kepada Pengadilan Negeri Manado untuk memberikan putusan sebagaiberikut:Mengabulkan gugatan Rekonvensi dari Penggugat Rekonvensi/Tergugat dalam Konvensi;Menyatakan batal perjanjian jual beli antara Simson Eliezer Sahelangi(Tergugat II dalam konvensi/Tergugat II dalam rekonvensi) dengan JEAN ERON IE LIWE (Penggugat dalam konvensi/Tergugat dalam Rekonvensi);Menyatakan batal akta jual beli yang dibuat dihadapan pejabat PembuatAkta Tanah Abdullah Sirah

MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini kiranya berkenanmenetapkan sebagai berikut:Primer : Mengabulkan permohonan para Pemohon; Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Arim Bin Sirah) denganPemohon II (Sanawati Binti Lahareng) yang dilaksanakan pada tanggal 06Maret 2019 di Desa Tobadak, Kecamatan Tobadak, Kabupaten MamujuTengah; Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum dan perundangundangan yang berlaku;Subsider : Atau bilamana majelis hakim yang memeriksa perkara ini berpendapatlain

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rasidah binti Ali Marah) dengan suami Pemohon (Sabirib bin Tamin) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Februari 1998 di Bunga Tanjung, Korong Bunga Tanjung, Nagari Sungai Sirah Kuranji Hulu, Kecamatan Sungai Geringging, Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat;
3. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Kayuagung Kabupaten Ogan Komering Ilir dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang Kabupaten Ogan Komering Ilir untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan,tidak hadir;1 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;2 Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Penggugat) terhadap Penggugat(Penggugat);3 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untuk menyampaikansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Kayuagung KabupatenOgan Komering Ilir dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sirah

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Boy Sandi bin Burhanudin) dengan Pemohon II (Opet Nalita binti Rosli) yang dilaksanakan pada tanggal 04 April 2005 di Sungai Putih Korong Koto Bangko Nagari Sungai Sirah Kuranji Hulu Kecamatan Sungai Geringging Kabupaten Padang Pariaman.
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamtan Sungai Geringging Kabupaten Padang Pariaman.
4.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jejawi dan Kantor urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komering Ilir, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.361.000 ,- ( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah ) ;

Khul'i Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat) dengan Iwad berupa uang sebesar Rp 10.000; (sepuluh ribu rupiah)Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untuk menyampaikansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jejawi dan Kantor urusan AgamaKecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komering Ilir, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah