Ditemukan 1765 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-06-2010 — Putus : 18-10-2011 — Upload : 22-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 434/Pdt.G/2010/PN.Jkt.Sel
Tanggal 18 Oktober 2011 — PT. E.K.PRIMA EKSPOR INDONESIA M E L A W A N 1. PT. CHARTIS INSURANCE INDONESIA dahulu bernama PT. Asuransi AIU Indonesia, Tbk. 2. J.B BODA SURVEYORS PVT. LTD,
245380
  • There was an intervalof about 45 days from the Bill of Lading date and Bestowingand change in ambient temperature during this period may havecaused condensation in the container. This in turn would havecaused the cargo to become wet and fungus formation/ damageto cashew.2).
    melaluieksprima@indosat.net.id pada hari Rabu tertanggal 24 Oktober 2008jam 12:06 yang ditujukan kepada PT Chartis Insurance Indonesia(dahulu PT AIU Indonesia Tergugat) pada poin 3 mengatakan bahwanormalnya pengiriman barang melalui taut dari Surabaya keMangalore, India adalah 18 hari, serta mengakui kargo Chesew Nutsyang dikirimkannya dalam perkara aquo telah mengalamiketerlambatan hingga mencapai 60 hari lamanya, sebagaimana di kutipdi bawah ini:In our case the cargo was delayed (even up to 60 days
    ) than thenormal Voyage time from Surabaya to Mangalore (18 days).Yang terjemahan tersumpahnya sebagai berikut:..Dalam permasalahan yang kami hadapi, kargo tersebut mengalamiketerlambatan (bahkan hingga 60 hari) dibandingkan dengan waktuyang dibutuhkan untuk pengiriman normal dari Surabaya keMangalore (yang membutuhkan 18 hari)...8 Bahwa sudah sangat jelas berdasarkan faktafakta laporan yangdilakukan oleh Surveyor serta pengakuan Penggugat yang berulangulang dalam Gugatannya bahwa benar telah terjadi
Putus : 10-03-2016 — Upload : 02-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3001 K/PID.SUS/2015
Tanggal 10 Maret 2016 — Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Tangerang ; XIONG SIYING
3422 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ACHENG mengajak bertemu Terdakwa dihotel 7 Days Shenzhen China, dalam pertemuan tersebut sdr. ACHENGmenyuruh Terdakwa pergi ke Indonesia untuk menyerahkan paket shabukepada seseorang yang menunggu di "7 Day" Hotel di daerah Jakarta Barat,Indonesia dan disepakati bahwa untuk pengirman paket tersebut Terdakwaakan memperoleh upah dari sdr.
Register : 12-08-2013 — Putus : 17-09-2013 — Upload : 21-05-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 537/Pid.B/2013/PN.Jr
Tanggal 17 September 2013 — : SUYITNO BIN SLAMA
315
  • secara hukum.Bahwa di persidangan, kami selaku Jaksa Penuntut Umum telah menghadirkanTerdakwa SUYITNO BIN SLAMA yang setelah diperiksa dan diteliti identitasnyaoleh Majelis Hakim ternyata sama dengan identitas para terdakwa yang termuatdalam Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum.Bahwa terdakwa tidak dalam keadaan sakit jiwa atau kurang sempurna akalnya baikkarena carat jiwa dalam tubuhnya (gebrekkege ontwikkeling) atapun terganggukarena penyakit (ziekelijke storing) dan terdakwa tidak dalam pengaruh days
Putus : 30-10-2009 — Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 84/B/PK/PJK/2006
Tanggal 30 Oktober 2009 — P.T. KENDILO COAL INDONESIA (dahulu P.T. BHP KENDILO COAL INDONESIA), ; DIREKTUR JENDERAL PAJAK
12267 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ExpatriateIndividuals who are employed or engaged byContractor or its Contractors or Affiliates and whoremain in Indonesia for more than ninety (90) days inthe aggregate within any calendar year shall be liablein Indonesia for personal income tax. The income ofsuch Expatriate Individuals taxable in Indonesia shallinclude only remuneration paid to them for servicesrendered in Indonesia ;c.
Register : 11-03-2019 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 249/Pdt.G/2019/PA.Cmi
Tanggal 8 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
154
  • Tergugat (Kardiman bin Hadi) terhadap Penggugat (Sri Kartikabinti Karman), dimana perceraian antara Penggugat dan Tergugat tersebutdijatunkan oleh Pengadilan Agama, sebagaimana maksud Pasal 119 ayat (2)huruf c Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa hal tersebut telah relevan dengan pendapat abhiHukum Islam Assayid Sabig, dalam kitabnya Figh AsSunah, Jilid Il, halaman248 yang diambil oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiri yangmenyatakan sebagai berikut:5 pall plyo das Gla VY ie Za Selp Aaysl days
Register : 30-01-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 271/Pdt.G/2019/PA.Smd
Tanggal 27 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
119
  • (Penggugat), dimanaperceraian antara Penggugat dan Tergugat tersebut dijatuhkan oleh PengadilanAgama, sebagaimana maksud Pasal 119 ayat (2) huruf c Kompilasi HukumIslam.Menimbang, bahwa hal tersebut telah relevan dengan pendapat abhliHukum Islam Assayid Sabig, dalam kitabnya Figh AsSunabh, Jilid Il, halaman248 yang diambil oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiri yangmenyatakan sebagai berikut:Him 15 dari 18 hlm Putusan No. 271/Pdt.G/2019/PA.SmadlBytall plys Ane alls VY Ss gail BAElyl Segall days
Register : 04-02-2014 — Putus : 29-10-2014 — Upload : 17-09-2015
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 51/ Pdt. G / 2014 / PN.Jkt.Sel
Tanggal 29 Oktober 2014 — PT ASURANSI PURNA ARTANUGRAHA” (ASPAN), lawan 1.SALAMANDER ENERGY (NORTH SUMATRA) LIMITED, 2.ASIA PETROLEUM DEVELOPMENT (GLAGAH KAMBUNA) LIMITED, 3. PT. LEKOM MARAS,
295309
  • one (1)month after the expiration of the last Defect Liability Period (May 2nd,2011).Terjemahan resmi ketentuan butir (6) dari Polis Performance Bond:Jaminan ini tetap sah dan berlaku penuh sampai satu (1) bulan setelahhabis masa berlaku Jangka Waktu Tanggung Jawab Kerusakan terakhir(2 Mei 2011).Isi ketentuan butir (8) dari Polis Performance Bond: Any claim made by you under this Performance Bond must besubmitted to insurance at Insurances office as indicated above, not laterthan fourteen (14) days
    puluh)hari setelah tanggal penerimaan Surat Pemberitahuan Berarbitrase14.Bahwa apabila dalam jangka waktu 30 (tiga puluh) hari sejak Penggugatmenerima Surat Pemberitahuan Berarbitrase tersebut, Penggugat tidakmenunjuk Arbiter pilihannya, Arbiter kedua, guna menyelesaikanPerselisihnan yang terjadi, maka Arbiter kedua akan ditunjuk olehAppointing Authority.Hal ini sesuai dengan ketentuan yang terdapat dalam Pasal 7 ayat (2)huruf a UNCITRAL Arbitration Rules 31/98, yang menyebutkan:If within thirty days
    untuk menunjuk arbiter keduaHal 41 dari 152 Hal Putusan No. 51/Pdt.G/2014/PN.Jkt.Sel15.Bahwa oleh karena Penggugat dan Tergugat belum menentukanAppointing Authority yang akan menunjuk Arbiter kedua dalamPerselisihan a quo, maka Tergugat menawarkan Badan ArbitraseNasional Indonesia (BANI), kepada Penggugat, sebagai AppointingAuthority yang akan menunjuk Arbiter kedua.Hal ini sesuai dengan ketentuan yang terdapat dalam poin 6 SuratPemberitahuan Berarbitrase, yang menyebutkan:If within 30 (thirty) days
    Berdasarkan poin 6 Performance Bond, dinyatakanbahwa:Any claim made by you under this Performance Bond must besubmitted to Insurance at Insurances office as indicate above, notlater than fourteen (14) days after the expiration of this PerformanceBond.Berdasarkan ketentuan poin 6 Performance Bond tersebut, sangatjelas bahwa klaim harus diajukan 14 (empat belas) hari sejakberakhirnya Performance Bond, BUKAN 14 (empat belas) hari sejakberakhirnya Kontrak sebagaimana dinyatakan oleh Penggugat.Dengan
    Agustus 2009 telah dilakukan amandemen padakontraksebagaimana tersebut pada butir 1 di atas dan tidak langsungdilaporkan kepada PT ASPAN sebagai surety sehingga SalamanderEnergy (North Sumatra) Ltd. tidak memenuhi ketentuan kondisiPerformance Bond 09.92.S.0006.04.09 point 8 yang berbunyi Anyclaim made by you under this Performane Bond must be submitted toInsurance at Insurances office as indicated above, not later thanfourteen (14) days after the expiration of this Performance Bond.3.
Register : 14-09-2017 — Putus : 16-10-2017 — Upload : 06-11-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2218/Pdt.G/2017/PA.TA
Tanggal 16 Oktober 2017 — Penggugat Tergugat
71
  • penganiayaan yang bertentangan dengansemangat keadilan;Menimbang, bahwa secara sosiologis pula, pemaksaan rukun terhadapsuami isteri, akan menjadikan semakin buruknya keadaan, apalagi nyatanyataHalaman 13 dari 17 Putusan Nomor 2218/Padt.G/2017/PA.TAantara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal bersama, hal inisesuai dengan pendapat lbnu Sina yang dikutip oleh Sayyid Sabiq dalam kitaFighus Sunnah juz Il halaman 208 yang berbunyi sebagai berikut:op al nas 9 (GOL sl) gel y pt obj Legis eral days
Register : 14-12-2015 — Putus : 14-01-2016 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA KENDARI Nomor 0671/Pdt.G/2015/PA.Kdi
Tanggal 14 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
306
  • tac, days hb ougiet napneb OOupOIOW sisids aycrisdidsPOPE oe otrePi TS S iapne ferupocde9yBowlin?
Register : 15-02-2016 — Putus : 17-03-2016 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 0255/Pdt.G/2016/PA.Bm
Tanggal 17 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • ayat (4 dan (5) Kompilasi Hukum Isiam,maka Majelis Hakim dapat mewajibkan kepada bekas suami anti memberikan biayapenghidupan dan/atau menentukan sesuatu kewajiban bagi bekas isteri dan kewajiban suamiterhadap istrinya tersebut mulai berlaku sesudah ada tamkin sempurna dari istrinya ;16Menimbang, bahwa Majetis Hakim memandang perlu mengetengahkan pendapat pakarHukum Islam dalam Kitab Bajuri Juz Il halaman 130 yang berbunyi sebagai berikut wail 13 digdgi Qpucolll gh ell Abd 5 pisdS pile Ugh lin days
Register : 31-03-2021 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 21-04-2021
Putusan PA BANJARBARU Nomor 234/Pdt.G/2021/PA.Bjb
Tanggal 21 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
196
  • cenderung dan merasatenteram kepadanya, dan Dia menjadikan di antaramu rasa kasih dan sayang.Sungguh, pada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda(kebesaran Allah) bagi kaum yang berpikir.Menimbang, bahwa Ahli Fikih, Wahbah AzZuhaili mengutip danmenjelaskan pendapat Ulama Mazhab Maliki dalam kitab AlFigh AlIslami waAdillatuhu (Beirut: Dar AlFikr, 1985) jilid VIl halaman 527, yang kemudianMajelis Hakim sependapat dan mengambil alin pendapat tersebut menjadipendapat Majelis, menyatakan:Lager days
Putus : 03-11-2015 — Upload : 15-06-2017
Putusan PN MAKASSAR Nomor 79/Pdt.G/2015/PN.Mks
Tanggal 3 Nopember 2015 —
8527
  • ini untuk mengabadikan momen saat BENNYSOECIANTO ( tergugat ) dan LILY KUSUMADEWI ( penggugat ) mengunjungianak perempuan tergugat dan penggugat FLORENCE yang bersekolah dijepang pada tahun 201 4:; 22022 0o anne nnn nc noneBahwa terhadap bukti T5 ,bukti photo ini kKeabsahannya tidak dibantah olehPenggugat materil yang juga hadir dipersidangan bersama kuasanya;Halaman 12 dari 20 Putusan No.307/PDT/2016/PT.MKS.Bahwa bukti T6, adalah bukti photo LILY KUSUMADEWI ( penggugat ) padasaat hari valentine days
Register : 09-03-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 20-07-2021
Putusan PA BLITAR Nomor 0777/Pdt.G/2021/PA.BL
Tanggal 30 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • Musthafa As Shibai dalam kitab Al Maratu Bainal fighi Wal Qonun halaman100 untuk dijadikan pertimbangan hukum dalam putusan ini = yangmenyebutkan:Vo) days BL ype Go MS GS Llac Elly Glass) eo aii Y dog! 8 Lod! GeliLes gh GIS Lalas Ii Jaw olin) OS lages Grachic Gy gleizl od pe Wy pgSglusHal. 13 dari 18 hal.
Register : 05-04-2013 — Putus : 16-10-2014 — Upload : 13-11-2015
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-56194/PP/M.IXB/19/2014
Tanggal 16 Oktober 2014 —
4515
  • A calf is known as suchfrom birth to around 10 months of age.Bull calf: an immature intact male bovine (since all males are born wth testes) thatis reliant on milk from his dam or a bottle for growth and survival.Steer calf: an immature male bovine that has been castrated a few days to a couplemonths after birth, and is reliant on milk from his dam or a bottle for growth andsurvival.Heifer calf: an immature female bovine that is reliant on milk from her dam or abottle for growth and survival.Freemartin
Register : 27-09-2010 — Putus : 27-05-2013 — Upload : 11-11-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put.45108/PP/M.XII/19/2013
Tanggal 27 Mei 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
13536
  • (+ 10%) CIF Jakarta, IndonesiaTerms of Payment : TT remittance within 3 working days against faxedshipping document,Port of Loading : Hongkong,Port of Discharge : Jakarta.bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis atas Tax Invoice dan Packing ListNomor : 1004014, tanggal 8 April 2010 diketahui bahwa Esun InternationalPte.
Register : 19-07-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 153/Pdt.Sus-PKPU/2019/PN Niaga Jkt.Pst
Tanggal 14 Agustus 2019 — Pemohon:
GLOBAL MARINE SYSTEMS LIMITED
Termohon:
PT. LIMIN MARINE AND OFFSHORE
451763
  • Both parties shall nominate one or more officers toinitiate negotiation sessions to settle such Dispute amicably within ten (10)calendar days following the commencement of the negotiation, and reportto the Steering Committee accordingly. If the negotiation sessions fail tolead a settlement between the Parties, then both Parties shall refer suchDispute to arbitration.
    Both Parties shall nominate one or more officers toinitiate negotiation sessions to settle such Dispute amicably within ten (10)calendar days following the commencement of the negotiation, and reportto the Steering Committee accordingly. If the negotiation sessions fail tolead a settlement between the Parties, then both Parties shall refer suchDispute to arbitration.
    BothParties shall nominate one or more Officers to initiate negotiation sessionsto settle such dispute amicably within ten (10) calendar days following theHal 32 dari 64 hal Putusan Nomor 153/Pdt.SusPKPU/2019/PN.Niaga Jkt.Pstcommencement of the negotiation, and report to the Steering Committeeaccordingly. If the negotiation sessions fail to lead a settlement betweenthe Parties, then both Parties shall refer such Dispute to arbitration.
Register : 24-11-2016 — Putus : 24-01-2017 — Upload : 25-04-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 1054 / Pid.B / 2016 / PN.Dps
Tanggal 24 Januari 2017 — RETNO TRIASTUTININGRUM
3813
  • Square happy days sebanyak 9 ( sembilan) pcs dengan harga sebesar Rp.173.250,-(seratus tujuh puluh tiga ribu dua ratus lima puluh rupiah). prisma glass ungu sebanyak 4 (empat) pcs dengan harga sebesar Rp.300.000,-(tiga ratus ribu rupiah). Glass ungu kecil sebanyak 6 (enam) pcs dengan harga sebesar Rp.300.000, -(tiga ratus ribu rupiah).
    Glass happy days sebanyak 12 ( dua belas) pcs dengan harga sebesar Rp.231.000,-(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah). Medium tumbler sebanyak 4 (empat) pcs dengan harga sebesar Rp.70.000,- ( Tujuh puluh ribu rupiah). Giant tumbler sebanyak 7 (tujuh ) pcs dengan harga sebesar Rp.181.300,-(seratus delapan puluh satu ribu tiga ratus rupiah). Clear square sebanyak 2 (dua) pcs dengan harga sebesar Rp.150.000,-(seratus lima puluh ribu rupiah).
    Happy days set sebanyak 2 (dua) pcs dengan harga sebesar Rp.770.000,-( tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah). Kitchen mate set sebanyak 1 (satu) pcs dengan harga sebesar Rp.343.000,-(tiga ratus empat puluh tiga ribu rupiah). weet blossom set sebanyak 1 (satu) pcs dengan harga sebesar Rp.192.500,-( seratus sembilan puluh dua ribu lima ratus rupiah).
    (satu) pcs dengan harga sebesarRp.150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah).Servalier ungu medium sebanyak 1 (Satu) pcs dengan harga sebesarRp.100.000,(seratus ribu rupiah).Servalier ungu besar sebanyak 2 ( dua) pcs dengan harga sebesarRp.250.000,(dua ratus lima puluh ribu rupiah).umina 800 ml sebanyak 4 ( empat) pcs dengan harga sebesarRp.300.000,(tiga ratus ribu rupiah).llumina 550 ml sebanyak 9 (sembilan ) pcs dengan harga sebesarRp.450.000,( empat ratus lima puluh ribu rupiah ).Square happy days
    sebanyak 4 (empat) pcs dengan harga sebesarRp.112.000,(seratus dua belas ribu rupiah).Large summer fresh sebanyak 1 ( satu) pcs dengan harga sebesarRp.52.500,(lima puluh dua ribu lima ratus rupiah ).Pitcher 1 L sebanyak 1 (Satu) pcs dengan harga sebesar Rp.56.000,(lima puluh enam ribu rupiah).Stand eco bottle sebanyak 8 (delapan ) pcs dengan harga sebesarRp.200.000, (dua ratus ribu rupiah).Jolly keeper sebanyak 2 (dua) pcs dengan harga sebesar Rp.350.000,(tiga ratus lima puluh ribu rupiah).Glass happy days
    (empat ratus lima puluh lima ribu rupiah)..Jumbo mug set sebanyak 2 (dua) pcs dengan harga sebesarRp.84.000,(delapan puluh empat ribu rupiah).Happy days set sebanyak 2 (dua) pcs dengan harga sebesarRp.770.000,( tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah).Kitchen mate set sebanyak 1 (satu) pcs dengan harga sebesarRp.343.000,(tiga ratus empat puluh tiga ribu rupiah).weet blossom set sebanyak 1 (satu) pcs dengan harga sebesarRp.192.500,( seratus sembilan puluh dua ribu lima ratus rupiah).Shape O sebanyak 1
    puluh ridbu rupiah).hal98 dari 114 hal Perk No. 783/Pid /2015/PN DpsServalier ungu medium sebanyak 1 (Satu) pcs dengan harga sebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah).Servalier ungu besar sebanyak 2 ( dua) pcs dengan harga sebesar Rp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah).llumina 800 ml sebanyak 4 ( empat) pcs dengan harga sebesar Rp.300.000, (tigaratus ribu rupiah).llumina 550 ml sebanyak 9 (sembilan ) pcs dengan harga sebesar Rp.450.000, (empat ratus lima puluh ribu rupiah ).Square happy days
    (seratus dua belas ribu rupiah).Large summer fresh sebanyak 1 (satu) pcs dengan harga sebesar Rp.52.500,(limapuluh dua ribu lima ratus rupiah ).Pitcher 1 L sebanyak 1 (Satu) pcs dengan harga sebesar Rp.56.000, (lima puluhenam ribu rupiah).hal99 dari 114 hal Perk No. 783/Pid /2015/PN DpsStand eco bottle sebanyak 8 (delapan ) pcs dengan harga sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah).Jolly keeper sebanyak 2 (dua) pcs dengan harga sebesar Rp.350.000,(tiga ratuslima puluh ribu rupiah).Glass happy days
Register : 14-10-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 550/Pid.B/2019/PN Rhl
Tanggal 17 Desember 2019 — Penuntut Umum:
1.REZA RIZKI FADILLAH, S.H.
2.RAHMAD HIDAYAT, S.H.
Terdakwa:
M.RIDWAN SARAGIH Alias GALAU Bin SULAIMAN SARAGIH
10649
  • Dalam hal ini terdakwa ticlak dalam keadaan kurang sempurna akalnya(verstandelijkke vermogens) atau sakit jiwa (zeekel#ke storing derverstandelijke vermogens) sebagaimana dimaksud Pasal 44 KUHPidana.Terdakwa juga ticlak dalam keadaan adanya faktor menghapuskankesalahannya karena pengaruh days paksa (overmacht) baik dad orangmaupun keadaan tertentu, baik bersifat absolut maupun relatif yang ticlak dapatdihindarkan lagi sebagaimana dimaksud Pasal 48 KUHPidana.Dengan demikian unsur ini telah dapat dibuktikan.Mengambil
Register : 23-09-2013 — Putus : 04-02-2014 — Upload : 18-03-2014
Putusan PN BATAM Nomor 176/Pdt.G/2013/PN.BTM
Tanggal 4 Februari 2014 —
4625
  • Bahwa pada Perjanjian Kerjasama tertanggal 19 Januari 2011 tersebutdengan jelas terdapat Klausula Arbitrase ;Bahwa pada butir 15 dari Perjanjian Kerjasama tertanggal 19 Januari2011 aquo dengan tegas disebutkan sebagai berikut : Any disputearising out of or relating to this agreement, which has not beenresolved by negotiations within thirty (30) days from receipt by aparty of a notice of dispute from the other party, shall be settledexclusivey by arbitration before a panel of three (3) arbitrators
Register : 14-05-2020 — Putus : 29-07-2020 — Upload : 12-08-2020
Putusan PN SAMBAS Nomor 89/Pid.Sus/2020/PN Sbs
Tanggal 29 Juli 2020 — Penuntut Umum:
1.I Nyoman Hendra Oktafriadi, S.H.
2.Edi Kusbiyantoro, S.H.
Terdakwa:
M. SARMINI Alias PAK CIKBin M. ARIFIN, Alm
5318
  • penjara selama 10 (sepuluh) tahun dan denda sejumlah Rp 1.000.000.000,- (Satu Milyar Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) Buah dompet merk MAY YOUR DAYS