Ditemukan 1381 data
Terbanding/Tergugat : PT Bank Mandiri Persero Tbk Pusat Cq PT Bank Mandiri Persero Tbk Kantor Cabang Cirebon
Terbanding/Turut Tergugat I : Ny Eveline Indrawati Sinarya,SH Notaris
Terbanding/Turut Tergugat II : Tn Drs Arisandi Irawan,SH Notaris
Terbanding/Turut Tergugat III : Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Cirebon
Terbanding/Turut Tergugat IV : Kantor Pertanahan ATR Kabupaten Cirebon
45 — 35
., yang dibuat olehEko Suharjono, .S.H., M.H., Panitera Pengadilan Negeri Cirebon, bahwa padatanggal 12 April 2021, Kuasa Pembanding semula Pelawan dalam Konpensi/Terlawan dalam Rekonpensi telah menyatakan banding terhadap putusanPengadilan Negeri Cirebon tanggal 25 Maret 2021, Nomor 34/Pdt.Bth/2020/PN.Cbn., tersebut ;Membaca Relaas Pemberitahuan Pernyataan Banding Nomor4/Akta.Pdt.G/2021/Pn.Cbn., jo Nomor 34/Pdt.Bth/2020/PN.Cbn., yang dibuat olehJurusita Pengganti pada Pengadilan Negeri Cirebon,
143 — 39
MH. masing masing sebagai HakimAnggota, putusan mana diucapkan pada hari : Rabu, Tanggal 4 Agustus 2010 dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebutdidampingi oleh Hakim Hakim Anggota, dibantu oleh : EKO SUHARJONO, SHMH . Panitera Pengganti Pengadilan Negeri jakarta Utara, dihadiri oleh : EKANUGRAHA, SH. MH. .Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Jakarta Utara, danPenasihat Hukum Para Terdakwa serta Para Terdakwa.Hakim hakim Anggota Hakim Ketua Majelis tsb1.
YULISAR, SH.MH.Panitera PenggantiEKO SUHARJONO, SH MHoD
284 — 67
SUHARJONO, SH., MHum., sebagai Hakim KetuaMajelis, Hj.
SUHARJONO, SH.,MHum.tid.2. WAYAN SOSIAWAN, SH.PANITERA PENGGANTI,tid.CIK AKIP, SH.
Terbanding/Tergugat I : H.ARIPIN Diwakili Oleh : M.DIDI, SH
Terbanding/Tergugat XVI : ALIMIN Diwakili Oleh : M.DIDI, SH
Terbanding/Tergugat XIV : KEPALA DESA TANJUNG LAY an.MOH.ADAY.S
Terbanding/Tergugat XII : HENY LAY Diwakili Oleh : M.DIDI, SH
Terbanding/Tergugat X : AKHYAR als BUYUN Diwakili Oleh : M.DIDI, SH
Terbanding/Tergugat VIII : TONISON,ST Diwakili Oleh : M.DIDI, SH
Terbanding/Tergugat VI : ANDI KULU
Terbanding/Tergugat IV : TARMIJI Diwakili Oleh : M.DIDI, SH
Terbanding/Tergugat II : TJOK PEN AL ADIMIN als AKONG Diwakili Oleh : M.DIDI, SH
Terbanding/Tergugat XV : AMIJAH Diwakili Oleh : M.DIDI, SH
Terbanding/Tergugat XIII : KEMENTERIAN PERTANAHAN DAN TATA RUANG REPUBLIK INDONESIA di JAKARTA cq.BADAN PERTANAHAN NASIONAL DAN TATA RUANG REPUBLIK INDONESIA DI JAKARTA cq.BADAN PERTANAHAN NASIONAL DAN TATA RUANG PROPINSI KALIMANTAN BARAT/BADAN PERTANAHAN NASIONAL WILAYAH PROPIMSI KALIMANTAN BARAT DI PONTIANAK cq.KANTOR PERTANAHAN DAN TATA RUANG KABUPATEN MELAWI DULU KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MELAWI Diwakili Oleh : Sutrisno
Terbanding/Tergugat XI : WINDY LAY Diwakili Oleh : M.DIDI, SH
Terbanding/Tergugat IX : ASWAT HARFANDI,SP Diwakili Oleh : M.DIDI, SH
Terbanding/Tergugat VII : AHLI WARIS MEKAH atas nama SUKANDI Diwakili Oleh : M.DIDI, SH
Terbanding/Tergugat V : TONISON,ST Diwakili Oleh : M.DIDI, SH
Terbanding/Tergugat III : KEPALA DESA TANJUNG LAY an.MOH.ADAY.S
57 — 18
Simamora, SH Suharjono, SH.MHTinuk Kushartati, SHPanitera Pengganti,Dr. H.M. Juliadi Razali, SH, Sip. MHPerincian biaya: 1. Meteral.................. Rp. 6.000,002. Redaksl...........ccc0. Rp. 5.000,003. Pemberkasan ......... Rp.139.000,00Jumlan ...... ccc. ee cee Rp.150.000,00(seratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 39 dari 39 Putusan Nomor 82/PDT/2016/PT PTK
101 — 56
., dan Suharjono, SH., MH., masing masing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari Kamis,tanggal 09 Nopember 2017 diucapkan dalam persidangan yang terbukauntuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh para HakimAnggota tersebut diatas, serta Imam Dwi Juris M., SH. Paniterapenggantipada Pengadilan Tinggi Jawa Tengah, akan tetapi tidak dihadiri oleh keduabelah pihak yang berperkara.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Tertanda. Tertanda.H. Sutjahyo Padmo Wasono, SH.,MH.
BRIGITTA SETYORINI,SH
Terdakwa:
Sudarji bin Pandi
50 — 11
Grobogan yang merupakan dokumen dari SPM Yamaha Sigma V100E Nopol : K-6354-HP;
- 1 ( satu ) buah BPKB nomor A 9809650 atas nama Suharjono yang beralamat di Gundi Rt. 05 Rw. 01 Godong yang merupakan dokumen dari SPM Yamaha Sigma V100E Nopol : K-6354-HP;
Dikembalikan kepada saksi Munandar bin Mustari.
46 — 9
tersebut benar keterangan saksi sendiri ; e Bahwa saksi sebagai PNS juru bayar gaji di DPRD ; e Bahwa saksi tidak ikut sebagai keanggotaan dalam DPRD ;; e Bahwa setahu saksi anggota dari Fraksi Partai Demokrat tanggal 2009 sampaidengan 2014 ada 6 orang ; * Bahwa setiap bulan ada potongan fraksi dari anggota fraksi Partai Demokratdipotong perorang dipotong sebesar Rp.1.000.000, kecuali wakil ketua Farksidipotong sebesar Rp. 1.500.000, dan potongan tersebut diberikan kepadaketua Fraksi yaitu Pak Suharjono
fraksi demokrat Januari 2012 yang bertugas setiapbulan rangkap kegiatan ; e Bahwa saksi secara langsung secara peserta tidak tetapi saksi datang ke DPCPartai menyerahkan hasil laporan dan acaranya tidak tahu ; e Bahwa saksi pernah melihat ada rapat di DPC ; e Bahwa saksi bertemu dengan sekretais DPC, Yuke, Arik, wakil sekretaris;e Bahwa saksi adanya salah satu kegiatan keuangan yang harusdipertanggungjawabkan saksi bertanya kepada saksi sekretaris ; e Bahwa saksi sebagai staff ahli ketua fraksi suharjono
427 — 448 — Berkekuatan Hukum Tetap
S)ternyata masih ada pihak lain yang mengaku juga sebagai pemilik objektanah sengketa a quo yaitu Hasan Karno Suharjono dan kawankawanHalaman 30 dari 76 hal. Put.
Soedirdja, S.H., tanggal 31 Desember 1982 tersebut, yang ternyatahasilnya non identik/tidak sama alias palsu;Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan perkara pidana di Pengadilan NegeriBekasi, ternyata Terdakwa Hasan Karno dan Adang bin Sarip samasama tidakmengaku sebagai pemilik tanah yang dijadikan objek sengketa dalam perkaraPerdata Nomor 29/Pdt.G/2002/PN Bks., sebagaimana Putusan PengadilanNegeri Bekasi Nomor 1547/Pid.B/2011/PN Bks. tanggal 5 Desember 2011 atasnama Terdakwa Hasan Karno Suharjono bin
79 — 8
YUNAN, S.H,Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Kuala Kapuas dihadiri oleh YUDIGEDE SUHARJONO APRIYANTO, S.H., Jaksa Penuntut Umum dariKejaksaan Negeri Pulang Pisau serta para terdakwa didampingiPenasihat Hukum para terdakwa; a Hakim Ketua,UNGGUL TRI ESTHI MULJONO, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,DIKDIK HARYADI, S.H. LILIEK FITRI HANDAYANIS.H. Panitera Pengganti,M. YUNAN, S.H.
78 — 62
PN.Skt tanggal 22 Juni 2017 yang dimohonkanbanding tersebut; Menghukum Para Pembanding semula Para Penggugat untukmembayar biaya perkara yang timbul dalam kedua tingkat peradilanyang dalam tingkat banding ditetapbkan sebesar Rp150.000,00(seratus lima puluh ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Jawa Tengah pada hari Senin tanggal 4 Desember 2017,oleh kami H.Antono Rustono,SH.MH.Hakim Tinggi Jawa Tengah sebagaiHakim Ketua, Sri Wahyuni,SH,MH dan Suharjono
128 — 71
Menghukum Pembanding semula Penggugat untuk membayar seluruhbiaya perkara yang timbul dalam kedua tingkat peradilan yang di tingkatbanding ditetapkan sebesar Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah).Demikianlah diputuskan pada hari Selasa, tanggal 21 Mei 2019 dalamsidang musyawarah Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Jawa Tengah yang terdiridari Dina Krisnayati, S.H. selaku Hakim Ketua, Suharjono, S.H., M.H. dan H.Arifin, S.H., M.M. masing masing sebagai HakimHakim Anggota, selanjutnyaputusan tersebut
132 — 56
107.000, ( Seratus tujuh ribuRupiah ); 81PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari gugatanPara Penggugat adalah sebagaimana yang diuraikandiatas ;Menimbang, bahwa yang menjadi objek sengketadalam sengketa in litis adalah Keputusan Nomor556.R/UPT/DTKP/TAHUN 2004 tertanggal 2 Agustus 2004tentang Pemberian Izin Membangun Bangun Bangunan = yangditerbitkan oleh Tergugat ( bukti surat T.1);Menimbang, bahwa sesuai keputusan objeksengketa tersebut, izin telah diberikan oleh Tergugatkepada Suharjono
136 — 50
Suharjono, SH., M.Hum.TTDDr. Ketut Sudira, SH.,MH.Panitera Pengganii,TTDMuhammad Rofiq, SH.Salinan Putusan Ini Sesuai AslinyaPengadilan Negeri Jayapura Kelas IAPANITERA,DAHLAN, S.E.,S.H.Nip. 19651231 199003 1 034Hal. 25 dari 25 hal. putusan Nomor 41/PID/2020/PT JAP
91 — 62
3 Januari 2019, yangdimohonkan banding;Menghukum Pembanding semula Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi untuk membayar seluruh biayaperkara yang timbul dalam kedua tingkat peradilan yang ditingkat banding ditetapbkan sebesar Rp150.000, (seratuslima puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Tinggi Jawa Tengah pada hariKamis, tanggal 25 April 2019 oleh kami Dina Krisnayati,S.H.Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Jawa Tengah sebagai KetuaMajelis dengan Suharjono
89 — 30
SUHARJONO, S.H.,M.Hum.Ttd.FERDINANDUS B, S.H.Panitera Pengganti,Tid.A.TADJUDDIN, Sm.Hk.RINCIAN BIAYA PERKARA: 1. Meterai Putuan :Rp. 6.000.00.2. Redaksi Putusan : Rp. 5.000.00.3. Administrasi/Pemberkasan : Rp.139.000.00Jumlah : Rp.150.000.00. (Seratus Lima puluh ribu rupiah)Hal.36 dari 36 Putusan No. 65/PDT/2017/PT SULTRA
77 — 27
(lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Lubuk Pakam pada hari JUMAT, tanggal 17 SEPTEMBER 2010, olehkami SUHARJONO, S.H.M.H., sebagai Hakim Ketua Majelis, SYAFRIL PARDAMEANBATUBARA S.H. dan IMMANUEL, S.H.
29 — 12
EKO SUHARJONO, S.H.MH. Panitera pengganti dan dihadiri oleh ROMYROZALI, SH.MM Jaksa Penuntut umum, Penasihat Hukum Terdakwa dan paraTerdakwa ;HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,SAR TON O,SH.MH. DR. LILIK MULYADI, SH. MH.IGK. ADYNATHA, S.H.MHum. PANITERA PENGGANTI,H. EK HA H.MH
29 — 12
mengikat penjaga malamdan ada yang mencari sasaran barang/uang;Bahwa benar alat yang digunakan antara lain golok, linggis, obeng, lakban dantali plastik, alat golok dan linggis dibuang ditengah sawah saat pelaku kaburmenuju Solo;21Bahwa benar barang bukti berupa kotak warna merah, sobekan sarung, tali danlakban warna hitam yang ditunjukan dalam persidangan adalah barang yangditemukan dan disita dari tempat kejadian.Atas keterangan saksi tersebut Para Terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan;Saksi SUHARJONO
108 — 73
Bukti T34 : Surat Pernyataan Suharjono, S.H., Direktur Utama PT.Balai Lelang Star, tertanggal 8 Mei 2017. (fotokopi sesuaidengan aslinya) ;35. Bukti T35 : Brosur pengumuman lelang yang dibuat oleh PT. BalaiLelang Star.
153 — 42
SUHARJONO, SH. MHum. selaku KetuaMajelis Hakim, FRANSISKUS A. RUWE, SH.MH, dan IBRAHIM PALINO,SH.MH. masingmasing sebagai Anggota Majelis Hakim, putusan tersebut diucapkandalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 05 Januari 2011 olehKetua Majelis Hakim tersebut, dengan dihadiri oleh Hakim Anggota Majelis tersebutdan FIDELIS S.