Saksi TJOE ANNITA PUSPAWATY :Bahwa saksi kenal dengan Tergugat Darmawani Binti Dahlah;Bahwa saksi mengetahui Darmawani Binti Dahlan tinggal di tinggal diJI.Gedong No.27, dan saksi tinggal di rumah No.25;Bahwa saksi mengetahui Darmawani Binti Dahlan adalah anak dari PakDahlan yang sudah meninggal dunia.Bahwa Suami saksi bernama Chong Sian Hok berprofesi sebagai dokter;Bahwa Saksi tidak kenal dan tidak mengetahui kalau Penggugat pernahtinggal di JI.Gedong No.29;Bahwa Saksi tidak mengetahui dan tidak

Saksi TJOE ANNITA PUSPAWATY dan 2.Saksi RUAH;Menimbang, bahwa surat bukti P1 berupa Akta Jual Beli & Pengoperan HakNo. 24, dari Johanes Kurniawan kepada Jong Thian Jen yang dibuat dihadapanNotaris DARSONO PURNOMOSIDI, Notaris di Jakarta, Pada tanggal 07Desember 1984; dan surat bukti P2 berupa Surat Keterangan Waris No.23yang dibuat dihadapan Notaris DARSONO PURNOMOSIDI, dilekatkan padaAkta Notaris No.24 tentang JualBeli dan Pengoperan Hak.

Saksi TJOE ANNITA PUSPAWATY pada pokonyamenerangkan : Bahwa saksi sejak tahun 1964 tinggal bertetangga dengan rumahTergugat (objek yang disengketakan); Bahwa saksi sejak datang di JI.

Penggugat dari harga jual beli itu tidak dapat dibenarkan, oleh karenajual beli tersebut sah secara hukum karena dilakukan di depan pejabat yangberwenang, sedangkan mengenai setengah bagian dari hak isteri dari jualbeli tersebut yang belum diserahkan oleh Tergugat adalah permasalahanlain yang dapat digugat olen Penggugat kepada Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, MahkamahAgung berpendapat bahwa terdapat cukup alasan untuk mengabulkanpermohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : ANG TJOE

Tjan Tjoe Seng di Litang Kahuripan, Gunung Sindur, Kabupaten Bogor pada tanggal 29 Juni 2008 sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan Nomor 3203.PK.2008.171 tanggal 29 Juni 2008 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan Catatan Sipil dan Keluarga Berencana Kabupaten Bogor, putus karena perceraian;

-----------------------------------------M E N E T A P K A N-----------------------------

1. Mengabulkan permohonan pemohon;-----------------------------------------------
2. Menyatakan bahwa orang yang bernama Winarko Wiharnoko dan Winarko serta TJOE LIN adalah satu orang yang sama (satu) yakni pemohon dan nama pemohon yang dipakai sekarang adalah Winarko Wiharnoko;---------------------

ASMIYARNI
Terbanding/Tergugat VII : TJOE OHING
Terbanding/Tergugat VIII : HERIYANSYAH
Terbanding/Tergugat IX : RICKY MASTONI
Terbanding/Tergugat X : JACOB MARANATHA
Terbanding/Tergugat XI : DEDI NOPIANDI
Terbanding/Tergugat XII : DAHMAN
Terbanding/Tergugat XIII : Insinyur SENI RAMALA
Terbanding/Tergugat XIV : NANANG SUHERMAN
Terbanding/Tergugat XV : MUKTI MUKSIN
Terbanding/Tergugat XVI : SARI FEBRIANI
Terbanding/Tergugat XVII : NAYU
Terbanding/Tergugat XVIII :

TJOE OHING, umur tahun, jenis kelamin pekerjaan, alamat Dusun DesaGasing Kecamatan Talang Kelapa KabupatenBanyuasin Provinsi Sumatera Selatan, selanjutnyadisebut Turut Terbanding VII semula Tergugat VII /Tergugat Intervensi VIII;Halaman 3 dari 112 halaman putusan No. 29/PDT/2019/PT.PLG9.

Tjoe Ohing16. Akta jualbeli No.271 /TL/2009 tanggal 3042009 an. Lukman Hidayat )yang saat itu diterbitkan oleh Notaris Ristiana, SH.,M.Kn (Almh) saat inisebagai protokol Notaris Ristiana, SH.

Sertipikat Hak Milik Nomor 3113 / 2006 atas nama Tjoe Ohing luas20.000 M7. Sertipikat Hak Milik Nomor 3114 / 2006 atas nama Ir. Asmiyarni luas20.000 M7. Sertipikat Hak Milik Nomor 3115 / 2006 atas nama Lia Suherman luas20.000 M?. Sertipikat Hak Milik Nomor 3116 / 2006 atas nama Sustrini Bety luas18.235 M?. Sertipikat Hak Milik Nomor 3121 / 2006 atas nama Dedi Nopiandi luas20.000 M?. Sertipikat Hak Milik Nomor 3122 / 2006 atas nama Jacob Maranathaluas 20.000 M?.

TJOE OHING.6.8. Akta Pengoperan Hak No. 223 atas nama HERIYANSYAH.6.9. Akta Pengoperan Hak No. 222 atas nama RICKY MASTONI.6.10. Akta Pengoperan Hak No. 221 atas nama MEDIANSYAH. dan Akta JualBeli No. 271 /TL/2009 tanggal 3042009 an. LUKMAN HIDAYAT.6.11. Akta Pengoperan Hak No. 220 atas nama JACOB MARANATHA.6.12.

Sertipikat Hak Milik Nomor 3113 / 2006 atas nama Tjoe Ohing luas20.000 M?. 5). Sertipikat Hak Milik Nomor 3114 / 2006 atas nama Ir.Asmiyarni luas 20.000 M?. 6). Sertipikat Hak Milik Nomor 3115 / 2006 atasnama Lia Suherman 20.000 M?. 7). Sertipikat Hak Milik Nomor 3116 / 2006Halaman 101 dari 112 halaman putusan No. 29/PDT/2019/PT.PLGatas nama Sustritini Bety luas 18.235 M?. 8). Sertipikat Hak Milik Nomor3121 / 2006 atas nama Dedi Nopiandi luas 20.000 M*. 9).

hal menjual terhadap sebidang tanah Hak Milik nomor 797, seluas 48 M2 (empat puluh delapan meter persegi), yang terletak di Propinsi Sumatera Utara, Kota Tebing Tinggi, Kecamatan Tebing Tinggi Kota (dahulu Kecamatan Rambutan), Kelurahan Badak Bejuang, satu dan lain sebagaimana lebih jelas diuraikan dalam Surat Ukur tanggal 08-10-1998 nomor 65/B.Bejuang/1998, yang dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kota Tebing Tinggi, tercatat atas nama LIM NGOEK LANG, ARMAH dh LANG TJIN, ARSIAH dh TJIN TJOE

I Sertifikat atas tanah tersebut yaitu Sertifikat Hak Guna Bangunan(HGB) No.1206 / Babakan Pasar jelas berstatus Hak Guna Bangunan ;Bahwa Sertifika HGB No.1306 / Babakan Pasar atas nama Pembantah I(Lo Haryanto), (bukti P.1.4) ;Pembantah II :Bahwa Pembantah II memang tidak merasa memiliki tanah danbangunan yang terletak di gang Miskin (sekarang Gang Melati) Jalan RodaBelakang No.82 Bogor, tetapi Pembantah II sebagai Penyewa dari sejak tahun1983 yaitu disewa oleh orang tua Pembantah II (Liem Seng Tjoe

Samanhudi No.61, Jakarta Pusat; selanjutnya disebut TURUT TERGUGATTuan LIE BOEN TJOE, Komisaris Utama dan Pemegang saham PT.PELANGI MEGAH PERKASA, beralamat di JIn. H. Samanhudi No. 61,Jakarta Pusat; Selanjutnya disebut TURUT TERGUGATTuan HIDAYAT, Komisaris dan Pemegang Saham PT. PELANGIMEGAH PERKASA, beralamat di JIn. H. Samanhudi No. 61, JakartaPusat; Selanjutnya disebut TURUT TERGUGAT14.PT. SUMMIT OTTO FINANCE, beralamat di Gedung SUMMIT MAS Il,Lantai 18, Kavling 6162, Jln.

Pembanding/Penggugat I : Steven Tjoe Diwakili Oleh : Daud Pinasthika, M.R., S.H., M.H.
Pembanding/Penggugat II : Nico Pratama Hakim Diwakili Oleh : Daud Pinasthika, M.R., S.H., M.H.
Terbanding/Tergugat II : Suteja Dermawan
Terbanding/Tergugat III : EDWARD
Terbanding/Tergugat IV : RICHELLA KURNIAWAN
Terbanding/Tergugat V : DIREKTUR JENDERAL HAK KEKAYAAN INTELEKTUAL cq DIREKTUR MEREK DAN INDIKASI GEOGRAFIS

PERUSAHAAN PEMBANGUNAN DAN PERKEBUNANKARANGAYU, yang berkedudukan di Semarang, diwakili olehTuan Liem Tjien Tjoe selaku direktur bertempat tinggal di JalanPetudungan Nomor 88 90 Semarang;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Termohon Kasasi/Penggugat/Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata PemohonPeninjauan Kembali dahulu sebagai Pemohon Kasasi/Tergugat/Pembandingtelah mengajukan permohonan peninjauan kembali terhadap

Bahwa Adapun dasar kepemilikan tanah seluas + 330 M ( 8,8 M x37,5 M2 adalah atas kewarisan dan penguasaan dan perawatan sertapemeliharaan atas bidang tanah tersebut yaitu sejak tahun 1944 yang manakeluarga PARA PENGGUGAT yang terdiri dari (Alm ) Solaiman (Alm ) LieBing Swan yang telah diganti nama berdasarkan Surat Keputusan PresidiumKabinet No. 127/U/Kep/12/1966, No Daftar : 5356/30/DP/1967,tertanggal 27Mei 1967) dan (Almh) Tan Tjoe Nio, yang mempunyai anak yaitu (1) Tn.Davy Jos Sulaiman (PENGGUGAT

Tan Tjoe NioOrang Tua dari PARA PENGGUGAT sejak tahun 1944 menyewa rumah diJalan Petojo Utara VII No. 4 (dahulu jalan Ismail No. 4), RT. 015 RW. 003,Kelurahan Petojo Utara, Kecamatan Gambir, Jakarta Pusat, dengan TurutTergugat atau NV. Bouw Maatschaappij, Abullah bin HoesinRIBYEFOES 5~~ nnn nnn nn nnn nnn4. Bahwa Orang tua PARA PENGGUGAT menyewa dengan TurutTergugat atau NV.

ARIESIANTI dahulu SIE LIANG TJOE (TERGUGAT V);

ARIESIANTI dahulu SIE LIANG TJOE, beralamat di Jalan Kurinci No. 24 Rt.02/Rw. 07, Kecamatan Pekalongan Barat, Kota Pekalongan, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT V ;Selanjutnya Tergugat , Il, Ill, IV dan V di atas disebut sebagai PARATERGUGAT ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pekalongan Nomor :32/Pdt.G/2016/PN PKL tanggal 24 Mei 2016 dan Nomor 32/Pdt.G/2016/PN PKLtanggal 24 Mei 2016 tentang Penunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa danmengadili Perkara

Lie Tjioe Tien menurut hukum yangbenar adalah Liem Tjoe Thien, oleh karenanya telahtetap menurut hukum;4. bahwa berdasarkan pasal 136 HIR Eksepsi Tergugat telah mengenai pokok perkara maka menurut hukum harusdiputus bersamasama pokok perkara;Dalam Rekonvensi:1. Bahwa mohon Tergugat dalam Konvensi disebut sebagaiPenggugat Rekonvensi dan sebaliknya Penggugat dalamKonvensi disebut sebagai Tergugat Rekonvensi;2.

Lie Tjioe Tien menurut hukum yangbenar adalah Liem Tjoe Thien, oleh karenanya telahtetap menurut hukum;5. bahwa berlandaskan pasal 136. HIR Eksepsi Tergugat IIIHal. 31 dari 48 hal. Put. No. 118PK/PDT/2009telah mengenai pokok perkara maka menurut hukum harusdiputus bersamasama pokok perkara;DALAM REKONVENS1.Bahwa mohon Tergugat Ill dalam Konvensi disebutsebagai Penggugat Rekonvensi II dan sebaliknyaPenggugat Konvensi disebut sebagai TergugatRekonvens!;.

Dan jumlah jaminan opsi atasnama Liem Tjoe Thien adalah sebesar Rp.970.000.000. (sembilan ratus tujuh puluh juta rupiah). Dan premiopsi sebesar Rp. 16.150.684,89. (enam belas jutaseratus lima puluh ribu enam ratus delapan puluh empatrupiah delapan puluh sembilan sen). Jumlah jaminanopsi dan preminya adalah sebesar Rp. 6.472.265.753,37(enam milyar empat ratus tujuh puluh dua juta duaHal. 50 dari 48 hal. Put.

pekarangan yang terletak di SertifikatHak Milik, No. 4523/Mangunharjo atas nama pemegang hak: ONG ADEGUNAWAN dan Hak milik No. 4524/Mangunharjo atas nama pemegang hak:ONG ADE GUNAWAN;Halaman 13 dari 17 Penetapan Permohon Nomor 48/Pdt.P/2019/PN PblMenimbang, bahwa terhadap permohonan Pemohon tersebut Pengadilanmempertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dihubungkandengan bukti P1 dan P2 diperoleh fakta bahwa Pemohon yang bernamaLinda Inggrid Tania atau nama Tan Tjoe

sampai mabuk dansekarang telah pisah tempat tinggal bersama kurang lebih 9 bulan adalah faktayang dilihat sendiri dan didengar sendiri dan relevan dengan dalil yang harusdibuktikan oleh Penggugat oleh karena itu keterangan saksi tersebut telahmemenuhi syarat matriil sebagaiman telah diatur dalam pasal 308 R.Bgsehingga keterangan saksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian dan dapatditerima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa keterangan saksi pertama yang bernama bernamaReni Zalfa binti La Udin Tjoe

SINAGA, SH DKK
Terbanding/Penggugat I : HUSNI alias SIA LING BING
Terbanding/Penggugat II : SIA LENG TIAN alias SYOFYANTO alias LENG TIAN
Terbanding/Penggugat III : SRI ERMAWATI alias SIA DE BENG
Terbanding/Penggugat IV : SUYANTI alias SIA LE TJOE
Terbanding/Penggugat V : MELLIA OLIVIA alias SIA DE HWI
Terbanding/Penggugat VI : MARJOHAN alias SIA DENGN DIANG
Terbanding/Penggugat VII : SIA LENG HONG alias TONY S
Terbanding/Penggugat VIII : SOENARIDI
Terbanding/Turut Tergugat

SUYANTI alias SIA LE TJOE, Tempat /tanggal Lahir : Siak SriIndrapura, O3 Januari 1958, KewarganegaraanIndonesia, beralamat di Jalan Kaharuddin Nasution,RT.005/RW.005, Kelurahan Simpang Tiga,Kecamatan Bukit Raya, Pekanbaru; Selanjutnyadisebut sebagai Terbanding IV semula PenggugatIV;5.

Pembanding/Tergugat I : Oey Hong Tjoe, ahli waris dari Soemadi Diwakili Oleh : Yudo Priyatno, S.H
Pembanding/Tergugat II : Johan Soemardi Diwakili Oleh : Yudo Priyatno, S.H
Pembanding/Tergugat III : Rita Soemardi Diwakili Oleh : Yudo Priyatno, S.H
Pembanding/Tergugat IV : Andi Soemardi Diwakili Oleh : Yudo Priyatno, S.H
Pembanding/Tergugat V : Rina Soemardy Diwakili Oleh : Yudo Priyatno, S.H
Terbanding/Penggugat : DR HJ R A EVITA ISRETNO ISRAHADI,SH.M.Kn
Turut Terbanding/Tergugat

PUTUSANNomor 101/PDT/2020/PT TJKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tanjungkarang yang mengadili perkara perdata padatingkat banding, telah menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalamperkara antara:1.0EY HONG TJOE, pekerjaan Swasta, Alamat Taman Palam Ruko GalaksiBlok L No.23 Rt.013 Rw.008, Kelurahan Cengkareng Barat,Jakarta Barat.Selanjutnya disebut sebagai Pembanding semula Tergugat ;2.JOHAN SOEMARDI, pekerjaan Swasta, Alamat Taman Palam Ruko GalaksiBlok

Jan Tjoe Tek pada tanggal 03 Oktober 2006di Lithang Tulang Kuning, Parung, Kabupaten Bogor, telah diberi materaisecukupnya dan telah disesuaikan dengan aslinya dipersidangan laludiberi tanda P.11 ;12. Fotokopi Kartu Keluarga No. 3201101408060029 atas namaKepala Keluarga Kwa CEng Cwi/Eko, dikeluarkan tanggal 01 Maret 2011,ditandandatangani oleh H.M.

., LIM KEK TJIANG,LIM GIOK HWA, LIM TJOA JANG, LIM KEK HWA, LIM GIOK NIO, LIM KE LIANG, LIM KE AN, RUDY LIMANTARA, THERIANI SUSANALIM TJOE LAN NIO, LIM KE SIN, LIM TJU ENG, LIM KE ENG, TEDDY SETIADI LIMANTARA,LIM GIOK HONG, LIM GIOK LAN, MelawanEMARITA LIMANTARA, HALIM LIMANTARA, MELYANA LUKITO, LIM TJU SIANG, LIM TJU LENG NIO, LIM TJU LIE,

., dikenal jugasebagai LIM TJOE FOEN, Pekerjaan swasta, beralamat di JalanLambung Mangkurat No. 5 RT. 14 Kota Banjarmasin, yang selanjutnyadisebut sebagai Pembanding I semula Tergugat I;2 LIM KEK TJIANG, Pekerjaan swasta, beralamat di Jalan LambungMangkurat No. 5 RT. 14 Kota Banjarmasin;LIM GIOK HWA, Pekerjaan swasta, beralamat di Jalan LambungMangkurat No. 5 RT. 14 Kota Banjarmasin;LIM TJOA JANG, Pekerjaan swasta, beralamat di Komplek PangeranAntasari No. 92 RT.02 RW.05 Martapura, KabupatenBanjar

swasta, beralamat di Jalan Mawar Nomor 9B,Banjarbaru, yang selanjutnya disebut sebagai Pembanding semulaTergugat XIV;4 RUDY LIMANTARA, Pekerjaan Notaris, beralamat di Jalan YosSudarso 71 RT. 29 Tarakan Kalimantan Timur, berkantor di Jalan YosSudarso No. 27 RT.12 Selumit, Kelurahan Selumit, Kota Tarakan;Halaman dari 35 halaman Putusan Nomor 23/PDT/2014/PT.BJM.THERIANI SUSANA dikenal juga sebagai THE BOEN SIOE, Pekerjaan swasta, beralamat di Jalan Lambung Mangkurat No. 5 RT.14 Kota Banjarmasin;LIM TJOE

kerja yang sedang berkerja dipembangungan rumah Saksi, yang menerima 1 (satu) batang emas dari saksiSumiyo (Terdakwa dalam berkas terpisah) tidak ijin dahulu kepada Saksiselaku pemilik barang tersebut.Bahwa rumah yang sedang dibangun tersebut adalah rumah warisan daribapak saksi yang bernama Oei Kok Tiang, yang setelah bapak saksi meninggalpada bulan Nopember 2000, diwariskan kepada ibu saksi yang bernama LieKoei Ing, saksi sendiri, dan adikadik saksi yang bernama Oei Hong Gwan als.Hani, Oei Yok Tjoe

YOKKI RAHARJA als OEI YOK TJOE binti OEI KOK TIANG, saksi dibawahsumpah sesuai dengan agama dan kepercayaannya menerangkan padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa Terdakwa serta tidak mempunyaihubungan keluarga maupun hubungan pekerjaan.;e Bahwa pada hari dan tanggal lupa, sekitar awal bulan Desember 2013pada siang hari di rumah milik kakak Saksi yang bernama OE HONGTJOEN als SUBAGYO als KOH CUN di JL. Jend. S. Parman 18 Rt. 03Rw. 04 Kel. Butuh, Kec.

seseuai penjelasan dari kakak saksipelakunya adalah pekerja yang terdiri dari mandor bangunan danbeberapa buruh yang berjumlah kurang lebih 5 orang yang saat itusedang bekerja membangun rumah keluarga.Bahwa rumah yang sedang dibangun tersebut adalah rumah warisandari bapak Saksi yang bernama Oei Kok Tiang, yang setelah bapaksaksi meninggal sekitar bulan Nopember 2000, diwariskan kepada ibusaksi yang bernama Lie Koei Ing, saksi sendiri, dan adikadik saksiyang bernama Oei Hong Gwan als Hani, Oei Yok Tjoe