M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan telah meninggal dunia ibu Pemohon yang bernama Komaraeni, pada tanggal 14 April 2010 dikarenakan sakit;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan peristiwa kematian tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil atau UPT Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota yang berwenang untuk itu;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar

Bahwa terdakwa dalam memiliki atau menyimpan ataumenguasai narkotika jenis ganja tersebut tidak mendapat ijinyang sah dan pihak yang berwenang, dalam hal ini DepartemenKesehatan Republik Indonesia.e Bahwa barang bukti yang disita dari terdakwatersebutberdasarkan Berita Acara pemeriksaan Laboratorium dari UPT(laboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional (BNN)No.LAB 273 G/VH/2009/UPT UJI LAB NARKOBA tanggal28 Juli 2009 yang menyatakan bahwa 1 (satu) bungkus kertasberisikan bahan/daun dengan berat

Dpk.ganja kering, hingga akhimya terdakwa beserta barang buktidiamankan oleh saksi Gustap Sugianto dan saksi NurhadiPrasetyo dan dibawa ke Polsek Sukmajaya untuk pemeriksaanlebih lanjut.e Bahwa terdakwa dalam memiliki atau menyimpan ataumenguasai narkotika jenis ganja tersebut tidak mendapat ijinyang sah dan pihak yang berwenang, dalam hal ini DepartemenKesehatan Republik Indonesia.e Bahwa barang bukti yang disita dari terdakwatersebutberdasarkan Berita Acara pemeriksaan Laboratorium dari UPT(laboratorium

Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional (BNN)No.LAB 273 G/VH/2009/UPT UJI LAB NARKOBA tanggal28 Juli 2009 yang menyatakan bahwa (satu) bungkus kertasberisikan bahan/daun dengan berat netto seluruhnya 1,1620gram tersebut adalah benar Ganja yang mengandung THC(Tetra Hidro Cannabinol) dan terdaftar dalam Golongan INomor urut 8 dan 9 Lampiran Undangundang RepublikIndonesia No.22 tahun 1997 tentang Narkotika.aanaes Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 85 huruf aUndangundang No.22

.800.000, (delapan ratus riburupiah) yang mana sebagian telah dipakai oleh terdakwa dan sisanya sebanyak1 (satu) bungkus plastic bening yang berisikan 2 (dua) paket bungkus plasticbening berisikan narkotika jenis shabu dalam bekas bungkus rokok DjarumSuper tersebut hendak dijual oleh terdakwa dan terdakwa tidak mempunyai ijindari pihak yang berwenang untuk menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, atau menyerahkan narkotika Golongan IBerdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris UPT

Lab Uji Narkoba No.LAB : 255J/X/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 17 Oktober 2013 yangditandatangani oleh Maimunah S.Si, M.Si, Rieska Dwi Widayati, S.Si, M.Si,Tanti, S.T setelah dilakukan pemeriksaan terhadap barang bukti :1 a. 1 (satu) bungkus plastic bening berisikanbahan/daun dengan berat netto 20,9473 gram (duapuluh koma sembilan empat tujuh tiga gram) ;b. 1 (satu) buah bekas kaleng rokok Dji Sam Soe berisikan bahan/daundengan berat netto 13,9372 gram (tiga belas koma sembilan tiga tujuhdua gram

lima puluh satu) paket bungkus kertas yang berisikannarkotika jenis ganja dalam kaleng bekas wafer coklat Columbia, 1 (Satu)bungkus plastic bening yang berisikan Narkotika jenis ganja, 1 (satu) kalengbekas rokok Dyji Sam Soe yang berisikan Narkotika jenis ganja rencananyahendak dijual oleh terdakwaBahwa terdakwa dalam memiliki, menyimpan, atau menyediakan NarkotikaGolongan I dalam bentuk tanaman tersebut tidak memilik izin dari pihak yangberwenangBerdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris UPT

Lab Uji Narkoba No.LAB : 255J/X/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 17 Oktober 2013 yangditandatangani oleh Maimunah S.Si, M.Si, Rieska Dwi Widayati, S.Si, M.Si,Tanti, S.T setelah dilakukan pemeriksaan terhadap barang bukti :1 a. 1 (satu) bungkus plastic bening berisikan bahan/daun dengan beratnetto 20,9473 gram (dua puluh koma sembilan empat tujuh tiga gram)b. 1 (satu) buah bekas kaleng rokok Dji Sam Soe berisikan bahan/daundengan berat netto 13,9372 gram (tiga belas koma sembilan tiga tujuh duagram

Lab Uji Narkoba No.LAB : 255J/X/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 17 Oktober 2013 yangditandatangani oleh Maimunah S.Si, M.Si, Rieska Dwi Widayati, S.Si, M.Si,Tanti, S.T setelah dilakukan pemeriksaan terhadap barang bukti :2 1 (satu) buah bekas bungkus rokok Djarum Super didalamnya terdapat 2(dua) bungkus kecil plastic bening berisikan kristal warna putih dengan12berat netto seluruhnya 0,0576 gram (nol koma nol lima tujuh enamgram) didalamnya bungkus plastic bening.Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan

Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi RELI TARUK LOBOK ALIAS PAPA NAPAmengalami luka iris pada bagian dada tengah dasar otot akibat benda tajam danmemar pada bagian selangkangan berdasarkan pemeriksaan Visum et RepertumHalaman 3 dari 15 Putusan Pidana Nomor 148/Pid.B/2021/PNMakNomor : 1565/PKM.GET/VIII/2021 tanggal 10 Januari 2021 yang dibuat danditandatangani di UPT Puskesmas Makale oleh dokter pemeriksa dr.

AliasPAPA NAPA mengalami luka di bagian dada tengah, sehingga RELITARUK LOBOK Alias PAPA NAPA harus menjalani pengobatan medis diPuskesmas Getengan dan Rumah Sakit Umum Lakipadada ;e =Bahwa akibat luka yang dialami, RELI TARUK LOBOK Alias PAPA NAPAtidak bisa beraktifitas seharihari seperti biasanya selama beberapaminggu ;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya ;Menimbang, bahwa di persidangan telah dibacakan bukti surat, yaituVisum et Repertum dari UPT

SUHARTI, dokter pada UPT Puskesmas Getengan,dengan hasil pemeriksaan ditemukan tampak luka iris + 5 cm pada bagian dadatengah dasar otot akibat benda tajam dan tampak memar berwarna merah padabagian selangkangan ;KESIMPULAN :Korban terhalang dalam melakukan aktivitas sebagai petani ;Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa tidak mengajukan saksiyang meringankan (a de charge) ;Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa MARTHINUS TANGKEDATU Alias PAPA TEO telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai

TARUK LOBOK Alias PAPA NAPAmengatakan terdakwa adalah orang pendatang di kampung saksi RELITARUK LOBOK Alias PAPA NAPA, sehingga terdakwa menjaditersinggung dan emosi kepada saksi RELI TARUK LOBOK Alias PAPANAPA ;Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi RELI TARUKLOBOK Alias PAPA NAPA mengalami lukaluka, sehingga saksi RELITARUK LOBOK Alias PAPA NAPA harus menjalani pengobatan medis diPuskesmas Getengan dan Rumah Sakit Umum Lakipadada ;Bahwa benar sesuai dengan Visum et Repertum dari UPT

PuskesmasGetengan Kecamatan Mengkendek Nomor : 1565/ PKM.GET/ VIII/ 2021tanggal 10 Agustus 2021 atas nama RELI TARUK LOBO yang dibuatatas kebenaran mengingat sumpah dan ditandatangani oleh dr.SUHARTI, dokter pada UPT Puskesmas Getengan, dengan hasilpemeriksaan ditemukan tampak luka iris + 5 cm pada bagian dadatengah dasar otot akibat benda tajam dan tampak memar berwarnamerah pada bagian selangkangan ;KESIMPULAN :Korban terhalang dalam melakukan aktivitas sebagai petani ;Bahwa benar akibat lukaluka

daun ganja keringyang dibungkus kertas koran didalam kantong kresek warna hitam, dan daun ganjakering tersebut diakui sebagai miliki terdakwa yang sebelumnya membeli darisdr.ELOY (DPO), selanjutnya terdakwa berikut barang bukti dibawa ke Kantorpolisi untuk diproses lebih lanjut ; Bahwa dalam menjual, membeli, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika tersebut, terdakwa tidak mempunyai ijin dari instansi yangberwenang ; Berdasarkan Berita acara pemeriksaan Laboratoris UPT

Laboraturium Uji NarkobaPelaksana Harian Badan Narkotika Nasional Nomor : 1733/X/2012/UPT LAB UJINARKOBA tanggal 10 Oktober 2012 yang ditanda tangani oleh Maimunah,S.S.i,Puteri Heryani, S.SIApt, dan Tanti,ST. disimpulkan bahwa barang 4 (empat)bungkus sedang kertas koran berisikan ganja dengan berat netto akhir seluruhnya22,4378 ( dua puluh dua koma empat tiga tujuh delapan) dan 3 (tiga) bungkus kecilkertas koran berisikan ganja dengan berat netto akhir seluruhnya 6,4705 (enam komaempat puluh nol

ELOY(DPO), selanjutnya terdakwa berikut barang bukti dibawa ke Kantor polisi untukdiproses lebih lanjut ; Bahwa dalam menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual belli,menukar atau menyerahkan Narkotika tersebut, terdakwa tidak mempunyai ijin dariinstansi yang berwenang ; Berdasarkan Berita acara pemeriksaan Laboratoris UPT Laboraturium Uji NarkobaPelaksanaan Harian Badan Narkotika Nasional Nomor : 1733/X/2012/UPT LAB UJINARKOBA tanggal 10 Oktober 2012 yang ditanda tangani oleh Maimunah

Smart warna hitam ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti tersebut telah dilakukan penyitaansecara sah menurut hukum dan setelah diteliti oleh Mayjelis Hakim kemudiandiperlihatkan kepada saksisaksi serta terdakwa, sehingga keberadaannya dapat diterimasebagai barang bukti dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dibacakan hasil pemeriksaanLaboratorium Pelaksanaan Uji Narkotika Nasional Nomor : 1733/X/2012/UPT LABUJI NARKOBA tanggal 10 Oktober 2012 yang ditanda tangani oleh Maimunah,

Laboraturium Uji NarkobaPelaksanaan Harian Uji Narkotika Nasional Nomor:364.G/VII/2010/UPT UJINARKOBA tanggal 25 Juli 2011 yang ditanda tangani oleh Maimunah,S.S.i,RieskaDwi Widayati, S.si,M.Si.

DONI LESMANA Bin TAUFIK, besertabarang bukti di bawa ke kantor Direktorat Reserse narkoba Polda Lampunguntuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut.Berdasarkan hasil pemeriksaan UPT Laboratoruim Narkoba pelaksanaHarian Badan Narkotika Nasional No.560 AA/ 1/2017/UPT LAP UJINARKOBA tanggal 26 Januari 2017 yang dibuat dan ditandatangani olehMaimunah, S.Si,M.Si, Rieska Dwi Widayati, S.Si,M.Si diketahui danditandatangani oleh Kepala Balai Laboratorium Narkoba BNN Kuswardani,S.Si.M.Farma.

DONI LESMANA Bin TAUFIKbeserta barangbukti di bawa ke kantor Direktorat Reserse narkoba Polda Lampung untukdilakukan pemeriksaanlebih lanjut.Bahwa terdakwamenerima penyerahan psikotrofika tidak mendapatizin dari pihak yang berwenang.1) Berdasarkan hasil pemeriksaan UPT Laboratoruim Narkobapelaksana Harian Badan Narkotika Nasional No.560 AA/ I/2017/UPT LAP UJlNARKOBA tanggal 26 Januari 2017 yang dibuat dan ditandatangani olehHal.4 dari 16hal. Puts.

maka didapatkan hasil sebagai berikut : Barang Bukti Pemeriksaan HasilTablet warnaorange Uji Sulfat Positif,Formadehide Positif, Gas Chromatography NimetazepamMass Spectrometer(GCMS) Kesimpulan :Setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris disimpulkan bahwabarang bukti tablet warna orange tersebut diatas adalah benarmengandung Nimetazepam dan terdaftar dalam Golongan IV Nomor urut 46Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.5 tahun 1997 tentangPsikotropika.2) Berdasarkan hasil pemeriksaan UPT

Laboratoruim Narkobapelaksana Harian Badan Narkotika Nasional No.3 AB/ II/2017/UPT LAP UJlNARKOBA tanggal 01 Februari 2017 yang dibuat dan ditandatangani olehMaimunah, S.Si,M.Si, Rieska Dwi Widayati, S.Si,M.Sidiketahui danditandatangani oleh Kepala Balai Laboratorium Narkoba BNN Kuswardani,S.Si.M.Farma.

No. 43/Pid/2017/PT.TJK BahwaTerdakwa tidak mempunyai izin dari pihak yang berwenang untukmemiliki, menyimpan, membawa psikotropika; Bahwaberdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris LaboratoriumUji Narkoba Badan Narkotika Nasional No.560 AA/I/2017/UPT LAP UJlNARKOBA tanggal 26 Januari 2017diperoleh kesimpulan bahwa barangbukti yang disita dari MUKHLIS BASRI bin BASRI berupa 2 (dua) butirtablet warna orange dengan berat netto seluruhnya 0,3886 gram, setelahdilakukan pemeriksaan secara laboratoris

Majelis Hakim Pengadilan Negeri Watampone Keliru Dalam MenyimpulkanHasil Surat Visum Et Repertum;Bahwa di dalam halaman 22 Putusan Pengadilan Negeri Watampone, lukamemar pada bagian lengan kanan akibat terdakwa Hj.Sukmawati BintiHamsah Badu dikuatkan juga dengan bukti surat berupa Visum EtRepertum Nomor : 430.0002/UPT PKMSIB/VI/2019 dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut : Luka bengkak dan memar pada bagian kepala; Luka serta memar pada bagian dagu sebelah kiri; Serta Luka memar pada lengan atas

sebelah kanan;Kesimpulan : Keadaan tersebut disebabkan oleh benda Tumpul .Majelis Hakim Pengadilan Negeri Watampone sangat keliru melihat VisumEt Repertum Nomor : 430.0002/UPT PKMSIB/VI/2019 karena sangat jelasdi dalam Visum Et Repertum Nomor : 430.0002/UPT PKMSIB/VI/2019yaitu hasil kesimpulan sebagai berikut :Ditemukan bengkak memar pada bagian kepala dan memar pada bagiandagu sebelah kiri yang bernama SUKARNAWATI BINTI HAMSAH BADU,dari tanda dan gejala yang di dapat diduga akibat hantaman benda

tumpul.Surat Visum Et Repertum Nomor : 430.0002/UPT PKMSIB/VI/2019tertanggal 29 Juni 2019 yang ditandatangani oleh dr.Anugrah T.

Dari hasil kesimpulan adalah sebagaimana yangdikuatkan dengan Surat Pernyataan yang ditandatangani oleh dr.AnugrahT.Lando (Dokter UPT Puskesmas Sibulue) tertanggal 8 Februari 2020 yaitudata Visum Et Repertum Nomor : 430.0002/UPT PKMSIB/VI/2019. Suratpermintaan Visum Et Repertum luka dari Polsek Sibulue NomorHal. 14 dari 20 Pts. 80/Pid/2020/PT.

Badu (berkasterpisah)mengambil alat penggeruk sampah yang terbuat dari kayu lalumemukulkan lagi kepada saksi korban Sukarnawati Binti Hamsah Badusebanyak 1 (Satu) kali mengenai pada bagian dagu selanjutnya majujuga terdakwa Hj.Sukmawati Binti Hamsah Badu mengambil alatpenggeruk sampah tersebut kemudian memukulkan kepada saksi korbanSukarnawati Binti Hamsa Badu mengenai pada bagian lengan kananatas korban Sukarnawati Binti Hamsah Badu sehingga mengalami lukasebagaimana dalam visum Et Revertum dari UPT

Bahwa oleh karena Terdakwadidalam menjual, membeli, menerima atau menyerahkan daun ganja keringtersebut tanpa ijin dari pihak yang berwenang, maka kedua saksi langsungmembawa Terdakwa berikut barang bukti ke Polresta Depok untukpemeriksaan lebih lanjut ;Bahwa berdasarkan Berita Acara pemeriksaan Laboratoris Nomor : 61.E/V/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 06 Mei 2013 yang dibuat danditandatangani dan Carolina Tonggo, M.T, S.Si selaku pemeriksa atasperintah Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba, barang

Bahwa oleh karena Terdakwadidalam menjual, membeli, menerima atau menyerahkan daun ganja keringtersebut tanpa ijin dari pihak yang berwenang, maka kedua saksi langsungmembawa Terdakwa berikut barang bukti ke Polresta Depok untukpemeriksaan lebih lanjut ;e Bahwa berdasarkan Berita Acara pemeriksaan Laboratoris Nomor : 61.E/V/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 06 Mei 2013 yang dibuat danditandatangani dan Carolina Tonggo, M.T, S.Si selaku pemeriksa atasperintah Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba, barang

didalambekas bungkus rokok Sampoerna Mild barang bukti mana telah disita sesuai denganketentuan hukum yang berlaku, sehingga dapat dipertimbangkan dalam perkara inisebagai barang bukti yang sah menurut hukum ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti diatas, terdakwa membenarkannya/keberatan/tidak tahu menahu/mengakuinya dan demikian juga saksi saksi telahmembenarkan kalau barang bukti tersebut telah diambil terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara pemeriksaan Laboratoris Nomor: 61.E/V/2013/UPT

ganja kering tersebut, tibatiba datang 2 (dua)orang anggota kepolisian dari Polresta Depok, langsung melakukanpenangkapan dan penggeledahan terhadap pakaian / badan Terdakwa ;e Bahwa 2 (dua) bungkus daun ganja kering tersebut adalah Terdakwamengakui milik Terdakwa yang merupakan pesanan dari saudara WAWAN(belum tertangkap/DPO).e Bahwa Terdakwa didalam memiliki ganja kering tersebut tanpa ijin dari pihakyang berwenang ;e Bahwa berdasarkan Berita Acara pemeriksaan Laboratoris Nomor : 61.E/V/2013/UPT

LAB UJI NARKOBA tanggal 06 Mei 2013 yang dibuat danditandatangani dan Carolina Tonggo, M.T, S.Si selaku pemeriksa atasperintah Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba, barang bukti berupa : 2(dua) bungkus kertas berisikan bahan/ daun dengan berat netto 3,6734 (tigakoma enam tujuh tiga empat) gram di dalam bekas bungkus rokokSampoerna Mild milik Tersangka RIZKY FAUZAN BAHARI Alias KIKI BinPUJI HARIANTO, adalah positif Ganja mengandung THC (Tetra HidroCannabinol) dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut

No. 1371 K/Pid.Sus/201 1Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium No.10/1/2011/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 01 Pebruari 2011 yang dibuat olehKuswardhani, S.Si. Apt selaku Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN,bahwa 5 (lima) bungkus kecil kertas dan 1 (satu) bungkus kecil kertas warnacoklat berisikan bahan/daun ganja dengan berat netto seluruhnya 7,2438 gramadalah benar ganja mengandung THC (Tetrahydrocannabinol) dan terdaftardalam Golongan No.

No. 1371 K/Pid.Sus/201 1Baru, Tangerang seharga Rp 100.000, (seratus ribu rupiah) dan tidak memilikiizin dari pihak yang berwenang.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium No.10/1/2011/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 01 Pebruari 2011 yang dibuat olehKuswardhani, S.Si.

Apt selaku Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN,bahwa 5 (lima) bungkus kecil kertas dan 1 (satu) bungkus kecil kertas warnacoklat berisikan bahan / daun ganja dengan berat netto seluruhnya 7,2438 gramadalah benar ganja mengandung THC (Tetrahydrocannabinol) dan terdaftardalam Golongan No.

dibawa ke Polres metro Jakarta Selatan.Bahwa mereka terdakwa tidak ada izin yang sah dari Departemen Kesehatan RI atau daripihak yang berwenang dalam melakukan permufakatan jahat secara tanpa hak ataumelawan hukum tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkanNarkotika Golongan I dalam bentuk tanaman berupa daun ganja kering tersebut.Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris No. 286F/VI/2012/UPT

ke Polres metro Jakarta Selatan.e Bahwa mereka terdakwa tidak ada izin yang sah dari Departemen Kesehatan RI atau daripihak yang berwenang dalam melakukan permufakatan jahat secara tanpa hak ataumelawan hukum tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkanNarkotika Golongan I dalam bentuk tanaman berupa daun ganja kering tersebut.e Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris No. 286F/V1I/2012/UPT

SUYITNO alias JOENG untuk disimpankemudian samasama akan mereka terdakwa pergunakan selanjutnya mereka terdakwabeserta barang bukti dibawa ke Polres metro Jakarta Selatan.Bahwa merka terdakwa mengkonsumsi narkotika jenis ganja dengan cara ganja tersebutdilinting dengan menggunakan kertas paper kemudian dibakar dan dihisap sepertimerokok selanjutnya reaksi yang mereka terdakwa rasakan adalah pikiran tenang danhalusinasi tinggi.Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris No. 286F/VI/2012/UPT

ribu rupiah) di Jalan Mawar Ciputat TangerangSelatan pada hari Jumat tanggal 8 Juni 2012 sekitar pukul 20.30 WIB dengan maksuduntuk dipergunakan sendiri.Menimbang, bahwa dipersidangan telah dilihat dan diperiksa barang bukti berupa : 1(satu) bungkus kertas warna coklat berisi narkotika jenis ganja dengan berat setelah dilakukanpemeriksaan netto 0,6993 (nol koma enam ribu Sembilan ratus Sembilan puluh tiga) gram.Menimbang, bahwa dipersidangan telah dibacakan Berita Acara Pemeriksaan Labotarisdari UPT

Pisangan Ciputat Tangerang Selatan selanjutnya dilakukan penggeledahanterhadap badan dan pakaian terdakwa ditemukan (satu) bungkus kertas warna coklat berisikanbahan/daun yang diduga narkotika jenis ganja berat brutto 1,8 (satu koma delapan) gram yangdisimpan di kantong celana bagian depan sebelah kanan yang terdakwa I SUYITNO als JOENGkenakan yang diakui milik terdakwa IIT HELMI NUGRAHA.Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik dari UPT Laboratorium UjiNarkoba BNN RI No.

Putusan No.27/Pid.B/2014/PN.Sgtpetugas Kepolisian mengejar terdakwa dengan menggunakan mobil Honda Jazzakhirnya terdakwa terjatuh dari motor dan berhasil ditangkap selanjutnya terdakwadibawa ke Polsek Belinyu beserta barang bukti shabu yang terbungkus dalamgulungan uang kertas seribu rupiah yang dibuang oleh terdakwa pada saat hendakditangkaps oleh petugas Kepolisian.enn Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris UPTLABORATORIUM UJI NARKOBA BADAN NARKOTIKA NASIONAL RI Nomor : 393VIX/2013/UPT

LAB UJI NARKOBA yang ditandatangani olen Pemeriksa Maimunah,S.Si, Rieska Dwi Widayati, S.Si.M.Si, Putri Heryani S.Si Apt serta diketahui olehKepala UPT LABORATORIUM UJI NARKOBA BNN Kuswardani, S.SiApt tertanggal26 September 2013 barang bukti yang diterima berupa :. 1 (Satu) buah amplop warna coklat berlak segel lengkap dengan label barang bukti,setelah dibuka didalamnya terdapat:1 (satu) bungkus plastik bening kristal warna putin dengan berat netto 0,0362 gram.. 1 (Satu) buah amplop warna coklat

terdakwa pada saat itu pula datangpetugas Kepolisian mengejar terdakwa dengan menggunakan mobil Honda Jazzakhirnya terdakwa terjatun dari motor dan berhasil ditangkap selanjutnya terdakwadibawa ke Polsek Belinyu beserta barang bukti shabu yang terbungkus dalamgulungan uang kertas seribu rupiah yang dibuang oleh terdakwa pada saat hendakditangkap oleh petugas Kepolisian.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris UPTLABORATORIUM UJI NARKOBA BADAN NARKOTIKA NASIONAL RI Nomor : 393VLX/2013/UPT

LAB UJI NARKOBA yang ditandatangani oleh Pemeriksa Maimunah,S.Si, Rieska Dwi Widayati, S.Si.M.Si, Putri Heryani S.Si Apt serta diketahui olehKepala UPT LABORATORIUM UJI NARKOBA BNN Kuswardani, S.Si.Apt tertanggal26 September 2013 barang bukti yang diterima berupa:. 1 (Satu) buah amplop warna coklat berlak segel lengkap dengan label barang bukti,setelah dibuka didalamnya terdapat:1 (satu) bungkus plastik bening kristal warna putin dengan berat netto 0,0362 gram. 1 (Satu) buah amplop warna coklat

Lab : 393 / IX/2013/UPT LAB UuJlNARKOBA tanggal 26 September 2013 dengan kesimpulan, berdasarkan barangbukti yang dikirim Penyidik kepada Pemeriksa Labfor, setelah dilakukanpemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik disimpulkan bahwa barang buktiberupa Kristalkristal putih pada table 01 mengandung Metamf etamina yangterdaftar dalam golongan (satu) nomor unit 61 Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika, Urine pada table 02 milik Terdakwaan.

Pemeriksaan Laboratoris No. 23.cl (11120131 UPT Lab UjiNarkoba dari UPT Laboraturium Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional yangditandatangan oleh MAIMUNAH, S.Si, M.Si, RIESKA DWI WIDAYATI S.Si, M.Si,dan Carolina Tonggo M.T., M.Si, selaku.

Pemeriksa dan diketahui' clehKUSWARDANI, S.Si,Apt selaku Kepala UPT laboratorium Narkoba BNNberkesimpulan bahwa barang bukti berupa 1 (satu) bungkus besar koran bedsikanbahan/daun dengan berat netto 974,6000 gram adalah besar Ganja mengandung THC(Tetrahydrocannabinol) dan terdaftar daiam Golongan I Nomor Urut 8 dan 9 LampiranUndangUndang Republik Indonesia No.35 tahun 2009 tentang NarkotikaPerbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 114 ayat (2) UndangUndangRepublik Indonesia No.35 tahun

Terdakwa mengaku akan menedma uang sebesar Rp. 300.000, (tigaratus ribu rupiah) sebagai upah untuk mengantarkan 3 (tiga) bungkus daun ganja berat2.934,7 (dua ribu Sembilan ratus tiga puluh empat koma tujuh) gram tersebut, kemudianterdakwa dan barang bukti di bawa ke kantor Direktorat Reserse Narkoba gunapemeriksaan lebih Lanjut. .Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No. 23.c/ 111120131 UPT Lab UjiNarkoba dari UPT Laboraturum Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional yangditandatangani oleh

MAIMUNAH, S.Si, M.Si; RIESKA DWI WIDAYATI S.Si, M.Si,dan Carolina Tonggo M.T., M.Si, selaku Pemeriksa dan diketahui olehKUSWARDANI, S.Si,Apt selaku Kepala UPT laboratorium Narkoba BNNberkesimpulan bahwa barang bukti berupa 1 (satu) bungkus besar koran berisikanbahan/daun dengan berat netto 974,6000 gram adalah benar Ganja mengandung THC(Tetrahydrocannabinol) clan terdaftar dalam Golongan I Nomor Urut 8 clan 9 LampiranUndangUndang Republik Indonesia No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa

, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman tersebut tanpa ada ijin dari pihak yang berwenang, danperbuatan terdakwa tersebut tidak ada hubungan dengan terapi atau pengobatan sesuatujenis penyakit, atas diri terdakwa atau untuk kepentingan Lembaga Ilmu Pengetahuanatau lembaga pendidikan, maka oleh kedua saksi terdakwa berikut barang bukti langsungdi bawa ke Polresta Depok untuk pemeriksaan lebih lanjut;e Bahwa berdasarkan Berita Acara pemeriksaan laboratorium No. 454.1/IX/2013/UPT

LABUJI NARKOBA tanggal 30 September 2013, yang dibuat dan ditandatangani olehMaimunah, S.Si,Rieska Dwi Widayati, S.Si,Msi, dan Tanti,S.T. selaku pemeriksa atasperintah Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba, barang bukti berupa 1 (satu) buah bekasbungkus rokok Sampoerna Mild yang di dalam nya terdapat 2 (dua) bungkus plastikbening yang masingmasing berisikan kristal warna putin dengan berat netto seluruhnya0,2206 ( Nol koma dua dua nol enam) gram milik terdakwa SUBAGIO Alias ALONG BinSUNARYO adalah

dalam memiliki, menyimpan, menguasaiNarkotika Golongan dalam bentu tanaman tanpa ada ijin dari pihak yang berwenang,dan perbuatan terdakwa tersebut tidak ada hubungan dengan terapi atau pengobatansesuatu jenis penyakit, atas diri terdakwa atau untuk kepentingan Lembaga IlmuPengetahuan atau lembaga pendidikan, maka oleh kedua saksi terdakwa berikut barangbukti langsung di bawa ke Polresta Depok untuk pemeriksaan lebih lanjut;e Bahwa berdasarkan Berita Acara pemeriksaan laboratorium No. 454.1/IX/2013/UPT

LABUJI NARKOBA tanggal 30 September 2013, yang dibuat dan ditandatangani olehMaimunah, S.Si,Rieska Dwi Widayati, S.Si,Msi, dan Tanti,S.T. selaku pemeriksa atasperintah Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba, barang bukti berupa 1 (satu) bungkusplastik warna putin merah berisikan bahan/daun ganja dengan berat netto 8,6480( delapan koma enam empat delapan nol) gram dan1 (satu) bungkus plastik warna putihhijau berisikan bahan/daun ganja dengan berat netto 4,6040 ( empat koma enam nolempat nol) gram dengan

LAB UJI NARKOBA tanggal 30 september 2013 dari UPT Laboratorium UjiLaboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional R.I.

Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersama dengan saksi SAFRUDINHASAN, saksi korban CANDRA WIRAWAN mengalami luka pada lengan kirisebagaimana hasil visum Et Repertum nomor : 843.1/170/01.2.11/2020 tanggal31 Agustus 2020 dari UPT Puskesmas Monta dengan hasil pemeriksaan : pada korban ditemukan terdapat luka robek dengan tepian tajam padalengan kiri bawah dengan ukuran 10 cm x 1 cm, kedalaman 1 cm, 2 cm darilipatan siku tangan kiri.Kesimpulan : telah diperiksa seorang korban laki laki berumur empat puluh

dengan terdakwa sampaiakhirnya saksi korban CANDRA WIRAWAN masuk dan sembunyididalam rumah salah seorang warga sehingga saksi SAFRUDIN HASANdan terdakwa berhenti mengejar saksi korban CANDRA WIRAWANkemudian saksi korban CANDRA WIRAWAN dibawa ke puskesmasuntuk mendapatkan perawatan ;o Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersama dengan saksi SAFRUDINHASAN, saksi korban CANDRA WIRAWAN mengalami luka pada lenganKiri sebagaimana hasil visum Et Repertum nomor843.1/170/01.2.11/2020 tanggal 31 Agustus 2020 dari UPT

terdakwa sampaiakhirnya saksi korban CANDRA WIRAWAN masuk dan sembunyididalam rumah salah seorang warga sehingga saksi SAFRUDIN HASANdan terdakwa berhenti mengejar saksi korban CANDRA WIRAWANkemudian saksi korban CANDRA WIRAWAN dibawa ke puskesmasuntuk mendapatkan perawatan ;o Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersama dengan saksi SAFRUDINHASAN, saksi korban CANDRA WIRAWAN mengalami luka pada lengankiri sebagaimana hasil visum Et MRepertum nomor843.1/170/01.2.11/2020 tanggal 31 Agustus 2020 dari UPT

masuk dan sembunyi didalam rumah salah seorang wargasehingga saksi SAFRUDIN HASAN dan terdakwa berhenti mengejar saksikorban CANDRA WIRAWAN kemudian saksi koroban CANDRA WIRAWANdibawa ke puskesmas untuk mendapatkan perawatanBahwa akibat perbuatan terdakwa bersama dengan saksi SAFRUDINHASAN, saksi koroban CANDRA WIRAWAN mengalami luka pada lenganHalaman 8 dari 13 Putusan Nomor 20/Pid.B/2021/PN RBIkiri sebagaimana hasil visum Et Repertum nomor : 843.1/170/01.2.11/2020tanggal 31 Agustus 2020 dari UPT

terdakwa sampai akhimya saksi korban CANDRAWIRAWAN masuk dan sembunyi didalam rumah salah seorang wargasehingga saksi SAFRUDIN HASAN dan terdakwa berhenti mengejar saksikorban CANDRA WIRAWAN kemudian saksi koroban CANDRA WIRAWANdibawa ke puskesmas untuk mendapatkan perawatan ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersama dengan saksi SAFRUDINHASAN, saksi koroban CANDRA WIRAWAN mengalami luka pada lengankiri sebagaimana hasil visum Et Repertum nomor : 843.1/170/01.2.11/2020tanggal 31 Agustus 2020 dari UPT

Nursali memberikan uang kepadaterdakwa untuk pengadaan pesanan dari sekolah sekolah danuntuk pengondisiannya sebanyak 79 PO sebesar Rp. 79.000.000, untuk pengondisian Kepala Sekolah SLTP sebanyak 6 suratpesanan (PO) Rp. 18.000.000, sewa mobil selama 3 bulan Rp. 12.000.000, biaya operasional selama 4 bulan Rp. 60.000.000, untuk pengondisian 4 UPT sebesar Rp. 8.000.000, dan memesan 30 unit komputer dan 5 unit printer diantaroleh Oom Romli dan diserahkan kepada CV Rizqi Wigunadibayar sebesar Rp. 112.500.000

SMPN 3Sajira, SMPN 3 Rangkasbitung, selanjutnya terdakwameminta uang kepada saksi untuk operasional danmengkondisikan ke Dinas dan Upt ;Bahwa bahwa untuk mengkondisikan, terdakwa terdakwatelah meminta uangkepada saksi untuk ke Sekolah Dasarsekitar Rp. 79.000.000, (tujuh puluh sembilan jutarupiah) untuk 79 PO dan untuk pengkondisian ke SMPsekitar Rp. 18.000.000 (delapan belas juta rupiah),untuk 6 PO ;Bahwa waktu memesan buku epada Oom Romli, saksimempercayainya karena terdakwa mengatakan bahwa OomRomli

Lebak ; Bahwa dari pihak sekolah yang saksi pimpin tidak pernahmelakukan pemesanan buku bukukepada pihak Rizki Wiguna ; Bahwa disekolah saksi ada dana BOS tapi dana BOStersebut telah kami terima dan laksanakan, adapunpencairan dana BOS tersebut adalah ~ setelah sekolahmendapatkan dana BOS maka kami melaporkan data siswakelas 1 s/d 6 yang mendapatkan dana BOS ke UPT Dinaspendidikan, kemudian terbit SPPB (Surat PerjanjianPenggunaan Operasional Sekolah) antara pihak sekolahdengan Manager/pengelola BOS

Nana bahwa ia akan mencarai PO(surat pesanan) lagi dan untuk itu terdakwa memintabiaya operasional diantanya untuk mengkondisilam ketiaptiap sekolah sebesar Rp. 500.000 (lima ratus riburupiah) dan untuk tiaptiap UPT sebesar Rp. 2.000.000(dua juta rupiah) dikali 4 UPT yaitu) Kec. Sajira, Kec.Maja, Kec. Malingping dan Kec.

Nana bahwa ia akan mencarai PO (surat pesanan)lagi dan untuk itu terdakwa meminta biaya operasionaldiantanya untuk mengkondisilam ketiap tiap sekolahsebesar Rp. 500.000 (lima ratus ribu rupiah) dan untuktiap tiap UPT sebesar Rp. 2.000.000 (dua juta rupiah)dikali 4 UPT yaitu Kec. Sajira, Kec. Maja, Kec.Malingping dan Kec. Panggaragan hingga terkumpul 79(tujuh puluh sembilan) PO, selanjutnya Saudara Oom Romlimengirim buku buku pelajaran ke CV.

Alkohol tersebut merasakan perasaan yang senang ..Bahwa setelah Terdakwa bersama dengan Juanda dan teman lainnya berkumpul diCafe UMBRA Kemang, Kemudian sekitar Jam 04.30 Wib Terdakwa bersama Juandadan teman lainnya pergi menuju Rumah Raffi untuk melanjutkan kumpul bersamatemantemannya, namun pada saat terdakwa bermain laptop dirumah Raffi datangpetugas BNN untuk melakukan penangkapan dan penggerebekan terhadap diriterdakwa bersama remantemannya .Bahwa berdasarkan Berita Acara pemeriksaan Laboratoris UPT

Laboratorium UjiNarkoba ( BNN) No. 434 A/I/2013 UPT Lab, UJI Narkoba tanggal 31 Januari 2013,yang dibuat dan ditanda tangani oleh pemeriksa masingmasin g : 1.MAIMUNAHS.Si M.Si Nip. 198104062003122002 20 2.

PUTERI HERYANLS,Si, Apt Nip Z:198402252009022002 dan mengetahui kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNNKUSWARDANLS.Si, Apt NRP. 7040687, dengan kesiumpulan : setelah dilakukanpemeriksaan Urine secara Laboratoris berkesimpulan bahwa Barang bukti :e Urine an. WAHYU TRI MANTARA Als.

Bahwa Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Nomor : 77.F/VI/2012 /UPT UJI NARKOBA , pada hari Kamis tanggal 07 Juni 2012, dengankesimpulan bahwa barang bukti berupa (Satu) bungkus palstik bening berisikanserbuk warna putih kecoklatan dengan berat netto 0,0241 gram yang diakui milikterdakwa tersebut adalah benar mengandung HEROINA yang terdaftar dalamGolongan I Nomor urut 19 lampiran lampiran UndangUndang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009, (sisa hasil lab berat netto 0,0100 gram).Perbuatan

10.45 wibdi Komplek Berlan Matraman Jakarta Timur, selanjutnya terdakwa beserta barangbukti langsung dibawa ke Polres Metro Jakarta Selatan untuk pengusutan lebihlanjut.e Bahwa terdakwa ABRAHAM RIRIHENA tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotika Golongan I bukantanaman berupa shabu tersebut tidak ada ijin yang syah dari DepartemenKesehatan RI atau dari pihak yang berwenang.e Bahwa Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Nomor : 77.F/V1/2012 /UPT

jam 10.45 wibdi Komplek Berlan Matraman Jakarta Timur, selanjutnya terdakwa beserta barangbukti langsung dibawa ke Polres Metro Jakarta Selatan untuk pengusutan lebihlanjut.Bahwa terdakwa ABRAHAM RIRIHENA tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotika Golongan I bukantanaman berupa shabu tersebut tidak ada ijin yang syah dari DepartemenKesehatan RI atau dari pihak yang berwenang.Bahwa Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Nomor : 77.F/VI/2012 /UPT

sebelumnya berada digenggaman tangan kanan terdakwa.Bahwa benar setelah diintrogasi terdakwa mengakui narkotika jenis herointersebut adalah miliknya, didapat dengan cara membeli dari seorang lakilakidengan nama panggilan ABANG (dalam pencarian) seharga seharga RP.50.000,(ima puluh ribu rupiah) per paket, selanjutnya terdakwa beserta barang buktilangsung dibawa ke Polres Metro Jakarta Selatan untuk pengusutan lebih lanjut.Bahwa Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Nomor : 77.F/VI/2012 /UPT

I Nomor urut 19 lampiran lampiran UndangUndang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan barang bukti berupa: (satu)bungkus plastik bening berisikan serbuk warna putih kecoklatan dengan berat netto0,0241 gram Barang bukti yang diajukan dalam persidangan telah disita secara sahmenurut hukum karena itu dapat digunakan untuk memperkuat pembuktian ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula dibacakan Surat :1 Hasil pemeriksaan Laboratoris No.LAB: 77.F/V1I/2012/UPT

Direktur Narkotika Sintesisterhadap Barang Bukti berupa sabusabu telah dimintakan pemeriksaan keKepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN dan pada hari Senin tanggal22 April 2013 dari Pihak UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN, yaituBadan Narkotika Nasional (BNN) yang dilakukan oleh1. MAIMUNAH, S.Si., M.Si 5 222 20222222 252. RIESKA DWIWIDAYANT, S.Si., M.Si.; 3.

., 5 Dengan membuat Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Nomor: 348D/IV/2013/UPT LAB UJI NARKOBA bahwasetelah dilakukanpemeriksaan .........pemeriksaan secara Laboratoris disimpulkan bahwa Barang Bukti Kristalwarna putih dalam bungkus plastik bening berkode 1 No. 1, Kristal warnaputih dalam bungkus plastik bening berkode 2 No. 2, Kristal warna putihdalam bungkus plastik bening berkode 3 No. 3, Kristal warna putih dalambungkus plastik bening berkode 4 No. 4, Kristal warna putih dalam bungkusplastik

Direktur NarkotikaSintesis terhadap Barang Bukti berupa sabu abu telah dimintakanpemeriksaan ke Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN dan padahari Senin tanggal 22 April 2013 dari Pihak UPT Laboratorium UjiNarkoba BNN, yaitu Badan Narkotika Nasional (BNN) yang dilakukan1. MAIMUNAH, S.Si., M.Si 5; 220202022. RIESKA DWIWIDAYANT, S.Si., M.Si.; 3.

UPT Lab Uji Narkoba BNN terhadap barang buktiberupa 12 (dua belas) bungkus plastik bening berisi kristal diduganarkotika dengan berat bruto keseluruhan + 30,0 gram, yang disita daritersangka PRAMONO WIDIARSO alias CAKSUT ; e Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No.348 D/TV/2013/UPT LAB UJINARKOBA tertanggal 22 April 2013, kesimpulan mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam golongan I Nomor Urut 61 LampiranUndangUndang RI.

UPT Lab Uji Narkoba BNN terhadap barang buktiberupa 12 (dua belas) bungkus plastik bening berisi kristal diduga narkotikadengan berat bruto keseluruhan + 30,0 gram, yang disita dari tersangkaPRAMONO WIDIARSO alias CAKSUT ; e Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No.348 D/TV/2013/UPT LAB UJINARKOBA tertanggal 22 April 2013, kesimpulan mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam golongan I Nomor Urut 61 LampiranUndangUndang RI.

Pembanding/Tergugat : Pemerintah Repoblik Indonesia, Cq, Mentri Lingkungan Hidup Dan Kehutanan Ri Di Jakarta, Cq, Kepala Dinas Lingkungan Hidup Dan Kehutanan Provinsi NTT Di Kupang, Cq, Kepala Dinas Lingkungan Hidup Dan Kehutanan UPT Kesatuan Pengelolaan Hutan Wilaya Kota Kupang Diwakili Oleh : Alexon Lumba, SH.MHum
Terbanding/Penggugat : IBRAHIM NIFU

Menteri Lingkungan Hidup danKehutanan RI di Jakarta Cq Kepala Dinas Lingkungan Hidupdan Kehutanan Provinsi NTT di Kupang Cq Kepala DinasLingkungan Hidup dan Kehutanan UPT Kesatuan PengelolaanHutan Wilayah Kota Kupang, beralamat di Jalan Karya Kencana,Kelapa Lima, Kota Kupang, Nusa Tenggara Timur, dalam hal inimemberi kuasa kepada ALEXON LUMBA, SH, MHum, LUKAS N.MAU, SH, Ir. C.Ch. RATRI SOENGKONO, FIDEON G.

Bahwa Tergugat KEPALA DINAS LINGKUNGAN HIDUP DAN KEHUTANAN UPTKESATUAN PENGELOLAAN HUTAN WILAYA KOTA KUPANG, pada tahun 1970melalui Bapak SAUL KEBA(Sebagai Pegawai Atau Mantri Dinas Lingkungan HidupDan Kehutanan UPT Kesatuan Pengelolaan Hutan Wilayah Kabupaten Kupangsekarang Kota Kupang) meminta izin dari Penggugat untuk menggunakan tanahobyek sengketa tersebut sebagai tempat penyamaian bibit tanaman/anakan dengansyarat akan adanya pembagian hasil Antara Penggugat dan Tergugat untuk setiaptahun,

sebagai berikut:Bahwa dalil Penggugat ini adalah dalil yang mengadaada dan memerlukanpembuktian karena tidak ada Pegawai atas nama Saul Keba di DinasLingkungan Hidup dan Kehutanan UPT Kesatuan Pengelolaan Hutan WilayahKabupaten Kupang sekarang Kota Kupang, sehingga menjadi pertanyaanbagi Tergugat Siapa itu bapak Saul Keba? apa kapasitasnya untuk melakukanperjanjian dengan Penggugat? seperti apa bentuk perjanjiannya?

Bahwa Tahun 2020 tim patrol UPT KPH Kota Kupang menemukan pondok(rumah kebun) sebanyak 13 buah dalam kawasan hutan atau objeksengketa a quo dan setelah melakukan sosialisasi kepada masyarakattentang kawasan hutan ditindak lanjuti dengan membongkar pondokpondok tersebut, terhadap pembongkaran itu tidak ada pihakpihak yangmenyampaikan keberatan termasuk Penggugat;c.

Bahwa Bukti Tergugat (T.13) berupa laporan Kepala UPT KPH Wilayah KotaKupang Nomor: UPT.KPH.Kota./232/X/2020 kepada Kepala Dinas KehutananProvinsi NTT Tanggal 20 Oktober 2020 yang menunjukkan bahwa adakegiatan Tim Patroli Pengamanan Hutan di atas Kawasan Hutan CendanaKonabau RTK 174, Kelurahan Fatukoa atau lokasi obyek sengketa a quoyang menemukan adanya okupasi lahan kurang lebih 15 Ha, kegiatanpembersihan lahan untuk berkebun, dan penggalian sumur di dalamKawasan;.

Bahwa berdasarkan Berita Acara PemeriksaanLaboratoris dari Badan Narkotika Nasional Nomor 248.G/VII/2011/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 19 Juli 2011 yangditandatangani oleh pemeriksa 1. Miamunah, S.Si NIP1981040620031 22002, pemeriksa 2.

Rieska Dwi Widayanti, S.Si,M.Si NIP 198011082005012001 dan pemeriksa 3 Tanti, S.T NIP198308252008022001 serta diketahui dan ditandatangani olehKepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN, berkesimpulanbahwa pipa kaca No. 1.a dan plastik bening bekas pakai No. 1.btersebut diatas adalah benar menggunakan sisasisa/residuMetamfetamina dan terdaftar dalam golongan nomor urut 61Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009tentang Narkotika dan urine An.

Bahwa berdasarkan Berita Acara PemeriksaanLaboratoris dari Badan Narkotika Nasional Nomor 248.G/VII/2011/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 19 Juli 2011 yangditandatangani oleh pemeriksa 1. Miamunah, S.Si NIP198104062003122002, pemeriksa 2.

Bahwa benar selanjutnya terhadap diri Terdakwadilakukan pemeriksaan Laboratoris oleh Badan NarkotikaNasional, dan berdasarkan Berita Acara PemeriksaanLaboratoris Nomor 248.G/VIII/2011/UPT LAB UJI NARKOBAtanggal 19 Juli 2011 yang ditanda tangani oleh pemeriksa 1.Maimunah, S.SI. Nip 1981040620031 22002, Pemeriksa 2 RieskaDwi Widayanti, S. Sl. M. Si.

Nip. 198011082005012001 danpemeriksa 3 Tanti, S T Nip 198308252008022001 serta diketahuidan ditanda tangani oleh Kepala UPT Laboratorium Uji NarkobaBNN, berkesimpulan : Pipa kaca No. 1.a. dan plastic bening bekas pakai no. 1.b.tersebut tersebut diatas adalah benar mengandung sisasisa/residu Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomorurut 61 lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35tahun 2009 tentang Narkotika. Urine An.