Ditemukan 1597 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : uang unan unang untag una unai unah
Pengadilan PN TERNATE Pidana Umum Penghinaan
Register : 11-02-2014 — Putus : 30-04-2014 — Upload : 12-05-2014
Putusan PN TERNATE Nomor 36/Pid.B/2014/PN Tte
Tanggal 30 April 2014 — - YONGKI TEDE Alias YONGKI - JHONFRET KOTU Alias JHON - WELLY WENEHEN Alias WELLY
47 — 33
  • Bahwa yang pertama terbakar adalah rumah saksi Roni Tuepo alias Roni ;Bahwa pada saat itu saudari Sandrawati yang menyiramkan bensin kemudian terdakwadan saudara Jonfret yang membakar dengan menggunakan korek api ;Bahwa saksi melihat ada 3 (tiga) orang yang maju duluan kemudian di susul oleh massadari belakang ;Bahwa sebagian rumah saya juga ikut terbakar, pada bagian atap dan papan dapur ;Bahwa pada saat kejadian saksi langsung lari dan mencari anak dan istri saksi ;Bahwa saksi juga kehilangan unag
Pengadilan PN KOTOBARU Pidana Umum
Register : 19-10-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 11-12-2019
Putusan PN KOTOBARU Nomor 136/Pid.B/2017/PN Kbr
Tanggal 29 Nopember 2017 — Penuntut Umum:
MEUTHIA SYAFLI, SH
Terdakwa:
Kasmir Panggilan Malin
92 — 23
  • Rp.3000.000(tiga juta rupiah) kKemudian pada tanggal 24februari 2017 menambah lagi Rp.4000.000 (empat juta rupiah)daritotal keseluruhan jumlah uang bawang Saksi Rp21.600.000(duapuluh satu juta enam ratus ribu rupiah) jadi sisa uang bawangTerdakwa yang belum dibayarkan kepada Saksi sebesarRp.14.600.000 (empat belas juta enam ratus ribu rupiah);Bahwa Menurut Saksi Terdakwa telah membawa dan menjualbawang Saksi yang dibawanya yang telah dijualnya kepada oranglain namun belum memberikan keseluruhan unag
Pengadilan PT PEKANBARU Perdata Perjanjian
Register : 19-01-2017 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 12-05-2017
Putusan PT PEKANBARU Nomor 18/PDT/2017/PT.PBR
Tanggal 4 April 2017 — RAMLIUS Sebagai PENGGUGAT Lawan Tuan APISMAN Sebagai TERGUGAT
114 — 50
  • Majelis Hakimyang memeriksan perkara a quo;Bahwa selain itu ketidakjelasan gugatan Para Penggugat juga dapatdiketahui sebagaimana angka 5 Petitum gugatan yang pada pokonyamenyatakan bahwa akibat pemberian jaminan dengan hak tanggugantanah dan bangunan objek sengketa, Para Penggugat memintaHalaman 17 dari 48 Putusan Nomor 18 /PDT.G/2017/PT PBR2.6.Majelis Hakim agar menghukum Tergugat Ill baik secara sendirimaupun secara tanggung renteng untuk mengganti kerugian materiilkepada Para Penggutan dengan unag
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 31-03-2016 — Putus : 20-06-2016 — Upload : 01-11-2016
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 355/Pid.B/2016/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 20 Juni 2016 —
32 — 23
  • Kelurahan Harapan Jaya Kecamatan Bekasi Utara Kota Bekasi,dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Putusan Nomor 355/Pid.B/2016/PN.Jkt.Sel/Hal. 20 dari 40Bahwa saksi kenal dengan Para Terdakwa pada saat ditangkap dan tidak adahubungan keluarga serta tidak ada hubungan kerja dengan mendapatkan upahatau sebeliknya;Bahwa pada saat Terdakwa RONALD Alias YUDHA ditangkap ditemukan barangbukti berupa uang sejumah Rp.700.000.000,(tujuh ratus juta rupiah) yang manauang tersebut merupakan unag
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 05-08-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1028/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 26 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
HENDRINAWATI LEO, SH
Terdakwa:
GAD JERED MAKANONENG ALS GATOT BIN REIN MAKANONENG ALM
194 — 103
  • tersebutsejak tahun 2017 sampai Terdakwa ditangkap bersama sama dengan SdrDikson Tuage, Jitro Pangalesan, Ronnie Aban dan Evi ;Halaman 29 dari 45 Putusan Nomor 1028/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr Bahwa hubungan saksi dengan sdr Jitro Pangalesan dan Dikson Tuageadalah orang yang memberikan nomor sertifikat yang akan diaktifkan diwebsite Perhubungan laut, kKemudian nomor sertifikat tersebut saksikirimkan lagi kepada sdr EVi; Bahwa selain mengirimkan nomor sertifikat yang akan dikatifkan, sdrDikson juga mengirimkan unag
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Umum
Register : 25-04-2018 — Putus : 03-07-2018 — Upload : 28-12-2018
Putusan PN MAKASSAR Nomor 623/Pid.B/2018/PN Mks
Tanggal 3 Juli 2018 — Penuntut Umum:
HARYANTI M. NUR, SH
Terdakwa:
1.MOHAMMAD WAHAB
2.LILIS RAHMAH
37 — 11
  • ANDI SUARNI kepada saksi bahwa uangmodal yang telah dikelola terdakwa MOHAMMAD WAHAB dan terdakwaLILIS RAHMAH dalam usaha jual beli kardus bekas selama ini + Rp.5.000.000.000,(lima milyar rupiah) yang diserahkan secara bertahapdalam kerja sama tahap ke 3 tersebut;Hal 15 Perkara No.623/Pid.B/2018/PN.MKSBahwa mengenai uang modal yang belum dikemblaikan para Terdakwatersebut senilai Rp. 4.434.300.000,(empat milyar empat ratus tiga puluhempat juta tiga ratus ribu rupiah) yang mana unag tersebut telah
Pengadilan DILMIL III 15 KUPANG Pidana Umum Penipuan
Register : 05-10-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 28-01-2019
Putusan DILMIL III 15 KUPANG Nomor 16-K/PM.III-15/AD/X/2018
Tanggal 22 Nopember 2018 — Sertu Teguh Setiawan
151 — 60
  • Bahwa Uang yang Saksi' berikan kepada Terdakwakeseluruhannya berjumlah Rp.140.000.000 (seratus empat puluh jutarupiah) dan unag tersebut merupakan Uang pemberian dari Saksi yangdidapatkan dari pemberian masingmasing orang tua dari Sdr.SyofiKharisma Yudha,Sdr. Moch. Syarifuddin,Sdr. Moh Muklis dan SdriHal 10 dari 33 Hal Putusan Nomor :16K/PM.III15/AD/X/2018Agung Setya Budi yang pernah mengikuti seleksi penerimaan SecataPK TNI AD Gel. dan Il tahun 2017.12.
Pengadilan PT BANTEN Perdata
Register : 03-02-2020 — Putus : 27-02-2020 — Upload : 04-12-2020
Putusan PT BANTEN Nomor 18/PDT/2020/PT BTN
Tanggal 27 Februari 2020 — Pembanding/Penggugat : MULYADI Diwakili Oleh : GEOFFREY NANULAITTA, S.H.
Terbanding/Tergugat III : PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. KEMENTERIAN PERTANAHAN REPUBLIK INDONESIA
Terbanding/Tergugat I : MUHAMMAD RESTU SANTOSO
Terbanding/Tergugat IV : PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq BPN PUSAT Cq. BPN PROPINSI, Cq KEPALA BPN LEBAK
Terbanding/Tergugat II : NY. TITIK SUTIJAH
97 — 64
  • Bahwa, Tergugat dan Tergugat II menolak dalil gugatan Penggugatpoin 13 (tiga belas), karena pembelian tanah di Pasir Ketug (objeksengketa), tidak ada kaitannya dengan proses permohonan tanah Okupasimilik TNI AD, karena permohonan tanah Okupasi dilakukan medio tahun1970 sampai tahun 1980, da dalam permohonan tanah Okupasi milik TNIAD yang ada adalah Pembayaran Unag Pemasukan, bukan tukarguling/ruislag.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 27-09-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1129/Pid.B/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 11 Desember 2019 — Penuntut Umum:
ISKANDAR ZULKARNAIN, SH.MH
Terdakwa:
Warsito als Suryo Widodo
58 — 19
  • Bahwa benar saksi sudah 3 kali melakukan penipuan yaitu padatahun 2018 bersama dengan terdakwa Warsito dan seorang bernamaFarid dan bulan Januari 2019 saksi mendapatkan uang sebesarRp.50.000.000 (lima puluh juta rupiah) dan pada tanun 2018 saksimendapatkan uang sebesar Rp. 50.000.000 (lima puluh juta rupiah) Bahwa benar saksi bersama dengan Terdakwa Warsito yangmengaku sebagai Laksamana Suryo Widodo selaku yangmenandatangani nota kesepakatan dan yang berjanji meminjamkan danbelum memberikan pinjam unag
Pengadilan PT YOGYAKARTA Perdata
Register : 06-11-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 12-04-2021
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 136/PDT/2018/PT YYK
Tanggal 10 Desember 2018 — Pembanding/Penggugat : MUSTOFA ANSORI Diwakili Oleh : R.GATOT KURNIAWAN SITOMPUL.SH.MH
Terbanding/Tergugat III : BAIEDAWI
Terbanding/Tergugat I : PT BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk Kantor Cabang Pembantu Godean
Terbanding/Tergugat II : Pemerintah Republik Indonesia Cq Kementrian Keuangan Republik Indonesia Cq Direktorat Jendral Kekayaan Negara Cq Kantor Wilayah DJKN Jawa Tengah dan DI Yogyakarta Cq KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG KPKNL Yogyakarta
120 — 42
  • Bahwa Penggugat dalam menyusun posita dan petitum sangattidak jelas, karena dalam posita gugatannya Pengggugat tidakmendalilkan unag dwangsom/uang paksa namun didalam petitumpenggugat meminta uang dwangsom/uang paksa sehingga posita danpetitim gugatan menjadi kabur/tidak jelas;4.
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Umum
Register : 22-05-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 06-08-2018
Putusan PN PEKANBARU Nomor 456/Pid.B/2018/PN Pbr
Tanggal 31 Juli 2018 — Penuntut Umum:
ASTIN REPELITA, SH
Terdakwa:
Ferdinand Gunawan Als Giwang Bin Hendra Gunawan
29 — 2
  • NOPRIWANDImendapatkan informasi bahwa tersangka GIWANG sedang berada diJalan melur di Hotel Sukajadi kamar 407 kemudian Saksi7 bersamaAnggota opsnal lainya langsung menuju ke Hotel Sukajadi kamar 407dan setelah kami menangkap tersangka GIWANG, Setelah itu kamilangsung membawa tersangka Giwang ke polsek 50;Bahwa setelah dilakukan introgasi kepada tersangka RIZKI WAHYUDIals RIZKY OMPONG ianya di berikan uang oleh tersangka GIWANGsebesar Rp 50.000 (lima puluh ribu rupiah), RIFKY WAHYUDI als IKImendapatkan unag
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 11-10-2017 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 26-05-2020
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 700/Pdt.G/2017/PN JKT.SEL
Tanggal 4 Desember 2018 — PT.ARCHIPELAGO INTERNATIONAL INDONESIA Lawan PT.GRIYA PRADIPA
284 — 186
  • rupiah), yang harus dibayar penuh danseketika kepada Penggugat, selambatlambatnya 8 (delapan) hari sejakputusan ini diucapkan;Menghukum Tergugat untuk membayar ganti rugi sebesar 5% (lima persen) dariRp.3.672.625.000, (tiga milyar enam ratus tujuh puluh dua juta enam ratus duapuluh lima ribu rupiah) perbulan sebagai ganti rugi keuntungan yangseharusnya diperoleh, terhitung sejak tanggal 31 Mei 2017 sampai denganTergugat melaksanakan isi putusan ini kepada Penggugat;Menghukum Tergugat untuk membayar unag
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus
Register : 22-02-2019 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 26/Pid.Pra/2019/PN Mdn
Tanggal 21 Maret 2019 — Pemohon:
TJE KIM HENG DRS
Termohon:
1.KASUBDIT IV DITREKRIMUM POLDA SUMUT
2.KANIT IV SUBDIT IV DITREKRIMUM POLDA SUMUT
66 — 19
  • Saksi Hendri Nababan. pada pokoknya menerangkan :Bahwa Saksi sudah lama kenal dengan Pemohon Praperadilan;Bahwa Saksi juga sudah lama kenal dengan Reni RosianaLumban Gaol, yaitu sebelum Reni Rosiana Lumban Gaol danPemohon bermasalah;Bahwa Permasalahan antara Pemohon dan Reni RosianaLumban Gaol adalah sehubungan dengan Pemohon yang meminjamuang kepada Reni Rosiana Lumban Gaol, dan kaitannya denganSaksi bahwa suami Reni Rosiana Lumbangaol yaitu Jimmy adameminjam unag kepada Saksi pada tahun 2017 dengan
Pengadilan PN PAMEKASAN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 26-06-2013 — Upload : 01-07-2013
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 03 /Pid.S/2013/PN.Pks
Tanggal 26 Juni 2013 — SANIMAN Bin P. ABDULLAH
34 — 4
  • keterangannya dibawahsumpah dipersidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :3.Saksi yantiBahwa saksi disumpah dipersidangan dan menerangkan akan kebenaran beritaacara yang dibuat dihadapan penyidik.Bahwa terjadinya perbuatan mesum pada hari rabu tanggal 04 April 2012 sekirajam 11.00 Wib dengan orang yang saksi kenal bernama Jumali diwarung milikterdakwa.Bahwa saksi bekerja diwarung terdakwa berjualan kopiBahwa saksi lalu diajak Saksi Jumali untuk tidur bareng dan Jumali berjanjimember unag
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus Korupsi
Register : 11-04-2014 — Putus : 23-10-2014 — Upload : 13-02-2015
Putusan PN BENGKULU Nomor 25/Pid.B/Tipikor/2014/PN.Bkl.
Tanggal 23 Oktober 2014 — TERDAKWA : Refli Fadli Bin Fadli (Alm).
76 — 37
  • SPPLS) RincianRencana Penggunaan Nomor : 930/ 148 /SPPLS/BPBD/IX/2011 tanggal 4November 2011.7. 1 (satu) Surat Pernyataan Permintaan Pembayaran Lansung (SPPLS) Nomor :930 / 148 /SPPLS/BPBD/IX/2011 tanggal 4 November 2011.8. 1 (satu) Surat Pemerintah Prop Bengkulu Pejabat Pengelola Keuangan Daerahselaku bendahara Umum daerah Nomor : 02/5495/BL/2011 tahun 2011 tentangSurat Penyediaan dana Anggaran Belanja Daerah TA.2011 PPKD selaku BUDtanggal 02 November 2011.9. 1 (satu) Surat Berita Acara Pembayaran Unag
    (SPPLS)Rincian Rencana Penggunaan Nomor : 930 / 148 = /SPPLS/BPBD/IX/2011 tanggal 4 November 2011.1 (satu) Surat Pernyataan Permintaan Pembayaran Lansung (SPPLS)Nomor : 930 / 148 /SPPLS/BPBD/IX/2011 tanggal 4 November 2011.1 (satu) Surat Pemerintah Prop Bengkulu Pejabat Pengelola KeuanganDaerah selaku bendahara Umum daerah Nomor : 02/5495/BL/2011tahun 2011 tentang Surat Penyediaan dana Anggaran Belanja DaerahTA.2011 PPKD selaku BUD tanggal 02 November 2011.1 (satu) Surat Berita Acara Pembayaran Unag
Pengadilan PN RANGKAS BITUNG Perdata
Register : 06-12-2018 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 13/Pdt.G/2018/PN Rkb
Tanggal 11 Juli 2019 — Penggugat:
MULYADI
Tergugat:
1.MUHAMMAD RESTU SANTOSO
2.NY. TITIK SUTIJAH
3.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. KEMENTERIAN PERTANAHAN REPUBLIK INDONESIA
4.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq BPN PUSAT Cq. BPN PROPINSI, Cq KEPALA BPN LEBAK
176 — 47
  • Bahwa, TERGUGAT dan TERGUGAT II menolak dalil gugatanPENGGUGAT poin 13 (tiga belas), karena pembelian tanah di Pasir Ketug(objek sengketa), tidak ada kaitannya dengan proses permohonan tanahOkupasi milik TNI AD, karena permohonan tanah Okupasi dilakukan mediotahun 1970 sampai tahun 1980, da dalam permohonan tanah Okupasimilik TNIAD yang ada adalah Pembayaran Unag Pemasukan, bukan tukarguling/ruislag.
Pengadilan PN SIMALUNGUN Pidana Umum Penghinaan
Register : 30-01-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 12-07-2017
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 43/Pid.B/2017/PN Sim
Tanggal 24 Mei 2017 — JUMAPRIL SIANIPAR; KARDIMAN MANIK
124 — 28
  • kepada SANTUN Br SIAGIAN, tetapi SANTUNBR SIAGIAN tetap diam ditempat duduknya.Bahwa yang saksi ketahui yang dimaksud dengan Habonaran ni hutaadalah penjaga kampung.Bahwa dalam rapat Sarikat Huta tersebut diambil keputusan bahwakeluarga SANTUN BR SIAGIAN dan keluarga anaknya TIMBANGPARLUHUTAN TAMBUNAN dikeluarkan dari Sarikat, lalu terdakwamengajukan usul, Molo songoni nama keputusan rapat on, holan ipecatsian sarikat, usul sian ahu unag adong be hita na sa Sarikatmamakkulingi nasakeluarga i , Boha
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Perdata
Register : 19-11-2012 — Putus : 31-07-2013 — Upload : 18-05-2015
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 386/PDT.G/2012/PN.JKT.TIM
Tanggal 31 Juli 2013 — MARZUKI VS HENGKY CHANDRA JIANG, CS
119 — 26
  • Putusan No. 386/Pdt.G/2012/PN.Jkt.Tim12.Dilakukan setoran Deposit tersebut terlalu lama dan Tergugat dan Tergugat Ilmenganggap unag tersebut dipakai oleh Penggugat. Bahwa atas Deposit tersebutTergugat dan Tergugat Il sudah menikmati hasil berupa bunga, sedangkan Penggugattidak menikmati hasil apbapun. Sesungguhnya secara hokum Penggugat menggunakanuang Tergugat dan Tergugat II adalah sejak tanggal 14 Mei 2012 untuk melunasihutang Penggugat ke Bank Chinatrust Indonesia.
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Umum Penipuan
Register : 03-10-2013 — Putus : 21-11-2013 — Upload : 18-06-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 286/Pid.B/2013/PN.Yk
Tanggal 21 Nopember 2013 —
44 — 9
  • perkwainan, tetapi kalau akan digenepi dibayardengan harga Rp.150.000.000, (seratus lima puluh jutarupiah), Saksi tidak mau kalau harganyaRp.150.000.000, (seratus lima puluh juta rupiah),kemudian YULIA IMAWATI minta tambahanRp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah) sebagaipelunasan (genepi) ; e Bahwa saksi menyanggupi untuk genepi menambahuang Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah) tetapi saksibertemu dulu dengan YULIA IMAWATI namun YULIAIMAWATI mengatakan sedang sibuk bisnis tidak bisamenemui Supaya unag
Pengadilan PA SINJAI Perdata Agama
Register : 16-11-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PA SINJAI Nomor 319/Pdt.P/2020/PA.Sj
Tanggal 26 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
16 — 9
  • pernikahan dengan calon suaminya;rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO f1expnd1expndtw8insrsid14555320charrsid262742 par listtextpardplainItrpar s19 rtlchfcs1 af1 ltrchfcsOf3fs22expnd1expndtw8lang1057langfe1057langnp1057langfenp1057insrsid14555320charrsid4069866lochaf3dbchaf0hichf3 '2dtab rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO f1expnd1expndtw8insrsid14555320charrsid4069866 Bahwa pihak kelaurga calon suami anak Pemohon telah melakukanpelamaran dengan kesepakatan uang panaik rtlchfcs1 af1 ItrchfcsO f1expnd1expndtw8insrsid14555320 (unag