Ditemukan 2406 data
12 — 3
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (1.Radija bin Sukiman
2.Yeni binti Sauna) dengan Pemohon II () yang dilaksanakan pada tanggal di wilayah Hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Mundu Kabupten Cirebon; - Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mundu Kabupten Cirebon;
- Membebankan kepada Pemohon I
8 — 6
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (WASRUN BIN RASID) dengan Pemohon II (RUMINI BINTI KADIM) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Februari 1989di wilayah Hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Mundu, Kabupten Cirebon;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mundu Kabupten Cirebon;
- Membebankan
5 — 4
PENETAPANNomor 4567/Pdt.G/2021/PA.SbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswsta, tempat kediaman di Blok Kr.Sambung RT.001RW.003 Desa Luwung Kecamatan Mundu Kabupaten Cirebon,sebagai Penggugat:melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan
SLTA, pekerjaanWiraswsta, tempat kediaman di Blok Klewu RT 002 RW 002Desa Bandengan Kecamatan Mundu Kabupaten Cirebon,sebagai Tergugat:Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12 Agustus2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dibawahNomor 4567/Pdt.G/2021/PA.Sbr tanggal 12 Agustus 2021, telah mengajukanhalhal sebagai
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah menikahpada tanggal 02 Februari 2018 berdasarkan Kutipan Akta Nikah dari KUAKecamatan Mundu Kabupaten Cirebon, Nomor: 0093/004/II/2018 tertanggal02 Februari 2018:2.
Bahwa akibat rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang demikian,maka antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selama2 minggu terhitung sejak tanggal 25 Juli 2021 Tergugat pulang kerumahorangtua Tergugat yang beralamat di Blok Klewu RT 002 RW 002 DesaBandengan Kecamatan Mundu Kabupaten Cirebon, sedangkan Penggugattetap tinggal di rumah milik Penggugat yang beralamat di Blok Kr.SambungRT.001 RW.003 Desa Luwung Kecamatan Mundu Kabupaten Cirebon;7.
DWI ROMADONNA, SH
Terdakwa:
VIKTOR KRISWOBUONO Als KOMING Bin HARI SUMARTO
30 — 4
Mundu Kab.
20 — 17
Mundu Kab. Cirebon dan Terdakwamenceritakan permasalahannya kepada Sdr. Budi, selanjutnyaSdr. Budi menelepon petugas Denpom III/3 Cirebon melaporkanTerdakwa ada dirumahnya.4. Bahwa sekira pukul 21.00 Wib Serma Aep Saepudin (Saksi1) anggota Denpom III/3 Cirebon datang menjemput Terdakwa dirumah Sdr. Budi di Perumahan Banjarwangunan desaBanjarwangunan Kec. Mundu Kab. Cirebon kemudian Terdakwadibawa ke Ma Denpom III/3 Cirebon untuk diproses sesuaidengan hukum yang berlaku.5.
Mundu Kab. Cirebon.Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkanseluruhnya.Bahwa dalam sidang Terdakwa menerangkan sebagai berikut1. Bahwa Terdakwa masuk menjadi anggota INI AD padatahun 1999 melalui pendidikan Secaba PK di RindamIlIl/Slw, setelah lulus dilantik dengan pangkat Serda,ketika perkara ini terjadi' Terdakwa berdinas di Korem063/Sgj denga pangkat Sertu NRP. 21990066990680.2.
Mundu Kab.Cirebon, selanjutnya Terdakwa menceritakan permasalahanyang sedang dihadapi oleh Terdakwa kepada Sdr. Budi danTerdakwa ingin kembali dinas lalu Sdr. Budi meneleponkawannya yang bertugas di Denpom III/3 Cirebon.4.
Mundu Kab.Cirebon dan Terdakwa menceritakan permasalahannyakepada Sdr. Budi, selanjutnya Sdr. Budi meneleponpetugas Denpom III/3 Cirebon melaporkan Terdakwa adadirumahnya.4. Bahwa benar sekira pukul 21.00 Wib Serma AepSaepudin (Saksi 1) anggota Denpom III/3 Cirebon datangmenjemput Terdakwa di rumah Sdr. Budi di PerumahanBanjarwangunan desa Banjarwangunan Kec. Mundu Kab.Cirebon kemudian Terdakwa dibawa ke Ma Denpom II1/37Cirebon untuk diproses sesuai dengan hukum yangberlaku.5.
Mundu Kab. Cirebon~ danTerdakwa menceritakan permasalahannya kepada Sdr. Budi,selanjutnya Sdr. Budi menelepon petugas Denpom II1/3Cirebon melaporkan Terdakwa ada dirumahnya.3. Bahwa benar walaupun Terdakwa menyadari sebagaianggota INI AD apabila meninggalkan Kesatuan arus adaijin dari Atasan yang berwenang tetapi Terdakwa tidakmelakukannya sebagaimana prosedur dan kewajiban yangberlaku.3.
12 — 4
PENETAPANNomor 0259/Pdt.P/2017/PA.Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, di dalam persidangan telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan PengesahanNikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh :Sopiyan bin Asir, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMontir, tempat tinggal di Blok Kinaija RT.002 RW. 001 Desa LuwungKecamatan Mundu Kabupaten Cirebon, sebagai "Pemohon
";Erlina binti Kisman, umur 17 tahun, agama Islam, pendidikan SD., pekerjaanIbu rumah tangga, tempat tinggal di Blok Kinaija RT.002 RW. 001Desa Luwung Kecamatan Mundu Kabupaten Cirebon, sebagai"Pemohon II";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelan mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa, para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 31 Juli2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber
Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam pada tanggal 25September 2015 di Luwung Kecamatan Mundu Kabupaten Cirebon yangmerupakan wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan MunduKabupaten Cirebon;2.
Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Sopiyan bin Asir) dengan Pemohon Il (Erlina binti Kisman) yangdilaksanakan pada tanggal 25 September 2015 di wilayah hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Mundu Kabupaten Cirebon;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahan tersebut di Kantor Urusan Agama KecamatanMundu Kabupaten Cirebon;Hal. 2 dari 5 hal.4.
32 — 8
Mundu Blok N Kel.
Mundu wilayahJakarta Utara sepeda motor yang dinaiki oleh Saksi M. TOPIK als ROY binJARKONI dan dikendarai oleh Terdakwa berhenti di tempat penjual bensineceran untuk mengisi bensin, kKemudian saksi korban YULIANI binti AGUSmelintas tempat tersebut dengan berjalan kaki, dan saat itu Terdakwa melihatsaksi korban memegang 1 (satu) unit Hand Phone merk Samsung Galaxi S IllMini warna Putih, selanjutnya Terdakwa memberitahukan hal tersebut kepadasaksi M.
Mundu wilayahJakarta Utara sepeda motor yang dinaiki oleh Saksi M. TOPIK als ROY binJARKONI dan dikendarai oleh Terdakwa berhenti di tempat penjual bensineceran untuk mengisi bensin, kKemudian saksi korban YULIANI binti AGUSmelintas tempat tersebut dengan berjalan kaki, dan saat itu Terdakwa melihatsaksi korban memegang 1 (satu) unit Hand Phone merk Samsung Galaxi S IIIMini warna Putih, selanjutnya Terdakwa memberitahukan hal tersebut kepadasaksi M.
Mundu Blok N Kel. Lagoa Kec.KojaJakarta Utara, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah Pengadilan Negeri Jakarta Utara, telah mengambil barangsesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan oleh dua orang atau lebihdengan bersekutu.
7 — 3
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (1.Toto bin Mari
2.Kasyati binti Kasdu) dengan Pemohon II () yang dilaksanakan pada tanggal di wilayah Hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Mundu Kabupten Cirebon; - Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mundu Kabupten Cirebon;
- Membebankan kepada Pemohon
18 — 9
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama SRI HARTATI BINTI YUSUP ALIAS YUSUP MOHAN SAPUTRA untuk menikah dengan calon suaminya bernama SARIDO BIN TIRTAdi wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mundu Kabupaten Cirebon;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 245.000,00( dua ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Kabupaten Cirebonyang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Mundu Kabupaten Cirebon;.
Memberikan dispensasi kepada anak kandung Pemohon bernama SRIHARTATI BINTI YUSUP ALIAS YUSUP MOHAN SAPUTRA untuk menikahdengan seorang lakilaki bernama SARIDO BIN TIRTA di wilayah hukumKUA Kecamatan Mundu Kabupaten Cirebon;Hal. 3 dari 11 hal.3.
Yusuf Mohan Saputra (suami Pemohon) yang dikeluarkan oleh KuwuBanjarwangunan Kecamatan Mundu Kabupaten Cirebon, bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim diparaf dan diberi tanda P2:.
Asli Surat penolakan perkawinan model N7 nomorB.299/KUA.10.09.12/PW.01/ 4/2021 tanggal 5 April 2021 dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Mundu Kabupaten Cirebon, lalu oleh Hakim diparaf dandiberi tanda P6;.
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama SRI HARTATIBINTI YUSUP ALIAS YUSUP MOHAN SAPUTRA untuk menikah dengancalon suaminya bernama SARIDO BIN TIRTA di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Mundu Kabupaten Cirebon;3.
55 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mundu II No.3 dan No.4,Jatirawamangun Kecamatan Pulogadung, Jakarta Timur. (Bukti P 2);.
Mundu Il No. 3 dimanadisebutkan harga jual beli sebesar Rp600.000.000,00 (enam ratus jutarupiah). Padahal tidak ada pembayaran sama sekali, begitupun terhadaptanah para Penggugat JI. Mundu Il No. 4, Ir. Idrus Syahrial membawaSoetomo Juddasmoro hanya menandatangani Akta Jual Beli No. 1428/PuloGadung/1992 JI. Mundu II No.4 tanpa adanya pembayaran ;.
HGB No. 1968/Desa Jatitanggal 17 April 1996 terletak di Jalan Mundu Il No.3 dan No.4Rawamangun, Kecamatan Pulogadung Jakarta Timur bersertifikat HGB No.1969/Desa Jati seluas 362 m?, Kecamatan Pulo Gadung, Jakarta Timurmasih dalam penguasaan phisik oleh para Penggugat;Hal. 3 dari 11 hal. Put.
, Kecamatan Pulogadung, Jakarta Timur berada ditangan Tergugat;14.Bahwa penguasaan Sertifikat HGB No.1968/Desa Jati tanggal 17 April 1996terletak di Jalan Mundu II No.3 seluas 722 m? Jatirawamangun, KecamatanPulogadung Jakarta Timur bersertifikat HGB No.1969/Desa Jati seluas 362m?
, Kecamatan Pulogadung, Jakarta Timur oleh Tergugat merupakanperbuatan melawan hukum karena penguasan tersebut didasari dengan jualbeli rekayasa yang mengandung cacat hukum;15.Bahwa penguasaan Sertifikat HGB No. 1968/Desa Jati tanggal 17 April 1996terletak di Jalan Mundu Il No.3 seluas 722 m? dan No.4 Rawamangun,Kecamatan Pulogadung Jakarta Timur bersertifikat HGB No.1969/Desa Jatiseluas 362 m?
48 — 32
saksi;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri yang menikahtanggal 17 Juli 1988Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 4 orang anak Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonisdisebabkan Tergugat memiliki kebiasaan main perempuan dan suka berselingkuhdengan perempuan lainBahwa dari perselingkuhannya tersebut Tergugat sering bersama denganperempuan bernama NUR dan setelah itu pergi meninggalkan Penggugat dantelah menikah lagi dengan perempuan bernama LIA MUNDU
,bertempat tinggal di Kelurahan Soataloara II, Kecamatan Tahuna, Kabupaten KepulauanSangihe;;Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena bertetangga;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 4 orang anak;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis karenasering bertengkar disebabkan oleh Tergugat punya kebiasaan berselingkuhdengan perempuan lainBahwa Tergugat berselingkuh dengan perempuan bernama NUR dan sekarangtelah menikah lagi dengan permpuan lain bernama LIA MUNDU
motor dan melihatmereka seperti suami isteri, padahal Tergugat dengan perempuan tersebut belummenikah;Bahwa perempuan selingkuhannya itu bernama ps Pema tinggal bersamadengan Penggugat dan Tergugat satu rumah selama 5 bulan, namun Penggugatrela dan cukup sabar menghadapi tingkah laku Tergugat dengan perempuantersebut; 272222 n2 nnonane nnn Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Tergugat agar mau merubah sifatnyanamun nyatanya semakin menjadi hahkan menikah di Pangkep dengan perempuanbernama LIA MUNDU
Bahwa sakbi tabu dan melihat langsung Tergugat hidup bersama denganperempuan LIA MUNDU, pada bulan April 2012 saksi berangkat ke Pangkep untuksilaturrahmi, saya datang dirumah Tergugat, saat itu saksi tahu bahwa Tergugat sudahmenikah;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi tersebut Penggugat menyatakantidak keberatan; Menimbang, bahwa Penggugat telah menyampaikan kesimpulan secara lisanyang pada pokoknya tetap inign bercerai dan selanjutnya mohon putusan;;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat
Olehkarena itu, Majelis Hakim berpendapat bahwa materi perkara ini harus diperiksa lebihlanjut dengan membebankan kepada Penggugat untuk membuktikan kebenaran dalildalil gugatannya.Menimbang, bahwa gugatan Penggugat didasarkan pada dalildalil yang pada pokoknyaadalah perselisihan dan pertengkaran rumah tangga Penggugat dan Tergugat disebabkanTergugat suka berselingkuh dengan perempuan lain bernama NUR dan sekararejudatelah menikah dengan perempuan bernama LIA MUNDU di panskep SulawesiSelatan...
ETY BOEDI, SH
Terdakwa:
DIONO BIN RIAJI
321 — 19
dari Terdakwa tersebutpenuntut umum menyatakan tetap pada tuntutannya ;Halaman 2 dari halaman 15 Putusan Nomor 82/Pid.B/LH/2020/PN MijyMenimbang, bahwa Terdakwa tersebut diatas oleh Jaksa PenuntutUmum telah dihadapkan kedepan persidangan, karena didakwa melakukanperbuatan pidana sebagai berikut:DAKWAAN:KESATUBahwa terdakwa Diyono bin Riaji pada hari Kamis tanggal 05 Maret2020 sekira pukul 11.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanMaret 2020 bertempat di dalam hutan petak 134D RPH Mundu
yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Kabupaten Madiun, telah mengangkut,menguasai, atau memiliki hasil hutan yang tidak dilengkapi secara bersamasama Surat keterangan sahnya hasil hutan sebagaimana dalam Pasal 12 hurufe, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa awalnya terdakwa yang rumahnya dekat dengan kawasan hutandengan jarak kurang lebih 300 M, terdakwa berangkat dari rumah denganberjalan kaki sesampainya didalam hutan petak 134D RPH Mundu
Bahwa cara penangkapan terhadap terdakwa pada hari Kamis tanggal 5Maret 2020 sekitar pukul 11.30 Wib pada saat itu saksi melakukan patroligabungan dengan POLMOB Saradan, kemudian sekitar pukul 12,00 wibtepatnya di hutan Wilayah RPH Mundu petak 134D, BKPH JatiketokSelatan tanah turut Ds. Gemarang, Kec. Gemarang, Kab.
Madiun Wilayah Hutan RPH Mundu BKPHJatiketok Selatan. Bahwa awalnya terdakwa yang rumahnya dekat dengan kawasan hutandengan jarak kurang lebin 300 M, terdakwa berangkat dari rumahdengan berjalan kaki sesampainya didalam hutan petak 134D RPHMundu Waras BKPH Jatiketok Selatan Tanah turut Desa. Gemarang,Kec.
Bahwa Terdakwa tanpa jin dari pihak Perhutani terdakwa mengambilkayu jati sebanyak 1 (satu) batang tersebut terdakwa ambil dan terdakwapanggul di bahu sebelah kanan, dan yang 1 (satu) batang lagi masihtergeletak di bawah.; Bahwa terdakwa yang rumahnya dekat dengan kawasan hutan denganjarak kurang lebih 300 M; Bahwa terdakwa berangkat dari rumah dengan berjalan kakisesampainya didalam hutan petak 134D RPH Mundu Waras BKPHJatiketok Selatan Tanah turut Desa. Gemarang, Kec.
10 — 10
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rusdin bin Maami) dengan Pemohon II (Tati binti Mundu) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Mei 1998 di Desa Wumbubangka, Kecamatan Rarowatu Utara, Kabupaten Bombana;
- Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan pernikahannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat tinggal para
AbdulSilondae, Desa Wumbubangka, Kecamatan Rarowatu Utara,Kabupaten Bombana, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Tati binti Mundu, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan tidak ada, bertempat kediaman di Jalan Drs. H.
Bahwa pada saat pernikahan tersebut, yang menjadi wali dalampernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah orang tua Pemohon II, yangbernama Mundu, dan yang menikahkan adalah Imam setempat, yangbernama M. Hata Yahya dan disaksikan oleh dua orang saksi yangbernama Samsul Bahri dan Kasman S. dengan mahar seperangkat alatshalat tunai dan Pemohon mengucapkan ijab Kabul;3.
Menetapkan bahwa Pernikahan Pemohon I, (Rusdin bin Maami) denganPemohon Il, (Tati binti Mundu), yang dilaksanakan di Desa Wumbubangka,HIm 2 dari 10 hlm Penetapan Nomor0057/Pdt.P/2018/PA.BbKecamatan Rarowatu Utara, Kabupaten Bombana, pada tanggal 15 Mei1998, adalah sah menurut hukum;3.
Hata Yahya; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah kandung Pemohon II yangbernama Mundu; Bahwa yang menjadi saksi nikah pada pernikahan Pemohon danPemohon II adalah Samsul Bahri dan Kasman S.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rusdin bin Maami)dengan Pemohon II (Tati binti Mundu) yang dilaksanakan pada tanggal 15Mei 1998 di Desa Wumbubangka, Kecamatan Rarowatu Utara, KabupatenBombana;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkanpernikahannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yangmewilayahi tempat tinggal para Pemohon;4.
15 — 6
PENETAPANNomor 357/Pdt.P/2019/PA.SbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara antara :Umi binti Sukemi, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Dusun Siiwidara RT.001RW.003 Desa Penpen Kecamatan Mundu Kabupaten Cirebon,sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari
Bahwa Pemohontelahmelangsungkanpernikahan SirridenganAhim bin Kodirpadatanggal10 Marettahun 1998 namun tidak tercatatdi Kantor Urusan Agama Kecamatan Mundu Kabupaten Cirebon,dandikaruniai 2 orang anakbernama :1.1. Meli Agustin bintiAhim, perempuan, lahirtanggal 17 Agustust tahun2001;1.2. KiranabintiAhim, perempua, lahirtanggal 11 Desembertahun 2011;2.
BahwaPemohonhendakmenikahkananakkandungPemohonbernamaMeli Agustin binti Ahim, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempatkediaman di Dusun Siiwidara RT.001 RW.003 Desa PenpenHal. 1 dari 7 hal.Kecamatan Mundu Kabupaten Cirebon dengan calonsuaminyabernamaHendra bin Wamun, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempatkediaman di Dusun Silampit RT.004 RW.006 Desa SetupatokKecamatan Mundu Kabupaten Cirebon yangakandilaksanakandandicatatkan di hadapanPegawaiPencatatNikah KantorUrusan Agama
11 — 3
Pemohon danPemohon II telah menikah ulang dihadapan PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mundu KabupatenCirebon, pada Hari Minggu, 03 Oktober 2010 dengan Wali Nikah BapakXXXXX di KUA Kecamatan Mundu dan dihadiri oleh dua orang saksi nikahyaitu Bapak XXXXX (Paman dari Pemohon II) sebagai saksi dan BapakXXXXX (Paman Pemohon Il) sebagai saksi II serta mas kawin berupaUang Rp 100.000, (Seratus ribu rupiah) dan Cincin emas 3 gr dibayar tunalserta telah dikeluarkan Kutipan Akta Nikah Nomor
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xxx/13/8/2010 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Mundu Kabupaten Cirebon tanggal 04Oktober 2010, telah dinazegelling dan diberi meterai secukupnya, setelahditeliti dan dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, lalu diberi kode P.2dan diparaf;3.
Asli Surat Keterangan Nikah nikah sirri atas nama Tenti Darmayanti danRochmad tanggal 27 Desember 2004, yang dikeluarkan oleh KuwuBanjarwangunan, Kecamatan Mundu, Kabupaten Cirebon, lalu diberi kodeP.5 dan diparaf;Halaman 4 dari 16 halamanPenetapan Nomor 12/Padt.P/2019/PA.CNMenimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Pemohon dan Pemohon IIjuga telah mengajukan saksisaksi di persidangan, masingmasing bernama :1.
dan Pemohon Il tidak ada hubungan keluargaatau hubungan mahram atau lainnya yang menjadi sebab dilarangnyaperkawinan mereka; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus duda cerai, sedangkanPemohon II berstatus Perawan; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut tidak tercatatpada Kantor Urusan Agama setempat, namun kemudian pada tanggal 03Halaman 5 dari 16 halamanPenetapan Nomor 12/Padt.P/2019/PA.CNOktober 2010 Pemohon dan Pemohon II melaksanakan nikah ulang diKantor Urusan Agama Kecamatan Mundu
yang beragama Islam di bidang perkawinan antaralain penetapan asal usul anak, maka perkara a quo termasuk dalamkewenangan Pengadilan Agama;Halaman 8 dari 16 halamanPenetapan Nomor 12/Padt.P/2019/PA.CNMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukanpermohonan penetapan asal usul anak terhadap seorang anaknya yangbernama XXXXX, lahir tanggal 26 Oktober 2005 dengan alasan anak tersebutlahir sebelum Pemohon dan Pemohon II melangsungkan pernikahan ulangdan dicatatkan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Mundu
41 — 9
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Laransi bin Tanni) dengan Pemohon II (Kamria binti Mundu) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Desember 1991, di Dusun Mandar JAya, Desa Bukit Sutra, Kecamtan LArompong,Kabupaten Luwu;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp791.000,- (Tujuh ratus sembilan puluh satu
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palopo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai tersebutdibawah ini atas permohonan isbat nikah yang diajukan oleh:Laransi bin Tanni, umur 44 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaanpetani, bertempat kediaman di Dusun Mandar Jaya, RT. 002 RW.001, Desa Bukit Sutra, Kecamatan Larompong, Kabupaten Luwu,selanjutnya disebut Pemohon ;Kamri binti Mundu, umur 46 tahun, agama Islam
Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayah kandungPemohon Il bernama Mundu, dikawinkan oleh Imam setempat bernamaHal 1 dari 8 Hal. Pen. No.221/Pdt.P/2016/PA PlpTahir, saksi nikahnya masingmasing bernama Paliwa dan Japaruddin,dengan maskawinnya berupa cengkeh 3 pohon;3. Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Iberstatus perawan;4.
Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan Penetapanyang amarnya berbunyi sebagai berikut:Primer: Mengabulkan permohonan Pemohon; Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Laransi bin Tanni) denganPemohon Il (Kamria binti Mundu) yang dilaksanakan pada tanggal 13Desember 1991, di Dusun Mandar Jaya, Desa Bukit Sutra, KecamatanLarompong, Kabupaten Luwu; Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsider:Apabila majelis hakim berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya;
No. 221/Pdt.P/2016/PA PlpSutra, saat itu yang menjadi wali nikah ayah kandung Pemohon Il yangbernama Mundu, yang menikahkan imam Desa setempat yang bernamaTahir, dengan dua orang saksi nikah masingmasing bernama Paliwadan Jafaruddin serta mas kawin berupa cengkeh 3 pohon;Bahwa status Pemohon pada saat menikah adalah jejaka, sedangkanPemohon Il adalah perawan;Bahwa selama menikah tidak ada pihak yang keberatan atas pernikahankeduanya serta antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak terdapathalangan nikah
Menetapkan sah perikahan Pemohon (Laransi bin Tanni) denganPemohon Il (Kamria binti Mundu) yang dilaksanakan pada tanggal 13Desember 1991, di Dusun Dusun Mandar Jaya, Desa Bukit Sutra,Kecamatan Larompong, Kabupaten Luwu;3.
59 — 8
Mundu, Kab. CirebonTgl Lahir : Islam.Jenis : Swasta.kelamin : SMAKebangsaanTempatTerdakwa IlNama : LUTFANA HARDIANTO Bin UDIN BAHRUDIN.lengkap : CirebonTempat / : 21 Tahun / 16 Februari 1994tanggal ; LakiLaki.lahir : Indonesia.Umur / Dusun Blok Tenggeran Rt. 03, RW. 01 DesaTgl Lahir : Suci kec. Mundu, Kab.
KalijagaKota Cirebon ada yang bermain judi, sehingga dihampirinya Bengkel AngkotGM (Gunung Sari Mundu) Jl.
Mundu Kab Cirebon melihat istri saksi adamengalami luka dimuka, mata dan tangan sebelah kiri.e Bahwa dari keterangan istri saksi pemukulan itu dilakukan di dekatBengkel Angkot GM (Gunung Sari Mundu) JI. Kalijaga KelurahanPegambiran Kec.
Kalijaga Kota Cirebonada yang bermain judi, sehingga dihampirinya Bengkel Angkot GM (GunungSari Mundu) Jl. Kalijaga Kelurahan Pegambiran Kec.
63 — 9
Mundu Kab.
Terbanding/Penuntut Umum : HUDA HAZAMAL SH
28 — 12
yangberalamat di Desa Mundu Kecamatan Mundu Kabupaten Cirebonsering terjadi penyalahgunaan Narkotika selanjutnya pada hari Minggutanggal 08 April 2018 sekira pukul 16.00 WIB saksi BUDI HARYONO,saksi SUWARNO, SH, saksi MAULANA HASANUDIN,SH yangmerupakan anggota satuan narkoba pada Polres Cirebon melakukanpenyelidikan di lokasi tersebut lalu mencurigai terdakwa EKO HERIYANTOals APEP Bin MUGIONO (Sselanjutnya disebut terdakwa I) sSesuai Ciriciriyang diinformasikan sehingga melakukan penggeledahan badan
35 tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1) Undangundang Nomor : 35 Tahun2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa terdakwaEKO HERIYANTO ALs APEP Bin MUGIONO dan terdakwaDIDIN MAHFUDIN Bin S.O.KOMARA (Aim) Pada hari Minggu tanggal 08 April 2018sekira pukul 13.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masihtermasuk dalam bulan April tahun 2018 atau setidaktidaknya dalam tahun 2018,bertempat, di Alfamart Mundu
yang beralamat di Desa Mundu KecamatanMundu Kabupaten Cirebon atau setidaktidaknya setidaktidaknya di tempattempat lain yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriSumber, yang berdasarkan Pasal 84 ayat (2) KUHAP dimana tempat kediamansebagian besar saksi yang dipanggil lebin dekat pada tempat pengadilan negeriitu daripada tempat kedudukan Pengadilan Negeri yang di dalam daerahnyatindak pidana itu dilakukan, maka Pengadilan Negeri Sumber berwenang untukmemeriksa dan memutus Perkara Pidana
atas nama terdakwa, Secarabersamasama Melakukan permufakatan jahat dengan tanpa hak ataumelawan hukum tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpanmenguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman jenissabu sabu perbuatan tersebut dilakukan oleh para terdakwa dengan carasebagai berikut: Berawal dari informasi masyarakat bahwa di Alfamart Mundu yangberalamat di Desa Mundu Kecamatan Mundu Kabupaten Cirebon seringterjadi penyalahgunaan Narkotika selanjutnya pada hari Minggu tanggal08 April
Kabupaten Cirebon, atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sumber,telah menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri perbuatantersebut dilakukan oleh para terdakwa dengan cara sebagai berikut: Berawal dari informasi masyarakat bahwa di Alfamart Mundu yangberalamat di Desa Mundu Kecamatan Mundu Kabupaten Cirebon seringterjadi penyalahgunaan Narkotika selanjutnya pada hari Minggu tanggal08 April 2018 sekira pukul 16.00 WIB saksi BUDI HARYONO
9 — 2
Bahwa kemudian antara Pemohon dan Termohon hidup bersama di rumahorangtua Termohon diDesa Mundu Mesigit, Kecamatan Mundu, KabupatenCirebon selama 3 tahun, kemudian pindah ke rumah bersama di DesaCikandang, Kecamatan Kersana, Kabupaten Brebes selama 23 tahun 3bulan dan dalam keadaan dukhul dan dikaruniai 6 orang anak bernama :;3.
Saksi 1,Di bawah sumpah saksi keluarga Pemohon telah memberikan keteranganyang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal bersama diorangtua Termohon diDesa Mundu Mesigit, Kecamatan Mundu,Kabupaten Cirebon selama 3 tahun, kemudian pindah ke rumahbersama di Desa Cikandang, Kecamatan Kersana, Kabupaten Brebesselama 23 tahun 3 bulan, dan dikaruniai 6 orang anak bernama : Bahwa semula kehidupan rumah tangga
Bahwa saksi melihat Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahorangtua Termohon diDesa Mundu Mesigit, Kecamatan Mundu,Kabupaten Cirebon selama 3 tahun, kemudian pindah ke rumahbersama di Desa Cikandang, Kecamatan Kersana, Kabupaten Brebesselama 23 tahun 3 bulan, dan dikaruniai 6 orang anak bernama : Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon kelihatanharmonis, namun sejak antara Pemohon dan Termohon terjadiperselisihan dan pertengkaran yang penyebanya saksi tidakmengetahui secara pasti,