Kecamatan Genteng, Kabupaten Banyuwangi, tersebut dalam Sertifikat Hak Milik Nomor. 2556, Desa/Kel. Genteng, Surat Ukur Tgl. 19-7-1999, Nomor 00239, luas 171 M2, atas nama Toyibah;

2556/Pdt.G/2012/PA.Slw

Putusan No.2556/Pdt.G/2012/PA.Slw.2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat(PENGGUGAT);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum.

Putusan No.2556/Pdt.G/2012/PA.Slw.1.

Putusan No.2556/Pdt.G/2012/PA.Slw.

Putusan No.2556/Pdt.G/2012/PA.Slw.HIR dan Pasal 171 HIR).

Putusan No.2556/Pdt.G/2012/PA.Slw.eDra. Hj. ALFTYAH MASHUMhim 14 dari 14 him. Putusan No.2556/Pdt.G/2012/PA.SIw.

2556/Pdt.G/2017/PA.Slw

SALINANPUTUSANNomor 2556/Pat.G/2017/PA.SIw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat perdata dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di xxxxx Kabupaten Tegal selanjutnyadisebut Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 23 tahun, agama lslam, pendidikan SD, pekerjaan Tidakada, dahulu bertempat

tinggal di xxxx Kabupaten Tegal,sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diwilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 07 September 2017telah mengajukan gugatan Cerai gugat yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Slawi, dengan Nomor 2556/Pdt.G/2017/PA.Slw.

Putusan No. 2556/Pdt.G/201 7/PA.SIlwSALINANB. Saksisaksi :1.

Putusan No. 2556/Pdt.G/201 7/PA.SIlwSALINANKetua MajelisttdHj. RIZKIYAH, S.Ag. MHIHakim Anggota Hakim Anggota Ilttd ttdDrs. H. ALWI, M.H.L. ABDUL BASIR, S.Ag., S.H.Panitera Pengganti ttdSITI IZATI, SHRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 300.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,him. 10 dari 11hIm.

Putusan No. 2556/Pdt.G/2017/PA.SlwSALINANDisalin sesuai aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SLawiH, MACHYAT, S.Ag, MHhim. 11 dari 11hIm. Putusan No. 2556/Pdt.G/2017/PA.Slw

2556/Pdt.G/2014/PA.Pwd

PUTUSANNomor : 2556/Pdt.G/2014/PA PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara ; PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, untukselanjutnya disebut PENGGUGAT ;MELAWAN TERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Sopir

Bahwa pada tanggal 21 Desember 2010, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan perkawinan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Penawangan Kabupaten Grobogan,sebagaimana ternyata pada kutipan Akta Nikah Nomor : 021/21/1/2010Nomor: 2556/Pdt.G/2014/PA Pwd 2tanggal 03 Januari 2011 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta NikahNomor : KK.11.15.12/PW.01/573/2013 tanggal 25 April 2013;2.

Alat Bukti Surat yaitu : Nomor: 2556/Pdt.G/2014/PA Pwd 41.B. Alat Bukti Saksi yaitu ;1.Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) bermeterai cukup atasnama PENGGUGATyang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Grobogan tanggal09 September 2014 setelah diperiksa dan dicocokkan denganaslinya dinyatakan benar , lalu diberi tanda P'1 ;.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap dipersidangan, tidak hadir ;Nomor: 2556/Pdt.G/2014/PA Pwd 10 2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ; 3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenunNh1 ; 4. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) dengan iwadl sebesar Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah); 5.

,MH Drs.SUHAEB.HAKIM ANGGOTAttdNomor: 2556/Pdt.G/2014/PA Pwd 11 Drs.H ALY SANTOSA,MH PANITERA PENGGANTIttdKARMO,SHPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 60.000,003. Pemanggilan : Rp. 240.000,004. Redaksi :Rp. 5.000,005. Meterai :Rp. 6.000,00JUMLAH : Rp. 341.000,00

2556/Pdt.G/2020/PA.Bks

Putusan Nomor 2556/Pdt.G/2020/PA.BksBahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniaiketurunan seorang anak yang bernama M.

Putusan Nomor 2556/Pdt.G/2020/PA.BksSubsider :Atau. apabila Majelis Hakim mempunyai pendapat lain, mohonmenjatuhkan putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaikuasanya, meskipun menurut relaas panggilan Nomor 2556/Pdt.G/2020/PA.Bkstanggal 05 Oktober 2020, dan tanggal 23 November 2020.

Putusan Nomor 2556/Pdt.G/2020/PA.Bks2. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah tinggal bersama terakhir di XXXXdan dari pernikahan tersebut mereka telah dikaruniai keturunan seoranganak yang bernama M. Agam Azka Abdillah;3.

Putusan Nomor 2556/Pdt.G/2020/PA.Bks3. Tidak ada harapan untuk hidup rukun lagi dalam rumah tangga.

Putusan Nomor 2556/Pdt.G/2020/PA.Bkshuruf (f) dan (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Menyatakan perkara Nomor 2556/Pdt.G/2019/PA.Cbn di cabut; 3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 416.000,- ( empat ratus enam belas ribu rupiah);

2556/Pdt.G/2019/PA.Cbn

PUTUSANNomor 2556/Pdt.G/2019/PA.CbnSSIS BDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tanggal lahir Bogor/O5 Maret 1993, umur 27 tahun, agamaIslam, pendidikan MI, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kecamatan Sukamakmur Kabupaten Bogor,sebagai Penggugat:melawanTergugat, tempat

Penggugat merasa menderita lahir bathin dan sudah tidakHalaman 2 dari 5, Putusan Nomor 2556/Pdt.G/2019/PA.Cbnmungkin lagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidakada jalan terbaik kecuali perceraian;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka mohon dengan hormatkiranya Bapak Ketua Pengadilan Agama Cibinong cq. Majelis Hakim yangmengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat:2.

Menyatakan perkara Nomor 2556/Padt.G/2019/PA.Cbn di cabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 416.000, ( empat ratus enam belas ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Rabu tanggal 19 Juni 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 15 Syawwal 1440 Hijriah, oleh kami Drs. H. Qomaru Zaman,M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

Sitti Maryam Adam sebagaiPanitera Pengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpa kehadiran Tergugat;Halaman 4 dari 5, Putusan Nomor 2556/Pdt.G/2019/PA.CbnAnggotaAnggota, Ketua Majelis,Drs. H. Mukhlis M.H. Drs. H. Qomaru Zaman, M.H.Firris Barlian, S.Ag, M.H.Panitera Pengganti,Dra. Hj.

Sitti Maryam AdamPerincian biaya : Pendaftaran > Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan > Rp 300.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi > Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah > Rp 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 5 dari 5, Putusan Nomor 2556/Pdt.G/2019/PA.Cbn

Menyatakan barang bukti berupa : sepeda motor Yamaha warnabiru Nomor Polisi AG 2556 E dengan Nomor RangkaMH34D70273590576 dan Nomor Mesin 4D7590601 dikembalikankepada Saksi Ispanji Bin Nurwakit;4.

Saksi Ispanji Als Gatut, dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi dihadapkan pada persidangan ini karena kehilangansepeda motor Yamaha warna biru Nopol : AG 2556 E pada hariSenin tanggal 04 April 2016 sekira pukul 21.00 Wib di depanwarung mbah Sutinah di JI. Sarean Rt/Rw. 01/03, Ds. Tiru Lor, Kec.Gurah, Kab. Kediri;Bahwa awalnya Terdakwa mengajak saksi yang saat itu beradadirumah untuk diajak kerumah teman Terdakwa yang berada diDsn. Sumberpetung, Ds. Adanadan, Kec.

yang saling bersesuaian, maka Majelis Hakimtelah memperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa Terdakwa dihadapkan pada persidangan ini karenamengambil sepeda motor Yamaha Warna Biru Nopol : AG 2556 Emilik saksi Ispanji pada hari Senin tanggal 04 April 2016 sekirapukul 21.00 Wib di warung milik Sutinah di Ds.

Kediri;Bahwa Terdakwa mengambil sepeda motor Yamaha Warna Biru Nopol :AG 2556 E;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan bahwa Terdakwa mengambil sepeda motor Yamaha Warna BiruNopol : AG 2556 E milik saksi Ispanji bukan milik Terdakwa sehingga unsur initelah terpenuhi;Ad.3.

Menetapkan barang bukti berupa: Sepeda motor Yamaha Warna BiruNopol : AG 2556 E dengan Nomor Rangka MH34D70273590576 danNomor Mesin 4D7590601dikembalikan kepada Saksi Ispanji BinNurwakit;6.

2556/Pdt.G/2017/PA.Cbn

PUTUSANNomor 2556/Pdt.G/2017/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PEMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan louRumah Tangga, tempat kediaman di Kecamatan Ciampea,Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTERMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan Buruh,tempat kediaman

di Kecamatan Medan Barat, Kota Medan,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti laindi persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatan bertanggal 13Juli 2017 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 2556/Pdt.G/2017/PA.Cbn Tanggal 13 Juli 2017telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 11 Februari 2007, berdasarkan kutipan aktanikah nomor XXX/XX/XX/XXXX tertanggal 12 Februari 2007, yangHal 71 dari 10 hal Putusan Nomor 2556/Pat.G/2017/PA.Cbndikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan CiampeaKabupaten Bogor;. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Ciampea, Kabupaten Bogor;.

Penggugat merasa menderita lahir bathin dan sudah tidak mungkinHal 2 dari 10 hal Putusan Nomor 2556/Padt.G/2017/PA.Cbnlagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidak ada jalanterbaik kecuali perceraian;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka mohon dengan hormatkiranya Bapak Ketua Pengadilan Agama Cibinong cq. Majelis Hakim yangmengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

,Jumlah Rp.546.000, (lima ratus empat puluh enam ribu rupiah);Hal 10 dari 10 hal Putusan Nomor 2556/Padt.G/2017/PA.Cbn

2556/Pdt.G/2019/PA.Bjn

No 2556/Pdt.G/2019/PA.BjnKantor Urusan Agama Kecamatan Soko, Kabupaten Tuban,sebagaimana tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 398/46/VI/201tanggal 20 Juni 2011;2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatusJanda dan Tergugatberstatus Duda;3.

No 2556/Pdt.G/2019/PA.Bjnamarnya berbunyi :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkantalak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

No 2556/Pdt.G/2019/PA.BjnBahwa selama berpisah, Penggugat dan Tergugat tidak ada lagkomunikasi sebagaimana layaknya suami istri;Bahwa saksi pernah menasihati Penggugat agar rukun dan tidakbercerai dengan Tergugat, namun tidak berhasil;2. Saksi, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaanmengurus rumahtangga, tempat tinggal di Jl. MH. Thamrin Gg.

No 2556/Pdt.G/2019/PA.BjnMengingatsemua pasal dalam peraturanperundangundanganianhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI:1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkantalak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) kepadaPenggugat (Penggugat);4.

No 2556/Pdt.G/2019/PA.BjnPanitera Pengganti,ttd.Laily Ekawati Fauziyah, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 75.000,00Panggilan Rp 200.000,00PNBP Panggilan Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 341.000,00Salinan sesuai dengan aslinya oleh:PaniteraPengadilan Agama BojonegoroDrs. H. Solikin, S.H., M.H. Halaman 12 dari 12 hlm. Put. No 2556/Pdt.G/2019/PA.Bjn

2556/Pdt.G/2016/PA.Kng

PUTUSANNomor 2556/Pdt.G/2016/PA.Kng.ele FSMNaalDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanDagang, tempat kediaman di , sebagai

Tergugat;Pengadilan Agama Tersebut;Telah mempelajari semua berkas dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 13 Desember2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kuningan,Nomor: 2556/Pdt.G/2016/PA.Kng., mengajukan halhal sebagai berikut:Hal 1 dari 13 Halaman Putusan Nomor 2556/Pdt.G/2016/PA.Kng.1.

Majelis HakimHal 2 dari 13 Halaman Putusan Nomor 2556/Pdt.G/2016/PA.Kng.yang memeriksa perkara ini berkenan menyidangkannya denganmenjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:PRIMER1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menjatuhkan talak satu dari Tergugat terhadap Penggugat;3.

Pasal 143 ayat (1) dan(2) Kompilasi Hukum Islam, Majelis Hakim telah berupaya menasihatiPenggugat agar bersabar dan rukun kembali membina rumah tanggadengan Tergugat namun upaya tersebut tidak berhasil;Menimbang bahwa Penggugat pada pokoknya mendalilkan halhasebagai berikut:Hal 6 dari 13 Halaman Putusan Nomor 2556/Pdt.G/2016/PA.Kng.

Gendi Sirojul Munir, S.H.Hal 13 dari 13 Halaman Putusan Nomor 2556/Pdt.G/2016/PA.Kng.

2556/G/2017

PUTUS ANNomor 2556/Padt.G/2017/PA.CjrnAZap!

Putusan Nomor: 2556/Pat.G/2017/PA.

Putusan Nomor: 2556/Pat. G/2017/PA.

2556/Pdt.G/2018/PA.CJR

Putusan Nomor 2556/Pdt.

Putusan Nomor 2556/Pdt. G/2018/PA.Cjre Bahwa saksi telah berusaha merukunkan Penggugat dan Tergugat,namun tidak berhasil:2.

Putusan Nomor 2556/Pdt. G/2018/PA.Cjrdengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006, dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 tahun 2009, biaya perkara ini dibebankan kepada Penggugat;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syara yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1.

Putusan Nomor 2556/Pdt. G/201 8/PA.Cjr

2556 K/PDT/2013

Nomor 2556 K/PDT/2013Judex Facti tingkat banding, dan mengadili sendiri, dengan memberikanamar putusan menolak seluruh dalildalil gugatan a quo;8.

Nomor 2556 K/PDT/2013Gugatan dapat diajukan dengan mempergunakan tata cara gugatanperwakilan kelompok apabila: ...

Nomor 2556 K/PDT/20131.Judex Facti tingkat banding, dan mengadili sendiri, dengan memberikanamar putusan menolak seluruh dalildalil gugatan a quo;6.

Nomor 2556 K/PDT/2013e Bahwa pertimbangan hukum Judex Facti tersebut nyatanyatakeliru, karena tidak didasari oleh pertimbangan yang saksama dancukup.

Nomor 2556 K/PDT/2013

2556/Pdt.G/2020/PA.Pwt

PUTUSANNomor 2556/Pdt.G/2020/PA.PwtNH ch 88,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Permohonan Izin Ikrar Talak antara :PEMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxx XXXXXX XXXXX,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di xX XXX XX XX XXXX XXXXXXX XXXXXXXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXXX, Sebagai Pemohon

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 3Nopember 2005 yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Purwokerto Selatan xxxxxxxxx XxXxxxxxx berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor : 493/04/X1I/2005 tertanggal 7 Nopember 2005dengan status Jejaka dan Perawan;Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 2556/Pdt.G/2020/PA. Pwt2.

Majelis Hakim Pengadilan Agama Purwokerto segera memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyia) Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 2 dari 12 Putusan Nomor 2556/Pdt.G/2020/PA.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 493/04/X1I/2005 yang aslinyadikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Purwokerto Selatan XxxXxxxxxXxxX XXXXXXxXxX, tanggal 7Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor 2556/Pdt.G/2020/PA.PwtB.November 2005, Kemudian bukti surat tersebut oleh Ketua Majelisdicocokan dengan aslinya, ternyata sama, telah diberi meterai cukupserta telah di Nazegelen oleh Kantor Pos, kKemudian oleh Ketua Majelisdiparaf dan diberi tanda (P.2);Keterangan Saksisaksi;1.

SUTEJO, S.H., M.H;Panitera Pengganti,Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 2556/Pdt.G/2020/PA.PwtLAKSONO WAHYU DJUNIADI, S.H.Perincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. Biaya Pemanggilan : Rp 245.000,004. Biaya PNBP : Rp 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah: Rp 386.000,00( Tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 2556/Pdt.G/2020/PA. Pwt

M EN G A D I L I

1. Menyatakan menerima permohonan banding Pembanding ;
2. Menguatkan putusan Pengadilan Agama Tangerang Nomor 2556/Pdt.G/2017/PA.Tng., tanggal 20 Desember 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 13 Rabiul Akhir 1440 Hijriyah;
3. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp 150.000,00 (Seratus Lima Puluh Ribu Rupiah) ;

.2, Nomor 21, Kelurahan Lebak Wangi,Kecamatan Sepatan Timur, Kabupaten Tangerang,Propinsi Banten, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 25 Januari 2019, Nomor 41/KUASA/I/2019semula sebagai Penggugat/ Terlawan, sekarangsebagai Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan semua Suratsurat yang berkaitandengan perkara yang dimohonkan banding ;DUDUK PERKARAMengutip segala uraian sebagaimana termuat dalam putusan verstekyang dijatunkan Pengadilan Agama Tangerang Nomor 2556

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp1.996.000,00 (Satu Juta Sembilan Ratus Sembilan Puluh Enam RibuRupiah);dan mengutip segala uraian sebagaimana termuat dalam putusan verzet yangdijatunkan oleh Pengadilan Agama Tangerang, Nomor 2556/Pdt.G/2017/PA.Tng., tanggal 20 Desember 2018 M., bertepatan dengan tanggal 13 RabiulAkhir 1440 H., yang amarnya berbunyi sebagai berikut ;1. Menyatakan perlawanan yang diajukan oleh Pelawan ditolak ;2.

Menyatakan perlawanan terhadap putusan verstek Nomor 2556/Pdt.G/2017/PA.Tng., tanggal 16 Mei 2018 tidak tepat dan tidak beralasan ;3. Menyatakan perlawanan yang diajukan Pelawan adalah perlawananyang tidak benar ;4. Mempertahankan Putusan Verstek tersebut ;5.

Salinan Putusan No 0021/Pdt.G/2019/PTA.Btn.pertimbangan sebagai berikut ;Menimbang, bahwa Pembanding sangat berkeberatan dengan putusanverzet yang dijatuhkan Pengadilan Agama Tangerang tanggal 20 Desember2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 13 Rabiul Akhir 1440 Hijriyah yangmenyatakan menolak gugatan perlawanan Pelawan dan menyatakanperlawanan terhadapan putusan verstek Nomor 2556/Pdt.G/2017/PA.Tng.

/2017/PA.Tng., tanggal 16 Mei 2018 diluar hadirnya Tergugat/Pembanding, kemudian Tergugat melakukan gugatan perkawinan/verzet dantelah dijatuhkan putusan oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama TangerangNomor 2556/Padt.G/2017/PA.Tng., tanggal 20 Desember 2018 dengan menolakperlawanan yang diajukan oleh Pelawan dan mempertahankan putusan verstekyang dijatunkan Pengadilan Agama Tangerang tanggal 16 Mei 2018.

2556/Pdt.G/2020/PA.Grt

SALINANPUTUSANNomor 2556/Pdt.G/2020/PA.Grtae Vals *7 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Bandung , 27 Maret 1992, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat kediaman di Kecamatan Karangpawitan KabupatenGarut Provinsi Jawa Barat, dalam hal ini memberikan kuasakepada

/Pdt.G/2020/PA.Grt, tanggal 06 Juli 2020,dengan dalildalil sebagai berikut:Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor: 2556/Pdt.G/2020/PA.Grt1.

Oleh karena itu. kesaksiannya tersebut memiliki kekuatanpembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Halaman 6 dari 10 halaman Putusan Nomor: 2556/Pdt.G/2020/PA.GrtMenimbang, bahwa berdasarkan dalil Penggugat yang didukung olehbukti P.1, dan keterangan 2 (dua) orang saksi telah ditemukan fakta kejadiansebagai berikut:1. Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri sah sejaktanggal 20 Mei 2014, dari pernikahan tersebut sudah dikaruniai 2 (dua)orang anak;2.

Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah sulit untuk dirukunkankembali, perkawinan yang telah pecah seperti itu tidak akan membawamaslahat, bahkan akan menyebabkan mudlarat yang lebih besar lagi bagikedua belah pihak, serta sulit untuk mewujudkan kehidupan rumah tanggayang sakinah, mawaddah dan rahmah, sebagaimana yang diamanatkan alHalaman 7 dari 10 halaman Putusan Nomor: 2556/Pdt.G/2020/PA.GrtQuran dalam surat arRuum ayat 21 dan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 jo.

ZainiPanitera PenggantiHalaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor: 2556/Pdt.G/2020/PA.GrtTtd.Siti Badariyah, S. AgPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pencatatan Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 330.000,004. Biaya PNBP Relaas Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi Rp. 10.000,006. Biaya Meterali Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 446.000,00Untuk salinan yang sama bunyinya olehPANITERADrs. H. ASop Ridwan, MH.Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor: 2556/Pdt.G/2020/PA.Grt

2556/Pdt.G/2020/PA.Dpk

Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 02 September2020, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggalhari itu juga dalam register perkara Nomor 2556/Pdt.G/2020/PA.Dpk, telahmengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.2556/Pdt.G/2020/PA.DpkBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Depok cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( ) terhadap Penggugat ( );3.

Putusan No.2556/Pdt.G/2020/PA.Dpkdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P;Bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat juga menghadirkan 2orang saksi sebagai berikut:1.

Putusan No.2556/Pdt.G/2020/PA.DpkHukum Islam yaitu. mewujudkan rumah tangga/keluarga yang sakinah,mawaddah dan rahmah.

Putusan No.2556/Pdt.G/2020/PA.Dpk

2556/Pdt.G/2016/PA.Kdl.

Jadi gugatan yang lain semuanya salah;Menimbang, bahwa atas jawaban Tergugat tersebut diatas,Penggugat telah menyampaikan replik secara tertulis yang pada pokoknyatetap sebagaimana dalam jawaban semula, yang secara lengkap telahdimuat dalam berita acara sidang;Halaman 3 dari 14 halamanPutusan No.2556/Pat.G/2016/PA.

Tergugat Tergugat mengambil uang dan menggadaikan sepeda motortidak seijin Penggugat,Halaman 7 dari 14 halamanPutusan No.2556/Pat.G/2016/PA. Kalb.

Pasal 3 KompilasiHukum Islam dan juga alQuran surat arRum ayat 21;Menimbang, bahwa sebagaimana telah terbukti antara Penggugatdengan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yangHalaman 10 dari 14 halamanPutusan No.2556/Pat.G/2016/PA.

SEG) cll GaN Galt l gl Aa git Ate ey SLI el call cal a goa Gli,Atty Ale acall) Glblagin cual) oeArtinya : Dan jika gugatan isteri terbukti dihadapan hakim tentangkemadlaratan suami dengan saksisaksi yang diajukan olehisteri atau pengakuan suami sampai pada katakata ...... danhakim tidak berhasil mendamaikan keduanya, maka hakimmenjatuhkan talak bain;Halaman 11 dari 14 halamanPutusan No.2556/Pat.G/2016/PA.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 251.000,(dua ratus lima puluh satu enam ribu rupiah);Untuk salinan yang sama bunyi aslinyaPanitera Pengadilan Agama KendalAnwar Faozi, S.H.Halaman 14 dari 14 halamanPutusan No.2556/Pat.G/2016/PA. Kal

2556/Pdt.G/2016/PA.Sda

PUTUSANNomor 2556/Pdt.G/2016/PA.Sdaa Ny OY =selsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan, tempatkediaman di Kabupaten

Putusan No. 2556/Pdt G/2016/PA.Sda.perceraian merupakan alternative terakhir untuk menyelesaikanpermasalahan rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat;7. Bahwa Penggugat bersedia membayar biaya perkara yang timbul akibatgugatan Penggugat tersebut.Bahwa atas dasar alasan alasan tersebut, Penggugat mohon kepadaPengadilan Agama Sidoarjo, untuk berkenan menerima, memanggil danmemeriksa Penggugat dan Tergugat, selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut :PRIMER :1.

Putusan No. 2556/Pdt G/2016/PA.Sda.1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor MM tanggal 18 Oktober2008 yang dikeluarkan oleh PPN pada KUA Kecamatan WonoayuKabupaten Sidoarjo, (P1);2. Fotokopi Kartu.

Putusan No. 2556/PdtG/2016/PA.Sda.Dra. Hilyatul Husna masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manadibacakan pada hari itu juga oleh Majelis tersebut dalam sidang terbuka untukumum dengan dibantu oleh Moch. Dedy Kurniawan, S.H. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat diluar hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Tid. Tid.H. Mohammad Sapi'i, S.Ag., M.Hum. Drs. Jureimi AriefTid.Dra. Hilyatul HusnaPanitera Pengganti,Tid.Moch.

Putusan No. 2556/PdtG/2016/PA.Sda.

2556/Pdt.G/2018/PA.Dpk

Putusan No.2556/Pdt.G/2018/PA.Dpk2. Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dan Termohon tinggal diALAMAT;3. Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dan Termohon sudahdikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama: NAMA ANAK, lahir di Jakartapada tanggal 23 April 2010;4.

Putusan No.2556/Pdt.G/2018/PA.Dpk2. Menjatuhkan talak satu) bain sughra Pemohon (NAMA) terhadapTermohon (NAMA);3.

Putusan No.2556/Pdt.G/2018/PA.Dpk1.

Putusan No.2556/Pdt.G/2018/PA.Dpk2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (NAMA) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (NAMA) di depan sidang Pengadilan Agama Depok;4.

Putusan No.2556/Pdt.G/2018/PA.DpkHal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.2556/Pdt.G/2018/PA.Dpk