Ditemukan 580 data
Urut Berdasarkan
Register : 08-12-2015 — Putus : 05-01-2016 — Upload : 18-01-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 612/PID.B/2015/PN.Bta Tanggal 5 Januari 2016 — HARJIANTI Binti MOBIARNO
43 — 6
43 — 6
Bahwa menurut terdakwa perjudian tersebut dilakukan dengan cara menawarkan dengan masyarakat, kalaupemasang berminat dapat memasang dengannya, dan apabila nomor togel yang dipasang oleh pemasangmenang maka terdakwa akan membayar dengan ketentuan untuk nomor togel dua digit angka besarRp.1.000,(Seribu rupiah) apabila menang akan mendapatkan uang sebesar Rp.60.000, (tujuh puluh riburupiah), dan untuk figa digit angka dengan pasangan sebesar Rp.1.000,(Seribu rupiah) ap abila menang akandibayar Rp.350.000
Bahwa menurut terdakwa perjudian tersebut dilakukan dengan cara menawarkan dengan masyarakat, kalaupemasang berminat dapat memasang dengannya, dan apabila nomor togel yang dipasang oleh pemasangmenang maka terdakwa akan membayar dengan ketentuan untuk nomor togel dua digit angka besarRp.1.000,(Seribu rupiah) apabila menang akan mendapatkan uang sebesar Rp.60.000, (tujuh puluh riburupiah), dan untuk figa digit angka dengan pasangan sebesar Rp.1.000, (Seribu rupiah) ap abila menang akandibayar Rp.350.000
Putus : 15-01-2016 — Upload : 23-12-2019
Putusan MS LANGSA Nomor 1/JN/2016/MS.LGS Tanggal 15 Januari 2016 — WAHYUDI BIN BUKHARI
RONI PAHLEVI BIN ALM.DASUKI
SUHERMAN BIN SELAMET
107 — 10
107 — 10
Dilarang.Sebuah perbuatan yang dilakukan oleh seseorang baru dapatdinyatakan sebuah tindak pidana atau suatu kejahatan ap abila adahukum yang mengatur dan menyatakan bahwa perbuatan itu dilarangatau dinyatakan haram. Dalamhal ini aktifitas terdakwa telah diaturJfaC 6 dari n dfaC Tut.No oi/JN/2016/MsLgs.dalam pasal 18 Qanunnomor6 tahun 2014 yang dinyatakan bahwamenyelenggarakan Meisir hukumnya haram dan dilarang.
Register : 02-01-2012 — Putus : 10-05-2012 — Upload : 23-12-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 30/Pdt.G/2012/Pa WtÏ Tanggal 10 Mei 2012 — Penggugat
vs
Tergugat
6 — 4
6 — 4
No. 30/Pdt.G/2012 /PA.Wtp.Menimbang, bahwa mempertahankan nimah tangga yang telah pecah sedemikian rupa adalah siasia belaka,bahkan abila keadaannya seperti sekarang ini dipaksakan atau dibiarkan maka justru akan menimbulkan madharatdan penderitaan lahir batin yang berkepanjangan bagi Penggugat, sehingga oleh karenanya Majelis berpandapatbahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat telah tidak dapat dipertahankan lagi.Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 39 ayat UndangUndang Nomor Tahun 1974, perceraian
Register : 18-01-2017 — Putus : 01-02-2017 — Upload : 02-02-2017
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 14/Pdt.P/2017/PN Krg Tanggal 1 Februari 2017 — Perdata Permohonan :
1. Nama : SLAMET WIDODO;
Umur : 39 tahun;
Pekerjaan : Wiraswasta;
Agama : Islam
2. Nama : TRI WINDARI;
Umur : 33 tahun;
Pekerjaan : Wiraswasta;
Agama : Islam;
Keduanya beralamat di Setugu Rt. 02, Rw. III, Plumbon, Tawangmangu, Karanganyar, selanjutnya disebut sebagai...................................PARA PEMOHON;
19 — 11
19 — 11
SipilKabupaten Karanganyar; LATIFAH ALINA SALSABILA, berjenis kelamin perempuan, lah diKaranganyar,tanggal 24 Juni 2010 sebagaimana tercatat dalam kutipan AktaKelahiran No.5513/2010 tertanggal 5 Agustus 2010 yang di keluarkan oleh KepalaKantor Catatan Sipil Kabupaten Karanganyar;Bahwa selama perkawinan para pemohon memiliki sebidang tanah pekarangan yangterletak di Desa Plumbon, Kecamatan Tawangmangu, Kabupaten Karanganyarterdaftar sertifikat Hak Milk Nomor: 1221 Desa Plumbon, Atas Nama RIFASALS ABILA
Register : 14-05-2020 — Putus : 14-05-2020 — Upload : 20-09-2022
Putusan PN BANTUL Nomor 20/Pid.C/2020/PN Btl Tanggal 14 Mei 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Sri Hartati
Terdakwa:
WAHYU NUGROHO
16 — 6
Sri Hartati
Terdakwa:
WAHYU NUGROHO
16 — 6
M E N G A D I L I :
Menyatakan terdakwa WAHYU NUGROHO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjual minuman beralkohol tanpa Ijin dari pihak berwenang;
Menghukum terdakwa dengan hukuman denda sebesar Rp.1.000.000,- (Satu juta rupiah), dengan ketentuan abila denda tidak bayar diganti dengan kurungan selama 1 (satu) bulan;
Menetapkan barang bukti berupa :- 40 (empat puluh) Botol
Register : 14-05-2020 — Putus : 14-05-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN BANTUL Nomor 20/Pid.C/2020/PN Btl Tanggal 14 Mei 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Sri Hartati
Terdakwa:
WAHYU NUGROHO
26 — 0
Sri Hartati
Terdakwa:
WAHYU NUGROHO
26 — 0
M E N G A D I L I :
Menyatakan terdakwa WAHYU NUGROHO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjual minuman beralkohol tanpa Ijin dari pihak berwenang;
Menghukum terdakwa dengan hukuman denda sebesar Rp.1.000.000,- (Satu juta rupiah), dengan ketentuan abila denda tidak bayar diganti dengan kurungan selama 1 (satu) bulan;
Menetapkan barang bukti berupa :- 40 (empat puluh) Botol
Register : 15-03-2016 — Putus : 13-04-2016 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA TOLITOLI Nomor 0459/Pdt.P/2016/PA.Tli Tanggal 13 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
8 — 6
8 — 6
Menetapkan Biaya Perkara menurut Hukum ;Subsider:, abila Majelis Hakim berpendapat lain dalam kaitannya denganinimof ( perkara b$n penetapan yang seadiladilnya (ex aequo et bono); Bahwapada hari persidangan yang telah ditetapkan, para Pemohonmenghadap di persidangan kemudian dibacakan permohonan para Pemohondalam sidang terbuka untuk umum;Bahwa Pemohon telah mengajukan alatalat bukti berupa :A.
Register : 17-04-2014 — Putus : 06-05-2014 — Upload : 13-11-2014
Putusan PA GORONTALO Nomor 31/Pdt.P/2014/PA.Gtlo Tanggal 6 Mei 2014 —
11 — 5
11 — 5
No. 31/Pdt.P/2014/PA.GtloUmur : 17 tahun, agama IslamPendidikan : SMAPekerjaan : Pengemudi BentorTempat kediaman di =: Jalan Tapa Suwawa, belakang SDN Tilongkabila,Desa Bongoime, Kecamatan Tilongkabila,Kabupaten Bone Bolango;Dengan calon istrinya:Nama : Nur Atma AbdullahUmur : 19 tahun, agama IslamPendidikan : MahasiswaPekerjaan : TiadaTempat kediaman di : Kelurahan Tumbihe, Kecamatan K;abila, KabupatenBone Bolango;yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan
Register : 25-02-2016 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 25-04-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 0592/Pdt.G/2016/PA.Pwd Tanggal 30 Maret 2016 — pemohon vs termohon
6 — 0
6 — 0
Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR :Ap abila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohontelah datang menghadap di persidangan, sedangkan Termohon tidak datangmenghadap atau menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasanya,meskipun menurut surat Panggilan Nomor 0592/Pdt.G/2016/PA.Pwd tanggal 01Maret 2016 dan tanggal 17 Maret 2016 yang dibacakan di persidangan,ternyata telah dipanggil secara resmi
Putus : 20-10-2015 — Upload : 17-11-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1502/Pid.B/2015/PN.Lbp Tanggal 20 Oktober 2015 — NamaLengkap : PALIS TARIGAN
TempatLahir : Medan
UmuratauTanggalLahir : 33 Tahun / 20 April 1982
JenisKelamin : Laki-laki.
Kebangsaan : Indonesia.
TempatTinggal : Perumahan Puri Bintang Merdeka Blok C Jalan Glugur Rimbun Desa Tanjung Anom Kecamatan Pancur Batu Kabupaten Deli Serdang
Agama : Islam
Pekerjaan : Mocok-mocok
Pendidikan : SMP Kelas II
17 — 1
17 — 1
Fadiah Als ljang (berkas terpisah)dengan besamya taruhan dimulai dari Rp.IOOO, (seribu rupiahrupiah) hingga jumlah yang tidak terbatas dan jumlah angka yangdipasang oleh para pemain juga tidak dibatasi, apabila taruhan sudahdiletakkan di lapak dadu dan para pemain menyatakan ok maka SaksiHaijar Fadiah Als ljang sebagai pengocok dadu akan mengguncang 3(tiga) buah mata dadu dengan menggunakan piring dan Ember kecilsebagai penutup Mata dadu, setelah diguncang seianjutnya mangkokpenutup dibuka dan abila
mata dadu yang keluar sesuai denganangkaangka yang dipasang terdakwa dan para pemain lainnya msdcaterdakwa dan pemain akan mendapatkan uang sesuai dengan jumlahuang yang ditanihkannya, sedangkan abila mata dadu yang keluartidak ada yang sesuai dengan angkaangka yang dipilih oleh parapemain maka uang taruhan akan diambil oleh Bere (DFO) yangbertugas sebagai Bandar dari pemain dan uang taruhan akan menjadimilik Saksi Haijar Fadiah Als ljang Dan Bere (DFO) dan permainandapat dilanjutkan kembalie Bahwa
Register : 21-06-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1245/Pdt.G/2019/PA. Lpk Tanggal 9 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3
6 — 3
Lpksebagaimana alamat Penggugat di atas serta telah dikaruniai 1 (satu)orang anak yang bernama; Abila Humaira berumur 4 tahun;3. Bahwasemula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak tanggal 11 Januari 2017 Tergugat pergimeninggalkan kediaman dan tidak pernah kembali hingga saat ini;4.
Putus : 30-06-2014 — Upload : 07-07-2014
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 102-K/PM II-08/AU/IV/2014 Tanggal 30 Juni 2014 — FREDY FERNANDA NURYANSYAH,Serda
36 — 18
36 — 18
Yang berart delik yang baru dapatdituntut ap abila ada pengaduan dari pihak yang dirugikan dalam hal ini Sdr. DIOR LAMBUE NAPITUPULU (suamiSaksi1 Sdri. Octaviana) menjadi korban yang dirugikan dilakukan oleh Terdakwa dan Saksi1 (Sdri. Octaviana).Menimbang, bahwa oleh karena laporan polis/pengaduan dalam perkara ini dibuat pada tanggal 21Nopember 2012, kemudian pada tanggal 3 Desember 2012 Sdr.
Register : 02-01-2012 — Putus : 10-05-2012 — Upload : 18-12-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 30/Pdt.G/2012/Pa Wt,p Tanggal 10 Mei 2012 — Penggugat
vs
Tergugat
7 — 6
7 — 6
No. 30/Pdt.G/2012 /PA.Wtp.Menimbang, bahwa mempertahankan nimah tangga yang telah pecah sedemikian rupa adalah siasia belaka,bahkan abila keadaannya seperti sekarang ini dipaksakan atau dibiarkan maka justru akan menimbulkan madharatdan penderitaan lahir batin yang berkepanjangan bagi Penggugat, sehingga oleh karenanya Majelis berpandapatbahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat telah tidak dapat dipertahankan lagi.Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 39 ayat UndangUndang Nomor Tahun 1974, perceraian
Register : 01-08-2016 — Putus : 05-10-2016 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA LIMBOTO Nomor 369/Pdt.G/2016/PA.Lbt Tanggal 5 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
Menetapkan biaya perkara menurut hukum. abila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya; 3 Bahwa, pada harihari persidangan yang telah ditetapkan PenggugatAF g menghadap sendiri di persidangan sedang Tergugat tidak pernahJano menghadap dan juga tidak mengutus orang lain sebagai kuasanya yangsah meskipun Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut oleh jurusitapengganti Pengadilan Agama Limboto dengan relaas nomor0369/Pdt.G/2016/PA Lbt, tanggal 18 Agustus 2016 dan tanggal
Register : 26-11-2013 — Putus : 08-01-2014 — Upload : 30-01-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 2321/Pdt.G/2013/PA.Wsb. Tanggal 8 Januari 2014 — Penggugat
Tergugat
10 — 1
10 — 1
Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2x Menceraikan PENGGUGAT dari TERGUGAT dengan Menyatakan Jatuhtalak satu bain sughro TERGUGAT (A Bin SI) kepada PENGGUGAT (Kalias K Binti S) ;3 Menetapkan biaya perkara ini menurut peraturan perundangundanganyang berlaku;Atau abila Pengadilan berpendapat lain mohon menjatuhkan putusan yang seadilMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugattelah datang menghadap dengan didampingi kuasa hukumnya sedangkanTergugat tidak
Register : 01-03-2019 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan MS LANGSA Nomor 10/JN/2016/MS.LGS Tanggal 4 Maret 2019 — Firman Junaidi, SE.SH melawan 1.Burhanuddin Bin Ishak
2.Kamaruddin Bin Ibrahim
3.Syafrizal Bin Ismidar Ismail
123 — 23
123 — 23
Dilarang.Sebuah perbuatan yang dilakukan oleh seseorang baru dapatdinyatakan sebuah tindak pidana atau suatu kejahatan ap abila adahukum yang mengatur dan menyatakan bahwa perbuatan itu dilarangatau dinyatakan haram. Dalamhal ini aktifitas terdakwa telah diaturJfaC 6 dari n dfaC Tut.No oi/JN/2016/MsLgs.dalam pasal 18 Qanunnomor 6 tahun 2014 yang dinyatakan bahwamenyelenggarakan Meisir hukumnya haram dan dilarang.
Register : 25-11-2005 — Putus : 11-01-2006 — Upload : 26-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2325/Pdt.G/2005 /PA.Clp Tanggal 11 Januari 2006 — penggugat tergugat
9 — 3
9 — 3
Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama selama 1 tahun 2 bulan,telah berhubungan Kelamin hingga dikaruniai 1 orang anak bernama GHAISSTASALS ABILA SHOFA ARMAWAN, sekarang ikut Penggugat; 4. Bahwa sejak 1 tahun yang lalu antara Penggugat dan Tergugat sering bertengkar danberselish masalah ekonomi, yaitu Tergugat tidak tanggung jawb terhadap kebutuhankeluar ga; 5.
Register : 25-11-2011 — Putus : 21-12-2011 — Upload : 25-08-2011
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 109/BDG/K-AU/PMT-II/XI/2010 Tanggal 21 Desember 2011 — Budi Purwanto./Koptu/510310./Anggota Satsik Denma./Koopsau I.
32 — 8
32 — 8
tidak mengajukan memoribanding, oleh karena itu) maka Majelis Hakim Bandingtidak akan menanggapinya lebih lanjut.Bahwa terhadap keberatan keberatan yang diajukanoleh Terdakwa, Majelis Hakim Banding menanggapinyasebagai berikut: Bahwa tindak pidana meninggalkan kesatuan tanpaijin, merupakan tindak pidana yang sangat berat bagianggota INI, karena sebagai seorang prajurit wajibsetiap saat hadir di kesatuan dan setiap saatdipersiapkan untuk melakukan tugastugas operasi baiktempur maupun kemanusiaan, abila
Register : 08-03-2016 — Putus : 01-12-2016 — Upload : 06-02-2017
Putusan PTUN KUPANG Nomor 21/G/2016/PTUN-KPG Tanggal 1 Desember 2016 — CV. DUTA SENTOSA (Penggugat)
KEPALA BADAN PENANAMAN MODAL DAN PELAYANAN PERIJINAN TERPADU SATU PINTU KABUPATEN ROTE NDAO (Tergugat)
138 — 58
138 — 58
Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalamOe I aBila Majelis Hakim berpendapat lain, Penggugat mohon putusan seadiladilnya. Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat, Tergugat telahmengajukan Jawaban tertanggal 4 Oktober 2016 sebagai berikut : A. KRONOLOGI PENERBITAN OBJEK SENGKETA: Bahwa sebelum Tergugat memberikan jawaban terhadap gugatanpenggugat, terlebih dahulu Tergugat mengajukan kronologis diterbitkannyaobjek sengketa oleh Tergugat, sebagai berikut : 1.
Register : 08-07-2015 — Putus : 16-09-2015 — Upload : 30-11-2015
Putusan PN KENDAL Nomor 101/Pid.B/2015/PN Kdl Tanggal 16 September 2015 — ADAI SUDARYANTO ALS. JENGGOTbin NASIKIN;
70 — 8
70 — 8
rupiah), bilaangka yang dibeli cocok 3 (tiga) angka mendapat keuntunganRp.350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah), dan bila angka yang dibelicocok 4 (empat) angka mendapat keuntungan Rp.2.500.000, (dua JutaLima ratus ribu rupiah),Apabila pemasang membeli angka goyang atau colok setiap Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah) akan mendapatkan keuntungan Rp.80.000, (duapuluh tiga ribu rupiah);Kalau satu ikut belakang cocok maka pembeli akan mendapat keuntunganRp.35.000, (tiga puluh lima ribu rupiah);Abila