Mengabulkan permohonan Pemohon ;

2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama ayah pada akte kelahiran anak Pemohon bernama MUHAMMAD HAIKAL AIMAN RAMZANI Nomor 12852/UMUM/2012 tertanggal 31 Mei 2012 semula nama Ayah tertulis bernama RUSDJANI RUMSARIF diperbaiki dan ditulis menjadi RUSDJANI;

3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentang perbaikan nama Ayah pada akte kelahiran anak Pemohon tersebut

yangditanda tangani oleh Pemohon sendiri Heny Yuningsih yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bandung Klas IA Khususpada tanggal 6 Agustus 2019 dengan alasanalasan sebagai berikut : Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan seorangperempuan bernama Heny Yuningsih sesuai dengan kutipan akta nikah no :258/ Il / IV/2007 yang dikeluarkan oleh Kantor urusan agama kecamatanAndir Bandung ; Bahwa dari perkawinan tersebut Pemohon telah dikarunia anak yangbernama Muhammad Haikal Aiman

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 12852/UMUM/2012 atasnama MUHAMMAD HAIKAL AIMAN RAMZANI, yang dibuat danditandantangani oleh Kepala Dinas Kependudukan Kota Bandungtertanggal 31 Mei 2012, diberi tanda bukti P6;7.

DION DARLIAH, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi adalah kakak lpar Pemohon dimana suami Pemohonadalah adik kandung saksi; Bahwa suami Pemohon bernama Kusdjani menikah tahun 2007 diBandung telah dikarunia 2 (dua) orang anak dan anak kedua bernamaMuhammad Haikal Aiman Ramzani berumur 7 (tujuh) tahun; Bahwa MUHAMMAD HAIKAL AIMAN RAMZANI telah terbit aktakelahirannya namun terdapat kesalahan nama Ayah tertulis dalam aktetersebut bernama KUSDJANI RUMSARIF sedangkan yang

NENDA ROSMAYA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut; Bahwa Saksi adalah kakak dari Saksi dan samasama kakak IparPemohon, dimana suami Pemohon adalah adik kandung saksi 1 danSaksi 2; Bahwa suami Pemohon bernama Kusdjani menikah tahun 2007 diBandung telah dikarunia 2 (dua) orang anak dan anak kedua bernamaMuhammad Haikal Aiman Ramzani berumur 7 (tujuh) tahun; Bahwa MUHAMMAD HAIKAL AIMAN RAMZANI telah terbit aktakelahirannya namun terdapat kesalahan nama Ayah tertulis dalam aktetersebut

Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama ayah pada aktekelahiran anak Pemohon bernama MUHAMMAD HAIKAL AIMAN RAMZANINomor 12852/UMUM/2012 tertanggal 31 Mei 2012 semula nama AyahHalaman 8 dari 9 Penetapan Nomor 802/Padt.P/2019/PN Bag.tertulis bernama RUSDJANI RUMSARIF diperbaiki dan ditulis menjadiRUSDJANI;3.

Pemohon (suami) : Aiman bin Alwi, lahir di Bima;b.Cc.Pemohon Il (istri) : Lisnawati binti Ismail, lahir di Bima;Wali nikah Pemohon II : Masrum, lahir di Bima.Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il agar mencatatkan kembaliperkawinan mereka pada Kantor Urusan Agama Distrik Abepura, KotaJayapura, untuk diterbitkan Kutipan Akta Nikah yang baru.Biaya perkara dibebankan kepada para Pemohon.Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan untuk memeriksapermohonan, Pemohon dan pemohon datang menghadap di muka

selanjutnya permohonan dibacakan oleh Ketua Majelis yang isi danmaksudnya telah diubah/diperbaiki oleh Pemohon dan Pemohon II di muka sidangsehingga berbunyi sebagaimana tersebut di atas.Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonan, Pemohon dan PemohonIl mengajukan alat bukti sebagai berikut:A.Surat:1. fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 193/36/IV/2009 Tanggal 20 April 2009,bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya (P1).2. fotokopi Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia NIK 917105060770005atas nama Aiman

Kesalahan penulisan yangdimaksud adalah nama Suami seharusnya Aiman bin Alwi, lahir di Bima,bukan Sinsen bin Ismail, lahir di Seram, nama Istri seharusnya Lisnawatibinti Ismail, lahir di Bima, bukan Lisnawati binti Alwi, lahir di Seram, walinikah seharusnya Masrum, lahir di Bima, bukan Masrun, lahir di Seram;bahwa kesalahan penulisan data penulisan pada Kutipan Akta NikahNomor 193/36/IV/2009 Tanggal 20 April 2009 oleh Pemohon telahdinhapus dengan tipex kemudian ditulis sesuai dengan data pribadi

Masriani binti Sapareng danRahma binti Usman.Menimbang bahwa pada Kutipan Akta Nikah Nomor 193/36/IV/2009 Tanggal20 April 2009 (P1) ternyata data pribadi Pemohon , Pemohon II dan wali nikahPemohon II telah dihapus dengan tipex lalu diganti dengan data pribadi Pemohon sebagai suami adalah Aiman bin Alwi, lahir di Bima, data pribadi Pemohon IIsebagai istri adalah Lisnawati binti Ismail, lahir di Bima, dan data pribadi wali nikahPemohon II adalah Marum, lahir di Bima.Menimbang keterangan Dra.

Manyatakan penulisan data pribadi yang benar adalah Pemohon sebagaisuami: Aiman bin Alwi, lahir di Bima, Pemohon II sebagai istri: Lisnawati bintiIsmail, lahir di Bima, dan wali nikah Pemohon II: Masrum, lahir di Bima.4. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II agar mencatatkan kembaiiperkawinan mereka pada Kantor Urusan Agama Distrik Abepura, Kota Jayapura,untuk diterbitkan Kutipan Akta Nikah yang baru.5.

Aiman bin Jusman) dengan Pemohon II (Nurasiah binti Darwis) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Juli 2007 di Desa Turu Adae, Kecamatan Ponre, Kabupaten Bone.

maju mundur kurang lebih 1 Detik, sehingga AnakPelaku AIN bin TONI merasakan nikmat dan setelah itu anak Pelaku AINbin TONI dan Anak Korban ABIYYU AUFAR SULAIMAN als IMANmemakai celana luar dan dalamnya kembali kemudian Anak Korbanlangsung pulang ke rumah kediamannya dan sesampainya di rumahAnak korban ABIYYU AUFAR SULAIMAN als IMAN menyampaikankepada orang tuanya bahwa Anak Pelaku AIN BIN TONI telahmemasukan batang kemaluannya kedalam anus (dubur) anak korbanABIYYU AUFAR SULAIMAN als SULAIMAN als AIMAN

als IMAN BinHalaman 4 dari 40 Putusan Nomor 25/Pid.SusAnak/2020/PN SbsSUJARWADI hingga anak korban merasakan sakit, hingga akhirnyaorangtua anak Korban melaporkan kejadian tersebut ke Polsek TelukKeramaty; Bahwa akibat perbuatan cabul tersebut, anak Korban ABIYYUAUFAR SULAIMAN als SULAIMAN als AIMAN als IMAN BinSUJARWADI, mengalami sakit di bagian anus, trauma dan takut melihatAnak Pelaku AIN BIN TONI; Bahwa berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran atas nama anakKorban ABIYYU AUFAR SULAIMAN yang dikeluarkan

,lalu anak korban menjawab lelen bang Ain dimasukkan ke pantat dedekmak, dedek sakit mak (alat kelamin/penis bang Ain dimasukkan ke anusdedek ma, dedek sakit mak); Bahwa kemudian mendengar hal tersebut saksi mendekati anakkorban ABIYYU AUFAR SULAIMAN alias SULAIMAN alias AIMAN aliasIMAN bin SUJARWADI, dan saat melihat saksi anak korban lalu berkatatangkap die (anak AIN bin Toni yah, pappah die (tangkap dia ayah,pukul dia); Bahwa untuk memastikan cerita dari anak korban tersebut, saksilalu menyuruh

Anak AIN bin TONIberada di gang belakang rumah saksi; Bahwa Anak korban memang biasa ke rumah anak AIN bin TONInamun yang saksi tahu adalah untuk bermain bersama dengan adikHalaman 9 dari 40 Putusan Nomor 25/Pid.SusAnak/2020/PN Sbskandung dari Anak AIN bin TONI yang bernama Tomas yang usianyahampir sama dengan anak korban, dan saksi tidak mengetahuil seberapasering anak korban bermain bersama Anak AIN bin TONI; Bahwa sampai dengan saat ini, anak korban ABIYYU AUFARSULAIMAN alias SULAIMAN alias AIMAN

, lalu anak korbanmenjawab /lelen bang Ain dimasukkan ke pantat dedek mak, dedek sakitmak (alat kelamin/penis bang Ain dimasukkan ke anus dedek ma, dedeksakit ma), Bahwa mendengar hal tersebut suami saksi mendekati anakkorban ABIYYU AUFAR SULAIMAN alias SULAIMAN alias AIMAN aliasIMAN bin SUJARWADI, dan saat melihat suami saksi anak korban laluberkata tangkap die (anak AIN bin Toni) yah, pappah die (tangkap diaayah, pukul dia).

(Ketua UPK) dan Zakiani (FT) ;e Bahwa Hasnul Aiman dan Zakiani merupakan suam1 istri.Keterangan saksi dibenarkan terdakwa.1.

Solok dari 2006 s/d tahun 2010, dilakukan oleh terdakwa bersamasamadengan saksi Hasnul Aiman (terdakwa berkas terpisah) dan juga saksi Zakiani (istridari Hasnul Aiman)Bahwa ketika pergantian kepengurusan UPK pada tahun 2009 kepada pengurus UPKyang baru yang diketuai oleh saksi Desri Ningsih, ditemukan adanya dana setoranSimpan Pinjam Perempuan (SPP) yang telah dibayar kelompok SPP tetapi tidaktercatat dalam buku kas UPK dan tidak disetor ke rekening UPK ;Bahwa kepada saksi Zakiani, ST., Pgl.

Kepada Hasnul Aiman (Ketua UPK) untuk modal toko (konter) HP merkEnnoel Cell milik Hasnul Aiman bersama istrinya Zakiani dari tahun 2007 ;2.

Bahwa dalam menalangi biaya operasionalproyek fisik PNPM tersebut, baik terdakwa maupun Zakiani tidak dapatmengembalikan uang SPP yang mereka pakai tersebut kembali, sehingga uangtersebut tidak masuk ke kas UPK ;e Kepada Hasnul Aiman (Ketua UPK) untuk modal toko (konter) HP merkEnnoel Cell milik Hasnul Aiman bersama istrinya Zakiani dari tahun 2007 ;e Kepada Hasnul Aiman dan Zakiani dalam hal pembelian mobil Suzuki Jimnywarna hitam seharga Rp.26.000.000, (dua puluh enam juta rupiah) ;e Bahwa terdakwa

baru (ketuanya saksi Desri Ningsih) yangmenggantikan kepengurusan UPK yang lama, yangdiketuai Hasnul Aiman dan bendaharanya terdakwa.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut, wali nikahnya adalah Nor Aiman,dihadiri dua orang saksi bernama Bayan dan Abadi dengan mas kawinnyaHal 1 dari 12 hal. Penetapan Nomor 192/Pdt.P/2019/PA.Amt.berupa uang sebesar Rp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) dibayartunal;. Bahwa setelah akad nikah, Pemohon telah mengucapkan taklik talak sertaPemohon dan Pemohon II tidak ada membuat perjanjian perkawinan;.

Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilangsungkan diDesa Tanah Habang Kiri, Kecamatan Lampihong, KabupatenBalangan; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan padatahun 1991, dengan cara agama Islam; Bahwa sewaktu Pemohon Il menikah dengan Pemohon ayahPemohon II sudah meninggal dunia; Bahwa sewaktu menikah status Pemohon Jejaka, dan statusPemohon II Perawan; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahPenghulu bernama Amat, dengan wali nikah adalah Nor Aiman saudaraPemohon

pernikahan mereka;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilangsungkan diDesa Tanah Habang Kiri, Kecamatan Lampihong, KabupatenBalangan;Bahwa Pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan padatahun 1991, dengan cara agama Islam;Bahwa sewaktu Pemohon Il menikah dengan Pemohon ayahPemohon II sudah meninggal dunia;Bahwa sewaktu menikah status Pemohon Jejaka, dan statusPemohon II Perawan;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il adalahPenghulu bernama Amat, dengan wali nikah adalah Nor Aiman

diajukan Pemohon dan Pemohon II tersebut dan halhal yang ditemukan dalam persidangan, makaMajelis Hakim menemukan faktafakta yang terungkap di persidangan sebagaiberikut : Bahwa Pemohon (Gajali Rahman bin Usin) telah menikah denganPemohon II (Nor Aida binti Asnawi) pada tanggal 04 April 1991, di DesaTanah Habang Kiri, Kecamatan Lampihong, Kabupaten Balangan; Bahwa Pemohon (Gajali Rahman bin Usin) dinikahkan dengan PemohonIl (Nor Aida binti Asnawi) oleh penghulu bernama Amat dengan wali nikahNor Aiman

Penetapan Nomor 192/Pdt.P/2019/PA.Amt.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di atas dapat disimpulkan, bahwaPemohon telah menikah dengan Pemohon II dengan wali nikah Nor Aiman,terjadi ijab kabul antara wali nikah (Nor Aiman dalam hal ini berwakil kepadapenghulu bernama Amat) dengan mempelai pria (Pemohon ), dengan saksinikah 2 (dua) orang, masingmasing bernama : Bayan dan Abadi, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah),sehingga rukun pernikahan, sebagaimana

M E N G A D I L I :

1.Menyatakan Terdakwa Abdullah Yamanokuan Alias Abdullah Souahu Alias Uya Alias Farhat Alias Azzam Alias Aiman Bin Jalil Souwahu terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Terorisme ;
2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Abdullah Yamanokuan Alias Abdullah Souahu Alias Uya Alias Farhat Alias Azzam Alias Aiman Bin Jalil Souwahu oleh karena itu dengan pidana penjara selama

Terdakwa:
ABDULLAH YAMANOKUAN alias ABDULLAH SOUAHU alias UYA alias FARHAT alias AZZAM alias AIMAN

Tujuan Abang Tam, terdakwaABDULLAH YAMANOKUAN alias ABDULLAH SOUAHU alias UYA aliasFARHAT alias AZZAM alias AIMAN Bin JALIL SOUAHU dan Topik kegunung Waya adalah untuk melihat tempat persembunyian(bunker/bangker) yang telah dibuat. Keesokan harinya saksi datangmenjemput terdakwa ABDULLAH YAMANOKUAN alias ABDULLAHSOUAHU alias UYA alias FARHAT alias AZZAM alias AIMAN Bin JALILSOUAHU pada sore harinya untuk Kembali ke Haya.

Saksi melakukan survey lokasi tersebut bersama dengan AbangTam dan terdakwa ABDULLAH YAMANOKUAN alias ABDULLAHSOUAHU alias UYA alias FARHAT alias AZZAM alias AIMAN Bin JALILSOUAHU pada bulan Desember 2019 di gunung Waya.

Saksi berangkatdari rumah terdakwa ABDULLAH YAMANOKUAN alias ABDULLAHSOUAHU alias UYA alias FARHAT alias AZZAM alias AIMAN Bin JALILSOUAHU sekira pukul 04.00 WIT dan saksi bersama terdakwaABDULLAH YAMANOKUAN alias ABDULLAH SOUAHU alias UYA aliasFARHAT alias AZZAM alias AIMAN Bin JALIL SOUAHU, Abang TamHal. 19 dari 54 Halaman Putusan No. 1667/Pid.Sus/2020/PN. Jkt.Brt.bersama dengan Muaz.

Berita Acara Pemeriksaan SaksiSaksi sebagaimana terlampirdalam Berkas Perkara atas nama terdakwa ABDULLAHYAMANOKUAN alias ABDULLAH SOUAHU alias UYA alias FARHATalias AZZAM alias AIMAN Bin JALIL SOUWAHU;3. Berita Acara Pemeriksaan Ahli sebagaimana terlampir dalamBerkas Perkara atas nama terdakwa ABDULLAH YAMANOKUANalias ABDULLAH SOUAHU alias UYA alias FARHAT alias AZZAMalias AIMAN Bin JALIL SOUWAHU;4.

Menyatakan Terdakwa Abdullah Yamanokuan Alias Abdullah SouahuAlias Uya Alias Farhat Alias Azzam Alias Aiman Bin Jalil Souwahu terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Terorisme ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Abdullah Yamanokuan AliasAbdullah Souahu Alias Uya Alias Farhat Alias Azzam Alias Aiman Bin JalilSouwahu oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun ;3.

Kad Pengenalan atas nama Mohd Zul Amizan alias Zul bin Abangdengan Nomor 950213136139;t. 1 (satu) Buku Paspor atas nama Saiful Umarul Aiman alias Aimanbin Mohd Khairi dengan Nomor Paspor k41099208;u. Kad Pengenalan atas nama Saiful Umarul Aiman alias Aiman binMohd Khairi dengan Nomor 990920135641;Dipergunakan dalam perkara Pitriadi alias Davit bin Aspari;4.

Kartu Tanda Penduduk atas nama Pitriadi NIK 61710402088000196:1 (satu) Buku Paspor atas nama Robson Leslie Kang dengan NomorPaspor K39306870;Halaman 6 dari 13 halaman Putusan Nomor 1316 K/Pid.Sus/2019 Kad Pengenalan atas nama M Robson Leslie Kang dengan Nomor9005311372031 (satu) Buku Paspor atas nama Mohd Zul Amizanalias Zul bin Abang dengan Nomor Paspor K38426473; Kad Pengenalan atas nama Mohd Zul Amizan alias Zul bin Abangdengan Nomor 950213136139; 1 (satu) Buku Paspor atas nama Saiful Umarul Aiman

alias Aimanbin Mohd Khairi dengan Nomor Paspor k41099208; Kad Pengenalan atas nama Saiful Umarul Aiman alias Aiman binMohd Khairi dengan Nomor 990920135641 ;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang buktidalam perkara Terdakwa Pitriadi alias Davit bin Aspari:5.

coklat;Kartu Tanda Penduduk atas nama Pitriadi NIK61710402088000196;1 (satu) Buku Paspor atas nama Robson Leslie Kang denganNomor Paspor K39306870;Kad Pengenalan atas nama M Robson Leslie Kang denganNomor 9005311372031 (satu) Buku Paspor atas nama Mohd ZulAmizan alias Zul bin Abang dengan Nomor Paspor K38426473;Kad Pengenalan atas nama Mohd Zul Amizan alias Zul bin Abangdengan Nomor 950213136139;Halaman 9 dari 13 halaman Putusan Nomor 1316 K/Pid.Sus/2019 1 (satu) Buku Paspor atas nama Saiful Umarul Aiman

alias Aimanbin Mohd Khairi dengan Nomor Paspor k41099208; Kad Pengenalan atas nama Saiful Umarul Aiman alias Aiman binMohd Khairi dengan Nomor 990920135641;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang buktidalam perkara Terdakwa Pitriadi alias Davit bin Aspari;5.

namun tidak ditemukan jugakemudian saksi memberitahukan kejadian tersebut kepada karyawan saksi yaitu saksiAiman lubis, saksi Riko Aditia dan saksi Roni Oktavia.Bahwa benar kemudian saksi bersama dengan 3 (tiga) orang karyawan Resort Maenukbersamasama mencari terdakwa disekitar Areal resort Maenuk namun terdakwa tidakditemukan juga lalu saksi melaporkan kejadian tersebut ke Kantor Polsek Muara Siberut.Bahwa benar setelah saksi melaporkan kejadian tersebut ke Kantor Polsek Muara Siberutmaka saksi Aiman

lubis dan saksi Roni Oktavia.Bahwa benar kemudian saksi bersama dengan saksi Gendut, saksi Aiman lubis dan saksiRoni Oktavia bersamasama mencari terdakwa disekitar Areal resort Maenuk namunterdakwa tidak ditemukan juga lalu saksi Gendut melaporkan kejadian tersebut ke KantorPolsek Muara Siberut.Bahwa benar setelah saksi Gendut melaporkan kejadian tersebut ke Kantor Polsek MuaraSiberut maka saksi, saksi Aiman lubis dan saksi Roni Oktavia terus melanjutkan pencarianterdakwa ke arah hutan dibelakang

Resort Maenuk.Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 30 Juli 2013 sekira pukul 05.00 WIB saksi bersamadengan saksi Gendut, saksi Aiman lubis dan saksi Roni Oktavia bertemu dengan terdakwadan pada saat itu trdakwa tidak mengaku bahwa terdakwa yang telah mengambil barangbarang milik saksi Gendut namun setelah dibawa ke Kantor Polsek Muara Siberut barulahterdakwa mengaku.Bahwa benar setelah itu saksi bersama dengan saksi Gendut, saksi Aiman lubis dan saksiRoni Oktavia bersamasama dengan terdakwa serta

AIMAN LUBIS Pgl. AIMAN; Ujung Gading, 27 Agustus 1983, 30 Tahun, Lakilaki, Indonesia,Wiraswasta, Islam, Desa Muara Siberut Kec. Siberut Selatan Kab.

Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 30 Juli 2013 sekira pukul 05.00 WIB terdakwa bertemudengan saksi Gendut,saksi Riko Aditia, saksi Aiman lubis dan saksi Roni Oktavia dan padasaat itu terdakwa tidak mengaku bahwa terdakwa yang telah mengambil barangbarang miliksaksi Gendut namun setelah dibawa ke Kantor Polsek Muara Siberut barulah terdakwamengaku.

HAZIL AIMAN PUTRA.SH.MH di Jalan Jambi Muaro Bulian KM. 15 Nomor : 46 DesaMendalo Darat Kec.

HAZIL AIMAN PUTRA. SH.MH, pada saat pembayarandan penandatanganan Akta Jual beli pada hal terdakwa pada saatterjadinya jual beli dan penandatanganan dimaksud terdakwa sudahmengetahui bahwa penjual an. Sdr. HANAFI sudah meninggaldunia.Bahwa selanjutnya terdakwa kembali menawarkan sisa tanah dalamSHM 1993 an.

HAZIL AIMAN PUTRA.SH.MH (Selaku PejabatUmum), antara Pihak Tuan HANAPI selaku Penjual dan NyonyaMERYWATI selaku Pembeli, akta autentik Nomor : 1224/JLK/XI/2007,tertanggal 02 Nopember 2007 yang dibuat oleh PPAT/NOTARIS An.H.M. HAZIL AIMAN PUTRA.SH.MH (Selaku Pejabat Umum), antaraPihak Tuan HANAPI selaku Penjual dan Tuan ZUHDI. Z selaku Pembeli,Sertipikat Hak Milik Nomor : 2005 An.

Menetapkan Nama Pemohon I : MISWAN AL ALIMAN bin NITI KUSEN tempat tanggal lahir : 26 th dan Nama Pemohon II : SULIHA binti SUHARI tempat tanggal lahir : 18 th;yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 28/28/IV/1988 tanggal 08 April 1988 sesuai dengan Duplikat Akta Nikah Nomor : B-116/Kua.13.35.27/Pw.01/08/2018 tanggal 13 Agustus 2018 diubah menjadi Nama Pemohon I : AIMAN bin KUSEN tempat, tanggal lahir : Malang, 01 Februari 1964 dan Nama Pemohon II : SULIHA binti SAHRI tempat, tanggal

PENETAPANNomor 1093/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh :AIMAN bin KUSEN umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun Kampung Anyar RT.051 RW.007 DesaMajangtengah Kecamatan Dampit Kabupaten Malang, sebagaiPemohon I;danSULIHA binti SAHRI umur 47 tahun, agama Islam

Bahwa setelah menerima buku nikah tersebut ternyata terdapat kesalahantulis yakni Nama Pemohon : MISWAN AL ALIMAN bin NITI KUSEN tempattanggal lahir : 26 th dan Nama Pemohon II : SULIHA binti SUHARI tempattanggal lahir : 18 th sedangkan yang benar adalah Nama Pemohon :AIMAN bin KUSEN tempat, tanggal lahir : Malang, 01 Februari 1964 danNama Pemohon II : SULIHA binti SAHRI tempat, tanggal lahir : Malang, 01Januari 1971;5.

Menetapkan Nama Pemohon : MISWAN AL ALIMAN bin NITI KUSENtempat tanggal lahir : 26 th dan Nama Pemohon II : SULIHA binti SUHARIHalaman 2 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 1093/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlgtempat tanggal lahir : 18 th yang tercatat dalam buku Kutipan Akta NikahNomor: 28/28/IV/1988 tanggal 08 April 1988 sesuai dengan Duplikat AktaNikah Nomor : B116/Kua.13.35.27/Pw.01/08/2018 tanggal 13 Agustus 2018sebenarnya adalah Nama Pemohon : AIMAN bin KUSEN tempat, tanggallahir : Malang, 01 Februari 1964

Bahwa biodata para Pemohon dalam akta lain yang dimiliki para Pemohonadalah Nama Pemohon : AIMAN bin KUSEN tempat, tanggal lahir :Malang, 01 Februari 1964 dan Nama Pemohon II : SULIHA binti SAHRItempat, tanggal lahir : Malang, 01 Januari 1971;Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum di atas, maka petitumpermohonan Pemohon nomor 1 dan 2 dapat dipertimbangkan sebagai berikut :Menimbang bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 1 angka (14)UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukanyang

Menetapkan Nama Pemohon : MISWAN AL ALIMAN bin NITI KUSENtempat tanggal lahir : 26 th dan Nama Pemohon II : SULIHA bintiSUHARI tempat tanggal lahir : 18 th yang tercatat dalam Kutipan AktaNikah Nomor: 28/28/IV/1988 tanggal 08 April 1988 sesuai denganDuplikat Akta Nikah Nomor : B116/Kua.13.35.27/Pw.01/08/2018 tanggal13 Agustus 2018 diubah menjadi Nama Pemohon : AIMAN bin KUSENtempat, tanggal lahir : Malang, 01 Februari 1964 dan Nama PemohonIl : SULIHA binti SAHRI tempat, tanggal lahir : Malang, 01

Umur 48 tahun, Agama Islam, Pendidikan Terakhir SMP,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Tempat Kediaman Di QiSS)ee Kota Bengkulu,sebagai Pemohon ;Bahwa, Pemohon disamping bertindak untuk dan atas nama Pemohon sendiri, juga bertindak untuk dan atas nama para ahli waris lainnya yangmerupakan anakanak kandung Pemohon :Doni Hendry bin Sairin, Umur 30 tahun, Agama Islam, Pendidikan Terakhir D3,Pekerjaan Karyawan Rumah Sakit Bhayangkara, Tempatkediaman Di ases, KotaBengkulu, sebagai Pemohon Il;Rujung Ali Dori Aiman

Bahwa, Pemohon (Yahini binti Amiludin) adalah Istri dari Sairin binSamsudin , Pemohon II (Doni Hendry bin Sairin), Pemohon III (Rujung AliDori Aiman bin Sairin ) dan Pemohon IV (Jasmantoni bin Sairin) adalahAnak Kandung dari Pemohon (Yahini binti Amiludin) dan Sairin binSamsudin;9.

Menetapkan : Yahini binti Amiludin ( Istri Sairin bin Samsudin) Doni Hendry bin Sairin ( Anak kandung Sairin bin Samsudin) Rujung Ali Dori Aiman bin Sairin ( Anak kandung Sairin bin Samsudin) Jasmantoni bin Sairin (Anak kandung Sairin bin Samsudin)Sebagai ahli waris sah dari Sairin bin Samsudin3.

Rujung Ali Dori Aiman Nomor 1771LT160720120027 tanggal 16 Juli 2012 yang dikeluarkan oleh Kepala KantorCatatan Sipil Kota Bengkulu, telah diberi meterai yang cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai dengan aslinya, lalu buktitersebut diberi tanda ( P.12 );13. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran an.

Rujung Ali Dori Aiman bin Sairin (anak);3.4. Jasmantoni bin Sairin (anak);4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.151.000, (seratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Bengkulu yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 18Oktober 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 9 Shafar 1440 Hijriyah olehDra. Hj. Fauza M sebagai Ketua Majelis, M. Sahri, S.H.

Muara Enim;Bahwa pada saat penangkapan tersebut ditemukan 1 (Satu) bilan senjatatajam jenis pisau sangkur atau bayonet dengan panjang kurang lebih 30 (tigapuluh) centimeter, bergagang plastik warna hitam dan bersarung warna hitamdi pinggang sebelah kiri terdakwa;Bahwa penangkapan tersebut dilakukan saksi bersama dengan saksi LamraBin Aiman Bin Indra;Bahwa sebelum saksi dan saksi Lamra Bin Aiman Bin Indra sedang berada diPos Polisi Desa Prabumenang Kec.

Setelah mendapatkan telepon itu lalu saksi dan saksiLamra Bin Aiman Bin Indra dari Polsek Rambang Lubai menemui saudaraSuradi dan saat melintas di Jalan Dusun IV Desa Pagara Dewa Kec. LubaiUlu Kab.

Saksi Lamra Bin Aiman Bin Indra, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan saksi tidak mempunyalhubungan keluarga serta pekerjaan dengan terdakwa;Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta mengertidihadapkan di persidangan ini sebagai saksi dalam perkara terdakwamengenai senjata tajam yang ada pada diri terdakwa;Bahwa saksi pernah diperiksa dipenyidikan dan menyatakan tetap denganketerangan yang disampaikan dan tercatat dalam

Mutakin dan saksiLamra Bin Aiman Bin Indra Anggota Kepolisian Sektor Rambang Lubai;Bahwa Terdakwa membawa senjata tajam tersebut untuk mejaga diri apabilaada orang yang mau menganggu Terdakwa;Bahwa senjata tajam jenis pisau sangkur itu terdakwa dapatkan dengan caramembeli kepada teman terdakwa seharga Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah);Bahwa senjata tajam jenis pisau sangkur itu terdakwa simpan dirumah dandimiliki lebin kurang sudah 3 (tiga) tahun 6 (enam) bulan lamanya;Putusan Nomor 426/Pid.Sus/

Mutakin dan saksi Lamra Bin Aiman Bin Indra Anggota KepolisianSektor Rambang Lubai karena membawa dan menguasai senjata tajam;Menimbang, bahwa sebelum saksi Sunarto Bin H. Mutakin dan saksi Lamra BinAiman Bin Indra sedang berada di Pos Polisi Desa Prabumenang Kec. Lubai Ulu, danpada saat itu kami mendapatkan telepon dari warga Desa Pagar Dewa Kec. Lubai UluKab. Muara Enim yang bernama saudara Suradi yang mengatakan ada orang yangmencurigakan.

Nur Aiman binti Hi. Nurdin Khalid (anak kandung) mendapat bagian 80/400 x Rp. 1.350.000.000.- = Rp.270.000.000.- ( dua ratus tujuh puluh juta rupiah ; b. Fatma Nur binti Hi. Nurdin Khalid (anak kandung) mendapat bagian 80/400 x Rp.1.350.000.000.- = Rp.270.000.000.- (dua ratus tujuh puluh juta rupiah ); c. Nur Halida binti Hi. Nurdin Khalid (anak kandung) mendapat bagian 80/400 x Rp. 1.350.000.000.- = Rp.270.000.000.-( dua ratus tujuh puluh juta rupiah ; d. Moh.

Nur Aiman binti Hi. Nurdin Khalid (anak kandung) mendapat bagian 80/400 x 1425 m2 = 285 m2. ( dua ratus delapan puluh lima meter persegi ) ; b. Fatma Nur binti Hi. Nurdin Khalid (anak kandung) mendapat bagian 80/400 x 1425 m2 = 285 m2. ( dua ratus delapan puluh lima meter persegi ) ; c. Nur Halida binti Hi. Nurdin Khalid (anak kandung) mendapat bagian 80/400 x 1425 m2 = 285 m2. ( dua ratus delapan puluh lima meter persegi ) ; d. Moh. Yusuf bin Hi.

NURDIN KHALID VS NUR AIMAN Binti H. NURDIN KHALID

Basuki Rahmat Lorong Toi Djia No. 32 D, Kota Palu sesuai SuratKuasa Khusus tanggal 20 Juli 2013, yang telah diregister di KepaniteraanPengadilan Agama Palu tanggal 13 Agustus 2013, selanjutnya disebut Para Penggugat;MelawanNUR AIMAN Binti H. NURDIN KHALID, umur 43 tahun, agama Islam,pekerjaan URT, tempat kediaman di Jalan Dewi SartikaNo. 66, Kelurahan Birobuli Selatan, Kecamatan PaluSelatan, Kota Palu, dalam hal ini memberikan kuasakepada Hi.

Nur Aiman binti Hi. Nurdin Khalid (anak kandung) mendapatbagian 1/5 x 45/80 harta peninggalan almarhumah Hj.MAEMUNAH bintiMODJO = 45/400 ;. Fatma Nur binti Hi. Nurdin Khalid (anak kandung) mendapatbagian 1/5 x 45/80 harta peninggalan almarhumah Hj.MAEMUNAH binti MODJO = 45/400;. Nur Halida binti Hi. Nurdin Khalid (anak kandung) mendapatbagian 1/5 x 45/80 harta peninggalan almarhumah Hj.MAEMUNAH bintiMODJO = 45/400 ;. Moh. Yusuf bin Hi.

MAEMUNAH binti MODJO sehingga masingmasing mendapat bahagian sebagai berikut :1)Nur Aiman binti Hi. Nurdin Khalid (anak kandung) mendapat bagian7/80 + 45/400 = 35/400 + 45/400 = 80/400 x harta peninggalanalmarhum Hi. NURDIN bin KHALID dan almarhumah Hj. MAEMUNAHbinti MODJO ;2) Fatma Nurbinti Hi. Nurdin Khalid (anakkandung) mendapat bagian7/80 + 45/400 = 35/400+ 45/400 = 80/400x harta peninggalanalmarhum Hi. NURDIN bin KHALID dan almarhumah Hj. MAEMUNAHbinti MODJO ;3) Nur Halida binti Hi.

Nur Aiman binti Hi. Nurdin Khalid (anak kandung) mendapatbagian 80/400 x Rp. 1.350.000.000. = Rp.270.000.000.( dua ratus tujuh puluh juta rupiah ;b. Fatma Nur binti Hi. Nurdin Khalid (anak kandung) mendapatbagian 80/400 x Rp.1.350.000.000. = Rp.270.000.000. (duaratus tujuh puluh juta rupiah );c. Nur Halida binti Hi. Nurdin Khalid (anak kandung) mendapatbagian 80/400 x Rp. 1.350.000.000. = Rp.270.000.000.( duaratus tujuh puluh juta rupiah ;d. Moh. Yusuf bin Hi.

Nur Aiman binti Hi. Nurdin Khalid (anak kandung) mendapatbagian 80/400 x 1425 m2 = 285 m2. ( dua ratus delapan puluhlima meter persegi ) ;b. Fatma Nur binti Hi. Nurdin Khalid (anak kandung) mendapatbagian 80/400 x 1425 m2 = 285 m2. ( dua ratus delapan puluhlima meter persegi ) ;c. Nur Halida binti Hi. Nurdin Khalid (anak kandung) mendapatbagian 80/400 x 1425 m2 = 285 m2. ( dua ratus delapan puluhlima meter persegi ) ;d. Moh. Yusuf bin Hi.

Aiman, R., lahir tanggal 08 September 2015;5. Bahwa Pemohon 1 dan Pemohon 2 tidak pernah terjadi perceraian dan tidakmempunyai isteri/suami lain;6.

Aiman, R.;Bahwa maksud Pemohon I dan Pemohon 2 mengajukan Itsbat nikah diPengadilan Agama Kendari untuk pengurusan buku nikah dan akta kelahirandua orang anak Pemohon I dan Pemohon 2 yaitu Muh. Nabiel Zulliyah, R. danMuh. Aiman, R.

Aiman, R.;Bahwa maksud Pemohon dan Pemohon 2 mengajukan Itsbat nikah diPengadilan Agama Kendari untuk pengurusan buku nikah dan akta kelahirandua orang anak Pemohon dan Pemohon 2 yaitu Muh. Nabiel Zulliyah, R. danMuh. Aiman, R.

Menetapkan Pemohon sebagai orang tua mewakili anak yang masih belum cukup umur yaitu RAIHAN AIMAN DAFFA untuk menjual tanah yang terletak di Desa Karang Sari, Kecamatan Karang Anyar Kabupaten Pekalongan, dengan LT 650 m2 dan LB + 135 m2 atas nama MEILIA CAROLINA DEWI ;3. Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp 221.000,- (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);

Bahwa dari pernikahan tersebut dilahirkan 3 (tiga) orang anakbernama ANDHI MAULANA PERDANA, lahir di Semaranhg, 31 Juli1992, AULIA YORDAN PRIAMBADA, lahir di Tangerang, 17 April1995, RAIHAN AIMAN DAFFA lahir di Yogyakarta, 18 Agustus 2000 ;3. Bawha selama pernikahan tersebut selain mempunyai 3 (tiga) oranganak juga memiliki sebidang tanah dengan bangunan diantaranyadengan LT 650 m?, LB + 135 m? yang terletak di Ds.

Menetapkan sah secara hukum Pemohon sebagai wali untukmelakukan tindakan hukum terhadap anak di bawha umur / belumdewasa yang bernama RAIHAN AIMAN DAFFA lahir di Yogyakarta,pada tanggal 18 Agustus 2000 sesuai Kutipan Akta Kelahiran Nomor969/R/2002, untuk menjual sebidang tanah dengan bangunan diantaranya seluas LT 650 m? LB + 135 m?, yang terletak di Dskarang Sari, Kecamatan Karang Anyar, Kabupaten pekalongan atasnama MEILIA CAROLINA DEWI tersebut ;3.

RAIHAN AIMAN DAFFA lahir di Yogyakarta pada tanggal 18Agustus 2000 ;Menimbang, bahwa oleh karena itu maka anak Pemohon yangbernama RAIHAN AIMAN DAFFA adalah masih belum cukup umur untukmelakukan tindakan hukum;Menimbang, bahwa sedangkan tanah bersertifikat tanah waris atasnama MEILIA CAROLINA DEWI yang terletak di Desa Karang Sari,Kecamatan Karang Anyar Kabupaten Pekalongan, dengan LT + 650 m? danLB + 135 m?

Menetapkan Pemohon sebagai orang tua mewakili anak yang masihbelum cukup umur yaitu RAIHAN AIMAN DAFFA untuk menjual tanahyang terletak di Desa Karang Sari, Kecamatan Karang AnyarKabupaten Pekalongan, dengan LT 650 m? dan LB + 135 m? atasnama MEILIA CAROLINA DEWI ;3. Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp221.000, (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikianlah ditetapbkan oleh BARITA SARAGIH,S.H.,LLM.

SjAyah Pemohon II bernama Kasim yang dinikahkan oleh Imam setempat,bernama Aiman, dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernamaSudirman dan Usman dengan maskawin berupa tanah kebun seluas 1(Satu) are;.

menguatkan dalildalil permohonannya, para Pemohontelah mengajukan saksisaksi di muka sidang yang masingmasing adalah:1.SAKSI 1, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut;Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan menghadiri prosesipernikahan para Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada tanggal 24April 2018 di Sandakan, malaysia;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Kasim;Bahwa yang menikahkan adalah Imam setempat bernama Aiman

SAKSI 2, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada tanggal 24April 2018 di Sandakan, malaysia;Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan menghadiri prosesipernikahan para Pemohon;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandung PemohonIl bernama Kasim;Bahwa yang menikahkan adalah Imam setempat bernama Aiman;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Sudirman danUsman;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada

Sjmelangsungkan pernikahan pada tanggal 24 April 2020 di sandakan Malaysiadengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Kasim, yang ijabkabulnya diwakilkan kepada Imam setempat bernama Aiman, denganmaskawin berupa tanah kebun seluas satu are, dan dihadiri oleh 2 orang saksimasingmasing bernama Sudirman dan Usman, namun Pemohon denganPemohon II tidak memiliki Buku Kutipan Akta Nikah karena pernikahan tersebuttidak tercatat di KUA, Ssementara Pemohon dengan Pemohon II sangatmembutuhkan bukti pernikahan

sebagai alat bukti yang sah untukmenguatkan dalildalil permohonan para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon yangdihubungkan dengan hasil analisa alatalat bukti sebagaimana telahdipertimbangkan di atas, maka telah ditemukan faktafakta hukum sebagaiberikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon IIpada tanggal 24 April 2018 di Sandakan Malaysia dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama Kasim yang ijab kabulnya diwakilkan kepadaImam setempat bernama Aiman

MUHAMMAD AIMAN HAKIM, jenis kelamin laki-laki, lahir di Batam, pada tanggal 21 Maret 2006, KHUSUS untuk mengagunkan sebidang Tanah yang diatas nya berdiri satu unit bangunan permanen terletak di Perum.

Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran, Nomor : 1700/KUCSBTM/2006, tanggal19 April 2006, atas nama MUHAMMAD AIMAN HAKIM, diberi tanda P5 ;6. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran, Nomor : 752/KUCSBTM/2004, tanggal19 Februari 2004, atas nama MUHAMMAD RAFLY JAMAL, diberi tanda P6 ;7. Fotocopy Sertifikat Hak Guna Bangunan, No 245, tanggal 3 September1999, diberi tanda P 7 ;8. Fotocopy Surat Keterangan, tanggal 8 April 2020, atas nama ETY FUJIASTUTI, diberi tanda P 8 ;9.

MUHAMMAD AIMAN HAKIM,jenis kelamin lakilaki, lahir di Batam, pada tanggal 21 Maret 2006? ;3. Apakah benar, Pemohon dan Almarhum YURDANIS (Suami Pemohon) adamemiliki Sebidang Tanah yang diatas nya berdiri satu unit bangunanpermanen terletak di Perum. Cendana Tahap 1, Blok K, No. 2, KelurahanBelian, Kecamatan Batam Kota, berdasarkan Sertifikat Hak Guna BangunanNomor 245 Tanggal 03 September 1999, yang dikeluarkan oleh Kepala KantorKota Madya Batam ?

MUHAMMAD AIMAN HAKIM, jeniskelamin lakilaki, lahir di Batam, pada tanggal 21 Maret 2006 ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan di atas, PengadilanNegeri berpendapat, bahwa Pemohon adalah ibu kandung dari 2 (dua) orang anakyang masih di bawah umur yaitu 1. MUHAMMAD RAFLY JAMAL, jenis kelaminlakilaki, lahir di Batam, pada tanggal 02 Januari 2004 dan 2.

MUHAMMAD AIMAN HAKIM, jenis kelamin lakilaki, lahir di Batam, padatanggal 21 Maret 2006 ; Bahwa ternyata, 2 (dua) orang anak Pemohon tersebut belum dewasa danmasih membutuhkan biaya hidup dan pendidikan yang harus ditanggung sendirioleh Pemohon sebagai iobu kandungnya ; Bahwa ternyata, anakanak Pemohon tersebut tinggal dan dipelihara denganbaik oleh Pemohon ; Bahwa Pemohon dan seorang anaknya tersebut selama ini tinggal di rumahnyadi Perum.

MUHAMMAD AIMAN HAKIM, Jenis kelamin lakilaki, lahir di Batam,pada tanggal 21 Maret 2006, KHUSUS untuk mengagunkan sebidang Tanahyang diatas nya berdiri satu unit bangunan permanen terletak di Perum.Cendana Tahap 1, Blok K, No. 2, Kelurahan Belian, Kecamatan Batam Kota,berdasarkan Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 245 Tanggal 03 September1999, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Kota Madya Batam ;3.