Mempunyai istri bernama Ellya Zain dan dikaruniai 2orang anak lakilaki yaitu Emmiryzan bin Wasrinil dan Hasif Syahrastanibin Wasrinil;Halaman 2 dari 21, Penetapan Nomor 142/Pat.P/2020/PA.Bgr3.4.Kedua Orang tua pewaris sudah lama meninggal diperkirakan tahun1970an (tidak ingat pastinya);4. Bahwa, Para Pemohon kesemuanya beragama Islam;5.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Wasrinil dan Ellya Zain, telahdicocokkan dengan yang asli dan bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis buktitersebut diberi kode P.12;13. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Wasrinil, telah dicocokkandengan yang asli dan bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis bukti tersebutdiberi kode P.13;14. Fotokopi Akta Kematian atas nama Wasrinil, telah dicocokkandengan yang asli dan bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis bukti tersebutdiberi kode P.14;15.

Dari ketiga anak pewaris tersebut1 (Satu) telah meninggal dunia yakni Wasrinil;e Bahwa wasrinil telah meninggal dunia sekitar bulan Mei tahun 2015;e Bahwa wasrinil telah menikah dengan seorang perempuan yangbernama Ellya Zain dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak lakilaki yangbernama Emmiryzan dan Hasif Syahrastani;e Bahwa keturunan Wasrinil yaitu 2 (dua) orang anak lakilaki yangbernama Emmiryzan dan Hasif Syahrastani masih hidup dan menjadipihak dalam Pemohon III dan Pemohon IV;e Bahwa almarhum

Dari ketiga anak pewaris tersebut1 (Satu) telah meninggal dunia yakni Wasrinil;Halaman 8 dari 21, Penetapan Nomor 142/Pat.P/2020/PA.Bgre Bahwa wasrinil telah meninggal dunia sekitar bulan Mei tahun 2015;e Bahwa wasrinil telah menikah dengan seorang perempuan yangbernama Ellya Zain dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak lakilaki yangbernama Emmiryzan dan Hasif Syahrastani;e Bahwa keturunan Wasrinil yaitu 2 (dua) orang anak lakilaki yangbernama Emmiryzan dan Hasif Syahrastani masih hidup dan menjadipihak

Said yang bernama Wasriniltelah meninggal dunia pada tanggal 4 Mei 2015;e Bahwa Wasrinil telah menikah dengan seorang perempuan yangbernama Ellya Zain dan dikaruniai 2 (dua) orang anak lakilaki yang bernamaEmmiryzan (Pemohon III) dan Hasif Syahrastani (Pemohon IV);e Bahwa ketika Anwar Said bin Muh.

Mahmada Ellya Noor;SHM 474 luas 1683 m? an. Dra. Hj. Mahmada Ellya Noor;SHM 475 luas 2553 m? an. Dra. Hj. Mahmada Ellya Noor;SHM 507 luas 709 m? an. Dra. Hj. Mahmada Ellya Noor;Hal 3 dari 17 hal. Put. Nomor 9 K/PDT/2013SHM 508 luas 1204 m? an. Dra. Hj. Mahmada Ellya Noor;SHM 455 luas 3392 m? an. Erma Zahro Noor;SHM 457 luas 2870 m? an. Erma Zahro Noor;SHM 458 luas 1444 m? an. Erma Zahro Noor;SHM 468 luas 2972 m? an. Erma Zahro Noor;SHM 473 luas 2373 m? an. Erma Zahro Noor;SHM 478 luas 4300 m?

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk sebagian
2. Menyatakan Husen alias Husen Suhendar bin S.Sujiman telah meninggal dunia pada tanggal 27 Januari 2004 dan Elia alias Ellya binti Abdullah telah meninggal dunia pada tanggal 25 Desember 2018, dalam keadaan beragama Islam
3. Menetapkan ahli waris dariHusen alias Husen Suhendar bin S.Sujiman danElia alias Ellya binti Abdullah adalah Hermawati Sumilik binti Husen alias Husen Suhendar
4. Membebankan biaya perkara

dari Kampus UPI YAI, dan uang kuliah tersebutharus diberikan oleh saksi NINDYA dan saksi PAULA kepada saksiNENY pada tanggal 10 Agustus 2015 berikut datadata untuk keperluanadministrasi, mendengar perkataan saksi NENY lalu saksi NINDYA dansaksi PAULA bersedia akan menyerahkan uang tersebut.Selanjutnya pada tanggal 9 Agustus 2015 sekitar pukul 10.00 Wib saksiNINDYA dan saksi PAULA menyerahkan data administrasi berupa Namadan NIM kepada saksi NENY, kemudian data tersebut saksi NENYserahkan ke saksi ELLYA

saksi korban NINDYA dansaksi koroban PAULA menyerahkan uang kuliah semester 3 (tiga) kepadasaksi NENY dan untuk saksi NINDYA sebesar Rp. 8.690.000, (delapanjuta enam ratus sembilan puluh ribu rupiah) dan untuk saksi PAULAsebesar Rp.7.591.250, (tujuh juta lima ratus sembilan puluh satu jutadua ratus lima puluh rupiah), selanjutnya saksi NENY menuju ke BankMandiri seolaholah untuk membayar uang kuliah saksi NINDYA dansaksi PAULA padahal uang tersebut diserahkan saksi NENY kepadaterdakwa melalui saksi ELLYA

dari Kampus UPI YAI, dan uang kuliah tersebut harusdiberikan oleh saksi NINDYA dan saksi PAULA kepada saksi NENY padatanggal 10 Agustus 2015 berikut datadata untuk keperluan administrasi,mendengar perkataan saksi NENY lalu saksi NINDYA dan saksi PAULAbersedia akan menyerahkan uang tersebut.Selanjutnya pada tanggal 9 Agustus 2015 sekitar pukul 10.00 Wib saksiNINDYA dan saksi PAULA menyerahkan data administrasi berupa Namadan NIM kepada saksi NENY, kemudian data tersebut saksi NENYserahkan ke saksi ELLYA

APRILIAHATMANTI dan saksi korban PAULA menyerahkan uang kuliah semester3 (tiga) kepada saksi NENY dan untuk saksi NINDYA sebesar Rp.8.690.000, (delapan juta enam ratus sembilan puluh ribu rupiah) danuntuk saksi PAULA sebesar Rp.7.591.250, (tujuh juta lima ratussembilan puluh satu juta dua ratus lima puluh rupiah), selanjutnya saksiNENY menuju ke Bank Mandiri seolaholah untuk membayar uang kuliahsaksi NINDYA dan saksi PAULA padahal uang tersebut diserahkan saksiNENY kepada terdakwa melalui saksi ELLYA

Advokatmagang NORA HERLIANTO, SH.dan ELLYA MARIA SARKIS,SH.M.Hum berkantor diJl.Angakatan 45/Kaca PiringNo.1123A RT.07 RW.02Kelurahan Demang Lebar DaunKecamatan Iir Barat Palembang dan Jl.Gajah MadaNo.101B Simpang Lampu MerahArah Jelutung Jambiberdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 22 September2010, yang selanjutnyadisebut sebagai TERBANDINGsemula sebagaiPENGGUGAT, PENGADILAN TINGGITERGEBUT~

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (.Budiyono bin Sutarno) dengan Pemohon II (Ellya Anggi R. binti Harold Hartono) yang dilaksanakan pada tanggal 29 September 2015 di wilayah Kecamatan Pamulang, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan

sll yeryll alll ouDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh :Budiyono bin Sutarno, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Perumahan Reni Jaya,Blok AI6, No. 5, RT 004, RW 018, Kelurahan PamulangBarat, Kecamatan Pamulang, Kota Tangerang Selatan,Provinsi Banten, disebut sebagai Pemohon I;Ellya

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Budiyono bin Sutarno)dengan Pemohon Il (Ellya Anggi R. binti Harold Hartono) yangdilangsungkan pada hari Selasa, Tanggal 29 September 2015 di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Pamulang;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya diwilayah KUA Kecamatan tempat tinggal Para Pemohon;Hal. 2 dari 11 Hal. Penetapan 1234/Pdt.P/2018/PA.Tgrs4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Budiyono bin Sutarno)dengan Pemohon Il (Ellya Anggi R. binti Harold Hartono) yangdilaksanakan pada Tanggal 29 September 2015 di Kelurahan PamulangBarat, Kecamatan Pamulang, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten;. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Pamulang, Kota Tangerang Selatan, ProvinsiBanten;.

ELLYA ZAKIR BINTI ZAKIR RASYAD, NIK. 3273134305640001,tempat dan tanggal lahir Tanjung Karang 3 Mei 1964, AgamaIslam, pekerjaan ibu rumahtangga, pendidikan S11,beralamat JI. Kelapa Muda IV Blok. H22 RT. 008 RW. 007Kelurahan.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Supriyadi bin AismoPrayitno) terhadap Penggugat (Ellya Zakir binti Zakir Rasyad).3.

Saksi ELLYA TRI CAHYANTI;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai teman karena anakpemohon dan anak saksi satu sekolah;Bahwa pemohon menikah dengan Didik Supriyanto, ST tanggal 6November 2011 dan sudah bercerai tanggal 18 Oktober 2018;Bahwa pemohon memiliki anak dari pernikahan dengan Didik Supriyanto,ST yaitu Maria Elisheva Cherylin Supriyanto lahir pada tanggal 19 Maret2012;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk balik nama sertifikatatas nama anaknya yaitu Maria Elisheva Cherylin Supriyanto;

Arsitagraha, yang manasertifikatnya diterbitkan oleh Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Slemantertanggal 15 Maret 2016 serta menjaminkan sertifikat tersebut kepada BankCIMB Niaga Cabang Yogyakarta;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P1 berupa Kartu TandaPenduduk NIK. 3501074706810006 atas nama Evanney David tanggal 28Februari 2019, yang dikeluarkan oleh Provinsi Daerah Istimewa Yogyakarta,Kabupaten Sleman, tertanggal 15 Juni 2016, yang apabila dihubungkandengan keterangan saksi SaksiMulyana, saksi Ellya

Kartu Keluarga No. 3175091804121023 atas nama kepala keluarga DidikSupriyanto, ST yang dikeluarkan oleh kecamatan Ciracas Jakarta Timurtanggal 11 Mei 2012, diberi tanda (bukti P12);:yang apabila dihubungkan denganSurat Persetujuan dan Kuasa antaraDididk Supriyanto, S.T sebagai pihak pertama dan Evanney David sebagaipihak kedua yang dikeluarkan oleh Notaris Kota Tangerang Selatan tanggal26 Juni 2018, danpula dihubungkan pula dengan keterangan saksiSaksiMulyana, saksi Ellya Tri Cahyanti, saksi Andreas

Saksi ELLYA, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat; Bahwa saksi tidak kenal dengan Tergugat I; Bahwa saksi tidak tahu dengan Tergugat II; Bahwa saksi sudah cukup lama kenal dengan Penggugat; Bahwa saksi pada saat sekarang ini tinggal Jalan Asabri 3 Blok HNomor 151 RT.003 RW.003 Kelurahan Sabaru Kecamatan Sabangau; Bahwa sepengetahuan saksi tidak pernah ada sengketa diKomplek Perumahan ASABRI Ill tersebut;Halaman 8 dari 18 Putusan Perdata Gugatan Nomor 154/

atas tanah beserta bangunan rumah KPRBTN berupa Sertipikat tersebut menjadi atas nama Penggugat;Halaman 12 dari 18 Putusan Perdata Gugatan Nomor 154/Pdt.G/2020/PN PlkMenimbang, bahwa apakah benar Tergugat telah melakukan wanprestasiterhadap Penggugat akan dipertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya tersebut,Penggugat telah mengajukan bukti berupa bukti surat yaitu bukti P1 sampaidengan bukti P3 serta mengajukan 2 orang saksi yaitu saksi EKY PERDANA,dan saksi ELLYA

delapan puluhlima juta rupiah) pada tanggal 24082020;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 yaitu Sertifikat Hak GunaBangunan No.137, Surat Ukur No.391/2011 tanggal 9 Agustus 2011 atas namapemegang hak PT.SUKMA INDAH PERMAI (Tergugat II) membuktikan bahwatanah beserta bangunan rumah KPRBTN diatasnya yang dibeli oleh Penggugatdari Tergugat tersebut masih atas nama DAPIN DJ SANGGAH (Turut Tergugat);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dipersidanganatas nama saksi EKY PERDANA, dan saksi ELLYA

.391/2011 tanggal 9 Agustus 2011atas nama pemegang hak PT.SUKMA INDAH PERMAI (Tergugat II) tersebutselanjutnya dijual kepada Penggugat dan selanjutnya Penggugat menguasainyatidak pernah ada pihak lain yang keberatan dan tidak pernah ada sengketadengan orang lain ini memperlihatkan bahwa selama ini tanah tersebut samasekali tidak bermasalah;Halaman 13 dari 18 Putusan Perdata Gugatan Nomor 154/Pdt.G/2020/PN PlkMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Penggugat yaitu saksiEKY PERDANA, dan saksi ELLYA

bangunanrumah KPRBTN diatasnya yang terletak di Jalan Mahir Mahar KomplekPerumahan ASABRI III Blok G No.19, Kelurahan Sabaru, Kecamatan JekanRaya, Kota Palangka Raya tersebut yang dibeli oleh Penggugat tersebut beradadalam penguasaan Penggugat dan disewakan oleh Tergugat atassepengetahuan dan ijin dari Penggugat serta kunci rumah tersebut telahdiserahkan kepada Penggugat duplikatnya;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 yang dikuatkan olehketerangan saksisaksi yaitu saksi EKY PERDANA, dan saksi ELLYA

dan telahdicocokan dengan aslinya ternyata sesuai ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya Pemohon jugamengajukan 2 (dua) orang saksi yang memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :Keterangan saksi ke1 : NOACH NANLORY ; Bahwa saksi tahu dan kenal dengan pemohon karena saksi sebagai teman satugereja dengan pemohon dan saksi kenal dengan pemohon sudah lama sekitar 10(sepuluh) tahun ;Bahwa pemohon mempunyai anak 3 (tiga) orang anak yang panggilanya ELLYA

Pekalongan dan panggilannya seharihari MICHAEL ;Bahwa benar anak pemohon tersebut sudah pernah dibuatkan akte kelahiran diKantor Catatan Sip Kotamadya dati II Pekalongan ;Bahwa saksi tempat tanggal lahir anak Pemohon di Pekalongan tanggal 20 Mei1996 dan ibunya bernama MARIA MARGARETHA INDAH HERANI;Keterangan saksi ke2 : GUNAFI AZHARI Bahwa saksi baru kenal dengan pemohon pada saat anaknya masuk SMP kuranglebih sekitar 3 (sepuluh) tahun ;Bahwa benar pemohon mempunyai anak 3 (tiga) yang panggilannya ELLYA

:::cceccceeesseeeeeteeeeeeeeees Panitera Pengganti, ELLYA SUMARTINI, SH. .u.........cceeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee ee Jaksa Penuntut Umum ; manana Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terobuka untuk umum oleh Hakim Ketua, laluJaksa Penuntut Umum atas perintah Hakim Ketua menghadapkan Terdakwa tersebut diataskemuka persidangan dalam keadaan bebas, akan tetapi dijaga dengan baik oleh petugas danatas pertanyaanpertanyaan yang diajukan oleh Hakim Ketua, Terdakwa menerangkan danmengaku, bahwa ia adalah

ELLYA ;Bahwa saksi menerangkan, saksi mengetahui 2 (dua) unit alat berat excavator PC3008 KOMATSHU warna kuning dan (satu) unit alat berat buldoozer merkkomatshu warna kuning tersebut adalah alat yang ada di lokasi pertambanganyang saksi kerjaan, dan yang mana salah satunya saksi operasikan di tambang ;Bahwa saksi membenarkan foto barang bukti yang diajukan dipersidangan ;11Bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidak keberatandan membenarkannya ;5 Saksi SUMAN Bin SONOREJU, dibawah

ELLYA Rental pada garisenin tanggal 09 Agustus 2004 dan jabatan adalah Wakil Direktur Di CV.ELLYA Rental dan tugas saksi adalah sebagai Menangani sepenuhnyaOperasional Perusahaan Rental Alat Berat ;13e Bahwa saksi menerangkan, pada hari sabtu tanggal 14 Desember 2013 skj :15.00 wita di Jl.

ELLYA yaitu sesuai dengan Nomor : 035/SPK/SA/CV.E.Bjb/XII/13, tanggal 13 Desember 2013 dan sistem sewanyaadalah lanpsum perbulan sebesar Rp. 160.000.000, (seratus enam puluhjuta rupiah) per unitnya ;Bahwa terdakwa menerangkan, mendatangi pemilik alat yaitu CV. ELLYA( H. NOOR ISMAIL ) di Wirk Shop di Jl. Tembus Lingkar SelatanBundaran Liang Anggang Km. 19 Banjarbaru dan yang menemui terdakwaadalah H.

ELLYA yaitu sesuai dengan Nomor : 035/SPK/SA/CV.E.Bjb/XII/13, tanggal 13 Desember 2013 dan sistem sewanya adalahlanpsum perbulan sebesar Rp. 160.000.000, (seratus enam puluh jutarupiah) per unitnya ;Bahwa benar, Lahan yang terdakwa lakukan penambangan batubaratersebut adalah KP PT. Satui Bara Tama (SBT) dan pada saat terdakwamengerjakan penambangan di lokasi PT. SBT terdakwa belum minta ijinkepada PT.

ELLYA yang beralamatkan di Jl. Arjuna II No. 19 Rt. 40 Kel. Pemurusdalam Kec. Banjar selatan, Banjarmasin berdasarkan surat kontrak sewa alat berattersebut dengan CV. ELLYA yaitu sesuai dengan Nomor : 035/SPK/SA/CV.E.Bjb/XII/13, tanggal 13 Desember 2013 dan sistem sewanya adalah lanpsum perbulansebesar Rp. 160.000.000, (seratus enam puluh juta rupiah) per unitnya ;Menimbang, bahwa di lokasi / areal yang terdakwa tambang serta diamankantersebut adalah areal milik PT.

M E N E T A P K A N ;

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
2. Menyatakan bahwa Notaris Alfonsa Ellya Mersilia Tangkilisan, SH.,M.Kn selaku pemegang Protokol Notaris Pemohon;
3. Memberi ijin kepada Notaris Alfonsa Ellya Mersilia Tangkilisan, SH.

ACHMAD MUNTOHA. 2, MUHAMMADMNTOHA. 3, RINA. 4, ELLYA, Sebagai Para Tergugat danMUHAMMAD SUHARDI sebagai Penggugat, tidak secara utuh danbenar dengan demikian Obyek Gugatan adalah kabur (abscuur Libel)dengan demikian Gugatan Para Pelawan Wajib ditolak atau setidak tidaknya dinyatakan tidak dapat diterima; ~Adapun bunyi diktum Putusan Perkara Nomor : 12/Pdt.G/2005/PN.Bbstanggal 11 Mei 2006 Jo Putusan Pengadilan Tinggi Semarang Nomor :239/PDT/2006/PT.SMG tanggal 20 Nopember 2006 Jo PutusanMakamah Agung

Tanah dan bangunan yang terletak di Majenang Bumiayu, DesaGunung Larang Rt03 Rw.03, Kecamatan Salem, KabupatenBrebes a/n Achmad Muntoha dan Ellya dengan batasbatasnyasebagai berikut: we Sebelah Selatan : Jalan MajenangBumiayu, Sebelah Timur : Tanah mili Dahlimi ; Sebelah Barat : Tanah dan bangunan mili Kustoro dan Arma( Kades ) = we Sebelah Utara: Tanah dan bangunan .

BS1SPPT Nomor:1710, 1017, 1019, an ACHMAD MUNTOHA dan ELLYA denganbatasbatasnya sebagai berikut : Sebelah Selatan : Jalan Majenang Bumiayu ; Sebelah Timur : Tanah milik Dahlimi ; Sebelah Barat : Tanah dan Bangunan milik Kustar ; Sebelah Utara : Tanah sawah wajib ; Berdiri bangunan diatas tanah pekarangan tersebut sebagai berikut:e Luas bangunan +5.500 M2 ; e Bentuk bangunan :Ruko lantai bangunan belakangbertingkat ; e Atap bangunan : Genteng Pers Munir ;e Rangka : Kayu Campuran ; e Kusenkusen : Kayu

G.Vz / 2011 / PN.Bbs tanggal 7Nopember 2011 Jo Putusan Pengadilan Tinggi Semarang Nomor :130/Pdt/2012/PT Smg tanggal 22 Mei 2012 Jo Putusan Makamah AgungRepublik Indonesia Nomor : 978 K/Pdt/2013 tanggal 19 Pebruari 2014yang sudah mempunyai kekuatan hukum tetap, Pelawan AKHMADFIKRI alias ACHMAD FIKRI sebagai Pembanding (MUHAMMAD FIKRIMUNTOHA) dan Pelawan Il ELI SETIA NELINA sebagai Pembanding (ELLYA ) melawan MUHAMMAD SUHARDI ( Terbanding semulasebagai Terlawan ), dalam amar putusannya berbunyi :

Dari situ sayamemohon keadilan Bapak hakim yang seadiladilnya, karena sari saya Tergugat dan Penggugatpunya anak satu nama Ellya Nita Susilo, 14 tahun, pekerjaan pelajar yang tinggal bersamasaya/Tergugat.5. Satu hal lagisaya Tergugat minta keadilan tentang hukum keretakan rumah tangga hingga dilanjutkanperceraian yang didasari pihak istri (Penggugat) berselingkuh.

Dan masalah Penggugat menyewakan tanah sayasebagai kepala rumah tangga waktu itu memang saya benarbenar tidak tah, karena memang tidakdiberi tahu.Masalah biaya anak saya Ellya Nita jelas itu tanggung jawab saya, untuk Penggugat jangankanmembantu ketemu saja tidak mau, alasannya malu.

Bahwa semua hasil kerja kami, semua saya serahkan kepada anak (ellya Nita).5B. Bahwa rumah beserta sebagian perabotan juga saya serahkan kepada anak.C.

ELLYA SYARIFAH, S.Pd :2 soone Bahwa saksi kenal dengan para pemohon, karena saksi adalah Adik Kandung Pemohon Ie Bahwa saksi mengetahui para pemohon menikah secara sah menurut hukumdi Surabaya, pada tanggal tanggal 13 Januari 2006 ;e Bahwa saksi mengetahui dari perkawinan tersebut Pemohon di karuniai anak yang diberinama ALFAN BRYAN APRINUGRAHA, Lakilaki lahir di Surabaya tanggal 29April 2007 ; 722222 n oon nnn nnnnnnn nnn nnn nnn enna nnne Bahwa saksi mengetahui Pemohon berkeinginan untuk merubah

ELLYA SYARIFAH, S.Pad ;Menimbang, bahwa dari bukti P1, yang berupa Fotocopy Kutipan Akta Nikahyang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tandes, Kota Surabaya, Nomor.46/46/1/2006, tertanggal 13 Januari 2006, menerangkan bahwa telah dilangsungkanperkawinan antara UDAN APRIYOTO dan NOVIABNI SULISTYONINGSIH pada tanggal13 Januari 2006 di Surabaya dan berdasarkan dari bukti P2, yang berupa Kutipan AktaKelahiran No. 7576/2007, atas nama ALFAN BRYAN APRINUGRAHA, yang diterbitkanoleh Kantor Catatan

Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (NIHRAM HADI binMATRAWI) dengan Pemohon II (ELLYA FARIDA binti MOH. SADDIK) yangdilaksanakan pada tanggal 14 Oktober 2010 di Kecamatan ArjasaKabupaten Sumenep;3.

yang dikeluarkan oleh kantorPengadilan Agama Kangean tertanggal 02 April 2013, yang telah cocokdengan aslinya dan bermaterai cukup, bukti (P1); b, Fotokopi Kartu Tanda Penduduk sementara Nomor:460/01/435.425.103/2016 atas nama Nihram Hadi yang dikeluarkan olehkantor Kepala Desa Pajenangger, Kecamatan Arjasa Kabupaten Sumenep,yang telah cocok dengan aslinya dan bermaterai cukup, bukti (P2);C.nnnnn nnn nnn nnn nnn nee Fotokopi Kartu Tanda Penduduk sementara Nomor:460/04/435.425.103/2016 atas nama Ellya

Ellya Fardasah M.Kes, Dokter pada Puskesmas Dungkek,Kecamatan Dungkek, Kabupaten Sumenep lalu perbuatan terdakwa dilaporkan polisiPolsek Dungkek untuk mempertanggung jawabkan perbuatannya.Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal351 Ayat (1)Menimbang, bahwa atas Surat Dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan surat dakwaannya tersebut diatas,Penuntut Umum dipersidangan mengajukan saksisaksi dimana telah memberikanketerangan

Ellya Fardasah M.Kes,Dokter pada Puskesmas Dungkek, Kecamatan Dungkek, Kabupaten Sumenep ;Menimbang, bahwa dengan fakta tersebut diatas maka penyangkalanterdakwa bahwa terdakwa tidak pernah melakukan pemukulan terhadap korbanAwiyeh adalah tidak berdasar sehingga ditolak ;Menimbang, bahwa dengan pertimbangan tersebut diatas maka unsur ketigaini telah terpenuhi pula ;Menimbang, bahwa berdasarkan seluruh pertimbangan hukum tersebutdiatas dan seluruh unsur dalam dakwaan Penuntut Umum telah terpenuhi,

Nama Ellya Kusumawardani binti Laila Mujiati, umur 30 tahun, agamaIslam, Pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Kutisari V No. 09 RTO07 RW O02 Kelurahan Kutisari Kecmatan Tenggilis Mejoyo Kota Surabaya ,yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut:e bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karena saksiadik kandung Penggugat;e bahwa saksi mengetahul Penggugat dan Tergugat pernah sebagaisuami istri namun pada Nopember 2019 keduanya sudah bercerai;

persidangansebagaimana tersebut di atas, Majelis Hakim tidak dapat mendengar tanggapanTergugat atas dalildalil gugatan Penggugat tersebut;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alat bukti tertulis berupa fotokopi akta cerai (P5), fotokopikutipan akta kelahiran anak yang bernama Reva Amelia dan Aisyah FatmawatiHIm 5 dari 10 Putusan Nomor 4536/Pdt.G/2020/PA.Sby(P3 dan P4) dan fotokopi Kartu Keluarga atas nama Penggugat (P2) sertasaksisaksi yang bernama Ellya

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan Talak Satu Bain Shugra Tergugat(Muhammad Ali bin Alamsyah) terhadap Pengugat (Ellya Rauza binti Ilyas);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 590.000,- (lima ratus sembilan puluh ribu rupiah);