Ditemukan 1072 data
Urut Berdasarkan
Putus : 07-06-2012 — Upload : 17-02-2014
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 116/PDT.P/2012/PN.BJN Tanggal 7 Juni 2012 — GUNAWAN WAHYUDIONO
30 — 23
30 — 23
Pemohon sebagai petani berekonomi mampu dan bisamengasuh, membesarkan, merawat dan mendidik anaktersebut hingga dewasa dan saya tahu sangat sayangkepada anak angkatnya tersebut dan merawat sepertianak kandungya sendiri ;Adakah halhal lain lagi yang akan saudara terangkan sehubungandengan permohonan ini ?
Register : 05-08-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 22-08-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1883/Pdt.G/2019/PA.PLG Tanggal 22 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
(leberumur 9 bulan (Lakilaki)yang tentunya masih sangat membutuhkanperhatian dan kasih sayang dari Penggugat selaku ibu kandungya, makademi perkembangan jiwa dan masa depan anak tersebut, Penggugatmohon Kepada Ketua Pengadilan Agama Palembang, dalam hal iniMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini kiranya dapatmenetapkan hak asuh/pemeliharaan anak tersebut berada padaPenggugat selaku ibu kandungnya.Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut Penggugat memohon kepadaPengadilan Agama Palembang
Register : 06-05-2020 — Putus : 13-05-2020 — Upload : 13-05-2020
Putusan PN BATAM Nomor 486/Pdt.P/2020/PN Btm Tanggal 13 Mei 2020 — Pemohon:
KATHARINE ROMAULI HUTAGALUNG
44 — 46
KATHARINE ROMAULI HUTAGALUNG
44 — 46
Bahwa setelah anak Pemohon dilakukan Penyerahan di Greja dengandibuktikan dengan AKTA PENYERAHAN ANAK yang dikeluarkan GEREJABETHEL INDONESIA dengan Nomor: 025RPJ/PA/GBI PRANA JAYA BATUAJ BATAM maka Anak Pemohon sudah menganut agama Kristen mengikutikepercayaan Ibu kandungya;7.
Register : 18-04-2019 — Putus : 22-07-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1061/Pdt.G/2019/PA.PLG Tanggal 22 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
Dan saat ini Penggugatdan Tergugat sudah tidak tinggal bersama lagi, sehingga Penggugat danTergugat sudah tidak saling memperdulikan lagi layaknya suami Isteri;6.Bahwa oleh karena anak antara Penggugat dan Tergugat yangbernama :6.1. anak PENGGUGAT dan TERGUGAT/ Perempuan/ Umur 3Tahun.yang tentunya masih sangat membutuhkan perhatian dan kasihsayang dari Penggugat selaku ibu kandungya, maka demi perkembanganjiwa dan masa depan anak tersebut, Penggugat mohon Kepada KetuaPengadilan Agama Palembang, dalam
Register : 23-03-2016 — Putus : 21-04-2016 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 0612/Pdt.G/2016/PA.PLG Tanggal 21 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
Bahwa oleh karena anak antara Penggugat dan Tergugat yang bernama :ANAK 1ANAK 2yang tentunya masih sangat membutuhkan perhatian dan kasih sayang dariPenggugat selaku ibu kandungya, maka demi perkembangan jiwa dan masa depananak tersebut, Penggugat mohon Kepada Ketua Pengadilan Agama Palembang,dalam hal ini Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini kiranyadapat menetapkan hak asuh/pemeliharaan kedua anak tersebut berada padaPenggugat selaku ibu kandungnya, sedangkan biaya nafkah/pemeliharaan
Register : 08-08-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1921/Pdt.G/2019/PA.PLG Tanggal 14 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
memberikan nafkah lahir dan batin.5.Bahwa puncak ketidakharmonisan rumah tangga antara Penggugat danTergugat terjadi pada akhir 2016, sehingga Penggugat dan Tergugatsudah tidak saling memperdulikan lagi layaknya suami isteri;6.Bahwa oleh karena anak antara Penggugat dan Tergugat yangbernama : 3.1. anak PENGGUGAT dan TERGUGAT / Lakilaki/ Umur6 Tahun; 3.2. anak PENGGUGAT dan TERGUGAT/ Perempuan/Umur 3 Tahun 7 Bulan.yang tentunya masih sangat membutuhkanperhatian dan kasih sayang dari Penggugat selaku ibu kandungya
Register : 29-06-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 1612/Pdt.G/2018/PA.Pwd Tanggal 28 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 0
14 — 0
Bahwa sesudah akad nikah tersebut Pemohon dengan Termohonterus berpisah, Pemohon kembali pada orang tua kandungnya yangbernama MUDLORI dengan alamat Di Kabupaten Grobogan dan Termohontetap bertempat tinggal di rumah kediaman orang kandungya yangbernama ORANG TUA TERMOHON dengan alamat di KabupatenGrobogan.,3.
Register : 06-08-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1893/Pdt.G/2019/PA.PLG Tanggal 10 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 8
16 — 8
., berumur 2 tahun (Perempuan)yang tentunya masihsangat membutuhkan perhatian dan kasih sayang dari Penggugat selakuibu kandungya, maka demi perkembangan jiwa dan masa depan anaktersebut, Penggugat mohon Kepada Ketua Pengadilan AgamaPalembang, dalam hal ini Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini kiranya dapat menetapkan hak asuh/pemeliharaan anaktersebut berada pada Penggugat selaku ibu kandungnya.Bahwa berdasarkan halhal yang Penggugat ungkapkan di atas, makarumah tangga antara Penggugat
Register : 01-02-2018 — Putus : 28-02-2018 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 0317/Pdt.G/2018/PA.PLG Tanggal 28 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
10 — 3
Penggugat kemudianterjadilah pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat, setelahkejadian tersebut Tergugat langsung mengusir Penggugat darikontrakan dan sejak itu pula antara Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal yang hingga di ajukannya gugatan ini telahberlangsung selama lebih kurang 4 bulan;Bahwa oleh karena anak tersebut Penggugat. dan Tergugat yangbenana IRD Tee iakilaki umur3 tahun 2 bulan, yang tentunya masih sangat membutuhkan perhatiandan kasih sayang dari Penggugat selaku ibu kandungya
Register : 21-04-2015 — Putus : 11-05-2015 — Upload : 26-08-2015
Putusan PA PALEMBANG Nomor 671/Pdt.G/2015/PA.Plg Tanggal 11 Mei 2015 — Penggugat vs Tergugat
9 — 0
9 — 0
Bahwa oleh karena anak antara Penggugat dan Tergugat yang bernama :Anak 1, Perempuan, umur 5 bulan, yang tentunya masih sangat membutuhkanperhatian dan kasih sayang dari Penggugat selaku ibu kandungya, maka demiperkembangan jiwa dan masa depan anak tersebut, Penggugat mohon Kepada KetuaPengadilan Agama Palembang, dalam hal ini Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini kiranya dapat menetapkan hak asuh/pemeliharaan anak tersebutberada pada Penggugat;7.
Register : 13-08-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1737/Pdt.G/2018/PA.PLG Tanggal 31 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
10 — 3
Bahwa oleh karena anak antara Penggugat dan Tergugat yangbernama :6.1. x 1. akiaki/umur 9Tahun; 6.2. i Perempuan/Umur 2Tahun.yang tentunya masih sangat membutuhkan perhatian dan kasihsayang dari Penggugat selaku ibu kandungya, maka demiperkembangan jiwa dan masa depan anak tersebut, Penggugatmohon Kepada Ketua Pengadilan Agama Palembang, dalam hal iniMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini kiranyadapat menetapkan hak asuh/pemeliharaan ke 2 anak tersebutberada pada Penggugat selaku
Register : 21-08-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 09-10-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 2008/Pdt.G/2019/PA.PLG Tanggal 8 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
7 — 1
Dea Septriasah Binti Eri Yanto / Perempuan/ Umur 9Tahun.yang tentunya masih sangat membutuhkan perhatian dan kasihsayang dari Penggugat selaku ibu kandungya, maka demi perkembanganjiwa dan masa depan anak tersebut, Penggugat mohon Kepada KetuaPengadilan Agama Palembang, dalam hal ini Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini kiranya dapat menetapkan hakasuh/pemeliharaan anak tersebut berada pada Penggugat selaku ibukandungnya.Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Penggugat memohon kepadaPengadilan
Register : 04-09-2018 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1924/Pdt.G/2018/PA.PLG Tanggal 22 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Se Perempuan/Umur 1 Tahun 11Bulan;7.5. ee 3kiLaki/Umur 6 Bulan;yang tentunya masih sangat membutuhkan perhatian dan kasih sayangdari Penggugat selaku ibu kandungya, maka demi perkembangan jiwa danmasa depan anak tersebut, Penggugat mohon Kepada Ketua PengadilanAgama Palembang, dalam hal ini Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini kiranya dapat menetapkan hak asuh/pemeliharaan ke 5(lima) anak tersebut berada pada Penggugat selaku ibu kandungnya,8.
Register : 15-05-2019 — Putus : 22-07-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1254/Pdt.G/2019/PA.PLG Tanggal 22 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
Dan saat ini Penggugat dan Tergugatsudah tidak tinggal bersama lagi, sehingga Penggugat dan Tergugatsudah tidak saling memperdulikan lagi layaknya suami isteri;6.Bahwa oleh karena anak antara Penggugat dan Tergugat yangbernama : 3.1. anak PENGGUGAT dan TERGUGAT/ Perempuan/Umur 6 Tahun; 3.2. anak PENGGUGAT dan TERGUGAT/ Lakilaki/Umur 2 Tahun.yang tentunya masih sangat membutuhkan perhatian dan kasih sayangdari Penggugat selaku ibu kandungya, maka demi perkembangan jiwadan masa depan anak tersebut,
Register : 09-09-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 1102/Pdt.G/2019/PA.Skh Tanggal 28 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60 — 11
60 — 11
Penggugat merasa terpanggil untukmengurusi bekas istrinya tersebut karena perkawinannya dahulu tidakmenghasilkan anak / keturunan, sedangkan Para Penggugat yang merupakansaudarasaudara kandungya enggan untuk merawat Almarhumah ISTRI3. Bahwa setelah beberapa tahun Penggugat merawat almh.ISTRI, akhirnyaISTRI meninggal dunia pada tanggal 5 Mei 2019. Penggugat juga mengurusijenazah almarhumah bekas istrinya, termasuk memakamkannya ;4.
Register : 21-03-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 0594/Pdt.G/2017/PA.PLG Tanggal 24 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
memimnta Tergugat untuk mengemasiseluruh barang barang milik Tergugat, setelah mengemasi barangbarang Tergugat beserta keluarga langsung pergi meninggalkanPenggugat dan sejak itu pula antara Penggugat dan Tergugat sudahtidak ada hubungan lahir bathin yang hingga di ajukannya gugatan initelah berlangsung selama lebih kurang 1 bulan;Bahwa oleh karena anak antara Penggugat dan Tergugat ANAKPerempuan, umur 8 bulan yang tentunya masih sangat membutuhkanperhatian dan kasih sayang dari Penggugat selaku ibu kandungya
Register : 02-05-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA SEMARANG Nomor 1180/Pdt.G/2019/PA.Smg Tanggal 22 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Zakaria );
- Menetapkan hak asuh anak yang bernama Keikofata Pandya Arsenio, Laki-laki, lahir pada tanggal 03 Maret 2014, berada di bawah asuhan( hadlonah ) Penggugat sebagai ibu kandungya dengan kewajiban bagi Penggugat untuk member akses kepada Tergugat untuk bertemu dengan anaknya tersebut;
- Menghukum Tergugat untuk membayar biaya hadlonah sebesar Rp. 2.000.000,00 (Duajuta rupiah) setiap bulannya diluar biaya pendidikan dan kesehatan ditambah 10 % setiap tahunnya;
Menetapkan hak asuh anak yang bernama Anak , Lakilaki, lahir padatanggal 03 Maret 2014, berada di bawah asuhan ( hadlonah )Penggugat sebagai ibu kandungya dengan kewajiban bagi Penggugatuntuk member akses kepada Tergugat untuk bertemu dengan anakanaknya tersebut;4.
Register : 06-01-2021 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 28-01-2021
Putusan PA BANJARBARU Nomor 32/Pdt.G/2021/PA.Bjb Tanggal 28 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 8
12 — 8
sughra Tergugat (Fahriani Noor, SE bin Syarkani) terhadap Penggugat (Sapta Saraswatie, SE binti Anang Ilham Zawawi);
- Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama
- Annisa Septiani Putri yang lahir pada 19 November 2009;
- Nayla Farisya Putri yang lahir pada tanggal 08 Desember 2014;
berada di bawah asuhan Penggugat sebagai ibu kandungnya dengan tetap memberikan hak akses kepada Tergugat sebagai ayah kandungya
Anak Kedua yang lahir pada tanggal 08 Desember 2014;berada di bawah asuhan Penggugat sebagai ibu kandungnya dengan tetapmemberikan hak akses kepada Tergugat sebagai ayah kandungya;5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hinggakini sejumlah Rp. 419.000,00, (empat ratus Sembilan belas ribu Rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 28 Januari 2021 Masehi. bertepatandengan tanggal 15 Jumadil Akhir 1442 Hijriyah.
Register : 14-04-2022 — Putus : 26-04-2022 — Upload : 27-04-2022
Putusan PA BOYOLALI Nomor 0097/Pdt.P/2022/PA.Bi Tanggal 26 April 2022 — Pemohon melawan Termohon
23 — 1
23 — 1
permohonan Pemohon;
- Menetapkan Pemohon (Siti Yulaikah binti Parjo) sebagai Wali dari anak-anak kandungnya yang bernama :
- Fasya Aryasita binti Joko Sunaryo, perempuan, lahir tanggal 10 Juli 2003,
- Aisyahwa Aryhya binti Joko Sunaryo, perempuan, lahir tanggal 30 Desember 2008, dan
- Ardiansyah Arya Winata bin Joko Sunaryo, laki-laki, lahir di Boyolali tanggal 16 Maret 2015;
- Menyatakan Pemohon sebagai wali dari ketiga anak kandungya
Register : 26-08-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 2025/Pdt.G/2019/PA.PLG Tanggal 16 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
Bahwa, Tergugat sering selingkuh dengan wanita idaman lain.5.Bahwa puncak ketidakharmonisan rumah tangga antara Penggugat danTergugat terjadi pada tahun 2013, sehingga Penggugat dan Tergugatsudah tidak saling memperdulikan lagi layaknya suami isteri;6.Bahwa oleh karena anak antara Penggugat dan Tergugat yangbernama : 6.1. anak PENGGUGAT dan TERGUGAT / Lakilaki/ Umur9 Tahun.yang tentunya masih sangat membutuhkan perhatian dan kasihsayang dari Penggugat selaku ibu kandungya, maka demi perkembanganjiwa