2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Syahrudin bin Johor) dengan Pemohon II (Afri Dasni binti Tuyun ) yang dilaksanakan pada hari Senin tanggal 29 Desember 1980 di Jorong Kapa Timur, Kenagarian Kapar, Kecamatan Luhak Nan Duo, Kabupaten Pasaman Barat.

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kematan Luhak Nan Duo, Kabupaten Pasaman Barat.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada hari Senintanggal 29 Desember 1980 di Jorong Kapa Timur, Kenagarian Kapar,Kecamatan Luhak Nan Duo, Kabupaten Pasaman Barat, , yang menjadiwali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernama Tuyun dan disaksikanoleh Amirudin dan Ayup dengan maskawin berupa uang sebesar Rp 800,(delapan ratus rupiah) dibayar tuna;2. Bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halanganmenurut syariat Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Syahrudin bin Johor)dengan Pemohon II (Afri Dasni binti Tuyun ) yang dilaksanakan padahari Senin tanggal 29 Desember 1980, di Jorong Kapa Timur,Kenagarian Kapar, Kecamatan Luhak Nan Duo, Kabupaten PasamanBarat;3.

perkawinan yang dilakukan olehmereka yang tidak mempunyai halangan perkawinan menurut UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa alasan permohonan penetapan (itsbat) nikahPemohon dan Pemohon II adalah bahwa pernikahan Pemohon denganPemohon II telah memenuhi rukun dan syaratnya menurut agama Islam dantidak bertentangan dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II mendalilkan telahmenikah pada hari Senin tanggal 29 Desember 1980 di Jorong Kapa

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada hariSenin tanggal 29 Desember 1980 di Jorong Kapa Timur, KenagarianKapar, Kecamatan Luhak Nan Duo, Kabupaten Pasaman Barat;2. Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Tuyun , disaksikan oleh dua orang saksi Amirudin danAyup. Mempelai pria telah menyerahkan mahar kepada mempelaiwanita;oe Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halanganuntuk menikah.

UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009,maka biaya yang ditimbulkan akibat perkara ini dibebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il;10Memperhatikan semua peraturan perundangundangan yang berlakuserta hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini:1.2.MENETAPKANMengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il.Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Syahrudin bin Johor)dengan Pemohon II (Afri Dasni binti Tuyun) yang dilaksanakan pada hariSenin tanggal 29 Desember 1980 di Jorong Kapa

Doyan;Tempat Lahir : Lubuk Pungki;Umur/ Tanggal Lahir : 26 Tahun/ 27 Februari 1992;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Kapa Seusak Kecamatan Trumon Timur,Kabupaten Aceh Selatan;Agama : Islam;Pekerjaan : Petani;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :1. Penyidik sejak tanggal 4 Juni 2018 sampai dengan tanggal 23 Juni 2018;2. Perpanjangan Penuntutu Umum sejak tangggal 24 Juni 2018 sampai dengantangggal 2 Agustus 2018;3.

Bahwa selanjutnya masih pada hari minggu tanggal 3 Juni 2018 sekira pukul21:45 WIB saat saksi JuniResiadi Saputra bersama dengan saksi Jepy PitterLubis sedang melakukan patroli di wilayah hokum Trumon Timur tepatnya diPinggir Jalan Desa Kapa Seusak Kec.Trumon Timur, Kab.Aceh Selatanmelihat terdakwa sedang duduk, kemudian saksi Juni Resiadi Saputra dansaksi Jepy Pitter Lubis mendatangi terdakwa, saat melihat saksi Juni ResiadiSaputra dan saksi Jepy Pitter Lubis mulai mendekat terdakwa mulai panik

Aceh Selatan melakukan patroli diseputaran wilayahhukum Polsek Trumon Timur;Bahwa saat sedang berpatroli tepatnya di pinggir sebuah jalan Desa yang adadi Desa Kapa Seusak, Kec. Trumon Timur, Kab.

Aceh Selatan yang bernama MIHARJASOLIN yang saat itu posisinya berada tidak jauh dari lokasi terdakwaditangkap guna menyaksikan langsung proses penangkapan dan melihatbarang bukti narkotika jenis ganja hasil penangkapan tersebut dan terhadapsaksi yang merupakan warga Desa Kapa Seusak, Kec. Trumon Timur, Kab.Aceh Selatan tersebut telah diperlinatkan dan pertemukan dengan terdakwayang juga merupakan warga Desa Kapa Seusak, Kec.

No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa Terdakwa ditangkap oleh Anggota Polres Aceh Selatan pada hariMinggu tanggal 3 Juni 2018 sekitar pukul 21.00 WIB tepatnya di pinggirsebuah jalan Desa yang ada di Desa Kapa Seusak, Kec.

Bahwa setelah perkawinan tersebut, Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama membina rumah tangga di rumah orang tua Penggugat yangberalamat di Jorong Malasiro, Nagari Kapa, Kecamatan Luhak Nan Duo,Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat selama 1 tahun,kemudian Penggugat dengan Tergugat pindah ke rumah kontrakan yangberalamat di Jorong Pondok, Nagari Sasak, Kecamatan Sasak RanahPesisie, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat selama 6bulan, kKemudian Penggugat dengan Tergugat pindah

lagi ke rumah orangtua Penggugat yang beralamat di Jorong Malasiro, Nagari Kapa, KecamatanLuhak Nan Duo, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera sampaiberpisah;3.

XXXXXXXXXX, tempat tanggal lahir, Malasiro, 10 Oktober 1966,Halaman 4 dari 14 Halaman Putusan Nomor 764/Pdt.G/2021/PA.TALUpendidikan S1, agama Islam, pekerjaan PNS, alamat di Jorong Malasiro,Nagari Kapa, Kecamatan Luhak Nan Duo, Kabupaten Pasaman Barat,Provinsi Sumatera Barat. Saksi adalah ibu kandung Penggugat. Dibawah sumpahnya, Saksi tersebut memberikan keterangan di hadapansidang yang pada pokoknya sebagai berikut:2.

Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat sebagai suamiPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2016di Kecamatan Luhak Nan Duo; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal berpindahpindah dan terakhir di JorongMalasiro, Nagari Kapa, Kecamatan Luhak Nan Duo, KabupatenPasaman Barat: Bahwa Penggugat dan Tergugat telah mempunyai 1 oranganak; Bahwa, sejak bulan November 2017 kondisi rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sedang tidak baik; Bahwa, saksi sering mendengar berita

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah di KecamatanLuhak Nan Duo, Kabupaten Pasaman, Provinsi Sumatera Barat;Be Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggalberpindahpindah dan terakhir di Jorong Malasiro, Nagari Kapa,Halaman 9 dari 14 Halaman Putusan Nomor 764/Pdt.G/2021/PA.TALUKecamatan Luhak Nan Duo, Kabupaten Pasaman Barat, sampaiberpisah;3. Bahwa sejak November 2017 dalam rumah tangga Penggugatdan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran mulut;4.

SIDANAlahir di Pinrang, umur 69 Tahun, Agama Islam,Pekerjaan Petani, beralamat di Dusun Kapa, DesaSiwolong Polong, Kecamatan Mattirosompe,Kabupaten Pinrang;Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnyayaitu. : H. Muh. Yusuf Kallolo, SH, Advokat/Penasihat Hukum, beralamat di jalan Petta OddaNo. 10 Parepare, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 2 Maret 2015, selanjutnya disebut sebagaiPEMBANDING semula PENGGUGAT:MELAWAN:1. Hj.

RAHMA, bertempat tinggal diDusun Kapa, Desa Siwolong Polong, KecamatanMattirosompe, Kabupaten Pinrang, selanjutnyadisebut sebagai TERBANDING I semulaTERGUGAT I;2. SALMAH, bertempat tinggal di DusunKapa, Desa Siwolong Polong, KecamatanHal. 1 dari 9 hal. Putusan No. 110/Pdt/2016/PT.MksMattirosompe, Kabupaten Pinrang, selanjutnyadisebut sebagai TERBANDING II semulaTERGUGAT II;3.

ANI, bertempat tinggal di Dusun Kapa, DesaSiwolong Polong, Kecamatan Mattirosompe,Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebut sebagaiTERBANDING IV semula TERGUGAT IV;5. UDIN, bertempat tinggal di DusunKapa, Desa Siwolong Polong, KecamatanMattirosompe, Kabupaten Pinrang, selanjutnyadisebut sebagai TERBANDING V~ semulaTERGUGAT V;6.

. : BP/09/II/2017/Reskrim;e Terdakwa mengakui dakwaan;e Keterangan saksisaksi MATIUS SALINDING alias NENEK RONAL, SESABASSANG, KAPA alias MAMA ETTI, dan ELISABETH TAMPAK aliasLAITAPPI dimana keterangan para saksi dibenarkan oleh Terdakwa;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Makale telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCHRISTINA RAMPO alias NE BENTA ;Membaca surat dakwaan

beserta suratsurat bukti keterangan lainnya ;Mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi MATIUSSALINDING alias NENEK RONAL, SESA BASSANG, KAPA alias MAMA ETTI,dan ELISABETH TAMPAK alias LAITAPPI dan terdakwa dipersidanganPengadilan Negeri Makale berpendapat bahwa terdakwa telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan yang didakwakan kepadanya,oleh karena itu ia harus dipidana ;Mengingat Pasal 315 KUHP ;MENGADILI:1.

.= A aT >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Bireuen yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis Hakim telah menjatuhkan putusan terhadap perkara CeraiGugat antara pihakpihak:Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, Pendidikan S.1, pekerjaanPegawai Negri Sipil, tempat tinggal di Gampong Kapa,Kecamatan Peusangan, Kabupaten Bireuen, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;lawanTergugat, umur 48 tahun, agama Islam, Pendidikan

SMA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Gampong Kapa, KecamatanPeusangan, Kabupaten Bireuen, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Mahkamah Syariyah tersebut;Setelah membaca dan meneliti berkas perkara yang bersangkutan;Setelah telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 09Februari 2017 telah mengajukan gugatan Cerai Gugat dan telahterdaftar di Kepaniteraan Mahkamah Syariyah Bireuen RegisterNomor 0066/Pdt.G/2017

Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2017/MS.BirBahwa penggugat telah melangsungkan pernikahan denganTergugat pada tanggal 22 Maret 2004 di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PeusanganKabupaten Bireuen, sebagaimana ternyata dalam bukuKutipan Akta Nikah Nomor : 93/01/IV/2004 tanggal 22 Maret2004;Bahwa setelah menikah antara penggugat dengan tergugattinggal dirumah di Desa Kapa, Kecamatan Peusangan,Kabupaten Bireuen;Bahwa setelah perkawinan berlangsung penggugat dengantergugat telah hidup

Surat Keterangan Pernah Didamaikan di Desa Nomor08/2036/SKM/2016 tanggal 13 Februari 2016 yangdikeluarkan oleh Keuchik Gampong Kapa, KecamatanPeusangan, Kabupaten Bireuen, selanjutnya diberi tanda P.3.

;Bukti saksi.1. saksi, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Desa Kapa, KecamatanPeusangan, Kabupaten Bireuen, menyatakansebagai Ibu Kandung Penggugat, selanjutnyamenerangkan di bawah sumpahnya yang padapokoknya berisi sebagai berikut:Bahwa, hubungan Penggugat dengan Tergugat sebagai suamiisteri yang sah dan sekarang telah dikaruniai 2 (dua) orang anak;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di DesaKapa, Kecamatan Peusangan, kemudian terakhir di Desa

PENETAPANNomor 0284/Pdt.P/2014/PA TALUBa No sp aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Istbat Nikah yang diajukan oleh:Sudirman bin Jalinus, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan tani, alamat di Pasar Kapa Jorong Kapa Selatan,Nagari Kapa, Kecamatan Luhak Nan Duo, KabupatenPasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat, sebagaiPemohon

;Yurda Nengsih binti Darwis, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikanSMEA, pekerjaan ibu rumah tangga, alamat di Pasar KapaJorong Kapar Selatan, Nagari Kapa, Kecamatan Luhak NanDuo, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat,sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama Talu tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tertanggal 11

Bahwa Terdakwa masuk menjadi Prajurit TNI AL melaluipendidikan Secaba Milsuk angkatan VIIl tahun 1989 di Surabayasetelah lulus dilantik dengan Pangkat Serda NRP 15336, pada tahun2001 mengikuti pendidikan Secapareg di Surabaya setelah lulusdilantik dengan Pangkat Letda Mar ditempatkan di Yon Marhanlan Belawan dan sampai dengan sekarang masih berdinas aktif denganPangkat Kapten Mar Jabatan Pama Yon Kapa Resimen KavaleriPasmar 2 Cilandak.2.

Bahwa Terdakwa masuk menjadi Prajurit TNI AL melaluipendidikan Secaba Milsuk angkatan VIIl tahun 1989 di Surabaya telahlulus di lantik dengan Pangkat Serda NRP 15336, pada tahun 2001mengikuti pendidikan Secapareg di Surabaya setelah lulus dilantikdengan Pangkat Letda Mar ditempatkan di Yon Marhanlan Belawandan sampai dengan sekarang masih berdinas aktif dengan PangkatKapten Mar Jabatan Pama Yon Kapa Resimen Kavaleri Pasmar 2Cilandak.2.

Yurdahniarmenjalani kehidupan rumah tangga dengan sembunyisembunyi agartidak diketahui oleh orang lain, pada tanggal 30 Desember 2010 masadinas Terdakwa berakhir di Sabang dan Terdakwa kembali keKesatuannya di Batalyon Kapa Men Kav 2 Cilandak Jakarta Selatan.9.

Bahwa benar Terdakwa masuk menjadi Prajurit TNI AL melaluipendidikan Secaba Milsuk angkatan VIlIl tahun 1989 di Surabaya telahlulus di lantik dengan Pangkat Serda NRP 15336, pada tahun 2001mengikuti pendidikan Secapareg di Surabaya setelah lulus dilantikdengan Pangkat Letda Mar ditempatkan di Yon Marhanlan Belawandan sampai dengan sekarang masih berdinas aktif dengan PangkatKapten Mar Jabatan Pama Yon Kapa Resimen Kavaleri Pasmar 2Cilandak.2.

Yurdahniarmenjalani kehidupan rumah tangga dengan sembunyisembunyi agartidak diketahui oleh orang lain, pada tanggal 30 Desember 2010 masadinas Terdakwa berakhir di Sabang dan Terdakwa kembali keKesatuannya di Batalyon Kapa Men Kav 2 Cilandak Jakarta Selatan.10. Bahwa benar pada tanggal 27 pebruari 2011 terdakwa meneloponSdr. Abdul Muthalib (Saksi Il) memberitahukan kalau Terdakwa telahmenceraikan Sdri.

15 Mei 201S pada malam hari jamnya iupa kapa! SPOB.Jaya Mukti ! berangkat dari Tanjung Priok menuju Pelabuhan PanjangLampung, tiba di perairan Panjang Lampung pada han Rabu tanggai 16 Mei2018 jam tiba di Lampung pada malam hari jamnya saya iupa, kemudiankapa! berlabuh di area berlabuh di Pelabuhan Panjang Lampung karenamau jualan Minyak dan sambi! menunggu perintah dari perusahaan(peneharter Kapai) untuk melakukan pengisian Solar kepada pembeli,selanjutnya pada tangga!

mron memberitahu ada pemeriksaan dari Angkatan Lautkemudian saksi bersama Kru kapa! 11 orang dan 3 orang Kru peneharterkapal dikumpulkan di Maindek depan, kemudian seluruh Kru dimintai KTPuntuk diproses, selanjutnya angota TNI A.L melakukan pemeriksaan kapa!SPOB Jaya Mukti!, dengan hasil pemeriksaan dokumen kapa! tidaklengkap, lifeeraf tidak berfungsi dengan baik dan alat pemadam kebakaranHalaman 4 dari 11 Putusan Nomor 1458/Pid.Sus/2018/PN Jkt.

Utrtidak berfungsi dengan baik karena kadaluwarsa, selanjutnya kapa!dikawal oleh kapa! TN!

., binti Syamsuar) yang dilaksanakan pada hari Kamis tanggal 16 Juni 2011 di rumah keluarga Pemohon I di Jorong Lubuk Sianok, Nagari Kapa, Kecamatan Pasaman, Kabupaten Pasaman Barat;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah/ Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasaman, Kabupaten Pasaman Barat;4.

., binti Syamsuar) yang dilaksanakan pada hariKamis tanggal 16 Juni 2011 di rumah keluarga Pemohon I di Jorong Lubuk Sianok,Nagari Kapa, Kecamatan Pasaman, Kabupaten Pasaman Barat;.

danPemohon II telah hadir sendiri dan Majelis Hakim telah memberikan nasehat terkaitItsbat Nikah berdasarkan hukum Islam, akan tetapi Pemohon I dan Pemohon IImenyatakan tetap pada permohonannya dengan pengubahan nama saksi nikah yangawalnya Kasiran dan Kapaini menjadi Saf dan Kapaini;Bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Pemohon I dan Pemohon II telahmenghadirkan saksi sebagai berikut:1 Kapaini bin Kahab, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di Jorong Lubuk Puding, Nagari Kapa

Barat, Provinsi Sumatera Barat, mengaku sebagaipaman Pemohon I, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:e Bahwa hubungan Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa Pemohon I menikah dengan Pemohon II pada tanggal 16 Juni 2011;e Bahwa saksi hadir waktu akad nikah Pemohon I dan Pemohon IT dan menjadisaksi nikah Pemohon I dan Pemohon II dengan seorang saksi lagi bernamaSaf;e Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II menikah di rumah keluarga Pemohon Idi Jorong Lubuk Sianok, Nagari Kapa

Kecamatan Luhak Nan Duo,Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat, mengaku sebagai kakakkandung Pemohon I, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri;e Bahwa Pemohon I menikah dengan Pemohon II pada tanggal 16 Juni 2011;e Bahwa saksi hadir waktu akad nikah Pemohon I dan Pemohon II;e Bahwa saksi melihat dan mendengar ijab kabulnya;e Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II menikah di rumah keluargaPemohon I di Jorong Lubuk Sianok, Nagari Kapa

Pd., binti Syamsuar) yang dilaksanakanpada hari Kamis tanggal 16 Juni 2011 di rumah keluarga Pemohon I di JorongLubuk Sianok, Nagari Kapa, Kecamatan Pasaman, Kabupaten Pasaman Barat;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah/ Kantor Urusan Agama KecamatanPasaman, Kabupaten Pasaman Barat;4.

Kapa Seusak Kec. Trumon Timur Kab.

Gura yang terletak di Dusun RumahRayek Gampong Kapa Seusak Kec. Trumon Timur Kab. Aceh Selatan,Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor 62/Pid.B/2019/PN TtnWaliadi Bin Alm. Gura telah kehilangan 1 (satu) unit sepeda motor merekHonda Beat warna hitam les merah dengan nomor polisi BL4265ID dengannomor mesin JFZ1E2021404 dan nomor rangka MH1JFZ126HK016043;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut ketika Waliadi Bin Alm.

Gura yang terletak di Dusun RumahRayek Gampong Kapa Seusak Kec. Trumon Timur Kab.

Gura yang terletak di Dusun RumahRayek Gampong Kapa Seusak Kec. Trumon Timur Kab. Aceh Selatan,Terdakwa telah mengambil 1 (satu) unit sepeda motor merek Honda Beat warnahitam les merah dengan nomor polisi BL4265ID dengan nomor mesinJFZ1E2021404 dan nomor rangka MH1JFZ126HK016043 milik saksi Waliadi BinAlm.

• Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I(Abdul Efendi bin Napar) dengan Pemohon II(Dedeh Kurniawati binti Agus Soebali)yang dilaksanakan pada pada hari Selasa tanggal 28 Oktober 1994 di rumah orang tua Pemohon I di Jorong Kapa Selatan, Kenagarian Kapa, Kecamatan Luhak Nan Duo, Kabupaten Pasaman Barat;
• Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon

Dalam hal ini Tergugat/Pembanding mengakui bahwa benar mobil tersebut dibeli pada tahun 2009, dalammasa perkawinan Penggugat/Terbanding dengan Tergugat/Pembanding, tetapibukan merupakan harta bersama Pengugat/Terbanding dengan Tergugat/Pembanding karena mobil tersebut dibeli dengan hasil penjualan tanah ulayatmilik keluarga/kaum Tergugat/Pembanding yang terletak di Jorong Kapa Utarayang diperuntukkan untuk Tergugat/Pembanding sebelum pernikahan Pengugat/Terbanding dengan Tergugat/Pembanding;Menimbang

Penggugat/Terbanding.Dengan demikian mohon kepada Pengadilan Tinggi Agama Padang untukmembatalkan putusan Pengadilan Agama Talu No 0076/Pdt.G/2014/PATALU.Menimbang bahwakeberatan Tergugat/Pembanding tersebut tidakberalasan dan tidak dapat dibenarkan, berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas;Menimbang, bahwa Pengadilan Tinggi Agama Padang sependapat denganPengadilan Agama Talu tentang posita gugatan poin 5, yakni satu buah nomorrekening perkebunan Kelompok Tani Sawit Sidodadi di Nagari Kapa

Pengadilan Tinggi Agama Padang mengambil alih pertimbangan tersebutmenjadi pertimbangan sendiri dengan tambahan pertimbangan sebagai berikut:Menimbang bahwa gugatan Penggugat/Terbanding kabur, denganpertimbangan bahwa posita gugatan tidak jelas apa yang digugat (vide pasal 8ke3 Rv), apakah nomor rekening perkebunan Kelompok Tani Sawit Sidodadi diNagari Kapa atas nama Rosmaniah atau Kebun Sawit , kalau yang digugat adalahKebun Sawit, Penggugat/Terbanding tidak menjelaskan berapa luas Kebun Sawittersebut

KORNELIS KAPA KUNDU, bertempat tinggal diGuna, Desa Sanggarhorho, Kecamatan Nangapanda,Kabupaten Ende;5. DOMINIKUS RAJA, bertempat tinggal di LorongYasbin, Kelurahan Onekore, Kecamatan EndeTengah, Kabupaten Ende;6. HENDRIKUS KAWE, bertempat tinggal di JalanMelati Atas, Kelurahan Paupire, Kecamatan EndeTengah, Kabupaten Ende;Semuanya dalam hal ini memberi kuasa kepada:FALENTINUS POGON, SH., Advokat, berkantor di JI.Kayu Manis Lama Gg.

Kornelis Kapa Kundu/Tergugat XXIllbersama kawankawannya dengan secara tanpa hak dan melawanhukum telah melakukan penyerobotan di atas tanah milik paraPenggugat (obyek sengketa) tersebut, dan atas perbuatan sdr. KornelisKapa Kundu dengan kawankawannya itu telah diproses sesuai denganketentuan hukum yang berlaku, dimana sdr. Kornelis Kapa Kundu dengankawankawan telah dijatuhi hukuman pidana berdasarkan putusanPengadilan Negeri Ende nomor: 6/Pid.S/1998/PN.END;.

Bahwa bukti P.4 dan P.5menyangkut putusan pidana terhadap Kornelis Kapa Kundutergugat 22 dkk yang telah melakukan tindak pidana memakaitanah tanpa ijin.

Kawankawan Kornelis Kapa Kundu tidakmerupakan Tergugat dalam perkara ini, sehingga tidak bisadijadikan dasar untuk memberikan pertimbangan hukum bahwasemua Tergugat perkara ini telah melakukan perbuatan melawanhukum;Obyek perbuatan pidana memakai tanah tanpa ijin yang dilakukanoleh Kornelis Kapa Kundu dkk sesuai bukti P.4 dan P.5 tersebutdimana? Apakah di lokasi + 750 ha atau di lokasi tanah + 50 haataukah di luar kedua lokasi tersebut, tetapi masih dalam tanah +2000 ha.

BERGITA JEBBE, 4.KORNELIS KAPA KUNDU, 5. DOMINIKUS RAJA, 6. HENDRIKUS KAWEtersebut;Membatalkan putusan Pengadilan Tinggi Kupang di Kupang No.107/PDT/2008/PTK tanggal 16 Februari 2009 yang menguatkan putusanHal. 33 dari 34 hal. Put.

tuntutannya, dan demikian pula Terdakwa dalam permohonannyayang diajukan secara lisan menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenunitutUmum dengan surat dakwaan sebagai berikut;DAKWAANBahwa ia terdakwa YEHESKIEL DOPONG DURU alias KIEL, pada hariRabu tanggal 18 Februari 2015, sekitar pukul 14.10 Wita atau setidaktidaknyapada suatu wakiu lain dalam bulan Februari tahun 2015 bertempat di Jalanumum Minta Molang tepatnya di depan rumah bapak AKBAR KAPA

kios tersebut diketahui telah terlewati sekitar 30 meter, olehkarena itu terdakwa YEHESKIEL DOPONG DURU memutuskan untukmemundurkan/ atret kendaraan truk yang ia kemudikan menuju kios NurArafah, dengan kecepatan sekitar 40 Kilometer/jam tanpa melakukanpengecekan keadaan/ situasi di belakang kendaraan terlebih dahulu, yaknidengan memberi tanda klakson atau meminta orang lain untuk memberikanabaaba mundur, selanjutnya ketika kendaraan tersebut berjalan mundur,dan berada di depan rumah bapak AKBAR KAPA

WALU alias MANTO, dibawah janji yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut ;Saksi menerangkan bahwa kenal dengan terdakwa dan tidak mempunyaihubungan keluarga ;Bahwa saksi diperiksa mengenai perbuatan terdakwa YEHESKIELDOPONG DURU yang telah menabrak korban yang bernama AHMADSARA sampai meninggal dunia ;Bahwa kejadian kecelakaan Lalu lintas tersebut terjadi pada hari Rabutanggal 18 Februari 2015, sekitar pukul 14.10 Wita bertempat di Jalanumum Minta Molang tepatnya di depan rumah bapak AKBAR KAPA

Arafah ;Bahwa terdakwa YEHESKIEL DOPONG DURU pada saat memundurkankendaraannya ddengan kecepatan sekitar 40 Kilometer/am tanpamelakukan pengecekan keadaan/ situasi di belakang kendaraan terlebihdahulu, yakni dengan memberi tanda klakson atau meminta saksi untukturun dari kendaraan dan memberikan abaaba mundur, dikarenakanpada saat kejadian kondisi jalan sepi ;halaman 5 dari 26 Putusan Nomor 42 /Pid.Sus/2015/PN KIbBahwa ketika kendaraan tersebut berjalan mundur, dan berada di depanrumah bapak AKBAR KAPA

Bahwa keadaan jalan pada saat mundur sepi, dan jalan lurus ;Bahwa terdakwa YEHESKIEL DOPONG DURU pada saat memundurkankendaraannya ddengan kecepatan sekitar 40 Kilometer/am tanpamelakukan pengecekan keadaar/ situasi di belakang kendaraan terlebihdahulu, yakni dengan memberi tanda klakson atau meminta saksi untukturun dari kKendaraan dan memberikan abaaba mundur, dikarenakanpada saat kejadian kondisi jalan sepi ;Bahwa ketika kendaraan tersebut berjalan mundur, dan berada di depanrumah bapak AKBAR KAPA

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Damrah bin Sitak) dengan Pemohon II (Siros binti Loma) yang dilaksanakan pada hari Minggu tanggal 29 Mei 1983 di Dusun I, Jorong Kapar Selatan, Nagari Kapa, Kecamatan Luhak Nan Duo, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah/Kantor Urusan Agama Kecamatan Luhak Nan Duo, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat;4.

PENETAPANNomor 0210/Pdt.P/2014/PA TALUNSN AueDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara Istbat Nikah yang diajukan oleh:Damrah bin Sitak, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,alamat di Dusun I, Jorong Kapar Selatan, Nagari Kapa,Kecamatan Luhak Nan Duo, Kabupaten Pasaman Barat, ProvinsiSumatera Barat, sebagai

Bahwa Pemohon I telah menikah dengan Pemohon II pada hari Minggu tanggal29 Mei 1983 di Dusun I, Jorong Kapar Selatan, Nagari Kapa, Kecamatan LuhakNan Duo, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat, yang menjadiwali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Loma bin Banangdan disaksikan oleh Bilal Sulin dan Khatib Sulut dengan maskawin berupa uangsebesar Rp 8.000, (delapan ribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada halangan menurutsyariat Islam

Pada tahun 1994, saksi pulang ke KapaSelatan, saksi melihat Pemohon I dan Pemohon II telah tinggal dalam saturumah sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai anak sertatidak ada masyarakat yang menggugat keabsahan pernikahan Pemohon Idengan Pemohon II;e Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II menikah di Dusun I, Jorong KaparSelatan, Nagari Kapa, Kecamatan Luhak Nan Duo, Kabupaten PasamanBarat, Provinsi Sumatera Barat;e Bahwa status Pemohon I dan Pemohon II sewaktu menikah adalah bujangdan gadis

Bahwa Pemohon I telah menikah dengan Pemohon II pada hari Minggutanggal 29 Mei 1983 di Dusun I, Jorong Kapar Selatan, Nagari Kapa,Kecamatan Luhak Nan Duo, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi SumateraBarat;b. Bahwa yang menjadi wali nikah adalah adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Loma bin Banang, disaksikan oleh dua orang saksi Bilal Sulindan Khatib Sulut;c. Bahwa mempelai pria telah menyerahkan mahar kepada mempelai wanita;d.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Damrah bin Sitak) denganPemohon II (Siros binti Loma) yang dilaksanakan pada hari Minggu tanggal29 Mei 1983 di Dusun I, Jorong Kapar Selatan, Nagari Kapa, KecamatanLuhak Nan Duo, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah/Kantor Urusan Agama KecamatanLuhak Nan Duo, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat;4.

Baru, Jorong Kapa Selatan, KenagarianKapa, Kecamatan Luhak Nan Duo, Kabupaten PasamanBarat, Provinsi Sumatera Barat, selanjutnya disebutsebagai Pemohon I;Rizki Hanum Sikumbang binti Abdul Mulut Sikumbang, NIK:1301034409730006, tempat dan tanggal lahir Sibolga, 04September 1973, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanIbu rumah tangga, tempat kediaman di Kp.

Baru, JorongKapa Selatan, Kenagarian Kapa, Kecamatan Luhak NanDuo, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi SumateraBarat, selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon I, Pemohon Il, dan memeriksa alatbukti di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il berdasarkan suratpermohonannya tanggal 06 Januari 2020 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Talu dengan perkara Nomor 5/Pdt.P/2020

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 04Februari 1993, di rumah orang tua Pemohon di Jorong Kapa Selatan,Kenagarian Kapa, Kecamatan Luhak Nan Duo, Kabupaten Pasaman Barat,yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon yang bernamaAbdul Mulut Sikumbang, disaksikan oleh Abdul Efendi dan JAbdul MulutSikumbang dengan maskawin berupa uang sebesar Rp10.000,00 (Sepuluhribu rupiah) dibayar tunai;2.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Dasril Chaniago bin M.Zen Chaniago) dengan Pemohon II (Rizki Hanum Sikumbang bintiAbdul Mulut Sikumbang) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Februari1993, di rumah orang tua Pemohon di Jorong Kapa Selatan, KenagarianKapa, Kecamatan Luhak Nan Duo, Kabupaten Pasaman Barat;3.

Mardi.Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah)Menimbang, bahwa Terdakwa berdasarkan Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum,tertanggal 24 Desember 2008 Nomor Reg.Perkara : PDM44/SPEM/12/2008telah didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa TONI WIJAYANTO PGL TONI pada hari Selasa tanggal 14 Oktober2008 20.00 WIB atau pada suatu waktudalam bulan Oktober 2008 bertempat di Jorong PadangLawas Kapa Kecamatan Luhak Nan Duo Kabupaten Pasaman Barat atau setidaktidaknya

raket badminton milik korban Mardipada hari pada hari Selasa tanggal 14 Oktober 2008 jam 20.00 WIS bertempatdalsm rumah saksi di Jorong Padang Lawas Kenagarian Kapa Kec.Luhak NanDuo kab. Pasaman Barat;Bahwa benar kunci rumah saksi tidak ada yang rusak;Bahwa benar terdakwa masuk ke rumah saksi ketika saksi tidak berada di rumah;Bahwa benar saksi memberitahukan kepada Sdr.

keterangan saksi dibenarkan oleh terdakwa.Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan di persidangan oleh Jaksa PenuntutUmum adalah:1 (satu) buah raket badminton merek Yonex Carbonex 21 SP warna hitam.Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa benar kejadian Terdakwa mengambil raket badminton milik korban Mardipada hari Selasa tanggal 14 Oktober 2008 sekira pukul 20.00 WIB bertempatrumah milik Mardi di Jorong Padang Lawas Kenagarian Kapa

"Unsur ''Mengambil Sesuatu Barang" :Berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan unsur ini kiranya sudah jelas, halini terbukti dari keterangan saksisaksi MARDI, SIS HARYONO, HERMANTO,SUKARJI bahwa Terdakwa mengambil1 (satu) buah raket Badminton merk Yonex Carbonex21 SP warna hitam milik MARDI pada hari Selasa tanggal 14 Oktober 2008 sekira pukul 20.00WIB bertempat dalam rumah di Jorong Padang Lawas Kenagarian Kapa Kecamatan LuhakNan Duo Kab.

pekarangan tertutup vang adarumahnya, dilakukan oleh orang yang ada disitu tiada dengan setahunya atau tiada dengan kemauan yang berhak" : Berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan unsur ini kiranya sudah jelas, hatini terbukti dari keterangan saksi saksi dan keterangan terdakwa dipersidangan benarkejadian Terdakwa mengambil raket badminton milik korban MARDI pada hari Selasa tanggal14 Oktober 2008 sekira pukul 20.00 WIB bertempat dalam rumah milik Mardi di JorongPadang Lawas Kenagarian Kapa

1. Mengabulkan permohonan para Pemohonan;
2. Menetapkan sah pernikahan para Pemohon yang dilaksanakan pada tanggal tanggal 01-02-1980 di Desa Kapa Seusak, Kecamatan Trumon Timur Kabupaten Aceh selatan;
3. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 226.000,- (dua ratus dua puluh enam ribu rupiah).

LATIF;Tempat lahir : KapaUmur / tanggal lahir : 37 Tahun / 30 Desember 1977;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan / kewarganegaraan Indonesia.Tempat tinggal : Dusun Kapa, Ds. Siwolong Polong,Kec. Mattiro Sompe, Kab. PinrangAgama : IslamPekerjaan : Ibu Rumah Tangga;2. Nama lengkap : BURHAN Bin GAJATempat lahir PinrangUmur / tanggal lahir : 47 Tahun / 24 Februari 1968Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan / kewarganegaraan Indonesia.Tempat tinggal : Dusun Kapa, Ds. SiwolongPolong, Kec.

Kapa, Desa Siwolongpolong, Kec. Mattiro Sompe, Kab.

Kapa, Desa SiwolongHal 4 dari 15 hal.Put.No.183/Pid/2016/PT.Mkspolong, Kec. Mattiro Sompe, Kab.

Kapa, Desa Siwolongpolong, Kec.