KETEK bin REBO tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MAIN JUDI DI DEKAT JALAN UMUM, SEDANGKAN UNTUK ITU TIDAK ADA IZIN DARI PENGUASA YANG BERWENANG sebagaimana Dakwaan Alternatif Kedua;

KETEK bin REBO

KETEK, BUDIANTOdan BUDI SISWONO berangkat menuju daerah Desa Sidotentrem Kecamatan BangilanKabupaten Tuban untuk menjemput SUDIR dan terdakwa I SUMAJI Bin JUKI, yangsebelumnya sudah dihubungi terlebih dahulu oleh TONO al. KETEK, setelah itu terdakwaI SUMAJI Bin JUKI, terdakwa II EKO SUPRIYADI al.

KETEK danSUDIR, lalu Vinal drive tersebut di bawa oleh terdakwa I SUMAJI Bin JUKI danBUDIANTO diangkut dengan menggunakan doran (pegengan cangkul) menuju tepijalan sekitar jam; 03.00 Wib, kemudian TONO al. KETEK menelepon terdakwa II EKOSUPRIYADI al.

KETEK, SUDIR, BUDIANTO, BUDI SISWONO;Bahwa barang yang telah dicuri berupa 1 (satu) buah Vinal Drive (penggerak roda ),milik HERI SUSANTO, LIE ;Bahwa pencurian tersebut dilakukan para terdakwa dengan Pada mulanya TONOal. KETEK mencari lokasi excavator yang akan diambil sparepartnya di wilayahMojokerto, setelah ketemu kemudian TONO al. KETEK pada hari Senin tanggal 21Nopember 2011 sekira jam: 11.00 Wib menjemput terdakwa II EKO SUPRIYADIal.

KETEK dan SUDIRmelepasi baut baut pada vinaldrive, sedangkan terdakwa I SUMARJI Bin JUKIdan BUDIANTO bertugas mengawasi keadaan, setelah berhasil melepas VinalDrive lalu dimasukkan kedalam glangsing oleh TONO al. KETEK dan SUDIR, laluVinal drive tersebut di bawa oleh terdakwa I SUMAJI Bin JUKI dan BUDIANTOdiangkut dengan menggunakan doran (pegengan cangkul) menuju tepi jalan sekitarjam; 03.00 Wib, kemudian TONO al. KETEK menelepon terdakwa II EKOSUPRIYADI al.

.- 1 (Satu) unit Perahu Motor (Ketek).dikembalikan kepada saksi Darman. 4. Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah).

EGGI MAULANA).Dikembalikan kepada saksi Azhar. 1 (Satu) unit Perahu Motor (Ketek).Dikembalikan kepada saksi Darman.5.

Putusan Nomor : 591/Pid.Sus/2017/PN.Jmbperahu ketek saksi Adi Syahputra sehingga perahu ketek yang dikemudikanoleh saksi Edi Saputra Karam.

Muaro Jambi Prov Jambi, Kapalmotor (Pompong) milik saksi yang dikemudikan oleh terdakwa ROMImenabrak Perahu motor (Ketek) milik saksi DARMAN. Bahwa pada saat itu perahu motor (Ketek) bermuatan 3 (Tiga orang)yaitu saksi DARMAN, korban SUMIATI, dan saksi ADI. Bahwa pada saat kejadian tabrakan antara kapal motor (Pompong)dengan Perahu Motor (Ketek) saksi baru terbangun dan melihat PerahuMotor (Ketek) tersebut sudah terbalik dan penumpang nya jatuh keair.Halaman 17 dari 31 hal.

Putusan Nomor : 591/Pid.Sus/2017/PN.Jmbgigi menjadi mundur dengan tujuan agar pompong yang terdakwakemudikan tidak menubruk Ketek tersebut namun terdakwa tersebut tidakberhasil,Bahwa sekira pukul 22.00 Wib bagian haluan Pompong terdakwa menubruklambung kiri dari Ketek sehingga menyebabkan Ketek tersebut Karam(tenggelam) sedangkan penumpang dalam Ketek tersebut berenang ke tepisungai Batanghari dan 1 (satu) orang perempuan terdakwa selamatkandengan menaikkan ke atas Pompong terdakwa dan saat tersebut

EGGI MAULANA).dikembalikan kepada saksi Azhar. 1 (Satu) unit Perahu Motor (Ketek).dikembalikan kepada saksi Darman.aN.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) Unit ketek warna biru dengan mesin merk motoyama, dikembalikan kepada pemiliknya yaitu PARTIWI BIN HAMBALI;6. Membebankan kepada para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);

Kemudian setelah minyak bensin didapat Terdakwa danTerdakwa Il kembali lagi ke sungai lalu mengambil 1 (satu) unit Ketek warna birudengan mesin merk motoyama tanpa izin dari pemiliknya yaitu PARTIWI BINHAMBALI dengan cara Terdakwa melepaskan ikatan ketek yang ditambatkanlalu Terdakwa dan Terdakwa Il masuk kedalam ketek kemudian ketek tersebutdihanyutkan.

PERTIWI;Bahwa barang yang diambil para pelaku berupa 1 (satu) unit ketek warnabiru merk MOTOYAMA;Bahwa Saksi tahu telah terjadi pencurian ketek tersebut karenasebelumnya pada hari Minggu tanggal 27 Desember 2015 sekitar pukul01.00 Wib, Saksi ada pergi ke batang hendak buah air di batang pinggirsungai batang hari leko tempat ketek milik Korban di sandarkan dan padasaat itu Saksi melihat ketek milik Koroan masih ada, lalu sekitar pukul04.00 WIB Korban memberitahu Saksi bahwa ketek miliknya tersebutsudah

Bahwa setelah minyak bensin didapat, Terdakwa dan SEPRAN RUDIkembali lagi ke sungai lalu mengambil ketek tersebut ;Halaman 8 dari 18 Putusan Nomor 130/PID.B/2016/PN SKYBahwa Terdakwa dan SEPRAN RUDI mengambil ketek tersebut dengancara Terdakwa melepaskan ikatan ketek yang ditambatkan laluTerdakwa dan SEPRAN RUDI masuk kedalam ketek kemudian ketektersebut dihanyutkan, setelan hanyut sejaun kurang lebih 100 meterkemudian ketek tersebut dihidupkan kemudian dikemudikan olehSEPRAN RUDI secara bergantian

Bahwa setelah minyak bensin didapat, Terdakwa Il dan ACOL kembalilagi ke sungai lalu mengambil ketek tersebut ; Bahwa Terdakwa Il dan ACOL mengambil ketek tersebut dengan caraACOL melepaskan ikatan ketek yang ditambatkan lalu Terdakwa Il danACOL masuk kedalam ketek kemudian ketek tersebut dihanyutkan,setelah hanyut sejauh kurang lebih 100 meter kemudian ketek tersebutdihidupkan kemudian dikemudikan oleh Terdakwa Il secara bergantiandengan ACOL.

Setelah sepakatselanjutnya Para Terdakwa menuju sungai Batanghari Leko mencari ketek yangakan diambil, setelah melihat ketek tersebut Para Terdakwa kembali lagi kedesa Lubuk Bintialo untuk membeli minyak bensin sebanyak dua liter, setelahminyak bensin didapat, Para Terdakwa kembali lagi ke sungai lalu mengambilketek tersebut, dengan cara Terdakwa melepaskan ikatan ketek yangditambatkan lalu Para Terdakwa masuk kedalam ketek kemudian ketek tersebutdihanyutkan, setelah hanyut sejauh kurang lebih 100

terbukti secara sah dan meyakinkann bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN

• 1 (satu) unit ketek

  Bahwa saksi mengetahui telah kehilangan 1 (satu) buah perahubermesin berawal ketika saksi akan pergi ke kebun saksi dan saksi akanmenggunakan ketek (perahu bermesin) milik saksi namun saat saksi sampaidi sungai tempat saksi meletakkan ketek (perahu bermesin) milik saksitersebut sudah tidak ada lagi melihat hal itu saksi langsung pulang kerumahdan memberitahukan kepada anak menantu saksi yaitu Jautani Bin Mutazi(Alm).

  Bahwa sebelumnya perahu saksi berupa ketek (perahu bermesin) saksiletakkan di parkirkan di pinggir Sungai di Dusun Lubuk Primbun Desa LubukPandan Kec. Muara Lakitan Kab.

  Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut setelah diberitahukan olehsaksi korban bahwa ketek (perahu bermesin) miliknya telah hilang. Bahwa saksi bersama dengan saksi korban sempat mencari ketek(perahu bermesin) tersebut bersamasama, saksi korban mencari melewatijalur sungai sedangkan saksi mencari melewati jalur darat namun belumditemukan. Bahwa perahu ketek (perahu bermesin) diletakkan di pinggir sungai diDusun Lubuk Primbun Desa Lubuk Pandan Kec. Muara Lakitan Kab.

  (perahu bermesin) milik saksi korbandengan diamdiam kemudian terdakwa merusak gembok tempat ketek (perahubermesin) tersebut diikatkan dan saat itu terdakwa menggunakan alat berupakunci yang ada pada ketek (perahu bermesin) tersebut setelah ikatan tersebutlepas lalu ketek (perahu bermesin) tersebut terdakwa bawa menuju tempat yangsudah ditentukan oleh sdra Irin Boy.Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut Majelis Hakimmenilai unsur ini telah terpenuhi.Ad.4.

  Unsur Untuk mencapai barang yang diambilnya dengan caramembongkar, memanjat atau dengan memakai kunci palsu, perintah palsuatau jabatan palsu.Menimbang bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganterdakwa mengambil 1 (Satu) unit perahu ketek (perahu bermesin) milik saksiBahtiar Bin Samin dengan cara terdakwa mendatangi ketek (perahu bermesin)milik saksi korban dengan diamdiam kemudian terdakwa merusak gemboktempat ketek (perahu bermesin) tersebut diikatkan dan saat itu terdakwaHalaman 9 dari

MENGADILI :

1. Menyatakan terdakwa HARTANTO alias KETEK bin ROHANI tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HARTANTO alias KETEK bin ROHANI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan ;
3. Menetapkan kepada terdakwa berada dalam tahanan;
4. Menetapkan lamanya pidana yang dijatuhkan kepada terdakwa

Terdakwa:
HARTANTO Alias KETEK Bin ROHANI

Harianto Dwi Putro als Ketek Bin Diyono dan Terdakwa II. Galuh Prakoso Bin Bambang Subijanto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat secara melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman

Penuntut Umum:
DARWIS, SH
Terdakwa:
1.HARIANTO DWI PUTRO ALS KETEK BIN DIYONO
2.GALUH PRAKOSO BIN BAMBANG SUBIJANTO

Saksi Rizal bin Arbain dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: bahwa saksi mengerti didengar keterangannya sehubungan denganterjadinya kecelakaan yang terjadi pada hari sabtu tanggal 26 Mei 2018sekira pukul 21.00 diperaian Sungai Musi tepatnya di depan PT Hoktongperairan Kertapati Palembang, yaitu tubrukan Tugboat Merk Sabar jaya yangdi nakodai Terdakwa yang menggandeng Tongkang Merk Karya II denganperahu ketek yang menyebabkan serang perahu ketek yaitu korban Berlianhilang tenggelam

/Pid.B/2018/PN Pilg.diserang oleh korban berada dibawah Tongkang dan perahu ketek telahtenggelam,bahwa kemudian saksi berhasil mengambil mengambil tali Perahu Ketek danmengikatnya ke Tongkang karya Il, akan tetapi korban sudah tidak adakarena hilang tenggelam,bahwa kemudian Perahu ketek tersebut dibawa kepinggiran sungai tepatnyadidermaga PT Hoktong,bahwa setelah kejadian tersebut, saksi bertanya kepada Terdakwa kenapaPerahu Ketek tersebut sampai ditubruk oleh Tongkang, dan Terdakwamenjawab, bahwa

Terdakwa tidak melihat Perahu Ketek tersebut melintas,karena pandangan Terdakwa yang sedang mengemudikan kapal Sebar Jayaterhalang oleh Tongkang,bahwa sepengetahuan saksi serang perahu ketek yang tenggelam tersebuttelah ditemukan keesokan harinya dalam keadaan sudah meninggal dunia,bahwa sepengetahuan saksi, Terdakwa sebagai Nahkoda Kapal TB SabarJaya memiliki Surat kecakapan kapal, sedang surat ijin olah gerak kapal yangdikeluarkan oleh pihak syahbandar, tidak dimiliki oleh Terdakwa sebagainahkoda

langsungberlari ke tongkang dan saksi melihat hanya ada perahu ketek tersebutsedangkan korban sudah tidak ada, kemudian saksi dan saksi Rizal dansaksi Randi mengikat perahu ketek tersebut ke tongkang dan membawanyake pinggir Sungai tepatnya di dermaga PT Hoktong,Halaman 4 dari 15 Putusan Nomor 1517/Pid.B/2018/PN Pilg.bahwa sepengetahuan saksi, Terdakwa sebagai Nahkoda Kapal Sebar Jayatidak melihat perahu ketek yang di nahkodai korban, melintas didepannya,karena pandangan Terdakwa terhalang oleh tongkang

yangmenyebabkan serang perahu ketek yaitu korban Berlian hilang tenggelamterbawa arus Sungai Musi,Halaman 7 dari 15 Putusan Nomor 1517/Pid.B/2018/PN Pilg.bahwa awalnya Terdakwa menahkodai Tugboat Sabar Jaya yang menarikTongkang Karya II dari bawah jembatan sungai Musi II kKearah perairan ArisanMusi dengan kecepatan tinggi,bahwa pada saat didepan dermaga Hoktong dari sebelah kanan tibatibamelintas perahu ketek dan Terdakwa memasang gigi mundur dan menarikgas mundur kapal, tetapi kapal tetap maju

selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;

Memerintahkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit ketek bermesin merek Yasuka milik Sdr. Mamat;- 1 (satu) hand phone merek Nokia warna hitam seri RM 944 dengan sim card kartu As kode 62100577829901501;- 1 (satu) bilah parang;- 3 (tiga) keeping kayu gergajian (papan panjang);- 1 (satu) batang kayu brotiDirampas untuk Negara.6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (Lima ribu rupiah);

MAMAT mengangkutkayu dengan menarik kayu dengan mengunakan ketek bermesin keluar lokasitebangan, namun dalam perjalanan pukul 14.00 Wib, terdakwa dan Sdr.

MAMATbertemu petugas, dimana saudara MAMAT berhasil melarikan did ke hutandengan meloncat dari atas ketek, sedangkan terdakwa yang berada di belakang,atau berada didalam air sedang mendorong kayu tidak dapat melarikan did ataudiamankan oleh petugas gabungan, selanjutnya Terdakwa dan barang bukti kayu,ketek dan hand phone milik MAMAT diamankan oleh petugas ke kantor resortSimpang.

MAMAT bertemu petugas, dimana saudara MAMATberhasil melarikan diri ke hutan dengan meloncat dari atas ketek, sedangkanterdakwa yang berada di belakang, atau berada didalam air sedangmendorong kayu tidak dapat melarikan diri atau diamankan oleh petugasgabungan, selanjutnya saya dan barang bukti kayu, ketek dan hand phonemilik MAMAT diamankan oleh petugas ke kantor resort Simpang.

MAMATmengangkut kayu dengan menarik kayu dengan mengunakan ketek bermesinkeluar lokasi tebangan, namun dalam pedalanan pukul 14.00 Wib, terdakwadan Sdr.

MAMAT bertemu petugas, dimana saudara MAMAT berhasilmelarikan diri ke hutan dengan meloncat dari atas ketek, sedangkan terdakwayang berada di belakang, atau berada didalam air sedang mendorong kayutidak dapat melarikan diri atau diamankan oleh petugas gabungan, selanjutnyaTerdakwa dan barang bukti kayu, ketek dan hand phone milik MAMATdiamankan oleh petugas ke kantor resort Simpang.

.- 1 (satu) buah Ketek tanpa nama, warna Biru; Dikembalikan kepada Yantok Bin Kemis.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00(dua ribu rupiah);

berpenumpangsaksi Dapitra alias Dapit sebagai ABK ketek, Mario yang merupakananak terdakwa dan korban Junaidi, dalam pejalanan Mario tidur dibagianbelakang ketek, sementara saksi Dapit dan terdakwa berada diruangkemudi sedangkan korban Junaidi diatas atap ketek dengan posisiberbaring, sekira pukul 03.30 wib diperjalanan sesampainya diselat ajaransekitar jarak 25 m didepan ketek yang dikemudikan terdakwa ada jukungyang datang, pada saat itu pengemudi ketek memberikan sinar kodelampu kearah kiri kepada

sebelah kiri ketek tersebut, dan saat itu juga barang barangdidalam ketek berpindah kesebelah kiri dan membuat ketek nyaristerbalik, kemudian terdakwa bersama dengan saksi Dapit dan saksi Mariomemperbaiki barangbarang diatas ketek dan setelah selesai memperbaikibarangbarang tersebut, terdakwa mendengar suara korban Junaidiberteriak memanggilmanggil nama Dapit sebanyak 2 (dua) kali, danpada saat itulah terdakwa baru menyadari kalau korban Junaidi yangsebelumnya tertidur diatas atap ketek, sudah tidak

Namun pada saat saya berangkatPaman saya yang bernama Junaidi ikut kami berlayar, Namun saat JUN naik keketek saya tersebut ia langsung naik ke atas atap ketek dengan posisi berbaringdiatas atap ketek. Dalam perjalanan tersebut Mario tidur dibelakang sedangkansaya duduk disamping Yanto yang mengemudikan Ketek.

Ketek.

Dan saya kaget melihat ketek tersebutkarena jarak antara Jukung saya dan ketek tersebut sudah sangat dekat sayapunsudah tidak dapat menghindar lagi dan terjadilah tabrakan antara Jukung sayadengan Ketek tersebut dengan posisi bagian depan kanan Jukung saya menabrakbagian tengah sebelah kiri ketek tersebut.

BIN MUJOKO/ terdakwa dalam pemeriksaan lain), kKemudiansaksi MUHAMMAD KHOIRUL ANAM ALIAS KETEK BIN MUJOKO bertanyakepada saksi korban : dari mana dan mau kemana, dijawab saksi korban : akan ke Desa Grebegan, Kecamatan Kalitidu, Kabupaten Bojonegoro ,selanjutnya kedua orang tersebut meninggalkan saksi korban, kemudiansaksi korban melanjutkan perjalanannya, setelah sampai dipertigaan saksikorban bertanya kepada orang orang yang sedang duduk duduk ditepi jalan :kearah mana Desa Grebegan, Kecamatan

warna hijau, saksi ALADIN SAPUTRA BIN SABAR (terdakwa dalampemeriksaan lain), saksi PARMIN ALIAS MONCROT dan YAHMAN,kemudian saksi korban duduk ditepi jalan dekat persawahan tersebut,selanjutnya diajak ngobrol dengan orang yang berbadan gemuk pendekberkumis tipis yang inti pembicaraan diajak bersetubuh namun saksi korbanmenolak, kemudian saksi korban berjalan ke pematang sawah sambilberbicara sendiri masalan HP nya yag dibawa saksi SIT PURWANTI,kemudian saksi KHOIRUL ANAM ALIAS KETEK BIN MUJOKO

berkatakepada saksi korban : agar tidak berbicara terus, kalau tidak dihiraukanakan diangkat dan dibuang , dijawab oleh saksi korban : koyok kuat ae /kayak kuat aja , mendengar hal tersebut kemudian saksi KHOIRUL ANAMALIAS KETEK BIN MUJOKO membopong (mengangkat) tubuh saksi korban,selanjutnya sakso korban meronta ronta, karena tidak kuat saksi KHOIRULANAM ALIAS KETEK BIN MUJOKO meminta bantuan kepada temantemannya, kemudian terdakwa dan saksi ALADIN SAPUTRA BIN SABARmembantu mengangkat badan saksi

jalanperempatan Desa Grebegan, Kecamatan Kalitidu, KabupatenBojonegoro;Bahwa Pada hari Kamis tanggal 16 Oktober 2014 sekira jam 00.30 WIBterdakwa dan saksi KHOIRUL ANAM ALIAS KETEK melanjutkanperjalanan pulang dan berhenti di tepi jalan dekat sawah termasuk DesaGrebegan, Kecamatan Kalitidu, Kabupaten Bojonegoro, kemudian datangsdr.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) batang kayu broti jenis rengas dengan ukuran 5cm x 7cm;- 12 (dua belas) keping kayu jenis meranti berbentuk papan dengan panjang 3 meter, tebal 2 cm, dan lebar 20 cm;Dikembalikan Kepada Saksi Daeng Patundru;- 1 (satu) bilah golok bergagang kayu berikat tali tambang dan bersarung warna coklat muda;Dirampas untuk dimusnahkan;- Ketek mesin (alat transportasi air) dengan panjang 8 meter bercat bagian atas warna orange, tengah coklat, dan bagian bawah merah

ANDI pergi ke lokasi tersebutdengan menggunakan Ketek mesin (alat transportasi air) yangmaksudkan oleh ANDI, namun dalam perjalanan getek yang saksipergunakan bersama Sdr.

ANDI hanya berpedoman dari suara Ketekyang dipergunakan pelaku kabur dan saksi perkirakan akanmelintasi Kantor syahbandar, dikaranakan Malam sudah larut makaSuara ketek yang saksi dengar hanya suara ketek pelaku dan tidakada suara ketek yang lain.

DAENG PATUNDRU yangmana pelakunya berjumlah 3 (tiga) orang dengan menggunakanketek/pompong;Bahwa sekitar pukul 01.30 wib terdengar suara ketek/pompongyang melintas di depan kantor Syahbandar.

SANDRA FEBRIANTO Als ANDA pergimeminjam ketek mesin milik bapaknya dan sekitar 30 menit sdr.SANDRA FEBRIANTO Als ANDA datang dengan membawa ketekmesin tersebut;Bahwa setelah terdakwa dan AMAT BONY naik ke ketek mesintersebut, selanjutnya para terdakwa berangkat ke gudang Dg.PATUNDRU;Bahwa setelah 30 menit perjalanan dengan kemudian para terdakwasampai di gudang Dg. PATUNDRU.

PATUNDRI dan kemudiandijawab oleh BAMBANG SUGIANTO dan saya ayo;Bahwa selanjutnya terdakwa pergi meminjam ketek mesin milik bapakterdakwa dan sekitar 30 menit kemudian terdakwa sampai ditempatsdr. AMAT BONY dan sdr. BAMBANG SUGIANTO menunggu;Bahwa setelah sdr. BAMBANG SUGIANTO dan sdr. AMAT BONY naikke ketek mesin tersebut, selanjutnya para terdakwa berangkat kegudang Dg. PATUNDRU;Bahwa setelah 30 menit perjalanan kemudian para terdakwa sampai digudang Dg. PATUNDRU.

Menetapkan barang bukti : - 16 (enam belas) karung padi Dikembalikan kepada Saksi Korban Sairin Bin Jupri- 2 (dua) unit perahu ketek Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

SULAI ALIAS KUPIK BIN USMAN terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian denganPemberatan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1)Ke4 KUHP.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SULAI ALIAS KUPIK BIN USMANdengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan dikurangimasa tahanan dengan perintah tetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa:16 (enam belas) karung padi Dikembalikan kepada Saksi Korban Sairin BinJupri2 (dua) unit perahu ketek

berisikan padisebanyak 16 Yenam belas karung) karung yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain yaitu saksi korban Sairin bin Jupri dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum yang dilakukan oleh 2 (dua) orang atau lebih secara bersekutu,perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bermula dari terdakwa SULAI ALS KUPIK BIN USMAN bersamasamadengan DIK, ROMZI dan HERI (DPO) pada hari Rabu tanggal 20 Mei 2015 sekirapukul 00.15 Wib dating dengan menggunakan perahu ketek

ke Parit Marhaba DesaKarang Baru Kecamatan Suber Marga Telang Kabupaten Musi Banyuasin sesampainyadisana terdakwa SULAI ALS KUPIK BIN USMAN bersamasama dengan DIK,ROMZI dan HERI (DPO) melihat terdapat beberapa tumpukan karung padi milik saksikorban Sairin bin Jupri kemudian para terdakwa mengangkut karung padi tersebut dandiletakan diatas perahu ketek sebanyak 16 (enam belas) karung masingmasing ketekmengangkut sebanyak 8 (delapan) karung dan dibawa para terdakwa kerumah ROMZI(DPO) setelah itu para

kemudian bersamasama mengangkut karung paditersebut dan diletakan diatas perahu ketek sebanyak 16 (enam belas)karung masingmasing ketek mengangkut sebanyak 8 (delapan) karungdan dibawa para terdakwa kerumah ROMZI (DPO) ;Bahwa Terdakwa berhasil ditangkap karena ketika datang kembali untukmengambil sisa karung padi diketahui korban dan temantemannya,sehingga Terdakwa ditangkap namun ketiga orang teman Terdakwaberhasil melarikan diri;e Bahwa Terdakwa mengenali foto barang bukti 2 buah perahu dan 16

kemudian bersamasama mengangkutkarung padi tersebut dan diletakan diatas perahu ketek sebanyak 16 (enam belas) karungmasingmasing ketek mengangkut sebanyak 8 (delapan) karung dan dibawa paraterdakwa kerumah ROMZI (DPO) namun ketika datang kembali untuk mengambil sisakarung padi diketahui korban dan temantemannya, sehingga Terdakwa ditangkapnamun ketiga orang teman Terdakwa berhasil melarikan diri;Bahwa benar barang bukti berupa 2 buah perahu dan 16 karung padi, karena 2buah perahu tersebut yang

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 ( satu ) buah perahu ketek terbuat dari kayu panjang 6 meter warna hijau lis putih , 1 ( satu ) unit mesin ketek merk Yasuka 6,5 PK Putaran 1,2 berbahan bakar Premium( Bensin ) dalam keadaan terbongkar; Dikembalikan kepada saksi Arzan Bin Mahakum;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).

bawa kearah lebak di Desa Tanjung Tigayang jaraknya sekitar 1 (satu) km dari rumah terdakwa dan sesampainyadilebak terdakwa segera melepaskan mesin ketek dari perahu yang terdakwaambil degan menggunakan sebuah kunci ring pas ukuran 14 (empat belas) mm,dan setelah mesin perahu ketek tersebut lepas, lalu terdakwa segeramembawanya pulang kerumah, sedangkan perahu ketek yang terdakwa ambilterdakwa tinggalkan dilebak dalam keadaan posisi perahu ketek terbalik.Akibat dari perbuatan terdakwa Nuroni Bin

Sky Bahwa terdakwa mengambil 1 (satu) buah perahu ketek terobuat dari kayupanjang 6 (enam) meter warna hijau lis putin beserta mesin merk Yasukaberbahan bakar bensintersebut sendirian; Bahwa yang menjadi korbannya adalah ARZAN Bin MAHAKUM ; Bahwa alat yang terdakwa pergunakan adalah perahu yang terdakwapakai untuk pergi dan membawa mesin ketek yang terdakwa curi ,sebilah parang panjang sekitar 60 cm yang ada di ketek yang terdakwacuri terdakwa gunakan untuk memutus tali membawa ketek ; Bahwa cara

terdakwa mengambil perahu ketek beserta mesin tersebutdengan memutus tali ketek yang masih dalam keadaan terikat disebuahbatang yang ditancapkan dengan menggunakan sebilah parang yang adadidalam ketek tersebut kemudian setelah talinya putus ketek tersebutterdakwa gandengkan bersama perahu terdakwa dan terdakwa bawa kearah lebak kemudian mesin ketek tersebut terdakwa lepas dari perahunyadengan menggunakan kunci ring ukuran 14 mm; Bahwa terdakwa tidak ada ijin untuk mengambil perahu ketek besertamesinnya

gunakan untuk memutus tali membawa ketek ; Bahwa benar cara terdakwa mengambil perahu ketek beserta mesintersebut dengan memutus tali ketek yang masih dalam keadaan terikatdisebuah batang yang ditancapkan dengan menggunakan sebilah parangyang ada didalam ketek tersebut kemudian setelah talinya putus ketektersebut terdakwa gandengkan bersama perahu terdakwa dan terdakwabawa kea rah lebak kemudian mesin ketek tersebut terdakwa lepas dariperahunya dengan menggunakan kunci ring ukuran 14 mm; Bahwa benar

yangada didalam ketek tersebut kemudian setelah talinya putus ketek tersebutterdakwa gandengkan bersama perahu terdakwa dan terdakwa bawa ke arahlebak kemudian mesin ketek tersebut terdakwa lepas dari perahunya denganmenggunakan kunci ring ukuran 14 mm;Halaman 9 dari 13 Putusan Nomor 323/Pid.B/2015/PN.

Saksimenuju ke pasar hewan;Bahwa Saksi bersama dengan SETU alias KETEK sampai di pasarhewan sekitar pukul 04.00 WIB;Bahwa Saksi bersama dengan SETU alias KETEK menawarkankambing tersebut di pasar hewan, dan yang membeli adalahTerdakwa karena Terdakwa menawar dengan harga yang lebihtinggi daripada penawar yang lain;Bahwa Terdakwa membeli kambing tersebut dengan hargaRp.2.200.000,00 (dua juta dua ratus ribu rupiah);Bahwa Saksi bersama dengan SETU alias KETEK tidak memintaizin kepada pemilik kambing

AG6614NY adalah benarsepeda motor milik SETU alias KETEK yang digunakan untukmenuju ke lokasi dan ke pasar hewan, 1 (satu) buah tombong/keranjang bambu adalah benar keranjang yang digunakan untukmembawa kambing tersebut, 1 (Satu) buah handphone merk Nokiawarna silver adalah benar alat yang digunakan untukberkomunikasi antara Saksi bersama dengan SETU alias KETEK,1 (satu) buah helm merk jivi warna abuabu adalah benar helmyang dipakai untuk menuju lokasi sasaran dan pasar hewan, 1(satu) unit sepeda

dan Saksi HERI SUNARNO aliasBLENDING;Bahwa Saksi SETU alias KETEK dan Saksi HERI SUNARNO aliasBLENDING mengambil kambing tersebut pada hari Sabtu tanggal 26September 2015 sekitar pukul 02.00 WIB;Bahwa Saksi SETU alias KETEK dan Saksi HERI SUNARNO aliasBLENDING tidak meminta izin kepada pemilik kambing tersebut;Bahwa tujuan Saksi SETU alias KETEK dan Saksi HERI SUNARNOalias BLENDING mengambil kambing tersebut yaitu untuk dijual danuangnya untuk mencukupi kebutuhan;Bahwa Saksi SETU alias KETEK dan

SUNARNO alias BLENDING, selanjutnya Saksi HERISUNARNO alias BLENDING mengendarai sepeda motornya menujuke pasar hewan, sedangkan Saksi SETU alias KETEK mengendaraisepeda motornya yaitu sepeda motor cina merk Happy mengikutiSaksi HERI SUNARNO alias BLENDING menuju ke pasar hewan;Bahwa Saksi SETU alias KETEK dan Saksi HERI SUNARNO aliasBLENDING sampai di pasar hewan sekitar pukul 04.00 WIB;Bahwa Saksi SETU alias KETEK dan Saksi HERI SUNARNO aliasBLENDING menawarkan kambing tersebut di pasar hewan

dan Saksi HERISUNARNO alias BLENDING mengambil kambing tersebut tanpa adanya izindari Saksi SLAMET WIDODO, yang mana kambing tersebut diambil dengancara Saksi SETU alias KETEK dan Saksi HERI SUNARNO alias BLENDINGmembuka kandang kambing tersebut, lalu melepaskan ikatan kambingtersebut, kKemudian Saksi SETU alias KETEK menuntun kambing tersebutsedangkan Saksi HERI SUNARNO alias BLENDING menggiring daribelakang, lau kambing tersebut diikat kakinya dan dimasukkan ke dalamHalaman 16 dari 22 Putusan

Menetapkan barang bukti berupa:

• 1 (satu) unit mesin ketek merk Kemoto warna hitam;

Dikembalikan kepada Saksi Hayudin Bin Denan;

• 1 (satu) buah kunci 14;

Dimusnahkan;

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

dan Saksi melihat mesin ketek yang ada didalam perahu tidakada lalu Saksi langsung memberitahu Kepala Desa mengenai haltersebut dan keesokan harinya Saksi mendapat informasi dari adikTerdakwa yang bernama Neti mengatakan Terdakwa yang mengambilmesin ketek tersebut dan ada dirumahnya lalu setelah dilihat dirumahTerdakwa mesin ketek milik Saksi yang hilang ada didalam kamarnya;Bahwa Saksi hapal mesin ketek milik Saksi tersebut;Bahwa benar surat pernyataan dari masyarakat desa yang menyetujuiTerdakwa

mesin ketek tersebut dan ada dirumahnya lalu setelah dilihatdirumah Terdakwa mesin ketek milik Korban yang hilang ada didalamkamarnya; Bahwa Terdakwa tidak mengakui telah mengambil barang milik Korbantersebut dan Terdakwa melawan lalu Kades melapor ke Polisi; Bahwa Terdakwa tidak sedang berada dirumahnya pada saat Saksimelihat mesin ketek dirumah Terdakwa, Terdakwa berada diwarung lalusekitar 1 (Satu) jam setelah mesin ketek diambil dari rumah Terdakwakemudian Terdakwa mengamuk dan mengancam menggunakan

mengambil barang tersebut;Halaman 6 dari 15 Putusan Nomor 404/Pid.B/2019/PN SkyBahwa Terdakwa tidak ada izin mengambil barang milik korban;Bahwa Terdakwa Menggunakan alat berupa kunci 14 untuk membuka mesinketek;Bahwa Terdakwa membuka baut mesin yang terpasang pada perahuketek dengan menggunakan kunci yang ada didalam perahu ketek laluTerdakwa mengangkat dan membawa mesin ketek kerumah Terdakwa;Bahwa tujuan Terdakwa mengamil mesin ketek tersebut karena korbanada utang uang dengan Terdakwa dan tidak

didalam perahu ketek miliknya;Bahwa awalnya Saksi Hayudin Bin Denan akan pergi ke kebunmenggunakan perahu ketek miliknya dan Saksi Hayudin Bin Denanmelihat mesin ketek yang ada didalam perahu tidak ada lalu SaksiHayudin Bin Denan langsung memberitahu Saksi Abiyat Bin Aliprangselaku Kepala Desa mengenai hal tersebut dan keesokan harinya SaksiHayudin Bin Denan mendapat informasi dari adik Terdakwa yangbernama Neti mengatakan Terdakwa yang mengambil mesin ketektersebut dan ada dirumahnya lalu setelah

perahu ketek miliknya dan Saksi Hayudin Bin Denan melihatmesin ketek yang ada didalam perahu tidak ada lalu Saksi Hayudin Bin Denanlangsung memberitahu Saksi Abiyat Bin Aliprang selaku Kepala Desa mengenaihal tersebut dan keesokan harinya Saksi Hayudin Bin Denan mendapatinformasi dari adik Terdakwa yang bernama Neti mengatakan Terdakwa yangmengambil mesin ketek tersebut dan ada dirumahnya lalu setelah dilihatdirumah Terdakwa mesin ketek milik Saksi Hayudin Bin Denan yang hilang adadidalam kamar

kemudianKelik menyerahkan uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) sebanyak dualembar kepada terdakwa, setelah uang tersebut diterima terdakwa kemudian terdakwapergi kerumah Ketek di Gang Lestari Kec. Deli Tua Kab.

Deli Serdang untuk membelishabu tersebut, setelah bertemu kemudian terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) kepada Ketek dan Ketek memberikan 1 (satu) paketshabu kepada terdakwa, setelah menerima shabu tersebut kemudian terdakwa pergi keGang Bakti Kec. Deli Tua Kab.

Deli Serdang untuk membelishabu tersebut, setelah bertemu kemudian terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) kepada Ketek dan Ketek memberikan (satu) paketshabu kepada terdakwa, setelah menerima shabu tersebut kemudian terdakwa pergi keGang Bakti Kec. Deli Tua Kab.