Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jonson bin Yunus) dengan Pemohon II (Rahmiati binti M. Nung) yang dilaksanakan di Kecamatan Kecamatan Sukabumi, Kabupaten Ogan Komering Ilir pada tanggal 01 Desember 1979;

3. Membebankan biaya perkara kepada APBD Kota Prabumulih Tahun 2016 sejumlah Rp. 91000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 1544/Pdt.P/2016/PA.MEpx ll yoo all pauDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas perkara Pengesahan Nikah Terpadu yangdiajukan oleh:Jonson bin Yunus, Umur 57 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanBuruh, Tempat tinggal di Kelurahan Suka Raja,Kecamatan Prabumulih Selatan, Kota Prabumulih,sebagai Pemohon I;Rahmiati

Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini kiranya berkenan memutuskan sebagaiberikut:1.2.Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jonson bin Yunus) denganPemohon Il (Rahmiati binti M.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jonson bin Yunus)dengan Pemohon II (Rahmiati binti M. Nung) yang dilaksanakan diKecamatan Padamaran, Kabupaten Ogan Komering Ilir pada tanggal01 Desember 1979;3.

Ade Rahmiati bibti Syahrial, telah memberikan keterangan dibawahsumpah sebagai berikut:Him. 4 dari 12 him. Put.

No. 1417/Pdt.G/2021/PA.Pbr.1015202530Menimbang, bahwa disamping bukti surat, Penggugat jugamengajukan dua orang saksi dipersidangan bernama Ade Rahmiati bintiSyahrial dan Dewi Sartika binti Abdul karim;Menimbang, bahwa terhadap saksi yang dihadirkan Penggugat dipersidangan, Majelis Hakim menilai telah memenuhi ketentuan formil olehkarena saksi tersebut telah disumpah dan tidak ada halangan untuk didengarketerangannya dalam perkara ini, dengan demikian secara formil dapatditerima;Menimbang, bahwa

secara materiil, saksi Ade Rahmiati binti Syahrialmenerangkan bahwa sejakdua tahun yang lalu sampai sekarang, Tergugatpergi meninggalkan Penggugat, sejak saat itu pula Tergugat tidak pernahpulang ketempat kediaman bersama, dan tidak pernah memberi nafkah sertatidak mempedulikan Penggugat lagi bahkan alamatnyapun tidak diketahuiselanjutnya saksi kedua bernama Dewi Sartika binti Abdul karimmenerangkan hal yang serupa yakni sejak sekitar tahun 2018 yang lalusampai sekarang, Tergugat pergi meninggalkan

Rahmiati, umur 32 tahun, jeniskelamin perempuan, dan 2). Jumilawati, umur 22 tahun, jenis kelaminperempuan, 3). Nuris Sabariah, umur 20 tahun, jenis kelamin perempuan,4). Safrizal, umur 18 tahun, jenis kelamin lakilaki, 5). Muammar Khadafi,umur 12 tahun, jenis kelamin lakilaki;6.

Rahmiati, umur 32 tahun, jenis kelamin perempuan; 2. Jumilawati, umur 22 tahun, jenis kelamin perempuan; 3. Nuris Sabariah, umur 20 tahun, jenis kelaminperempuan;Hal. 4 dari 10 Hal. Penetapan No.239/Pat.P/2020/MS.Lsk 4. Safrizal, umur 18 tahun, jenis kelamin lakilaki; 5.

Rahmiati, umur 32 tahun, jenis kelamin perempuan; 2. Jumilawati, umur 22 tahun, jenis kelamin perempuan; 3. Nuris Sabariah, umur 20 tahun, jenis kelaminperempuan; 4. Safrizal, umur 18 tahun, jenis kelamin lakilaki; 5.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (HAMDANI bin KARDAN) dengan Pemohon II (RAHMIATI BINTI A. DARMANSYAH) yang dilaksanakan pada tanggal 29 Agustus 1997 di Desa Tanipah Kecamatan Aluh-aluh Kabupaten Banjar;
3. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;

Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadil-adilnya.

Desa LabatMuara Kecamatan = AluhAluh Kabupaten Banjar,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;RAHMIATI binti A. DARMANSYAH, umur 38 tahun, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat tinggal di RI.03 RW. .

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (HAMDANIbin KARDAN) dengan Pemohon Il (RAHMIATI BINTI A.DARMANSYAH) yang dilaksanakan pada tanggal 29 Agustus1997 di Desa Tanipah Kecamatan Aluhaluh KabupatenBanjar;3. Membebaskan Pemohon dan Pemohon Il dari seluruhbiaya yang timbul akibat perkara ini;4. Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya.Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yangditetapkanPemohon dan Pemohon !

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (HAMDANI bin KARDAN) dengan Pemohon II = (RAHMIATI bintiA. DARMANSYAH) yang dilaksanakan pada tanggal 29 Agustus2016 di Desa Labat Muara Kecamatan AluhAluh;3. Membebankan biaya perkara sejumlah Rp.606.000, (enamratus enamribu rupiah) kepada Negara;Demikian penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratanmajelis pada hari hari Kamis tanggal 24 Maret 2016 M.bertepatan dengan tanggal 15 Jumadilakhir 1437 H., oleh kamiH.

Menimbang, bahwa terhadap bukti P1 sampai dengan bukti P6 telahdibubuhi materai, dan setelah dicocokkan ternyata bukti P1 sampai dengan bukti P5 tersebut sesuai dengan aslinya oleh karena itu Suratsurat tersebut dapat diterimasebagai bukti surat di persidangan dalam perkara permohonan a quo;Halaman 2 dari 9 Penetapan Nomor 1/Pdt.P/2022/PN SnjMenimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti surat, Pemohon jugamengajukan SaksiSaksi yang dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut :1.Saksi RAHMIATI

Juli1977 menjadi;Bahwa meski nama Pemohon tertera Abd Majid di dalam KTP, tetapiPemohon sejak dahulu sudah dikenal dengan nama Muhajir juga dimasyarakat;Bahwa nama dan tanggal lahir yang benar dari Pemohon tersebutmengikuti dokumen ijazah sekolah Anak Pemohon bernama Musfirah;Bahwa penyebab bisa tertera nama Muhajir di ijasah Musfirah adalahkarena dulu yang menguruskan administrasi sekolan adalah Nenek Musfirahdan Ibu Musfirah saat itu Ssedang merantau menjadi TKI di luar negeri;Bahwa setahu Saksi RAHMIATI

menjadibagian yang tak terpisahkan dari penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud permohonan Pemohon adalah sebagaimanayang telah dijelaskan sebelumnya di atas;Halaman 4 dari 9 Penetapan Nomor 1/Pdt.P/2022/PN SnjMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon mengajukan alat bukti berupa surat diberi tanda P1 s/d P6 yang telahbermaterai cukup dan fotokopi surat bukti tersebut telah dicocokkan dan sesuaidengan aslinya serta ditambah dengan 2 (dua) orang saksi yakni RAHMIATI

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Rian Septian bin Asep Sunarya) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nurul Rahmiati binti Iman Basuki) didepan sidang Pengadilan Agama Sumedang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah

Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:Pemohon Asli, Tempat & tanggal lahir, Sumedang, 13 Desember 1994, AgamaIslam, Pendidikan Terakhir SLTP, Pekerjaan KaryawanSwasta,bertempat tinggal di, Kabupaten Sumedang, dalam hal inimemberi kuasa kepada: Advokat & Konsultan Hukum padaKantor, Sumedang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tanggal 9September 2019, selanjutnya disebut Pemohon;LawanNurul Rahmiati

Memberikan izin kepada Pemohon (Pemohon Asli) untuk mengikrarkan talakterhadap Termohon (Nurul Rahmiati binti Iman Basuki) di depan sidangPengadilan Agama Klas IA Sumedang;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;ATAUApabila Ketua Pengadilan Agama SumedangCq Majelis Hakim berpendapatlain, mohonPutusan yang seadiladilnya.

Memberi izin kepada Pemohon(Pemohon Asli)untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon(Nurul Rahmiati binti Iman Basuki) di depan sidangPengadilan Agama Sumedang;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 326.000,00(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskankan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Sumedang pada hari Senin, tanggal 21 Oktober 2019 M.bertepatan dengan tanggal 22 Safar1441 H.,oleh kami Drs. Amri, SH.MH.

Penggugat dalam menguatkan dalildalil gugatannya telahmengajukan bukti surat berupa : Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Kota Utara NomorB.274/Kua.30.03.01/Pw.01/04/2016 tanggal 29 April 2016, bermeteraicukup dan cocok dengan aslinya lalu diberi tanda P:Bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga mengajukan 2(dua) orang saksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah,masingmasing bernama Rustam Mamma bin Mamma dan Rahmiati

ada lagihubungan lahir dan batin;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 149 R.Bg, yaitu putusan yangdijatuhkan tanpa hadirnya Tergugat dapat dikabulkan sepanjang berdasarhukum dan beralasan, oleh karena itu Majelis Hakim membebani Penggugatuntuk membuktikan dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa Penggugat dalam menguatkan dalildalilgugatannya telah mengajukan bukti surat bertanda P. dan 2 (dua) orang saksiyang telah memberikan keterangan di bawah sumpah, masingmasing bernamaRustam Mamma bin Mamma dan Rahmiati

1. MenyatakanTergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. MengabulkanGugatanPenggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraTergugat (Muhammad Guslizar bin Agustami) terhadapPenggugat (Rahmiati binti Syafrial);
4. Menetapkan anak Penggugat dengan Tergugat bernama Fabian Alfarezi Rayhan (laki-laki), umur 3 tahun 4 bulan,berada dalam asuhan (hadhanah) Penggugat (Rahmiati

AMI RAHMIATI BE. tersebut;

PUTUSANNomor 2518 K/Pdt/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:1.2.AGUS ANJATMOKO, bertempat tinggal di BTN Ciremai GiriBlok M6 Nomor 7 Rt 007 Rw 017 Kelurahan Kecapi,Kecamatan Harjamukti, Kota Cirebon,AMI RAHMIATI BE., bertempat tinggal di Jalan SabarNomor 07 Rt. 002 Rw. 008 Kelurahan Pasteur, KecamatanSukajadi, Kota Bandung, dalam hal ini keduanya memberikuasa kepada R.

AMI RAHMIATI BE. tersebut;Menghukum Para Pemohon Kasasi/Para Penggugat untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp500.000,00 (lima ratus riburupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim pada hariSelasa, tanggal 26 Januari 2016 oleh Prof. Dr. Abdul Gani Abdullah, S.H.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, H. Hamdi, S.H., M.Hum., dan Dr. Yakup Ginting, S.H., C.N., M.Kn.

Rahmiati alias Rahmiati binti Ambo Tuo);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menyatakan sah pernikahan Penggugat (Rahmiati binti Wawang) dengan Tergugat (Andi Hery Setiawan bin Baharuddin) yang dilaksanakan pada tanggal 05 November 2019 di Kelurahan Tello Baru, Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar;
4. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Andi Hery

Setiawan bin Baharuddin) terhadap Penggugat (Rahmiati binti Wawang);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Zikrillah bin Madden) dengan Pemohon II (Rahmiati binti Hamdani) yang dilaksanakan pada tanggal 15 April 2010 di Gampong Pulo Lhoih, Kecamatan Geumpang, Kabupaten Pidie;
3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 306.000,00 (tiga ratus enam ribu rupiah);

PENETAPANNomor 374/Pdt.P/2019/MS.SgiZS Mahkamah Syariyah Sigli yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan terhadapPermohonan itsbat nikah yang diajukan oleh:Zikrillah bin Madden, NIK. 1107051003890001, Tempat Tanggal lahir, Pulo Lhoih,10031989, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Gampong Pulo Lhoih, Kecamatan Geumpang,Kabupaten Pidie, sebagai Pemohon I;Rahmiati binti Hamdani, NIK. 1107274502950002,

Menyatakan Sah perkawinan antara Pemohon (Zikrillan Bin Madden) denganPemohon II (Rahmiati binti Hamdani) yang dilangsanakan pada tanggal 15April 2010 bertempat di Gampong Pulo Lhoih, Kecamatan Geumpang,Kabupaten Pidie.3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Zikrillah bin Madden) denganPemohon II (Rahmiati binti Hamdani) yang dilaksanakan pada tanggal 15 April2010 di Gampong Pulo Lhoih, Kecamatan Geumpang, Kabupaten Pidie;3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Bangun Lubis bin Soup) dengan Pemohon II (Rahmiati binti Mahyuddin)yang dilaksanakan pada tanggal 21 November 2010, di Kecamatan Ranah Batahan, Kabupaten Pasaman Barat;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Ranah Batahan, Kabupaten Pasaman Barat;
4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara Istbat Nikah yang diajukan oleh:Bangun Lubis bin Soup, lahir di Pintu Padang, tanggal 26 Agustus 1979,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Petanitempat kediaman di Jorong Pintu Padang, NagariBatahan, Kecamatan Ranah Batahan, KabupatenPasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat, sebagaiPemohon I;Rahmiati

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Bangun Lubis binSoup) dengan Pemohon Il (Rahmiati binti Mahyuddin) yangdilaksanakan pada hari Minggu tanggal 21 Nopember 2010, di rumahorang tua Pemohon Il di Jorong Pintu Padang, Nagari Batahan,Kecamatan Ranah Batahan, Kabupaten Pasaman Barat.3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Bangun Lubis bin Soup)dengan Pemohon II (Rahmiati binti Mahyuddin) yang dilaksanakan padatanggal 21 November 2010, di Kecamatan Ranah Batahan, KabupatenPasaman Barat;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinan tersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Ranah Batahan,Kabupaten Pasaman Barat;4.

AcehJaya bersama teman Praktik Lapangan (PL) dari Universitas Syiah Kuala yaknisaksi Rahmiati, pada hari itu saksi Rahmiati pergi pulang ke kampunghalamannya di Kecamatan Arongan Lambalek Kabupaten Aceh Barat, sehinggasaksi Rizki Noviana sendiri di rumah tersebut , selanjutnya sekira pukul 14.00wib pada saat saksi Rizki Noviana sedang memasak di dapur, saksi RizkiNoviana terkejut melinat Terdakwa sudah berada di dalam rumah saksi RizkiHalaman 2 dari 21 Putusan Nomor 40/PID/2020/PT BNANoviana, lalu

laludi jawab oleh Terdakwa Gak Ada, Si Rahmi (saksi Rahmiati) Dimana?

AcehHalaman 4 dari 21 Putusan Nomor 40/PID/2020/PT BNAJaya bersama teman Praktik Lapangan (PL) dari Universitas Syiah Kuala yaknisaksi Rahmiati, pada hari itu saksi Rahmiati pergi pulang ke kampunghalamannya di Kecamatan Arongan Lambalek Kabupaten Aceh Barat, sehinggasaksi Rizki Noviana sendiri di rumah tersebut , selanjutnya sekira pukul 14.00wib pada saat saksi Rizki Noviana sedang memasak di dapur, saksi RizkiNoviana terkejut melinat Terdakwa sudah berada di dalam rumah saksi RizkiNoviana, lalu

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan Penggugat (NURHASANAH binti ZENUDIN) dengan Tergugat (IRWAN HADI bin AMAQ RAHMIATI) yang dilaksanakan pada tanggal 29 September 2010 di Cepak Lauq, Kecamatan Aikmel , kabupaten Lombok Timur;
4. Menjatuhkan talak satu Ba'in SughraTergugat (IRWAN

HADI bin AMAQ RAHMIATI) terhadap Penggugat (NURHASANAH binti ZENUDIN) ;

Tahun 2006 dan terahir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara ini dibebankan kepadaPenggugat;Mengingat dan memperhatikan segala ketentuan hukum dan peraturanperundangundangan yang berlaku dan hukum Islam yang bersangkutandengan perkara ini.MENGADILI1.Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir ;2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.Menyatakan sah perkawinan Penggugat (PENGGUGAT) dengan Tergugat(IRWAN HADI bin AMAQ RAHMIATI

YETI RAHMIATI Binti R.SURYANA) di depan sidang Pengadilan Agama Garut;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Garut untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar thalak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Regol,Kota Bandung dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Samarang Kabupaten Garut, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

., Advokat/Pengacara danPenasehat Hukum yang berkantor pada Kantor HukumENDANG ROSIDIN SH Dan REKAN, beralamat di Jalan OtoIskandardinata No. 143/168 Garut (Tarogong Kaler),berdasarkan Surat Kuasa Khusus bermaterai cukuptertanggal,26 Juli 2016 selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON; melawanDra.YETI RAHMIATI Binti RSURYANA, umur 53 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di Kp.Panyingkiran, RT.002, RW. 009, Desa Samarang,Kecamatan Samarang, Kabupaten Garut, selanjutnyadisebut sebagai

YETI RAHMIATI BintiR.SURYANA) didepan sidang pengadilan Agama di Garut;3.

YETI RAHMIATI BintiR.SURYANA) di depan sidang Pengadilan Agama Garut;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Garut untuk mengirimkan salinanpenetapan ikrar thalak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Regol,Kota Bandung dan kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Samarang Kabupaten Garut, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.

Rahmiati bintiSyamsari Hanafiah, umur 49 tahun (Tergugat/Pembanding), 4. ZauraSapunna binti Syamsari Hanafiah, umur 47 tahun, dan 5. Angga Hariyonobin Suyoto, umur 30 tahun anak dari almarhumah Hasriati binti SyamsariHanafiah (cucu dari Aim Syamsari Hanafiah).7.

Mahkamah Agung amar Putusan Judex Facti/ Mankamah SyariyahAceh yang menguatkan Putusan Mahkamah Syariyah Meulaboh harusdiperbaiki sepanjang mengenai amar putusan tentang taksiran denganpertimbangan sebagai berikut: Bahwa judex facti Manhkamah Syariyah Aceh keliru) mengkonstatirpenghasilan Ruko dengan taksiran, seharusnya dengan buktibukti,berdagang apa, keuntungannya berapa dan seterusnya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, makapermohonan kasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi RAHMIATI

Putusan Nomor 143 K/Ag/2015Undang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2009, UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILLI:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi RAHMIATI BINTISYANSARI HANAFIAH tersebut;Memperbaiki amar Putusan Mahkamah Syariyah Aceh Nomor38

Amsar bin Arsad) terhadap Penggugat (Rahmiati binti Misrin);

Yahya, umur 42 tahun, Jenis kelamin perempuan,Agama Islam, WNI, pekerjaan lou rumah tangga, beralamattempat tinggal di RI. 03, Lingkungan Presak Timur,Kelurahan Pagutan, Kecamatan Mataram, sebagaiPenggugat VII ;Farida Rahmiati binti H. Yahya, umur 41 tahun, Jenis kelaminperempuan, Agama Islam, WNI, pekerjaan lou rumahtangga, beralamat tempat tinggal di RT. 03 LingkunganPresak Timur, Kelurahan Pagutan, Kecamatan Mataram,sebagai Penggugat VIII ;Jaenul Jauhari bin H.

FARIDA RAHMIATI BINTI H. YAHYA (Penggugat VIII) ;2.8. JAENUL JAUHARI BIN H. YAHYA (Penggugat IX) ;2.9. ZULIA HAYATI BINT H. YAHYA (Penggugat X) ;Hal. 3 dari 12 hal. Putusan No. 0497/Pdt.G/2015/PA.Mtr.Bahwa sedangkan HUDARI BIN MOH.SAID (Tergugat I) adalah adik ipardari Penggugat (adik kandung dari H. YAHYA BIN MOH.SAID alm ).Bahwa semasa beristeri dengan HANIAH BINTI H. ZAINUDDIN(Penggugat 1), H. YAHYA BIN MOH.

FARIDA RAHMIATI BINT H. YAHYA (Penggugat Vill) ;2.8. JAENUL JAUHARI BIN H. YAHYA (Penggugat IX) ;Hal. 9 dari 12 hal. Putusan No. 0497/Pdt.G/2015/PA.Mtr.2.9. ZULIA HAYATI BINTI H. YAHYA (Penggugat X) ;Bahwa, semasa beristeri dengan HANIAH BINTI H. ZAINUDDIN(Penggugat ), H. YAHYA BIN MOH.

RAHMIATI PUTRI binti SYAWAL lahir tanggal 6 November 1990;2. RISKI RAHMAT PUTRA bin SYAWAL lahir tanggal 24 April 1993;3.

Pasaman, KabupatenPasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat;e Bahwa wali nikah Pemohon I dan Pemohon II adalah MUHAMMADSA'ID saudara kandung ayah Pemohon II, karena ayah kandung PemohonII sudah meninggal dunia;e Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon I dan Pemohon Iadalah BAKHTIAR dan KALIH;e Bahwa maharnya adalah uang sebesar Rp 10.000, (sepuluh ribu rupiah)tunai;e Bahwa Pemohon I berstatus bujang dan Pemohon II gadis; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II sudah dikaruniai 3 orang anak yangbernama RAHMIATI

Bahwa dari perkawinan Pemohon I dan Pemohon II telah dikaruniai 3 oranganak yang masingmasing bernama RAHMIATI PUTRI, RISKI RAHMATPUTRA dan HERIAN NANDA PUTRA;h.