SalimBin Paridi, pada hari Kamis, tanggal 6 Oktober 2011 sekira pukul 18.30 WIBatau pada suatu waktu dalam tahun 2011 atau sekira itu di Desa Bulumargi,Kecamatan Babat, Kabupaten Lamongan atau setidaktidaknya disuatu tempatyang lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriLamongan melakukan, menyuruh melakukan, turut melakukan perbuatandengan melawan hak memaksa orang lain untuk melakukan, tiada melakukanatau membiarkan barang sesuatu apa dengan kekerasan, dengan sesuatuperbuatan

dalildalil permohonan para Pemohondihubungkan dengan keterangan para saksi sebagaimana terurai di atas, makaMajelis dapat menemukan faktafakta di persidangan sebagai berikut : bahwapada tanggal 02 September 2013 di wilayah Kecamatan KecamatanGunung Putri Kabupaten Bogor telah terjadi perkawinan secarahukum Islam antara Pemohon dan Pemohon II; bahwayang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebut adalahkakak kandung pemohon II yangbernama Abdul Tholib dan dihadiri dua orang saksi nikah yaitu Salimbin

Salimbin Sy.Sagaf Alkadrie dan tidak dikaruniaianak; 4. Bahwa, sejak meninggalnya almarhumah Syf. Salmah binti Sy.Machmud Almutahar hingga saat ini belum pernah ditetapkanahli warisnya; 5. Bahwa, baik pewaris maupun ahli waris semuanya beragamaIslam dan tidak ada halangan untuk menjadi ahli6. Bahwa, semasa hidupnya almarhumah Syf. Salmah binti Sy.Machmud Almutahar tidak meninggalkan wasiat dan tidakmeninggalkan hutang yang menjadi tanggungan ahli7.

Bahwa telah meninggal dunia almarhum pewaris bernama PEWARIS ASLI pada hariSelasa tanggal 29 Desember 2009 di Pamekasan karena sakit;Bahwa almarhum pewaris mempunyai seorang isteri bernama Fatimah Binti SalimBin Talib yang telah meninggal dunia dan dikaruniai 4 orang anak masingmasingbernama:1. PEMOHON I ASLI ( Lakilaki);2. PEMOHON II ASLI( Lakilaki);3. PEMOHON III ASLI(Perempuan);4. PEMOHON IV ASLI(Perempuan); 3.

dipakai sendiri padahal terdakwamengetahui bahwa telepon genggam tersebut bukan milikterdakwa dan terdakwa belum membelinya.Bahwa terdakwa kemudian tertangkap pada hari Sabtutanggal 12 Pebruari 2011 sekitar Pukul 13.30 Wita diPonsel ZR pada waktu terdakwa menawarkan untuk dijual 1(satu) unit telepon genggam E5 yang terdakwa ambil dariPonsel Lala.Bahwa 1 (satu) unit telepon genggam E5 warna hitamsilver yang terdakwa ambil adalah bukan milik terdakwatetapi adalah milik dari pemilik Ponsel Lala Agus Salimbin

dipakai sendiri padahal terdakwamengetahui bahwa telepon genggam tersebut bukan milikterdakwa dan terdakwa belum membelinya.e Bahwa terdakwa kemudian tertangkap pada hari Sabtutanggal 12 Pebruari 2011 sekitar Pukul 13.30 Wita diPonsel ZR pada waktu terdakwa menawarkan untuk dijual 1(satu) unit telepon genggam E5 yang terdakwa ambil dariPonsel Lala.e Bahwa 1 (satu) unit telepon genggam E5 warna hitamsilver yang terdakwa ambil adalah bukan milik terdakwatetapi adalah milik dari pemilik Ponsel Lala Agus Salimbin

Sibarang bukti yang dibawa berupa: 1 (Satu) bungkus plastik bening berisi kristal putin dengan berat brutto0,19 (nol koma sembilan belas) gram.Kemudian barang bukti setelah diperiksa sisanya dikembalikan berupa 1(satu) bungkus plastik bening berisi kristal metamfetamina dengan beratbrutto 0,1 (nol koma satu) gram dimasukkan kedalam amplop warnacoklat, dilem lalu diikat dengan benang warna putin dan pada setiappersilangan benang diberi lak adalah benar milik terdakwa AGUS SALIMBIN (ALM) SYAHRUL, saksi

Sibarang bukti yang dibawa berupa: 1 (satu) bungkus plastik bening berisi kristal putin dengan berat brutto0,19 (nol koma sembilan belas) gram.Kemudian barang bukti setelah diperiksa sisanya dikembalikan berupa 1(satu) bungkus plastik bening berisi kristal metamfetamina dengan beratbrutto 0,1 (nol koma satu) gram dimasukkan kedalam amplop warnacoklat, dilem lalu diikat dengan benang warna putin dan pada setiappersilangan benang diberi lak adalah benar milik terdakwa AGUS SALIMBIN (ALM) SYAHRUL, saksi

Satu) bungkus plastik bening berisi kristal putin dengan berat brutto0,19 (nol koma sembilan belas) gram.Kemudian barang bukti setelah diperiksa sisanya dikembalikan berupa 1(satu) bungkus plastik bening berisi kristal metamfetamina dengan beratHalaman 10 dari 34 halaman Putusan Nomor 266/Pid.Sus/2019/PN Jthbrutto 0,1 (nol koma satu) gram dimasukkan kedalam amplop warnacoklat, dilem lalu diikat dengan benang warna putin dan pada setiappersilangan benang diberi lak adalah benar milik terdakwa AGUS SALIMBIN

Aceh Besar dan berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan UrineRumah Sakit Bhayangkara Banda Aceh dengan NomorR/273/V/YAN.2.4/2019/RS.BHY tanggal 02 Mei 2019, disimpulkan bahwadidapatkan unsur sabu (metamfetamina) yang terdaftar dalam golongan nomor urut 61 dari UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika yangmerupakan narkotika pada urine barang bukti milik terdakwa AGUS SALIMBIN (ALM) SYAHRUL:;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim berkesimpulandan berpendapat bahwa unsur percobaan untuk menyalahgunakannarkotika

gram untukpemeriksaan Laboratorium Forensik;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik No.Lab.5299/NNF/2016 tanggal 28 Juni 2016 yangditanda tangani oleh Arief Setyawan S.Si,MT, Imam MUkti S.Si danLuluk Muljiani disimpulkan bahwa barang bukti dengan nomor7989/2016/NNF dan 7990/2016/NNF adalah benar KristalMetamfetamina terdakftar dalam Golongan Nomor urut 61 LampiranUndangundang RI No.35 tahun 2009 tentang NarkotikaSedangkan hasil pemeriksaan urine terhadap terdakwa ADI SALIMbin

Unsur narkotika golongan bagi diri sendiri ;Unsur pertama SETIAP PENYALAH GUNA Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Penyalah guna menurut pasal 1 angka 15 Undangundang nomor 35 tahun 2009 adalahorang yang menggunakan narkotika tanpa hak atau melawan hukum;Penuntut umum dipersidangan telah mengajukan Terdakwal ADI SALIMbin MUHAMMAD SALIM) dan terdakwa II SANDI PELLO dimana setelahidentitas lengkapnya diperiksa ternyata sesuai dengan identitas pada suratdakwaan maupun suratsurat lain dalam berkas

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AHMAD AGUS SALIMBIN HUZAIRIN dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun 6(enam) Bulan potong masa tahanan sementara, dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan.3.

Unsur Barang Siapa ;Menimbang, bahwa dalam hukum pidana yang dimaksud denganBarang Siapa adalah setiap orang atau subjek hukum dan dianggapmampu bertanggungjawab akan perbuatannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan diperoleh fakta bahwa Terdakwa AHMAD AGUS SALIMBIN HUZAIRIN sebagaimana dalam dakwaan yang identitasnya telahterurai secara jelas dalam surat dakwaan Penuntut Umum danTerdakwa juga membenarkan sebagai identitasnya sehingga tidaklahterjadi sesuatu kekeliruan

SkyBahwa yang menyimpan barang hasil kejahatan tersebut adalahTerdakwa;Bahwa yang menjadi korbannya adalah Zamri Bin Ishak;Bahwa barang yang disimpan oleh Terdakwa berupa 1 (satu) unitsepeda motor merk Honda Scoopy warna merah putih denganNomor Polisi BG 3768 SK dengan Nomor Mesin : JF61E1198533Nomor Rangka MH1JF6110BK200116 yang pelat Nomor Polisinyatelah dilepas berikut kunci kontak;Bahwa cara Terdakwa menyimpan barang hasil kejahatan tersebutadalah berawal dari Terdakwa bertemu dengan saksi Emil SalimBin

yang pelat Nomor Polisinya telah dilepasberikut kunci kontak;Menimbang, bahwa cara Terdakwa melakukan perbuatannyaberawal dari Terdakwa bertemu dengan saksi Emil Salim Bin Mursid disimpang empat Babat, kemudian Terdakwa meminta saksi Emil Salim BinMursid di simpang empat Babat, kemudian Terdakwa meminta saksimenemani ke rumah Nopi, sesampai di depan rumah Dodi Mandala BinSobri, Terdakwa dan saksi Emil Salim Bin Mursid menanyakan Nopi,dijawab sdr.Dodi berada dirumahnya, lalu Terdakwa dan saksi Emil SalimBin

II maka dilaporkan ke Polisi sebagaiorang hilang, namun dari kepolisian juga belum ada khabarberitanya; Bahwa Emil Salim alias Jamal mempunyai 2 (dua) oranganak dari 2 kali pernikahan, pernikahan dengan isteri Pertamatelah dikaruniai seorang anak bernama TENGKU MUHAMMADSYIFA bin EMIL SALIM bin SALIM SAID usia 23 Tahun, namundari pernikahan Pertama telah bercerai dengan isteri Pertama,lalu menikah lagi dengan Pemohon II dan telah dikarunia satuorang anak lakilaki bernama Muhammad Bagir bin EMIL SALIMbin

II maka dilaporkan ke Polisi sebagaiorang hilang, namun dari kepolisian juga belum ada khabarberitanya; Bahwa Emil Salim alias Jamal mempunyai 2 (dua) oranganak dari 2 kali pernikahan, pernikahan dengan isteri Pertamatelah dikaruniai Sseorang anak bernama TENGKU MUHAMMADSYIFA bin EMIL SALIM bin SALIM SAID usia 23 Tahun, namundari pernikahan Pertama telah bercerai dengan isteri Pertama,lalu menikah lagi dengan Pemohon II dan telah dikarunia satuorang anak lakilaki bernama Muhammad Bagir bin EMIL SALIMbin

Narkotika golongan III.Bahwa Narkotika golongan tidak boleh diperjualbelikan, karenadigunakan untuk kepentingan ilmu pengetahuan dan teknologisesuai dengan Pasal 8 ayat (2) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengarketerangan Terdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa pada hari Jumat tanggal 17 Januari 2014 didepanPolsek Tarakan Barat sekitar pukul 23.15 Wita, terdakwadilakukan pemeriksaan kenderaan bermotor oleh saksi SALIMBin HAMZAH, saksi

Bahwa ketika terdakwa ditangkap oleh saksi SALIMBin HAMZAH, saksi ASRIANTO Bin ABDULLAH dan saksi ARISMUNANDAR Bin IGER, terdakwa tidak sedang bertransaksi,selanjutnya terdakwa dan barang bukti dibawa ke kantorkepolisian guna proses lebih lanjut, sehingga dengan demikianmenurut hemat Majelis Hakim unsure ini tidak terbukti danterpenuhi;Menimbang, oleh karena salah satu unsur yakni unsurmenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, menyerahkan atau menerima

SalimBin b Abdat dan Srifah Noer Binti S. Moh S. Salim Bin b Abdat dan Srifah Noer BintiS.

Berupa Fotokopi Surat Kutipan AktaNikah Nomor Nomor 162/04/V/2008 tanggal 2 Mei 2008, maka telah terbukti penggugat dan tergugat suami istri asah.Menimbang, bahwa dari keterangan dua orang saksi pemohon masingmasing Narji bin Nasir dan Emil Salimbin Mattajawi Sabani keduanya memberikan keterangan dibawah sumpah secara terpisah dan bersesuaian padapokoknya dapat disimpulkan bahwa penggugat dan tergugat suami istri, pernah tinggal bersama, dan selama kuranglebih (satu) tahun telah berpisah tempat tinggal

Menjatuhkan pidana penjara oleh karena itu terhadap terdakwa SALIMBIN KEMIK selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan denda sebesar Rp1.000.000.000, (satu milyar rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan penjaradengan dikurangi selama terdakwa berada dalam masa tahanan denganperintah agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;3. Menyatakan barang bukti berupa :1. 1 (satu) Narkotika jenis shabushabu dengan berat 0,55 gr (nolkoma lima lima gram). Dirampas untuk dimusnahkan ;4.

Menetapkan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Abdul Salimbin Ambo Tuo untuk menikah dengan calon isterinya bernama Harianibinti Rustan3.

sebagaimanatersebut diatas ;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat permohonan Penetapan Ahli WarisPemohon yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama dibawah Register No.12/Pdt.P/2012/PA.Tte, maka telah resmi perkara tersebut merupakan kewenanganPengadilan Agama Ternate dan secara formil Pemohon dapat melanjutkan untukkepentingan persidangan perkara ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Pemohon dan keterangan saksisaksiserta dikuatkan dengan bukti (P2), maka harus dinyatakan terbukti bahwa antara SalimBin

berikut:Bahwa saksi mengenal pemohon, karena Pemohon adalah kemanakan saksi.Bahwa anak pemohon bernama Nursanti binti Nuryadi lahir pada tanggal 31Desember 1997 dan telah dilamar oleh seorang lakilaki bernama Salim binLa Mani.Bahwa Nursanti binti Nuryadi telah dewasa dan telah baliq.Bahwa Nursanti binti Nuryadi dengan lakilaki Salm bin La Mani tidakmempunyai hubungan nasab dan tidak sesusuan yang menjadi penghalang untukmenikah.Bahwa anak Pemohon Nursanti binti Nuryadi berstatus perawan dan lelaki Salimbin

ALIF KUSUMA lahir di Pontianak, 7 Mei 2008;masih di bawah umur dan belum mampu untuk bertindakdalam melakukan perbuatan hukum dan selama dalampemeliharaan serta pengasuhan Pemohon, anaktersebut hidup sejahtera lahir dan batin dan tidakada pihak lain, baik keluarga almarhum NUR SALIMbin DARMO maupun pihak ketiga, yang mengganggugugat tentang pemeliharaan serta pengasuhannya;6.

penetapan pengadilanmengenai perwalian terhadap anak tersebut ;Bahwa terbukti bahwa sejak lahir sampai saat ini, keponakan Pemohon(Agus Salim bin Sukardi) dan sang Ibu (Titis Sri Utami bin Parno) serta anakbernama Zoraya Mayheswari Agus Salim yang lahir tanggal 09 Mei 2008 (umur10 tahun) tinggal bersama Pemohon dan sejak kedua orang tua anak tersebutmeninggal dunia anak tersebut diasuh oleh Pemohon dengan sangat baik danpenuh tanggung jawab ;Bahwa berdasarkan bukti P5 dan P6 terbukti bahwa sejak Agus Salimbin

jasmani dan rohani serta mengertidihadapkan di persidangan ini sebagai saksi dalam perkara tindak pidanapencurian yang dilakukan oleh saksi, Terdakwa, saudara Ambone; Bahwa saksi menyatakan tetap dengan keterangannya yang terdapatdalam berita acara pemeriksaan ditingkat penyidikan; Bahwa yang diambil adalah 1 (Satu) ekor kambing warna putih miliksaudara Agus Salim; Bahwa pencurian tersebut dilakukan pada hari Senin tanggal 12 Maret2018 sekira pukul 02.00 Wib bertempat di depan rumah saksi Agus SalimBin

Muara EnimTerdakwa, saksi Dadang Hermiyanto Bin Yumi dan saksi Ambone Als AmbonBin Nazarudin telah mengambil 1 (Satu) ekor kambing jantan berwarna putihyang sepenuhnya merupakan milik dari saksi milik Agus Salim Alias SalimBin Jinur;Menimbang, bahwa dengan demikian terhadap unsur ad.1.2Mengambil Barang Sesuatu Yang Seluruhnya Atau Sebagian KepunyaanOrang Lain ini telah terpenuhi;Ad. 1.3.