shabu yang ditemukanHalaman 3 dari 21 Putusan Nomor 89/PID.SUS/2021/PT MKSdalam penguasaan terdakwa, kemudian SUPRI SAPUTRA BASO menerangkandan mengakui bahwa shabu yang ditemukan dalam penguasaan terdakwaadalah shabu yang ia peroleh dari HENDRA dengan cara pada saat itu SaksiSUPRI SAPUTRA Alias SEP tbatiba dipanggil oleh HENDRA dan mengatakanSEP Minta tolong dulu kasi MANCUNG Alias BAPAK TIKA Bin ANING sambilmendorongkan tangannya kepada saksi SUPRI SAPUTRA sehingga saksiSUPRI SAPUTRA Alias SEP

Bin ANDI BASO mengambil shabu tersebutsedangkan HENDRA menelpon terdakwa dengan mengatakan SEP yang bawake situ selanjutnya saksi SAPUTRA BASO Alias SEP Bin ANDI BASOmembawakan shabu tersebut dan langsung memberikan shabu tersebut kepadaterdakwa yang mana saksi SUPRI SAPUTRA Alias SEP sudah mengetahuibahwa barang tersebut berisi shabu kemudian saksi SUPRI SAPUTRA AliasSEP kembali ke rumahnya namun terdakwa kembali menelpon saksi SUPRISAPUTRA Alias SEP dengan mengatakan mauka ambil Rp.200.000 (dua

shabu yang ditemukandalam penguasaan terdakwa, kemudian SUPRI SAPUTRA BASO menerangkandan mengakui bahwa shabu yang ditemukan dalam penguasaan terdakwaadalah shabu yang ia peroleh dari HENDRA dengan cara pada saat itu SaksiSUPRI SAPUTRA Alias SEP tibatiba dipanggil oleh HENDRA dan mengatakanSEP Minta tolong dulu kasi MANCUNG Alias BAPAK TIKA Bin ANING sambilmendorongkan tangannya kepada saksi SUPRI SAPUTRA sehingga saksiSUPRI SAPUTRA Alias SEP Bin ANDI BASO mengambil shabu tersebutHalaman 6 dari

21 Putusan Nomor 89/PID.SUS/2021/PT MKSsedangkan HENDRA menelpon terdakwa dengan mengatakan SEP yang bawakesitu selanjutnya saksi SAPUTRA BASO Alias SEP Bin ANDI BASOmembawakan shabu tersebut dan langsung memberikan shabu tersebut kepadaterdakwa yang mana saksi SUPRI SAPUTRA Alias SEP sudah mengetahuibahwa barang tersebut berisi shabu kemudian saksi SUPRI SAPUTRA AliasSEP kembali ke rumahnya namun terdakwa kembali menelpon saksi SUPRISAPUTRA Alias SEP dengan mengatakan mauka ambil Rp.200.000 (dua

Bahwa dari hasil pengembangan yang dilakukan, berdasarkan dari hasilintrogasi terhadap Terdakwa, diketahui bahwa shabu tersebut diperoleh dariHENDRA (DPO) yang diterima Terdakwa melalui SUPRI SAPUTRA BASOAlias Sep Bin Andi Baso, kemudian dari saksi ASLIM PABETA dan UMARWIRAHADI KUSUMA dan tim satuan res Narkoba Polres Palopo melakukanpenangkapan terhadap SUPRI SAPUTRA BASO Alias Sep Bin Andi Baso,dan dari hasil penangkapan dan introgasi terhadap SUPRI SAPUTRA BASOAlias Sep Bin Andi Baso menyatakan

narkotikajenis tanaman ganja yang terbungkus dengan lakban kuning didalam karung palsatikkebangku belakang mobil, kemudian SEP menyerahkan pembayaran sebanyakRp.7.200.000, (tujuh juta dua ratus ribu rupiah).

Setelahsampai di SPBU tersebut SEP turun dari mobil Toyota Avanza warna abuabu metalikNo.Pol BA 1260 BJ dan pindah kemobil Avanza Warna Hitam No.Pol BA 1966 KJsedangkan saksi ANDI KURNIAWAN pindah kemobil Toyota Avanza warna abuabumetalik No.Pol BA 1260 BJ setelah itu mereka kembali melanjutkan perjalanan denganposisi mobil Avanza Warna Hitam No.Pol BA 1966 KJ jalan lebih dahulu didepan yangmuatannya adalah RAJAB,SEP dan WIN, sedangkan Toyota Avanza warna abuabumetalik No.Pol BA 1260 BJ jalan di

yang terbungkus dengan lakban kuning didalam karung palsatikkebangku belakang mobil, kemudian SEP menyerahkan pembayaran sebanyakRp.7.200.000, (tujuh juta dua ratus ribu rupiah).

mobil Toyota Avanza Abuabu Metalik ;/ Bahwa.........cccecccceeeeeeBahwa benar SEP membayar seharga Rp.7.200.000, dimana Rp.1.000.000,diberikan oleh saksi Andi Kuniawan kepada SEP untuk membeli setengahkilogran ganja yang akan dipergunakannya untuk dirinya sendiri ;Bahwa benar ketika mobil Toyota Avanza Abuabu Metalik tiba di SPBU, SEPpindah kemobil Toyota Avanza Hitam, sedangkan saksi Andi Kuniawan disuruholeh SEP pindah kemobil Toyota Avanza warna abuabu metalik sementara Ganjatetap di Mobil Toyota

belakang mobil Toyota Avanza AbuabuMetalik.Menimbang, bahwa SEP membayar seharga Rp.7.200.000, dimanaRp.1.000.000, diberikan oleh saksi Andi Kurniawan kepada SEP untuk membelisetengah kilogran ganja yang akan dipergunakannya untuk dirinya sendiri.Menimbang, bahwa ketika mobil Toyota Avanza Abuabu Metalik tiba di SPBU,SEP pindah kemobil Toyota Avanza Hitam, sedangkan saksi Andi Kurniawan disuruholeh SEP pindah kemobil Toyota Avanza warna abuabu metalik sementara Ganja tetap diMobil Toyota Avanza

frame Comp 4 Nov 20135 Mirza Antoni Produksi/Welding Operator 10 Juni 2008 s/d Rp1.414.163,00manual 22 Okt 20116 Agus Ata Produksi/Mode Line 4 Operator 18 Sep 2007 s/d Rp1. 849.000,00 Halaman 4 dari 35 hal.

10 Mar 201217 Indan Produksi/Welding Operator 06 Okt 2007 s/d Rp1. 849.000,00Manual 26 Nov 201218 Endang Produksi/Welding Operator 20 Mei 2009 s/d Rp1.849.000,00Manual 13 Sep 201219 Basirun Produksi/Welding Operator 26 Juli 2006 s/d Rp1.414.163,00Manual 07 Sep 201120 Arif Mauludin Produksi/Welding Operator 13 Juli 2006 s/d Rp1.414.163,00Robot 21 Nov 201121 Sanan Produksi/Welding Operator 11 Sep 2009 s/d Rp2.402.400,00Setiawan Manual 13 Feb 201322 Agus Produksi/Welding sub Operator 16 Mei 2012 s/

Nomor 318 k/Padt.SusPHI/2016 27 Sudarmanto Produksi/Welding Operator 05 Sep 2006 s/d Rp1. 849.000,00Robot 11 Mar 201228 Andi Risyadi Produksi/PPIC Operator 04 Sep 2006 s/d Rp1. 849.000,0010 Mar 201229 Encim PPIC/inventory Operator 09 Feb 2010 s/d Rp2.402.400,00Supriyatna 13 Mar 201330 Enjang Dedi PPIC/Inventory Operator 10 Mar 2011 s/d Rp2.814.562,0008 Apr 201431 Buhi Saputra Produksi/Welding Operator 30 Apr 2008 s/d Rp1.414.163,00Robot 01 Juni 201132 Dwi Produksi/Welding Operator 05 Sep 2006 s/d

Nendar Produksi/Welding Operator PKWT ke 1: 05 Sep 2006 3 thn 6 binSunanto Robot s/d 05 Mar 2010 2 tahunPKWT ke 2: 10 Mar 2010 Totals/d 10 Mar 2012 5 thn 6 bin12 Indan Produksi/Welding Operator PKWT ke 1: 06 Okt 2007 3 thn 1 binManual s/d 20 Nov 2010 2 tahunPKWT ke 2: 26 Nov 2010 Totals/d 26 Nov 2012 5 thn 1 bin13 Basirun Produksi/Welding Operator PKWT ke 1: 26 Juli 2006 3thn 1 binManual s/d 27 Ags 2009 2 tahunPKWT ke 2: 07 Sep 2009 Totals/d 07 Sep 2011 5 thn 1 bin14 Arif Produksi/Welding Operator

Nomor 318 k/Padt.SusPHI/2016 Kurnia Robot s/d 11 Mei 2010 2 tahunPKWT ke 2:15 Mei 2010 Totals/d 15 Mei 2012 5 thn 9 bin18 ) Sudarman Produksi/Welding Operator PKWT ke 1: 05 Sep 2006 3thn 6 binto Robot s/d 06Mar2010 2 tahunPKWT ke 2:11 Mar 2010 Totals/d 11 Mar 2012 5 thn 6 bin19 ) Buhi Produksi/Welding Operator PKWT ke 1: 30 Apr 2008 3 tahunSaputra Robot s/d 01 Juni 201120 Dwi Produksi/Welding Operator PKWT ke 1: 05 Sep 2006 3 thn 6 binPrasetiyo Robot s/d 06 Mar 2010 2 tahunPKWT ke 2: 12 Mar 2010

Tunas Baru Lampung Dusun Way Kekah denganrumah/mes milik SEP Bin BASRI adalah sekitar 200 (dua ratus) meter kemudian setelahsampai di halaman Bengkel Pabrik PT.

SANDI SAHARA Bin ANDIKA ; 10Bahwa malam sebelum kejadian, Terdakwa, Ilham, Sep, Terdakwa Wan, Udin danFeri menginap di mess Sep, kemudian Udin mengatakan ada besi rongsok, lalukami merencanakan mengambil besi di PT Tunas Baru Lampung, dan pada hariRabu tanggal 7 Januari 2015 sekira jam 02.00 WIB kami bangun tidur laluberangkat ke bengkel PT Tunas Baru Lampung di Dusun Way Kekah KampungTerbanggi Besar Kecamatan Terbanggi Besar Kabupaten Lampung Tengah denganberjalan kaki dari mess tempat Sep yang

WAN Bin BASRI ; e Bahwa awal malam sebelum kejadian Terdakwa, Ilham, Sep, Terdakwa Sandi,Udin dan Feri menginap di mess Sep, lalu pada Hari Rabu tanggal 07 Januari 2015sekira jam 02.00 WIB saat Terdakwa sedang menonton TV, lalu Terdakwa Sandimengajak Terdakwa untuk mengambil besi rongsok di PT Tunas Baru Lampung,saat itu yang lainnya sudah menunggu diluar, lalu kami berangkat ke bengkel PTTunas Baru Lampung di Dusun Way Kekah Kampung Terbanggi Besar KecamatanTerbanggi Besar Kabupaten Lampung Tengah

, Udindan Feri menginap di mess Sep, kemudian Udin mengatakan ada besi rongsok, lalumerencanakan mengambil besi di PT Tunas Baru Lampung, dan pada hari Rabu tanggal 7Januari 2015 sekira jam 02.00 WIB kemudian berangkat ke bengkel PT Tunas BaruLampung di Dusun Way Kekah Kampung Terbanggi Besar Kecamatan Terbanggi BesarKabupaten Lampung Tengah dengan berjalan kaki dari mess tempat Sep yang jaraknyasekitar 200 meter, sampai di lokasi, Terdakwa Sandi langsung memanjat tembok setinggi 2meter dengan menggunakan

Unsur diwaktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan yang tertutupyang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidakdiketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan bahwaberdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan bahwa kejadian tersebut bermulapada malam sebelum kejadian Para Terdakwa, Ilham, Sep, Udin dan Feri menginap dimess Sep, kemudian Udin mengatakan ada besi rongsok, lalu merencanakan mengambilbesi

Sinaman Labah 1 ABAH EA LERINGES Sep. 150 M 49,940,000.00 08022012BaruPerkerasaan Jalan41 Batu (Telford) dari naman Labah PKK SINAMAN karat sep. 380 m x49,450,000.00 : 08022012Dsn.

MALAU Sep. 170 M 45,020,000.00 2,064,342.92 14022012Ruas Il Dusun Salbe INAULIPembangunan Salurar.

PKK NAGORIELPERIDA19 Pasangan Tepi Jalan djSilabah Jaya 49,070,000.00 1,937,331.18 09112012Bugun Gant SILABAH JAYAILUBIS Sep. 180 MPerkerasan Jalan Batu20 (Telford) dariK.p Durian 4Silabah Jaya LPMN) NAGORISUKIMIN sep. 370 m x/48,800,000.00 672,936.84 o9112012a ISILABAH JA YAPURBA 'Gambiri 3,00 mPerkerasan Jalan Batu21 (Telford) dari Silabat/Silabah Jaya SE AKA rigid sep. 375 m!

NTA Sep. 190 M 390,000.00 8,258,126.03 iainHuta Merek RAJA MALAULanjutan Perkerasan Jalan itu Bavu KELOMPOK30 Batu (Telford) dar Panei Rai y TANI RAMLI sep. 400 m' x45,360,000.00 1,449,757.00 = 28022012Rajanihuta Nagori Dua 2"! !

li Dusun Salbe Nauli TARUNA IASWIN MALAU Sep. 170 M 117 TOGU DOMUNAULIPembangunan = SalurarjTogu =Domuj/LPMN TOGU . 00.15 Pasangan Tepi JalarNauli DOMU are Sep. 170 M 45,060,000.00 3,474,762.91 14022012Ruas Dusun Salbe NAULIPembangunan Saluran PKK SANI16 Ipasangan Tepi Jalan aj/'92 Ras NAGORI FERONIKA Sep. 145 ut *6:620,000.00 990,890.44 09112012Parbalohan TIGA RAS SILALAHIPengadaan darPemasangan Pipa Ain KELOMPOK 7 44.17 Kanu di Huta Saragiras "92 Ras TANI se Sep. 465 M 36,020,000.00 20,221,175.11

Asep Rudi Saepul Rohman, SIP., SH., MM., MSI., MH., bin H. M.

Asep Rudi Saepul Rohman, lahir di Bandung, 07 April 2008, dan Raihan Fariz Kartapraja bin H. Asep Rudi Saepul Rohman, lahir di Bandung, 12 Januari 2017, berada dalam hadlonah Penggugat;

LISYANTOmengalami kerusakan di bagian depan kanan, sedangkan kerusakansepeda motor yang dikendarai oleh terdakwa AYONG saksi tidak tahu.Bahwa, keadaan jalan di TKP, jalan tikungan, beraspal.Bahwa, cuaca pada saat kejadian tersebut gelap, malam hari, arus lalulintas sepi;Bahwa, saksi mengenali 1 (satu) unit sep. Motor R2 Yamaha Mio J BP5413 BO yang saksi tumpangi dan 1 (satu) unit sep.

Teluk sebong Kab.Bintan, kendaraanyang mengalami kecelakaan adalah sep. Motor R2 Yamaha Mio J BP5413 BO yang dikendarai oleh KIKI LISYANTO dengan sep.

Bahwa, saksi mengenali 1 (satu) unit sep.

Bintan, yang mengendarai sep. Motor R2 Yamaha Mio J BP 5413BO tersebut terdakwa tidak mengetahuinya; Bahwa, sebelum terjadinya kecelakaan lalu lintas terdakwa datang dariarah sungai kecil, tepat dari Cap gome, sedangkan sep. Motor R2Yamaha Mio J BP 5413 BO, terdakwa tidak tahu datang dari arah mana,karena terdakwa tidak sadar pada saat kejadian tersebut.

Bintan, yang mengendarai sep. Motor R2 Yamaha Mio J BP 5413BO tersebut terdakwa tidak mengetahuinya;Halaman 10 dari 18 Hal Putusan No. 185/ Pid. Sus/ 2017/ PN. Tpg.Bahwa, sebelum terjadinya kecelakaan lalu lintas terdakwa datang dariarah sungai kecil, tepat dari Cap gome, sedangkan sep.

on 106,260,000DOHA Agenda4 0205 Sep 2009 Artanti Resdiana JakIndia sda 39,538,8405 0205 Sep 2009 Boy Bakamoro JakIndia Ministerial Meeting on 26,645,960(SCTV) DOHA Agenda6 0205 Sep 2009 Endro Aji (SCTV) JakIndia sda 26,645,9607 710 Sep 2009 Fahnida Ratna JakBeijing Kunjungan pertemuan dg 24,796,450Meutia Pejabat Ministry ofCommerce8 710 Sep 2009 Florika Malau JakBeijing sda 24,796,4509 1217 Sep 2009 Soemardi D.M.

JakJenewa Menghadiri Sidang ke54 78,215,900Broto diningrat Regional TradeAgreement10 1217 Sep 2009 Halida Miljani JakJenewa sda 78,215,90011 1217 Sep 2009 Harmen Sembiring JakJenewa sda 78,215,90012 1217 Sep 2009 Reza Pahlevi JakJenewa sda 63,467,950Chairul13 1320 Sep 2009 Gusmardi Bustami JakJenewa Menghadiri Sidang NG on 87,411,800Rules14 1324 Sep 2009 Sondang Anggraini JakJenewa sda 105,803,60015 1524 Sep 2009 Wolffred T.

No. 140 PK/PID.SUS/2017 17 2124 Sep 2009 Muhammad Yani JakJenewa sda 55,091,59518 2326 Sep 2009 Sulistya Widayanta JakJenewa sda 55,091,59519 2326 Sep 2009 Danang Wicaksono JakJenewa sda 55,091,59520 2026 Sep 2009 Flora Susan JakLondon Menghadiri sidang 70,304,845Nongsina International Coffee21 2026 Sep 2009 Ina Indrawati JakLondon sda 70,304,84522 2226 Sep 2009 Boris Situmorang JakJenewa Dalam rangka menghadiri 58,232,395CTESS & WG Egs23 2226 Sep 2009 Endang Rustiani JakJenewa sda 58,232,39524 2126

No. 140 PK/PID.SUS/2017 8 710 Sep 2009 Florika Malau JakBeijing sda 24,796,4509 1217 Sep 2009 Soemardi D.M.

Pkr/Pdt.G/2017/PA Mdo. tgl. 06 Sep. 2017 him. 2 dari 135. Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dengan Tergugat terjadisekitaran tahun 2015 dikarenakan segala permasalahan rumah tanggatersebut pada poin 4 diatas. Maka sejak itu hubungan rumah tanggamenjadi renggang dan antara Penggugat dengan Tergugat sudah salingcuek dan tidak peduli walaupun masih tinggal dalam satu atap.

Pkr/Pdt.G/2017/PA Mdo. tgl. 06 Sep. 2017 him. 4 dari 13 Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat adalah suam1 istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahPenggugat di Kelurahan Kombos Timur, Lingkungan V, Kecamatan Singkilsampai terjadi perpisahan; Penggugat dan Tergugat beluk dikaruniai anak selama dalampernikahan, tetapi Penggugat mempunyai seorang anak lakilaki daripernikahan sebelumnya.

Pkr/Pdt.G/2017/PA Mdo. tgl. 06 Sep. 2017 him. 8 dari 13cekcok yang teruS menerus dan antara Penggugat dengan Tergugat telahberpisah sejak dua tahun yang lalu;Menimbang, bahwa berdasarkan apa yang telah dipertimbangkantersebut diatas, maka Penggugat telah dapat membuktikan dalil gugatannyadan Majelis Hakim telah menemukan Fakta dalam persidangan ini yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa berdasarkan bukti (P.)

Pkr/Pdt.G/2017/PA Mado. tgl. 06 Sep. 2017 him. 11 dari 13bertepatan dengan tanggal 14 bulan Zdulhijjah tahun 1438 Hijriah, olehMajelis Hakim Pengadilan Agama Kelas B Manado yang terdiri dari Drs.Satrio A. M. Karim, sebagai Ketua Majelis yang ditunjuk oleh KetuaPengadilan Agama kelas B Manado dan Djufri Bobihu , S.Ag., S.H., sertaDrs.

Pkr/Pdt.G/2017/PA Mado. tgl. 06 Sep. 2017 him. 12 dari 134. Redaksi Rp.5.000,Jumlah Rp. 516.000, Putusan No. Pkr/Pdt.G/2017/PA Mado. tgl. 06 Sep. 2017 him. 13 dari 13

Bintan.Bahwa Sebelum kejadian laka lantas tersebut, Sep. motor Honda Revo BP2052 OT yang dikendarai oleh terdakwa BALUT RANSAN JONI SAGALAdatang dari arah Tanjung Uban menuju kearah Tanjung Pinang.Bahwa saat kejadian laka lantas tersebut, situasi diatas jembatan III JalanLintas barat tersebut gelap.Bahwa saksi melihat pinggang kiri saksi AMBOK WIRA ditabrak oleh Sep.motor Honda Revo BP 2052 OT yang dikendarai oleh terdakwa BALUTRANSAN JONI SAGALA.Bahwa Sebab terjadi laka lantas tersebut karena Sep

Bintan.e Bahwa Yang terlibat kecelakaan lalulintas tersebut adalah saksi AMBOKWIRA yang sedang memperbaiki Sep. Motornya yaitu Sep.

Bintan.e Bahwa laka lantas tersebut bermula saat terdakwa mengendarai Sep. motor HondaRevo BP 2052 OT menabrak saksi AMBOK WIRA yang sedang memperbaiki Sep.motor Yamaha F1ZR BP 2844 BK yang mogok / rusak diatas jembatan III JalanLintas Barat Desa Bintan Buyu Kec.Teluk Bintan Kab.

Bintan.e Bahwa sebab Sep. motor yang sedang terdakwa kendarai bisa menabrak pinggangkiri saksi AMBOK WIRA yang sedang jongkok memperbaiki Sep. motornya yangrusak / mogok diatas jembatan II Jalan Lintas Barat Desa Bintan Buyu Kec.TelukBintan Kab.

Bintan karena semula Sep. motor yang terdakwa kendarai berjalan agakketengah jalan, begitu Sep. motor yang terdakwa kendarai hendak masukkejembatan, dari arah berlawanan terlihat cahaya lampu Mobil, lalu Sep. motorterdakwa jalankan kepinggir sebelah kiri, begitu Sep.motor yang terdakwa kendaraiberjalan dijembatan, ternyata dipinggir jalan diatas jembatan ada saksi AMBOKWIRA yang sedang jongkok memperbaiki Sep.motor yang dikendarainya yangsedang rusak / mogok dan disampingnya berdiri saksi MASNAH

SEP.1 (satu) lembar Foto Copy STNK Merek Satria FU warna putih hitam, No. PolBA 3567 LM.Dikembalikan kepada saksi korban SEPRIONEL PglI. SEP.Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1000.

RENDI diRumah Sakit Yarsi tersebut mencatat nomor polisi sepeda motor milik saksiSEPRIONEL Pgl SEP dan setelah itu saksi RENDY RENALDO Pg! RENDImemberikan karcis parkir seharga Rp. 1.000, (seribu rupiah) kepada saksiSEPRIONEL Pgl SEP dan kemudian saksi SEPRIONEL Pgl SEP menanyakankepada saksi RENDY RENALDO Pgl RENDI aman kan bang dan saksiRENDY RENALDO Pgl RENDI menjawab aman lalu kemudian saksiSEPRIONEL Pg!

SEP dan saksi RIKO Pgl RIKO masuk kedalam ruangan rawatdi Rumah Sakit Yarsi tersebut, dan sekitar pukul 00.00 wib saksi SEPRIONELPgl SEP keluar untuak pergi mencari makanan dan saksi SEPRIONEL Pgl SEPmelihat sepeda motor miliknya masih berada di ditempat parkir, kKemudian padahari senin tanggal 15 Agustus 2011 sekitar pukul 08.00 wib saksi RIKO Pgl RIKOmemberitahukan kepada saya kalau sepeda motor milik saksi SEPRIONEL PgSEP sudah tidak ada lagi dan kemudian saksi SEPRIONEL Pgl SEP langsungpergi

Sep;Bahwa barang bukti sepeda motor yang diajukan di persidangan adalahbenar barang bukti yang telah saksi sita tersebut;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamembenarkannya;Saksi SEPRIONEL Pgl.

SEP maka mengenai barang bukti tersebut akan dikembalikankepada saksi korban SEPRIONEL Pgl.

Menetapkan Barang Bukti berupa:- 1 (satu) lembar BPKB (Buku Pemilik Kendaraan Bermotor) Sep. Motor Yamaha Mio Soul BK 4422-XU An.SYAHRIFAH HANUM;- 1 (satu) lembar STNK (Surat Tanda Nomor Kendaraan) Sep. Motor Yamaha Mio Soul BK 4422-XU An.SYAHRIFAH HANUM;Dikembalikan kepada saksi korban MHD. SOPYAN HASBI;7. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) lembar BPKB (Buku Pemilik Kendaraan Bermotor)Sep. Motor Yamaha Mio Soul BK 4422XUAn.SYAHRIFAH HANUM;e 1(satu) lembar STNK (Surat Tanda Nomor Kendaraan) Sep. MotorYamaha Mio Soul BK 4422XU An.SYAHRIFAH HANUM;.Dikembalikan kepada saksi korban MHD. SOPYAN HASBI;4.

Lbp.SRe Bahwa kemudian pada hari Sabtu, tanggal 05 September 2015 sekirapukul 05.00 WIB Terdakwa berhasil ditangkap oleh saksi korban diKompleks Sawit Indah Kelurahan Batang Terap KecamatanPerbaungan Kabupaten Serdang Bedagai dan selanjutnya Terdakwadiserahkan ke Polsek Perbaungan;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum mengajukan barangbukti berupa :e 1 (satu) lembar BPKB (Buku Pemilik Kendaraan Bermotor)Sep.

Motor Yamaha Mio Soul BK 4422XUAn.SYAHRIFAH HANUM;e 1 (satu) lembar STNK (Surat Tanda Nomor Kendaraan)Sep.

Menetapkan Barang Bukti berupa:1 (satu) lembar BPKB (Buku Pemilik Kendaraan Bermotor)Sep. Motor Yamaha Mio Soul BK 4422XUAn.SYAHRIFAH HANUM;1 (satu) lembar STNK (Surat Tanda Nomor Kendaraan)Sep. Motor Yamaha Mio Soul BK 4422XUAn.SYAHRIFAH HANUM;Dikembalikan kepada saksi korban MHD. SOPYANHASBI;6.

terdakwai dan terdakwa2 menabrak kendaraan lain, selanjutnyamereka terdakwa yang masih dibawah pengaruh minuman keras mengejar angkot yangdikandarai korban Asep Rustandi dan kebetulan berhenti di Ko Bojongbuah Rw 01 DesaPangauban Kec Katapang Kab Bandung sambil menurunkan penumpang, selanjutnyapara terdakwa turun dari angkot dan langsung menghampiri korban Asep Rustandi ,terdakwa1 dengan menarik baju korban Asep Rustandi berkata turun heula Sepngajalanken teh tong sulapselip bisi cilaka ( keluar dulu Sep

ngajalanken teh tong sulapselip bisi cilaka ( keluardulu Sep, kalau jalan jangan selap selip nanti celaka) dan ketika korban Asep Rustanditurun dari angkotnya spontan saja dengan kepalan tangan terdakwa1 memukul satu kalimengenai bagian punggung sedangkan terdakwa2 juga melakukan pemukulan dengankepalan tangannya sebanyak 5 (lima) kali mengenai bagian pipi, telinga leher korbanAsep Rustandi , sebagaimana dijelaskan dalam Visum et Repertum No B/50/XII/2015/RS Slim tanggal 08 Desember 2015 oleh dr

ngajalanken teh tong sulapselip bisicilaka" ( keluar dulu Sep, kalau jalan jangan selap selip nanti celaka), dan ketika saksiturun spontan saja dengan kepalan tangan terdakwal memukul satu kali mengenaibagian punggung saksi sedangkan terdakwa2 juga melakukan pemukulan dengankepalan tangannya sebanyak 5 (lima) kali mengenai bagian pipi, telinga leher; Bahwa pada saat kejadian saksi tidak sempat melakukan perlawansepengetahuan saksi mereka terdakwa dalam keadaan dibawah pengaruh minumankeras; Bahwa

ngajalanken tehtong sulapselip bisi cilaka" ( keluar dulu Sep, kalau jalan jangan selap selip nanticelaka) dan ketika korban Asep Rustandi turun dari angkotnya spontan sajadengan kepalan tangan terdakwal memukul satu kali mengenai bagian punggungsedangkan terdakwa2 juga melakukan pemukulan dengan kepalan tangannyasebanyak 5 (lima) kali mengenai bagian pipi, telinga leher korban Asep RustandiDengan demikian unsur "dengan terangterangan dan tenaga bersama" ini3.Unsur "menggunakan kekerasan terhadap

ngajalanken teh tong sulapselip bisi cilaka" (keluardulu Sep, kalau jalan jangan selap selip nanti celaka) dan ketika korban Asep Rustanditurun dari angkotnya spontan saja dengan kepalan tangan terdakwal memukul satu kalimengenai bagian punggung sedangkan terdakwa2 juga melakukan pemukulan dengankepalan tangannya sebanyak 5 (lima) kali mengenai bagian pipi, telinga leher korbanAsep Rustandi , sebagaimana dijelaskan dalam Visum et Repertum No B/50/XII/2015/RS Sim tanggal 08 Desember 2015 oleh dr

menarik keuntungan, menjual,menyewakan, menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menyimpan ataumenyembunyikan suatu benda, yang diketahuinya atau sepatutnya harusdiduga, bahwa diperoleh dari kejahatan Perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula pada hari Sabtu tanggal 02 Maret 2019 sekira Pukul 10.00WIB Terdakwa diajak oleh Saksi Dimas Oktawandana Pgl Dimas Bin Aprisaluntuk membawa pergi sebuah handphone yang biasa terlihat oleh merekaberada di warung milik Saksi SEP

Sepridianti Panggilan Sep di Jorong Laban Bungkuak Nagari Tanjung BonaiAur Kecamatan Sumpur Kudus Kabupaten Sijunjung; Bahwa Saksi mengetahui bahwa 1 (satu) unit HP Xiomi Redmi 5 Plus warnasilver milik Saksi tersebut telah hilang pada saat Saksi pulang sekolah, yangmana Saksi hendak mengambil 1 (Satu) unit HP Xiomi Redmi 5 Plus warnasilver milik Saksi yang sebelumnya Saksi titipkan di warung Saksi SepridiantiPanggilan Sep di samping SMAN 8 Sijunjung Nagari Tanjung Bonai AurKecamatan Sumpur Kudus

, dan dijawab oleh pemilikcounter batigo, Sagadang ang ciri cirinyo, lalu Saksi meminta pemilikcounter untuk mengamankan hanphone tersebut dan hari Selasa akandijemput;Bahwa warung milik Saksi Sepridianti Panggilan Sep yang menjadi tempathilangnya 1 (satu) unit HP Xiomi Redmi 5 Plus warna silver milik Saksitersebut adalah sebuah warung yang terbuat dari bangunan permanen yangsatu atap dengan rumah milik Saksi Sepridianti Panggilan Sep, yang manawarung tersebut berada di depan dan rumah milik Saksi

, lalu Saksibersama dengan Saksi Gesri Panggilan Gesri langsung pergi ke warungSaksi Sepridianti Panggilan Sep di Jorong Laban Bungkuak Nagari TanjungBonai Aur Kecamatan Sumpur Kudus Kabupaten Sijunjung, dansesampainya di warung Saksi Sepridianti Panggilan Sep, Saksi dan SaksiGesri Panggilan Gesri langsung masuk ke warung Saksi SepridiantiPanggilan Sep yang pada saat itu pintunya tidak tertutup sebagian namuntidak terkunci, setelan Saksi dan Saksi Gesri Panggilan Gesri berada didalam warung Saksi

Sepridianti Panggilan Sep, Saksi mengambil 1 (Satu)unit Handphone merk Xiaomi warna silver yang terletak di dalam etalase danmemberikannya ke Saksi Gesri Panggilan Gesri, kKemudian Saksi bersamadengan Saksi Gesri Panggilan Gesri menyembunyikannya di tribun lapanganbola kaki yang berada di samping SMAN 8 Sijunjung, lalu Saksi dan SaksiGesri Panggilan Gesri kembali masuk ke kelas untuk belajar, sedangkanTerdakwa tidak ikut mengambil HP tersebut dari warung Saksi SepridiantiPanggilan Sep;Bahwa pada

Memberi dispensasi kepada anak perempuan Para Pemohon yang bernama (Nafira Damayanti binti Nabsir) untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama (Sep Candra bin Supan) ;3. Membebankan biaya perkara ini kepada Para Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 291000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaLamongan Nomor: 0116/Pdt.P/2015/PA.Lmg. pada pokoknya mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.Pemohon dan Pemohon II telah menikah dan telah dicatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Wungu Kabupaten Madiun sesuai Kutipan AktaNikah Nomor :168/20/VII/1998 tertanggal14 Juli 1998, dan dikaruniai 1orang anak bernama : Anak 1;Bahwa anak Para Pemohon yang bernama Nafira Damayanti binti Nabsirtersebut telah dilamar dan terikat pertunangan dengan seorang lakilakibernama Sep

Memberi dispensasi kepada anak perempuan Para Pemohon yang bernama(Nafira Damayanti binti Nabsir) untuk menikah dengan seorang lakilakibernama (Sep Candra bin Supan) ;3.

;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, ParaPemohon ternyata datang menghadap sendiri dimuka persidangan ;Menimbang, bahwa Para Pemohon tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Para Pemohon telah menghadirkan anakperemuannya serta calon suaminya untuk didengar keterangannya masingmasing :Anak Pemohon dan II : Nafira Damayanti binti Nabsir, dimuka sidangmenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa ia anak Pemohon dan Il ;e Bahwa ia kenal calon suaminya bernama Sep

tuanya dengan calon suaminya;Bahwa ia dengan calon suaminya tersebut tidak terdapat hubungankeluarga yang menjadi larangan menikah, baik karena hubungan nasab,sepersusuan maupun hubungan semenda dan samasama beragama Islam.Bahwa ia perawan dan calon suaminya jejaka ;Bahwa ia sekarang ini tidak berada dalam ikatan pertunangan dengan oranglain, Kecuali dengan calon suaminya tersebut, dan ia bersedia kawindengan calon suaminya tersebut tanpa ada paksaan dari siapapun ;Calon suami anak para Pemohon : Sep

UTAMA ~f07IN150900825 26 Sep 2015 Pp 1 Rp.24.002400 KARYA tf eel2 TK MAJU 107IN150901047 30 Sep 2015 PP 1 Ltr Rp.3405.000 317K SUMBER 107IN150901045 30 Sep 2015 Tepung Rp6810.000 UTAMA i eee es 4. TK HARAPAN 107IN150900826 26 Sep 2015 PP1Ltr Rp.36003 600 BARU Ul eae5; TK Evi 407IN150901043 30Sep 2015 Tepung Rp.6 810.000 Mila Ss6. PUTRA 107IN150900801 26 Sep 2015 PP1Ltr Rp 12.001.200 TUNGGAL Ds, ISMA 107IN150901046 30 Sep 2015 Tepung Rp.6.810.000 Mila 8.

HERMANSYAH 107IN150900827 26 Sep 2015 PP 1 Ltr Rp. 48.004.800 9. MUKHTAR 407IN150901044 30 Sep 2015 Tepung Rp.6.810.000KIOS Mila10. USAHA JAYA 107IN1 50900828 26 Sep 2015 PP 1 Ltr Rp.6.000.600 TOTAL Rp.156.657.600 > Bulan Oktober 2015NamaNo NamatToko No.Faktur Tgl Dokumen Barang JUMLAH1. Sumber Mas 407IN1510 030kt2015 Tepung Mila Rp.3 405 000000452. SUMBER MAS 1 107IN1510 13 Okt 2015 /Tepung Mila Rp.6.800.00000450a SUMBER MAS 1 4107IN1510 13 Okt 2015 Pouch 1 & 1 Rp.3.897.00000451 Ltr4.

Sep 2015 Iskandar Usaha jaya Fortune 100 (Rp.125.000 7tanete bantal dus p.12.500,000 Harapan Fortune 200 Rp.125.000 baru tanete bantal dus RP. 25.000.000 Annisa Fortune 150 IRp.125.000Tanete bantal dus Rp.18.750.000 aoe Mas Fortune 50 dus Rp.125.000bantal Rp. 6.250.000 Jumlah Rp. 62.500.000 Sep 2015 Syahirudin Sumber Tepung 300 Rp.70.000Rahmat Mila dus Rp. 21.000.000Bikeru Usaha jaya Tepung 100 Rp. 70.000tanete mila dus Rp. 7.000.000 Hermansy Tepung 100 IRp.70 dusah tanete mila dus Rp. 7.000.000

MUKHTAR 107IN150901044 30 Sep 2015 Tepung Rp.6.810.000KIOS Mila10. USAHA JAYA 107IN150900828 26 Sep 2015 PP 1 Ltr Rp.6.000.600TOTAL Rp.156.657.600> Bulan Oktober 2015NamaNo NamaToko No.Faktur Tgl Dokumen Barang JUMLAH1. Sumber Mas 107IN1510 O30kt2015 (Tepung Mila Rp.3.405.000000452: SUMBER MAS 1 107IN1510 13 Okt2015 Tepung Mila Rp.6.800.000004503. SUMBER MAS 1 107IN1510 13 Okt 2015 Pouch 1 & 1 Rp.3.897.00000451 Ltr4.

Bin RAPPE;Bahwa adapun hasil penjualan pada bulan september 2015 sd oktober 2015Vvsejumlah Rp.383.625.000, yang diterima oleh terdakwa dari kepada saksiMisdhar,saksi Husran dan saksi Syadam (sebatas seingat saksi) selaku sopirperusahaan dimana tidak disetorkan kebagan Administrasi Perusahaan dengan rincian dan modus sebagai berikut :> Rincian penjualan bulan September sampai dengan bulan Oktober 2015; No Tanggal Nama Toko Nama Jumlah Hargasopir/helper barang barang barang/dus Jumlahbulantahun 7 Sep

SEP danDANI SYAHRIADI Pg!

pergi jalanjalan dan saksi SEPmenjawab kemana bang, namun saksi hanya menyuruh saksi SEP untuknaik ke mobil.

Setelan saksi SEP masuk kedalam mobil, saksi bersamasaksi SEP pergi mengisi bahan bakar mobil seharga Rp 150.000, (Seratuslima puluh ribu rupiah), setelah itu saksi bersama saksi SEP pergi ke arahKinali dan berhenti untuk makan seharga adalah Rp 35.000, (tiga puluhlima ribu rupiah), maka sisa uang yang dikirimkan oleh saksi BEBEN hanyatinggal Rp 15.000, (lima belas ribu rupiah). Setelah selesaimakan, saksi dan saksi SEP berangkat ke arah Kec.

bn di dalam hp ini, catat nomor nya lalu telfon, bilang polisi raziadan saksi SEP pun melakukan sesuai perintah saksi, lalu langsungmenelpon saksi BEBEN menggunakan handphone milik saksi SEP denganmengatakan bang, ada orang (polisi) razia bang kemudian langsungmematikan telfon dan setelah itu saksi dan saksi SEP dihentikan polisi danmenyuruh saksi dan saksi SEP turun dari mobil untuk diperiksa dan ketikasedang diperiksa polisi, tibatiba saksi mendengar suara mobil menabrakportal yang dipasang polisi

Djafareng bin Lasikki dengan pemohon II, St.Jaming binti Labanggo, yang dilaksanakan di Desa Soppeng Riaja, Kecamatan Soppeng Riaja, Kabupaten Barru, pada hari Senin tanggal 7 Sep-tember 1957 adalah sah

Bahwa Pemohon bermaksud hendak menikahkan adik kandung Pemohon yangbernama SG bin AM dengan seorang perempuan bernama SEP binti SUP yangakan dilaksanakan dan dicatat di Kecamatan Sumbang, Kabupaten Banyumas,namun maksud tersebut ditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumbang,Kabupaten Banyumas, dengan Nomor: xxxxxxxXxXXXXXXXXXXxX, tanggal 18 Maret2019 karena adik Pemohon usianya belum mencapai 19 tahun;3. Bahwa kedua orang tua SG telah meninggal dunia.4.

Bahwa hubungan antara kedua calon mempelai sudah erat sedemikian rupabahkan calon isterinya yang bernama SEP binti SUP saat ini sudah memiliki 1(Satu) orang anak yang sudah berumur 11 bulan;6. Bahwa antara adik kandung Pemohon (SG bin AM) dengan calon isterinya (SEPbinti SUP) tidak ada hubungan mahrom, baik karena nasab, karena perkawinanmaupun karena sesusuan;7.

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada adik kandung Pemohon bernama(SG bin AM) untuk menikah di bawah umur 19 tahun dengan seorang perempuanbernama (SEP binti SUP);3.

binti SUP yang sudahberlangsung cukup lama ; Bahwa hubungan cinta dan saling sayang tersebut sedemikian erat dan adikPemohon merasa tidak sanggup jika dipisahkan satu dengan lainnya bahkanmerasa tidak sanggup jika pernikahan ditunda untuk menunggu waktu sampaiberumur 19 tahun;Halaman 2 dari 9 halaman Penetapan Nomor : 0078/Pdt.P/2019/PA.Bms.Bahwa adik Pemohon sangat mencintai SEP binti SUP dan sudah akil balig siapuntuk menikah serta menjadi Suami yang baik serta bertanggung jawab ;Bahwa kehendak

Mengabulkan permohonan Pemohon ;2s Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama SG bin AM, untuk menikah dibawah umur 19 tahun dengan calan isterinya bernama SEP binti SUP;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.196.000,00 (Seratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Kamis tanggal 16 Mei 2019 Mbertepatan dengan tanggal 11 Romadhon 1440 H, oleh kami ARUDJI, SH., MH.

BASAGAt aCe BRAMAN ERIGHN Tono Rubianto 6/Sep/13 1.000.000 920.0002 Milda. T 6/Sep/13 3.000.000 2.980.0003 Semi 6/Sep/13 500.000 120.0004 Titi Mulyaningsih 16/Sep/13 2.000.000 2.000.0005 Teti Rohaeti 23/oct/13 500.000 470.0006 Magdalena 11/Sep/13 4.000.000 4.000.000JUMLAH 11.000.000! 10.490.0001 Sofia.

H 24/Aug/13 1.000.000 700.0002 Ahmadi 4/Sep/13 1.000.000 809.0003 Jujun Junaeni 13/Sep/13 500.000 460.0004 Atip 14/Sep/13 500.000 470.0005 Aceng Lili 1/Oct/13 1.000.000; 1.000.0006 Kisworo 2/0ct/13 1.200.000; 1.200.0007 M. Mansur 2/0ct/13 1.500.000; 1.500.000 Halaman 4 dari 13 Putusan Nomor 985/Pid.B/2014/PN.TNG 8 Ali Khomisin 2/Oct/13 1.300.000 1.300.0009 Nasrul Adam 2/Oct/13 1.500.000 1.500.00010 Ison 2/Oct/13 1.000.000 1.000.00011 A.

S 24/Oct/13 500.000 500.00018 Rita Utami Ningsih 9/Jul/113 500.000 210.000TOTAL 17.200.000 16.134.000BG) NAMA NASASSG DROP PNJAMAN KERUGIAN1 Satiah 5/Jun/13 500.000 105.0002 Sri Susiatun 6/Sep/13 2.000.000 780.0003 Ade M. Wijaya 13/Sep/13 2.000.000 540.0004 Cece Rosadi 14/Sep/13 1.000.000 890.0005 Sunarti 1/Oct/13 1.000.000 240.0006 Ujang Wawan / Nunung 11/Oct/13 1.000.000 756.0007 H.