(tidak dapat terbaca), untukpembayaran : pinjaman uang dengan jaminan motorrevo Rp. 3.500.000, tanggal 592012tertera tanda tangan dan tertulis nama Sukiyo ;e 1 (satu) lembar kwitansi berwarna putih kombinasicoklat yang bertuliskan telah terima dari uangsejumlah tiga juta rupiah, untuk pembayaranpinjaman uang tiga juta Rp. 3.000.000, Pbg, tanggal16102012 tertera tanda tangan dan tertulis namasukiyo ;dikembalikan kepada saksi Andre Kartanegara als Hendrik ;4.

(tidak dapat terbaca), untukpembayaran : pinjaman uang dengan jaminan motorrevo Rp. 3.500.000, tanggal 592012 tertera tandatangan dan tertulis nama Sukiyo ;1 (satu) Iembar kwitansi berwarna putih kombinasicoklat yang bertuliskan telah terima dari uangsejumlah tiga juta rupiah, untuk pembayaranpinjaman uang tiga juta Rp. 3.000.000, Pbg, tanggalhalaman 21 dari 8 halamanPutusan Nomor :79/Pid.B/2013/PN.Pbg16102012 tertera tanda tangan dan tertulis namasukiyo ;Menimbang,bahwa berdasarkan keterangan =

Hendrik, uangsejumlah Tiga Juta, untuk pembayaran : pinjaman uang denganjaminan motor Revo, Rp. 3.500.000, tanggal 592012, tertera tandatangan dan tertulis nama Sukiyo, 1 (satu) lembar kwitansi berwarnaputin kombinasi coklat yang bertuliskan telah terima dari, uangsejumlah Tiga Juta, untuk pembayaran : pinjamantiga juta, Rp.3.000.000,, Pbg, tanggal 16102012, tertera tanda tangan dantertulis nama Sukiyo, dikembalikan kepada saksi Andre Kartanegaraals.

Hendrik, uang sejumlah Tiga Juta, untukpembayaran : pinjaman uang dengan jaminanmotor Revo, Rp. 3.500.000, tanggal 592012,tertera tanda tangan dan tertulis nama Sukiyo;e 1 (satu) lIembar kwitansi berwarna putihkombinasi coklat yang bertuliskan telah terimadari, uang sejumlah Tiga Juta, untukhalaman 29 dari 8 halamanPutusan Nomor :79/Pid.B/2013/PN.Pbgpembayaran : pinjaman tiga juta, Rp.3.000.000,, Pog, tanggal 16102012, terteratanda tangan dan tertulis nama Sukiyo;Dikembalikan kepada Saksi Andre Kartanegara

MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang mengadili perkara perdata dalam tingkat pertamadalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai talak antara : 9220 nn on nnn n nnn ncn nn nn nne nc cnnnccncencesTUGIMAN bin NGADIRAN MITRO SUKARTO, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Kulibangunan, bertempat tinggal di Dusun Gawanan Timur RT. 01RW. 07, Desa Gawanan, Kecamatan Colomadu, KabupatenKaranganyar, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ; MULYANI binti SUKIYO

Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (TUGIMAN bin NGADIRAN MITRO SUKARTO)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (MULYANI binti SUKIYO) di depansidang Pengadilan Agama Karanganyar ;0 2220222 n0 22+3.

SuratKeterangan dari Kepala Desa Gawanan Kecamatan Colomadu KabupatenKaranganyar nomor : 730/1005/2012 tanggal 21 Juni 2012 (bukti P.3);Bahwa buktibukti tersebut telah bermeterai cukup dan setelah diperiksa ternyata telahsesuai dengan aslinya, kemudian diparaf dan diberi tanda dengan P.1, P.2 dan P.3; Bahwa saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon dibawah sumpah secara terpisahmemberikan keterangan sebagai berikut ; 2n0 monn nn nnn nnn nnnn nnn nencncnsSAKSI SAKSI II :: SUKAMTO bin SUKIYO, umur 38 tahun

Memberi ijin kepada Pemohon (TUGIMAN bin NGADIRAN MITRO SUKARTO) untukmenjatuhkan talak satu terhadap Termohon (MULYANI binti SUKIYO) di depan sidangPengadilan Agama Karanganyar;0 nnn nnn nnn nnn nnn ncn ncn ncnnnnnnnns4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Karanganyar mengirim salinanpenetapan kepada Pegawai Pencatat Nikah ditempat kediaman Pemohon dan Termohonuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

saksi kenal dengan baik dengan Pemohon yang bernamaJaaswin dan Termohon yang bernama Agisri karena saksi adalahadik kandung dari Pemohon;Bahwa benar Pemohon telah menikah dengan saudari perempuanTermohon yang bernama xxxxxxxxXxxxxx Secara Sirri pada bulanDesember tahun 1998 di Kecamatan Balikpapan Selatan;Bahwa pelaksanaan akad nikahnya bertempat di rumah bapakJaswin;Bahwa benar yang menjadi wali nikah adalah Penghulu yangbernama Bapak Rasyidi, S. oleh karena ayah kandung Ponimahyang bernama Bapak Sukiyo

tahun, tempat dan tanggallahir Balikpapan, 29 Januari 1996, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan swasta, tempat tinggal di Jalan Mulawarman,RT. 02, No. 24, Kelurahan Teritip, Kecamatan Balikpapan Timur,Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, di bawah sumpahtelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon, karena saksisebagai anak Pemohon dari isteri yang pertama; bahwa Pemohon telah menikah dengan seorangperempuan yang bernama Ponimah binti Sukiyo

saksilakilaki, beragama Islam, akil baligh dan sehat jasmani serta rohani,masingmasing bernama Jumanyasin dan Tomin serta maskawinnyaberupa uang sejumlah Rp 100.000, (Seratus ribu rupiah) yang telahdibayar secara tunai; Bahwa hingga sekarang terhadap pernikahan Pemohon tersebuttidak ada pihak ketiga yang keberatan terhadap keabsahanpernikahan mereka tersebut, dan dari perkawinannya tersebutPemohon dan Ponimah tidak dikaruniai anak; Bahwa pada tanggal 18 Mei 2019 isteri Pemohon yang bernamaPonimah binti Sukiyo

telah meninggal dunia; Penetapan Nomor 1113/Pdt.G/2019/PA.Bpp 8 dari 12 Bahwa Termohon yang bernama Agisri binti Sukiyo sebagai saudarakandung Ponimah binti Sukiyo telah membenarkan atas pernikahantersebut;Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum tersebut, makaPemohon telah dapat membuktikan syaratsyarat dan rukunnyapernikahan, yaitu adanya wali nikah, dua orang saksi (lakilaki, beragamaIslam, dewasa (baligh), berakal sehat), maskawin/mahar, sesuai denganketentuan syariat Islam, hal ini Sesuai dengan

51.51 UiingArtinya: Diterima pengakuan nikahnya seorang perempuan yangakil baligh;Menimbang, bahwa terhadap dalildalil/oendapat hukum tersebutmaka majelis hakim sependapat dengan pendapat para pakar hukumIslam (ahli figh) tersebut dan mengambil alinnya sebagai pendapat majelisuntuk dijadikan dasar pertimbangan terhadap permohonan pengesahannikah Pemohon;Menimbang, bahwa yang menjadi permasalahan berikutnya adalahapakah perkawinan yang telah telah dilaksanakan oleh Pemohon dan almarhum Ponimah binti Sukiyo

Kg.Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti bukti surat, Pemohon jugamengajukan 2 ( dua ) orang saksi yang menerangkan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut ;1.Saksi Supardi ;Bahwa, saksi adalah Ketua RT pemohon ;Bahwa, pemohon asli penduduk kampung Gondang Desa KarangbangunKecamatan Matesih ;Bahwa, orang tua pemohon adalah Bapak Iro Kariyo dan lou Legi ;Bahwa, pemohon lahir pada tanggal 16 Agustus 1957 ;Bahwa, suami pemohon bernama Sukiyo dan mempunyai anak bernama JokoSunarto ;Bahwa, nama

pemohon berganti menjadi Tumiyem karena sejak menikahsering sakitsakitan sehingga oleh orang tuanya diganti menjadi Tumiyem ;Bahwa, pemohon mengajukan persamaan nama ini untuk mencarikan aktekelahiran anaknya bernama Joko Sunarto ;Atas keterangan saksi tersebut di atas, Pemohon menyatakan tidak keberatandan telah membenarkannya ;2.Saksi Marto Suyatno ;Bahwa,saksi adalah tetangga pemohon dan sudah kenal sejak kecil ;Bahwa, orang tua pemohon bernama lIro Kariyo dan Legi ;Bahwa, suami pemohon bernama Sukiyo

Negeri Karanganyar, maka Hakim berpendapat Pengadilan NegeriKaranganyar berwenang untuk memeriksa perkara a quo ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.2 dapat diketahui dalam KartuKeluarga atas nama lro Kariyo tercatat mempunyai anggota keluarga bernamaTumiyem yang mempunyai hubungan keluarga sebagai anak dan Joko Sunarto yangmempunyai hubungan keluarga sebagai cucu ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.3 dapat diketahui pada tanggal10 Desember 1983 telah dilangsungkan akad nikah antara Sukiyo

Kg.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.4 dapat diketahui dalam suratketerangan yang diterbitkan oleh Desa Karangbangun menyatakan bahwa namaNgadinem dan Tumiyem adalah sama ( satu orang ) ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Supardi dan saksi MartoSuyatno yang saling bersesuaian satu sama lain pada pokoknya pemohon lahirtanggal 16 Agustus 1957 anak dari lro Kariyo dan Legi ; Bahwa, pemohon menikahdengan Sukiyo dan mempunyai anak bernama Joko Sunarto ; Bahwa, sejak kecilpemohon bernama

P/2016/PA Skg( seratus enam puluh enam ribu rupiah).BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan perwalian anak yang diajukan : NUR ROKHIM bin SUKIYO, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Perangkat Desa (Jogoboyo), bertempattinggal di Dukuh Planjen Rt.01 Rw.07 Desa Poncorejo, Kecamatan Gemuh, Kabupaten Kendal, selanjutnyadisebut PEMOHON

pada tanggal 22 Juni 1992,sebagaimana ternyata dalam akta nikah nomor : 164/70/V1/1992 tanggal 22 Juni 1992;Re Bahwa dalam perkawinan tersebut, Soedarno bin Karjan dan Suyanti binti Sukiyo telah dikaruniai duaorang anak yaitu Ajeng Yunita Sari Wilasiyani, umur 15 tahun dan Dimas Wicaksono, umur 12 tahun;Re Bahwa pada tanggal 10 Agustus 2004, Soedarno bin Karjan telah meninggal dunia, karena sakit, danselanjutnya pada tanggal 1 Januari 2008 Suyanti binti Sukiyo juga telah meninggal dunia karenasakit

Sukiyo tertanggal 2 Juni 2005, bermeterai cukup, diberi tanda P3;4. Foto copy kutipan akta kelahiran an. Ajeng Yunita Sari Wilasiyani No. 4487/1993 tanggal 3 Juli 1993,bermeterai cukup, diberi tanda P4;5. Foto copy kutipan akta kelahiran an. Dimas Wicaksono, No. 126/TP/1997 tanggal 7 Januari 1997,bermeterai cukup, diberi tanda P5 ;Hal 13 dari 10 hal. Pen. No.972/Pdt. P/2016/PA Skg6. Foto copy surat kematian an. Soedarno, tertanggal 10 Agustus 2004 bermeterai cukup, ,diberi tanda P6;7.

FARID KURNIAWAN bin SUKIYO, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tinggal di DesaKarangayu Rt.01 Rw.03, Kecamatan Cepiring, Kabupaten Kendal;Hal 14 dari 10 hal. Pen. No.972/Pdt.

Menetapkan, anak bernama AJENG YUNITA SARI WILASIYANI binti SOEDARNO, umur 15 tahun danDIMAS WICAKSONO bin SOEDARNO, umur 12 tahun, berada dalam perwalian Pemohon ( NURROKHIM bin SUKIYO);3.

SUKIYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

SUKIYO dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat)bulan;

SALINANPUTUSANNomor : 1391/Pdt.G/2012/PA.KraBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara : 222 on nnn nn nnn nn nnn nnnneVIVY SUGIYARTI DYAH PRAMESTI binti SUKIYO GITO WIYONO, umur 23 tahun, agamaIslam, pekerjaan buruh pabrik, pendidikan SMP bertempat tinggaldi Dusun Bandungan

Menyatakan jatuh talak Tergugat PAIDI bin NARSO WAHYO terhadapPenggugat VIVY SUGIYARTI DYAH PRAMESTI binti SUKIYO GITOWIYONO.;3. Membebankan biaya = perkara ini menurut' hukum yangberlaku.

Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat.Bahwa, semula rukun rukun saja, selanjutnya antaraPenggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran.rBahwa, penyebabnya karena Tergugat sering cemburu yakni menuduh Penggugat ada hubungan dengan Jlakilaki yangbernama Sukiyo yang masih famili dari ibu Penggugattanpa bukti alasan yang sah;7Bahwa, Sukiyo memang pernah datang dua kali ketempatPenggugat dengan membawa pisang dan jagung

faktadipersidangan yang pada pokoknya.1.Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri,yang menikah pada tanggal 11 Maret 2007 di KecamatanSemanu, Kabupaten Gunungkidul;2.Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugattinggal bersama di rumah Tergugat di Desa Dadapayu,Kecamatan Semanu dan belum dikarunai anak;3.Bahwa, sejak bulan Juli 2010 rumah tangganya tidakharmonis sering terjadi perselisihan dan pertengkarankarena Tergugat menuduh Penggugat ada hubungan denganlelaki lain yang bernama Sukiyo

Saksi Sukiyo, dibawah sumpah pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon; Bahwa benar Para Pemohon adalah pasangan suami isteri yangmenikah secara agama Islam di Pemalang Jawa Tengah pada tahun2015; Bahwa saat ini Para Pemohon tinggal di Jl. Kampung Muka RT002 RW 004, Kel. Ancol, Kec.

mempertimbangkan pokok daripermohonan Para Pemohon terlebin dahulu Hakim akan mempertimbangkantentang kewenangan mengadili;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan UndangUndang Nomor 23 Tahun2006, tentang Administrasi Kependudukan, pada pasal 52 ayat (1) Pencatatanperubahan nama dilaksanakan berdasarkan penetapan Pengadilan Negeritempat Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P1 dan P2 berupa KartuTanda Penduduk Para pemohon dihubungkan dengan keterangan saksisaksi(dalam hal ini saksi Ruyoto dan saksi Sukiyo

UtrMUHAMMAD KHOIRUDIN TAJRI, Hakim akan mempertimbangkan sebagaiberikut;Menimbang, bahwa kerdasarkan bukti P5 berupa Kutipan AKta Nikahyang dihubungkan dengan keterangan saksisaksi (dalam hal ini saksi Ruyotodan saksi Sukiyo) diperoleh fakta bahwa Para Pemohon adalah pasangansuami isteri yang telah melaksanakan pernikahan secara agama Islam pada hariSelasa tanggal 13 Januari 2015 di Petarukan, Pemalang Jawa Tengah,sebagaimana telah tercatat pada Kutipan Akta Nikah Nomor: 0043/043/1/2015yang dikeluarkan

oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Petarukan KabupatenPemalang Jawa Tengah (bukti P5);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3 berupa Kutipan Akta Kelahiranyang dihubungkan dengan keterangan saksisaksi (dalam hal ini saksi Ruyotodan saksi Sukiyo) diperoleh fakta bahwa dari pernikahan Para Pemohontersebut di karuniai anak kedua lakilaki bernama KHOIRUDIN TAJRI yang lahirdi Pemalang tanggal 24 April 2016, sebagaimana tercatat dalam Kutipan AktaKelahiran Nomor: 3172LT230720190062 yang dikeluarkan di Jakarta

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;

2. Memberi ijin kepada pemohon untuk menikah lagi / poligami dengan Darwati binti Sukiyo;

3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2591000,- ( dua juta lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );

Bahwa Pemohon bermaksud menikah lagi (Poligami) dengan seorangperempuan:Nama : Darwati binti Sukiyo (alm);TTL/ Umur : Madiun, 10 April 1975/ 42 tahun;Agama : Islam;Pendidikan : SLTP;Pekerjaan : WiraswastaTempat tinggal : RT.07 RW.03 Desa Pajaran, Kecamatan Saradan,Kabupaten Madiun;4. Bahwa Pemohon mau poligami tersebut dikarenakan Pemohon merasamampu untuk mempunyai 2 orang isteri dan Pemohon merasa mampuuntuk bertindak adil terhadap isteriister!

11.Bahwa Pemohon sanggup untuk berlaku adil terhadap isteriisteriPemohon dan Pemohon mampu menjamin keperluan hidup istriistri dananakanak karena Pemohon bekerja sebagai Pedagang Ayam Potong yangpenghasilan setiap hari ratarata sebesar Rp 300.000, s/d Rp. 500.000,atau ratarata Rp. 9.000.000, ( sembilan juta rupiah ) s/d Rp. 15.000.000,(lima belas juta rupiah ) / bulan;12.Bahwa Pemohon sudah melamar, TERMOHON ASLI dan Darwati bintiSukiyo (alm) serta keluarganya tidak keberatan jika Darwati binti Sukiyo

Memberi ijin kepada Pemohon untuk menikah lagi (poligami) dengancalon isteri kedua Pemohon bernama Darwati binti Sukiyo (alm);3. Menetapkan, bahwa harta berupa:Him. 4 dari 27 hlm. Put. No. 1035/Pdt.G.2017/PA.Kab.Mn.1.

No. 1035/Pdt.G.2017/PA.Kab.Mn.formil dan syarat materiil alat bukti, merupakan akta dibawah tangan berisiketerangan bahwa Termohon telah menyetujui rencana pernikahan Pemohondengan calon isteri kedua bernama Darwati binti Sukiyo dan terhadapkebenaran isi serta tandatangannya telah diakui serta dipertegas deganpersetujuan secara lisan di muka sidang oleh Termohon, maka nilaipembuktiannya setara dengan akta otentik, terhadap bukti mana telah diperkuatpula oleh kesaksian dua orang saksi dewasa yang

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ASLI ) untuk menikah lagidengan calon isteri kedua bernama Darwati binti Sukiyo;3. Menetapkan hartaharta berikut :3.1. Rumah dan tanah Nomor Akun Pajak : 411311 atas namaPairin, Dusun Pranti RT.29 RW.04 Desa Klumutan, KecamatanSaradan, Kabupaten Madiun, luas 32 m X 10 m.Hlm. 24 dari 27 hlm. Put. No. 1035/Pdt.G.2017/PA.Kab.Mn.Sebelah Utara : Sawah pak yatiminSebelah selatan : Jalan desaSebelah timur : Rumah pak Tro DaminSebelah barat : Sawah pak yatimin3.2.

SRIWAHYUNINGSIH Binti SUGENG (lstri darialmarhum SUKIYO), 10. SAMSUDIN EDENG MASBUKI Bin MAJA,11. SENEN Bin SARING dan 12. M.

Sukiyo;Karsum; 6. Sugeng; 10. Samsudin Edeng Masbuki bin Maja;Sokimin; 7. Legimin; 11. Saring;8. Cayat; 12. Mujer.4.

Sukiyo;2. Karsum; 6. Sugeng; 10. Samsudin Edeng Masbuki bin Maja;3. Sokimin; 7. Legimin; 11. Saring;4. Sajam bin 8. Cayat; 12.

Sukiyo;2. Karsum; 6. Sugeng; 10. Samsudin Edeng Masbuki bin Maja;3. Sokimin; 7. Legimin; 11. Saring;4. Sajambin Ramin 8. Cayat; 12.

Keluarga tanggal 13 Juli 2017, Nomor3312171708054820 atas nama kepala keluarga SUKIYO, (bukti P 2);3. Fotocopy Kutipan Akta Nikah No.444/24/I/1989 tertanggal 28 Januari1989 atas nama SUKIYO dan TUGIYANTI , (bukti P 3);4. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No.6389/TP/2007 tertanggal 19 Juli2007 atas nama UMI KUSMIATI , (bukti P 4);5. Fotocopy Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Dasar, Nomor : DN03 Dd0106933 tanggal 23 Juni 2007 atas nama UMI KUSNIATI, ( Bukti P 5);6.

Wonogiri;Bahwa benar nama ayah Pemohon adalah SUKIYO dan nama ibuPemohon TUGIYANTI ;Bahwa Pemohon ingin membetulkan nama Pemohon di Akte Kelahiranyang tidak sama dengan nama yang ada di dokumen yang lain ;Bahwa Terdapat kekeliruan dalam penulisan nama pemohon yaitunama pemberian orang tua adalah UMI KUSNIATI sedangkan yangtertulis di Kutipan Akta Kelahiran UMI KUSMIATI;Bahwa Dokumen yang salah penulisan nama terdapat di Akta KelahiranPemohon ;halaman 4 dari 7 Penetapan Nomor 311/Pat P/2019/PN Wng

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sukadi bin Sukiyo ) dengan Pemohon II (Rukini binti Tuiman ) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Juni 1978 di Desa Paranggupito , Kecamatan Paranggupito Kabupaten Wonogiri ;

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatan Paranggupito

SALINAN PENETAPANNomor 0613/Pdt.P/2017/PA.WngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri Kelas IB yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganHakim Tunggal telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Sukadi bin Sukiyo, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Kranding RT.OO1RW. 004 Desa Paranggupito Kecamatan ParanggupitoKabupaten

Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon (Sukadi bin Sukiyo)dan Pemohon II (Rukini binti Tuiman) yang dilangsungkan di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanParanggupito pada tanggal 21 Juni 1978;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama KecamatanParanggupito;4.

Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (Sukadi bin Sukiyo)dan Pemohon II (Rukini binti Tuiman) untuk beracara secara cumacuma ( Prodeo);Memerintahkan para Pemohon untuk melanjutkan perkara ;Bahwa untuk memperkuat dalildalil permohonanya Para Pemohontelah mengajukan alat alat bukti sebagai berikut ;A. Bukti Surat :dsFotokopi Kartu. Tanda Penduduk Pemohon !

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sukadi bin Sukiyo)dengan Pemohon II (Rukini binti Tuiman) yang dilaksanakan padatanggal 21 Juni 1978 di Desa Paranggupito, Kecamatan ParanggupitoKabupaten Wonogiri ;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama kecamatan Paranggupito;4.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Suherman bin Sukiyo) terhadap Penggugat (Wahyu Widayat binti Nardi Suparjo) ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.271.000,-

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surakarta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam permusyawaratan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Wahyu Widayat binti Nardi Suparjo, tempat/tgl lahir Grobogan 8 Juni 1984,umur 33 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaan buruh, tempatkediaman di Bibis Baru RT.O8 RW.23 Kelurahan Nusukan, KecamatanBanjarsari, Kota Surakarta, disebut sebagai Penggugat;melawanSuherman bin Sukiyo

Menceraikan Penggugat dari Tergugat dengan menyatakan: Jatuh talaksatu bain sughro Tergugat (Suherman bin Sukiyo) kepada Penggugat(Wahyu Widayat binti Nardi Suparjo);3.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Suherman bin Sukiyo)terhadap Penggugat (Wahyu Widayat binti Nardi Suparjo);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.271.000, ( Dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Surakarta pada hari Selasa tanggal 23 Januari 2017 M,9bertepatan dengan tanggal 6 Jumadil Ula 1439 H, oleh kami Drs. Jayin, S.H.sebagai Ketua Majelis, serta H.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

1. Menetapkan Almarhum Sukija alias Sukiyo alias Citro Suwarno telah meninggal dunia pada tanggal 20 Desember 2015 dan Almarhumah Bakijem alias Bakiyem binti Winaredjo meninggal dunia pada tanggal 3 Desember 2017;

3. Menetapkan ahli waris dari Almarhum Sukija alias Sukiyo alias Citro Suwarno dan Almarhumah Bakijem alias Bakiyem

Sumanti Binti Sukija alias Sukiyo alias Citro Suwarno (anak Perempuan Kandung Pewaris);

3.2. Drs.Slamet Riyadi Binti Sukija alias Sukiyo alias Citro Suwarno (anak Laki-laki Pewaris);

3.3. Sri Yatun Binti Sukija alias Sukiyo alias Citro Suwarno (anak erempuan Kandung Pewaris);

3.4. Sudarno Binti Sukija alias Sukiyo alias Citro Suwarno Suwarno (anak Laki- laki Pewaris);

3.5.

Emi Supatmi Binti Sukija alias Sukiyo alias Citro Suwarno Suwarno (anak Perempuan Kandung Pewaris);

3.6. Sri Lestari Binti Sukija alias Sukiyo alias Citro Suwarno Suwarno (anak Perempuan Kandung Pewaris);

3.7.

Lilis Suryati S Binti Sukija alias Sukiyo alias Citro Suwarno Suwarno (anak Perempuan Kandung Pewaris);

1. Menyatakan Penetapan Perkara a quo dipergunakan oleh Para Pemohon sebagai syarat untuk mengajukan perbaikan identitas Pewaris atau orangtua Para Pemohon yang telah meninggal dunia di Pengadilan Negeri Gunung Sugih;
2. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp145.000,00 (seratus empat puluh lima ribu rupiah);