Ditemukan 1169 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : subuh sulut sudah subur saleh
Register : 15-08-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 11-10-2018
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 197/Pid.Sus/2018/PN PWK
Tanggal 10 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
HINDRIYAHWATI, SH
Terdakwa:
HUSEIN BAZRI Bin SULTAN BAZRI
277
  • Suluh Utama pun melakukan penangkapan terhadap Sadr.Regi Gunawan bin H. Lili Rojali, dan sewaktu dilakukan penggeladahan,diatas pot bunga didalam rumah Sdr. Regi Gunawan bin H. Lili Rojaliditemukan 3 (tiga) bungkus kecil plastik bening berisi shabu, dan 1 (satu)bungkus kecil plastik bening berisi shabu yang dilakban warna hitam.Selanjutnya Sdr. Regi Gunawan bin H. Lili Rojali berikut barang buktidiserahkan ke Kantor Kepolisian Resor Purwakarta, dan atas keterangandari Sdr. Regi Gunawan bin H.
    Indra Jaya dan Saksi Suluh Utama datang ke rumah SaksiRegi Gunawan beralamat di Jalan Surawinata Nomor 14 RT 024 RW004 Kelurahan Nagri Tengah Kecamatan Purwakarta KabupatenHalaman 11 dari 29 Putusan Nomor 197/Pid.Sus /2018/PN PwkPurwakarta, dan sampai disana Saksi, Saksi M.
    Suluh Utama dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 4 April 2018 sekitar pukul 20.00 WIBdi Jalan Surawinata Nomor 14 RT 024 RW 004 Kelurahan NagriTengah Kecamatan Purwakarta Kabupaten Purwakarta tepatnya dirumah Saksi Regi Gunawan, Saksi bersama dengan Saksi M.
    Indra Jaya, Saksi Rodapot Banjar Nahordan Saksi Suluh Utama ke rumah Saksi dengan maksud untukmemeriksa Saksi dan dilanjutkan pemeriksaan terhadap Terdakwa;Bahwa setelah dilakukan intrograsi dan penggeledahan terhadapSaksi maka oleh Saksi M.
    Indra Jaya, Saksi Rodapot Banjar Nahor danSaksi Suluh Utama melakukan pemeriksaan terhadap Saksi RegiGunawan dengan cara menginterogasi dan dilakukan penggeledahansehingga di saku celana bagian depan sebelah kanan yang dipakai SaksiRegi Gunawan, Saksi M.
Register : 24-06-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN MADIUN Nomor 88/Pdt.P/2021/PN Mad
Tanggal 8 Juli 2021 — Pemohon:
YUDHA AIRLANGGASARI
295
  • SULUH CANDRASARI, telah memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah adik kandungsaksi ; Bahwa Pemohon sekarang tinggal di Jalan Anggrek No 18 Kel. Oro oro OmboKec. Kartoharjo Kota Madiun sedangkan alamat sesuai KTP Pemohon diPerum Bumi Mas Blok N9 Rt.051 Rw.012 Kel. Mojorejo Kec.
    Sausan Az Zahra;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohonmengajukan bukti surat bertanda P1 sampai dengan P6 serta 2 (dua) orang saksiyaitu Suluh Candrasari dan Zahra lvada Ilmi Zumida ;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkan permohonanPemohon tersebut sebagai berikut :Menimbang, bahwa berdasarkan bukti bertanda P1 dan P2 yang diperkuatoleh keterangan saksi Suluh Candrasari dan saksi Zahra Ivada Ilmi Zumida terdapatkesesuaian satu dengan lainnya dan terbukti
    Taman Kota Madiun, dimana kedua alamat tersebut masuk dalamwilayah hukum Kota Madiun dengan demikian Pengadilan Negeri Madiun berwenanguntuk memeriksa dan memutus perkara ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti bertanda P4 yang diperkuat olehketerangan saksi Suluh Candrasari dan saksi Zahra Ivada Ilmi Zumida yang salingbersesuaian terbukti bahwa Pemohon pernah menikah dengan Dian Heriyadi secarasah menurut agama Islam pada tanggal 4 Januari 2008 dan perkawinan tersebutdicatat oleh Pegawai Pencatat
    terbukti bahwa dari perkawinan Dian Hertyadi dan Yudha Airlanggasari(Pemohon) tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama Sausan Az Zahra,jenis kelamin Perempuan, lahir di Kota Madiun pada tanggal 15 April 2009(berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Kedua No 1276/2009, tanggal 17 Maret 2016) ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti bertanda P6 yang diperkuat olehketerangan saksi Suluh Candrasari dan saksi Zahra lvada Ilmi Zumida yang salingbersesuaian terbukti bahwa dari perkawinan antara Dian
    Berdasarkanketerangan saksi Zahra lIvada Ilmi Zumida yang merupakan keponakan Pemohonmenerangkan yaitu Pemohon akan menjual rumahnya tersebut karena Pemohonpindah tugas ke Kediri, dan demi masa depan serta kepentingan anak Pemohon.Bahwa setahu saksi anak Pemohon (Sausan Az Zahra) setuju rumah tersebut dijual ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Suluh Candrasari dansaksi Zahra Ivada Ilmi Zumida yang saling bersesuaian bahwa rumah yang hasil gonogini tersebut telah dihibahkan dari mantan
Register : 11-03-2020 — Putus : 19-03-2020 — Upload : 19-03-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 749/Pdt.P/2020/PA.Kag
Tanggal 19 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
106
  • PENETAPANNomor 749/Pdt.P/2020/PA.KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah) yang diajukan oleh:Muhammad Adam Bin Ansori, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Desa Tebing Suluh,Kecamatan Lempuing, Kabupaten Ogan Komering Ilir, sebagaiPemohon I;Fahiyah Binti Sadan, umur 35
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah, akad nikahdilaksanakan menurut syariat Islam, di Desa Tebing Suluh, KecamatanLempuing, Kabupaten Ogan Komering Ilir, pada hari Sabtu tanggal 11032003, wali nikah Ayah Kandung (Sadan) dengan mas kawin berupa uangHim. 1 dari 11 hlm. Penetapan Nomor 749/Pat.P/2020/PA.KagRp100.000, dan disaksikan 2 orang saksi masingmasing 1. Mat Jari, 2.Ansani;2.
    Menyatakan sah perkawinan antara Muhammad Adam Bin Ansoridengan Fahiyah Binti Sadan yang dilaksanakan pada hari SabtuTanggal 11032003 di Desa Tebing Suluh, Kecamatan Lempuing,Kabupaten Ogan Komering Ilir;Ss Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinannya tersebut kepada Kantor Urusan Agama KecamatanLempuing, Kabupaten Ogan Komering Ilir;Him. 3 dari 11 hlm. Penetapan Nomor 749/Pat.P/2020/PA.Kag4.
    Mat Saleh bin Suki, Umur 65 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Tebing Suluh, KecamatanLempuing, Kabupaten Ogan Komering Ilir;Di hadapan sidang saksi tersebut mengaku sebagai tetangga, lalumemberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il;Him. 4 dari 11 hlm.
    Madi bin Suwardi, Umur 37 tahun, Agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Tebing Suluh, KecamatanLempuing, Kabupaten Ogan Komering Ilir;Di hadapan sidang saksi tersebut mengaku sebagai tetangga, lalumemberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 11032003, di Desa Tebing Suluh, Kecamatan Lempuing, Kabupaten OganKomering llir; Bahwa Pemohon dan Pemohon
Register : 16-03-2020 — Putus : 08-04-2020 — Upload : 13-04-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 768/Pdt.P/2020/PA.Kag
Tanggal 8 April 2020 — Pemohon melawan Termohon
94
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sarjono bin Martip) dengan Pemohon II (Sumiati binti Mahfi) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Agustus 1992, di Desa Tebing Suluh, Kecamatan Lempuing, Kabupaten Ogan Komering Ilir;

    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan

    dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Istbat Nikah antara:Sarjono bin Martip, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Dusun III, RT 009, Desa TebingSuluh, Kecamatan Lempuing, Kabupaten Ogan Komering lIlir,sebagai Pemohon I;Sumiati binti Mahfi, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Dusun III, RT 009,Desa Tebing Suluh
    Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami/istri sah, akad nikahdilaksanakan menurut syariat Islam, pada tanggal 18 Agustus 1992, diDesa Tebing Suluh, Kecamatan Lempuing, Kabupaten Ogan Komering llir,wali nikah nasab (ayah kandung) Pemohon II bernama Mahfi, denganmahar berupa uang Rp10.000 (sepuluh ribu rupiah) dan disaksikan duaorang saksi masingmasing Ismail (alm) dan Busono;Hal. 1 dari 16 Hal. Penetapan Nomor 768/Pdt.P/2020/PA.Kag2.
    Penetapan Nomor 768/Pdt.P/2020/PA.Kagtanggal 18 Agustus 1992, di Desa Tebing Suluh, Kecamatan Lempuing,Kabupaten Ogan Komering Ilir, adalah sah berdasarkan hukum;8.
    Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Sarjono bin Martip) denganPemohon II (Sumiati binti Mahfi) yang terjadi pada tanggal 18 Agustus1992, di Desa Tebing Suluh, Kecamatan Lempuing, Kabupaten OganKomering Ilir;3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sarjono bin Martip)dengan Pemohon II (Sumiati binti Mahfi) yang dilaksanakan pada tanggal18 Agustus 1992, di Desa Tebing Suluh, Kecamatan Lempuing, KabupatenOgan Komering Ilir;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinantersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lempuing, KabupatenOgan Komering Ilir;4.
Register : 11-03-2020 — Putus : 19-03-2020 — Upload : 19-03-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 725/Pdt.P/2020/PA.Kag
Tanggal 19 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
105
  • PENETAPANNomor 0725/Pdt.P/2020/PA.KagZN eae hI 2sayaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah) yang diajukan oleh:Heru Gimantoro Bin Suroso, umur 65 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Desa Tebing Suluh,Kecamatan Lempuing, Kabupaten Ogan Komering llir, sebagaiPemohon ;Wagiyem Binti Satiman
    , umur 63, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Desa Tebing Suluh, KecamatanLempuing, Kabupaten Ogan Komering Ilir, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon;Setelah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 11 Maret2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KayuagungNomor 0725/Pdt.P/2020/PA.Kag
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isterisah, akad nikah di laksanakan menurut syariat Islam, di Desa Tebing Suluh,Kecamatan Desa Tebing Suluh Kecamatan Lempuing Kabupaten OganKomering Ilir, Kabupaten Ogan Komering Ilir, pada hari Rabu, tanggal 01HIm. 1 dari 7 hlm. Penetapan Nomor 0725/Pdt.P/2020/PA.KagAgustus 1984, wali nikah Satiman, dengan mas kawin berupa 5.000 tunai,dan disaksikan 2 orang saksi masingmasing 1. Sukisno 2. Imam Mujair;2.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon danPemohon II bertempat tinggal di Desa Tebing Suluh, Kecamatan Lempuing,Kabupaten Ogan Komering Ilir dan selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon II telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami Isteridan telah dikarunial anak 1 orang, yang bernama Ike Nurjanah;14.
Register : 10-08-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 05-10-2018
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 191/Pid.Sus/2018/PN PWK
Tanggal 4 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
DWIYANA INDRA K, SH
Terdakwa:
ILHAM SAPUTRA BIN AMRIZAL
207
  • Kabupaten Purwakarta, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Purwakarta, tanoa hak danmelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan dalambentuk bukan tanaman, yang dilakukan oleh la Terdakwa dengan cara antara lainsebagai berikut:> Berawal pada hari Rabu tanggal 04 April 2018 sekira jam 14.00 WIB, Saksi MINDRA JAYA, Saksi RODAPOT BANJAR NAHOR dan Saksi SULUH
    bertempat di Jalan Raya Citalang Kelurahan Citalang KecamatanPurwakarta Kabupaten Purwakarta, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Purwakarta, tanoa hak danmelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman, yang dilakukan oleh la Terdakwa dengan cara antaralain sebagai berikut:> Berawal pada hari Rabu tanggal 04 April 2018 sekira jam 14.00 WIB, SaksiM INDRA JAYA, Saksi RODAPOT BANJAR NAHOR dan Saksi SULUH
    ada seseorang yang diduga membawa ataumenguasai Narkotika Golongan jenis Shabushabu di daerah KampungCitalang Kelurahan Citalang Kecamatan Purwakarta Kabupaten Purwakarta,kemudian Saksi, Saksi RODAPOT BANJAR NAHOR dan Saksi SULUH UTAMADWI PUTRANTO melakukan penyelidikan atas informasi dari masyarakattersebut, pada saat di Jalan Raya Citalang Kelurahan Citalang KecamatanPurwakarta Kabupaten Purwakarta Saksi, Saksi RODAPOT BANJAR NAHORdan Saksi SULUH UTAMA DWI PUTRANTO melihat ciriciri orang yangdiinformasikan
    PwkFORM 01/SOP/01.2/2016Bahwa kemudian Terdakwa dilakukan penangkapan dan penggeledahanterhadap diri Terdakwa oleh Saksi, Saksi RODAPOT BANJAR NAHOR danSaksi SULUH UTAMA DWI PUTRANTO, ditemukan barang berupa 1 (satu)buah kotak berkas permen Frozz yang didalamnya berisikan 1 (satu) bungkusplastik bening yang didalamnya terdapat 4 (empat) bungkus kecil plastik klipbening berisi kristal di duga Shabushabu yang di pegang di tangan Terdakwa,selanjutnya Terdakwa di bawa oleh Saksi, Saksi RODAPOT BANJAR
    NAHORdan Saksi SULUH UTAMA DWI PUTRANTO menuju kontrakan Terdakwa diKampung Bongas Desa Kertajaya Kecamatan Pasawahan KabupatenPurwakarta dan pada saat dilakukan penggeledahan ditemukan 1 (satu)bungkus plastik klip bening kecil diduga Narkotika Jenis Shabu yang tersimpandalam bekas dus handphone merek AXIOO dikamar Terdakwa;Bahwa Terdakwa menjelaskan memperoleh Narkotika Jenis Shabushabudengan cara menghubungi Sdr.
Register : 18-08-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 21-03-2017
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 459/Pid.Sus/2016/PN Kag
Tanggal 11 Oktober 2016 — - Supar Bin Usman
274
  • OKI)Umur/Tanggal lahir : 34 Tahun / 1 Januari 1982Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Tebing Suluh Kec. Lempuing Kab. OKIAgama : IslamPekerjaan : DagangTerdakwa ditahan dalam Tahanan Rutan , masingmasing oleh:1. Penyidik sejak tanggal 4 Juni 2016 sampai dengan tanggal 23 Juni 2016;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 24 Juni 2016sampai dengan tanggal 2 Agustus 2016;3.
    Saksi HERU PURBO WASETO, di sidang pengadilan, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut Bahwa benar waktu dan tempat Narkotika jenis pil ekstasi, dan membawasenjata tajam jenis pisau tersebut pada hari Kamis tanggal 02 Juni 2016Halaman 8 dari 21 Putusan Nomor 459/Pid.Sus/2016/PN Kagsekira pukul 20.30 wib di Desa Tebing Suluh Kec. Lempuing Kab. OKI;Bahwa benar terdakwa SUPAR Bin USMAN tertangkap tangan oleh saksibersamasama dengan saksi Andi Sustra dan saksi m.
    Tanoa hak dan melawan hukum;Berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan, baikketerangan saksisaksi, keterangan terdakwa sendiri, petunjuk dan dihubungkandengan barang bukti yang ada diketahui:Bahwa terdakwa SUPAR Bin USMAN pada hari Kamis tanggal 02 Juni 2016sekira pukul 20.30 wib di Desa Tebing Suluh Kec. Terppuing Kab. OKI, telahditangkap dan dilakukan penggeledahan oleh saksi Andi Sutra, saksi M.
    Andrius dan saksi Heru PW yangmenerangkan : Bahwa benar saksi yang merupakan anggota Polres OKI melakukanpenangkapan terhadap terdakwa Supar Bin Usman pada hari Kamistanggal 02 Juni 2016 sekira pukul 20.30 wib di Desa Tebing Suluh Kec.Lempuing Kab. OKI. Bahwa penangkapan terhadap terdakwa Supar Bin Usman tertangkaptangan pada saatdilakukan transaksi dengan saksi M.
    Tanpa hak;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan, baik keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa sepchri,petunjuk dan dihubungkan dengan barang bukti yang ada diketahpj Bahwaterdakwa SjjpAft Bin VWAN pada hari Kamis tanggal 02 Juni 2016 sekira pukul20.30 wib di Desa Tebing Suluh Kec. Lempuing Kab. OKI, telah ditangkap dandilakukan penggeledahan oleh saksi Andi Sutra, saksi M.
Register : 29-06-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 1692/Pid.Sus/2020/PN Mdn
Tanggal 30 September 2020 — Penuntut Umum:
EVI YANTI PANGGABEAN
Terdakwa:
YUKA SATRIA
133
  • YUKA SATRIA dibebani membayar biayaperkara sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan hanya memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA:Bahwa dia terdakwa YUKA SATRIA, pada hari Kamis tanggal 16Januari 2020 sekira pukul 17.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktulain di dalam bulan Januari tahun 2020, yang bertempat di Jalan Suluh
    2 (dua) plastik klip Narkotika jenisshabushabu dengan berat bersih 0,03 (nol koma nol tiga) gram, yang dilakukanoleh terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut;Bahwa pada hari Kamis tanggal 16 Januari 2020 sekira pukul 17.00Wib, saksi CHANDRA SITEPU, saksi PETRUS SITEPU, saksi SAMUELJEKSON PURBA, saksi SANDI SETIAWAN dan saksi INDRA DAMANIK(Kelimanya masingmasing anggota Kepolisian dari Sat Res NarkobaPolrestabes Medan) mendapat informasi dari masyarakat yang layak dipercayabahwa di Jalan Suluh
    adalah benar positif mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan (satu) Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana menurutPasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKEDUA:Bahwa dia terdakwa YUKA SATRIA, pada hari Kamis tanggal 16Januari 2020 sekira pukul 17.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktulain di dalam bulan Januari tahun 2020, yang bertempat di Jalan Suluh
    2(dua) plastik klip Narkotika jenis shabushabu dengan berat bersih 0,03 (nolkoma nol tiga) gram, yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara antara lainsebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 16 Januari 2020 sekira pukul 17.00Wib, saksi CHANDRA SITEPU, saksi PETRUS SITEPU, saksi SAMUELJEKSON PURBA, saksi SANDI SETIAWAN dan saksi INDRA DAMANIK(Kelimanya masingmasing anggota Kepolisian dari Sat Res NarkobaPolrestabes Medan) mendapat informasi dari masyarakat yang layak dipercayabahwa di Jalan Suluh
    Kinantan Medan dari seorang Lakilaki yang dipanggil Abang; Bahwa Terdakwa tidak ada atas Narkotika tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:= Bahwa keterangan Terdakwa dalam BAP semuanya benar;= Bahwa Terdakwa ditangkap oleh Petugas Kepolisian pada hari Kamistanggal 16 Januari 2020 sekitar pukul 17.00 WIB, di Jalan Suluh No. 93Kelurahan Sidorejo Kecamatan Medan Tembung tepatnya disebuah rumah;= Bahwa saat itu Terdakwa sedang tidur
Register : 06-09-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 2447/Pid.Sus/2019/PN Mdn
Tanggal 26 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
KHARYA SAPUTRA, S.H
Terdakwa:
RIZKI MAULANA SITINJAK
224
  • Suluh Kel. Sidorejo Kec.
    Suluh Kel. Sidorejo Kec. MedanTembung, karena tertangkap tangan memiliki narkotika jenis shabu; Bahwa, benar sebelumnya saksi Suwarno, M. Zaldy, Juni H. Gultom danEko Priya yang masingmasing merupakan anggota Kepolisian dariPolrestabes Medan ada mendapatkan informasi dari warga masyarakattentang aktifitas Terdakwa yang sering menyalahgunakan Narkotika dengansebutan shabu, setelah melakukan penyelidikan kemudian para saksi melihatTerdakwa sedang melintas di Jalan umum di Jin. Suluh Kel.
    Suluh Kel. Sidorejo Kec. Medan Tembung, karenatertangkap tangan memiliki narkotika jenis shabu;Menimbang, bahwa sebelumnya saksi Suwarno, M. Zaldy, Juni H.Gultom dan Eko Priya yang masingmasing merupakan anggota Kepolisian dariPolrestabes Medan ada mendapatkan informasi dari warga masyarakat tentangaktifitas Terdakwa yang sering menyalahgunakan Narkotika dengan sebutanshabu, setelah melakukan penyelidikan kemudian para saksi melihat Terdakwasedang melintas di Jalan umum di Jin. Suluh Kel.
Register : 30-08-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 203/Pid.Sus/2018/PN Pwk
Tanggal 14 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
Freddy Friyanto, Senjaya, SH
Terdakwa:
UJANG WAHYUDIN Bin DAYAT
475
  • Selanjutnya Saksi RodapotBanjarnahor bersamasama dengan Saksi Angga Nurrohman dan Saksi SuluhUtama Dwi Putranto melakukan penyelidikan dengan melakukan pengecekkanke tempat sesuai informasi yang didapat, sehingga sekira pukul 01.00 Wib,setibanya di di Jalan Raya Citeko Desa Citeko Kecamatan Plered KabupatenPurwakarta, Saksi Rodapot Banjarnahor bersamasama dengan Saksi AnggaNurrohman dan Saksi Suluh Utama Dwi Putranto melihat Saksi Hadi PermadiBin Ahmad Sulaha dan Saksi Eka Prasutio Bin Dadun, kemudian
    Utama Dwi Putranto melakukanpenyelidikan dengan melakukan pengecekkan ke tempat sesuai informasiyang didapat, sehingga sekira pukul 01.00 Wib, setibanya di di Jalan RayaCiteko Desa Citeko Kecamatan Plered Kabupaten Purwakarta, SaksiRodapot Banjarnahor bersamasama dengan Saksi Angga Nurrohman danSaksi Suluh Utama Dwi Putranto melihat Saksi Hadi Permadi Bin AhmadSulaha dan Saksi Eka Prasutio Bin Dadun, kemudian Saksi Suluh UtamaDwi Putranto melakukan pemeriksaan terhadap Saksi Hadi Permadi BinAhmad
    Saksi Rodapot Banjarnahor, dibawah sumpah pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa orang yang telah Saksi tangkap adalah Terdakwa yang didugasebagai pelaku tindak pidana dengan sengaja memproduksi ataumengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat Kesehatan tanpa izin; Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap Saksi Hadi Permadi BinAhmad Sulaha tersebut bersamasama dengan Saksi Angga Nurrohmandan Saksi Suluh Utama; Bahwa awalnya Saksi telah mendapat informasi dari seseorang yangtidak
    , saksi bersamasama dengan Saksi Angga Nurrohman danSaksi Suluh Utama Dwi Putranto melihat Saksi dan Saksi Eka PrasutioBin Dadun, kemudian Saksi Rodapot Banjarnahor bersamasamadengan Saksi Angga Nurrohman dan Saksi Suluh Utama Dwi Putrantomelakukan pemeriksaan terhadap Saksi Hadi Permadi Bin AhmadSulaha, dan sewaktu dilakukan penggeladahan, di dalam tas selempangditemukan 72 (tujuh puluh dua) butir tablet atau obat warna putih jenisTramadol dan uang tunai sebesar Rp400.000,00 (empat ratus riburupiah
    Utama Dwi Putranto melakukan penyelidikan denganmelakukan pengecekkan ke tempat sesuai informasi yang didapat,sehingga sekira pukul 01.00 Wib, setibanya di di Jalan Raya CitekoDesa Citeko Kecamatan Plered Kabupaten Purwakarta, Saksi bersamasama dengan Saksi Angga Nurrohman dan Saksi Suluh Utama DwiPutranto melihat Terdakwa Hadi Permadi Bin Ahmad Sulaha dan SaksiEka Prasutio Bin Dadun, kemudian Saksi Rodapot Banjarnahorbersamasama dengan Saksi Angga Nurrohman dan Saksi Suluh Utamadan Saksi Suluh
Register : 12-07-2018 — Putus : 21-08-2018 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 356/Pid.Sus/2018/PN Kag
Tanggal 21 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
Imran, SH
Terdakwa:
Wendi Bin Marto
525
  • terakhir dari Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa dengan dakwaan sebagaimanatersebut dalam surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Halaman 2 dari 12 Putusan Nomor 356/Pid.Sus/2018/PN KagBahwa ia terdakwa WENDI Bin MARTO, pada hari minggu tanggal 01 April2018 sekira jam 20.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dibulan April Tahun 2018 atau pada suatu waktu lain di tahun 2108, pinggirjalan lintas timur depan SPBU Desa Tebing Suluh
    OKI, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Kayuagung, yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, telah tanpa hak menguasal,membawa,mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalammiliknya sesuatu senjata api, amunisi atau bahan peledak yangdilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari minggu tanggal 01 April 2018 sekira jam 20.00 WIB, padasaat terdakwa sedang dudukduduk di warung pinggir jalan lintas timurdepan SPBU Desa Tebing Suluh
    Saksi Sukirno, dibawah sumpah dipersidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :UUBahwa saksi menerangkan saksi tidak kenal dan tidak ada hubungankeluarga dengan terdakwaBahwa pada hari minggu tanggal 01 April 2018 sekira jam 20.00 WIBsaksi bersama dengan saksi Lamora Febri Yuda, SH dan saksi Nyoman Winyana Bin Wayan Suteja ditelpon oleh wargamasyarakat dan memberitahukan bahwa adalakilaki yangmencurigakan di warung depan SPBU Desa Tebing Suluh,Kecamatan Lempuing Kab.
    Saksi Lamora Febri Yuda, SH, dibawah sumpah dipersidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Halaman 4 dari 12 Putusan Nomor 356/Pid.Sus/2018/PN Kag Bahwa saksi menerangkan saksi tidak kenal dan tidak ada hubungankeluarga dengan terdakwa Bahwa pada hari minggu tanggal 01 April 2018 sekira jam 20.00 WIBsaksi bersama dengan saksi Sukirno dan saksi Nyoman ditelponoleh warga masyarakat dan memberitahukan bahwa ada lakilakiyang mencurigakan di warung depan SPBU Desa Tebing Suluh,Kecamatan Lempuing
    disita secara sah menurut hukum yangdikenal dan diakui oleh terdakwa dan saksisaksi dipersidangan, sehingga dapatdipertimbangkan dalam perkara ini dan dapat dijadikan barang bukti yang sahdipersidangan ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan dipersidangan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa benar pada hari minggu 01 April 2018 sekira jam 20.00 WIBterdakwa ditangkap oleh Polisi ketika berada di warung pinggir jalanlintas Timur depan SPBU Desa Tebing Suluh
Register : 05-06-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 24-08-2018
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 135/Pid.Sus/2018/PN PWK
Tanggal 16 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
JATNIKO, SH
Terdakwa:
M.AGUS AKBAR Bin ENUNG EFENDI
264
  • Utama Putranto (AnggotaHalaman 4 dari 20 Putusan Nomor 135/Pid.Sus/2018/PN PwkPolisi) melakukan penyelidikan ke daerah Kelurahan Nagri KalerKecamatan Purwakarta Kabupaten Purwakarta, dan sesampainya diPinggir Jalan Raya terusan Ibrahim singadilaga Kelurahan Nagri KalerKecamatan Purwakarta Kabupaten Purwakarta, Saksi Muhamad IndraJaya bersama dengan Saksi Rodapot Banjar Nahor dan Suluh UtamaPutranto melihat Terdakwa berada di Pinggir Jalan Raya terusanIbrahim singadilaga Kelurahan Nagri Kaler kemudian
    Agus Akbar Bin EnungEfendi (Alm);Bahwa awalnya Saksi (Anggota polisi) mendapat Informasi darimasyarakat bahwa Terdakwa telah mengkonsumsi Narkotika diKelurahan Nagri Kaler Kecamatan Purwakarta Kabupaten Purwakarta;Bahwa setelah Saksi mendapat informasi dari masyarakat kemudianSaksi bersama dengan Saksi Rodapot Banjar Nahor dan Suluh UtamaPutranto (Anggota Polisi) melakukan penyelidikan ke daerah KelurahanNagri Kaler Kecamatan Purwakarta Kabupaten Purwakarta;Bahwa sesampainya di pinggir jalan raya
    terusan lbrahim SingadilagaKelurahan Nagri Kaler Kecamatan Purwakarta Kabupaten Purwakarta,Saksi bersama dengan Saksi Rodapot Banjar Nahor dan Suluh UtamaPutranto melihat Terdakwa berada di pinggir jalan raya terusan IbrahimSingadilaga Kelurahan Nagri Kaler kemudian oleh Saksi bersamadengan Saksi Rodapot Banjar Nahor dan Suluh Utama Putrantomenghampiri Terdakwa kemudian Terdakwa di geledah oleh Saksi dandi temukan barang bukti berupa 1 (satu) bungkus plastik klip beningberisi 7 (tujuh) bungkus kecil
    Agus Akbar Bin Enung Efendi (Alm);Bahwa awal kejadian Saksi Muhamad Indra Jaya (Anggota polisi)mendapat Informasi dari masyarakat bahwa Terdakwa telahHalaman 7 dari 20 Putusan Nomor 135/Pid.Sus/2018/PN Pwkmengkomsumsi Narkotiaka di Kelurahan Nagri Kaler KecamatanPurwakarta Kabupaten Purwakarta;Bahwa setelah Saksi Muhamad Indra Jaya mendapat informasi darimasyarakat kemudian Saksi Muhamad Indra Jaya bersama denganSaksi dan Saksi Suluh Utama Putranto (Anggota Polisi) melakukanpenyelidikan ke daerah
    Saksi Suluh Utama Dwi Putranto dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi menangkap Terdakwa pada hari rabu tanggal 28 Maret2018 sekira pukul 15.00 wib di pinggir Jalan raya terusan ibrahimsingadilaga Kelurahan nagri kaler kecamatan purwakarta kabupatenpurwakarta;Bahwa Saksi awalnya Saksi tidak kenal dengan Terdakwa, namunsetelah melakukan penangkapan dan penggeledahan Saksi barumengetahui identitasnya Terdakwa bernama M.
Register : 05-06-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 08-08-2018
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 134/Pid.Sus/2018/PN PWK
Tanggal 8 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
ADI PRAMONO
Terdakwa:
TAUFIK HERMAWAN BIN HERI TRISMAN
4710
  • Rodapot Banjar Nahor, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada hari Jumat tanggal 23 Pebruari 2018 sekitar pukul 21.00WIB di Jalan Gang Flamboyan Kelurahan Nagri Kaler Kecamatan danKabupaten Purwakarta tepatnya di rumah kost / kontrakan yangditempati Terdakwa, Saksi bersamasama Saksi Suluh Utama DwiPutranto dan Sdr. M.
    ;Bahwa selanjutnya Saksi bersamasama Saksi Suluh Utama DwiPutranto dan Sadr. M. Indrajaya serta rekan lainnya telah melakukanpengembangan ke alamat Sdr. Deni yang telah diberikan olehTerdakwa tetapi sampai saat ini Sdr. Deni belum berhasil ditangkapkarena Sdr. Deni telah mengetahui penangkapan terhadap Terdakwaoleh karenanya Sdr.
    Indrajaya serta rekanlainnya dan mengaku dari kepolisian narkoba bermaksud menangkapTerdakwa;Bahwa selanjutnya Saksi Rodapot Banjar Nahor, Saksi Suluh Utama DwiPutranto dan Sdr. M.
    Indrajaya serta rekanlainnya dan mengaku dari kepolisian narkoba bermaksud menangkapTerdakwa, demikian dibenarkan oleh Saksi Rodapot Banjar Nahor danSaksi Suluh Utama Dwi Putranto didalam memberikan keterangan sebagaisaksi dipersidangan;Bahwa selanjutnya Saksi Rodapot Banjar Nahor, Saksi Suluh Utama DwiPutranto dan Sdr. M.
Register : 30-08-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 202/Pid.Sus/2018/PN Pwk
Tanggal 14 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
Freddy Friyanto, Senjaya, SH
Terdakwa:
HADI PERMADI Bin AHMAD SULAHA
355
  • Selanjutnya Saksi RodapotBanjarnahor bersamasama dengan Saksi Angga Nurrohman dan Saksi SuluhUtama Dwi Putranto melakukan penyelidikan dengan melakukan pengecekkanke tempat sesuai informasi yang didapat, sehingga sekira pukul 01.00 Wib,setibanya di Jalan Raya Citeko Desa Citeko Kecamatan Plered KabupatenPurwakarta, Saksi Rodapot Banjarnahor bersamasama dengan Saksi AnggaNurrohman dan Saksi Suluh Utama Putranto melihat Terdakwa Hadi PermadiBin Ahmad Sulaha dan Saksi Eka Prasutio Bin Dadun, kemudian
    SaksiRodapot Banajrnahor bersamasama dengan Saksi Angga Nurrohman danSaksi Suluh Utama Dwi Putranto melakukan pemeriksaan terhadap TerdakwaHadi Permadi Bin Ahmad Sulaha, dan sewaktu dilakukan penggeladahan,didalam tas Selempang ditemukan 72 (tujuh puluh dua) butir Tablet atau obatwarna putih jenis Tramadol dan uang tunai sebesar Rp400.000,00 (empat ratusribu rupiah), serta sewaktu dilakukan penggeladahan terhadap Saksi EkaPrasutio Bin Dadun, didalam saku celana bagian depan sebelah kanan yangdikenakan
    atau alat Kesehatan tanpa izin; Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa tersebutbersamasama dengan Saksi Angga Nurrohman dan Saksi SuluhUtama; Bahwa awalnya Saksi telah mendapat informasi dari seseorang yangtidak dapat diketahui identitasnya yang memberitahukan di Jalan RayaCiteko Desa Citeko Kecamatan Plered Kabupaten Purwakarta seringdijadikan tempat untuk transaksi atau mengkonsumsi obatobatan.Selanjutnya Saksi Rodapot Banjarnahor bersamasama dengan SaksiAngga Nurrohman dan Saksi Suluh
    Utama Dwi Putranto melakukanpenyelidikan dengan melakukan pengecekkan ke tempat sesuaiinformasi yang didapat, sehingga sekira pukul 01.00 Wib, setibanya di diJalan Raya Citeko Desa Citeko Kecamatan Plered KabupatenPurwakarta, saksi bersamasama dengan Saksi Angga Nurrohman danSaksi Suluh Utama Dwi Putranto melihat Terdakwa Hadi Permadi BinAhmad Sulaha dan Saksi Eka Prasutio Bin Dadun, kemudian SaksiRodapot Banjarnahor bersamasama dengan Saksi Angga Nurrohmandan Saksi Suluh Utama Dwi Putranto melakukan
    Utama Dwi Putranto melakukan penyelidikan denganmelakukan pengecekkan ke tempat sesuai informasi yang didapat,sehingga sekira pukul 01.00 Wib, setibanya di di Jalan Raya CitekoDesa Citeko Kecamatan Plered Kabupaten Purwakarta, Saksi bersamasama dengan Saksi Angga Nurrohman dan Saksi Suluh Utama DwiPutranto melihat Terdakwa Hadi Permadi Bin Ahmad Sulaha dan SaksiEka Prasutio Bin Dadun, kemudian Saksi Rodapot Banjarnahorbersamasama dengan Saksi Angga Nurrohman dan Saksi Suluh Utamadan Saksi Suluh
Register : 09-06-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 06-07-2021
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 792/Pdt.G/2021/PA.Kag
Tanggal 30 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2912
  • Putusan Nomor 792/Padt.G/2021/PA.KagPe Kecamatan Lempuing, KabupatenOgan Komering llir, tertanggal 14 Januari 2011;Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus Perawan danTergugat menikah dengan Penggugat berstatus Jejaka antara Penggugatdan Tergugat belum pernah bercerai;Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua penggugat di Desa Tebing Suluh selama 2 Tahun,kemudian pindah kerumah sendiri di Desa Tebing Suluh, sampai denganberpisah pada pertengahan
    memutuskan untuk dirawat dirumah orang tuanya,akan tetapi setelah tergugat sembuh tergugat tidak kunjung kembalikerumah tergugat dan penggugat sendiri, penggugat sudah berkalikallimeminta tergugat untuk pulang dan tiggal bersama penggugat lagi untukkembali membina rumah tangga, akan tetapi tergugat tidak mau pulangdan tidak mau tiggal bersama penggugat lagi;Bahwa, akibat permasalahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahberpisah tempat tinggal, Penggugat sekarang tinggal dirumah sendiri diDesa Tebing Suluh
    , sedangkan Tergugat sekarang barada di rumah orangtuanya di Desa Tebing Suluh, hingga sekarang telah berjalan 2 Tahun danHal. 2 dari 13 Hal.
    Putusan Nomor 792/Padt.G/2021/PA.KagBahwa selanjutnya dibacakanlah surat gugatan Penggugat tersebut yangisinya pada pokoknya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugat telah mengajukanalat bukti tertulis berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 13/13/I/2011 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Desa Tebing Suluh, KecamatanLempuing, Kabupaten Ogan Komering llir, tertanggal 14 Januari 2011, telahbermeterai cukup dan dinazegelen di Kantor Pos, setelah isi
    Putusan Nomor 792/Padt.G/2021/PA.KagAkibatnya Penggugat tidak tahan lagi dan Penggugat memutuskanberpisah dari Tergugat sejak 2 tahun lalu, Tergugat yang pergimeninggalkan rumah kediaman bersama;Selama berpisah pihak keluarga pernah mendamaikan keduanyanamun tidak berhasil;Sutarno bin Sajak, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat tinggal di Dusun Il Desa Tebing Suluh Kecamatan LempuingKabupaten Ogan Komering Ilir, saksi tersebut di bawah sumpahnyamemberikan keterangan
Register : 02-05-2018 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 419/Pdt.G/2018/PA.KAG
Tanggal 20 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11034
  • padatahun 1979 adapun ukuran dan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara ukuran 168M berbatasan : Sungai Badak Sebelah Selatan ukuran 168M berbatasan : Jalan Desa KeTebing Suluh Sebelah Timur berbatas ukuran 75 M : Tanah Parno Sebelah Barat berbatasan ukuran 65 M : Tanah Tsugeh11.2 satu bidang sawah yang terletak di Dusun Desa Sumber AgungKecamatan Lempuing Kabupaten Ogan Komering Ilir yang di perolehDari pembagian dari Kepala desa Tebing Suluh pada tahun 1979 adaPun ukuran dan batasbatas sebagai
    Satu bidang sawah yang terletak di Dusun Desa SumberAgung, Kecaatan Lempuing, Kabupaten OKI, yang diperolehdari pembagian dari Kepala Desa Tebing Suluh pada tahun1979, adapun ukuran dan batasbatas sebagai brikut: Sebelah utara ukuran 168 M berbatasn : sungai badak Sebelah selatan ukuran 168 M bertatasan : jalan desa keTebing Suluh Sebelah timur ukuran 75 M berbatasan : Tanah Parno Sebelah barata ukuran 65 M berbatasan : Tanah Sugeh2.
    Satu bidang sawah yang terletak di Dusun Desa SumberAgung, Kecaatan Lempuing, Kabupaten OKI, yang diperolehdari pembagian dari Kepala Desa Tebing Suluh pada tahun1979, adapun ukuran dan batasbatas sebagai brikut: Sebelah utara ukuran 100 M berbatasan : jalan desa keTebing Suluh Sebelah selatan ukuran 168 M bertatasan : Darto Sebelah timur ukuran 75 M berbatasan : Kasmuji Sebelah barata ukuran 65 M berbatasan : Ep2.
    Bahwa jika penggugat mendalilkan perolehan objek gugatantersebut dari pembagian Kepala Desa Tebing Suluh, makaseharusnya Kepala Desa Tebing Suluh juga dimasukan sebagaipara pihak dalam perkara a quo.3. Bahwa dengan tidak diikutsertakan Kepala Desa Tebing Suluhsebagai para pihak atau Tergugat dan atau paling tidak sebagaiTurut Tergugat, mengakibatkan gugatan a quo menjadi kurangpihak (exception plurium litis consortium).
    Olehsebab itu, menurut hemat Para Tegugat dan Turut Tergugat bahwaKepala Desa Tebing Suluh harusnya dimasukan sebagai pihak dalamperkara a quo, guna untuk mengetahui asal mula perolehan harta yangmenjadi objek sengketa tersebut.2.
Putus : 04-10-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 483 K/Ag/2013
Tanggal 4 Oktober 2013 — Ir. YUSRIZAL bin AMIRUDDIN RANGKUTI, vs 1. SYAMSUL BAHRI bin SAMAN SUE, dkk
2919 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa Pelawan adalah selaku pihak yang berkepentingan dan tersangkutlangsung secara hukum telah membeli objek terperkara berupa tanahbeserta bangunan di atasnya seluas 367 m* yang terletak di jalan Suluh,Gang Sejahtera, Kelurahan Sidorejo Hilir, Kecamatan Medan Tembung, KotaMedan pada tanggal 1 Agustus 2001 dengan harga Rp40.000.000,00 (empatpuluh juta rupiah) berdasarkan surat pemindahan dan pelepasan hak atasnama Evi Zulfinar sebagai pihak dan Ir. Yusrizal sebagai pihak II;b.
    yang terletak di jalan Suluh gang Sejahtera,Kelurahan sidorejo Hilir, Kecamatan Medan Tembung, Kota Medan;5. Menghukum Terlawan dan Terlawan Il untuk membayar semua biaya yangtimbul dalam perkara ini sesuai dengan peraturan yang berlaku.Atau ; Apabila Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (exa equo et bono) ;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat mengajukan eksepsidan rekonvensi pada pokoknya sebagai berikut:Tentang Eksepsi :.
    yang terletak di jalan Suluh,Gang Sejahtera, Kelurahan Siderejo Hilir, Kecamatan MedanTembung, Kota Medan.
    setempat dikenal di Jalan Suluh Gang sejahtera,Kelurahan Sidorejo Hilir, Kecamatan Medan Tembung Kota Medan yangseyogianya akan dilaksanakan pada tanggal 22 Mei 2012 oleh Juru SitaPengadilan Agama Medan dapat dilaksanakan, meskipun ada verzet,banding maupun kasasi;Memerintahkan Juru Sita dan Institusi terkait dalam pelaksanaan eksekusiuntuk segera melaksanakan eksekusi yang akan dijalankan atas objektanah dan bangunan yang berada di atasnya seluas 367 m2 setempatdikenal di Jalan Suluh, Gang Sejahtera
    PerkaraBahwa Pemohon Kasasi dahulu Pelawan/Pembanding tidak sependapatdengan pertimbangan Majelis Hakim judex factie tingkat pertama dan tingkatbanding yang menyatakan Pemohon Kasasi dahulu Pelawan/Pembandingtidak memiliki dasar hubungan hukum dengan Termohon Kasasi dahuluTerlawan l/Terbanding dan Termohon Kasasi Il dahulu Terlawan Il/Terbanding Il, karena sangat jelas dan terang Pemohon Kasasi dahuluPelawan/Pembanding telah membeli tanah beserta bangunan di atasnyaseluas 367 m2 yang terletak di Jalan Suluh
Register : 29-09-2014 — Putus : 24-11-2014 — Upload : 09-12-2014
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 525/Pid.Sus/2014/PN.Kag
Tanggal 24 Nopember 2014 — - SOLIHIN BIN HOMSAN
384
  • Penuntut Umum atas permohonan terdakwa tersebut,dimana Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya sedangkan terdakwa jugamenyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke muka persidangan Pengadilan NegeriKayu Agung, karena di dakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :Kesatu :Bahwa terdakwa Solihin bin Homsan pada hari Kamis tanggal 26 Juni 2014 sekira pukul02.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu di bulan Juni 2014 bertempat di sebuah caf diDesa Tebing Suluh
    tangan sebelah kanan, Terdakwa memiliki,menyimpan, menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman jenis ecstasy sebanyak 1/4 butirtanpa hak dan tidak ada ijin dari pihak yang berwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 112 ayat (1)UndangUndang Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Atau KeduaBahwa terdakwa Solihin bin Homsan pada hari Kamis tanggal 26 Juni 2014 sekira pukul02.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu di bulan Juni 2014 bertempat di sebuah caf diDesa Tebing Suluh
    TAMIN :Bahwa saksi merupakan anggota Polres Ogan Komering llir yang ikut melakukanpenangkapan terhadap terdakwa SOLIHIN Bin HOMSAN dan EDI SOFIA Bin AHMADSARNUBI (dilakukan penuntutan dalam berkas perkara terpisah) pada hail Kamis tanggal26 Juni 2014 sekira pukul 02.00 Wib disebuah cafe di Desa Tebing Suluh Kec. LempuingKab.
    instansi terkait dalam hal memiliki, menyimpan, menguasai dan ataupenyalahgunaan narkotika;Bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya.2.Saksi APRIADI, SH Bin USMAN EFENDI :Bahwa saksi merupakan anggota Polres Ogan Komering llir yang ikut melakukanpenangkapan terhadap terdakwa SOLIHIN Bin HOMSAN dan EDI SOFIA Bin AHMADSARNUBI (dilakukan penuntutan dalam berkas perkara terpisah) pada hari Kamistanggal 26 Juni 2014 sekira pukul 02.00 Wib disebuah cafe di Desa Tebing Suluh
    ADENAN :Bahwa saksi merupakan anggota Polres Ogan Komering llir yang ikut melakukanpenangkapan terhadap terdakwa SOLIHIN Bin HOMSAN dan EDI SOFIA Bin AHMADSARNUBI (dilakukan penuntutan dalam berkas perkara terpisah) pada hari Kamistanggal 26 Juni 2014 sekira pukul 02.00 Wib disebuah cafe di Desa Tebing Suluh Kec.Lempuing Kab.
Register : 11-03-2020 — Putus : 19-03-2020 — Upload : 19-03-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 739/Pdt.P/2020/PA.Kag
Tanggal 19 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
85
  • PENETAPANNomor 739/Pdt.P/2020/PA.KagZN AY 2LooDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Suwarni bin Mustajab, umur 65 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Desa Tebing Suluh,Kecamatan Lempuing, Kabupaten Ogan Komering Ilir, sebagaiPemohon I;Sujinah binti Suroso, umur 59 tahun, agama Islam
    , pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Desa Tebing Suluh,Kecamatan Lempuing, Kabupaten Ogan Komering Ilir, sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan.DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagung dengan Nomor739/Pdt.P/2020/PA.Kag, tanggal 11 Maret 2020, telah mengajukan
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah,akad nikah dilaksanakan menurut syariat Islam, di Desa Tebing Suluh,Kecamatan Lempuing, Kabupaten Ogan Komering Ilir, pada hari Kamis,tanggal 11 Oktober 1980, wali nikah ayah kandung, dengan mas kawinberupa uang Rp1.000,00, dan disaksikan dua orang saksi masingmasingAkasimun dan Sugianto;Him. 1 dari 6 hlm. Penetapan Nomor 739/Pdt.P/2020/PA.Kag2.
    Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon denganPemohon Il, bertempat tinggal Desa Tebing Suluh, dan selama pernikahantersebut Pemohon dengan Pemohon Il telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri, dan telah dikarunia anak 2 orang yang bernama LeniArdianti dan Malpin Julhar;14.
    Menyatakan sah perkawinan Suwarni bin Mustajab dengan Sujinah bintiSuroso, yang dilaksanakan pada hari Kamis, tanggal 11 Oktober 1980, diDesa Tebing Suluh, Kecamatan Lempuing, Kabupaten Ogan Komering llir;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinannya tersebut kepada Kantor Urusan Agama KecamatanLempuing, Kabupaten Ogan Komering Ilir;Him. 3 dari 6 hlm. Penetapan Nomor 739/Pdt.P/2020/PA.Kag4.
Putus : 01-03-2013 — Upload : 20-05-2013
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 67/Pdt.P/2013/PA.Tnk
Tanggal 1 Maret 2013 — PEMOHON I dan PEMOHON II
91
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (PEMOHON 1) dengan Pemohon II (PEMOHON 2) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Mei 1989 di Desa Tebing Suluh Kecamatan Lempuing Kabupaten Ogan Komering Ilir Sumatera Selatan;---------------3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 100.000,- (seratus ribu rupiah);------------------------------------------------------------
    Bahwa pada tanggal 20051989 Para Pemohon telah melangsungkan pernikahanmenurut Syariat Islam di (alamat tempat Nikah) di hadapan Pegawai PencatatNikah / P3N Kelurahan Tebing Suluh Kec. Tugu Mulyo, Kabupaten Kayu Agung,Hal. 1 dari 8 Penetapan Nomor : 0067/Pdt.P/2013/PA.TnkSumatera Selatan;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ayah kandung PemohonII bernama; WALISaksi nikahnya masingmasing bernama :a.
    Akad nikahnya dilangsungkanantara Pemohon I dengan wali nikah tersebut yang pengucapan ijabnya dilakukandihadapan Pegawai Pencatat Nikah / P3N Kelurahan Tebing Suluh Kecamatan TuguMulyo, Kabupaten Kayu Agung Sumatera Selatan;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka, dalam usia 20Th,sedangkan Pemohon II berstatus gadis dalam usia 17 th;.
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I dengan Pemohon II yangdilaksanakan pada tanggal 20051989 di Kelurahan Tebing Suluh, Kecamatan TuguMulyo,Kabupaten Kayu Agung (sumsel);3.
    Kompilasi Hukum Islam dan peraturan lain tentang syaratformil berperkara, oleh karenanya permohonan Pemohon I dan Pemohon II dapatditerima untuk diperiksa dan diadili;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon I dan Pemohon IIserta keterangan para saksi, maka Majelis Hakim telah dapat menemukan fakta hukumdipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa pada tanggal 20 Mei 1989 Pemohon I dan Pemohon II telah melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di di hadapan P3N Kelurahan Tebing Suluh
    ANAK KE 3Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, telah terbuktibahwa Pemohon I dengan Pemohon II telah menikah pada tanggal 20 Mei 1989 secaraagama Islam di di hadapan P3N Kelurahan Tebing Suluh dengan wali nikah AyahKandung Pemohon II dan disaksikan dengan dua orang saksi yaitu SAKSI dan SAKSIHal. 6 dari 8 Penetapan Nomor : 0067/Pdt.P/2013/PA.Tnk2, beserta maskawinnya berupa Uang sebesar Rp.5000, (lima ribu rupiah), makaberdasarkan hal tersebut permohonan Pemohon I dan Pemohon