Ditemukan 688 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-06-2015 — Putus : 09-07-2015 — Upload : 18-08-2015
Putusan PN SIBOLGA Nomor 156/Pid.B/2015/PN Sbg
Tanggal 9 Juli 2015 — ISKANDAR SITOMPUL ;
247
  • bersifat untunguntungan;Bahwa seandainya pemasang menang untuk tebakan 2 (dua) angka dengan uangpasangan sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah) maka pemenang menerima hadiahsebesar Rp.65.000, (enampuluh lima ribu rupiah) untuk 3 (tiga) angka denganuang pasangan sebesar Rp.1000, (seribu rupiah) pemenang menerima hadiahsebesar Rp.400.000,(empat ratus ribu rupiah) untuk 4 (empat) angka denganuang pasangan sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah) pemenang mendapat hadiahsebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah);Bahwa tandanya
Register : 03-02-2023 — Putus : 03-02-2023 — Upload : 07-02-2023
Putusan PN Sei Rampah Nomor 64/Pid.C/2023/PN Srh
Tanggal 3 Februari 2023 — Penyidik Atas Kuasa PU:
G. SIREGAR
Terdakwa:
SIMAN ALIAS ENGKOK
2713
  • >;
  • Menetapkan masa penangkapan yang telah dijalani oleh Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) unit sepeda motor merek Suzuki Shogun tanpa nomor plat polisi;
  • Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa;

    • Keranjang along-along yang terbuat dari besi yang berisikan 10 (sepuluh) tandan buah kelapa sawit dengan berat komedi per tandanya
Register : 18-09-2013 — Putus : 07-11-2013 — Upload : 13-02-2015
Putusan PA BOGOR Nomor Nomor 1009/Pdt.G/2013/PA-Bgr.
Tanggal 7 Nopember 2013 — Penggugat Tergugat
263
  • Tergugat yang hanya hadir pada saat sidang tahapanmediasi dan setelah itu Tergugat tidak pernah hadir, maka dengan tidak hadirnya padasidang tahapan berikutnya, Tergugat telah mengabaikan haknya dan kerananya Tergugatharus dianggap mengakui atas gugatan Penggugat;Menimbang bahwa meskipun Tergugat tidak pernah menyangkal atas guagatnPenggugat, dipersidangan Penggugat telah mengajukan bukti P.1 berupa Kutipan AktaNikah yang didalamnnya memuat adanya bukti Tergugat menandatangi sighat taklik talaksebagai tandanya
Register : 26-11-2014 — Putus : 26-01-2015 — Upload : 17-03-2015
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 314/Pid.B/2014/PN.Mjy
Tanggal 26 Januari 2015 — MUHAMAD KARYADI Bin H. TASRIPIN
618
  • SUR;Bahwa dalam setiap mbayoni, saksi kadang dapat upah Rp. 10.000,kadang juga rokok, dan kalau kalah tidak dikasih apa;Bahwa setahu saksi dalam sabung ayam tersebut, kadang adataruhannya uang kadang tidak, dan kalau adapun saya tidak tahubesarnya taruhannya;Bahwa tandanya kalau ayam jago kalah adalah apabila ayam jagotersebut sudah keok;Bahwa setahu saksi yang menjadi wasit dalam sabung ayam adalah pakEDY;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut diatas, saksimembenarkan dan tidak keberatan
    Karyadi, namun saksijuga dengan dari orangorang bahwa ayam tersebut sudah diserahkankepada Pak TO;Bahwa dalam setiap mbayoni, saksi kadang dapat upah Rp. 10.000,kadang juga rokok, dan kalau kalah tidak dikasih apa;Bahwa setahu saksi dalam sabung ayam tersebut, kadang adataruhannya uang kadang tidak, dan kalau adapun saya tidak tahubesarnya taruhannya;Bahwa tandanya kalau ayam jago kalah adalah apabila ayam jagotersebut sudah keok;Bahwa setahu saksi yang menjadi wasit dalam sabung ayam adalah pakEDY
    , dan kemudian terdakwa berangkat kelokasi sabung ayam ;Bahwa awalnya terdakwa ke lokasi naik sepeda motor, kemudian isterimenelpon terdakwa dan diajak ke Ngebel dan kemudian sopir terdakwamengantar mobil terdakwa ke lokasi sabung ayam ;Bahwa Ayam tersebut awalnya milik Pak ROHMAN anggota Reskrim PolresMadiun dan kemudian terdakwa disuruh membelinya dan kemudianterdakwa berikan kepada pak To BAGONG;Bahwa tandanya kalau ayam sudah kalah yaitu apabila ayam tersebutsudah keok;Bahwa saat itu ayam yang
Register : 27-11-2020 — Putus : 27-11-2020 — Upload : 29-12-2020
Putusan PN Sei Rampah Nomor 225/Pid.C/2020/PN Srh
Tanggal 27 Nopember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
G. SIREGAR
Terdakwa:
1.Dihyah Al Haris Alias Haris
2.Muhammad Wahyu Alias Wahyu
8337
  • 20 (dua puluh) hari;
  • Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali dikemudian hari ada perintah lain dalam Putusan Hakim yang telah berkekuatan hukum tetap karena terdakwa dipersalahkan melakukan suatu tindak pidana atau tidak memenuhi suatu syarat yang ditentukan sebelum masa percobaan masing-masing selama 4 (empat) bulan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    - 3 (tiga) Tandan Buah Kelapa Sawit, dengan berat komuditi per tandanya
    meter Terdakwa MUHAMMAD WAHYU Alias WAHYU menurunkan 3(tiga) tandan buah kelapa sawit tersebut dan meletakkannya diatas tanahdekat rel kereta api, Kemudian sekira Pukul 14.00 wib Pihak Security PTPNIll Kebun Rambutan melakukan penangkapan terhadap Para Terdakwa danberhasil menangkap Terdakwa DIHYAH ALHARIS Alias HARIS = danTerdakwa MUHAMMAD WAHYU Alias WAHY dan kemudian Pihak SecurityPTPN Ill Kebun Rambutan mengamankan barang bukti berupa 3 (tiga)Tandan Buah Kelapa Sawit, dengan berat komuditi per tandanya
Register : 15-04-2013 — Putus : 05-09-2013 — Upload : 16-02-2015
Putusan PA BOGOR Nomor Nomor 0446/Pdt.G/2013/PA-Bgr.
Tanggal 5 September 2013 — Penggugat Tergugat
142
  • Tergugat telah melanggar sighat taklik talak yangdiucapkannya sesaat setelah akad nikah, karena Tergugat sejak tanggal 27 Juni 2012pergi meningglkan Penggugat dan selama itu pula Tergugat tidak memberikan nafkahkepada Penggugat;Menimbang bahwa meskipun Tergugat tidak pernah hadir namun Penggugattetap harus membuktikan gugatannya dan dipersidangan Penggugat selain telahnmengajukan bukti P.1 berupa Kutipan Akta Nikah yang didalamnnya memuat adanyabukti Tergugat menandatangi siughat taklik talak sebagai tandanya
Register : 17-04-2013 — Putus : 29-08-2013 — Upload : 10-02-2015
Putusan PA BOGOR Nomor Nomor 0452/Pdt.G/2013/PA-Bgr.
Tanggal 29 Agustus 2013 — Penggugat Tergugat
142
  • Tergugat sejaktahun 2005 pergi meningglkan Penggugat sampai sekarang tidak pernah kembali danselama itu pula Tergugat tidak memberikan nafkah kepada Penggugat serta tidak adaharta yang ditinggalkan untuk jaminan hidup Penggugat;Menimbang bahwa meskipun Tergugat tidak pernah hadir namun Penggugattetap harus membuktikan gugatannya dan dipersidangan Penggugat selain telahnmengajukan bukti P.1 berupa Kutipan Akta Nikah yang didalamnnya memuat adanyabukti Tergugat menandatangi siughat taklik talak sebagai tandanya
Register : 14-04-2023 — Putus : 14-04-2023 — Upload : 17-04-2023
Putusan PN Sei Rampah Nomor 205/Pid.C/2023/PN Srh
Tanggal 14 April 2023 — Penyidik Atas Kuasa PU:
G. SIREGAR
Terdakwa:
DEDE RAMADANI ALIAS DEDE
292
  • alias Dede telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 21 (dua puluh satu) hari;
  • Menetapkan masa penangkapan oleh terdakwa dikurangkan dari pidana yang di jatuhkan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 2 (dua) tandan buah kelapas sawit dengan berat komedi per tandanya
Register : 28-06-2024 — Putus : 28-06-2024 — Upload : 07-07-2024
Putusan PN Sei Rampah Nomor 154/Pid.C/2024/PN Srh
Tanggal 28 Juni 2024 — Penyidik Atas Kuasa PU:
G. SIREGAR
Terdakwa:
PUTRA
200
  • tiga) bulan;
  • Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali dikemudian hari ada perintah lain dalam Putusan Hakim yang telah berkekuatan hukum tetap karena terdakwa dipersalahkan melakukan suatu tindak pidana atau tidak memenuhi suatu syarat yang ditentukan sebelum masa percobaan selama 9 (sembilan) bulan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 40 (empat puluh) tandan buah kelapa sawit dengan berat komedi per tandanya
Register : 29-01-2020 — Putus : 27-02-2020 — Upload : 16-04-2020
Putusan PN PADANG PANJANG Nomor 13/Pid.B/2020/PN Pdp
Tanggal 27 Februari 2020 — Penuntut Umum:
BERTHA NINGSIH, S.H.
Terdakwa:
1.HARMON panggilan MON
2.SYAFRIAL panggilan DATUAK
3.FIRDAUS panggilan DAUS
4.ARNOLD SEPTADI panggilan KENON
8022
  • Setelah pemain tadi sampai itu tandanya pemain tersebut sudahsampai satu kali dan kemudian diberi tanda kertas ceki bekas yangdilipat yang telah disediakan oleh pemilik warung. Selanjutnya pemainyang sampai satu kali tersebut membagikan kertas ceki (koa) kepadamasingmasing pemain untuk melanjutkan permainan dan begitulahseterusnya hingga salah seorang pemain judi jenis ceki tersebut telahsampai atau masuk sebanyak 3 (tiga) kali maka pemain dinyatakantelah menang satu kali.
    Setelah pemain tadi Sampai itu tandanya pemain tersebut sudahsampai satu kali dan kemudian diberi tanda kertas ceki bekas yangdilipat yang telah disediakan oleh pemilik warung. Selanjutnya pemainyang sampai satu kali tersebut membagikan kertas ceki (koa) kepadamasingmasing pemain untuk melanjutkan permainan dan begitulahseterusnya hingga salah seorang pemain judi jenis ceki tersebut telahsampai atau masuk sebanyak 3 (tiga) kali maka pemain dinyatakantelah menang satu kali.
Register : 12-04-2017 — Putus : 12-06-2017 — Upload : 15-11-2017
Putusan PN RABA BIMA Nomor 117/Pid.B/LH/2017/PN RBI
Tanggal 12 Juni 2017 — I WAYAN SURYAWAN
44141
  • muncul dalam peta daerah berwarna hijauyang menandakan berada dalam kawasan hutan lindung;Bahwa di wilayah hutan lindung wilayah Maria Donggomasa banyak ditumbuhi Pohon Sonokeling dan potensinya sangat banyak, dan dalamkebun milik rakyat juga banyak ditumbuhi Pohon Sonokeling;Bahwa wilayah KPHP hutan lindung berbatasan dengan masyarakatlangsung;Bahwa antara hutan lindung milik Negara dengan kebun masyarakatberbatasan langsung tapi kebanyakan tidak memiliki tanda pembatasbahkan sebagian yang ada tandanya
    muncul dalam peta daerahberwarna hijau yang menandakan berada dalam kawasan hutan lindung;Bahwa di wilayah hutan lindung wilayah Maria Donggomasa banyak ditumbuhi Pohon Sonokeling dan potensinya sangat banyak dan dalamkebun milik rakyat juga banyak ditumbuhi Pohon Sonokeling;Bahwa wilayah KPHP hutan lindung berbatasan dengan masyarakatlangsung;Bahwa antara hutan lindung milik Negara dengan kebun masyarakatberbatasan langsung tapi kebanyakan tidak memiliki tanda pembatasbahkan sebagian yang ada tandanya
    danbeberapa saat kemudian titik koordinat akan muncul dalam peta daerahberwarna hijau yang menandakan berada dalam kawasan hutan lindung;Bahwa di wilayah hutan lindung wilayah Maria Donggomasa banyak ditumbuhi Pohon Sonokeling;Bahwa wilayah KPHP hutan lindung berbatasan dengan masyarakatlangsung;Halaman 10 dari 30 Putusan Nomor : 117/Pid.B/LH/2017/PN.Rbi.Bahwa antara hutan lindung milik Negara dengan kebun masyarakatberbatasan langsung tapi kebanyakan tidak memiliki tanda pembatasbahkan sebagian yang ada tandanya
Register : 24-09-2007 — Putus : 11-09-2008 — Upload : 16-12-2013
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 89/Pdt.G/2007/PN.Bpp
Tanggal 11 September 2008 — H. DENI DADANG .A.R.S. , S.Sos sebagai PENGGUGAT Melawan : 1. MUHAMMAD MURSID sebagai TERGUGAT I 2. SUNARTO sebagai TERGUGAT II ; 3. KANTOR PERTANAHAN KOTA BALIKPAPAN , sebagai TERGUGAT III ; 4. KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN PROPINSI KALIMANTAN TIMUR sebagai TERGUGAT IV ; 5. AD. SOFYAN sebagai TURUT TERGUGAT I ;
7115
  • pematokan tanah oleh saksi, ditanah tersebutbelum ada bangunan , sekarang sudah ada bangunan ;Bahwa saksi pernah dengar ada pihak lain yang memagar ditanah tersebut ; Bahwa tanah tersebut........... cece ceeeees13e Bahwa tanah tersebut terletak di Wilayah Karang Joang KM. 8 Balikpapan ;e Bahwa saksi tidak tahu apakah pada tahun 1995 tanah tersebut sudah dibeliPenggugat atau belum ;e Bahwa pada saat melakukan pematokan tidak ada petugas lain dan hanya saksisendiri karena tidak ada patok yang ada tandanya
    Sebaliknya bahwa saksi saksi yang diajukan olehTergugat I dan II menerangkan bahwa lokasi tanah sengekata termasuk dalamwilayah Kelurahan Batu Ampar ; Menimbang, bahwa pengetahuan saksi saksi yang diajukan oleh Penggugat adalahkarena saksi pernah disuruh oleh Penggugat untuk memasang patok sesuaipermintaan penggugat , pemasangan patok hanya mendasari pada patok yang ada22yang menurut saksi sudah ada tandanya.
Register : 12-03-2021 — Putus : 19-04-2021 — Upload : 19-04-2021
Putusan PT MATARAM Nomor 70/PDT/2021/PT MTR
Tanggal 19 April 2021 — Pembanding/Penggugat : Dr.H.MUHAMMAD NUR
Terbanding/Tergugat : Drs, H.HASAN BASRI
4540
  • : sebidang tanah perkarangan yangdiatasnya berdiri sebuah rumah tinggal yang berlokasi diJalan Mangga nomor 38, RT 0003/RW 004 Kelurahan UmaSima Kecamatan Sumbawa, Kabupaten Sumbawa,Provinsi Nusa Tenggara Barat dengan batasbatas sebagaiberikut : Sebelah barat : Jalan Gang Mangga V Timur : Rumah Muhammad Nyamut Utara : Rumah Adi Sukirman Selatan : Jalan Manggaakan tetapi dalam uraian berikutnya pada halaman 2 angka PENGGUGAT mendalilkan :bahwa objek sengketa adalah Rumah Negara Golongan IIIyang tandanya
    Pemerintah Daerah Kabupaten Sumbawa tanpasepengetahuan penghuni rumahBerdasarkan hal tersebut sudah sepatutnya gugatanPENGGUGAT tidak dapat diterima.Menimbang, bahwa terhadap eksepsi Terbanding semulaTergugat angka 1 yang mendalilkan bahwa gugatan Penggugat adalahError in Persona / Gugatan PENGGUGAT Salah Alamat, PengadilanTinggi mempertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa di dalam gugatannya angka halaman 2,Penggugat mendalilkan bahwa obyek sengketa adalah Rumah NegaraGolongan III yang tandanya
Register : 15-09-2014 — Putus : 29-10-2014 — Upload : 25-11-2014
Putusan PA MAGETAN Nomor 0998/Pdt.G/2014/PA.Mgt
Tanggal 29 Oktober 2014 — PEMOHON dan TERMOHON
130
  • dengan Termohon sudah berpisah sudak sekitar 1tahun 6 bulan, Pemohon pulang kerumah orang tuanya dan selamaberpisah tersebut Pemohon dan Termohon tidak pernah kelihatan salingmengunjungi atau berhubungan lagi ;Bahwaterjadinya berpisah tempat tinggal tersebut karena diantaraPemohon dan Termohon terjadi perselisihan dan pertengkaran karenaTermohon semaunya sendiri, tidak mengerti merawat anaknya dan tidakmau melayani Pemohon sebagai suaminya dan Termohon seringtertawa dan bicara sendiri sepereti tanda tandanya
Register : 22-06-2011 — Putus : 11-08-2011 — Upload : 15-02-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 124/Pid.B/2011/PN Kbm
Tanggal 11 Agustus 2011 — SLAMET PRIYONO BIN DULAH KATAMSI (Alm)
345
  • Bahwa benar terdakwa menganiaya saksi korban denganCara mengayunkan arit sebanyak 1 (satu) kalimengenai pada tudung/caping yang sedang dipakaioleh saksi korban hingga tembus ke kepala danmengeluarkan darah.Bahwa benar pada saat saksi dipukul oleh terdakwadengan menggunakan sebilah arit, saksi sedangmencari rumput di sawah milik terdakwa.Bahwa benar di sawah milik terdakwa tidak ada tandalarangan untuk mencari rumput, umumnya orang yangmencari rumput dimana saja boleh kecuali di tempatyang sudah ada tandanya
    Bahwa benar di sawah milik terdakwa tidak ada tandalarangan untuk mencari rumput, umumnya orang yangmencari rumput dimana saja boleh kecuali di tempatyang sudah ada tandanya khusus dan biasanya diberitanda bendera berupa kain bekas atau plastik dansaat itu saksi korban mencari rumput di tempat yangtidak ada tanda larangannya.
    Bahwa benar di sawah milik terdakwa tidak ada tandalarangan untuk mencari rumput, umumnya orang yangmencari rumput dimana saja boleh kecuali di tempatyang sudah ada tandanya khusus dan biasanya diberitanda bendera berupa kain bekas atau plastik dan saatitu saksi korban mencari rumput di tempat yang tidakada tanda larangannya..
    menganiaya saksi korban denganCara mengayunkan arit sebanyak 1 (satu) kalimengenai pada tudung/caping yang sedang dipakaioleh saksi korban hingga tembus ke kepala danmengeluarkan darah.Bahwa benar pada saat saksi dipukul oleh terdakwadengan menggunakan sebilah arit,AMAD MARSIDI BinJOYO SENTIKO sedang mencari rumput di sawah milikterdakwa.Bahwa benar di sawah milik terdakwa tidak ada tandalarangan untuk mencari rumput, umumnya orang yangmencari rumput dimana saja boleh kecuali di tempatyang sudah ada tandanya
Register : 07-06-2016 — Putus : 13-07-2016 — Upload : 07-10-2016
Putusan PN PURWODADI Nomor 50/Pid.B/2016/PN Pwd
Tanggal 13 Juli 2016 — . Pidana - Nama Lengkap : JOKO PADIYANTO BIN MAT YENI. Tempat lahir : Grobogan ; Umur/Tgl. Lahir : 28 tahun / 05 April 1987 ; Jenis kelamin : Laki-laki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Kampung Kebondalem Rt. 02, Rw. 14, Kel Purwodadi, Kecamatan Purwodadi, Kabupaten Grobogan. A g a m a : Islam ; Pekerjaan : Swasta ;
546
  • 13.30 wib saksi telah sms ke nomor terdakwa untuk memasangnomor permainan kartu Jenis Capjiki melalui terdakwa ;Bahwa saksi tahu kalau terdakwa menerima pemasangan nomor permainankartu jenis Capjiki Online tersebut dari warga sekitar rumah ;Bahwa saksi sudah beberapa kali memasang nomor ke terdakwa baik secaralangsung maupun melalui sms ; Bahwa cara permainan kartu tersebut adalah pembeli menentukan angkayang dipilin dari 12 angka yang terdiri dari 6 angka merah dan 6 angka hitamkalau merah itu tandanya
    X dan angka hitam itu tandanya = ;Bahwa minimal nominal pemasangan adalah Rp.1.000, dan kalau menangmendapat 10 kali lipat ;Bahwa saksi memasang ke terdakwa baru tiga kali ;Bahwa permainan kartu capjiki tersebut sehari ada 7 kali pengundian,dengan selang waktu dua jam sekali dari jam 10.00 wib sampai jam 21.00 wibBahwa saksi tahu terdakwa bukan bandar tetapi setor kepada orang lain lagi,yang saksi tidak tahu namanya ;Halaman 8 dari 18 Putusan Nomor 50/Pid.
Register : 23-02-2024 — Putus : 23-02-2024 — Upload : 23-02-2024
Putusan PN Sei Rampah Nomor 42/Pid.C/2024/PN Srh
Tanggal 23 Februari 2024 — Penyidik Atas Kuasa PU:
G. SIREGAR
Terdakwa:
HANAFI BASTARI Alias NAFI
3023
  • strong>1 (satu) bulan;
  • Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali dikemudian hari ada perintah lain dalam Putusan Hakim yang telah berkekuatan hukum tetap karena terdakwa dipersalahkan melakukan suatu tindak pidana atau tidak memenuhi suatu syarat yang ditentukan sebelum masa percobaan selama 4 (empat) bulan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 2 (dua) tandan buah kelapa sawit dengan berat komedi per tandanya
Register : 25-04-2013 — Putus : 12-09-2013 — Upload : 16-02-2015
Putusan PA BOGOR Nomor Nomor 0480/Pdt.G/2013/PA-Bgr.
Tanggal 12 September 2013 — Penggugat Tergugat
194
  • nikah, karena Tergugat sejakbulan September 2003 pergi meningglkan Penggugat dan selama itu pula Tergugat tidakmemberikan nafkah kepada Penggugat dan tidak ada harta yang yang ditinggalkanTergugat untuk kehidupn Penggugat;Menimbang bahwa meskipun Tergugat tidak pernah hadir namun Penggugattetap harus membuktikan gugatannya dan dipersidangan Penggugat selain telahnmengajukan bukti P.1 berupa Kutipan Akta Nikah yang didalamnnya memuat adanyabukti Tergugat menandatangi sighat taklik talak sebagai tandanya
Register : 04-09-2013 — Putus : 23-01-2014 — Upload : 04-02-2015
Putusan PA BOGOR Nomor Nomor 0933/Pdt.G/2013/PA-Bgr.
Tanggal 23 Januari 2014 — Penggugat Tergugat
223
  • Cepu tapi tetap sajaTergugat tidak ada usaha untuk bekerja, Tergugat diberikan modal usaha kembali yaitumembeli 1 unit mobil Hijet jenis minibus untuk usaha antar jemput anak sekolah tapiusaha tersebut tidak berjalan, Tergugat berterus terang kepada Penggugat memilikiwanita lain sejak Penggugat berada di Madinah;Menimbang bahwa Penggugat dipersidangan Penggugat telah mengajukan buktiP.1 berupa Kutipan Akta Nikah yang didalamnnya memuat adanya bukti Tergugatmenandatangi sighat taklik talak sebagai tandanya
Register : 20-06-2017 — Putus : 01-08-2017 — Upload : 28-11-2017
Putusan PN BANGLI Nomor 38/Pid.B/2017/PN.Bli
Tanggal 1 Agustus 2017 — Pidana : - Slamon
5915
  • Banjar Sala pada hari Sabtu tanggal 8 April 2017 dankembalinya dari Banjar Sala sekitar Jam 20.00 wita gamelandisimpan di Bale Gong Jaba Pura Puseh Bale Agung; Bahwa setelan mengetahui hilangnya gamelan tersebut wargasusut kelod melakukan pencarian disekitar areal pura dan barangbarang tersebut tidak ditemukan selanjutnya dilaporkan ke PolsekBahwa Gamelan yang hilang berupa 5 (lima) buah trompong yangbertanda berupa cat warna hitam yang bertuliskan 11,13,14,T5 danT6 dan 1(satu) buah pentuk tidak ada tandanya