HARTAWANSYAH Alias TAWAN Bin JUMANSYAH;6. Membebani terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 1.000,- (seribu rupiah);

selama terdakwa berada dalam tahanan,dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan Barang Bukti berupa :e 1 (satu) buah senjata tajam berupa pisau lipat warna silverdengan gagang warna coklat panjang sekitar + 22 cm;Dirampas untuk dimusnahkan;e 1 (satu) lembar baju kaos warna putih bertuliskan BWINmerk Adidas;e 1 (satu) lembar celana pendek warna hitam merk Adidas;e 1 (satu) buah gitar merk Yamaha G325 warna coklat pecahbagian bawah gitar;Dikembalikan kepada saksi korban HARTAWANSYAH Alias TAWAN

AliBahrudin Rt. 02 Kecamatan Pantai Lunci, Kabupaten Sukamara, Propinsi KalimantanTengah, tepatnya di depan teras rumah saksi korban HARTAWANSYAH Alias TAWANBin JUMANSYAH, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pangkalan Bun, telah melakukan penganiayaanterhadap saksi korban HARTAWANSYAH Alias TAWAN Bin JUMANSYAH, perbuatanmana terdakwa lakukan dengan cara antara lain sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas pada

saat saksi korbanHARTAWANSYAH Alias TAWAN Bin JUMANSYAH sedang bermain musik di terasrumahnya bersama dengan saksi MOCH.

BinJUMANSYAH telah dilakukan pemanggilan, namun sampai pada hari sidang yang telahditentukan saksi tersebut tidak bisa hadir, maka atas permintaan Penuntut Umum dan ataspersetujuan terdakwa, Penuntut Umum kemudian membacakan keterangan saksiHARTAWANSYAH Alias TAWAN Bin JUMANSYAH sebagaimana tercantum dalam Berita Acara Pemeriksaan di Kepolisian sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa sebagai sepupu satu kali;Putusan Pidana Nomor : 85/Pid.B/2014/PN.P.Bun halaman 13Bahwa pada hari Jumat

HENDI sedang nongkrongsambil minum arak di jembatan di kampung di Desa SeiRamis, setelah selesai minum terdakwa bersama Sadr.RAHMAT pulang dengan mengendarai sepeda motor dansesampainya di depan rumah saksi korbanHARTAWANSYAH Alias TAWAN Bin JUMANSYAH diJl. HM.

PENETAPANNomor 0091/Pdt.P/2017/PA Srogears yoo sll all ruDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sorong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan itsbat nikah yang diajukan oleh:KAMARUDDIN LA TAWAN bin LA TAWAN, TTL/umur 19 September 1973/44 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Security PT.GAG Nikel, tempat kediaman di Jalan Kampung Gag, DistrikWaigeo Barat Kepulauan, Kabupaten

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (KAMARUDDIN LA TAWAN bin LATAWAN) dengan Pemohon II (JAKIA binti AYUB BAJO) yang dilaksanakanpada tanggal 11 Nopember 1997 di Gag, Distrik Waigeo Barat kepulauan,Kabupaten Raja Ampat;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaDistrik Waigeo Barat Kepulauan, Kabupaten Raja Ampat;4.

WARNO, denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan oleh dua orang ataulebih dengan bersekutu, perbuatan para terdakwa dilakukan dengan cara :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, para terdakwamerencanakan pencurian pada lokasi proyek waduk di Desa Tlogowaru,selanjutnya terdakwa menunggu temannya TAWAN dan NANG yangmembawa kendaraan mobil Xenia warna hitam di warung DesaTlogowaru dekat rumah TASWAN, dengan pembagian tugas NANG yangmengendarai mobil xenia sedangkan

WARNOe Bahwa awalnya para terdakwa merencanakan pencurian pada lokasiproyek waduk di Desa Tlogowaru, selanjutnya terdakwa menunggutemannya TAWAN dan NANG yang membawa kendaraan mobil Xeniawarna hitam di warung Desa Tlogowaru dekat rumah TASWAN, denganpembagian tugas NANG yang mengendarai mobil xenia sedangkanTASWAN yang menunjukkan lokasi yang dijadikan tempat sasaran;e Bahwa setelah sampai di lokasi terdakwa, TASWAN, dan NANG turundari mobil, kemudian mengambil pompa hidrolis warna kuning merkKomatsu

WARNOBahwa benar awalnya para terdakwa merencanakan pencurian pada lokasiproyek waduk di Desa Tlogowaru, selanjutnya terdakwa menunggutemannya TAWAN dan NANG yang membawa kendaraan mobil Xeniawarna hitam di warung Desa Tlogowaru dekat rumah TASWAN, denganpembagian tugas NANG yang mengendarai mobil xenia sedangkanTASWAN yang menunjukkan lokasi yang dijadikan tempat sasaran;Bahwa benar setelah sampai di lokasi terdakwa, TASWAN, dan NANGturun dari mobil, kemudian mengambil pompa hidrolis warna kuningmerk

WARNO;e Bahwa benar awalnya para terdakwa merencanakan pencurian pada lokasiproyek waduk di Desa Tlogowaru, selanjutnya terdakwa menunggutemannya TAWAN dan NANG yang membawa kendaraan mobil Xeniawarna hitam di warung Desa Tlogowaru dekat rumah TASWAN, denganpembagian tugas NANG yang mengendarai mobil xenia sedangkanTASWAN yang menunjukkan lokasi yang dijadikan tempat sasaran;e Bahwa benar setelah sampai di lokasi terdakwa, TASWAN, dan NANGturun dari mobil, kemudian mengambil pompa hidrolis warna

Bahwa, yang menjadi wali nikah waktu itu adalah SaudaraKandung seayah seibu Pemohon Il yang bernama Hendri Tawan BinHaerul dan yang bertindak sebagai saksi nikah saat itu adalah : Yoni danAhmadi;3. Bahwa Maskawin adalah berupa barang Seperangkat Alat Shalatdibayar tunai;4. Bahwa, pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut belumpernah mendapat Buku Nikah, semua persyaratan belum pernah diuruskarena saat itu belum punya biaya;5. Bahwa, pernikahan Pemohon dan Pemohon II belum dikaruniaianak;6.

namun ternyata tidakada pihak yang mengajukan keberatan atas permohonan PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah tersebut, maka Majelis Hakim menganggap perkara inidapat dilanjutkan pemeriksaannya;Menimbang, bahwa alasan pokok Para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Para Pemohon telah melangsungkanpernikahan di Jalan Cilacap RT. 08, Kelurahan Padang Sialang, KecamatanPasar Manna, Kabupaten Bengkulu Selatan, pada 12 Januari 2021, denganwali nikah adik kandung Pemohon II bernama Hendri tawan

Bahwa telah terjadi pernikahan Para Pemohon pada 12 Januari2021, di Jalan Cilacap RT. 08, Kelurahan Padang Sialang, KecamatanPasar Manna, Kabupaten Bengkulu Selatan, dengan wali nikah adikkandung Pemohon II bernama Hendri Tawan bin Haerul;Halaman 7 dari 10 putusan Nomor 137Pdt.P/2021/PA.Mna2. Bahwa Pernikan Para Pemohon dihadiri oleh 2 (dua) orang saksinikah yaitu Yonik bin Sukadi dan Ahmadi bin Dasuko;3.

Bahwa almarhum SERIK alias MAMIQ RUJI, disampingmeninggalkan ahli waris juga meninggalkan tanah sawah yangterletak di Dusun Rujak Tengah, Desa Selong Blanak,( dahulu Desa Mangkung, sebelum pemekaran ), KecamatanPraya Barat, Kabupaten Lombok Tengah, pipil nomor 781 / SPercil nomor 139 Klas Ill luas + 0,980 Ha / 98 are denganbatasbatas sebagaiberikut :Sebelah Utara: Sawah Mamiq Tawan / MamigqSukaini;Sebelah Timur Sawah MamigqBU) @l penne nese censer ree rneen cena HeerSebelah Selatan Jalanee caSebelah

Menghukum kepada Para Tergugat atau siapa saja yangmemperoleh hak dari padanya untuk mengosongkan tanpasyarat tanah obyek sengketa yang terletak di Dusun RujakTengah, Desa Selong Blanak, (dahulu Desa Mangkung, sebelumpemekaran ), Kecamatan Praya Barat, Kabupaten LombokTengah, pipil nomor 781 / S Percil nomor 139 Klas Ill luas +0,980 Ha / 98 are, dengan batasbatas sebagaiberikut :Sebelah Utara: Sawah Mamiq Tawan / MamigqSukaini;Sebelah Timur Sawah MamigqSebelah Selatan JalanRELY 0 jeeessee ese eee

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sutrisnobin Tawan) dengan Pemohon II (Etik binti Tahir) yang dilaksanakan pada 05 Oktober 1987 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ledokombo Kabupaten Jember ;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Ledokombo Kabupaten Jember;
4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya

PENETAPANNomor 1465/Pdt.P/2021/PA.JrSsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Sutrisnobin Tawan, lahir di Jember, 01 Juli 1963, agama Islam, pendidikanSd, pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun Sumberbukus RT.01RW. 17 Desa Sumberbulus Kecamatan Ledokombo Kabupaten Jembersebagai Pemohon ;Etik binti Tahir, lahir di Jember, 01

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Sutrisnobin Tawan) danPemohon II (Etik binti Tahir) yang dilangsungkan pada 05 Oktober 1987di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ledokombo KabupatenJember;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sutrisnobin Tawan) denganPemohon II (Etik binti Tahir) yang dilaksanakan pada 05 Oktober 1987 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ledokombo Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor UrusanAgama Ledokombo Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 430.000.

kemudian saksi DANDI TAWAN ALIASDACOT Bin WAMIRTA menjawab Ini Aku. Mendengar jawaban itukemudian saksi ZULFANI PASA Alias FANI Bin HERMANTO langsungmencekik dan memukul saksi DANDI TAWAN Alias DACOT BINWAMIRTA hingga terjatuh dan menimpa sepeda motor yang telahdikendarainya selanjutnya melihat hal tersebut terdakwa anak bersamaHalaman 3 dari 40 Putusan Nomor 11/Pid.SusAnak/2017/PN.

Bin SUHARTO langsung melerai danmembawa saksi DANDI TAWAN Alias DACOT Bin WAMIRTA pulang kerumahnya;Berdasarkan Visum Et Repertum no 24/RSUD/VIS/VV2017 tanggal 19Juni 2017 yang diterbitkan oleh Rumah Sakit Umum Daerah dr.

S. telah melakukan pemeriksaan terhadap seorang korbanlakilaki bernama DANDI TAWAN dengan kesimpulan :Telah diperiksa seorang korban lakilaki berumur 18 tahun.

S. telah melakukan pemeriksaan terhadap seorang korbanlakilaki bernama DANDI TAWAN dengan kesimpulan : Bahwa Telah diperiksa seorang korban lakilaki berumur 18 tahun.

S. telah melakukan pemeriksaan terhadapseorang korban lakilaki bernama DANDI TAWAN dengan kesimpulan :Bahwa Telah diperiksa seorang korban lakilaki berumur 18 tahun.

tersebut, ParaTerdakwa menyatakan tidak mengajukan keberatan (eksepsi);Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.DELFI BUCHARI ISMY Als DELFI Bin JUNAIDI dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi mengerti dihadirkan dalam persidangan sehubungandengan perkara pencurian buah milik perusahaan;Bahwa Pencurian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 18 Juli 2018sekitar jam 15.30 Wib di Blok Plasma arah Km. 03, Desa Tawan

KY Als JUMPET Bin KARUI MABIN dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi mengerti dihadirkan dalam persidangan sehubungandengan perkara pencurian buah milik perusahaan; Bahwa Pencurian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 18 Juli 2018sekitar jam 15.30 Wib di Blok Plasma arah Km. 03, Desa Tawan Jaya, Kec.Teweh Selatan, Kab. Barito Utara; Bahwa Pada hari Rabu tanggal 18 Juli 2018 sekitar jam 15.00 Wib Saksimendapat informasi dari Kepala kebun bahwa ada buah sawit PT.

AGU (Antang GandaUtama);Bahwa Pencurian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 18 Juli 2018sekitar jam 15.30 Wib di Blok Plasma arah Km. 03, Desa Tawan Jaya, Kec.Teweh Selatan, Kab.

AGU (Antang Ganda Utama); Bahwa Pencurian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 18 Juli 2018sekitar jam 15.30 Wib di Blok Plasma arah Km. 3, Desa Tawan Jaya, Kec.Teweh Selatan, Kab.

Barito Utara yang kemudian diamankan oleh security PT.AGU (Antang Ganda Utama) pada hari Rabu tanggal 18 Juli 2018 sekira jam15.30 WIB di blok plasma arah Km. 3 Desa Tawan Jaya, Kec. Teweh Selatan,Kab.

adalahsebagaimana dimaksud di muka;Menimbang, bahwa berdasarkan buktioukti surat serta keterangan saksi saksitelah nyata bahwa Para Pemohonielan melangsungkan pemikahan pada tanggal 27Desember 1992;Menimbang, bahwa berdasarkan lbuktibukti surat serta keterangan saksisaksitelah nyata bahwa Para Pemohon telah mengangkat seorang anak perempuan yangbernama Indah Budi Hartanti lahir di Metro tanggal 23 Jul 2015 dari seorang ibu yangbernama Nurbaiti hasil pemikahan siri dengan seorang bapak yang bemama Tawan

;Menimbang, bahwa berdasarkan lbuktibukti surat serta keterangan saksisaksitelah nyata bahwaMenimbang, bahwa Para Pemohon mengangkat anak tersebut untuk dididik dandipelihara sebagaimana layaknya anak kandung para pemohon sendiri dan berharapanak tersebut dapat menjadi anak yang sholehah dan memiliki kehidupan yang baik,serta dalam persidangan Pengadilan Negeri juga tidak melihat adanya itikad buruk danPara Pemohon yang dapat merugikan kepentingan Indah Budi Hartanti (anak angkat),Tawan dan Nurbaiti

Saksi KETUT AGUS TAWAN,SH, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi menerangkan benar keterangan saksi di BAP. diKepolisian.

Bahwa benar kejadiannya pada hari pada hari Sabtu tanggal 30 April2016 sekira jam 17.30 wita, bertempat di Banjar Dinas Pemaroan,DesaPatemon, Kecamatan Seririt, Kabuaten Buleleng Bahwa benar saat kejadian saksi bersama petugas lainnya KETUTHalaman 5 dari 13 Putusan Nomor 115/Pid.B/2016/PN.SgrAGUS TAWAN, SH, telah melakukan penangkapan terhadap terdakwakarena telah menjual kupon putin togel dan dalam penangkapantersebut berhasil mengamankan barang bukti dari tangan terdakwaberupa 1 (satu) bendel kupon

tersebut ditunjuk sebagai bagian yang tidak terpisahkan dari putusanini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi, keteranganTerdakwa, serta barang bukti yang diajukan dipersidangan yang dihubungkansatu dengan yang lainnya, yang karena persesuaiannya dapat diperoleh faktahukum yaitu sebagai berikut : Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 30 April 2016 sekira jam 17.30 wita,bertempat di Banjar Dinas Pemaroan,Desa Patemon, Kecamatan Seririt,Kabuaten Buleleng terdakwa ditangkap oleh saksi KETUT AGUS TAWAN

Unsur Tanpa IjinHalaman 9 dari 13 Putusan Nomor 115/Pid.B/2016/PN.SgrMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi yang salingbersesuaian dan didukung pula oleh keterangan Terdakwa dimana Terdakwa PUTU PARWATA alias PROYEK pada hari Sabtu tanggal 30 April 2016 sekirajam 17.30 wita, bertempat dipinggir jalan di Banjar Dinas Pemaroan,DesaPatemon, Kecamatan Seririt, Kabuaten Buleleng ditangkap oleh saksi KETUTAGUS TAWAN, SH dan KADEK LANANG PERBAWA petugas Polsek Seriritkarena telah menyelenggarakan

berikut:Berawal pada hari Jumat tanggal 25 april 2014 sekitar pukul 17.00 wibterdakwa keluar dari rumah dengan mengendarai sepeda motor Honda blade warnamerah hitam dengan plat nomor BH 4787 UK bersama AL AMIN pergi jalanjalankepasar Muara Bungo, kemudian sekitar pukul 18.00 wib terdakwa bersama AL AMINdudukduduk disamping masjid agung Muara bungo, pada saat sedang dudukduduk , terdakwa bersama AL AMIN melihat ada sepeda motor jenis Honda supra xwarna hitam milik saksi korban HARTAWAN MALANTI Als TAWAN

Sesampainya di air gemuruh lalu terdakwa menjual sepedamotor hasil curian tersebut kepda orang yang tidak dikenal sebesar RP 1.000.000,(satu juta rupiah).Bahwa terdakwa bersama AL AMIN mengambil dan menjual 1 UNITSEPEDA MOTOR Honda Supra x wama hitam tanpa sepengetahuan dan seijinpemiliknya ;Akibat perbuatan terdakwa bersama temannya,saksi korban HARTAWANMALANT1 Als TAWAN Bin MUHAMMAD KASENG mengalami kerugian sebesar Rp9.000.000, (Sembilan juta) rupiah ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan

HARTAWAN MALANTI Als TAWAN Bin MUHAMMAD KASENGdibacakan di muka persidangan pada pokoknya menerangkan, sebagaiberikut:e Bahwa pada hari Jumat 25 April 2014 sekira pukul 18.30 wib saksi telahmengalami kehilangan sepeda motor jenis Supra 125 warna hitam No pol BH3509 UF milik saksi di pekarangan Masjid Agung Kel. Pasir putih, Kec. BungoDani, Kab.

benar terdakwa bertugas untuk mengawasi situasi denganmenunggu di samping Masjid Agung dan menghidupkan sepeda moiortersebut ;e Bahwa benar terdakwa membawa sepeda motor merk Honda Supra X,Warna hitam tersebut ke Desa Air Gemuruh, sedangkan AL AMIN pulangkerumah dengan menggunakan sepeda motor Honda Blade warna merahhitam ;e Bahwa benar terdakwa menjual sepeda motor tersebut kepada orangyang tidak dikenalnya sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) ;e Bahwa benar saksi korban HARTAWAN MAT.ANTI Als TAWAN

saksi Amin mengambil Sepeda Motor tersebut dengancara merusak kunci stang sepeda motor tersebut dengan membuka paksa kuncisetang sepeda motor tersebut dengan menggunakan kunci leter T, sedangkanterdakwa bertugas untuk mengawasi situasi dengan menunggu di samping MasjidAgung dan menghidupkan sepeda motor tersebut, selanjutnya sepeda motortersebut dijual seharga Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) di Desa Air Gemuruh ;Menimbang, bahwa dengan adanya kejadian tersebut di atas saksiHARTAWAN MALANTI Als TAWAN

saksisaksi dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal6 Agustus 2019, dan telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriIndramayu) pada tanggal 6 Agustus 2019dibawah Register Nomor138/Pdt.P/2019/PN.ldm. telah mengajukan permohonan yang pada pokoknyasebagai berikut :Dengan ini Pemohon hendak memohon Penetapan Permohonan pada Paspordengan uraian sebagai berikut: Bahwa Pemohon adalah anak kandung ke empat dari pasangan suami istribernama TAWAN

padatanggal 11 April 2018 di Cirebon;Bahwa foto copy bukti surat tersebut telah dicocokkan dengan aslinyadantelah diberi meterai cukup sesuai peraturan perundangundangan yang berlakuuntuk itu;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, untuk menguatkanpermohonannya Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksi, yaitu:1.WASKIM SUPRIYADI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalahKakak Pemohon; Bahwa orang tua pemohon bernama Ayah Tawan

WARSILAH,dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi kakakkandung pemohon;Bahwa orang tua pemohon bernama Ayah Tawan dan Ibu Samen;Bahwa Pemohon hendak memperbaiki tahun lahir yang tertera pada Pasporuntuk disamakan dengan Ijasah;Bahwa identitas Pemohon dalam Paspor atas nama KASEM lahir diIndramayu Tanggal tanggal 14 Februari 1990 sementara dalam KTPelektronik, KK dan lIjazah lahir di Indramayu tanggal 14 Februari1993;Bahwa benar Pemohon

Saksi Tutik Handayani Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, saksi adalah iobu kandungPemohon Anton Purwo Nugroho; Bahwa saksi tahu Para Pemohon menikah di Kota Timika, tanggal 01 Mei2013 ;Halaman 3 dari 8 Penetapan Nomor 277/Padt.P/2021/PN Dps Bahwa dalam perkawinannya Para Pemohon belum dikarunia anak ; Bahwa karena belum mempunyai anak, Para Pemohon telahmengangkat seorang anak yang bernama : Made Rafael AdelioMambor, lakilaki, lahir di Timika, 8 Oktober 2014, anak dari pasangansuami istri Made Tawan

Saksi Dwi Aprilia Cahyani Nugroho Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, saksi adalah adik kandungPemohon Anton Purwo Nugroho; Bahwa saksi tahu Para Pemohon menikah di Kota Timika, tanggal 01 Mei2013 ; Bahwa dalam perkawinannya Para Pemohon belum dikarunia anak ; Bahwa karena belum mempunyai anak, Para Pemohon telahmengangkat seorang anak yang bernama : Made Rafael AdelioMambor, lakilaki, lahir di Timika, 8 Oktober 2014, anak dari pasangansuami istri Made Tawan dan Sylvia Francisca Mambor, dimana

tersebut yang dihubungkan dengan keterangan para saksi dipersidangan, maka Pengadilan telah memperoleh memperoleh faktafaktahukum sebagai berikut ; Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami istri yang menikah di KotaTimika, tanggal 01 Mei 2013 ; Bahwa dalam perkawinannya Para Pemohon belum dikarunia anak ; Bahwa karena belum mempunyai anak, Para Pemohon telahmengangkat seorang anak yang bernama : Made Rafael AdelioMambor, lakilaki, lahir di Timika, 8 Oktober 2014, anak dari pasangansuami istri Made Tawan

SIT HAWA (almh) mempunyai anak bernama ANANG SYAHRANIalias ANANG TANDABahwa setelah Pr ABUK meninggal dunia NAMBAU kawin lagi dengan PrAISYAH dikaruniai satu orang anak yang bernama ANANG SYAHRANIalias ANANG TAWAN;Bahwa berdasarkan surat keterangan penyaksian yang dibuat padatanggal 13 Juli 1995, yang masingmasing bertanda tangan (jempol) atasnama :4.1. H. SULAEMAN bin BEKAR, umur 100 tahun, pekerjaan petani,alamat warga Desa Sungai Bakung RT 15, pada waktu itu(sekarang RT 03).4.2.

ABUK meninggal dunia, NAMBAU kawin lagidengan Pr AISYAH dan dikaruniai 1 orang anak bernama ANANGSYAHRANI alias ANANG TAWAN (Penggugat), sedangkan dari posita 4angka 4.3 diketahui bahwa NAMBAU (alm) mempunyai sebidang tanahpersawahan dengan luas 100 x 24 depa (24 borongan);Menimbang, bahwa berdasarkan posita tersebut di atas dapatdiketahui bahwa DURASIT, SITI HAWA, Pr ABUK dan NAMBAU telahmeninggal dunia, namun tidak diketahui kapan meninggal dunianya;Hal. 5 dari 9 halamanMenimbang, bahwa dari posita

Surat permintaan pembayaran lansung barang dan jasa (SPPLS Barang danjasa ) Nomor 39/SPPLS/ ESDM/KPH/2012 tahun 2012 tanggal 28 desember2012 yang di tanda tangani oleh PPTK ( Frans Sidharta, SE ) dan bendaharapengeluaran Tawan, SEc.

SE,Tawan. SE, saya sendiri, Erwin Oktavian, dan Sigit Tulus Wikono,e Berita acara pembayaran, kode rekening bank yang ditanda tangani olehSigit Tulus Wikono selaku KPA dan Erwin Oktavian Direktur CV.

Pembangunan jaringan PLTMH Rp. 500.700.000,Bahwa dokumen yang di siapkan untuk tahap pencairan dana PLTMH adalah:pihak kontraktor menyiapkan surat permohonan pencairan dan setelah adadisposisi dari Kepala Dinas untuk diproses, saksi menyiapkan berita acarapembayaran dan kuitansinya, sedangkan saudara Tawan.

SE sebagai PPTK ,Tawan SE Bendahara pengeluaran, saya sebagai bendahara pembantu,Erwin Oktavian wakil Direktur CV. Barokah dan Sigit Tulus Wikono sebagaiKPA.e Berita acara pembayaran/kode rekening bank yang ditanda tangani olehSigit sebagai KPA dan Erwin Oktavian selaku wakil Direktur CV. Barokah.Pembayaran 60% dana DAK sebesar Rp. 269.772.660 setelah dipotongpajak penghasilan dan pajak pertambahan nilai menjadi Rp. 240.342.916.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (HASAN SOLEH H bin TAWAN) denga Pemohon II (LILIK BUDISANTI binti BUIRAN) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Nopember 1998 di di rumah orangtua Pemohon II di Desa Kandangtepus Kecamatan Senduro Kabupaten Lumajang;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan penetapan ini pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Senduro Kabupaten Lumajang;4. Membebaskan kepada Para Pemohon dari membayar biaya perkara;

SALINANENETAPANNomor: 0438/Pdt.P/2015/PA.LmjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkara PermohonanPengesahan Nikah yang diajukan oleh :HASAN SOLEH H bin TAWAN, Umur 55 tahun, pekerjaan tani, tempat kediaman diDusun Wonorejo Desa Kandangtepus Kecamatan SenduroKabupaten Lumajang, sebagai "Pemohon I";LILIK BUDISANTI binti BUIRAN, Umur

dokumenlain dan sekaligus sebagai dasar sahnya perkawinan para Pemohon menurut UndangUndang;10.Bahwa para Pemohon tidak sanggup membayar biaya akibat timbulnya perkara inidisebabkan Para Pemohon miskin;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Lumajang segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya memberikanpenetapan yang amarnya sebagai berikut:Primair:1,2.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I ( HASAN SOLEH H bin TAWAN

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Yassim bin Syamsul) dengan Pemohon II (Rosmayati binti Ambotam) yang dilaksanakan pada tanggal 12 April 1994 di Lahad Datu Tawan, Malaysia;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kaliorang Kabupaten Kutai Timur;
4. Membebankan

Bahwa, sampai sekarang Pemohon I dan Pemohon II tidak mempunyaikutipan akta nikah, karena pernikahan Pemohon I dan Pemohon II tidakterdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Lahad Datu Tawan denganalasan pada saat itu Pemohon I dan Pemohon II sedang berada di luarnegeri (Malaysia), Ssementara saat ini Pemohon I dan Pemohon IImembutuhkan penetapan dari Pengadilan Agama Sangatta untuk mengurusbuku nikah dan kepentingan lainnya dan kepentingan hukum lainnya; Hal. 2 dari 11 halamanPenetapan Nomor 0057

aslinya dan ternyata cocok; Hal. 3 dari 11 halamanPenetapan Nomor 0057/P dt.P/2017/PA.S gtaSALINANKeterangan saksi saksi: 1.Hussin bin Sudek, telah memberikan keterangan di bawah sumpah di depansidang yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, Saksi adalah paman Pemohon II, dan Pemohon I adalah suamiP emohon Il, 202 nne nnn nn nn nnn nnn nnn nen nee n nen nnn nee neeBahwa, Saksi menghadiri pernikahan Pemohon I dengan Pemohon IIyang dilaksanakan menurut hukum Islam pada 12 April 1994 di LahadDatu Tawan

karena Pemohon I dan Pemohon II memohonagar Majelis Hakim menetapkan sah pernikahan Pemohon I dan Pemohon I,maka Pemohon I dan Pemohon II harus membuktikan apakah syarat dan rukunnikah sebagaimana ketentuan Pasal 14, 20 dan 21 Kompilasi Hukum Islamtelah terpenuhi atau tidak; Menimbang, bahwa saksisaksi menerangkan perihal pernikahanPemohon I dengan Pemohon II sebagai berikut :enimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II telak melangsungkan akadnikah menurut hukum Islam di 12 April 1994 di Lahad Datu Tawan

Bahwa, Pemohon I melaksanakan akad nikah dengan Pemohon II menuruthukum Islam pada tanggal 12 April 1994 di Lahad Datu Tawan, Malaysia;4. Bahwa, wali nikah Pemohon II adalah saudara kandung dari ayah kandungPemohon II bernama Hussin karena ayah kandung Pemohon II danketurunan garis lurus ke atas telah meninggal dunia serta Pemohon II tidakmempunyai saudara kandung lakilaki atau seayah;5. Bahwa, 2 (dua) orang saksi saat akad nikah Pemohon I dengan Pemohon IIadalah S ulaiman dan AliaS;002026.

Basel; Bahwa terdakwa ditangkap karena memiliki shabu;e Bahwa terdakwa tidak ada izin dari pihak yang berwenang;e Bahwa shabu dijual kepada saudara Tawan;e Bahwa terdakwa dapat shabu dari Kolop;e Bahwa terdakwa beli dengan harga Rp3.500.000,00 (tiga juta lima ratusribu rupiah);e Bahwa barang bukti dibenarkan oleh saksi berupa 1 (Satu) paket besarNarkotika jenis shabu, 2 (dua) buah plastik bekas paket shabu, 1 (satu)buah kotak kaleng biskut merek Minicoco warna ungu, 1 (satu) unittimbangan elektrik

Basel;e Bahwa terdakwa ditangkap karena memiliki shabu;e Bahwa terdakwa tidak ada izin dari pihak yang berwenang;e Bahwa shabu dijual kepada saudara Tawan;e Bahwa terdakwa dapat shabu dari Kolop;e Bahwa terdakwa beli dengan harga Rp3.500.000,00 (tiga juta lima ratusridbu rupiah);e Bahwa barang bukti dibenarkan oleh saksi berupa 1 (Satu) paket besarNarkotika jenis shabu, 2 (dua) buah plastik bekas paket shabu, 1 (satu)buah kotak kaleng biskut merek Minicoco warna ungu, 1 (satu) unittimbangan elektrik

Basel;e Bahwa terdakwa ditangkap karena memiliki shabu; Bahwa terdakwa tidak ada izin dari pihak yang berwenang; Bahwa shabu tersebut dijual kepada Tawan; Bahwa terdakwa dapat shabu tersebut dari Kolop;e Bahwa dibeli dengan harga Rp3.500.000,00 (tiga juta lima ratus riburupiah); Bahwa barang bukti kaleng disimpan didalam kamar; Bahwa barang bukti dibenarkan oleh terdakwa berupa 1 (satu) paketbesar Narkotika jenis shabu, 2 (dua) buah plastik bekas paket shabu, 1 (satu)buah kotak kaleng biskut merek

Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon I ( Sidik bin Morodini ) dengan Pemohon II ( Ariani binti Tawan ) yang dilaksanakan pada tanggal 06 September 2005 di Desa Padaleu, Kecamatan Lembo, Kabupaten Konawe Utara; 3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinanya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tempat tinggal Para Pemohon;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

AD ss)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPersidangan Pengadilan Agama Unaaha yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang terpadu, Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Istbat Nikah yang diajukanoleh:Sidik Bin Morodini, umur 29 Tahun, Agama Islam, Pendidikan Terakhir SMK,Pekerjaan Wiraswasta, berkediaman di Desa Laramo, KecamatanLembo, Kabupaten Konawe Utara, Selanjutnya disebut sebagaiPemohon I;Ariani Binti Tawan, umur 26 Tahun,

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Sidik Bin Morodini) denganPemohon II (Ariani Binti Tawan) yang dilangsungkan pada tanggal 6September 2005 di Desa Padaleu, Kecamatan Lembo;3. Memerintahkan Pemohon dengan Pemohon Il untuk mendaftarkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Lembo;4. Biaya Perkara menurut Hukum;SUBSIDER:Mohon putusan yang seadiladilnya;Hal. 3 dari 13 Hal.

Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon ( Sidik binMorodini ) dengan Pemohon Il ( Ariani binti Tawan ) yangdilaksanakan pada tanggal 06 September 2005 di Desa Padaleu,Kecamatan Lembo, Kabupaten Konawe Utara;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkanperkawinanya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tempat tinggalPara Pemohon;4.

Bahwa Pemohon adalah merupakan anak pertama dari pasangan suami istri yangbernama I Wayan Tawan dengan Ni Wayan Mudiani ;2.

Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 5106041505070041 atas nama Kepala KeluargaI WAYAN TAWAN yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Bangli tertanggal 23012014, telah diberi materai secukupnya dandiberi tanda (P.6); 229 229 2 o nnn nnn nnn nn nnn nnn nn enn nn nceMenimbang, bahwa pengajuan suratsurat bukti P1, P2, P3, P4 dan P6 sesuai denganaslinya sedangkan P5 sesuai dengan Poto copynya, selanjutnya photo copy surat tersebutdilampirkan dalam berkas perkara dengan diberi

Saksil WAYAN TAWAN ;j =ne Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dimana Pemohon adalah anak kandungsaksi 5 e Bahwa Pemohon mengajukan permohonan perubahan nama, tempat dan tanggal lahirPemohon ; === 72 === e Bahwa Pemohon ingin merubah nama, tempat dan tanggal lahr Pemohon karena adakesalahan pencatatan pada saat pembuatan Akta kelahiran di Catatan Sipil, dan saatpengambilan Akta Pemohon tidak meniliti lagi Akta Kelahiran Pemohon ;Hal 3 dari 7 hal Penetapan No.39/Pdt.P/2017/PN.BliBahwa Pemohon adalah anak