tanggal 27 Desember 2014, saksibeserta anggota kepolisian lainnya melakukan patroli, lalu sekitar jam15.30 wita tepatnya di Pinggir jalan simpang tiga tambak desa walangKec.Tapin Utara, Kab.Tapin, saksi dan anggota kepolisian lain melihatterdakwa dan temannya mengendarai sepeda motor dan terlihat mabuk,selanjutnya saksi dan anggota lainnya mencoba menghentikanterdakwa dan temannya, namun mereka memacu sepeda motornyaberusaha melarikan diri akan tetapi sepeda motornya sempat terjatuh,lalu terdakwa tertinggal

sedang temannya melarikan diri menggunakansepeda motor, merasa tertinggal terdakwa berusaha lari ke arah sawahdan dengan dibantu warga masyarakat terdakwa dikejar, saatpengejaran terdakwa sempat membuang sesuatu dan tidak berapalama kemudian terdakwa tertangkap, setelah tertangkap terdakwadibawa ke tempat terdakwa membuang sesuatu tersebut dan setelahditemukan berupa 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau terbuat daribesi berkarat lengkap dengan kumpangnya yang terbuat dari kayuwarna hitam yang

sedang temannya melarikan diri menggunakan sepedamotor, merasa tertinggal terdakwa berusaha lari ke arah sawah dan denganHalaman 11 dari 15 Putusan Nomor 72/Pid.Sus/2015/PN.Rta12dibantu warga masyarakat terdakwa dikejar, saat pengejaran terdakwa sempatmembuang sesuatu dan tidak berapa lama kemudian terdakwa tertangkap,setelah tertangkap terdakwa dibawa ke tempat terdakwa membuang sesuatutersebut dan setelah ditemukan berupa 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisauterbuat dari besi berkarat lengkap

.2 Saksi Muas Bin Zulfakor, dibawah sumpah pada pokoknya di persidanganmenerangkan sebagai berikut:e Bahwa pada hari Rabu tanggal 17 Oktober 2012 sekira jam 22.00 Wib di DusunV Desa Sukamenanti Kecamatan Bukit Kemuning Kabupaten Lampung Utaratelah terjadi pencurian dirumah saksi Adi Surya ;e Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut setelah esok harinya ada ramairamaiorang dirumah saksi Adi, lalu saksi mampir dan menceritakan kejadiantersebut ;e Bahwa saksi mengenali salah satu barang bukti yang tertinggal

sepeda motor merkHonda warna merah Nopol. 6486 JY, (satu) unit Handphone merk nokia danuang tunai sebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) ;e Bahwa saksi tidak mengetahui cara terdakwa melakukan pencurian tersebutnamun berdasarkan pengakuan terdakwa dikepolisian terdakwa melakukannyabersama dengan temantemannya dengan menggunakan balok memanjat tembokmasuk dari selasela asbes ;e Bahwa saksi mengenali barang bukti yang diajukan dipersidangan adalah milikterdakwa dan temantemannya yang tertinggal

saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya.3 Saksi Sarifudin Bin Sagino, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa pada hari Rabu tanggal 17 Oktober 2012 sekira jam 22.00 Wib di DusunV Desa Sukamenanti Kecamatan Bukit Kemuning Kabupaten Lampung Utaratelah terjadi pencurian dirumah saksi Adi Surya ;e Bahwa pada saat kejadian saksi sedang tidur dirumah saksi Adi tersebut dansaksi tidak mendengar suara apaapa ;e Bahwa saksi mengenali salah satu barang bukti yang tertinggal

150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) ;e Bahwa saksi tidak mengetahui cara terdakwa melakukan pencurian tersebutnamun berdasarkan pengakuan terdakwa dikepolisian terdakwa melakukannyabersama dengan temantemannya dengan menggunakan balok memanjat tembokmasuk dari selasela asbes ;e Bahwa tidak ada bagian rumah yang dirusak, terdakwa bersama temannyamengeluarkan motor melalui pintu dapur ;e Bahwa saksi mengenali barang bukti yang diajukan dipersidangan adalah milikterdakwa dan temantemannya yang tertinggal

dirumah saksi Adi memang benar milikterdakwa yang pada waktu kejadian dipinjam oleh danil dan tertinggal didalamrumah ;Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukan keparsidanganadalah milik terdakwa dan temantemannya yang tertinggal dirumah saksi Adipada saat melakukan pencurian ;Menimbang, bahwa selain itu oleh Penuntut Umum juga telah diajukan barangbukti berupa :1 (satu) helai jaket switer warna hitam bercorak biru, 1 (satu) helai baju kaosoblong warna coklat dan dibagian depan terdapat

Saatitu tas warna ungu yang berisi (satu) buah tas warna ungu yang berisi (satu) buahdompet, (satu) lembar sim C atas nama ARIZKA ADRIANINGTITYAS, 1 (satu) lembarKTP, 1 (satu) buah STNK, (satu) kaos dan uang tunai sebesar Rp. 100.000,, berhasilditemukan karena tertinggal saat terdakwa terjatuh;Terdakwa bersama SUPARDI membawa lari tas milik saksi ARIZKAADRIANINGTIYAS tersebut tanpa ijin dari pemiliknya.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 365ayat (2) ke 2 KUHP ;SUBSIDAIR

Saatitu tas warna ungu yang berisi 1 (satu) buah tas warna ungu yang berisi (satu) buahdompet, (satu) lembar sim C atas nama ARIZKA ADRIANINGTIYAS, 1 (satu) lembarKTP, 1 (satu) buah STNK, (satu) kaos dan uang tunai sebesar Rp. 100.000,, berhasilditemukan karena tertinggal saat terdakwa terjatuh;Terdakwa bersama SUPARDI membawa lari tas milik saksi ARIZKAADRIANINGTITYAS tersebut tanpa ijin dari pemiliknya.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363ayat (1) ke 4 KUHP ;

Saat itu taswarna ungu yang berisi (satu) buah tas warna ungu yang berisi (satu) buahdompet, (satu) lembar sim C atas nama ARIZKA ADRIANINGTITYAS, (satu)lembar KTP, 1 (satu) buah STNK, (satu) kaos dan uang tunai sebesar Rp.100.000,, berhasil ditemukan karena tertinggal saat terdakwa terjatuh;e Bahwa benar terdakwa bersama Supardi membawa lari tas milik saksi ARIZKAADRIANINGTIYAS tersebut tanpa seijin dari pemiliknya ;e Bahwa benar 2 buah HP tersebut ditaruh didepan pintu dapur belakang rumah P.Liwat

Saat itu tas warna ungu yang berisi (satu) buahtas warna ungu yang berisi (satu) buah dompet, (satu) lembar sim C atas namaARIZKA ADRIANINGTITYAS, 1 (satu) lembar KTP, 1 (satu) buah STNK, 1 (satu)kaos dan uang tunai sebesar Rp. 100.000,, berhasil ditemukan karena tertinggal saatterdakwa terjatuh;Terdakwa bersama SUPARDI membawa lari tas milik saksi ARIZKAADRIANINGTIYAS tersebut tanpa ijin dari pemiliknya, unsure inipun telahterpenuhi dan terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum;e = Unsur

Saat itu tas warna ungu yang berisi (satu) buahtas warna ungu yang berisi 1 (satu) buah dompet, 1 (satu) lembar sim C atas namaARIZKA ADRIANINGTITYAS, 1 (satu) lembar KTP, 1 (satu) buah STNK, 1 (satu)kaos dan uang tunai sebesar Rp. 100.000,, berhasil ditemukan karena tertinggal saatterdakwa terjatuh.

Menetapkan barang bukti berupa : 1. 1 (satu) eksemplar fotokopi dokumen Proposal Pengajuan Bantuan Sosil Pembangunan Dermaga Program Pengembangan Infrastruktur Transportasi Laut, Kementerian PDT di Pamakayo T.A 2014 Nomor : Hubkominfo.522/646.a/hubla/2013, tanggal 9 November 2013.2. 1 (satu) eksemplar fotokopi dokumen Rekapitulasi Rencana Anggaran Biaya T.A 2014 Pembangunan Dermaga Penumpang di Desa Pamakayo.3. 1 (satu) bundel fotokopi DIPA Kementerian Pembangunan Daerah Tertinggal Nomor. 067.01.1.439602

/2014.4. 1 (satu) eksemplar fotokopi Keputusan Menteri Pembangunan Daerah tertinggal Nomor : 175/KEP/M-PDT/XII/2013 tentang Penetapan Bantuan Sosial Bidang Pengembangan Daerah Khusus di Lingkungan Kementerian Pembangunan Daerah Tertinggal Tahun Anggaran 2014.5.

Surat Keputusan Bupati Flores Timur No. 253/188.4.45/2013 tentang Penetapan Lokasi Pembangunan Dermaga di Flores Timur tahun 2014.7. 1 (satu) eksemplar fotokopi Keputusan Menteri Pembangunan Daerah Tertinggal Nomor : 001/KEP/M-PDT/I/2014 Tentang Perubahan atas Keputusan Menteri Pembangunan Daerah Tertinggal Nomor 176/KEP/M-PDT/XII/2013 tentang Pengangkatan Pejabat Kuasa Pengguna anggaran (KPA) Pejabat Pembuat Komitmen (PPK), Pejabat Penandatangan Surat Perintah Membayar (PP-SPM) dan Bendahara Pengeluaran

Infrastruktur Transportasi Laut (Dermaga) di Daerah Pulau Terpencil dan terluar Kabupaten Flores Timur Propinsi Nusa Tenggara Timur (Dermaga V 3) TA 2014 antara Kementerian Pembangunan Daerah Tertinggal Republik Indonesia dengan PT Linggarjati Perkasa.11. 1 (satu) bundel asli Amandemen Surat Perjanjian Kerja Nomor : KTR.152.2/PPK 1-PDK/Dep.V-PDT/VIII/2014, tanggal 20 Agustus 2014 Pekerjaan Konstruksi Pembangunan/ Pengembangan Infrastruktur Transportasi Laut (Dermaga) di Daerah

Tenggara Timur TA 2014 antara Kementerian Pembangunan Daerah Tertinggal Republik Indonesia dengan PT Aria Graha.13. 1 (satu) bundel Fotokopi Shop Drawing Pembangunan Dermaga Penumpang di Desa Pamakayo, Kec.

/KPDT/V2014, tanggal2 Januari 2014 tentang pembentukan panitia penilai dan penerimabarang/asa pada satuan kerja pengembangan daerah khususKemanterian Pembangunan Daerah Tertinggal tahun 2014;Adapun pejabat yang ditunjuk sebagai Panitia Penilai dan Penerimabarang/jasa pada satuan kerja Pengembangan Daerah KhusuKementerian Pembangunan Daerah Tertinggal tahun anggaran 2014adalah :1) Ketua : Ir.

Pengembangan kebijakan, koordinasi dan fasilitasi daerah pascabencana alam dan social di daerah tertinggal dengan pagu sebesarRp.58.660.901.000.e Pengambangan kebijakan, koordinasi dan fasilitasi pulau terluar danpulau terpencil di daerah tertinggal dengan pagu Rp. 322.475.000.000, e Pengembangan kebijakan, koordinasi dan fasilitasi pembangunanwilayah strategis di wilayah tertinggal dengan pagu sebesar Rp.3.175.000.000.

Bahwa dari 6 program kegiatan di atas, program yang pelaksanaannyadilakukan di wilayah NTT adalah :Pengembangan kebijakan, koordinasi dan fasilitasi, pengembangankawasan perdesaan di daerah tertinggal dengan pagu sebesar Rp.203.151 .509.000.Pengembangan kebijakan, koordinasi dan fasilitasi daerah pasca bencanaalam dan social di daerah tertinggal dengan pagu sebesarRp.58.660.901.000,Pengambangan kebijakan, koordinasi dan fasilitasi pulau terluar dan pulauterpencil di daerah tertinggal dengan pagu

KhususKementerian Pembangunan Daerah Tertinggal Tahun Anggaran 2014.Yang menjadi tugas dan tanggungjawab saksi berdasarkan Surat Keputusantersebut adalah :.

, (dua puluhempat miliar rupiah) dan sumber dananya berasal dari dana APBN yang tertuangdalam DIPA Kementrian Pembangunan Daerah Tertinggal Satker PengembanganDaerah Khusus dengan No.

ONO berusaha melarikan diri dengan cara menceburkan diri kelautsehingga yang tertinggal hanya terdakwa sendiri,kemudian terdakwa danbarang bukti diamankan untuk proses lebih lanjut.10e Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa bersama Sdr.

ONO berusaha melarikan diri dengan cara menceburkan diri kelautsehingga yang tertinggal hanya terdakwa sendiri,kemudian terdakwa danbarang bukti diamankan untuk proses lebih lanjut.e Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa bersama Sdr.

ONO berusaha melarikan diri dengan cara menceburkan diri kelautsehingga yang tertinggal hanya terdakwa sendiri,kemudian terdakwa danbarang bukti diamankan untuk proses lebih lanjut.Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa bersama Sdr.

ONO berusaha melarikan diri dengan cara menceburkan diri kelaut16Ad.5.sehingga yang tertinggal hanya terdakwa sendiri,kemudian terdakwa danbarang bukti diamankan untuk proses lebih lanjut.e Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa bersama Sdr.

Perbuatan terdakwa tersebut dilakukandengan caracara sebagai berikut :Kementrian Negara Pembangunan Daerah Tertinggal (KPDT) melaksanakankegiatan Percepatan Pembangunan Kawasan Produksi Daerah Tertinggal(P2KPDT) dibidang pertanian, perkebunan, peternakan, perikanan, kelautan,tanaman industri, pariwisata dan bidang lainnya sesuai potensi unggulandaerah sejak tahun 2006 ;Bahwa pada tahun 2009, Pemerintah Kabupaten Barru khususnya BadanPerencana Pembangunan Daerah (Bappeda) Kab.

Barru melaksanakan kegiatanP2KPDT dibidang kelautan yang dananya bersumber dari APBN TA 2009 ;Bahwa untuk merealisasi kegiatan tersebut Kementerian Pembangunandaerah tertinggal RI mengeluarkan Surat Keputusan Menteri NegaraPembangunan Daerah Tertinggal RI.

2009Pembentukan Tim Koordinasi Percepatan Pembangunan Daerah Tertinggal(TKPPDT) Kabupaten Barru Sebagai Pelaksana Kegiatan KementerianHal. 18 dari 32 hal, Put.No.27/PID.SUS.KOR/2016/PT.MksNegara Pembangunan Daerah Tertinggal (KNPDT) Tahun 2009 besertalampirannya ;1 (satu) Bundel Fotokopi Keputusan Kuasa Pengguna Anggaran ProgramPercepatan Pembangunan Kawasan Produksi Daerah Tertinggal (P2KPDT)Kabupaten Barru Nomor O21 Tahun 2009 tentang Penetapan TenagaPendamping/Penyuluh Kegiatan Percepatan Pembangunan

Kawasan ProduksiDaerah Tertinggal (P2KPDT) Kabupaten Barru beserta lampirannya ;1 (Satu) Bundel Fotokopi Keputusan Kepala Bappeda Selaku Kuasa PenggunaAnggaran Percepatan Pembangunan Kawasan Produksi Daerah Tertinggal(P2KPDT) Kabupaten Barru Nomor : 03 Tahun 2009 tentang PembentukanPanitia Penerima/Pemeriksa Barang Kegiatan Percepatan PembangunanKawasan Produksi Daerah Tertinggal beserta lampirannya ;1 (satu) Bundel Fotokopi Surat Edaran Departemen Keuangan R.1I.

Pembentukan Tim Koordinasi Percepatan Pembangunan DaerahTertinggal (TKPPDT) Kabupaten Barru Sebagai Pelaksana KegiatanKementerian Negara Pembangunan Daerah Tertinggal (KNPDT) Tahun2009 beserta lampirannya ;1 (satu) Bundel Fotokopi Keputusan Kuasa Pengguna AnggaranProgram Percepatan Pembangunan Kawasan Produksi DaerahTertinggal (P2KPDT) Kabupaten Barru Nomor O01 Tahun 2009 tentangPenetapan Tenaga Pendamping/Penyuluh Kegiatan PercepatanPembangunan Kawasan Produksi Daerah Tertinggal (P2KPDT)Kabupaten

Foto Copy tanpa disadari saksi AHMAD KHAIRULtelah meninggalkan HP milik diatas meja Conter HP , kKemudian setelah selesaimembayar uang Foto copy berkas saksi AHMAD KHAIRUL kembali kekampus,sesampai dikampus barulah saksi AHMAD KHAIRUL teringat bahwa telahmeninggalkan HP miliknya diatas meja Conter Pengisian Pulsa HP , kemudiansaksi AHMAD KHAIRUL kembali lagi ketempat pengisian Conter Pulsa danmenanyakan terdakwa dan dijawab oleh terdakwa bahwa tidak melihat ada HPmilik saksi AHMAD KHAIRUL yang tertinggal

penjaga Foto Copy ,saksi pergi ketokoFoto Copy untuk mengambil berkas saksi yang telah selesai di Foto Copytan pa disadari saksi bahwa saksi telah meninggalkan HP milik saksidiatas meja Conter HP , telah selesai membayar uang Foto copy berkassaksi kembali kekampus tempat saksi belajar , sesampai saksi dikampusbarulah saksi teringat bahwa saksi telah meninggalkan HP miliknya diatasmeja Conter Pengisian Pulsa HP , kemudian saksi kembali lagi ketempatpengisian Conter Pulsa dan menanyakan HP saya yang tertinggal

diatasmeja Konter HP tersebut dan dijawab oleh penjaga Conter HP bahwaianya tidak melihat ada HP milik saksi yang tertinggal di atas meja ConterHP yang dijaganya tersebut ,> bahwa atas kehilangan 1(satu) unit Hand Phone miliknya ianya mengalamikerugan sebesar Rp 5.199.000 (lima juta seratus sembilan puluh sembilanribu rupiah )> Saksi membenarkan 1(satu) unit Hand Phone Merk Oppo F 5 warna hitamadalah milik saksi yang diambil tanpa seijin saksi oleh penjaga ConterPengisian Pulsa Hp sewaktu HP tersebut

tertinggal diatas meja Conter HPsewaktu saksi sedang mengisi Pulsa HP milik saksi dan saksi jugamembenarkan terdakwa yang bernama RAIH BASKARA SIHOMBINGadalah penjaga Conter HP.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakanHalaman 4 dari Putusan Pidana Nomor 889/Pid.B /2018/PN Ptktidak keberatan .2.

Foto Copyuntuk mengambil berkas yang telah selesai di Foto Copy tanpa disadari saksiAHMAD KHAIRUL telah meninggalkan HP milik diatas meja Conter HPsesampai dikampus barulah saksi AHMAD KHAIRUL teringat bahwa telahHalaman 5 dari Putusan Pidana Nomor 889/Pid.B /2018/PN Ptkmeninggalkan HP miliknya diatas meja Conter Pengisian Pulsa HP ,kemudian saksi AHMAD KHAIRUL kembali lagi ketempat pengisian ConterPulsa dan menanyakan saya dan dijawab oleh saya tidak melihat ada HPmilik saksi AHMAD KHAIRUL yang tertinggal

22.00 Wibsaksi KEVIN KAO ditelphon oleh Security Mall Kelapa Gading Illmemberitahukan bahwa pelaku pencurian uang milik saksi korbanAGUSTINAWATI LAN HAO telah berhasil ditangkap dan sudahdiamankan di Posko Security, selanjutnya saksi KEVIN KAO bernamadengan saksi korban AGUSTINAWATI LAN HAO mendatangi PoskoSecurity lalu petugas Security memperlihatkan pelakunya dan ternyatabenar bahwa terdakwa KARIRM RAZALI yang telah melakukanpencurian uang dalam ATM milik saksi korban AGUSTINAWATI LANHAO yang tertinggal

KARIM RAZALI sedang berada di lantai DasarHalaman 3 dari 11 Putusan Nomor 133/Pid.B/2018/PN Jkt.Utr.Mall Kelapa Gading III Jakarta Utara lalu terdakwa pergi ke ATM dansaat itu terdakwa melihat saksi korban AGUSTINAWATI LAN HAO yangditemani anak kecil sedang mengambil uang di ATM Manadiri Lantaidasar Mall Kelapa Gading III Kelapa Gading Jakarta Utara lalu terdakwamengantri persis dibelakangnya, selesai mengambil uang saksi korbanAGUSTINAWATI LAN HAO langsung pergi sedangkan Kartu ATMmiliknya masih tertinggal

akanmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan surat dakwaannya tersebutPenuntut Umum telah memanggil saksisaksi, di persidangan telah didengarketerangannya secara di bawah sumpah menurut agamanya, keterangan saksimana pada pokoknya sebagai berikut:1.Saksi KEVIN KAO: Benar pada hari Rabu tanggal 29 Nopember 2017 sekira pukul 23.00Wib ketika saksi sedang berada dirumah lalu datang Ibu saksi yangbernama AGUSTINAWATI LAN HOA memberitahukan kepada saksibahwa ATM milik AGUSTINAWATI LAN HAO tertinggal

Kelapa Gading Jakarta Utarayang dilakukan oleh terdakwa KARIM RAZALI ; Benar barang yang berhasil diambil adalah kartu ATM Bank Mandiriyang tertinggal di dalam mesin ATM milik saksi korban AGUSTINAWATIHalaman 5 dari 11 Putusan Nomor 133/Pid.B/2018/PN Jkt.

Penuntut Umumyang didakwakan kepada terdakwa ; Benar awalnya terdakwa sedang berada di lantai Dasar Mall KelapaGading III Jakarta Utara lalu pergi ke ATM dan scat itu terdakwa melihatsaksi korban AGUSTINAWATI LAN HAO yang ditemani anak kecil sedangmengambil uang di ATM Mandiri Lantai dasar Mall Kelapa Gading III KelapaGading Jakarta Utara lalu terdakwa mengantri persis dibelakangnya ; Benar selesai mengambil uang saksi korban AGUSTINAWATI LANHAO langsung pergi sedangkan Kartu ATM miliknya masih tertinggal

2012 sekira Jam 16.00 Wib,Terdakwa APRIMANSYAH Als DEDEK Bin BAKARUDIN meminjam kunci rumah saksi TURINAHERIYANTI Als RINA Binti RASYID (Alm) kepada saksi TURINAH ERIYANTI Als RINA BintiRASYID (Alm) sendiri, yang mana pada saat itu saksi TURINAH ERIYANTI Als RINA BintiRASYID (Alm) sedang ngobrol bersama anak tiri terdakwa yang bernama saksi LIDIA dirumahterdakwa di Kampung Suka Jadi Gang Batu (Argen) Desa Belo Laut Kecamatan MuntokKabupaten Bangka Barat dengan aJasan mengambil rokok terdakwa yang tertinggal

Desa Belo Laut Kecamatan Muntok Kab.Bangkabarat terdakwa secara tanpa hak telah mengambil 1 (satu) buah gelang emas (dalamdaftar pencarian barang), 1 (Satu) buah kalung emas dan sepasang antinganting (dalamdaftar pencarian barang) kepunyaan saksi; Bahwa barangbarang perhiasan saksi yang telah hilang tersebut diletakkan dalam lemariyang berada didalam kamar saksi ; Bahwa terdakwa masuk kerumah saksi saat saksi sedang dirumah terdakwa bersamaanak tiri terdakwa, dengan alasan ada rokoknya terdakwa tertinggal

Kab.Bangkabarat terdakwa secara tanpa hak telah mengambil 1 (Satu) buah gelang emas (dalamdaftar pencarian barang), 1 (satu) buah kalung emas dan sepasang anting anting (dalamdaftar pencarian barang) kepunyaan saksi:Bahwa terdakwa masuk kerumah saksi Turinah Eriyanti alias Rina binti Rasyid saat saksisedang bersama saksi Turinah Eriyanti alias Rina binti Rasyid dirumah terdakwa, denganterlebih dahulu meminjam kunci rumah saksi Turinah Eriyanti alias Rina binti Rasyidalasan ada rokoknya terdakwa tertinggal

Kab.Bangkabarat terdakwa secara tanpa hak telah mengambil 1 (Satu) buah gelang emas (dalamdaftar pencarian barang), 1 (satu) buah kalung emas dan sepasang antinganting (dalamdaftar pencarian barang) kepunyaan saksi:Bahwa terdakwa masuk kerumah saksi Turinah Eriyanti alias Rina binti Rasyid saat saksisedang bersama saksi Turinah Eriyanti alias Rina binti Rasyid dirumah terdakwa, denganterlebih dahulu meminjam kunci rumah saksi Turinah Eriyanti alias Rina binti Rasyidalasan ada rokoknya terdakwa tertinggal

Bahwa barangbarang perhiasan saksi yang telahhilang tersebut diletakkan dalam lemari yang berada didalam kamar saksi Turinah Eriyanti aliasRina binti Rasyid;Menimbang, bahwa terdakwa masuk kerumah saksi Turinah Eriyanti alias Rina bintiRasyid saat saksi sedang bersama saksi Turinah Eriyanti alias Rina binti Rasyid dirumahterdakwa, dengan terlebih dahulu meminjam kunci rumah saksi Turinah Eriyanti alias Rina bintiRasyid alasan ada rokoknya terdakwa tertinggal dirumah saksi, adalah kepunyaan milik

Muhammad, Surabaya denganmembawa kardus diatas sepeda motornya, lalu terdakwa DUSSALAM BINUSMAN membantu saksi korban untuk menurunkan kardus tersebut untukdipindahkan, kemudian saksi korban masuk kedalam bank dan sementara ituterdakwa DUSSALAM BIN USMAN melihat 1 (Satu) unit Handphone merekLenovo Moto C warna hitam yang tertinggal di tempat penyimpanan barang(dibawah stir) sepeda motor milik saksi korban, sehingga terdakwa DUSSALAMBIN USMAN mengambil handphone tersebut dan menyerahkannya kepadaterdakwa

HR Muhamad Surabaydengan membawa kardus diatas sepeda motornya lalu Terdakwa Dussalammembantu saksi korban menurunkan kardus tersebut lalu saksi korbanmasuk kedalam Bank Jatim, lalu Terdakwa Dussalam melihat sebuahhandphone merk Lenovo moto C warna hitam yang tertinggal di tempatpenyimpanan barang dibawah stir sepeda motor saksi korban sehinggaTerdakwa Dussalam mengambilnya tanpa ijn lalu. menyerahkan keTerdakwa Masudi ;Bahwa Terdakwa mengambil handphone tersebut tidak ada ijin pemiliknya ;Bahwa

HR Muhamad Surabaydengan membawa kardus diatas sepeda motornya lalu Terdakwa Dussalammembantu saksi korban menurunkan kardus tersebut lalu saksi korbanmasuk kedalam Bank Jatim, lalu Terdakwa Dussalam melihat sebuahHalaman 4 dari 11 Putusan Nomor 2445/Pid.B/2019/PN SBYhandphone merk Lenovo moto C warna hitam yang tertinggal di tempatpenyimpanan barang dibawah stir sepeda motor saksi korban sehinggaTerdakwa Dussalam mengambilnya tanpa ijn lalu. menyerahkan keTerdakwa Masudi ;Bahwa Terdakwa mengambil

HR Muhamad Surabay dengan membawa kardus diatas sepedamotornya lalu Terdakwa Dussalam membantu saksi korban menurunkan kardustersebut lalu saksi kKorban masuk kedalam Bank Jatim, lalu Terdakwa Dussalammelihat sebuah handphone merk Lenovo moto C warna hitam yang tertinggal ditempat penyimpanan barang dibawah stir sepeda motor saksi korban sehinggaTerdakwa Dussalam mengambilnya tanpa ijn lalu menyerahkan ke TerdakwaMasudi ;Bahwa pengambilan handphone tersebut tidak ada ijin pemiliknya ;Terdakwa Masudi

HR Muhamad Surabay dengan membawa kardus diatas sepeda motornya laluTerdakwa Dussalam membantu saksi korban menurunkan kardus tersebut lalusaksi korban masuk kedalam Bank Jatim, lalu Terdakwa Dussalam melihat sebuahhandphone merk Lenovo moto C warna hitam yang tertinggal di tempatpenyimpanan barang dibawah stir sepeda motor saksi korban sehingga TerdakwaDussalam mengambilnya tanpa ijn lalu menyerahkan ke Terdakwa Masudi ;Menimbang, bahwa pengambilan handphone tersebut tidak ada jinpemiliknya dan

GUNAWAN selakuKonsultan Manajemen (KM) Kabupaten Infrastruktur (masingmasingdalam berkas terpisah) pada Program Percepatan PembangunanDaerah Tertinggal Dan Khusus Tahun 20082009 yang bersumber dariAPBN berdasarkan Surat Pengesahan DIPA Tahun Anggaran 2008Nomor : 0036.0/06701.1//2008 tanggal 31 Desember 2007, DIPANomor : 0036.1/06701.1//2008 tanggal 18 Juli 2008 (Revisi I) dan DIPANomor : 0036.2/06701.1//2008 tanggal 25 September 2008 (Revisi II)serta Surat Pengesahan DIPA Tahun Anggaran 2009 Nomor0036.0

/06701.4//2009 tanggal 31 Desember 2008, DIPA Nomor :0036.0.L/06701.4//2009 (DIPAL TA.2009) tanggal 31 Desember 2008yang kegiatan tersebut dilaksanakan dalam kurun 1 (satu) tahun sejaktanggal 27 Oktober 2008 sampai dengan 27 Oktober 2009 atau dalamtahun 2008 sampai dengan tahun 2009 atau setidaktidaknya selamaberlangsungnya Kegiatan Pemberian Bantuan Langsung Masyarakat(BLM) dalam Program Percepatan Pembangunan Daerah Tertinggal danKhusus (P2DTK) Bidang Infrastruktur berupa Pembangunan PerkerasanJalan

Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwadengan cara sebagai berikut : Bahwa di Kabupaten Kepahiang telah dilaksanakan KegiatanPemberian Bantuan Langsung Masyarakat (BLM) dalam ProgramPercepatan Pembangunan Daerah Tertinggal dan Khusus (P2DTK)Bidang Infrastruktur berupa Pembangunan Perkerasan Jalan di Desa AirPesi Kecamatan Seberang Musi Kabupaten Kepahiang, JembatanBeton Desa Air Pesi Kecamatan Seberang Musi Kabupaten Kepahiang,Saluran Irigasi Desa Imigrasi Permu Kabupaten Kepahiang, dan JalanRabat

Daerah Tertinggal sebagai berikut : 1.DanBertanggung jawab atas penyelenggaraan operasionalprogram P2DTK' di Kabupaten, serta memastikanterlaksananya SPPB; Melakukan support kegiatan administrasi pengelolaan danmenyusun pembukuan keuangan kegiatan program P2DTK ditingkat Kabupaten;Memproses pengajuan dana ke KPPN untuk dana BLM danDOK P2DTK untuk dicairkan ke Rekening Program sertamemantau pencairannya dan penggunaannya;Memberikan dukungan kegiatan manajemen program yangmeliputi aspekaspek kegiatan

BADRI halhal sebagai berikut : 1.Pihak Pertama, menyetujui pemberian dana ProgramPercepatan Pembanguan Daerah Tertinggal dan Khusus(P2DTK) kepada Pihak Kedua sebesar Rp. 1.296.961.053,(satu miliar dua ratus sembilan puluh enam juta sembilan ratusenam puluh satu ribu lima puluh tiga rupiah) dengan 4 tahappembayaran yaitu tahap : 30%, tahap II : 30%, tahap III : 30%dan tahap IV : 10%; . Penarikan tahap dilaksanakan setelah penandatangananSurat Perjanjian Pemberian Bantuan (SPPB);.

Yunizar, IWAN BARITA SIHOTANG,SH Bin SIHOTANG(Anggota), selaku panitia penilai dan penerima hasil pekerjaan berdasarkan KeputusanKementerian Negara Pembangunan Daerah Tertinggal R.I Nomor 67/KEP/KPAPI/KPDT/VII/2008 Tgl 162008 dan Aswan selaku Wakil Direktur PT.

DHANAJULAGA EKADA selaku kontraktor pelaksana, ( yang dilakukan penuntutan secaraterpisah), pada tanggal 14 Mei 2008 sampai dengan tanggal 22 Desember 2008 atausetidaktidaknya dalam kurun waktu Tahun 2008, bertempat di Kantor KementrianPembangunan Daerah Tertinggal Jakarta atau di Propinsi Bengkulu yakni di Kab.Kepahiang, Kab. Seluma, Kab. Lebong, Kab.

DHANAJULAGA EKADA selaku kontraktor pelaksana, ( yang dilakukan penuntutan secara18terpisah), pada tanggal 14 Mei 2008 sampai dengan tanggal 22 Desember 2008 atausetidaktidaknya dalam kurun waktu Tahun 2008, bertempat di Kantor KementrianPembangunan Daerah Tertinggal Jakarta atau di Propinsi Bengkulu yakni di Kab.Kepahiang, Kab. Seluma, Kab. Lebong, Kab.

Nomor : 001/KEP/MPDT/1/2008 Tentang Penunjukan Pejabat Kuasa Pengguna Anggaran(KPA), Pejabat Penandatangan Surat Perintah Membayar29ory Hn nn fF W WN1(SPM), Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) dan BendaharaPengeluaran Tahun Anggaran 2008.4 6 (enam) lembar Surat Keputusan Menteri NegaraPembangunan Daerah Tertinggal Nomor : 002/KEP/MPDT/1/2008 Tentang Perubahan atas Keputusan Menteri NegaraPembangunan Daerah Tertinggal Nomor : 001/KEP/MPDT/1/2008 Tentang Penunjukan Pejabat Kuasa Pengguna Anggaran(KPA),

Akib pada pihak Tergugat II setelah Penggugat membayar segala kewajiban pembayarannya kepada Tergugat II;

Setelah tanah tersebut hanyut terbawa air, kemudian ada butiranpasir halus yang bercampur dengan biji timah tertinggal di atas sakan tersebut, lalupasir tersebut di acakacak dengan menggunakan tangan untuk memisahkan butiranpasir yang halus dengan biji timah yang tertinggal di sakan tersebut ;e Bahwa peralatan yang Terdakwapakai untuk melakukanPutusan No. 21/Pid.B/2013/PN.Pkppenambangan tersebut miliksaudara KARTONO, di manaTerdakwa bersama saudara BANA,saudara ADE PUTRA dan saudaraBURHANUDIN hanya

Setelah tanah tersebut hanyut terbawa air, kemudian ada butiranpasir halus yang bercampur dengan biji timah tertinggal di atas sakan tersebut, lalupasir tersebut di acakacak dengan menggunakan tangan untuk memisahkan butiranpasir yang halus dengan biji timah yang tertinggal di sakan tersebut ;Putusan No. 21/Pid.B/2013/PN.PkpBahwa peralatan yang Terdakwapakai untuk melakukanpenambangan tersebut miliksaudara KARTONO, di mana sayabersama saudara BANA, saudaraADE PUTRA = dan saudaraBURHANUDIN hanya mengambilupah

Setelah tanah tersebut hanyut terbawa air, kemudian ada butiranpasir halus yang bercampur dengan biji timah tertinggal di atas sakan tersebut, lalupasir tersebut di acakacak dengan menggunakan tangan untuk memisahkan butiranpasir yang halus dengan biji timah yang tertinggal di sakan tersebut ;Putusan No. 21/Pid.B/2013/PN.PkpBahwa peralatan yang Terdakwapakai untuk melakukanpenambangan tersebut miliksaudara KARTONO, di manaTerdakwa bersama saudara BANA,saudara ADE PUTRA dan saudaraHENDRI hanya mengambil

Setelah tanah tersebut hanyut terbawa air, kemudianada butiran pasir halus yang bercampur dengan biji timah tertinggal di atas sakantersebut, lalu pasir tersebut di acakacak dengan menggunakan tangan untukmemisahkan butiran pasir yang halus dengan biji timah yang tertinggal di sakantersebut ;Putusan No. 21/Pid.B/2013/PN.PkpBahwa peralatan yang paraTerdakwa pakai untuk melakukanpenambangan tersebut miliksaudara KARTONO, di mana paraTerdakwa hanya mengambil upahsaja dari saudara KARTONOdalam kegiatan

Setelah tanah tersebut hanyutterbawa air, kemudian ada butiran pasir halus yang bercampur dengan biji timah tertinggaldi atas sakan tersebut, lalu pasir tersebut di acakacak dengan menggunakan tangan untukmemisahkan butiran pasir yang halus dengan biji timah yang tertinggal di sakan tersebut ;Bahwa timah yang para Terdakwa dapatkan selama melakukan kegiatan penambangan iniPutusan No. 21/Pid.B/2013/PN.Pkp Halaman 19 dari 2420untuk hari pertama kami mendapatkan timah sebanyak 15 kilogram, hari kedua

B3570SLM warna putih tahun2013 terparkir dan kunci kontaknya tertinggal tanpa ada orang yangmengawasinya, lalu RIJAL mengatakan kepada terdakwa ambil sajasepeda motornya, lalu terdakwa melihat sepeda motor tersebut dan benarkunci kotaknya tertinggal, lalu terdakwa berjalan sambil berpurapuramenghubungi seseorang, setelah mendekati sepeda motor tersebutterdakwa mendorong sepeda motor dan menghidupkan mesinnyakemudian membawa kabur 1 (Satu) unit sepeda motor Merek Yamaha MioGT No. Pol.

B3570SLM warna putih tahun2013 terparkir dan kunci kontaknya tertinggal tanpa ada orang yangmengawasinya, lalu RIJAL mengatakan kepada terdakwa ambil sajasepeda motornya, bahwa terdakwa melihat sepeda motor tersebut dan benar kuncikotaknya tertinggal, lalu terdakwa berjalan sambil berpurapuramenghubungi seseorang, setelah mendekati sepeda motor tersebutterdakwa mendorong sepeda motor dan menghidupkan mesinnyakemudian membawa kabur 1 (Satu) unit sepeda motor Merek Yamaha MioGT No. Pol.

Lalu masyarakatmelakukan pemeriksaan terhadap terdakwa dan berhasil menemukan sebuahbesi yang ujungnya pipih yaitu alat pencongkel dan sebuah parang, lalumenemukan sebuah pelepah kelapa yang ujungnya terdapat jaring milikterdakwa yang tertinggal di dekat jendela kamar saksi herdianto; Bahwa tujuan terdakwa membawa parang, sebuahbesi yang ujungnya pipih, dan sebuah pelepah kelapa yang ujungnya terdapatjaring untuk terdakwa pergunakan sebagai alat melakukan pencurian; Bahwa terdakwa tidak memiliki

jendela kamar saksi Herdianto dan yang pertama kali melihatyaitu saksi Herdianto, kemudian Herdianto berteriak maling sehingga keluarbeberapa warga lainya ikut melakukan penangkapan terhadap terdakwadan melakukan pemeriksaan terhadap terdakwa dan ditemukan barangbukti berupa sebuah senjata tajam berupa sebuah parang dan sebuah besiyang ujungnya pipih, dan dari keterangan terdakwa barang bukti tersebutbenar miliknya yang digunakan untuk melakukan pencurian dan didekatjendela kamar saksi Herdianto tertinggal

kamar rumah saksi Herdianto,namun tibatiba saksi herdianto membuka jendela tersebut dan melihatterdakwa sehingga terdakwa melarikan diri sedangkan saksi herdiantoberteriak maling kemudian masyarakat makin ramai mengepung terdakwasehingga terdakwa berhasil ditangkap, Lalu masyarakat melakukanpemeriksaan terhadap terdakwa dan berhasil menemukan sebuah besiyang ujungnya pipih yaitu alat pencongkel dan sebuah parang, lalumenemukan sebuah pelepah kelapa yang ujungnya terdapat jaring milikterdakwa yang tertinggal

Pid.Sus/2010Suatu Korporasi Merugikan Keuangan Negara Atau Perekonomian Negara",yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa Terdakwa selaku Kepala Kantor Departemen Agama KotaJayapura pada sekitar bulan Januari 2007 telah menerima dana bantuan dariDitjen Pendidikan Islam Departemen Agama Republik Indonesia berdasarkanSurat Keputusan Ditjen Pendidikan Islam Nomor : Dj.lVSet.Dj.I/4/525A/2006tahun 2006 tanggal 12 Desember 2006 tentang bantuan kepada Pendidikan diDaerah Perbatasan, Daerah Tertinggal

;Bahwa setelah menerima dana bantuan dari Dirjen Pendidikan IslamDepartemen Agama Republik Indonesia berdasarkan Surat Keputusan DirjenPendidikan Islam Nomor : Dj.lV/Set.Dj.I/4/525A/2006 tahun 2006 tanggal 12Desember 2006 tentang bantuan kepada Lembaga Pendidikan di DaerahPerbatasan, Daerah tertinggal, dan Daerah Konflik sejumlah Rp 2.700.000.000.(dua milyar tujuh ratus juta rupiah), kemudian tanoa melaporkan terlebih dahulukepada atasannya (Kakanwil Depag Provinsi Papua) Terdakwa Drs.

;Bahwa setelah menerima dana bantuan dari Dirjen Pendidikan IslamDepartemen Agama Republik Indonesia berdasarkan Surat Keputusan DirjenPendidikan Islam Nomor : Dj.l/Set.Dj.I/4/525A/2006 tahun 2006 tanggal 12Desember 2006 tentang bantuan kepada Lembaga Pendidikan Islam di Daerahperbatasan, Daerah tertinggal, dan Daerah Konflik sejumlah Rp 2.700.000.000,(dua milyar tujuh ratus juta rupiah), kKemudian tanoa melaporkan terlebih dahulukepada atasannya (Kakanwil Depag Provinsi Papua) Terdakwa Drs.

Kd.26.01/3/PP.00.7/374.A/2007 tanggal 20 Juli 2007;o Pedoman pemberian bantuan khusus Madrasah, Perguruan Tinggi danPondok Pesantren di Wilayah Perbatasan, Tertinggal dan RawanKonflik Ditjen Pendidikan Islam tahun 2006;o 12 (dua belas) buku formulir Statistik Emis Madrasah;o 4(empat) buku formulir Statistik Emis Pondok Pesantren;o Aplikasi Transfer Bank Mandiri Cabang Spoke tanggal 9 Januari 2007sebesar Rp 1.400.000.000, (satu milyar empat ratus juta rupiah);o Formulir Setoran Bank Mandiri Cabang

Syech Matdoan, SH., selakuKepala Kantor Departemen Agama Kota Jayapura yang wilayah kerjanyahanya meliputi kota Jayapura saja...dst;Bahwa fakta di persidangan Terdakwa/Pemohon Banding selakuKepala Kantor Departemen Agama Kota Jayapura dalam tugas datamproyek bantuan kepada Lembaga di Daerah Perbatasan, Daerah tertinggal,dan Daerah konflik ini sesuai dengan Petunjuk Pelaksana (juklak) yangdibuat dari Ditjen Pendidikan Islam Departemen Agama RI.

Dirumah saksi yang beralamat di Desa Waru, Kecamatan Kebakkramat,Kabupaten Karanganyar, Saksi Nurin, yaitu kakak ipar saksi telahkehilangan barang berupa tas yang tertinggal di dalam taksi Mahkota.Selanjutnya saksi Nurin minta tolong saksi untuk mengantar ke StasiunBalapan tempat mangkal Taksi Mahkota, sesampai di pangkalan taksi SaksiNurin turun dan saksi di minta untuk pulang kerumah;e Bahwa saksi tidak ikut mencari taksi karena waktu itu oleh Saksi Nurindiminta untuk segera pulang;e Bahwa saksi

berada di jok belakang (jok taksi bagianbelakang) dimana penumpang duduk;Bahwa tujuan Terdakwa tidak mengembalikan tas korban karena untukdimiliki oleh Terdakwa;Bahwa Saksi korban datang ke kos menemui Terdakwa dan menanyakan tasyang tertinggal;Hal 9 dari 18, Putusan Nomor 56/Pid.B/2016/PN.Krg.e Bahwa Terdakwa mengatakan kepada korban tidak ada tas yang tertinggaldan silahkan untuk memeriksa / menggeledah kamar kost Terdakwa sertataksi yang ditumpangi oleh korban;e Bahwa barang barang milik korban

ditunjukkan dan dibenarkan olehSaksiSaksi maupun Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa Terdakwa adalah sopir taksi mahkota;e Bahwa Pada Hari Minggu tanggal 28 Pebruari 2016 Saksi Nurin menumpangtaksi yang dikemudikan Terdakwa dari Solo Balapan sampai rumahnya diKebakkramat;e Bahwa setelah sampai rumah Saksi Nurin mengetahui salah satu tas masihtertinggal di taksi yang dikemudikan Terdakwa;e Bahwa tas yang tertinggal

) buah cincin emas kuning, 1 (satu) buahcincin emas putih, 1 (satu) buah kalung emas beserta liontin berbentuk kotak,1 (satu) buah gelang emas serta sebuah handphone tablet merk Samsungbeserta casnya;e Bahwa Saksi Nurin kemudian mencari Terdakwa di Solo Balapan, di kantorMahkota Taksi, dan kemudian mendapatkan informasi dari sopir taksilangganannya tentang alamat kos Terdakwa;e Bahwa Saksi Nurin mendatangi kos Terdakwa dan menanyakan tas yangtertinggal, tapi Terdakwa menjawab tidak ada tas yang tertinggal

di dalam Taksi;Menimbang, bahwa Saksi Nurin kemudian mencari dan mendatangi kosTerdakwa untuk menanyakan tas miliknya yang tertinggal, tapi Terdakwamenjawab tidak ada tas yang tertinggal dan mempersilahkan Saksi Nurin untukmemeriksa / menggeledah kamar kost Terdakwa serta taksi yang ditumpangi olehSaksi Nurin;Menimbang, bahwa kemudian Saksi Nurin melapor ke pihak Kepolisian,dan setelah pihak kepolisian menggeledah kamar kos Terdakwa, ditemukanperhiasan emas milik Saksi Nurin di bawah karpet di belakang

milik saksi La Hia kemudianTerdakwa, saksi Izat dan lelaki Mail langsung melarikan diri meninggalkanrumah saksi La Hia lalu menuju tanggul Kanakea, sesampainya di tanggulKanakea kemudian saksi Mail memperlihatkan barangbarang yang telahdicuri, kKemudian lelaki Mail memberikan kepada Terdakwa 1 (satu) buahheadshet HP sedangkan lelaki Izat memberikan uang Rp.50.000, (lima puluhribu rupiah) untuk membeli nasi kuning, namun baru disadari pada saat ituternyata sandal milik lelaki Izat dan lelaki Mail tertinggal

di rumah milik saksi LaHia sehingga pada saat itu lelaki Mail dengan membonceng terdakwa kembalilagi di rumah saksi La Hia untuk mengambil sandal yang tertinggal di pintupagar, namun pada saat mereka lewat di rumah ternyata diketahui oleh saksiLa Hia dan saksi La Guna yang sementara duduk diteras dan saat itu saksi LaHia dan saksi La Guna langsung melakukan pengejaran terhadap terdakwa,dan lelaki Mail yang sementara berboncengan di motor, setelah terjadipengejaran motor yang dikendarai oleh lelaki

di rumah milik saksi korban La Hia sehingga pada saat itu16lelaki Mail dengan membonceng Terdakwa kembali lagi di rumah saksi korbanLa Hia untuk mengambil sandal yang tertinggal di pintu pagar;> Bahwa pada saat lewat di rumah ternyata diketahui oleh saksi korban La Hiadan saksi La Guna yang sementara duduk diteras dan saat itu saksi korban LaHia dan saksi La Guna langsung melakukan pengejaran terhadap Terdakwa,dan lelaki Mail yang sementara berboncengan di motor, setelah terjadipengejaran motor

di rumah milik saksi La Hia sehingga pada saat itu lelakiMail dengan membonceng Terdakwa kembali lagi di rumah saksi korban La Hiauntuk mengambil sandal yang tertinggal di pintu pagar, namun pada saat merekalewat di rumah ternyata diketahui oleh saksi korban La Hia dan saksi La Guna yangsementara duduk diteras dan saat itu saksi koroban La Hia dan saksi La Gunalangsung melakukan pengejaran terhadap Terdakwa, dan lelaki Mail yang sementara22berboncengan di motor, setelah terjadi pengejaran motor