• SINAGA Anak dari TUMPAK SINAGA, perbuatantersebut oleh para Terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikutPada waktu dan tempat diatas, berawal Terdakwa BUHARI WAHONO BinMUHARJO memanggil Saksi TORANG SINAGA untuk datang kerumah Terdakwa I,untuk membicarakan permasalahan keluarga yakni hubungan Saksi TORANG SINAGAdengan anak Terdakwa I, kemudian Saksi TORANG SINAGA mendatangi rumahTerdakwa I, setelah Saksi TORANG SINAGA berada didalam rumah Terdakwa I,kemudian antara Saksi TORANG SINAGA dan Terdakwa

  I yang pada saat itu bersamaTerdakwa II dan Terdakwa III terjadi perselisihan dan karena Terdakwa I merasadipermalukan oleh Saksi TORANG SINAGA, kemudian Terdakwa I langsung memukulSaksi TORANG SINAGA sebanyak (satu) kali dengan menggunakan tangan sebelahkanan posisi mengepal mengarah kewajah Saksi TORANG SINAGA,selanjutnya SaksiTORANG SINAGA berlari kearah luar rumah Terdakwa I, selanjutnya Terdakwa I,Terdakwa II dan Terdakwa III mengejar Saksi TORANG SINAGA dan Terdakwa Imemukul wajah dan kepala

  Saksi TORANG SINAGA sebanyak lebih dari 1 (satu) kalidengan menggunakan tangan kanan dalam posisi menggenggam.

  SINAGA Anak dari TUMPAK SINAGA yangmengakibatkan luka luka, perbuatan tersebut oleh para Terdakwa lakukan dengan carasebagai berikut : Pada waktu dan tempat diatas, berawal Terdakwa BUHARI WAHONO BinMUHARJO memanggil Saksi TORANG SINAGA untuk dating kerumah Terdakwa I,untuk membicarakan permasalahan keluarga yakni hubungan Saksi TORANG SINAGAdengan anak Terdakwa I, kemudian Saksi TORANG SINAGA mendatangi rumahTerdakwa I, setelah Saksi TORANG SINAGA berada didalam rumah Terdakwa I,kemudian antara

  Saksi TORANG SINAGA dan Terdakwa I yang pada saat itu bersamaTerdakwa II dan Terdakwa III terjadi perselisihan dan karena Terdakwa I merasadipermalukan oleh Saksi TORANG SINAGA, kemudian Terdakwa I langsung memukulSaksi TORANG SINAGA sebanyak (satu) kali dengan menggunakan tangan sebelahkanan posisi mengepal mengarah kewajah Saksi TORANG SINAGA, selanjutnya SaksiTORANG SINAGA berlari kearah luar rumah Terdakwa I, selanjutnya Terdakwa I,Terdakwa II dan Terdakwa III mengejar Saksi TORANG SINAGA dan

• Inf Torang ParulianMalau hingga mundur sempoyongan kebelakang, kemudian Terdakwamemukul Saksi Kapten Inf Torang Parulia Malau dengan tangan kanannyayang dikepalkan dan tidak menggunakan benda atau alat lainnya dan akibatpemukulan yang dilakukan Terdakwa terhadap Saksi Serda Made Paingtidak menimbulkan luka pada diri Saksi Kapten Inf Torang Parulian Malau.Atas keterangan Saksi yang dibacakan tersebut di atas, Terdakwamembenarkan seluruhnya..Bahwa didalam sidang Terdakwa menerangkan sebagai berikut

  Bahwa benar pada saat akan dilakukan pergeseran pasukan, Danyonif509/9/2 Kostrad menanyakan kesiapan dan perlengkapan anggota Kompi Byang dipimpin oleh Saksi Kapten Inf Torang Parulian Malau, dijawab olehSaksi Kapten Inf Torang Parulian Malau belum lengkap karena adaanggota kompi yang belum berkumpul, setelah ditunggu selama 30 (tigapuluh) menit Terdakwa, Saksi Serda Made Paing, Pratu Khirul Anam datangke SP3 Kaubun, kemudian Saksi Kapten Inf Torang Parulian Malaumenegur Terdakwa sebagai anggota

  yang tertua lalu memerintahkanTerdakwa untuk Push up.a Bahwa benar setelah Tedakwa mendapat perintah dari Saksi KaptenInf Torang Parulian Malau untuk push up Terdakwa tidak maumelaksanakan perintah Saksi Kapten Inf Torang Parulian Malau tersebutseorang diri, kemudian Saksi Kapten Inf Torang Parulian Malaumemerintahkan kembali Terdakwa untuk push up, tetapi Terdakwamengajak temantemannya yang terlambat untuk push up secara bersamasama dengan alasan kekompakan namun Saksi Kapten Inf Torang ParulianMalau

  Bahwa benar setelah Tedakwa mendapat perintah dari SaksiKapten Inf Torang Parulian Malau untuk push up Terdakwa tidak maumelaksanakan perintah Saksi Kapten Inf Torang Parulian Malautersebut seorang diri, kemudian Saksi Kapten Inf Torang ParulianMalau memerintahkan kembali Terdakwa untuk push up, tetapiTerdakwa mengajak temantemannya yang terlambat untuk push upsecara bersamasama dengan alasan kekompakan namun Saksi KaptenInf Torang Parulian Malau memerintahkan yang lainnya untuk tidakmelaksanakan

  push up hanya Terdakwa saja yang melaksanakan pushup, dan Terdakwa tetap tidak mau melaksanakan perintah SaksiKapten Inf Torang Parulian Malau.6.

• Pembanding/Terdakwa : SUWARTO Alias NASIB Bin MARTO KASIMIN Diwakili Oleh : TORANG PANJAITAN, SH.MH
  Terbanding/Penuntut Umum : ALEXANDER JOSUA HUTAGALUNG, S.H.,M.H.

• SINAGA Anak dari TUMPAK SINAGA, perbuatantersebut oleh para Terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikutPada waktu dan tempat diatas, berawal Terdakwa BUHARI WAHONO BinMUHARJO memanggil Saksi TORANG SINAGA untuk datang kerumah Terdakwa I,untuk membicarakan permasalahan keluarga yakni hubungan Saksi TORANG SINAGAdengan anak Terdakwa I, kemudian Saksi TORANG SINAGA mendatangi rumahTerdakwa I, setelah Saksi TORANG SINAGA berada didalam rumah Terdakwa I,kemudian antara Saksi TORANG SINAGA dan Terdakwa

  I yang pada saat itu bersamaTerdakwa II dan Terdakwa III terjadi perselisihan dan karena Terdakwa I merasadipermalukan oleh Saksi TORANG SINAGA, kemudian Terdakwa I langsung memukulSaksi TORANG SINAGA sebanyak (satu) kali dengan menggunakan tangan sebelahkanan posisi mengepal mengarah kewajah Saksi TORANG SINAGA,selanjutnya SaksiTORANG SINAGA berlari kearah luar rumah Terdakwa I, selanjutnya Terdakwa I,Terdakwa II dan Terdakwa III mengejar Saksi TORANG SINAGA dan Terdakwa Imemukul wajah dan kepala

  Saksi TORANG SINAGA sebanyak lebih dari 1 (satu) kalidengan menggunakan tangan kanan dalam posisi menggenggam.

  SINAGA Anak dari TUMPAK SINAGA yangmengakibatkan luka luka, perbuatan tersebut oleh para Terdakwa lakukan dengan carasebagai berikut : Pada waktu dan tempat diatas, berawal Terdakwa BUHARI WAHONO BinMUHARJO memanggil Saksi TORANG SINAGA untuk dating kerumah Terdakwa I,untuk membicarakan permasalahan keluarga yakni hubungan Saksi TORANG SINAGAdengan anak Terdakwa I, kemudian Saksi TORANG SINAGA mendatangi rumahTerdakwa I, setelah Saksi TORANG SINAGA berada didalam rumah Terdakwa I,kemudian antara

  Saksi TORANG SINAGA dan Terdakwa I yang pada saat itu bersamaTerdakwa II dan Terdakwa III terjadi perselisihan dan karena Terdakwa I merasadipermalukan oleh Saksi TORANG SINAGA, kemudian Terdakwa I langsung memukulSaksi TORANG SINAGA sebanyak (satu) kali dengan menggunakan tangan sebelahkanan posisi mengepal mengarah kewajah Saksi TORANG SINAGA, selanjutnya SaksiTORANG SINAGA berlari kearah luar rumah Terdakwa I, selanjutnya Terdakwa I,Terdakwa II dan Terdakwa III mengejar Saksi TORANG SINAGA dan

• TORANG (DPO) yang terdakwa lupa namanya, setelah mentranferterdakwa janjian bertemu dengan sdr. TORANG (DPO) sekira pukul 21.00 wib di depanKafe Trilek tanah garapan dipinggir jalan setelah bertemu dengan sdr.

  TORANG (DPO) di depan Kafe TrilekHal. 8 dari 19 hal.

  TORANG (DPO) kerumah terdakwa yang beralamat di Tanah Garapan Gg.Damai Rt.05/05 Kel. Pulogebang Kec. Cakung Jakarta Timur, menawarkansabu kepada terdakwa karena temannya sdr. TORANG (DPO) akan menjualshabu namun sdr. TORANG (DPO) tidak punya uang harga sabu tersebutseharga Rp.1000.000, (satu juta rupiah) per gramnya serta sabu tersebutnantinya akan dijual lagi oleh sdr.

  TORANG (DPO) kerumahterdakwa yang beralamat di Tanah Garapan Gg. Damai Rt.05/05 Kel. PulogebangKec. Cakung Jakarta Timur, menawarkan sabu kepada terdakwa karena temannyasdr. TORANG (DPO) akan menjual shabu namun sdr. TORANG (DPO) tidak punyauang harga sabu tersebut seharga Rp.1000.000, (Satu juta rupiah) per gramnya sertasabu tersebut nantinya akan dijual lagi oleh sdr.

• pe dindingrmh, blasan tahun torang pe dinding rusak gara2 ngoni mar ngoni cm sebiarbagitu, memang ngoni biadab, sampe ngoni pa pai so dalam kubur,perbuatan mana dilakukan dengan mengetahui bahwa tulisan itu akan dibacaoleh orang banyak dan menghendaki perbuatan itu terjadi;Tanpa hak, perbuatan menulis status dengan kalimat kpd yg tidak terhormatkeluarga Mus Alamri diinobonto, so jaga bilang2 pa ngoni cpt bongkar tungoni pe kmr mandi yg ngoni kase tempel pa torang pe dinding rmh, blasantahun torang

  pe dindingrmh, blasan tahun torang pe dinding rusak gara2 ngoni mar ngoni cm sebiarbagitu, memang ngoni biadab, sampe ngoni pa pai so dalam kubur danstatus tersebut sebagai surat terbuka yang Terdakwa tujukan kepadakeluarga HI.

  pe dindingrmh, blasan tahun torang pe dinding rusak gara2 ngoni mar ngoni cm sebiarbagitu, memang ngoni biadab, sampe ngoni pa pai so dalam kubur le ngoninimau bongkar tu kamar mandi, cm da toki2 kong se biar bgitu, memangnda sanang ngoni pe hidop klo nda usik pa torang kang, kita pe orangtuaHalaman 13 dari 22 Putusan Nomor 152/Pid.Sus/2021/PN Ktgbili tanah ngoni pe pai usik, kita pe kaka pe usaha ngoni pe orang usik, barubalasan tahun ngoni usik pa torang deng ni ngoni pe kamar mandi, mar ndaprnh

  kita mo maso campur deng usik pa ngoni, padahal kita pe orangtuanda prnh stuju ngoni da tempel tu kamar mandi, baru ngoni bilang paorang2 so ba kase tau pa torang, memang ngoni otak biadab, ngoni nda mopiker ngoni pe pal so dalam kubur kong da pake torang pe tanah tanpa jin,kyp kurang loas so ngoni pe tanah diblakang itu kong musti pake torang pedinding rumah, klo nda sanang deng ni postingan, cumu jo pa ngoni pemau, itu le kita pe mau noh, kong klo ngoni mo bayar preman silahkan, krnamemang kan

  pe orangtua nda prnh stuju ngoni da tempel tu kamar mandi, baru ngonibilang pa orang2 so ba kase tau pa torang, memang ngoni otak biadab, ngoninda mo piker ngoni pe pai so dalam kubur kong da pake torang pe tanah tanpayin, kyp kurang loas so ngoni pe tanah diblakang itu kong musti pake torang pedinding rumah, klo nda sanang deng ni postingan, cumu jo pa ngoni pe mau, itule kita pe mau noh, kong klo ngoni mo bayar preman silahkan, krna memangHalaman 17 dari 22 Putusan Nomor 152/Pid.Sus/2021/PN Ktgkan

• Pembanding/Terbanding/Terdakwa I : TORANG SIMANJUNTAK Alias TORANG Diwakili Oleh : HILMAN ARFANDI SIREGAR, SH
  Pembanding/Terbanding/Terdakwa : FAISAL AGUSMAN Alias FAISAL Diwakili Oleh : HILMAN ARFANDI SIREGAR, SH
  Pembanding/Terbanding/Terdakwa : RENALDO PARLINDUNGAN DAMANIK Alias ALDO Diwakili Oleh : HILMAN ARFANDI SIREGAR, SH
  Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SAHAT PARULIAN Alias LIAN Diwakili Oleh : HILMAN ARFANDI SIREGAR, SH
  Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : RAJA LIOLA GURUSINGA

  Terdakwa Renaldo Parlindungan Damanik Alias Aldo dan TerdakwaSahat Parulian Sormin Alias Lian datang ketempat Terdakwa TorangSimanjuntak Alias Torang dengan tujuan untuk bertemu dengan Arbi yangsebelumnya Terdakwa Torang Simanjuntak Alias Torang juga mengenal Arbi.Kemudian sekira pukul 13.00 wib.

  Beberapa saat kemudian Terdakwa Faisal Agusman Alias Faisalkembali datang kerumah Terdakwa Torang Simanjuntak Alias Torang danmenyampaikan bahwa perempuan bernama panggilan Bou (Dpo) tidakmenginginkan ikan yang ditawarkan, namun menginginkan ubi sebanyak 10 kg,lalu Terdakwa Torang Simanjuntak Alias Torang bersama dengan TerdakwaFaisal Agusman Alias Faisal pergi ke samping rumah Terdakwa TorangSimanjuntak Alias Torang dan mencabut ubi kayu milik Terdakwa TorangSimanjuntak Alias Torang yang diminta

  Kemudian setelah alat isap (bong) lengkap, lalu narkotika jenis sabuTerdakwa Torang Simanjuntak Alias Torang masukkan kedalam kaca pirexdengan menggunakan pipet bentuk sekop. Kemudian setelah narkotika jenissabu tersebut berada didalam kaca pirex, lalu Terdakwa Torang SimanjuntakAlias Torang membakar kaca pirex tersebut dengan menggunakan mancis dansaat itu Terdakwa Torang Simanjuntak Alias Torang sempat mempergunakanatau menghisap narkotika jenis sabu sebanyak 2 (dua) kali.

  Torang Simanjuntak Alias Torang, Terdakwa 2.Faisal Agusman Alias Faisal, Terdakwa 3. Renaldo Parlindungan DamanikAlias Aldo dan Terdakwa 4.

• Bahwa antara Terdakwa dengan Saksi Korban Dongan Torang Pangaribuanmemiliki history permasalahan perdata, maka menurut hemat kami, wajarapabila Saksi Korban Dongan Torang Pangaribuan sengaja menciptakansituasi untuk memancing emosi Terdakwa, sehingga keterangan yangdiberkan Saksi Korban Dongan Torang Pangaribuan terlalu berebihandengan mengada ngada dengan tujuan untuk memperberat hukuman bagiTerdakwa;.

  mulut Saksi DonganTorang Pangaribuan dan kemudian Saksi Dongan Torang Pangaribuankembali membalas meludahi Terdakwa dan Terdakwa menepis pada saatSaksi Dongan Torang Pangaribuan meludahi Terdakwa sehingga tanganTerdakwa mengenai bagian wajah Saksi Dongan Torang Pangaribuan;Bahwa sebelum kejadian ini Saksi Dongan Torang Pangaribuan danTerdakwa pemah teribat masalah tanah dan juga Saksi Dongan TorangPangaribuan sudah sering membuat Terdakwa kesal dan mengancam anakTerdakwa;Bahwa beberapa hari setelah

  bertemu dengan Saksi Dongan Torang Pangaribuan besokharinya dan Saksi melihat kondisi Saksi Dongan Torang Pangaribuan sehatdan mengemudikan mobil ambulance membawa jenazah ke tempatpemakaman;Menimbang, atas keterangan yang diberikan Saksi, Terdakwa menyatakantidak berkeberatan dengan keterangan Saksi tersebut;3.

  jagoan disini banyak kali gayamu, peru kutamparikau supaya dilihat orang, dan selanjutnya Terdakwa meludahi wajah Saksi DonganTorang Pangaribuan sebanyak 1 (satu) kali;Menimbang, selain fakta fakta hukum tersebut di atas, di persidangan SaksiDongan Torang Pangaribuan telah menerangkan pada pokoknya bahwa selainmeludahi wajah Saksi Dongan Torang Pangaribuan, Terdakwa pun ada memukul pipisebelah kiri Saksi Dongan Torang Pangarilbuan dengan menggunakan tangannyasebanyak satu kali.

  wajah Saksi Dongan Torang Pangaribuan,kemudian Saksi Dongan Torang Panagribuan pun membalasnya dengan meludahiwajah Terdakwa, lalu Terdakwa pun reflek menepis rahang Saksi Dongan TorangPangarlbuan agar Saksi Dongan Torang Pangaribuan tidak meludahi waijahTerdakwa;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil bantahan tersebut Terdakwamengahadirkan SaksiSaksi di persidangan dimana M.

• Kemudian Saksi SABAM TORANG SIAHAAN menginjak kaki tamutersebut, dan dan terjadi keributan di depan Pub Forplay, lalu Saksi SABAMTORANG SIAHAAN dan tamu tersebut dipisahkan oleh security ForPlay,kemudian tamu yang tidak Saksi SABAM TORANG SIAHAAN kenal tersebutpergi meninggalkan ForPlay, namun pada saat Saksi SABAM TORANGSIAHAAN bertengkar dengan tamu tersebut, ada salah satu lakilaki yang SaksiSABAM TORANG SIAHAAN kenal bernama Saksi IMRAN SOMA Als BOLImendatangi Saksi SABAM TORANG SIAHAAN dan sempat

  LEO.Kemudian Saksi SABAM TORANG SIAHAANlangsung mengambil pisau yang sebelumnya Saksi SABAM TORANGSIAHAAN letakkan di Pinggang Saksi SABAM TORANG SIAHAAN denganmenggunakan tangan kanan dan menusukkan pisau tersebut kepada SaksiFERIDRIK REDISON dibagian punggung, lalu Saksi FERIDRIK REDISONterjatun kemudian Saksi SABAM TORANG SIAHAAN bersama denganTerdakwa IINANDO dan Terdakwa IJHON SIMANJUNTAK menginjakijak badanSaksi FERIDRIK REDISON ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal

  ForPlay, kKemudian tamuyang tidak Saksi SABAM TORANG SIAHAAN kenal tersebut pergimeninggalkan ForPlay, namun pada saat Saksi SABAM TORANG SIAHAANbertengkar dengan tamu tersebut, ada salah satu lakilaki yang Saksi SABAMTORANG SIAHAAN kenal bernama Saksi IMRAN SOMA Als BOLI mendatangiSaksi SABAM TORANG SIAHAAN dan sempat terjadi pertengkaran mulut lalu,tibatiba datang Saksi FERIDRIK REDISON dan menunjuk Saksi SABAMTORANG SIAHAAN, mendorongdorong Saksi SABAM TORANG SIAHAAN ;Bahwa pada saat Saksi SABAM

  pundaknya oleh RIKO dan LEO ; Bahwa Saksi SABAM TORANG SIAHAAN langsung mengambil pisau yangsebelumnya Saksi SABAM TORANG SIAHAAN letakkan di Pinggang SaksiSABAM TORANG SIAHAAN dengan menggunakan tangan kanan danmenusukkan pisau tersebut kepada Saksi FERIDRIK REDISON dibagianpunggung, lalu Saksi FERIDRIK REDISON terjatuh kemudian Saksi SABAMTORANG SIAHAAN bersama dengan Terdakwa IINANDO dan Terdakwa IJHONSIMANJUNTAK menginjakijak badan Saksi FERIDRIK REDISON ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis

• .2.000, ;Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman karena menyesali perouatannya dan berjanjoi tidak akanmengulangi perbuatannya tersebut ;SetelahmendengartanggapanPenuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang padapokoknyatetap pada tuntutannya semulaMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PertamaBahwa ia terdakwa PARLIN SITORUS ALS APAK SITORUS BINSARITUA SITORUS bersama dengan TORANG

  Bahwaakibat perbuatan terdakwa Torang Silaen, Gunung Silaen, EndangSilaen dan Hotbin Sinaga saksi mengalami luka memar dan lecet padapipi sebelah kanan disebelah hidung bagian bawah mata,luka lecet yangsudah mulai mengering pada dada sebelah kiri dibagian atas puting ;Halaman 6dari14 Putusan Nomor1073/Pid.B/2017/PN LbpBahwa antara saksi dan Terdakwa serta Torang Silaen dan Hotbin Sinagatelah berdamai ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya ;.

  EKA SIREGAR, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 23 Maret 2017 sekira pukul 21.30 Wibbertempat di teras rumah saksi di Jl.Pasar Kel.Mabar Hilir Kec.LabuhanDeli Kab.Deli Serdang, Terdakwa besamasama dengan Torang Silaendan Hotbin Sinaga telah melakukan pemukulan terhadap saksi Adi PalapaHarahap;Bahwa saksi Adi Palapa Harahap adalah suami saksi ;Bahwa pada hari Kamis tanggal 23 Maret 2017 sekitar jam 20.00 Wibterdakwa bersama Torang Silaen, Hotbin Sinaga

  Pak Sinurat dan berdasarkan keterangan Pak Sinurat bahwabenar saksi koroban yang memberitakan ;Bahwa pada hari Kamis tanggal 23 Maret 2017 sekitar jam 20.00 Wibterdakwa bersama Torang Silaen, Hotbin Sinaga dan GUNUNG SILAENserta ENDANG SILAEN menemui saksi korban untuk mengkonfirmasimasalah pemberitaan di News TV;Bahwa oleh karena saksi korban ketika ditanya menjawab secara berteletele sehingga membuat TORANG SILAEN, ENDANG SILAEN danGUNUNG SILAEN memukul saksi korban secara bertubitubi ;Bahwa ketika

  Bahwabenar akibat perbuatan terdakwa, Torang Silaen, Gunung Silaen,Endang Silaen dan Hotbin Sinaga saksi Adi Palapa Harahap mengalamiluka memar dan lecet pada pipi sebelah kanan disebelah hidung bagianbawah mata,luka lecet yang sudah mulai mengering pada dada sebelahkiri dibagian atas puting ; Bahwa benar antara saksi dan Terdakwa serta Torang Silaen dan HotbinSinaga telah berdamai ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas

• (DPO) dan TORANG HUTAJULU (berkas perkara terpisah /displit)bertemu dengan seorang laklaki yang tidak diketahui dan langsungmenawarkan sepeda sport tersebut seharga Rp. 450.000, (empat ratus limapuluh ribu rupiah) dan lakilaki yang tidak diketahui namanya langsungmenyetujuinya selanjutnya terdakwa, DANIEL BASTIAN TAMBUNAN (DPO)dan TORANG HUTAJULU (berkas perkara terpisah /displit) membagi hasilpenjualan 1 (satu) unit sepeda sport dimana masingmasing mendapatkan Rp.150.000, (Seratus lima puluh ribu

  Hutajulu (berkas perkara terpisah) jalan denganmenggendarai becak motor dari Jalan Ringroad menuju jalan pulang danketika melintas di Jalan Ringroad Gang Damai Nomor 4 KelurahanTanjung Rejo Kecamatan Medan Sunggal, Terdakwa, Daniel BastianTambunan (DPO) dan Hendri Torang Hutajulu (berkas perkara terpisah)melihat ada 1 (Satu) buah sepeda yang tergeletak di gang teras sebelahkiri rumah Saksi korban Aprio Andreas Manullang lalu Terdakwa, DanielBastian Tambunan (DPO) dan Hendri Torang Hutajulu (berkas

  , Terdakwa, Daniel Bastian Tambunan danHendri Torang Hutajulu melihat ada 1 (Satu) buah sepeda sport merek Utinitywarna hitam terletak di gang teras sebelah kiri rumah Robinson Tallupadangdimana Saksi Aprio Andreas Manullang tinggal, lalu Terdakwa, Daniel BastianTambunan dan Hendri Torang Hutajulu memutar balik becak motor sambilmematikan mesin dan mendorongnya ke arah depan rumah, kemudian DanielBastian Tambunan masuk ke dalam gang teras rumah untuk memastikanapakah sepeda tersebut dirantai atau

  BastianTambunan dan Hendri Torang Hutajulu dan sepeda sport tersebut diambil olehTerdakwa Daniel Bastian Tambunan dan Hendri Torang Hutajulu tanpa seizingRobinson Tallupadang, sehingga dengan demikian unsur mengambil sesuatubarang yang seluruhnya atau sebahagian kepunyaan orang lain denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum telah terpenuhi;Ad.3.

• Buktinya berupa 1(satu) bungkus plastik assoy warna hitam yang berisikan 3 (tiga) bungkus / AmpGanja yang dibungkus dengan kertas nasi warna coklat seberat 10,52 (sepuluhkoma lima puluh dua) gram, sedangkan Torang berhasil melarikan diri;Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor41/Pid.Sus/2019/PN PspBahwa, berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Narkotika.

  Buktinya berupa 1(satu) bungkus plastik assoy warna hitam yang berisikan 3 (tiga) bungkus / AmpGanja yang dibungkus dengan kertas nasi warna coklat seberat 10,52 (Sepuluhkoma lima puluh dua) gram, sedangkan Torang berhasil melarikan diri;Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Narkotika.

  (DPO) danEDISON MARTUA TANJUNG, kemudian TORANG (DPO) memanggilTerdakwa dan berkata disinilah dulu kita lae, ini ada Ganja, make dulukita dan kemudian terdakwa langsung mendekatinya dimana terdakwakemudian duduk disebelah kanan TORANG (DPO) dan didepanterdakwa dan TORANG (DPO) sekitar 1m (satu meter) terdakwa melihatEDISON MARTUA TANJUNG seedang menghisap Ganja, kemudianTerdakwa melihat TORANG (DPO) membuka 1 (satu) bungkus plastikassoy yang berisikan 3 bungkus/Amp Ganja dan memberikan Ganjatersebut

  kepada terdakwa sambil berkata ini Ganja nah, make dulu kitadan kemudian terdakwa, TORANG (DPO) dan EDISON MARTUATANJUNG menggunakan Ganja tersebut bersamasama, lalu sekitarpukul 16.00 WIB datang petugas kepolisian dengan tibatiba serayaberkata jangan bergerak Polisi, kemudian TORANG(DPO)danTersakwalangsung melarikan diri ke arah kebun salak, dan EDISONMARTUA TANJUNG ditangkap oleh Petugas, kemudian petugaskepolisian melakukan pengejaran terhadap terdakwa danTORANG(DPO) dimana petugas kepolisian

  (DPO), yang sedangduduk berhadapan sambil mengisap Ganja, melihat Petugas datangTerdakwa dan Torang langsung melarikan diri, sedangkan EdisonMartua Tanjung berhasil diamankan Petugas dan dari tempat sekitarEdison Martua Tanjung duduk Petugas menyita Barang Bukti berupa 1(satu) bungkus / Amp Ganja yang dibungkus dengan kertas nasi warnacoklat seberat 0,46 (nol koma empatenam) gram;> Bahwa selanjutnya Petugas melakukan pengejaran terhadap Terdakwadan Torang, Terdakwa berhasil ditangkap berikut Barang

• BINTANG TORANG GT.25 Nomor : 3435/PPf;

• 1 (satu) buah Smartphone Merk OPPO dengan IMEI 867458036487959;
• 1 (satu) buah Smartphone Merk VIVO dengan IMEI 868889033425619;
• 1 (satu) buah Smartphone Merk OPPO dengan IMEI 863308041611230;
• 1 (satu) buah Smartphone Merk REDMI dengan IMEI 865690034591760;
• 1(satu) buah Smartphone Merk SAMSUNG dengan Nomor IMEI 357410/07/172540/2;
• 1 (satu) Unit GPS merek GARMIN 580;
• 1 (satu) buah KOMPAS

  BINTANG TORANG tanggal 25 Juni 2019;

• 1 (satu) lembar Sertifikat Asuransi dengan Nomor polis 0001409160111 yang diterbitkan PT. Sinarmas Asuransi Marine Hull tanggal 08 Mei 2019;
• 1 (satu) buah Label Bawang Merah asal Negara Pakistan;

Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk digunakan dalam pemeriksaan perkara atas nama terdakwa Hendra Syahputra, DKK;

6.

BINTANG TORANG tanggal 25 Juni 2019;1 (satu) lembar Sertifikat Asuransi dengan Nomor polis0001409160111 yang diterbitkan PT.

BINTANG TORANG GT.25 No. 3435/PPf baik bertindak sendirisendirimaupun bersamasama dengan Saksi Hendra Syahputra Bin Udin S selakuKepala Kamar Mesin (KKM) KM. BINTANG TORANG GT.25 No. 3435/PPf, saksiMuhammad Ridwan Bin Udin S selaku Anak Buah Kapal KM. BINTANGTORANG GT.25 No. 3435/PPf, saksi Musliadi Bin Udin S selaku Anak Buah Kapal(ABK) KM. BINTANG TORANG GT.25 No. 3435/PPf, saksi Abdur Rahman BinUdin S selaku Anak Buah Kapal (ABK) KM.

BINTANG TORANG tanggal25 Juni 2019, 1 (satu) lembar Sertifikat Asuransi dengan Nomor polis0001409160111 yang diterbitkan PT.

BINTANG TORANG GT.25 No.3435/PPF dan ini pertama kalinya, Awal mulanya saksi bisa bergabungmenjadi KKM KM. BINTANG TORANG / GT.25 No. 3435/PPF karenasebelumnya saksi minta pekerjaan kepada terdakwa untuk dipekerjakansebagai ABK di Kapal KM. BINTANG TORANG GT.25 No. 3435IPPF;Bahwa saksi dijanjikan Gaji sebesar Rp.2.500.000.

• atas nama Torang Mula Nadeak;B. Kewenangan Mengadili1.

  Ditindaklanjuti dengan pengukuranbidang tanah kelapangan dengan disaksikan oleh Torang Mula Nadeak danpihak berbatasan serta aparat desa dilakukan pemasangan tanda batas yangHalaman 20 Putusan Nomor : 252/G/2019/PTUNMDNtelah disepakati oleh Torang Mula Nadeak dan pihak yang berbatasanlangsung.

  TORANG MULA NADEAK, yang merupakan ayahkandung dari Tergugat II Intervensi;.

  Di karenakan Torang Mula Nadeak (Ayah kandung Tergugat IlIntervensi) adalah anak laki laki yang tertua, maka tanah tersebut diberikankepada Torang Mula Nadeak, dan setelah Arsinius Nadeak ( kakek TergugatIl Intervensi ) meninggal dunia, atas kesepakatan semua keluarga besarketurunan dari Arsinius Nadeak maka dibuatlah Sertifikat Hak Milik tersebutsebagai milik dari Torang Mula Nadeak (Ayah dari Tergugat II Intervensi);.

  Sertipikat Hak Milik No. 1 atas nama Torang Mula Nadeak dengantanah seluas 2.717 M?

• TORANG MO OBRAKABRIK, KASE RUSAK ATO MO BEKENGAPA SAJA DENG INI RUMAH ITU TERSERAH PA TORANG.:!KINAPA NGANA MO LARANGLARANG..! INIKAN TORANG PEORANGTUA PE RUMAH, TORANG DEPE AHLI WARIS, JADIAPA YANG TORANG MO BEKENG TERSERAH PA TORANG..!.Saksipun balas menjawab "KALO KALIAN RASA MEMILIKI INIRUMAH BUKAN BEGINI CARANYA MO LANGSUNG MAENKASEKASE RUSAK, MENDINGAN GUGAT SAJA DULU KEPENGADILAN.! Kedua wanita itupun balas menjawab BIKINAPA..! TORANG PE HAK INI..! NGANA SAJA YANG PIGIGUGAT..!.

  BIAR SAJA TORANG KASE RUSAK ATAU MOBIKIN APA SAJA DENGAN INI RUMAH..! INI TORANG PERUMAH JADI TERSERAH APA YANG TORANG MO BEKENG.:!Selanjutnya merekapun bertanya kepada saksi dengan nada sinis*NGANA INI APANYA IBU BUPATI..!?, saksipun menjawab*SAYA IBU BUPATI GAJI UNTUK JAGAJAGA DAN RAWAT INIRUMAH..! = mendengar perkataannya merekapun langsungmenghinanya dengan berkata "KASIAN.. BERARTI NGANA CUMANINI PEMBANTU, HEH..! KALO CUMAN PEMBANTU BADIAMSAJA, INI TORANG PE RUMAH.!

  TORANG MO OBRAKABRIK,KASE RUSAK ATO MO BEKENG APA SAJA DENG INI RUMAHITU TERSERAH PA TORANG..! KINAPA NGANA MO LARANGLARANG..! INIKAN TORANG PE ORANGTUA PE RUMAH,TORANG DEPE AHLI WARIS, JADI APA YANG TORANG MOBEKENG TERSERAH PA TORANG.!;Bahwa setahu saksi pada saat kejadian Pak ADI GUNAWAN kemudianmenjawab *>KALO RASA MEMILIKI JUGA INI RUMAH JANGANLANGSUNG MAEN KASEKASE RUSAK, MENDINGAN GUGATSAJA DULU KE PENGADILAN SUPAYA DITAU SAPASEBENARNYA YANG BERHAK.!

  TORANG MO OBRAKABRIK, KASE RUSAK ATO MOBEKENG APA SAJA DENG INI RUMAH ITU TERSERAH PA TORANG.:!KINAPA NGANA MO LARANGLARANG..! INIKAN TORANG PEORANGTUA PE RUMAH, TORANG DEPE AHLI WARIS, JADI APA YANGTORANG MO BEKENG TERSERAH PA TORANG..!. Saksipun balasmenjawab *>KALO KALIAN RASA MEMILIKI INI RUMAH BUKAN BEGINICARANYA MO LANGSUNG MAEN KASEKASE RUSAK, MENDINGANGUGAT SAJA DULU KE PENGADILAN.! Kedua wanita itupun balasmenjawab *BIKIN APA..! TORANG PE HAK INI..! NGANA SAJA YANG PIGIGUGAT..!.

  TORANG MO OBRAKABRIK, KASE RUSAK ATO MOBEKENG APA SAJA DENG INI RUMAH ITU TERSERAH PA TORANG.:!KINAPA NGANA MO LARANGLARANG..!) INIKAN TORANG PEORANGTUA PE RUMAH, TORANG DEPE AHLI WARIS, JADI APA YANGTORANG MO BEKENG TERSERAH PA TORANG..!. Saksipun balas33menjawab *>KALO KALIAN RASA MEMILIKI INI RUMAH BUKAN BEGINICARANYA MO LANGSUNG MAEN KASEKASE RUSAK, MENDINGANGUGAT SAJA DULU KE PENGADILAN.! Kedua wanita itupun balasmenjawab *BIKIN APA..! TORANG PE HAK INI..! NGANA SAJA YANG PIGIGUGAT..!.

• BINTANG TORANG GT.25 No. 3435/PPf baik bertindak sendirisendiri maupun bersamasama dengan Saksi Hendra Syahputra Bin Udin Sselaku Kepala Kamar Mesin (KKM) KM. BINTANG TORANG GT.25 No.3435/PPf, saksi Muhammad Ridwan Bin Udin S selaku Anak Buah KapalKM.BINTANG TORANG GT.25 No. 3435/PPf, saksi Musliadi Bin Udin S selaku AnakBuah Kapal (ABK) KM. BINTANG TORANG GT.25 No. 3435/PPf, saksi AbdurRahman Bin Udin S selaku Anak Buah Kapal (ABK) KM.

  BINTANG TORANG GT.25 No. 3435/PPf dariHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 373/Pid/2019/PT BNAtangkahan Sungai Hyu, Kec. Bendahara, Kabupaten Aceh Tamiang menujuke Pelabuhan Penang, Malaysia dan selama dalam perjalanan yangmemegang kemudi Kapal adalah Terdakwa Jainuddin Bin (Alm) Hasan selakuNakhoda/Tekong KapalKM. BINTANG TORANG GT.25 No. 3435/PPf,sedangkan posisi masing masing saksi: saksi Saksi Hendra Syahputra BinUdin S sebagai Kepala Kamar Mesin (KKM) KM.

  BINTANG TORANG GT.25No. 3435/PPf, saksi Muhammad Ridwan Bin Udin S, saksi Musliadi Bin UdinS, saksi Abdur Rahman Bin Udin S, sebagai Anak Buah Kapal (ABK) KM.BINTANG TORANG GT.25 No. 3435/PPf yang bertugas melakukanpenambatan tali Kapal, menutup tenda/terpal, membantu memuat ataumemetak barang di Kapal, dan memasak.

  BINTANG TORANG tanggal 25 Juni 2019;1 (Satu) lembar Sertifikat Asuransi dengan Nomor polis 0001409160111yang diterbitkan PT.

• BINTANG TORANG GT.25 Nomor : 3435/PPf;

• 1 (satu) buah Smartphone Merk OPPO dengan IMEI 867458036487959;
• 1 (satu) buah Smartphone Merk VIVO dengan IMEI 868889033425619;
• 1 (satu) buah Smartphone Merk OPPO dengan IMEI 863308041611230;
• 1 (satu) buah Smartphone Merk REDMI dengan IMEI 865690034591760;
• 1(satu) buah Smartphone Merk SAMSUNG dengan Nomor IMEI 357410/07/172540/2;
• 1 (satu) Unit GPS merek GARMIN 580;
• 1 (satu) buah KOMPAS

  BINTANG TORANG tanggal 25 Juni 2019;

• 1 (satu) lembar Sertifikat Asuransi dengan Nomor polis 0001409160111 yang diterbitkan PT. Sinarmas Asuransi Marine Hull tanggal 08 Mei 2019;
• 1 (satu) buah Label Bawang Merah asal Negara Pakistan;

Dirampas untuk dimusnahkan.

6. Membebani para terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp.5000,- (lima ribu rupiah);

BINTANG TORANG GT.25 No. 3435/PPf (Terdakwa lI) bersamasamadengan terdakwa Muhammad Ridwan Bin Udin S selaku Anak Buah Kapal KM.BINTANG TORANG GT.25 No. 3435/PPf (terdakwa II), terdakwa Musliadi Bin UdinS selaku Anak Buah Kapal (ABK) KM. BINTANG TORANG GT.25 No. 3435/PPf(terdakwa III), terdakwa Abdur Rahman Bin Udin S selaku Anak Buah Kapal (ABK)KM.

BINTANG TORANG tanggal 25 Juni 2019;1 (satu) lembar Sertifikat Asuransi dengan Nomor polis 0001409160111yang diterbitkan PT.

BINTANG TORANG tanggal25 Juni 2019, 1 (satu) lembar Sertifikat Asuransi dengan Nomor polis0001409160111 yang diterbitkan PT.

BINTANG TORANG GT.25No. 3435/PPF dan ini pertama kalinya, Awal mulanya saksi bisa bergabungmenjadi KKM KM. BINTANG TORANG / GT.25 No. 3435/PPF karenasebelumnya saksi minta pekerjaan kepada terdakwa untuk dipekerjakansebagai ABK di Kapal KM. BINTANG TORANG GT.25 No. 3435IPPF;Bahwa terdakwa dijanjikan Gaji sebesar Rp.2.500.000.

• jadi torang hitung yang sesuai..noCi pe nama torang hitung sesuaideng Ci pe nama..Kalo Ance pe nama kase bakugabung kalo Lan pe orang orang penama tidak kase gabung e ?

  Kalutorang so di Gereja itu kwa,, torang peibu Pendeta itu.. apa dulu ?

  ;masa kalau 10 orang pe salahsatu orang yang di kase persulityang lain diringankanBukan.. bukan Ci nyanda,, yang jadiyang torang pe,, pe,, untuk data itudata sesuai data yang ada tertera diCARGIL yang kirim pa torang masotorang nda cari diluar nyanda caridimanamana. Torang Cuma mintapa CARGIL,, dorang kase masobagitu itu yang torang hitungOwh,, Cuma di CARGILhoo..ooohhh...Bagitu e ?

  torang mo ambe dari mana pak ?

• daerah hukum PengadilanNegeri Kotamobagu sengaja menyerang kehormatan atau nama baikseseorang yaitu DODENG ILAM, dengan menuduh sesuatu hal yangmaksudnya terangsupaya hal itu diketahui umum, diancam karenapencemaran, perbuatan mana dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagaiberikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awalnya saksikorban DODENG ILAM sedang berjalan di lorong di Desa kobo Kecil, Kec.Kotamobagu Timur, tibatiba Terdakwa datang dan langsung mengeluarkankatakata lantaran torang

  dengan saudara semua kong torang mosakit torang mo tuntut pa ngoni yang artinya dalam bahasa IndonesiaJika terjadi sesuatu yang berakibat sakit dengan kami sekeluarga makakami akan tuntut kamuBahwa Terdakwa sama sekali tidak pernah mengatakan korbanDODENG ILAM tukang santet atau ada melakukan santet;Bahwa pada tahap penyidikan Terdakwa mengakui perbuatannya karenadipaksa;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal

  Korban pernahbermasalah dengan kakak Terdakwa akan tetapi sudah diselesaikan;Bahwa Terdakwa adalah ibu Rt di kampung tersebut;Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa, ia tidak mengucapkan haltersebut. yang diucapkannya adalah Kalau mo terjadi apa pa torangdengan saudara semua kong torang mo sakit torang mo tuntut pa ngoniyang artinya dalam bahasa Indonesia Jika terjadi sesuatu yangberakibat sakit dengan kami sekeluarga maka kami akan tuntut kamu;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan fakta hukum

  Saat melewati rumahTerdakwa tibatiba Terdakwa datang menghampiri Koroban dengan tanganTerdakwa ditaruh di pinggang dan langsung berteriak sebanyak 1 (satu) kaliLantaran torang mo saki karena ngana yang ba santet ngana yang ba gaingyang artinya dalam bahasa Indonesia Kami sakit karena kamu (Saksi) yangsantet. Hal mana perbuatan itu disaksikan oleh saksi NARIJA ILAM yangberada di warung yang berjarak 5 (lima) meter dan saksi ROSMI MAMONTOyang melerai pertengkaran antara Terdakwa dan Korban.

  Majelis Hakim menilaimelalui perbuatan tersebut Terdakwa telah melakukan perbuatan menuduhKorban melakukan santet yang mengakibatkan Terdakwa dan keluarganyasakit, padahal Korban bukanlah tukang santet melainkan Ketua Rt di kampungKobo Kecil;Menimbang, bahwa atas fakta hukum diatas, Terdakwa telahmembantahnya dan menerangkan bahwa yang dikatakannya adalah Kalau moterjadi apa pa torang dengan saudara semua kong torang mo sakit torang motuntut pa ngoni yang artinya dalam bahasa Indonesia Jika terjadi

• ARATUA SIMANJUNTAK (DPO) ke kebun Coklat milik saksi korban UPIRAMIANNA BR SILALAHI yang terletak di Huta Raya Timuran Nagori MariahJambi Kecamatan Jawa Maraja Bah Jambi Kabupaten Simalungun yangdapat dilihat knalayak umum, dimana di tempat tersebut terdakwa TIURMABR SILALAHI dan TORANG ARA TUA SIMAJUNTAK tanpa mendapat izindari saksi korban UP!

  RAMIANNA BR SILALAHI langsung menebang ataumerusak pohon coklat milik UPI RAMIANNA BR SILALAHI denganmenggunakan parang yang dibawa terdakwa dari rumah terdakwa TIURMABR SILALAHI, ketika terdakwa dan anaknya TORANG ARA TUASIMANJUNTAK sedang menebang atau merusak pohon coklat milik saksikorban UPI RAMIANNA BR SILALAHI, TORANG ARA TUA SIMANJUNTAKmenelephone saksi ROSENTA BR SILALAHI yang sedang berada di rumah2saksi ROSINTA BR SILALAHI dan memberitahukan bahwa terdakwa danTORANG ARA TUA SIMANJUNTAK

  RAMIANNA BR SILALAHI Bahwa pohon coklat yang terdakwadan TORANG ARA TUA SIMANJUNTAK tebang atau dirusak ada sebanyak9 (sembilan) pohon dan tidak dapat tumbuh sempurna sehingga saksi korbanharus mengganti tanaman coklat yang sudah dirusak itu dengan bibit yangBahwa saksi korban UPI RAMIANNA BR SILALAHI mengetahui pohon coklatmiliknya di rusak oleh terdakwa dan TORANG ARA TUA SIMANJUNTAK darisaksi ROSENTA BR SILALAHI sehingga akibat perbuatan terdakwa TIURMABR SILALAHI dan TORANG ARA TUA SIMANJUNTAK

  ARA TUA SIMANJUNTAK sedang4menebang atau merusak pohon coklat milik saksi korban UPI RAMIANNABR SILALAHI, TORANG ARA TUA SIMANJUNTAK menelephone saksiROSENTA BR SILALAHI yang sedang berada di rumah saksi ROSINTA BRSILALAHI dan memberitahukan bahwa terdakwa dan TORANG ARA TUASIMANJUNTAK sedang menebangi pohon coklat saksi korban UPIRAMIANNA BR SILALAHI Bahwa pohon coklat yang terdakwa danTORANG ARA TUA SIMANJUNTAK tebang atau dirusak ada sebanyak 9(sembilan) pohon dan tidak dapat tumbuh sempurna

  sehingga saksi korbanharus mengganti tanaman coklat yang sudah dirusak itu dengan bibit yangBahwa saksi koroban UPI RAMIANNA BR SILALAHI mengetahui pohoncoklat miliknya di rusak oleh terdakwa dan TORANG ARA TUASIMANJUNTAK dari saksi ROSENTA BR SILALAHI sehingga akibatperbuatan terdakwa TIURMA BR SILALAHI dan TORANG ARA TUASIMANJUNTAK, saksi korban mengalami kerugian sebesar Rp. 10.000.000(sepuluh juta rupiah) ; 22222 2 oe nen n nnn nnn n neeKemudian pada hari Minggu tanggal 25 Januari 2015 sekira