Ditemukan 1272 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-10-2019 — Putus : 06-01-2020 — Upload : 14-01-2020
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 510/Pid.B/2019/PN Kag
Tanggal 6 Januari 2020 —
Terdakwa:
Hari Ramadhan als Ari bin Ahmad Arbai als Totong
223
    1. Menyatakan terdakwa Hari Ramadhan als Ari Bin Ahmad Arbai als Totong telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan.
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan.

    Terdakwa:
    Hari Ramadhan als Ari bin Ahmad Arbai als Totong
Register : 24-07-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 11-06-2019
Putusan PA GARUT Nomor 207/Pdt.P/2018/PA.Grt
Tanggal 16 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
113
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Menetapkan Pemohon (NURDIN Bin LILI) sebagai wali dari anak yang bernama Imran Nursalam Kholiq bin Totong Mulyana, lahir di Sorong Papua Barat tanggal 16 Oktober 2009 ;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 171.000,- ( seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

    Bahwa Totong Mulyana Bin Amat B telah menikah dengan MulyanahBinti Lili pada tanggal 20 April 1991 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Wanaraja, Kabupaten Garut ;2. Bahwa dalam perkawinan tersebut Totong Mulyana Bin Amat B telahmenikah dengan Mulyanah Binti Lili telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak,yaitu :1. Imran Nursalam Kholiq Bin Totong Mulyana, Tempat Tanggal Lahir :Sorong Papua Barat, 16 Oktober 2009;3. Bahwa Totong Mulyana Bin Amat B meniggal dunia karena sakit ;4.
    Imran Nursalam Kholiq Bin Totong Mulyana, Umur 9 Tahun;8.
    Saksi dibawah sumpahnya saksi telahmemberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi sebagai lbu Kandung Pemohon ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, Totong Mulyana bin Amat B.Dan Mulyanah binti Lili serta Imran Nursalam Kholig ; Bahwa Totong Mulyana bin Amat B. Dan Mulyanah binti Lili adalahpasangan suami isteri yang sah; Bahwa dari pernikahan Totong Mulyana bin Amat B.
    No. 207/Pdt.P/2018/PA.Grt Bahwa sejak meninggalnya Totong Mulyana bin Amat B.
    Saksi dibawah sumpahnyasaksi telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi sebagai teman Pemohon dan kenal baik denganPemohon ; Bahwa saksi kenal dengan Totong Mulyana bin Amat B. DanMulyanah binti Lili, mereka sebagai suami isteri yang sah; Bahwa dari pernikahan Totong Mulyana bin Amat B. Dan Mulyanahbinti Lili telah dikaruniai seorang anak yang bernama Imran NursalamKholig usia 9 tahun; Bahwa Totong Mulyana bin Amat B.
Register : 14-05-2018 — Putus : 24-05-2018 — Upload : 17-05-2019
Putusan PN BINJAI Nomor 117/Pid.Sus/2018/PN Bnj
Tanggal 24 Mei 2018 — ,Mkn
Terdakwa:
1.HERMASYAH PUTRA ALS HERMAN
2.MARI PURNAWAN ALS TOTONG
205
  • MARI PURNAWAN Alias TOTONG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "secara bersama-sama menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri" sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. HERMANSYAH PUTRA Alias HERMAN dan Terdakwa II.
    MARI PURNAWAN Alias TOTONG dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun;
  • Menetapkan masa penahanan dan penangkapan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
  • - 2 (dua) buah botol cap kaki tiga yang sudah dirakit menjadi Bong;

    - 1 (satu) buah kaca pirex yang berisikan didalamnya Narkotika jenis shabu-shabu

    ,Mkn
    Terdakwa:
    1.HERMASYAH PUTRA ALS HERMAN
    2.MARI PURNAWAN ALS TOTONG
Register : 19-11-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PN Parigi Nomor 182/Pid.B/2019/PN Prg
Tanggal 16 Desember 2019 — Penuntut Umum:
ANDI ICHLAZUL AMAL, SH
Terdakwa:
HARISWANTO Alias ANGGA
8511
  • JIHAD BADJA, Anak FENDI AliasKULO dan ANDRI merencanakan untuk masuk ke gedung sarang burung waletmilik saksi FIKAR ADI SAMSUL Alias TOTONG. Kemudian, Terdakwa bersamasama dengan saksi MOH.
    JIHAD BADJA dan ANDRI merencanakan untukmasuk ke gedung sarang burung walet milik saksi FIKAR ADI SAMSULAlias TOTONG. Kemudian, Anak bersamasama dengan Terdakwa, saksiMOH. JIHAD BADJA dan ANDRI langsung menuju ke gedung sarangburung walet yang dimaksud dengan membawa barang antara lainberupa, pisau dapur, kantong plastik dan tangga.
    Bahwa Terdakwa mengambil sarang burung walet milik saksi FIKAR ADISAMSUL Alias TOTONG bersamasama dengan saksi MOH.
    JIHAD BADJA dan ANDRI mendapatkan bagiansebesar Rp.200.000,(dua ratus ribu rupiah), yang digunakan olehTerdakwa untuk membiayai kebutuhannya seharihari.Bahwa Terdakwa mengambil sarang burung walet milik saksi FIKAR ADISAMSUL Alias TOTONG bersamasama dengan saksi MOH.
Register : 28-09-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 263/Pid.B/LH/2020/PN Pbu
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
BUDI SULISTYO, S.H.
Terdakwa:
PARWIRA TULUS BANJARNAHOR anak dari KRISMAN BANJARNAHOR
28930
  • Totong Tarman setelah disuruhTerdakwa tersebut kemudian pada hari Selasa tanggal 21 Juli 2020sekitar Jam 10.00 WIB sdr. Totong Tarman berangkat dari rumahmenuju ke Areal Hutan yang bertempat di JI. Desa Kerabu Rt. 02 Kec.Arut Utara, Kab. Kotawaringin Barat, Prop. Kalimantan Tengah,kemudian sdr.
    Totong Tarman membakar seluas 3,8 Ha di ArealHutan tersebut; Bahwa Terdakwa menyuruh sdr.
    Totong Tarman, Terdakwamenyuruh sdr. Totong Tarman membakar lahan tersebut dipertengahan bulan April 2020 di rumah Totong Tarman yang bertempatdi Desa Kerabu Rt. 02 Kec. Arut Utara, Kab. Kotawaringin Barat, Prop.Kalimantan Tengah; Bahwa saksi mendengar saat Polisi bertanya, bahwa awalnyaTerdakwa menyuruh sdr. Totong Tarman untuk menebas danmembakar rumput dan ranting yang ada di Areal Hutan terletak di DesaKerabu Rt. 02 Kec. Arut Utara Kab. Kobar Prop.
    Totong Tarman melakukan pembakaran di lahan Terdakwakarena Terdakwa memang ada meminta saudara Totong Tarman untukmenebas maupun membakar lahan milik Terdakwa tersebut tetapiTerdakwa tidak meminta untuk dibakar;Halaman 9 dari 16 Putusan Nomor 263/Pid.B/LH/2020/PN Pbu Bahwa lahan yang dibakar tersebut adalah lahan milik Terdakwaseluas 5 (lima) Hektar dan yang telah dibakar oleh saudara Totong Tarmanadalah seluas 4 (empat) Ha; Bahwa Terdakwa menyuruh saudara Totong Tarman untukmembersihkan lahan tersebut
    pada bulan April 2020, yang mana saat ituTerdakwa datang ke rumah Totong Tarman dan saat itu Terdakwamenyuruh saudara Totong Tarman untuk memulai pekerjaanmembersihkan lahan kemudian membakar pada bulan Juni 2020; Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana cara dan menggunakan alatapa karena saudara Totong Tarman melakukan penebasan maupunpembakaran lahan tersebut; Bahwa saksi tidak mengetahui sejak kapan saudara Totong Tarmanmelakukan penebasan di lahan milik Terdakwa tersebut, namun Terdakwaada datang
Register : 23-04-2014 — Putus : 10-06-2014 — Upload : 14-07-2014
Putusan PN KOTABUMI Nomor 88 /Pid.B/2014/PN.KB.
Tanggal 10 Juni 2014 — RIZUWAN BIN HASBULLAH
245
  • Selanjutnya saksikorban terus berusaha menanyakan hal tersebut kepada orang lain diantaranyaTotong, dan melalui Totong inilah saksi korban menelepon terdakwa agar iamengembalikan burung perkutut tersebut ; Bahwa keesokan harinya yaitu hari sabtu tanggal 15 Februari 2014 pukul 09.00 Wibterdakwa datang kerumah Totong dengan membawa burung perkutut yang beradadi dalam sangkarnya, selanjutnya Totong menelepon saksi korban Nur Abidin,namun yang akhirnya datang menemui Totong dirumahnya dan mengambil burungperkutut
    Selanjutnya saksikorban terus berusaha menanyakan hal tersebut kepada orang lain diantaranyaHalaman 5 dari 19 halamanPutusan Pidana Nomor:88/ Pid.B/2014/PN.KBTotong, dan melalui Totong inilah saksi korban menelepon terdakwa agar iamengembalikan burung perkutut tersebut ; Bahwa keesokan harinya yaitu hari sabtu tanggal 15 Februari 2014 pukul 09.00 Wibterdakwa datang kerumah Totong dengan membawa burung perkutut yang beradadi dalam sangkarnya, selanjutnya Totong menelepon saksi korban Nur Abidin,namun
    Kemudian saksi bertanya kepada saksi Danu dan dijawabsaksi Danu bahwa yang datang kerumah saksi adalah Totong bersamatemannya (terdakwa) kemudian saksi menelepon Totong dan Totongmengatakan bahwa temannya itu bernama Rizuwan yang beralamatkan diKalibalangan dan selanjutnya totong menelepon terdakwa Rizuwan agarmengembalikan burung perkutut tersebut ; Bahwa keesokan harinya yaitu hari Sabtu tanggal 15 Februari 2014 pukul09.00 Wib terdakwa datang kerumah Totong dengan membawa burungperkutut yang berada
    Rizuwan di rumah Totong ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya ;2.
    Kemudian saksi korban bertanya kepada saksi dan dijawab saksibahwa yang datang kerumah saksi korban adalah Totong bersama temannya(terdakwa) ;Halaman 7 dari 19 halamanPutusan Pidana Nomor:88/ Pid.B/2014/PN.KB Bahwa keesokan harinya yaitu hari Sabtu tanggal 15 Februari 2014 pukul09.00 Wib terdakwa datang kerumah Totong dengan membawa burungperkutut yang berada di dalam sangkarnya, selanjutnya Totong meneleponsaksi korban Nur Abidin, namun yang akhirnya datang menemui Totongdirumahnya dan mengambil
Register : 12-12-2018 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CIBADAK Nomor 417/Pid.B/2018/PN Cbd
Tanggal 30 Januari 2019 —
Terdakwa:
MULYANA als MUL bin TOTONG alm
564
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan terdakwa MULYANA Als MUL Bin TOTONG (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penadahan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut di atas dengan pidana penjara selama 10 ( sepuluh ) bulan ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa tersebut, dikurangkan seluruhnya dari pidana

    Terdakwa:
    MULYANA als MUL bin TOTONG alm
    Cbd.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cibadak yang mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama LengkapTempat LahirUmur/Tgl LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaan: MULYANA Als MUL Bin TOTONG (Alm)> Sukabumi: 43 Tahun / 02 April 1975> Lakilaki: Indonesia: Kp. Palasari RT.001/ 003 Ds. Girijaya Kec.Nagrak Kab. Sukabumi /Kp.
    Menyatakan terdakwa MULYANA Als MUL Bin TOTONG (Alm) terbuktibersalan melakukan tindak pidana PENADAHAN yang diatur dandiancam pidana menurut Pasal 480 ke1 KUHP sebagaimana SuratDakwaan Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MULYANA Als MUL Bin TOTONG(Alm) dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulandikurangi selama berada dalam tahanan sementara dan dengan perintahterdakwa tetap ditahan.3.
    yang diucapkan dipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Terdakwa mengakui kesalahan, berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya dan oleh karenanya mohon hukuman yang seringanringannya;Telah mendengar replik Penuntut Umum serta duplik terdakwa yangpada pokoknya masingmasing tetap pada pendiriannya semula;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umumtanggal 06 Desember 2018 Nomor : PDM 186/CIBAD/12/2018, terdakwatelah didakwa sebagai berikut :Bahwa terdakwa MULYANA Als MUL Bin TOTONG
    dakwaan maupun dalam Berita Acara Penyidikan, sehingga dalamperkara ini tidak terdapat kesalahan orang (error in persona) yangdiajukan ke muka persidangan sebagai terdakwa selain terdakwaMULYANA Als MUL Bin TOTONG (Alm);Bahwa dengan demikian unsur tersebut di atas telah terpenuhi;Ad.2.
    Menyatakan terdakwa MULYANA Als MUL Bin TOTONG (Alm) telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Penadahan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut di atas dengan pidanapenjara selama 10 ( sepuluh ) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa tersebut, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Register : 23-03-2021 — Putus : 01-04-2021 — Upload : 05-04-2021
Putusan PA Soreang Nomor 160/Pdt.P/2021/PA.Sor
Tanggal 1 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
2510
  • Totong Syamsudin alias Tatang Syamsudin binThohir dengan Hj.
    Totong Syamsudin;2.2 Venny Septiani Puspasari binti H. Totong Syamsudin2.3 Agung Trisakti bin H. Totong Syamsudin; dan2.4 Anggrian Ginantara bin H. Totong Syamsudin.Bahwa anak pertama dari H. Totong Syamsudin alias Tatang Syamsudin binThohir dengan Hj. Nenny Rosmiati binti Oon Sudarman yang bernamaAsep Tosya Rostiawan bin H.
    Totong Syamsudin alias Tatang Syamsudin bin Thohir telahmeninggal dunia pada tanggal 04 Desember 2020 dikarenakan sakit,HIm. 2 dari 7Putusan 160/Pdt.P/2021/PA.Sor(sementara ayah dan ibu kandungnya telah meninggal dunia terlebihdahulu), dengan meninggalkan ahli waris:4.1 Hj. Nenny Rosmiati binti Oon Sudarman (isteri);4.2 Venny Septiani Puspasari binti H. Totong Syamsudin(anak perempuan);4.3 Agung Trisakti bin H. Totong Syamsudin (anak lakilaki);4.4 Anggrian Ginantara bin H.
    Totong Syamsudin(anak perempuan);HIm. 3 dari 7Putusan 160/Pdt.P/2021/PA.Sor6.2 Agung Trisakti bin H. Totong Syamsudin (anak lakilaki); dan6.3 Anggrian Ginantara bin H.
    Totong Syamsudin (anak lakilaki);2.3 Anggrian Ginantara bin H. Totong Syamsudin (anaklakilaki);2.4 Naila Elysia Priyatama binti Asep Tosya Rostiawan(cucu perempuan); dan2.5 Makaila Fakhira Sakhi binti Asep Tosya Rostiawan(Cucu perempuan).Sebagai ahli waris dari almarhum H.
Register : 06-09-2016 — Putus : 19-10-2016 — Upload : 01-11-2016
Putusan PN CIAMIS Nomor 254/Pid.B/2016/PN Cms
Tanggal 19 Oktober 2016 — Toto Sugiarto Bin Madi Karta
635
  • Parigi Kab.Pangandaran;Bahwa Saksi mau menyerahkan uang sebesar Rp.2.000.000, sebagaiuang muka sepeda motor, pada waktu itu Terdakwa menawarkan kepadaSaksi dengan katakata KANG TOTONG, KALAU MEMANGMEMBUTUHKAN SEPEDA MOTOR, SAYA BISA BANTU, ASALKAN PAKTOTONG MENYIAPKAN UANG DUA JUTA, NANTI UANG YANG DUAJUTA ITU SAYA JADIKAN SEBAGAI UANG MUKA PEMBELIAN MOTORDARI SHOWROOM, KEDEPANNYA PAK TOTONG CICIL KE SAYA.Dan karena pada waktu itu saksi membutuhkan sepeda motor, maka Saksimenyetujui tawaran Terdakwa
    Bahwa pada tanggal 19 Juni 2016 Terdakwa bertemu dengan saksiTotong Bin Naso di kantor CV.Cahaya Nusakambangan dan Terdakwamenawarkan kreditan sepeda motor dengan syarat agar menyerahkanuang muka sebesar Rp.2.000.000.,; Bahwa saksi Totong Bin Naso saat itu membutuhkan sepeda motor SkuterMatic dan Terdakwa berjanji akan menyerahkan sepeda motor tersebutkeesokan harinya yaitu tanggal 20 Juni 2016; Bahwa saksi Totong Bin Naso langsung menyerahkan uang kepadaTerdakwa sebesar Rp.2.000.000, dan Setelah
    saksi Totong Bin Nasomenyerahkan uang tersebut kepada Terdakwa, sepeda motor yangdijanjikan tidak diberikan kepada saksi Totong Bin Naso oleh Terdakwa; Bahwa keuntungannya atau perusahaannya sebagaimana keteranganTerdakwa; Bahwa sepeda motor yang dijanjikan oleh Terdakwa baik kepada saksiRostim Bin Upin maupun saksi Totong Bin Naso sampai saat ini tidakdiberikan serta uang milik saksi Rostim Bin Upin sebesar Rp.1.500.000,dan uang milik saksi Totong Bin Naso sebesar Rp.2.000.000, telahTerdakwa pergunakan
    yang dijanjikan oleh Terdakwasampai saat ini belum diserahkan kepada saksi Totong Bin Naso;Menimbang, bahwa adanya kesadaran dalam diri Terdakwa untukmenjanjikan setiap kendaraan kredit yang ditawarkan kepada saksi Rostim BinUpin dan saksi Totong Bin Naso dengan menerima uang saksi Rostim Bin Upindan saksi Totong Bin Naso masingmasing sebesar Rp.1.500.000, (satu jutalima ratus ribu rupiah) dan Rp. 2. 000.000, (dua juta rupiah), namun tidakpernah menyerahkan setiap unit kendaraan kredit yang ditawarkan
    (satu juta rupia) lalusaksi Rostim Bin Upin membawa sepeda motor Yamaha Soul dan perkataanTerdakwa kepada saksi Totong Bin Naso KANG TOTONG, KALAU MEMANGMEMBUTUHKAN SEPEDA MOTOR, SAYA BISA BANTU, ASALKAN PAKTOTONG MENYIAPKAN UANG DUA JUTA, NANTI UANG YANG DUA JUTATU SAYA JADIKAN SEBAGAI UANG MUKA PEMBELIAN MOTOR DARISHOWROOM, KEDEPANNYA PAK TOTONG CICIL KE SAYA;Menimbang, bahwa saksi Rostim Bin Upin menerangkan bahwa sepedamotor yang sempat diserahkan saksi Rostim Bin Upin ditarik kembali olehTerdakwa
Register : 06-09-2013 — Putus : 28-10-2013 — Upload : 05-04-2014
Putusan PN CIREBON Nomor 155/Pid.B/2013/PN.Cn
Tanggal 28 Oktober 2013 — TOTONG bin SUEB
825
  • TOTONG bin SUEB, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Kekerasan ; ---------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa I : MUH. IRFAN RIFAI als. PAY bin ROSADI dan Terdakwa II : ABDUL SYUKUR als. GEMBLUNG als. TOTONG bin SUEB, dengan penjara selama 6 ( enam ) bulan ; ----------------------------------------------------3.
    TOTONG bin SUEB
    TOTONG bin SUEBmenggunakan sepeda motor merk Yamaha Vixion warna hitamtanpa plat nomor menyalip dari sebelah kiri, lalu Terdakwa 2. : ABDULSYUKUR als. GEMBLUNG als.
    TOTONG bin SUEB menggunakansepeda motor merk Yamaha Vixion warna hitam tanpa plat nomormenyalip dari sebelah kiri, lalu Terdakwa 2. : ABDUL SYUKUR als.GEMBLUNG als.
    TOTONG binSUEB ditangkap oleh masyarakat ;e Bahwa, sepeda motor merk Yamaha Vixion warna hitam tanpa platnomor tersebut milik Terdakwa 2. : ABDUL SYUKUR als. GEMBLUNGals. TOTONG bin SUEB yang dipergunakan untuk kejahatan ;e Bahwa, barang bukti tersebut yang saya~ ambil ;Terdakwa ll : ABDUL SYUKUR Als. GEMBLUNG als.
    TOTONG binSUEB menggunakan sepeda motor merk Yamaha Vixion warna hitamtanpa plat nomor menyalip dari sebelah kiri, lalu Terdakwa 2 :ABDUL SYUKUR als. GEMBLUNG als.
Putus : 18-10-2010 — Upload : 23-07-2012
Putusan PT JAMBI Nomor 101/Pid/2010/PT.JBI
Tanggal 18 Oktober 2010 — FARHAN JUPRI ALS AAN BADOK BIN M. JUPRI
3816
  • Perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut : Berawal pada hari Lamis tanggal 29 April sekira pukul 16.00 wib terdakwamemesan shabushabu melalui Handphone terdakwa kepada ANYEW (narapidanadi LP Jambi) dengan sepakat harga per ji nya Rp1.400.000,00(Satu juta empat ratusribu rupiah),kemudian ANYEW mengatakan kepada terdakwa bahwa nantinya adaseseorang YULHIDAYAT ALS WANDI ALS TOTONG (Berkasterpisah)menguhunginya untuk mengantar shabushabu pesanannya ,sekira pukul 19.00 wibYULHIDAYAT ALS
    WANDI ALS TOTONG (Berkas terpisah) menghubungiterdakwa untuk mengantar shabushabu pesanannya dan sepakat bertemu di depankantor DPR Kota Baru Kec.Kotabaru, saat bertemu YULHIDAYAT ALS WANDIALS TOTONG (Berkas terpisah) Memberikan Kotak Rokok surya yang berisikan 1(satu) paket shabushabu ukuran 5(lima) Ji dengan menggunakan tangan kanan danterdakwa terima dengan tangan kanan terdakwa dan terdakwa masukkan kedalamkantong celana terdakwa sebelah kanan kemudian terdakwa menyerahkan uangpembelian shabushabu
    tersebut sebesar Rp.7.000.000,00(tujuh juta rupiah) kepadaYULHIDAYAT ALS WANDI ALS TOTONG (Berkas terpisah) setelah itu paketshabu tersebut dibawa terdakwa kerumahnya dan disimpan di laci gerobak jualanyang ada didepan rumah terdakwa dan pada hari Sabtu tanggal 01 Mei 2010 sekirapukul 21.30 wib, YULHIDAYAT ALS WANDI ALS TOTONG (Berkas terpisah)Page 3 of 11 NO101/PID/2010/PT.JBI4menghubungi terdakwa menanyakan kembali shabushabu milik terdakwa yangakan dibelinya kembali, kemudian sepakat dengan harga
    (Berkasterpisah)menguhunginya untuk mengantar shabushabu pesanannya ,sekira pukul 19.00 wibYULHIDAYAT ALS WANDI ALS TOTONG (Berkas terpisah) menghubungiterdakwa untuk mengantar shabushabu pesanannya dan sepakat bertemu di depankantor DPR Kota Baru Kec.Kotabaru, saat bertemu YULHIDAYAT ALS WANDIALS TOTONG (Berkas terpisah) Memberikan Kotak Rokok surya yang berisikan 1(satu) paket shabushabu ukuran 5(lima) Ji dengan menggunakan tangan kanan danterdakwa terima dengan tangan kanan terdakwa dan terdakwa
    masukkan kedalamkantong celana terdakwa sebelah kanan kemudian terdakwa menyerahkan uangpembelian shabushabu tersebut sebesar Rp.7.000.000,00(tujuh juta rupiah) kepadaYULHIDAYAT ALS WANDI ALS TOTONG (Berkas terpisah) setelah itu paketPage 5 of 11 NO101/PID/2010/PT.JBI6shabu tersebut dibawa terdakwa kerumahnya dan disimpan di laci gerobak jualanyang ada didepan rumah terdakwa dan pada hari Sabtu tanggal 01 Mei 2010 sekirapukul 21.30 wib, YULHIDAYAT ALS WANDI ALS TOTONG (Berkas terpisah)menghubungi
Putus : 20-05-2014 — Upload : 16-09-2014
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 144/Pid.B/2014/PN.KRAKS
Tanggal 20 Mei 2014 — TAKI Bin SARIPIN
5230
  • HABIB AHMAD (terdakwa dalam berkas perkara lain) mengajaksaksi TOTONG HERMONO untuk dicarikan jodoh seorang wanita keturunan arab di daerahpaiton, kemudian saksi TOTONG HERMONO meminjam sepeda motor Yamaha Mio J milikadiknya bernama saksi korban LISA ADRIANA, lalu saksiTOTONG HERMONOberboncengan dengan Saksi HABIB MUHAMAD al. HABIB AHMAD ke daerah paiton,sesampainya di daerah paiton Saksi TOTONG HERMONO oleh saksi HABIB MUHAMADal. HABIB AHMAD disuruh menunggu di Masjid Ponpes Nurul Jadid Ds.
    TOTONG HERMONO untuk kemudian ditipu dan atau digelapkan oleh Sdr. AHMAD al.HABIB AHMAD;e Bahwa Sdr. AHMAD al. HABIB AHMAD melakukan penipuan dan atau penggelapan sepedamotor tersebut dengan cara Sdr. HABIB MUHAMAD al. HABIB AHMAD mengajak kakaksaksi Sdr. TOTONG HERMONO untuk dicarikan jodoh seorang wanita keturunan arab didaerah paiton, kemudian kakak saksi meminjam sepeda motor Yamaha Mio J milik saksitersebut dan berboncengan dengan Sdr. HABIB MUHAMAD al.
    TOTONG HERMONO(kakak dari Sdri. LISA ADRIANA) untuk dikenalkan dengan seorang wanita keturunan arabdidaerah Ds. Karanganyar Kec. Paiton karena Sdr. TOTONG HERMONO masih belummempunyai keluarga / belum menikah. Kemudian Sdr. TOTONG MERMONO meminjamsepeda motor Yamaha Mio J tersebut kepada adiknya yaitu Sdri. LISA ADRIANA, kemudianSdr. TOTONG HERMONO oleh Sdr. HABIB MUHAMAD disuruh menunggu di Masjid Ds.Karanganyar Kec. Paiton sedangkan Sdr.
    TOTONG HERMONO meminjam sepeda motor Yamaha Miotersebut kepada adiknya yaitu Sdri. LISA ADRIANA kemudian Sdr. TOTONG HERMONOdiajak oleh saksi melihat seorang wanita keturunan arab untuk dijodohkan dengannya karenasaat itu Sdr. TOTONG HERMONO masih belum mempunyai jodoh, kemudian Sdr. TOTONGHERMONO oleh saksi disuruh menunggu di Masjid Ponpes Nurul Jadid Ds. KaranganyarKec.
    TOTONG HERMONO diajak oleh saksi melihat seorang wanitaketurunan arab untuk dijodohkan dengannya karena saat itu Sdr. TOTONG HERMONO masih belummempunyai jodoh, kemudian Sdr. TOTONG HERMONO oleh Sdr. HABIB AHMAD disuruhmenunggu di Masjid Ponpes Nurul Jadid Ds. Karanganyar Kec. Paiton sedangkan Sdr. HABIBAHMAD membawa sepeda motor Yamaha Mio J tersebut dengan alasan akan menjemput keluargaperempuan yang dijanjikan di Ds. Kalikajar Kec. Paiton, namun setelah sesampainya di Ds.
Register : 16-08-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 471/Pdt.P/2019/PA.Krw
Tanggal 10 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
123
  • Totong Suharna bin Simin adalah;
    1. Hj. Tati Sulastri, S.Pd. SD binti Suardi, umur 57 tahun (istri);
    2. Suhendra bin H. Totong Suharna (laki-laki), umur 47 tahun (anak);
    3. Supriadi bin H. Totong Suharna (laki-laki), umur 37 tahun (anak);
    4. Ade Kurnia bin H. Totong Suharna (laki-laki), umur 35 tahun (anak);
    5. Irma Silvia Gustavina binti H.
    Totong Suharna (perempuan) umur 31 Tahun (anak);
  • Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga saat ini sejumlah Rp 746.000.00, (tujuh ratus empat puluh enam ribu rupiah);
  • Totong dengan Hj. Karyati danKeturunan H. Totong dengan Hj. Tati Sulastri, yang diketahui oleh KepalaDesa Kampungsawah. Bukti surat tersebut telah diberi materai cukupdan cocok dengan aslinya lalu diberi kode bukti P.9;BUKTI SAKSI :1.
    Totong Suharna bin Simin menikah dua kali, yaitu dengan Hj.Karyati binti Otot Suharna sekitar Tahun 1969 dan dengan Hj. TatiSulastri, S.Pd. SD binti Suardi pada Tahun 1987; Bahwa pada Tahun 1991, H. Totong Suharna bin Simin berceraidengan Hj. Karyati binti Otot Sukarta di Pengadilan Agamakarawang; Bahwa H. Totong Suharna bin Simin telah meninggal dunia padatanggal 22 September 2018 karena sakit; Bahwa setahu saksi H.
    Totong Suharna bin Simin dan Hj.Karyati binti Otot Sukarta telah bercerai di Pengadilan Agama Karawang; Bahwa H. Totong Suharna bin Simin telah meninggal dunia pada tanggal22 September 2018 karena sakit; Bahwa kedua orang tua H. Totong Suharna bin Simin telah meninggallebih dahulu daripada H. Totong Suharna;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas maka telahdapat ditetapbkan meninggalnya H.
    Totong Suharna binSimin adalah istri dan anakanaknya, yakni Hj. Tati Sulastri, S.Pd. SD bintiSuardi (istri Pewaris), Suhendra bin H. Totong Suharna (anak Pewaris),Supriadi bin H. Totong Suharna (anak Pewaris), Ade Kurnia bin H. TotongSuharna (anak Pewaris) dan Irma Silvia Gustavina binti H.
    Totong Suharna bin Siminadalah;2.1. Hj. Tati Sulastri, S.Pd. SD binti Suardi, umur 57 tahun (istri);Halaman 12 dari 13 Pntp.No.471/Padt.P/2019/PA.Krw2.2. Suhendra bin H. Totong Suharna (lakilaki), umur 47 tahun(anak);2.3. Supriadi bin H. Totong Suharna (lakilaki), umur 37 tahun(anak);2.4. Ade Kurnia bin H. Totong Suharna (lakilaki), umur 35tahun (anak);2.5. Irma Silvia Gustavina binti H. Totong Suharna (perempuan)umur 31 Tahun (anak);3.
Putus : 20-05-2014 — Upload : 14-09-2014
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 153/Pid.B/2014/PN.KRAKS
Tanggal 20 Mei 2014 — : AHMAD Al.HABIB AHMAD Bin (alm) ABDUL AZIS;
416
  • untuk dicarikan jodoh di Paitondengan mengendarai sepeda motor Yamaha Mio J warna putihNopol.N4788SE milik adik saksi TOTONG bernama LISA ADRIANA,sesampai di Masjid Ponpes Nurul Jadid Desa karanganyar Kecamatan PaitonKabupaten Probolinggo, saksi TOTONG diminta terdakwa untuk menunggu,kemudian terdakwa meminjam sepeda motor tersebut dengan alasan akanmenjemput keluarga wanita yang akan di jodohkan dengan saksi, saksiTOTONG percaya dengan perkataan terdakwa lalu menyerahkan sepedamotor tersebut kepada
    untuk dicarikan jodoh di Paitondengan mengendarai sepeda motor Yamaha Mio J warna putihNopol.N4788SE milik adik saksi TOTONG bernama LISA ADRIANA,sesampai di Masjid Ponpes Nurul Jadid Desa karanganyar Kecamatan PaitonKabupaten Probolinggo, saksi TOTONG diminta terdakwa untuk menunggu,kemudian terdakwa meminjam sepeda motor tersebut dengan alasan akanmenjemput keluarga wanita yang akan di jodohkan dengan saksi, namunternyata sepeda motor tersebut dibawa terdakwa ke rumah SALIM (DPO) diDesa Banjarsari
    Saksi SUDIMAN ARFA;Bahwa pada hari Kamis tanggal 5 September 2013 sekira jam 12.00 WIBbertempat di Masjid Ponpes Nurul Jadid Desa karanganyar Kecamatan PaitonKabupaten Probolinggo telah terjadi tindak pidana penipuan dan penggelapan yangdilakukan oleh terdakwa AHMAD als HABIB AHMAD Bin (alm) ABD.AZIS; Bahwa saksi mengetahui hal tersebut dari cerita TOTONG yaitu saat saksiditelepon oleh TOTONG untuk menjemput saksi di Paiton karena sepeda motorTOTONG telah di bawa lari oleh terdakwa;e Bahwa menurut
    cerita TOTONG HERMONO, perbuatan tersebut terdakwalakukan dengan cara awalnya terdakwa mengajak TOTONG untuk dicarikan jodohdi Paiton dengan mengendarai sepeda motor Yamaha Mio J warna putihNopol.N4788SE milik adik saksi, sesampai di Masjid Ponpes Nurul Jadid Desakaranganyar Kecamatan Paiton Kabupaten Probolinggo, TOTONG dimintaterdakwa untuk menunggu, kemudian terdakwa meminjam sepeda motor tersebutdengan alasan akan menjemput keluarga wanita yang akan di jodohkan denganTOTONG, namun hingga sore
    hari terdakwa tidak datang;e Bahwa saksi kemudian diajak TOTONG untuk melaporkan kejadian tersebut kePolsek Paiton;e Bahwa akibat kejadian tersebut TOTONG menderita kerugian sebesarRp.13.600.000, (tiga belas juta enam ratus ribu rupiah);Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidak ada keberatan dan membenarkannya;4 Saksi ANSORI al SORI Bin SUNAR;e Bahwa pada hari Selasa tanggal lupa bulan Desember 2013 sekira jam 19.00 WIBsaksi ditelepon SALIM (DPO) untuk datang ke rumahnya di Desa
Register : 12-10-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan DILMIL III 16 MAKASSAR Nomor 71-K/PM.III-16/AU/X/2020
Tanggal 23 Nopember 2020 — Oditur:
Hasta Sukidi, S.H.
Terdakwa:
Feizal Ananda Putra
14848
  • Tri Topan Totong Pakonglean.

    2). (satu) lembar Visum Et Repertum dari RS. TK.II.14.05.01 Pelamonia Nomor R/09/V/2020 tanggal 18 Mei 2020 atas nama Wilson Noro Pandatu yang ditandatangani oleh dokter pemeriksa a.n. dr. Marce Mukkun diketahui oleh Kepala RS TK.II Pelamonia atas nama Kolonel Ckm dr. Pontjo Yunarko Sp. PD., M.A.R.S., FINASIM. Nrp 32532.

    3). (satu) lembar Visum Et Repertum dari RS.

    TK.II.14.05.01 Pelamonia Nomor R/11/V/2020 tanggal 18 Mei 2020 atas nama Tri Topan Totong Pakonglean yang ditandatangani oleh dokter pemeriksa a.n. dr. Marce Mukkun diketahui oleh Kepala RS TK.II Pelamonia atas nama Kolonel Ckm dr. Pontjo Yunarko Sp. PD., M.A.R.S., FINASIM. Nrp 32532.

    5). 2 (dua) lembar foto barang bukti.

    6) 1 (satu) lembar foto Tempat Kejadian Perkara (TKP).

    Tri Topan Totong Pakonglean (alamatnya diKalimantan tidak diketahul) yang sedang tidur di ruang tamu laluTerdakwa menyuruh Sdr. Tri Topan Totong Pakonglean untukmelepas pakaiannya hingga telanjang bulat.f. Bahwa selanjutnya Terdakwa menyuruh Saksi2 dan Sdr. TriTopan Totong Pakonglean untuk tiarap sambil Terdakwamemukul kepala Saksi2 dan kepala Sdr.
    Tri Topan Totong Pakonglean datang menghampiri Saksikemudian Terdakwa langsung menyuruh Saksi2 dan Sdr. TriTopan Totong Pakonglean untuk membuka baju danmemerintahkan tiarap bersamasama.9.
    Tri Topan Totong Pakongleantersebut situasi jalan dalam keadaan sepi namun terlihat terangoleh cahaya lampu jalan.16.
    Tri Topan TotongPakonglean untuk melepas pakaiannya hingga telanjang bulatlalu Terdakwa menyuruh Saksi dan Tri Topan Totong Pakongleantiarap sambil Terdakwa memukul kepala Saksi dan kepala Sadr.Tri Topan Totong Pakonglean tersebut sebanyak 2 (dua) kali .9.
    Tri Topan Totong Pakonglean lalu menghampiriSaksi1 tersebut sehingga Terdakwa langsung menyuruh Saksi2dan Sdr. Tri Topan Totong Pakonglean untuk membuka baju dantiarap bersama dengan Saksi1 tersebut kemudian Terdakwamenyuruh Saksi1, Saksi2 dan Sdr.
Putus : 29-02-2012 — Upload : 16-09-2014
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 200/Pid.B/2011/PN Pwt
Tanggal 29 Februari 2012 — UKIE RISTIYANA Binti (alm) JOKO UTOYO(Terdakwa)
9631
  • Pol : B2257OX Noka : MHDESL416XJ505022Nosin : G16ALA505022 dengan STNK atas nama ROSIDPRAKOSO.. 2222222 nn rence nnn nnn rene nnn nce ncn nce nee nn encesBahwa saksi DJOKO Bin KARTAMEJA tidak memakai namanyasendiri dalam proses pembelian kendaraan tersebut karena saksiDJOKO Bin KARTAMEJA merasa tidak memiliki persyaratan yangcukup sehingga meminta tolong kepada saksi TOTONG untukbertindak selaku atas nama. 9n none n nnnSetelah menyetujui permintaan saksi DJOKO Bin KARTAMEJA,kemudian saksi TOTONG
    Kemudian pada sekitartanggal 5 Mei 2011 saksi TOTONG dan isterinya mendatangi PTMASHILL dan sesampainya di PT MASHILL saksi TOTONGbertemu dengan saksi DJOKO Bin KARTAMEJA, saksi ADI dansaksi TEGUH PRIANTO selaku pemilik mobil.Selanjutnya saksi TOTONG dan isterinya menandatanganiPerjanjian Pembiayaan Konsumen Dengan Penyerahan JaminanSecara Fidusia atas kendaraan milik saksi TEGUH PRIANTOtersebut di atas dengan nilai kontrak sebesar sekitar Rp.74.160.000, (tujun puluh empat juta seratus enam puluh
    Pol : B2257OX Noka : MHDESL416XJ505022Nosin : G16ALA505022 dengan STNK atas nama ROSIDPRAKOS0O.. 2 202222 nn nnn nn nnn n nnn nn ne nce nce ence ence cnn c enceBahwa saksi DJOKO Bin KARTAMEJA tidak memakai namanyasendiri dalam proses pembelian kendaraan tersebut karena saksiDJOKO Bin KARTAMEJA merasa tidak memiliki persyaratan yangcukup sehingga meminta tolong kepada saksi TOTONG untukbertindak selaku atas nama. nne ne ne nnnSetelah menyetujui permintaan saksi DJOKO Bin KARTAMEJA,kemudian saksi TOTONG
    Kemudian pada sekitartanggal 5 Mei 2011 saksi TOTONG dan isterinya mendatangi PTMASHILL dan sesampainya di PT MASHILL saksi TOTONGbertemu dengan saksi DJOKO Bin KARTAMEJA, saksi ADI dansaksi TEGUH PRIANTO selaku pemilik mobil.11Selanjutnya saksi TOTONG dan isterinya menandatanganiPerjanjian Pembiayaan Konsumen Dengan Penyerahan JaminanSecara Fidusia atas kendaraan milik saksi TEGUH PRIANTOtersebut di atas dengan nilai kontrak sebesar sekitar Rp.74.160.000, (tujun puluh empat juta seratus enam puluh
Putus : 29-08-2017 — Upload : 01-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 390 K/TUN/2017
Tanggal 29 Agustus 2017 — EKA JUNIASIH BADRIATI vs. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA TANGERANG, DK
9642 Berkekuatan Hukum Tetap
  • (tiga belas ribu seratus meter persegi) atasnama Totong Hartono (Bukti T II INT1);Bahwa Penggugat secara sepihak langsung menentukan tanah miliknyadengan memberikan tanda arsir pada gambar yang ada dalamSertipikat Hak Milik (GHM) Nomor 183/Benda tertanggal 21 September1995 seluas 13.100 m? (tiga belas ribu seratus meter persegi) atasnama Totong Hartono, yang mana belum tentu yang diberikan tandaarsir adalah objek tanah yang dimiliki oleh Penggugat.
    Adapun kerugian yang dimaksud olehPenggugat karena perbuatan Saudara Totong Hartono, tidaklahdibenarkan merugikan pihak ketiga, sehingga jika Penggugat merasadirugikan haknya oleh Saudara Totong Hartono adalah tidak benar,sementara tanah tersebut saat ini dikuasai sepenuhnya oleh Tergugat IlIntervensi dengan kepemilikan yang sah, maka Penggugat seharusnyamengajukan gugatan Perdata ke Pengadilan Negeri atau melaporkanSaudara Totong Hartono ke pihak yang berwajib, tentang sengketakepemilikan hak atas
    adalah bersifat keperdataan, sehingga Saudara Totong Hartonomemberikan Sertipikat Hak Milik (GHM) Nomor 183/Benda tanggal 21Halaman 10 dari 20 halaman.
    (tiga belas ribu seratus meter persegi) atasnama Totong Hartono (dalam SHM tidak ada tanda arsir), olehkarenanya belum tentu yang diberikan tanda arsir adalah objek tanahyang dimiliki olen Penggugat.
    Menyatakan batal Surat Keputusan Kepala Kantor Pertanahan KotaTangerang (Tergugat) yakni berupa Sertipikat Hak Milik Nomor 183/Bendatanggal 21 September 1995, Gambar Situasi Nomor 4342 tanggal 14September 1995, luas 13.100 m* atas nama Totong Hartono;3. Memerintahkan Tergugat untuk mencabut Sertipikat Hak Milik Nomor183/Benda tanggal 21 September 1995, Gambar Situasi Nomor 4342tanggal 14 September 1995, luas 13.100 m? atas nama Totong Hartono;4.
Putus : 08-09-2011 — Upload : 24-09-2012
Putusan PN KEPANJEN Nomor 568/Pid.Sus/2011/PN.Kpj
Tanggal 8 September 2011 — FERRY PRAMANDANI
4725
  • Lowokwaru Kodya Malang ), saat itu saksiNOVAL bilang kepada terdakwa (Fer tolong TOTONG ditelpon, dan tanyakan apakahTOTONG nitip shabushabu atau tidak) kemudian terdakwa mengirim pesan melaluiHandphone kepada saksi TOTONG yang intinya menanyakan kepada saksi TOTONG apakahjadi nitip dicarikan shabu pada terdakwa , tidak lama kemudian saksi TOTONG membalaspesan tersebut ke handphone terdakwa yang isinya saksi TOTONG jadi nitip untuk dicarikanshabushabu kepada terdakwa.
    , saatterdakwa akan menyerahkan pesanan saksi TOTONG berupa 1 (satu) poket shabushabukepada saksi TOTONG terdakwa ditangkap oleh pihak ke Kepolisian Resort Malangselanjutnya terdakwa beserta barang bukti dibawa ke Kantor Reskoba Polres Malang untukproses lebih lanjut, serta berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium ForensikCabang Surabaya No.
    Noval dan Totong yang tertangkapterlebih dahulu.
    Bowo (DPO)yang kemudian akan diantarkan kepada Noval dan Totong yang memesan sabusabutersebut.Bahwa menurut pengakuan Terdakwa, Sdr.
Register : 19-11-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PN Parigi Nomor 181/Pid.B/2019/PN Prg
Tanggal 16 Desember 2019 — Penuntut Umum:
ANDI ICHLAZUL AMAL, SH
Terdakwa:
MOH. JIHAD BADJA
656
  • Pada saat itu, Terdakwa bersamasama dengansaksi HARISWANTO Alias ANGGA, Anak FENDI Alias KULO dan ANDRImerencanakan untuk masuk ke gedung sarang burung walet milik saksi FIKARADI SAMSUL Alias TOTONG.
    Setelah sampai di dalam gedung sarang burung walet, saksiHARISWANTO Alias ANGGA bersamasama dengan Anak FENDI AliasKULO dan ANDRI mengambil sarang burung walet milik saksi FIKAR ADISAMSUL Alias TOTONG.
Upload : 21-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2254 K/PID/2009
Jaksa pada Kejari; Marcus Rudiyat Sumadi
1715 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SUNNY KOSWARA untuk mengambil modal yang akan diinvestasikan olehTOTONG KARIM, dan selanjutnya NY SUNNY KOSWARA datang ke rumahTOTONG KARIM dan dalam pertemuan tersebut TOTONG KARIMmenyerahkan Bilyet Giro Bank Bumi Artha kepada NY. SUNNY KOSWARAsenilai Ro 135.000.000,00 (seratus tiga puluh lima juta rupiah) dan untuk lebihmeyakinkan TOTONG KARIM tersebut NY.
    No.2254 K/PID/2009Selanjutnya beberapa hari kemudian Terdakwa menghubungi kembaliTOTONG KARIM melalui telepon yang diterima di rumahnya TOTONG KARIMdengan tujuaan agar TOTONG KARIM mau menambah dana investasi denganalasan bahwa dana sebelumnya kurang, atas penyampaian Terdakwa tersebutdisanggupi oleh TOTONG KARIM, kemudian Terdakwa menyuruh istrinyakembali yaitu NY.
    SUNNY KOSWARA untuk mengambil dana investasi yangakan ditambahkan oleh TOTONG KARIM, saat itu TOTONG KARIMmenyerahkan 1 (satu) lembar Bilyet Giro Bank Bumi Artha senilai Rp45.000.000,00 (empat puluh lima juta rupiah) kemudian NY.
    SUNNY KOSWARA untukmengambil modal yang akan diinvestasikan oleh TOTONG KARIM, danselanjutnya NY SUNNY KOSWARA datang ke rumah TOTONG KARIM dandalam pertemuan tersebut TOTONG KARIM menyerahkan Bilyet Giro BankBumi Artha kepada NY. SUNNY KOSWARA senilai Rp 135.000.000,00 (seratustiga puluh lima juta rupiah) dan untuk lebih meyakinkan TOTONG KARIMtersebut NY.
    KARIM melalui telepon yang diterima dirumahnya TOTONG KARIM dengan tujuan agar TOTONG KARIM = maumenambah dana investasi dengan alsan bahwa dana sebelumnya kurang ataspenyampaian Terdakwa tersebut disanggupi oleh TOTONG KARIM, selanjutnyakesempatan itu diberikan pada istrinya yaitu NY.