Nomor 1905 K/Pdt/2020 Para Penggugat tidak mempunyai kedudukan sebagai Penggugat(eksepsi disqualificatoir), Gugatan Para Penggugat telah lampau waktu (verjaaring); Pihak yang ditarik sebagai Tergugat tidak lengkap (p/unum itisconsortium), Gugatan Para Penggugat tidak memenuhi Pasal 1365 KUH Perdata; Dasar hukum dalil gugatan Para Penggugat tidak jelas; Petitum Para Penggugat tidak jelas;Eksepsi Tergugat II: Objek gugatan yang digugat Para Penggugat tidak jelas; Pihak yang ditarik sebagai Tergugat

tidak lengkap (p/unum litisconsortium),Eksepsi Turut Tergugat: Pengadilan Negeri Kendari tidak berwenang memeriksa sengketa ini; Gugatan Para Penggugat cacat formeel (obscuur libel).Menimbang, bahwa terhadap eksepsi kompetensi tersebut, PengadilanNegeri Kendari telan memberikan Putusan Sela Nomor 34/Pdt.G/2016/PNKdi tanggal 17 November 2016 yang amarnya sebagai berikut:1.

nama Tergugat Il, sedangkan sebagian lagi Tergugat II sudah jualkepada Lamba Tjane dan telah pula diterbitkan Sertifikat Hak Milik Nomor03875/Andounuhu atas nama Lamba Tjane, selanjutnya sebagian telahdijual oleh Lamba Tjane kepada Yono Sucipto;Bahwa ternyata Para Penggugat tidak menggugat pihak ketiga yangtelah menguasai, mendirikan rumah dan telah terbit sertifikat atas namapihak ketiga atas sebagian tanah seluas 3 (tiga) Ha yang dijual Tergugat kepada Tergugat II, maka gugatan kurang pihak (p/unum

Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupa 25Pohon Kelapa;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan baik karena hubungan sedarah maupunsesusuan serta telah sesuai dengan syariat Islam dan peraturan yangberlaku; Bahwa terhadap pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, tidak ada yangkeberatan baik oleh masyarakat unum maupun pemerintah;= Bahwa selama Pemohon dan Pemohon II menikah belum pernah berceraidan tidak pernah menikah lagi;Him. 4 dari 12

wali nikah pada saat itu adalah Paman pemohon IIbernama Lagaji;= Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Efendi dan Hasrudin.= Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupa 25Pohon Kelapa;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan baik karena hubungan sedarah maupunsesusuan serta telah sesuai dengan syariat Islam dan peraturan yangberlaku;= Bahwa terhadap pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, tidak ada yangkeberatan baik oleh masyarakat unum

perawan, antara Pemohon dengan Pemohon II tidakada hubungan sedarah dan hubungan semenda serta hubungan sesusuanyang menjadi halangan pernikahan; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Lagaji juga selaku Paman pemohonIl dengan dihadiri pula 2 orang yang menjadi saksi nikah yaitu Efendi danHasrudin. ; Bahwa Pemohon memberikan mahar berupa 25 Pohon Kelapa; Bahwa selama menikah para Pemohon tidak pernah bercerail dan tidakpernah ada pihak yang keberatan terhadap pernikahan mereka baik darimasyarakat unum

Saksi HERU SETIAWAN pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Polisi dan keterangantersebut adalah benar ;Bahwa pada hari Minggu tanggal 11 Nopember 2012 sekira jam 01.00 wibdi perempatan jalan unum Dusun Kuwek Desa Tiron Kab. Madiun ;Bahwa awalnya saksi dan terdakwa samasama minum minuman keras dirumah Sdr.Lamidi karena ada hajatan mantu ;Bahwa kemudian terdakwa membuat gaduh ditempat hajatan danmengatakan siapa yang mau mencari garagara dengan saya?

Saksi HERI MURYANTO pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Polisi dan keterangantersebut adalah benar ;Bahwa pada hari Minggu tanggal 11 Nopember 2012 sekira jam 01.00 wibdi perempatan jalan unum Dusun Kuwek Desa Tiron Kab.

Saksi RINTO AGUSTINUS pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Polisi dan keterangantersebut adalah benar ;Bahwa pada hari Minggu tanggal 11 Nopember 2012 sekira jam 01.00 wibdi perempatan jalan unum Dusun Kuwek Desa Tiron Kab.

Jaksi Penunut Unum telahmengajukun barang bukti berupa (satu) buah pal.Yang dibenarkon dan dikenal oleh saksisuksi dan terdakwa.Menimbang. bahwa di persidangin terdakwa memberikan keterangim sebagadherikut : Balvwa terdakwa telah membenarkan dakwaan jaksa pemuntut Lmumn, Bahwa terdalowa telah membenarkan keterangan saksisaksi.

memperbaiki kandang dibelakongrumahnya saat melihat suksi ERO NANIX SUNARNI juga berada dibelakangmumahoaya mengambil sebuah palu karen masth memset jenykel dan emosi kepadamiksi ERO NANIK SUNARNI.Bahwa selanjutnya suit saksi ERO NANIK SUNARNI, lewat didepan terdakwa,terdakwa lingsung memukulkan palu yang dipeganynya kenrah kepala, duspungguny sebanyak lebih dari satu kali hingga mengakibutkan seksi EKO NANIKSUNARNI menderita lukaMenimhany. babwa ates dakwaan yang didakwakun pada terdoakwa, JukasPenuntut Unum

:Yong dimaksud dengan unsur ini adalah ormy scbavai subyek hukumpendukung bak dan kewajiban serta memponyai kemampusn untuk bertanggny jawalmenurcut hukum, Dalam persidungan ini dihadirkun seomng bermuma ; ANIKRISTIANA Binti SLAMET yang Idertitusnya sesuai sebagainans tereantun dalamsual dukwain Jaksa Ponuntut Uinun dan dati persidanwin memnpu menjawsahspertanyasn Majelis Hakim dan Jaks Penustut Unum sehingga tidak ditermmbieahisan pemaaf dan, dengan demikian unsur ini telah terpeauhi,Membenarnsur

pemeriksaan perkara+didampingi Penasihat Hukum 3; bahwa untuk mombuktilan dakwannnya Jakosa/Pomintut Umum telahrang bukti sebagai berikut ;: butir Pil Ektasi warna merah muda berlogo matahariLabi is riminalistik denganbi tuk pemeriksaan Iebiratoris srimina 3 nsBe eriksacn laboratoristik no. 189/.KiNE3 2005 tanggal20053 zy bahwa barang bukti tersebut telah disita secara sah menurut ~demikian barang bukti tersebut dapat terima sebagai bukti ~pemeriksaan perkara terdakwa tersebut ; bahwa Jaksa/Penuntut Unum

ekstasi tersebut ditemukan pada diri terdakwa dikantongi atas; e ersana saksi Mulyamin telah melakukan pengngkapanterdakwa pada hari elasa tanggal 14 Februari 2005,untor Pos Polisi Muaradua sewaktu mengadakan Razia;ar sewaktu digeledah memiliki menyimpan Psikotropika I berupa Pil ktasi warna merah muda berlogo ataharimpan pada.saksu baju sebelan kiri atas; ae Tt te Ge 2 ee eae ai 1g, bahwa di pened terdakwa telah pula memberikan keteranganKknya sebagai berikut 1;iwa membenarkan dakwaan aksa penuntut Unum

., selaku dokterpemeriksa pada rumah sakit unum daerah Tombulilato;Telah membaca surat keterangan ahli kedokteran jiwa Nomor445/RSJ/13295/2018 tertanggal Desember 2018 yang pada pokoknya telahmelakukan pemeriksaan psikiatri ulang mulai dari tanggal 27 Nopember 2018sampai dengan 10 Desember 2018 terhadap ABD. KADIR DATAU, S.ST., yangmemperoleh kesimpulan : Pada terperiksa didapatkan adanya gejala gangguan jiwaberat berupa halusinasi auditorik/pendengaran yang merupakan kelompokgangguan psikotik.

,M.Kes., selaku dokter pemeriksa pada rumah sakit unum daerah Tombulilato, makaberdasarkan surat edaran Mahkamah Agung RI Nomor 4 Tahun 2016 dikeluarkanHalaman 2 dari 4 Penetapan Nomor 36/Pid.SusTPK/2018/PN GtoPenetapan Nomor 36/Pid.SusTPK/2018/PN Gto tertanggal 22 Nopember 2018untuk dilakukan pemeriksaan kesehatan ulang di R.S.J Ratubuysang Manado,sehingga keluar surat keterangan = ahli kedokteran jiwa Nomor445/RSJ/13295/2018 tertanggal Desember 2018 dari dr. Linny G.M. Liando, Sp.KJ.

2011 sekitar pukul 14.00 WITA.di jalan umum Kampung Pisomu turut Desa Maukuru,Kecamatan Alor Timur, Kabupaten Alor.e Bahwa yang terlibat kecelakaan lalu lintas yaitu kendaraanmobil Dump Truck nomor Polisi : L 9680 UA yangdikemudikan terdakwa dengan sepeda motor Honda Winnomor Polisi : DH 4898 NA yang dikendarai saksi.e Bahwa sebelum terjadi kecelakaan lalu lintas, saksi sedangmengendarai sepeda motor dari Maritaeng menuju keKalabahi atau dari arah Timur menuju ke Barat.Bahwa ketika sampai di jalan unum

9680 UA yangdikemudikan terdakwa dengan sepeda motor Honda Winnomor Polisi : DH 4898 NA yang dikendarai saksi AntoniusDomi Nanggula (korban).Bahwa saksi melihat langsung kejadian kecelakaan lalulintas tersebut karena waktu itu saksi berada di dalam mobilDump Truck yang dikemudikan oleh terdakwa bersamasaksi Aris Duka.Bahwa mobil yang dikemudikan terdakwa berangkat dariKalabahi sekitar pukul 13.00 WITA. menuju ke Kolana diAlor Timur atau dari arah Barat menuju ke Timur.Bahwa ketika sampai di jalan unum

DARMINTO NISIUS KARWAYU Als MINTOe Bahwa waktu itu terdakwa mengemudikan mobil DumpTruck bersamasama dengan saksi Samuel Tangmau dan11Aris Duka, sedangkan di bak ada sekitar 7 (orang) danperalatan musik.Bahwa mobil yang dikemudikan terdakwa berangkat dariKalabahi sekitar pukul 13.00 WITA. menuju ke Kolana diAlor Timur atau dari arah Barat menuju ke Timur.Bahwa ketika sampai di jalan unum Kampung Pisomu turutDesa Maukuru, Kecamatan Alor Timur, Kabupaten Alorsekitar pukul 14.00 WITA. jalannya menurun

Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan terdakwadipersidangan diperoleh fakta bahwa pada hari Minggu tanggal 20 Maret 2011sekitar pukul 14.00 WITA. di jalan unum Kampung Pisomu turut Desa Maukuru,Kecamatan Alor Timur, Kabupaten Alor telah terjadi kecelakaan yaitu kendaraanDump Truck nomor Polisi L 9680 UA yang dikemudikan oleh terdakwa menabrak15sepeda motor merk Honda WIN warna hitam nomor Polisi DH 4898 NA yangdikendarai korban Antonius Domi Nanggula. kecelakaan tersebut terjadi

.,.i92 Aidampingi "Penasiha Hi canine eeiNegeri tersebut;embaca dan mempelajari berkas perkara dan suratsurat yang terlampirndengar pembacaan surat dakwaan oleh penuntut umum pada Ke jakgaanCabang Martapura .sartrserzence ne engar men ea gakgisaksi dan hetorangan annafuntutan pidana dari penuntut unum Kejaksaan NegeriStang Martapura .nya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Baturaja yangmengadili perkara ini menjatuldan putusan sebagai berikut> =a r eerccreres coer m terdakwa Gunadi Bin

telah diperlihatkan barang bukti berupa................fb Mesin Sugu dan 1 (sata) puah mesin Propil . .it tersebut saksisaksi dan terdakwa menyatakan benar.bahwa segala sesuatu yang termuat dalam berita acara persidangan, dan8 yang I Weallam putusan ini merupakan satu kesatuan yang tak dapat dipisahkan danimbangkan dalam uraian pertimbangan putasan perkara ini :dakwaan Jaksa Penuntut Umum.berdasarkan Keterangan saksisaksi, kotrangan terdakwa dan iisafakta hukum sebagai berikut,dakwaan aksa Fenuntut Unum

Teguh Marjoko, SH dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa yang didugamelakukan tindak pidana menyimpan dan mengedarkan sediaanFarmasi pil jenis LL yang tidak memiliki ijin edar, kejadiannya pada hariSenin, tanggal 31 Juli 2017 sekitar jam 15.30 wib di tepi jalan unum DsnKwagean Desa Krenceng Kec Kepung, Kab.

Andry Teguh Susetyo dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa yang didugamelakukan tindak pidana menyimpan dan mengedarkan sediaanFarmasi pil jenis LL yang tidak memiliki ijin edar, kejadiannya pada hariSenin, tanggal 31 Juli 2017 sekitar jam 15.30 wib di tepi jalan unum DsnKwagean Desa Krenceng Kec Kepung, Kab.

JINAL ditepi jalan unum Desa Kwagean Kecamatan Kepung Kabupaten Kediri padajam 15.00 Wib untuk bertransaksi pil jenis LL tersebut;Putusan Nomor 500/Pid.Sus/2017/PN Gpr.

JINAL ditepi jalan unum Desa Kwagean Kecamatan Kepung Kabupaten Kediri padajam 15.00 Wib untuk bertransaksi pil jenis LL tersebut; Bahwa terdakwa dalam menjual pil jenis LL tersebut bila berhasilmenjualkan terdakwa diberikan upah sebesar Rp. 100.000, (seratus riburupiah) Bahwa pada hari yang sama pada 15.30 Wib kemudian terdakwa ditangkapoleh petugas kepolisian dan kemudian dibawa ke kantor polisi untukdiproses lebih lanjut;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan

JINAL ditepi jalan unum Desa Kwagean Kecamatan Kepung Kabupaten Kediri padajam 15.00 Wib untuk bertransaksi pil jenis LL tersebut;Bahwa terdakwa dalam menjual pil jenis LL tersebut bila berhasilmenjualkan terdakwa diberikan upah sebesar Rp. 100.000, (seratus riburupiah)Bahwa pada hari yang sama pada 15.30 Wib kemudian terdakwa ditangkapoleh petugas kepolisian dan kemudian dibawa ke kantor polisi untukdiproses lebih lanjut;Putusan Nomor 500/Pid.Sus/2017/PN Gpr.

Nyak Lie Bahwa saksi mengetahui terjadinya kecalakaan lalu lintas pada hari Sabtu tanggal 11 Juli2009 sekira pukul 12.00 wib bertempat di jalan unum MeulabohAbdya Desa Alue BilieKec.

YahyaBahwa saksi mengetahui terjadinya kecalakaan lalu lintas pada hari Sabtu tanggal 11 Juli2009 sekira pukul 12.00 wib bertempat di jalan unum MeulabohAbdya Desa Alue BilieKec.

SalehBahwa saksi mengetahui terjadinya kecalakaan lalu lintas pada hari Sabtu tanggal 11 Juli2009 sekira pukul 12.00 wib bertempat di jalan unum MeulabohAbdya Desa Alue BilieKec.

A;Sebelah Barat dengan sawah obyek perkara Tumpak 1 Sub C;Sebelah Selatan dengan Bandar Air/ jalan unum ke Subarang Tabek;Sebelah Utara dengan sawah Dt. Bandaro Panjang;Sub C :Hal. 3 dari 31 hal. Put.

No. 2596 K/Pdt/ 20111 (satu) piring sawah yang terletak di Pasir Jorong Gurun Kenagarian SitujuhBanda Dalam, Kecamatan Situjuh Lima Nagari Kabupaten 50 Kota, denganbatasbatasnya sebagai berikut :Sebelah Timur dengan sawah obyek perkara Tumpak 1 Sub B;Sebelah Barat dengan sawah obyek perkara Tumpak 1 Sub D;Sebelah Selatan dengan Bandar Air/ jalan unum ke Subarang Tabek;Sebelah Utara dengan sawah Dt.

Bandaro Panjang;Sub D:2 (dua) piring sawah besar kecil yang terletak di Pasir Jorong Gurun KenagarianSitujuh Banda Dalam, Kecamatan Situjuh Lima Nagari, Kabupaten 50 Kota,dengan batasbatasnya sebagai berikut :Sebelah Timur dengan sawah obyek perkara Tumpak 1 Sub C;Sebelah Barat dengan sawah obyek perkara Tumpak 1 Sub E;Sebelah Selatan dengan Bandar Air/ jalan unum ke Subarang Tabek;Sebelah Utara dengan sawah Dt.

Kabupaten 50 Kota, denganbatasbatasnya sebagai berikut :Sebelah Timur dengan sawah obyek perkara Tumpak 1 Sub D;Sebelah Barat dengan sawah obyek perkara Tumpak 1 Sub C;Sebelah Selatan dengan Bandar Air/ jalan unum ke Subarang Tabek;Sebelah Utara dengan sawah Dt.

No. 2596 K/Pdt/ 2011Sebelah Barat dengan sawah obyek perkara Tumpak 1 Sub H;Sebelah Selatan dengan Bandar Air/ jalan unum ke Subarang Tabek;Sebelah Utara dengan sawah Dt.

Negeri Padangsidimpuan, dalam hal kecelakaansebagaimana dimaksud pada ayat (3) yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia, adapunperbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat tersebut diatas, bermula dari terdakwa yang mengendarai mobilMitsubishi Tronton Nomor Polisi BM 9037 PU dari arah Langga Payung menuju arah Gunungtuabersama saksi IBRA SANDI HARAHAP, dimana terdakwa membawa kendaraan tersebutdengan kecepatan 5060 Km/jam, pada saat kendaraan berada di jalan unum

korbanluka berat sebagaimana dimaksud dalam Pasal 229 ayat (4), adapun perbuatan terdakwadilakukan dengan cara sebagai berikut :noon n nnn n= Pada waktu dan tempat tersebut diatas, bermula dari terdakwa yang mengendarai mobilMitsubishi Tronton Nomor Polisi BM 9037 PU dari arah Langga Payung menuju arah Gunungtuabersama saksi IBRA SANDI HARAHAP, dimanaHalaman 5 dari 16 Putusan Nomor 515/Pid.Sus/2015/PN Pspterdakwa membawa kendaraan tersebut dengan kecepatan 5060 Km/jam, pada saat kendaraanberada di jalan unum

2015 sekitar jam 17.50 WIB atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2015, bertempat di jalanumum Km 0304 jurusan Gunungtua dengan Langga Payung, Desa Hutalombang,Kecamatan Padang Bolak, Kabupaten Padang Lawas Utara,Bahwa bermula dari terdakwa yang mengendarai mobil Mitsubishi Tronton NomorPolisi BM 9037 PU dari arah Langga Payung menuju arah Gunungtua bersama saksiIBRA SANDI HARAHAP, dimana terdakwa membawa kendaraan tersebut dengankecepatan 5060 Km/jam, pada saat kendaraan berada di jalan unum

Mengakibatkan orang lain meninggal duniaBerdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa dipersidangan bahwaHalaman 13 dari 16 Putusan Nomor 515/Pid.Sus/2015/PN Pspe Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 14 Maret 2015 sekitar jam 17.50 WIB atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2015, bertempat di jalan unum Km0304 jurusan Gunungtua dengan Langga Payung, Desa Hutalombang, KecamatanPadang Bolak, Kabupaten Padang Lawas Utara,e Bahwa bermula dari terdakwa yang mengendarai mobil Mitsubishi

Tronton NomorPolisi BM 9037 PU dari arah Langga Payung menuju arah Gunungtua bersama saksiIBRA SANDI HARAHAP, dimana terdakwa membawa kendaraan tersebut dengankecepatan 5060 Km/jam, pada saat kendaraan berada di jalan unum Km0304 jurusan Gunungtua denganLangga Payung, Desa Hutalombang, Kecamatan Padang Bolak, Kabupaten PadangLawas Utara, dimana kondisi jalan menikung dan menurun sehingga terdakwamengoper porsneling 2 Bahwa namun tibatiba rem mobil blong, kebetulan dari arahdepan ada kendaraan sepeda

Saksi PANDAPOTAN SINURAT : Bahwa pada hari Sabtu tanggal 02 Februari 2013 sekira pukul 07.30 Wib,bertempat di Jalan unum MedanBesitang Km. 7576 Desa Securai UtaraKecamatan Babalan Kabupaten Langkat, sepeda motor Honda SupraBK.6445.PM yang dikendarai oleh terdakwa telah menabrak korbanSAHAT NABABAN yang menggunakan sepeda dayung sedangmenyeberang /melintasi jalan;Bahwa terdakwa menggunakan sepeda motor Honda SupraBK.6445.PM dari arah Besitang menuju ke arah Medan,sedangkan sepeda dayung yang dikendarai

SaksiJAMINTANLEN 5 Bahwa pada hari Sabtu tanggal 02 Februari 2013 sekira pukul 07.30 Wib,bertempat di Jalan unum MedanBesitang Km. 7576 Desa Securai UtaraKecamatan Babalan Kabupaten Langkat, telah berjadi kecelakaan antarasepeda motor Honda Supra BK.6445.PM yang dikendarai oleh terdakwatelah menabrak sepeda dayung yang dikendari oleh korban SAHATNABABAN yang sedang menyeberang /melintasijalan ;Bahwa terdakwa menggunakan sepeda motor Honda Supra BK6445PMdari arah Besitang menuju ke arah Medan, sedangkan

padalingkar belakang danstangnya;Bahwa terdakwa mengenal dan membenarkan barang bukti yangdiperlihatkan di9persidangan; Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut di atas, terdakwamengatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa terdakwa mengatakan tidak keberatan terhadap keterangansaksi tersebut di atas;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan terdakwa yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 02 Februari 2013 sekira pukul 07.30 WIB,bertempat di Jalan unum

terdakwamenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatan melawanhukum, terdakwa telah melakukan perdamaian dengan keluarga korban denganmembantu uang duka kepada keluarga korban; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi yang saling bersesuaian,keterangan terdakwa, alat bukti surat dan barang bukti yang diajukan dalam perkara ini,telah diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 02 Februari 2013 sekira pukul 07.30 WIB,bertempat di Jalan unum

Unsur Mengemudi Kendaraan Bermotor Yang Karena Kelalaiannva MengkiKecelakaan Lalu Lintas ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap di persidanganadalah :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 02 Februari 2013 sekira pukul 07.30 WIB,bertempat di Jalan unum MedanBesitang Km. 7576 Desa Securai UtaraKecamatan Babalan Kabupaten Langkat, terdakwa dengan mengendaraisepeda motor Honda Supra BK6445PM dari arah Pangkalan berandanmenuju kota Medan, namun ada sepeda dayung yang dikendarai olehkorban

Hariyanto, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 2 April 2020 pukul 12.00 Wib bertempat ditepi jalan unum Desa Gayam Kecamatan Gurah Kabupaten Kediri, Terdakwaditangkap Polisi karena menyimpan Narkotika jenis sabusabu untukdikonsumsi sendiri ;Bahwa pada saat Terdakwa ditangkap ditemukan Narkotika jenis sabusabudalam 1 (satu) plastik klip dengan bersih 0,44 (nol koma empat puluh empat)gram, 1 (Satu) HP merk Oppo warna gold kombinasi putih ;Bahwa sabusabu

Roni Kristianto, S.H., dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Halaman 5 dari 11 Putusan Nomor 251/Pid.Sus/2020/PN GprBahwa pada hari Kamis tanggal 2 April 2020 pukul 12.00 Wib bertempat ditepi jalan unum Desa Gayam Kecamatan Gurah Kabupaten Kediri, Terdakwaditangkap Polisi karena menyimpan Narkotika jenis sabusabu untukdikonsumsi sendiri ;Bahwa pada saat Terdakwa ditangkap ditemukan Narkotika jenis sabusabudalam 1 (satu) plastik klip dengan bersih 0,44 (nol koma empat puluh empat

Terdakwa pada hariKamis tanggal 2 April 2020 pukul 03.00 Wib dirumah Terdakwa ;Bahwa saksi membeli Narkotika jenis sabusabu sebanyak 1 (Satu) paketdengan harga Rp 700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah) ;Bahwa saksi memiliki, menyimpan dan menguasai Narotika jenis sabusabutidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 2 April 2020 pukul 12.00 Wib bertempat ditepi jalan unum

mengkonsumsi Narkotikajenis sabusabu tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut Narkotika jenis sabusabu dalam 1 (satu) plastik klip dengan kotor 0,44(nol Koma empat puluh empat) gram, 1 (Satu) HP merk Oppo warna goldkombinasi putih ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 2 April 2020 pukul 12.00 Wib bertempat ditepi jalan unum

KURNIADI.Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 12 Maret 2015 sekira pukul20.00 Wib, bertempat di jalan unum Desa Pagar Agung Kecamatan TanjungSaksi Pumi Kabupaten Lahat.Bahwa Terdakwa ditangkap karena membawa senjata tajam pisau dapur ( wali) ujung runcing bergagang kayu bertuliskan MUHAMAD, dengan panjanglebih Kurang 12 ( dua belas ) cm bersarung kulit warna hitam;Bahwa penangkapan dilakukan saat razia dengan memberhentikan kendaraanterdakwa dan melakukan penggeledahan dan ditemukan senjata

FIKA SANJAYA,Bahwa pada hari Kamis tanggal 12 Maret 2015 sekira pukul 20.00 Wib,bertempat di jalan unum Desa Pagar Agung Kecamatan Tanjung Saksi PumiKabupaten Lahat saksi sedang melakukan Razia bersama anggota PolresEmpat Lawang;Bahwa saksi menghentikan mobil Carry Futura Pick Up warna hitam yangdikemudikan terdakwa tanpa dilengkapi suratsurat kendaraan;Bahwa saki melakukan penggeledahan dan menemukan senjata tajam yangdiselipkan di pinggang terdakwa ;Bahwa nmnurut terdakwa senjata tajam tersebut

Tanjung Sakti Pumi Kab.Lahat terdakwa mengemudikan kendaraan mobil Carry Futura Pick Up warnahitame Bahwa benar di jalan unum Desa Pagar Agung Kec.

Repertum dari Klinik Medis Dharma Husada Mojokerto Nomor ;(41/07/DH tanggal 6 Januari 2007 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dokter DIANHASANAH dengan basil pemeriksaan bahwa korban ~ Mengalami luka babras ataulecet pada punggung hiduny derajat ringan ukuran kurang lebih 3 centimeter kali duamilimeter * dimana lukas tersebut disebabkan oleh persentuhan benda tumpul "Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan dianeam pidanu dafam pasal 70 ayat KUHP. sees Menimbang , bahwa ats Dakwaan Penuntut Unum

bukti vany diajukan dipersidangan dimana satu dengan lainnya saling berhubungan , sclanjutnya Majelis akanmempertimbangkan Dakwaan Penuntut Umum tersebut , apakah bersesuaian dengan semuafaktafakta yang terjadi ataukah sebaliknya ; aeeees Menimbang , bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum teluh didakwa denganDakwaan Alternatif yuitu Kesatu : melanggar ketentuan Pasal 368 ayut (2) ke2 KUHPkedua Pst 170 ayat KUHP Menimbang . buhwa selanjutnya Majclis akan membuktikan sertamempertimbangkan Dukwaan Penuntut Unum

pemeriksaan bahwa korban ~ Mengalami tukabubras atau lecet pada punggung hidung derajat ringan ukuran kurang lebih 3centimeter kali dua milimeter " dimana fuk tersebut disebabkan oleh persentubanbenda tumpul * Dengan demikian unsur diatas telah terpenuhi dan terbuku.~~ Menimbang , bahwa oleh karenu semua unsurunsur dari Dakwaan Penuntut Umumtelah terpenuhi , maka Majelis berpendapat Dakwaan Penuntut Unum telah terbukti secarasah dan meyakinkan menurut hukum , oleh karenanya Terdakwa hurus dinyatakan

terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rpel000,=mendengar pledooi Penasihat Hukum/ ari terdakwa yang pada pokoknyasecara lisan yaitu. mohon kepada Mejelis Hakim, agar hukumannyadan terdakwa berjanji tidak akan melakukan perbuatan pidana lagi,serta terdakwa mempunyai tanggungan keluarga ;imbang, bahwa dalam persidangan ini terdakwa telah didakwa olehut umum c 3ngan formulasi dakwaan sebagai berikut :melanggar pidana dalam pasal 378 KUHP ;imbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut Penuntut Unum

01000,~seribu4 : Demikianlah diputus dalam rapat permusyawar aban Majelsi Hakim Penga=Jan Negeri Baturaja pade hari B A BU, tanggel 31 OKTOBER 2007 oleh ke~pIWIk, SH sebagai Halim Ketua, ERICA MARDALENI SH DAN VIV2 INDRAISI SIREGAR, SH masingmasing sebagel Hakim Anggota, putusan mane diucapkanlam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Kebua terse=t dihadiri oleh Hakimhakim Anggota tersebut dibatu THAHERL sebagai Pani=sra Pengganti serta dihadapn FAHMILUL AMRI,SH sebagai Penuntut Unum

ILYAS, saksi FANDELA dan anggota laimnya dari Direktorat ReserseKrmnal Unum Kepolsan Daerah Sumatera Seltan mendatangi tempat tersebut dan langsungmelkukan penangkapan terhadap M. NUR Ab ROBINSON Bin BAJJURI (disidangkandalam berkas terpssah), blu dari tangan M.

ILYAS, saksi FANDELA dan anggota lamnya dari Direktorat ReserseKrmnal Unum Kepolisan Daerah Sumatera Selatan mendatangi tempat tersebut dan langsungmebkukan penangkapan tethadaa M. NUR Ab ROBINSON Bn BAJJURI (isidangkandalam berkas terpssah), blu dan tangan M.

Bahwa Terdakwa dalam permainan judi jenis togel dan tidak mempunyai izin;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, maka selanjutnyaMajels Hakim akan membuktkan mengemi tndak pidana yang tebh dihkukan olehTerdakwa sebagaimana surat dakwaan Penuntut Unum seperti dalam pertimbangandibawah ini;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa okh Jaksa Penuntut Umum dengandakwaan Alternatif yatu :Kesatu : Pasal 303 ayat (1) ke2 Jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;AtauHalaman 11 dari 16, Putusan Nomor

PigKedua : 303 ayat (1) ke2 Jo pasal 55 ayat (1) ke2 KUHP;Menimbang, bahwa okh karena dakwaan Penuntut Unum berbentuk Altematf ,maka Majels Hakim memih dan akan mempertimbangkan pertamatama dakwaan primaryaittu melanggar Pasal 303 ayat (1) KE2 Jo pasal 55 ayat 1 ke 1 KUHP , yang memikiunsurunsur sebagai berikut;1. Barangsiapa;2.

PigAd.. 3 Mereka yang melakukan yang menyruh melakukan dan yang turut sertamelakukan .Berdasarkan pertimbangan tersebut diatas , ternyata para terdakwa sebagaibandar judi togel dan para terdakwa bertindak sebagai orang yang menyuruh parasaksi untuk menjual togel , maka dengan demikian unsur ini sudah terbukti .Menimbang, bahwa olkh karena perbuatan Terdakwa telah memenuhi seluruh unsurdalam dakwaan altematif kedua Penuntut Unum yattu melnggar pasal 303 ayat (1) ke2 Jopasal 55 ayat (1) ke1 KUHP maka

bawa =erang sungai untuk disembunyikan lalu terdakwa pulang.n terdakwa mengambil kambing tersebut adalah untuk di uangnya rencananya digunakan untuk berobat tetapi belum =ual terdakwa sudah ketahuan mengambil kambing tersebut.. terdakwa belum pernah dihukum.bahwa terdakwa didakwa Jaksa/penuntut Umum dengan dakwaan tunggal4 ke je KUHP. yang unsurunsurnya sebagai berikut : tu Barang.untuk dimiliki secara melawan hukum, ag, bahwa o.eh karena seluruh unsur tindak pidana dalam dakwaanJaksa/Pernuntut Unum

BONDAN, SHKetua Majelis, NUGRAHINI MEINASTITISSH dan TIWIK,SHggota, berdasarkan Peneutapan Ketua Pengadilan X egeri 96 /pen.Pid/2004/PN B's, Putusan tergobut diucapkan pada ipersidangan yang ter uka untuk unum oleh Ketua Majelisn gd JakimHakim Angpota,dibantu oleh 3 SUAIBATUL ISLAMIYAH DAYAN SIRAIT, SH Jakea/Penuntut Umum Kejakazan ~~ iserta tordakwa. tersebut 3 ~~~~+ iA KETUA MAJEYLS TERSEBUT 4A. BON D A N,SH SUA

akanmengulangi lagi dan menyesali atas perbuatannya ;Menimbang, bahwa atas Pledooi / Pembelaan Terdakwa tersebut,Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum didakwa sebagaiberikut :KESATU :Bahwa terdakwa ROKHIM bin SANTOSO, pada hari Rabu tanggal 23November 2016 sekira pukul 02.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lainpda bulan Nopember 2016 thun dua ribu enam belas atau setidaktidaknyamasih dalam tahun dua ribu enam belas, bertempat di pinggir jalan unum

sebanyak50 (lima puluh) butir dalam plastik klip, bahwa selanjutnya dari 50(lim puluh) butir sebanyak 2 (dua) butir tablet warna putih logo LLTerdakwa konsumsi sendiri dan tersisa tablet warna putih Logo LLtersebut sebanyak 48 (empat puluh delpan) butir dalm plastik klipdimasukkan Terdakwa kedalam bekas bungkus rokok merk grendeldan disimpan di saku celana sebelah kanan Terdakwa, bahwaselanjutnya pada hri Rabu tanggal 23 November 20161 sekira pukul02.00 wib pada waktu Terdakwa berada dipinggir jalan unum

No.36 Tahun 2009 tentang Kesehatan ;ATAU:KEDUA :Bahwa terdakwa ROKHIM bin SANTOSO, pada hari Rabu tanggal 23November 2016 sekira pukul 02.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lainpda bulan Nopember 2016 thun dua ribu enam belas atau setidaktidaknyamasih dalam tahun dua ribu enam belas, bertempat di pinggir jalan unum DesaTunglur Kecamatan Badas Kabupaten Kediri atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang msih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKabupaten Kediri yng berwenang memeriksa