• DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara perdata permohonanpada peradilan tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagaiberikut atas permohonan yang diajukan oleh DWI ARIYANI WIDOWATI, beralamat di Pacar Kembang 5B/29, Kelurahan Pacar Kembang Kecamatan Tambaksari Kota Surabaya, selanjutnyadisebut SebagaAl.......ccccessseeeeeesneeeeeeseeeeees PEMOHON ;Pengadilan Negeriterse but Resse see eeeTelah membaca surat permohonan

  Menetapkan menurut hukum bahwa di SURABAYA telah lahir seorang anakPerempuan pada tanggal 16 Nopember 2010 jam 13.30 WIB, adalah anak ke1, yang diberi nama FARA DIBA VIRGINIA NOVITASARI dari seorang ibu yangbernama DWI ARIYANI WIDOWATI ; 7s Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabayauntuk mendaftarkan/mencatatkan tentang kelahiran tersebut di atas dalam Register KelahiranTahun yang sedang berjalan serta menerbitkan Akte Kelahiran yangdimaksud ; 8.

  Foto copy Informasi Pencatatan Akta Kelahiran 474.1/444/436.6.7/2012tertanggal 10 Pebruari 2012 atas nama FARA DIBA VIRGINIA NOVITASARIanak Perempuan dari seorang ibu yang bernama DWI ARIYANI WIDOWATI,yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaSurabaya, (bukti P2) ; 3 Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama DWI ARIYANI WIDOWATI N.I.K12.5618.630285.0004 tertanggal 14 Juli 2008 yang dikeluarkan olehKelurahan Pacar Kembang Kecamatan Tambaksari, Kota Surabaya Propinsi Jawa

  Bahwa atas nama FARA DIBA VIRGINIA NOVITASARI anak Perempuandari seorang ibu yang bernama DWI ARIYANI WIDOWATI ; 12.

  Menetapkan menurut hukum bahwa di SURABAYA telah lahir seorang anakPerempuan pada tanggal 16 Nopember 2010 jam 13.30 WIB, adalah anak ke1, yang diberi nama FARA DIBA VIRGINIA NOVITASARI dari seorang ibu yangbernama DWI ARIYANI WIDOWATI , Sy Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabayauntuk mendaftarkan/mencatatkan tentang kelahiran tersebut di atas dalam Register KelahiranTahun yang sedang berjalan serta menerbitkan Akte Kelahiran yang dimaksud ; 4.

• DEDIK DWI SAPUTRO Alias PERCENG Bin PURWANTO,pada hari Senin tanggal 16 Mei 2011 sekira jam 22.00 WIB bertempat di tempatKaraoke...............Karaoke Hotel Widowati, Trenggalek, d/a. Jl.

  Saksi BANGKIT SUPRIYO Alias SITEK Bin MARTODIRJO, yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut e Bahwa saksi sebelumnya tidak kenal dengan para terdakwa ; e Bahwa pada hari Senin tanggal 16 Mei 2011 sekira jam 22.15 WIB bertempat dikaraoke Hotel Widowati Trenggalek, saksi melihat saksi Hariono mukanya penuh dengan darah ;e Bahwa saat itu saksi datang ke tempat karaoke Hotel Widowati bersama dengan saksi Hariono, Derit, Kuswin Als.

  DUKUN Bin MURYOTO, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : e Bahwa pada hari Senin tanggal 16 Mei 2011 sekira jam 22.30 WIB bertempat ditempat karaoke Hotel Widowati Trenggalek, terdakwa telah melakukanpemukulan terhadap saksi Hariono ; Bahwa saat itu terdakwa datang ke restoran cafe Hotel Widowati sebagaipengunjung bersama dengan temantemannya diantaranya Agung, Dedik, Sutris,Riyono ; Bahwa saat itu ada pengunjung yang sedang nyanyi karaoke yaitu Gendon laluterdakwa ikut joget dan pada

  GONDRONG Bin KATAJI, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa pada hari Senin tanggal 16 Mei 2011 sekira jam 22.30 WIB bertempat ditempat karaoke Hotel Widowati Trenggalek, terdakwa telah melakukanpemukulan terhadap saksi Hariono ; e Bahwa saat itu terdakwa datang ke restoran cafe Hotel Widowati sebagaipengunjung bersama dengan temantemannya diantaranya Joko, Dedik, Sutrisdan Riyono ; e Bahwa pada saat itu terdakwa menempati meja no. 1 (satu) sedangkan saksiHariono dan temantemannya

  PERCENG Bin PURWANTO, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : e Bahwa pada hari Senin tanggal 16 Mei 2011 sekira jam 22.30 WIB bertempat ditempat karaoke Hotel Widowati Trenggalek, terdakwa telah melakukanpemukulan terhadap saksi Hariono ; e Bahwa saat itu terdakwa datang ke restoran cafe Hotel Widowati sebagaipengunjung bersama dengan temantemannya diantaranya Joko, Agung, Sutrisdan Riyono ; e Bahwa pada saat itu terdakwa menempati meja no. 1 (satu) sedangkan saksiHariono dan temantemannya

• mencium dan meraba ataupun dengan menggunakansarana bantu panca indera manusia yang dengan kemajuan ilmupengetahuan dan teknologi memungkinkan untuk mengetahuiperbuatan fisik apa saja yang dilakukan oleh Terdakwa;Judex Facti telah mempertimbangkan bahwa dari alat buktiketerangan saksi Suyono, Sri Murtiah, Mustofa diperoleh faktabahwa benar saat dilakukan pemeriksaan oleh petugas dari BalaiBesar POM Semarang Terdakwa tidak berada di Toko Obat Jodo,fakta tersebut bersesuaian dengan keterangan saksi Widowati

  No. 327 K/PID.SUS/2015Mustofa yang menerangkan bahwa benar saat dilakukanpemeriksaan oleh petugas dari Balai Besar POM SemarangTerdakwa tidak berada di Toko Obat Jodo yang kemudiandihubungkan pula dengan satu fakta yang berasal dari keterangansaksi Widowati dan saksi Sugiyati (saksi a de charge) yangmenerangkan bahwa yang melayani pembeli obat adalah sdr.

  pembuktian sesuai ketentuan Pasal 185ayat (4) KUHAP dengan mempertimbangkan semua keterangansaksi dan juga keterangan Terdakwa maka akan diperoleh faktayang mempunyai hubungan yang sedemikian rupa di antaraketerangan para saksi dan keterangan Terdakwa, yang akanmembuktikan bahwa perbuatan mengedarkan sebagaimanatertuang dalam Pasal 197 jo Pasal 106 ayat (1) UndangUndangNomor 36 Tahun 2009 dimaknai harus Terdakwa sendiri yangmenjual karena untuk perbutan tersebut Terdakwa sudah dibantuoleh saksi Widowati

  No. 327 K/PID.SUS/2015izin edar telah ada sejak Terdakwa mendirikan, menyiapkan obatobatan yang akan dijual di Toko Obat Jodo dan mengoperasikanToko Obat Jodo yang belum berizin dengan maksud untukmengembangkan usahanya tanpa menghiraukan adanya aturanhukum padahal Terdakwa jelasjelas telah berpengalaman di bidangobatobatan hal ini terbukti Terdakwa dengan adanya pengakuanTerdakwa yang didukung oleh keterangan saksi Widowati, saksiSugiyati serta saksi Hana yang telah membenarkan bahwaTerdakwa adalah

  Judex Facti tidak mempertimbangkan dengan benar halhal yangrelevan secara yuridis, yaitu keterangan saksi Hana Korselina Ikhsani Putriyang saling berhubungan dan bersesuaian dengan keterangan saksi Suyono,Sri Murtiah, Mustofa, Widowati dan saksi Sugiyati;Bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap di persidangan yangdiperoleh dari keterangan para saksi dan keterangan Terdakwa sendiri,dihubungkan dengan barangbarang bukti diperoleh kenyataan sebagaiberikut:1.

• Widowati Tresna Kusumadewi., Perempuan, Umur 32 Tahun, AgamaIslam, Pekerjaan Karyawati Bank, kKeduanya suami istri,beralamat di Jalan Aneka Il Gang Bougenvile No. 20Muhajirin, Dasan Agung, Kota Mataram, Selanjutnyadisebut sebagai : PARA PEMOHON; Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Mataram,Nomor 11/Pdt.P/2020/PN.Mtr, tentang Penunjukan Hakim yang akan memeriksaperkara Perdata Permohonan dengan register Nomor 11/Pdt.P/2020/PN.Mtr,atas nama Para Pemohon tersebut

  Widowati TresnaKusumadewi, NIK : 5271056002870002, tanggal 27 O06 2012,selanjutnya diberi tanda bukti P2;3. Fotocopy Kartu Keluarga Nomor : 5271050119150001, tanggal 07 09 2015, atas nama Kepala Keluarga : Mahfud Zamhari, SE. selanjutnyadiberi tanda bukti P3;A. Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 863/21/X/2014, tanggal 28 Mei2013, antara Mahfud Zamhari dengan RR.Widowati Tresna Kusumadewi,selanjutnya diberi tanda bukti P4;Halaman 3 dari 11 hal Penetapan Nomor 11/Pat.P/2020/PN Mtr5.

  Widowati Tresna Kusumadewi adalahpasangan suami isteri yang sah; Bahwa para Pemohon melangsungkan pernikahan di Mataram pada tanggal 10Oktober 2014; Bahwa para Pemohon telah dikaruniai satu orang anak yang bernama :Danisha Sofia Zamhari; Bahwa Saksi mengetahui Para Pemohon mengajukan permohonan ganti namaanak; Bahwa Semula nama anak yaitu ; DANISHA SOFIA ZAMHARI, Perempuan,Lahir di Mataram pada tanggal 8 Juli 2015 menjadi ALISHA PUTRIZAMHARI, Perempuan, Lahir di Mataram pada tanggal 8 Juli 2015;Halaman

  Widowati Tresna Kusumadewi adalahpasangan suami isteri yang sah; Bahwa para Pemohon melangsungkan pernikahan di Mataram pada tanggal 10Oktober 2014; Bahwa para Pemohon telah dikaruniai satu orang anak yang bernama :Danisha Sofia Zamhari; Bahwa Saksi mengetahui Para Pemohon mengajukan permohonan ganti namaanak; Bahwa Semula nama anak yaitu ; DANISHA SOFIA ZAMHARI, Perempuan,Lahir di Mataram pada tanggal 8 Juli 2015 menjadi ALISHA PUTRIZAMHARI, Perempuan, Lahir di Mataram pada tanggal 8 Juli 2015;

  WIDOWATI TRESNA KUSUMADEWI, KutipanAkta Kelahiran dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Mataram pada tanggal 13 Desember 2016, adalah Akta Kelahiran atasAnak Para Pemohon yang akan diganti/dirubah namanya dari DANISHASOFIA ZAMHARI, Perempuan, Lahir di Mataram pada tanggal 8 Juli 2015menjadi ALISHA PUTRI ZAMHARI, Perempuan, Lahir di Mataram padatanggal 8 Juli 2015;Menimbang, bahwa dari buktibukti surat tersebut di atas, untukmendukung fakta yuridis, telah dikuatkan pula oleh

• Notaris Elis Widowati, S.H., bertempat tinggal di Jalan Magelang KM9,5 Denggung, Tridadi, Sleman, Yogyakarta ;Selanjutnya disebut sebagai TURUT TERBANDING I / TURUTTERGUGAT KONVENSI I / TURUT PENGGUGATREKONVENSI ;6. Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia, Kantor PertanahanKabupaten Sleman, beralamat di Jalan Dr.

  Ashadi, bertempat tinggal di Dusun Candilopo, RT. 08 RW.01, Desa Banyu Biru, Kecamatan Dukun, Kabupaten Magelang;berdasarkan Akta Elis Widowati, S.H., Notaris di Sleman No. 17tanggal 30 Juni 2010 Tentang Ikatan Jual Beli dan selanjutnya dibuatpula Akta Elis Widowati, S.H., Notaris di Sleman No. 18, tanggal 30Juni 2010 Tentang Kuasa Untuk Menjual;Bahwa selanjutnya Muh. Ashadi pun menjual dan memperalihkanObjek Sengketa kepada Ny.

  Rita Ardiana Wulandari selakuPembelinya sebagaimana Akta ELIS WIDOWATI, S.H., PPAT diSleman, No. 171/2010 tanggal 19 November 2010, Tentang Jual Beli;Halaman 9 dari 34 halaman Putusan Nomor 151/PDT/2018/PT YYK.yang peralihan hak tersebut telah diketahui dan disetujui pula denganadanya surat persetujuan dari ke5 anak H.

  (empat ratus sebelas) meter persegi melalui proses jual belHalaman 12 dari 34 halaman Putusan Nomor 151/PDT/2018/PT YYK.berdasarkan Akta Jual Beli (AJB) tertanggal 07 Juni 2012 yang dibuatdihadapan Elis Widowati S.H., PPAT di Sleman, telah terjadihubungan hukum jual beli antara Ny. Rita Ardiana Wulandari (Penjualdan selaku pemilik objek jual beli) dengan Ny.

  Harga Jual Beli telah dibayar lunasHalaman 21 dari 34 halaman Putusan Nomor 151/PDT/2018/PT YYK.semua dalam 2 (dua) tahap, dan selanjutnya dibuat Perikatan jual bel danKuasa menjual di Notaris Elis Widowati, S.H. (Turut Tergugat 1);3. Sedemikian tegas, bahwa TERGUGAT III dalam peralinan hak antara H.Suratman dengan M.Muh.

• Menetapkan Almarhumah Trilastiti Widowati binti Kirdopranoto telah

  meninggal dunia pada tanggal 23 Juni 2023.

  3.

  Menetapkan ahli waris yang dari Almarhumah Trilastiti Widowati binti

  • adalah :
    1. Erwin Eko Prasetyo bin dr.Margono (Laki-Laki) lahir di Semarang, 21 Mei 1981, Umur 42 Tahun, Agama Islam sebagai Anak dari Almarhumah Trilastiti Widowati binti Kirdopranoto;
    2. dr. Octa Dwi Putranto bin dr.

  Margono (Laki-Laki) lahir di Surakarta, 16 Oktober 1984, umur 38 Tahun, Agama Islam sebagai Anak dari Almarhumah Trilastiti Widowati binti Kirdopranoto;

4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini

sejumlah Rp. 345.000,00 ( Tiga Ratus empat puluh lima ribu rupiah);

• Junaeddy bin Joni Arifin, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan S1 PTIK,pekerjaan POLRI, tempat tinggal di Jalan Sultan Iskandar Muda Dusunbabul Iman Gampong Punge Jurong Kecamatan Meuraxa Kota BandaAceh, sebagai Pemohon ;Vega Widowati binti Anmad Widodo, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di jalan Sultan IskandarMuda, Dusun Babul Iman, Gampong Punge Jurong, KecamatanMeuraxa, Kota Banda Aceh,sebagai Pemohon Il;Mahkamah Syariyah tersebut ;Telah membaca

  mengajukan permohonan pengangkatan anak ini adalah dalamrangka kelanjutan pendidikan, Kesehatan dan masa depan anak tersebut;Bahwa, Pemohon sanggup membayar biaya perkara ini;Berdasarkan halhal sebagaimana diuraikan di atas, Para Pemohon mohon agarBapak Ketua/Hakim Mahkamah Syariah Banda Aceh agar memberikan penetapansebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Para Pemohon;Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan Pemohon yang bernama M.Junaeddy bin Joni Arifin dan Pemohon Il bernama Vega Widowati

  Fotocopy KTP An.Vega Widowati NIK.3322187101850003, yang dikeluarkanoleh Pemerintah Kota Banda Aceh tanggal, 05012016, setelah dicocokkan denganaslinya, ternyata cocok dengan aslinya dan diberikan biaya materai cukup, buktiP.2;3. Fotocopy Kutipan Akta Nikah No.175/122/II/2004, yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Pedurungan tanggal 18022004 setelah dicocokkan dengan aslinya,ternyata cocok dengan aslinya dan diberikan biaya materai cukup, bukti P.3;4. Fotocopy Akta Kelahiran An.

  Asli Surat Keterangan Dokter No.SKD/293/XI/2015/Rs.Bhy An.Vega Widowati,tanggal 24112015; bukti P.6;7. Surat Keterangan Catatan Kepolisian An :M.Junaeddy, tanggal 30102015,setelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok dengan aslinya, bukti P.7;8. Surat Keterangan Catatan Kepolisian An. Vega Widowati, tanggal 30102015,setelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok dengan aslinya, bukti P.8;Halaman 3 dari 10 Halaman Penetapan Nomor :0144/Pdt.P/2016/MS.Bna9.

  Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh para Pemohonbernama M.Junaeddy bin Joni Arifin dan Vega Widowati binti Anmad Widodo,beralamat di di Jalan Sultan Iskandar Muda Dusun babul Iman Gampong PungeJurong Kecamatan Meuraxa Kota Banda Aceh terhadap anak yang bernamaMuhammad Aldebaran Veddy, umur 1 tahun 10 bulan;3.

• Penggugat:
  DJUWARSO, SE DIREKTUR UTAMA PT SEKAR WIJAYA
  Tergugat:
  1.SIGIT HARJOJUDANTO
  2.HARYO PUTRA NUGROHO
  3.RETNOSARI WIDOWATI HARJOJUDANTO

  RETNOSARI WIDOWATI HARJOJUDANTO,beralamat di Jalan Yusuf Adiwinata Nomor 12, RT 003,RW 001, Kelurahan Gondangdia, Kecamatan Menteng,Jakarta Pusat, disebut Sebagal...................:0c::eeeesTERGUGAT III;4. Notaris SIT RAYHANA, beralamat di Riviera Timur Nomor 1 Cluster La Bella @ Riviera Village, JalanGading Golf Boulevard, Gading Serpong, KabupatenTangerang 15332, disebutSQDAQAL... 2... ecceeeecceeeeeeeeeeeeeees TURUT TERGUGAT I:5.

• Memerintahkan kepada Kantor Catatan Sipil / Dinas Kependudukan Kabupaten Jember, untuk mencatat atau mendaftar dalam Register yang disediakan untuk itu, serta menerbitkan SATU AKTE KELAHIRAN, Atas Nama GRACIA EVELYNE KAYLA SANTOSO, Lahir di Jember, hari KAMIS LEGI, Tanggal. 11 OKTOBER 2007;; ;Adalah anak Kandung dari Pasangan Suami Istri bernama : MATIUS YUDITH SANTOSO dan TRI WUILANDARI WIDOWATI;4.

  PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Setelah membaca berkas permohonan ini;Setelah mendengar keterangan Pemohon;Setelah memperhatikan suratsurat bukti dan mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 20Juni 2012 dan telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jember denganregister Nomor : 1020/Pdt.P/2012/PN.Jr telah mengemukakan halhal sebagaiberikut :e Bahwa Pemohon telah kawin sah dengan seorang wanita bernama TRIWULANDAARI WIDOWATI

  Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Jember untuk mencatat dan mendaftarkan dalam register yangdisediakan untuk itu, serta menerbitkan akta kelahiran atas nama GRACIAEVELYNE KAYLA SANTOSO. lahir di JEMBER., pada hari : Kamis tanggal 11Oktober 2007, anak kandung dari pasangan suami istri bernama MATIUSYUDITH SANTOSO., dan TRI WULANDAARI WIDOWATI.4.

  HERU MUHLASON,,serta telah memberi keterangan dipersidangan setelah terlebin dahulu disumpah,yangpada pokoknya masingmasing samasama menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar saksi kenal dengan Pemohon ;Bahwa benar Pemohon telah menikah dengan wanita bernama TRIWULANDAARI WIDOWATI.., pada tanggal 20 Desember 2003;Bahwa benar dari perkawinan Pemohon dengan wanita bernama TRIWULANDAARI WIDOWATI.. telah dikaruniai seorang anak perempuan , yangdiberi nama GRACIA EVELYNE KAYLA SANTOSO., lahir di JEMBER

• Memerintahkan agar barang barang bukti berupa : 1 (satu) bendel foto copy Akta Surat Kuasa No.15, tanggal 20 Juli 1999 yang dikeluarkan Notaris ELIS WIDOWATI,SH; 1 (satu) bendel akta No. 179 / 1999, tanggal 31 Desember 1999, tentang jual beli tanah hak milik no. 484 / tegaltirto, yang dikeluarkan Notaris ELIS WIDOWATI,SH; 1 (satu) bendel akta jual beli No.8 Tahun 2012, tanggal 07 November 2012 yang dikeluarkan oleh Drs.

  sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa SUPRAPTINI bersalah melakukan tindak pidanaMENEMPATI RUMAH SECARA MELAWAN HUKUM sebagaimana diaturdan diancam pidana Sebagaimana dalam dakwaan tunggal Pasal 167 ayat (1)KUHPidana;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUPRAPTINI dengan pidana penjaraselama 9 (sembilan) bulan penjara, dengan perintah Terdakwa segera ditahan. 3 Menyatakan barang bukti berupa : e (satu) bendel foto copy Akta Surat Kuasa No.15, tanggal 20 Juli 1999 yangdikeluarkan Notaris ELIS WIDOWATI

  Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara antara lainsebagai berikut: w Bahwa berdasarkan Akta Notaris Nomor : 15 tanggal 20 Juli 1999 yang dibuat danditanda tangani oleh Notaris / PPAT Elis Widowati, SH, terdakwa telah memberikan KuasaMenjual kepada Ir. Bambang Haryono untuk menguruskan / menebus Sertifikat Hak MilikNomor : 484/Tegaltirto atas nama Nyonya SUPRAPTINI (terdakwa) yang dijadikanjaminan pinjaman di PT.

  tanah yang diatasnya berdiri sebuah bangunan rumahtinggal tercatat didalam Sertifikat Hak Milik Nomor 484/Tegaltirto, seluas 141 m2, atasnama Nyonya Supraptini yang berlokasi di Dusun Berbah Rt.06 Rw.09 Desa TegaltirtoKecamatan berbah Kabupaten Sleman dengan Tuan Sadiyo ( saksi Sadiyo ) selakupembeli dengan kesepakatan harga sebesar Rp.40.000.000, ( empat puluh juta rupiah )berdasarkan Akte Jual Beli Nomor : 179/1999 tanggal 31 Desember 1999 yang dibuat danditanda tangani oleh Notaris/PPAT Elis Widowati

  Saksi ELIS WIDOWATI, SH ; 202 02002 202202 eee ene e nee neeBahwa saksi kenal dengan terdakwa karena terdakwa pernah menghadap sayabersama Bambang Haryono untuk dibuatkan surat kuasa menjual dan surat kuasauntuk mengambil sertifikat di bank pada tanggal 20 Juli 1999 dan kemudiandibuatkan nomor akta 15, tanggal 20 Juli 1999;eBahwa isi akta no 15 tanggal 20 Juli 1999 tersebut berisi tentang terdakwaSUPRAPTINI memberi kuasa kepada BAMBANG HARYONO untuk mengambilsertifikat tanah dan bangunan pada PT

  menjual rumah milik terdakwa yang berada di Berbah,Sleman tersebut dasarnya adalah Akta Notaris Nomor : 15 tanggal 20 Juli 1999yang dibuat dan ditanda tangani oleh Notaris / PPAT Elis Widowati, SH, dimanaterdakwa telah memberikan Kuasa Menjual kepada Ir.

• Rita Ardiana Wulandari, Notaris/PPAT Elis Widowati,dan Suparno, sehingga bukti kepemilikan dari atas nama H.

  ,SH ,Notaris di Sleman ,No. 17tanggal 30 Juni 2010 tentang Ikatan Jual Beli Tanah , (bukti Tlw 1) ;2 Foto copy Salinan Akta ELIS WIDOWATI ,SH ,Notaris di Sleman ,No. 18tanggal 30 Juni 2010 tentang Kuasa Untuk Menjual , (bukti Tlw 2) ;3 Fotocopy Kartu Tanda Penduduk H.SURATMAN dan istrinya PONIMAH /SETYO SUROSO ( bukti Tlw3) ;4 Fotocopy Salinan Akta ELIS WIDOWATI,SH ,Notaris di Sleman ,No. 171/2010 tanggal 19 November 2010 tentang Jual Beli , (bukti Tlw 4) ;5 Foto copy Salinan Akta ELIS WIDOWATI

  (empat ratus sebelas) meter persegi, yang terletak di RT.09RW.06, Caturtunggal,Depok, Sleman, sebagaimana Akta Jual beli tertanggal 07 Juni 2012 yang dibuatdihadapan PPAT, Elis Widowati, SH.

  Beli, yang pada pokoknya bahwa Tuan MUH ASHADItelah menjual obyek sengketa tersebut kepada Nyonya RITA ARDIANA WULANDARI(vide bukti Tlw2) ;2e Bahwa berdasarkan bukti Tlw5 berupa Salinan Akta Jual Beli No.46/2012 tanggal7 Juni 2012 yang dibuat oleh dan dihadapan Notaris ELIS WIDOWATI, SH., yang padapokonya bahwa Ny.

  ENY KRISTIANI (Penggugat/Terlawan), dan juga dihubungkandengan alat bukti Tlw6 berupa Sertifikat Hak Milik No12933/Caturtunggal, surat ukurtanggal No. 00068 tanggal 11 Pebruari 2010 luas 411 m2. atas nama ENY KRISTIANI(Pengugat/Terlawan) ;e Bahwa semua Akta tersebut merupakan akta Otentik karena dibuat oleh dandihadapan pejabat yang berwenang yaitu Notaris yang bernama ELIS WIDOWATI, SH.

• Perkara:PDM24/TRGAL/05/2018 terdakwa diajukan ke persidangankarena didakwa telah melakukan tindak pidana sebagai berikut:KESATU;weeceee Bahwa terdakwa MOHAMAD ROBANGI Alias LANANGE JAGAT Bin JARMANIpada hari Sabtu tanggal 10 Maret 2018 sekira jam 21.30 wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu di bulan Maret 2018 bertempat di Hotel Widowati yang beralamat di JalanSoekarno Hatta Nomor 19 Kelurahan Ngantru Kecamatan Trenggalek KabupatenTrenggalek atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk

  ratus ribu rupiah) untuk dua kali berhubungan seks setelah ituterdakwa menjanjikan kepada pengguna akun facebook TheGabriel Mencaricinta akanmengantarkan saksi Titik kepadanya di Trenggalek sekira jam 21.00 wib dengan alasanperjalanan jauh kemudian pada hari Sabtu tanggal 10 Maret 2017 sekira jam 18.00 wibterdakwa berangkat ke Kediri untuk menjemput saksi Titik di kosannya kemudian sekirajam 19.45 wib terdakwa dan saksi Titik berangkat ke Trenggalek lalu sekira jam 21.15wib Terdakwa tiba di hotel Widowati

  Puji Budi Setiyo;Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik kepolisian dan semua keterangansaksi dalam BAP Penyidik Kepolisian adalah benar;Bahwa saksi bekerja sebagai satpam di Hotel Widowati Trenggalek, yang manapada hari Sabtu tanggal 10 Maret 2018 sekira pukul 21.30, sewaktu Saksisedang masuk shift malam, saksi melihat terdakwa datang bersama korbandengan menggunakan motor ke Hotel Widowati;Bahwa saksi melihat terdakwa berbicara dengan seorang lakilaki yang sedangduduk di lobi hotel sambil menonton

  Trk Halaman 13 dari 30 Halamantransaksi yaitu mengantarkan cewek bokingan kepada pemesan di HotelWidowati Trenggalek pada hari Sabtu tanggal 11 Maret 2018; Pada hari Sabtu tanggal 11 Maret 2018 sekira pukul 19.00 WIB, saksi menunggudi sekitar Hotel Widowati Trenggalek untuk memastikan kebenaran informasitersebut, dan sekira pukul 20.30 saksi melihat ada seorang lakilaki datang kelobi hotel Widowati kemudian duduk di kursi dan memesan kopi.

  Trk Halaman 21 dari 30 Halaman Bahwa benar terdakwa ditangkap oleh aparat kepolisian Resort Trenggalek padahari Sabtu tanggal 10 Maret 2018 sekira apauakul 20.30 wib bertempat di halamanHotel Widowati JI.

• Hakim; Reni Widowati, S.H. Panitera Pengganti ; Elfira Puja Rahmawati Penyidik;Hakim membacakan Berita Acara Pemeriksaan Cepat yang diajukan olehPenyidik pada Kepolisian Sektor Kartoharjo tanggal 5 Nopember 2017 No. Pol :BAP/45/X1/2017;a. Terdakwa mengakui Berita Acara Pemeriksaan Cepat tersebut;b.

  Membebankan biaya kepada Terdakwa sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Kamis, tanggal 9 Nopember 2017, oleh kami,Murdian Ekawati, S.H., M.H. yang ditunjuk berdasarkan Penetapan Ketua PengadilanNegeri Madiun Nomor 259/Pid.C/2017/PN Mad tanggal 9 Nopember 2017, putusantersebut pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum olehHakim tersebut, dihadiri Reni Widowati, S.H. sebagai Panitera Pengganti, Elfira PujaRahmawati selaku Penyidik pada Kepolisian

  Sektor Kartoharjo dan Terdakwa;Selanjutnya Hakim menutup persidangan perkara ini;Demikian catatan persidangan perkara ini dibuat yang ditandatangani olehHakim dan Panitera Pengganti.Panitera Pengganti Hakim TunggalReni Widowati, S.H.

• Hakim; Reni Widowati, S.H. Panitera Pengganti ; Elfira Puja Rahmawati Penyidik;Hakim membacakan Berita Acara Pemeriksaan Cepat yang diajukan olehPenyidik pada Kepolisian Sektor Kartoharjo tanggal 3 Nopember 2017 No. Pol :BAP/43/ X1/2017;a. Terdakwa mengakui Berita Acara Pemeriksaan Cepat tersebut;b.

  Membebankan biaya kepada Terdakwa sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Kamis, tanggal 9 Nopember 2017, oleh kami,Murdian Ekawati, S.H., M.H. yang ditunjuk berdasarkan Penetapan Ketua PengadilanNegeri Madiun Nomor 260/Pid.C/2017/PN Mad tanggal 9 Nopember 2017, putusantersebut pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum olehHakim tersebut, dihadiri Reni Widowati, SH sebagai Panitera Pengganti, Elfira PujaRahmawati selaku Penyidik pada Kepolisian

  Sektor Kartoharjo dan Terdakwa;Selanjutnya Hakim menutup persidangan perkara ini;Demikian catatan persidangan perkara ini dibuat yang ditandatangani olehHakim dan Panitera Pengganti.Panitera Pengganti Hakim TunggalReni Widowati, S.H.

• M E N G A D I L I

  1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
  2. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (Kusumo Wibowo bin Suyanto) terhadap Penggugat (Widowati Pusporini alias Widowati Pusporini, S.Si., M.Pd binti Widodo Siswowardojo);
  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp766.000,00 ( tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah);

• ELLY WIDOWATI tanggal26 Maret 2015 sebesar Rp 25.000.000 ( dua puluh lima juta rupiah ) yangdi Resi tersebut terulis waktu, jumlah dan penerimanya dengan tulisan,v 1 (satu ) lembar asli Resi Pengiriman uang dari FACHTUL BACHRYGAFAR ke Rek BCA no rek : 1711017645 an.

  ELLY WIDOWATI tanggal27 Maret 2015 sebesar Rp 25.000.000 ( dua puluh lima juta rupiah ) yangdi Resi tersebut terulis waktu, jumlah dan penerimanya dengan tulisan, 1 (satu ) lembar asli Resi Pengiriman uang dari FACHTUL BACHRYGAFAR ke Rek BCA no rek : 1711017645 an.

  ELLY WIDOWATI tanggal25 Mei 2015 sebesar Rp 2.500.000 ( dua juta lima ratus ribu rupiah ) yangdi Resi tersebut terulis waktu, jumlah dan penerimanya dengan tulisan,v 1 (satu ) lembar asli Resi Pengiriman uang dari FACHTUL BACHRYGAFAR ke Rek BCA no rek : 1711017645 an.

  ELLY WIDOWATI tanggal 26 Maret 2015sebesar Rp 25.000.000 ( dua puluh lima juta rupiah ) yang di Resi tersebut teruliswaktu, jumlah dan penerimanya dengan tulisan, 1( satu ) lembar asli Resi Pengiriman uang dari FACHTUL BACHRY GAFAR keRek BCA no rek : 1711017645 an.

  dan berdasarkan keterangansaksi ELLY WIDOWATI di persidangan bahwa saksi ada menerima beberapa kalitransferan uang dari saksi korban Fachtul Bachry Ghafar ke rekening milik saksi yaituPada tanggal 25 Mei 2015 sebesar Rp. 2.500.000.

• KHORY PRABAWATI lahir di Malang tanggal 13 April 1990 anak ke satu, Perempuan dari Suami Istri yang bernama HARJO SUPARTO dan KHOLIFAH WIDOWATI dirubah menjadi atas nama NUZULUL KHORY PRABAWATI;

• Memerintahkan kepada pemohon untuk segera melaporkan salinan ini kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Malang dalam waktu selama-lamanya 30 (tiga puluh) hari sejak pemohon menerima salinan resmi penetapan ini

  KHORY PRABAWATI lahir diMalang tanggal 13 April 1990 anak ke satu, Perempuan dari Suami Istriyang bernama HARJO SUPARTO dan KHOLIFAH WIDOWATI, yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Daerah TingkatI Probolinggo; Bahwa pemohon berkeinginan untuk merubah nama pemohon di dalamakta kelahiran pemohon nomor : 2094/44/D/1994 tertulis atas nama N.KHORY PRABAWATI lahir di Malang tanggal 13 April 1990 anak kesatu, Perempuan dari Suami Istri yang bernama HARJO SUPARTO danKHOLIFAH WIDOWATI

  KHORYPRABAWATI lahir di Malang tanggal 13 April 1990 anak ke satu,Perempuan dari Suami Istri yang bernama HARJO SUPARTO danKHOLIFAH WIDOWATI dirubah menjadi atas nama NUZULULKHORY PRABAWATI;3.Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan salinan resmi dariPenetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap padaKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenProbolinggo dan Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Malang, untuk dicatat dalam register akta kelahiran yangsedang

  KHORYPRABAWATI lahir di Malang tanggal 13 April 1990 anak ke satu,Perempuan dari Suami Istri yang bernama HARJO SUPARTO danKHOLIFAH WIDOWATI dirubah menjadi atas nama NUZULUL KHORYPRABAWATIL;; Memerintahkan kepada Pemohon untuk segera melaporkan salinanPENETAPAN ini kepada Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Malang dalam waktu selamalamanya 30 (tigapuluh) harisejak Pemohon menerima salinan resmi PENETAPAN ini;Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 281.000,00 (

• Umar)sebagai pihak penjual dalam Akta Jual Beli Nomor 238/2008 pada tanggal 7Mei 2008 yang dibuat dan ditandatangani Haji Umar sebagai penjual denganpersetjuan Hajjah Nur Rohmah selaku istri dan Haji Musitir sebagai Pembelidan Para Saksi di hadapan Notaris Rini Widowati, S.H. sehingga gugatanPenggugat menempatkan subyek Hukum Tergugat adalah Tidak Tepatdan Keliru, sehingga gugatan Penggugat haruslah ditolak atau setidaktidaknya tidak dapat diterima (niet ontvankelijk verklaara);Bahwa "gugatan Penggugat

  Adanya pengakuan dari Penggugat/Termohon Banding/Termohon Kasasi atas perbuatan perdata jual beli obyekyang disengketakan dalam perkara in casu dan adanyabukti Akta Jual Beli Nomor 238/2008 pada tanggal 7 Mei2008 yang dibuat dan ditandatangani Haji Umar sebagaiPenjual dengan persetujuan Hajjah Nur Rohmah selakuistri sah dengan Pembeli Haji Musitir dan Para Saksi dihadapan Notaris Rini Widowati, SH., dimana Akta Jual Belitersebut sebagai transaksi antara Pembeli H.

  Pembatalan Akta Jual Beli Nomor 238/2008 pada tanggal7 Mei 2008 yang dibuat dan ditandatangani Pembeli HajiMusitir dengan Haji Umar sebagai Penjual denganpersetujuan Hajjah Nur Rohmah selaku istri sah dandisaksikan para saksi di hadapan Notaris Rini Widowati,S.H.;b. Para Tergugat diminta atau dituntut untuk menanggungrenteng ganti rugi materiil Rp1.800.000.000,00 danimateriil sebesar Rp3.000.000.000,00 sehingga totalsebesar Rp4.800.000.000,00;5.2.3.

  Bahwa Jika benar apa yang dimaksud Penggugat/Termohon Banding/Termohon Kasasi bahwa tuntutannyaMembatalkan Akta Jual Beli Nomor 2388/2008 pada tanggal7 Mei 2008 yang dibuat dan ditandatangani Haji Umarsebagai penjual dengan persetujuan Hajjah Nur Rohmahselaku istri sah dengan pembeli Haji Musitir dan ParaSaksi di hadapan Notaris Rini Widowati, S.H., maka dalamperkara in casu jelasjelas Penggugat/Termohon Banding/Termohon Kasasi tidak memahami dan tidak mengertisubyek hukum dalam perbuatan perdata

  jual beli obyekyang disengketakan dalam perkara in casu dan PerbuatanPenggugat/Termohon Banding/Termohon Kasasi sebagaiperbuatan wanprestasi/ingkar janji/cidera janji dalam AktaJual Beli Nomor 238/2008 pada tanggal 7 Mei 2008 yangdibuat dan ditandatangani Haji Umar sebagai Penjualdengan persetujuan Hajjah Nur Rohmah selaku istri sahdengan Pembeli Haji Musitir dan para saksi di hadapanNotaris Rini Widowati, S.H.; danc.

• Bahwa Akta pengoperan hak atas tanah No. 15, Akta kuasa No. 16 danAkta kuasa untuk menjual No. 17 tertanggal 24 Juni 2015 yang dibuat danditandatangani dihadapan Notaris PPAT RINI WIDOWATI, S.H. dimanadibuat secara sepihak tanpa sepengetahuan pemegang hak tanggugan yaituPT. Bank Negara Indonesia (Persero) adalah dapat dikatagorikan cacathukum dan batal demi hukum serta tidak mempunyai kekuatan hukum yangmengikat;11.

  Bahwa oleh karena Akta pengoperan hak atas tanah No. 15, Akta kuasaNo. 16 dan Akta kuasa untuk menjual No. 17 tertanggal 24 Juni 2015 yangdibuat dan ditandatangani dihadapan Notaris PPAT RINI WIDOWATI, S.H.dimana dibuat secara sepihak tanpa sepengetahuan pemegang haktanggugan yaitu PT.

  Menyatakan segala Akta pengoperan hak atas tanah No. 15, Akta kuasaNo. 16 dan Akta kuasa untuk menjual No. 17 tertanggal 24 Juni 2015 yangdibuat dan ditandatangani dihadapan Notaris PPAT RINI WIDOWATI, S.H.dimana dibuat secara sepihak tanpa sepengetahuan pemegang haktanggugan yaitu PT. Bank Negara Indonesia (Persero) adalah tidakmempunyai kekuatan hukum yang mengikat, cacat hukum dan batal demihukum;4.

  Fotocopi Salinan turunan Akta kuasa untuk menjual dari Notaris PPATRINI WIDOWATI, S.H., selanjutnya diberi tanda .........................DUkti P6;7. Fotocopi Salinan atau Turunan Akta Kuasa dari Notaris PPAT RINIWIDOWATI, S.H., Selanjutnya diberi tanda ......... 0.0... 0c. cee eee eee sees DUKE P7;8.

  Fotocopi Salinan atau turunan Akta Perjanjian Pengoperan Hak atasTanah yang dibuat oleh NotarisPPAT RINI WIDOWATI, S.H., selanjutnyadiberi tandacaves bukti T6;7. Fotocopi Salinan atau Turunan Akta Kuasa yang di buat oleh NotarisPPAT RINI WIDOWATI, S.H., selanjutnya diberi tandave eee eee eee DUKti T7;8. Fotocopi Salinan atau Turunan Akta Kuasa untuk menjual yang di buatoleh NotarisPPAT RINI WIDOWATI, S.H., selanjutnya diberi tanda ....... buktiT8;9.

• NANIK WIDOWATI, DKK VS PEMERINTAH NEGARA REPUBLIK INDONESIA c.q.KEMENTERIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA c.q.DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA c.q.KANTOR WILAYAH X DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAANNEGARA SURABAYA c.q. KANTOR PELAYANAN KEKAYAANNEGARA DAN LELANG MALANG, DKK

  PUTUSANNomor 2059 K/Pdt/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:1.NANIK WIDOWATI, bertempat tinggal di Jalan Kertabumi II/88Jember;DITA WIDYO PUTRO, bertempat tinggal di Gayungsari BaratX/07, RT. 001, RW. 007 Kel.

  Nomor 2059 K/Pdt/2017juga meninggalkan harta benda berupa sebidang tanah seluas 691 mberikut bangunan diatasnya tercatat dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 3265atas nama Nyonya Nanik Widowati, terletak di Desa Jember Kidul,Kecamatan Kaliwates, Kabupaten Jember, Jawa Timur, untuk selanjutnyadisebut sebagai objek sengketa;.

  Bahwa, terhadap objek sengketa tanah seluas 691 m* berikut bangunandiatasnya tercatat dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 3265 atas nama NyonyaNanik Widowati, terletak di Desa Jember Kidul, Kec. Kaliwates, Kab. Jember,Jawa timur merupakan jaminan hutang atas nama PT.

  berikut bangunan diatasnya tercatatdalam Sertifikat Hak Milik Nomor 3265 atas nama Nyonya Nanik Widowati,terletak di Desa Jember Kidul, Kecamatan Kaliwates, Kabupaten Jember,Jawa Timur tidak sah dan cacat menurut hukum;e.

  Nanik Widowati, kKemudian utang tersebut belum lunas, PT BankPinaesaan lebih dulu dilikuidasi, kegiatan PT Bank Pinaesaan diambil alih olehBank Indonesia, termasuk piutangnya kepada Drs. Moediarto beserta agunanhipotik yang telah diserahkan oleh Drs. Moediarto;Bahwa dengan akta cessie maka telah terjadi pergantian kreditur, semulaBank Indonesia menagih kepada Drs.