M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Deny Budi Santoso bin Untung Setyabudi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Seli Duwi Andriani binti Mukri) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;
4. Membebankan Pemohon

All Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidaktercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan PasongsonganKabupaten Sumenep; Bahwa, tujuan Pemohon dengan Pemohon II mengajukanisbat nikah untuk kepastian hukum;Birrun bin Seli, umur 55 tahun, agama islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Desa Padangdangan Kecamatan Pasongsongan KabupatenSumenep, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Ilkarena saksi adalah Adik lpar Pemohon Pemohon

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Kafi bin Seli) dengan Pemohon II (Fusiah binti Saleman) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Agustus 1995 di Desa Tanah Merah Dajah, Kecamatan Tanah Merah Kabupaten Bangkalan;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanah Merah, Kabupaten Bangkalan;

4.

Bonin bin Seli, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani/Pekebun,bertempat tinggal di Kp.

Pen Nomor 497/Pdt.P/2015/PA.JrSaksi nikah masing masing bernama Rohadi/Pak Seli dan Harjono/Pak Tofek;Maskawin / mahar berupa Uang Rp.10.000, telah dibayar tunai ;Lafad Ijab dilakukan oleh Ahmad Fadli setelah mendapat kuasa dari wali nikah (pasrahwali), sedangkan qobul dilafadkan sendiri oleh Pemohon I sebagai calon mempelai lakilaki;Pada saat pernikahan itu Pemohon I berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatusPerawan ;Antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan darah, tidak ada hubungansesusuan

Tergugat (@hmyeta sebelum nikahdengan Penggugatitelah menjalin cinta / selingkuh @ A RINI yang masihberstatus Sug irri dengan tergugatdi rumah orang tuaselingkuhannya@Rareh@ seli Ws telahdi pulangkankerumah orang tu aifinya eetmengapa akhirnya Terguge rE kerumah istrinya yang syah /penggugat untuk mengarungi kehidupan kembali rumah tangga yang normal dan berjanji tidak mengulangi perbuatannya namun tanpadidugasetelah kembali keistri yang syah / penggugat, selang beberapahari atau bulan tergugat kembali

saksi adalahkakak Tergugat;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah,setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Kecamatan Bluluk Kabupaten Lamonganselama 7 tahun dan dikaruniai 1 orang anak bernama Anak 1;Bahwa saksi mengetahui, keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat awalnya rukun dan harmonis, namun setelah itu terjadipertengkaran yang disebabkan Tergugat menjalin hubungan cinta denganwanita lain yang bernama Seli

Rusmina, Elfprida Pitriati, Pilip, Dahlia Meluh,Saduri Taget, dan Kristian Hengki sesuai Berita Acara PembebasanNo. 061 tanggal 28 Juli 2011, saksi Fendy mewakili/penerima kuasadari Mistori, Daryatmu, Sindun, Misdar, Harton, dan Daniel sesuaiBerita Acara Pembebasan No. 65 tanggal 28 Juli 2011, saksi Medibertindak untuk diri sendiri dan sekaligus mewakili/penerima kuasadari Kornedi, Silas, Yosopat, Rahani, Yardi, Triputra, Restu Pranoko,Sepen, Yulianto, Rendra, Langkap, Icek, Canel, Benito, Wiker, Aok,Seli

Putusan No. 32/PDT/2016/PT.PLKtanggal 28 Juli 2011, Saksi Fendy mewakili/ penerima kuasa dariMistori, Daryatmu, Sindun, Misdar, Harton, dan Daniel sesuai BeritaAcara Pembebasan No. 065 tanggal 28 Juli 2011 dan Saksi Medibertindak untuk diri sendiri dan sekaligus mewakili/ penerima kuasadari Kornedi, Silas, Yosopat, Rahani, Yardi, Triputra, Restu Pranoko,Sepen, Yulianto, Rendra, Langkap, Icek, Canel, Benito, Wiker, Aok,Seli, Ebet, Jordi, Badol, Rano, Diren, Odok, Uri, Marko, Guruh,Risnawati, dan Banuas

Putusan No. 32/PDT/2016/PT.PLK28 Juli 2011, Saksi Fendy mewakili/ penerima kuasa dari Mistori,Daryatmu, Sindun, Misdar, Harton, dan Daniel sesuai Berita AcaraPembebasan No. 065 tanggal 28 Juli 2011 dan Saksi Medibertindak untuk diri sendiri dan sekaligus mewakili/ penerimakuasa dari Kornedi, Silas, Yosopat, Rahani, Yardi, Triputra, RestuPranoko, Sepen, Yulianto, Rendra, Langkap, Icek, Canel, Benito,Wiker, Aok, Seli, Ebet, Jordi, Badol, Rano, Diren, Odok, Uni,Marko, Guruh, Risnawati, dan Banuas sesuai

Putusan No. 32/PDT/2016/PT.PLKDaniel sesuai Berita Acara Pembebasan No. 065 tanggal 28 Juli 2011dan Saksi Medi bertindak untuk diri sendiri dan sekaligus mewakili/penerima kuasa dari Kornedi, Silas, Yosopat, Rahani, Yardi, Triputra,Restu Pranoko, Sepen, Yulianto, Rendra, Langkap, Icek, Canel,Benito, Wiker, Aok, Seli, Ebet, Jordi, Badol, Rano, Diren, Odok, Uni,Marko, Guruh, Risnawati, dan Banuas sesuai Berita AcaraPembebasan No. 076 tanggal 28 Juli 2011, Saksi Alisno Berita AcaraPembebasan No. 226

Putusan No. 32/PDT/2016/PT.PLKbertindak untuk diri sendiri dan sekaligus mewakili/ penerima kuasadari Kornedi, Silas, Yosopat, Rahani, Yardi, Triputra, Restu Pranoko,Sepen, Yulianto, Rendra, Langkap, Icek, Canel, Benito, Wiker, Aok,Seli, Ebet, Jordi, Badol, Rano, Diren, Odok, Uri, Marko, Guruh,Risnawati, dan Banuas sesuai Berita Acara Pembebasan No. 076tanggal 28 Juli 2011, Saksi Alisno Berita Acara Pembebasan No. 226tanggal 28 Juli 2011 dan Saksi Marsono Berita Acara PembebasanNo. 237 tanggal 28

DIN ASWAN bin SELI ASWAN, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS guruSMP, pendidikan PGA 6 Tahun, tempat tinggal di Desa Muhajirin, KecamatanMorotai Selatan, Kabupaten Pulau Morotai, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah teman Pemohon ; Bahwa saksi hadir pada pernikahan Para Pemohon; Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami istri yang sah; Bahwa Para Pemohon menikah di Desa Sabatai Tua, Kecamatan MorotaiSelatan, Kabupaten Pulau Morotai pada

Pada tanggal 20 Pebruari 1997, Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahan secaraagama Islam di Burneh Kabupaten Bangkalan dengan wali nikah Syamsuri (ayah kandungTermohon), saksisaksi bernama Mat Seli dan Ahmad Ningwar dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah) namun perkawinan Pemohon dan Termohon tidak dicatatkansehingga Pemohon dan Termohon tidak mempunyai buku nikah ;Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal di rumah kediamanbersama di rumah

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Imam Mindarto binSarno) kepada Penggugat (Seli Nur Apriyani binti Jamaah);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini sejumlah Rp.331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu riburupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 15 Januari 2019 Masehi. bertepatandengan tanggal 19 Rabiul Akhir 1440 Hijriyah. Oleh kami Drs.

SAHLAN dan MURTANI dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah), dibayar tunai;3 Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabat semendadan pertalian sesusuan serta tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan,menurut ketentuan hukum Islam;4 Bahwa setelah pernikahan para Pemohon hidup rukun sebagaimana layaknya suamiistri dan dikaruniai 2 orang anak bernama : ;a RENDRA NOVA PRATAMA, Lakilaki, Lahir tanggal 02 November 1997b HERPIZA SELI

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir ;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek ;

3. Mengizinkan Pemohon (Sandi Nugraha bin Sarip Hidayatuloh) untuk menjatuhkan thalak satu raj'i terhadap Termohon (Seli Susanti binti Ade Memed M) di depan sidang Pengadilan Agama Tasikmalaya ;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Megi Irawan bin Halidi) terhadap Penggugat (Seli Fitriani binti Arsadi);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lebong untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat

103 62.000 60.000 6.386.000 6.180.00 206.00g 0 010 Seng lbr 289 45.000 36.000 13.005.000 10.404.0 2.601.0Gelombang 00 0011 Paku Seng kg 18 20.000 18.000 360.000 324.000 36.00012 Paku 5 kg 5 15.000 12.000 75.000 60.000 15.00012 Paku 7 kg 19 11.000 12.000 209.000 228.000 19.00013 Paku 10 kg 21 15.000 12.000 315.000 252.000 63.000JUMLAH 74.916.500 63.783.7 11.132.25 775eKPB VI : terdapat selisih harga sebesar Rp7.504.245,00 denganperincian sebagai berikut : N JENIS JUMLAH HARGA PERUNIT TOTAL HARGA SELI

38.000 27.75 3.192.00 2.331.0 861.0000 0 0010 Seng lbr 340 45.000 36.00 15.300.0 12.240. 3.060.000Gelombang 0 00 00011 Paku Seng kg 13 20.000 18.00 260.000 234.000 26.000012 Paku 5 kg 4 15.000 12.00 60.000 48.000 12.000012 Paku 7 kg 11 11.000 12.00 121.000 132.000 11.000013 Paku 10 kg 15 15.000 12.00 225.000 180.000 45.0000JUMLAH 59.950.5 50.486. 9.463.78000 720 eKPB VIII : terdapat selisih harga sebesar Rp6.871.930,00 denganperincian sebagai berikut : NO JENIS JUMLAH HARGA PERUNIT TOTAL HARGA SELI

600.00 500.00 1.200.0 1.000.0 200.00083x200 cm 0 0 00 0015 Daun Jendela Jati Bh 4 300.00 250.00 1.200.0 1.000.0 200.0000 0 00 0015 Daun Pintu Jati Bh 2 600.00 500.00 1.200.0 1.000.0 200.00080x200 cm 0 0 00 0015 Kusen Pintu Bh 2 200.00 150.00 400.000 300.00 100.0000 0 015 Kusen Jendela Bh 2 200.00 150.00 400.000 300.00 100.0000 0 0JUMLAH 52.439. 44.801. 7.638.2600 385 15eKPB X : terdapat selisin harga sebesar Rp7.963.700,00 denganperincian sebagai berikut : N JENIS JUMLAH HARGA PERUNIT TOTAL HARGA SELI

Paku Seng kg 14 20.000 18.000 280.000 252.000 28.00012 Paku 7 kg 10 15.000 12.000 150.000 120.000 30.00013 Paku 10 kg 18 11.000 12.000 198.000 216.000 18.00014 Paku 12 kg 2 11.000 12.000 22.000 24.000 2.00015 Seng Licin M 6 20.000 11.000 120.000 66.000 54.00016 Kusen lbr 15 250.000 150.00) 3.750.000 2.250.000 1.500.000Jendela 0JUMLAH 74.296.00 61.602.86 12.693.130 5 5eKPB V : terdapat selisin harga sebesar Rp10.510.090,00 denganperincian sebagai berikut : N JENIS JUMLAH HARGA PERUNIT TOTAL HARGA SELI

Paku 7 kg 5 15.000 12.000 75.000 60.000 15.00013 Paku 10 kg 9 11.000 12.000 99.000 108.000 9.00014 Paku 12 kg 5 15.000 12.000 75.000 60.000 15.00015 Seng licin lbr 6 20.000 11.000 120.000 66.000 54.00016 Kusen lbr 4 250.000 200.00 1.000.000 800.000 200.000pintu 017 Kusen lbr 6 250.000 150.00 1.500.000 900.000 600.000jendela 0JUMLAH 60.003.50 50.435.98 9.567.520 0 0eKPB VIII : terdapat selisih harga sebesar Rp7.123.825,00 denganperincian sebagai berikut :N JENIS JUMLAH HARGA PERUNIT TOTAL HARGA SELI

kepada Penggugat akan tetapitidak berhasil, sehingga persyaratan yang ditetapkan pasal 39 ayat (1)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Jo pasal 82 ayat (1) dan (2)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 terakhir dengan UndangundangNomor 50 Tahun 2009 telah dipenuhi;bahwa ternyata alasan gugatan perceraian ini adalah karena telah seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena karenaTergugat telah tergoda lagi oleh perempuan lain bernama SELI

SELI, umur 18 tahun4.

., Advokat dari Kantor Advokat Sulaiman Seli & Partners, berkantordi JIn. Tidung Il, setapak II No. 38 RT% 002 RW 002, Kelurahan BotoMakkio, Kecajtan Rappocini, Kota Makassar, selanjutnya disebut sebagaiTerbanding VIII semula Tergugat VIII;9. BADAN PERTANAHAN WNASIONAL (BPN) Kabupaten Wajo;Berkedudukan dan berkantor di Sengkang JI.

Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Mengabulkan Gugatan Penggugat Seluruhnya;Menjatuhkan jatuh Thalak satu bain sughra Tergugat (Ujang Hidayat BinUloh) kepada Penggugat (Seli Sulastri binti A.

Pemohon dan Termohon baikbaik4 tempat tinggal,yang hingga ejak Termohonpergi tanpa p Bahwa seli kirim kabardan tidak Ayan RepublikIndonesia; JBahwa Pe keberadaanTermohon, menemukanTermohon; Bahwa saksi sabagakii sana #emberikan nasihatkepada Pemohontetapi tidak berhasil d@iqss atuglagi untuk merukunkanPemohon dan Termohon;2.