Ditemukan 2064 data
Urut Berdasarkan
Register : 17-05-2018 — Putus : 05-07-2018 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA GARUT Nomor 1682/Pdt.G/2018/PA.Grt Tanggal 5 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Seli Tuti Sariningsin yang berumur 21 (Duapuluh satu) tahun;2. Abdul Ali Jaelani yang berumur 18 (Delapan belas) tahun;3. Ishak Abdul Muhidin yang berumur 13 (Tiga belas) tahun;4.
Register : 24-01-2017 — Putus : 24-02-2017 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA TOLITOLI Nomor 0042/Pdt.P/2017/PA.Tli Tanggal 24 Februari 2017 — Pemohon melawan Termohon
15 — 11
15 — 11
Seli, umur 8 tahun, anak tersebut dalampemeliharaan para Pemohon;6. Bahwa pada saat ini para Pemohon membutuhkan Akta Nikah untuk penguruskelengkapan administrasi kependudukan;7. Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatpemeriksaan perkara ini;8. Bahwa berdasarkan uraian/dalidalil tersebut di atas, mohon kiranya KetuaPengadilan Agama Tolitoli Cq. Majelis Hakim yang memeriksa perkara tersebutuntuk memutus dengan putusan sebagai berikut:Primair:1.
Register : 10-01-2017 — Putus : 12-06-2017 — Upload : 17-01-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 35/Pdt.G/2017/PA.Bn Tanggal 12 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 10
16 — 10
Tengah, sebagaimanaternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 008/08/1/2015 tanggal27 Januari 2015:. bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus janda dengan dua oranak sedangkan Tergugat berstatus jejaka ;. bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dengan mengontrak selama lebih kurang enam bulan , mabPutusan Pengadilan Agama Bengkulu 20170035 halaman 1 dari 11 halamanbahwa Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungan suami istri dan telah dikaruniaiseorang anak bernama Seli
Register : 21-02-2020 — Putus : 06-05-2020 — Upload : 06-05-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1246/Pdt.G/2020/PA.Tgrs Tanggal 6 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 5
6 — 5
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (JAJI ROMDONI BIN AHMAD FAJRI) terhadap Penggugat(SELI MUFASILAH BINTI H SAMSONI MA);
4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah
Register : 02-01-2023 — Putus : 17-01-2023 — Upload : 17-01-2023
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 30/Pdt.G/2023/PA.Bjn Tanggal 17 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
Adji Arifiantoro) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Seli Ika Putri binti Sugito) di depan sidang Pengadilan Agama Bojonegoro;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon;
- Nafkah Iddah sebesar Rp2.100.00,00 (dua juta seratus ribu rupiah);
- Nafkah mutah berupa uang tunai kepada Termohon sebesar Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) yang dibayar sebelum pengucapan ikrar talak;
5.
Register : 27-08-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 851/Pdt.G/2019/PA.LLG Tanggal 16 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
12 — 3
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Ari Saputra bin Suyatno) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Mutia Seli Khodijah binti Sri Mulyono) di depan sidang Pengadilan Agama Lubuklinggau;
4.
Register : 11-05-2021 — Putus : 17-06-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN PUTUSSIBAU Nomor 37/Pid.B/2021/PN Pts Tanggal 17 Juni 2021 — Penuntut Umum:
1.SIMON GINTING,SH
2.BAYU SETIAWAN M,SH
Terdakwa:
1.SUKARNI Als ALUS Bin SUUT
2.AHMAT Als SOLAM Bin ARIF
3.M.TABRI Als TORI Als UNGGAL Bin ABDUL DELAMIT
4.SUHONO Als YONO Bin MUHYANTO
87 — 16
1.SIMON GINTING,SH
2.BAYU SETIAWAN M,SH
Terdakwa:
1.SUKARNI Als ALUS Bin SUUT
2.AHMAT Als SOLAM Bin ARIF
3.M.TABRI Als TORI Als UNGGAL Bin ABDUL DELAMIT
4.SUHONO Als YONO Bin MUHYANTO
87 — 16
Ridwan Alias Talis Bin Seli (Alm) di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi mengerti dihadirkan di dalam persidangan karenasehubungan dengan dugaan perbuatan judi yang dilakukan oleh Saksi,Terdakwa Sukarni Als Alus Bin Suut, Terdakwa II Anmat Als Solam BinArif, Terdakwa III M.
RidwanAls Talis Bin Seli (Alm) di Dsn. Riung Ds. Nanga Tepuai Kec. Hulu Gurung Kab.Kapuas Hulu, maka Majelis Hakim memilin langsung dakwaan alternatif ke2(kedua) sebagaimana diatur dalam Pasal 303 bis ayat (1) ke2 KUHP, yangunsurunsurnya adalah sebagai berikut :1. Barang siapa;2. lkut serta main judi di jalan umum atau di pinggir jalan umum atau ditempat yang dapat dikunjungi umum;3.
Ridwan Als Talis Bin Seli (Alm) di Dsn. Riung Ds. Nanga Tepuai Kec. HuluGurung Kab. Kapuas Hulu bermain permainan judi kolokkolok atau tebakgambar dengan Para Terdakwa bertindak sebagai pemasang yaitu masingmasing Terdakwa memasang uang taruhan sebesar Rp. 5.000, (lima riburupiah) atau Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) untuk bermain judi kolokkolokdengan menggunakan handphone merek Oppo milik Saksi M.
RidwanAls Talis Bin Seli (Alm) di Dsn. Riung Ds. Nanga Tepuai Kec.
Putus : 17-05-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 298 K/Pdt./2016 Tanggal 17 Mei 2016 — KARIM DAUD, DKK VS KALSUM HAMZAH, DKK
26 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
26 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
Aida Daud (Tergugat Il) memiliki keturunan:Masfah Ahmad (alm);Samu Ahmad;lya Ahmad;Asi Ahmad;Isra Anmad (Tergugat Ill);Seli Ahmad;Iswan Ahmad;aoa fs eo YP =5. Almarhum Nusi Daud memiliki keturunan:Ima Daud;Zabir Daud;Rudi Daud;Koa Daud;Radi Daud;Ria Daud;Ipin Daud;NO OF ON >6. Karim Daud (Tergugat ) memiliki keturunan:Ina Daud (alm);Meti Daud;Uce Daud;Ipin Daud;5.
Mardan Jaya Hamzah;Almarhum Nako Daud (meninggal tahun) tanpa keturunan:Masfah Ahmad (alm);Samu Ahmad;lya AnmadAsi AhmadIsra Anmad (Tergugat III)Seli Anmadg. Iswan Ahmad29 29 5 BAlmarhum Nusi Daud (meninggal) memiliki keturunan:Ima Daud;Zabir Daud;Rudi Daud;Koa Daud;Radi Daud;Ria Daud;g. Ipin Daud;~ 9 29 5 Karim Daud (Tergugat !) Memiliki Keturunan:a. Ina Daud (alm);Meti Daud;Uce Daud;Ipin Daud;Ais Daud;029 5Halaman 10 dari 21 Hal. Put.
Register : 31-10-2017 — Putus : 18-01-2018 — Upload : 08-02-2018
Putusan PN PALOPO Nomor 448/Pid.B/2017/PN Plp Tanggal 18 Januari 2018 — Penuntut Umum:
1.Lewi Randan Pasolang, S.H., M.H.
2.Christofel H. Mallaka, S.H.
Terdakwa:
SETIAWAN Alias BALLATONG Bin TITUS UPA
32 — 17
1.Lewi Randan Pasolang, S.H., M.H.
2.Christofel H. Mallaka, S.H.
Terdakwa:
SETIAWAN Alias BALLATONG Bin TITUS UPA
32 — 17
Saksi TOMAS RURUK Alias PAK SELI Alias NEK SERLIN ;Dibawah sumpah dalam persidangan menerangkan pada pokoknyasebagai berikut; Bahwa kejadian pada hari Minggu tanggal 20 Agustus 2017 sekitarpukul 17.00 wita bertempat di Dusun Jaya, Desa Suka Dama, KecamatanWalenrang Timur, Kabupaten Luwu; Bahwa alat yang digunakan terdakwa yaitu sebilah parang panjang; Bahwa adapun kronologisnya yaitu pada hari Minggu tanggal 20Agustus 2017 sekitar jam 17.00 wita saat itu saksi sedang duduk di bawahpohon aren sedang
Saksi KHAMSIA RINI Alias MAMA SELI Alias NENEK SERLIN;Dibawah sumpah dalam persidangan menerangkan pada pokoknyasebagai berikut; Bahwa kejadian pada hari Minggu tanggal 20 Agustus 2017 sekitarpukul 17.00 wita bertempat di Dusun JayaDesa Suka Damai, Kec.Walenrang Timur, Kab.
Register : 02-06-2016 — Putus : 18-07-2016 — Upload : 12-08-2016
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 108/Pdt.P/2016/PA.JB Tanggal 18 Juli 2016 — PEMOHON I PEMOHON II
9 — 0
9 — 0
menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi adalah tetangga para Pemohon, karenanya kenal denganpara Pemohon;Bahwa saksi tahu para Pemohon melangsungkan pernikahan pada tanggalXXXX, di Jakarta Barat, dan telah dilaruniai 2 (dua) orang anakperempuan masingmasing bernama ANAK I dan ANAK II;Halaman 5 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 108/Pdt.P/2016/PA.JBe Bahwa pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II dilangsungkan secaraAgama Islam;e Bahwa yang menjadi wali nikah ketika itu adalah ayah kandung PemohonII bernama Seli
Register : 09-07-2019 — Putus : 12-08-2019 — Upload : 03-10-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 3176/Pdt.G/2019/PA.Cbn Tanggal 12 Agustus 2019 —
8 — 8
8 — 8
Seli Mislawati binti Jumat, menerangkan : Bahwa saksi sebagai adik kandung Penggugat. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri,yang menikah bulan Juni 2008 di Kantor Urusan Agama KecamatanCiawi, Kebupaten Bogor; Bahwa Penggugat dan Tergugat tlah dikaruniai seorang anakbernama Nesa Maulida; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat sering bertengkarsejak bulan Juni tahun 2017.
Register : 02-04-2018 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0065/Pdt.P/2018/PA.Kdi Tanggal 9 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
17 — 4
17 — 4
Seli dengan Mas kawin seperangkat alat shalatTunai karena Allah;3. Bahwa para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuanhukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;4.
Register : 05-10-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 8959/Pdt.G/2018/PA.Cmi Tanggal 21 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
12 — 0
Seli N. binti Asep R, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi adalah saudara sepupu Penggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2009,dari pernikahannya telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis, akan tetapi sejak bulan September 2012 rumah tangganyasudah tidak harmonis lagi sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa saksi melihat perselisihan tersebut, penyebabnya karenaTergugat
Register : 17-12-2010 — Putus : 13-06-2011 — Upload : 25-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 3999/Pdt.G/2010/PA.Clp Tanggal 13 Juni 2011 — penggugat tergugat
10 — 0
10 — 0
Bahwa selanjutnya selama pernikahan berlangsung antara Penggugat danTergugat telah melakukan hubungan kelamin (bada dukhul) dan telahdikaruniai 2 orang anak bernama Rizka berusia 15 tahun dan Seli Sapitriberusia 7 tahun dan kesemua anak dalam perawatan / pemeliharaanPenggugat; .
Register : 12-02-2019 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 0754/Pdt.G/2019/PA.JT Tanggal 18 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
memutuskan ikatan perkawinan,Majelis memandang perlu mendengar keterangan pihak keluarga Penggugat dipersidangan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan kebenaran dalildalilgugatannya, Penggugat telah mengajukan bukti dua orang saksi;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan dalam sidang telahbersumpah menurut tatacara agamanya dan keterangannya mengenai apayang dialaminya sendiri serta saling bersesuaian satu sama lain, makakesaksian tersebut sah dan memenuhi syarat sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa saksi Seli
Register : 24-01-2017 — Putus : 24-02-2017 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA TOLITOLI Nomor 0040/Pdt.P/2017/PA.Tli Tanggal 24 Februari 2017 — Pemohon melawan Termohon
13 — 6
13 — 6
Seli Umur 8 tahun,anakanak tersebut dalam pemeliharaan para Pemohon;6. Bahwa pada saat ini para Pemohon membutuhkan Akta Nikah untuk penguruskelengkapan administrasi kependudukan;7. Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatpemeriksaan perkara ini;8. Bahwa berdasarkan uraian/dalidalil tersebut di atas, mohon kiranya KetuaPengadilan Agama Tolitoli Cq. Majelis Hakim yang memeriksa perkara tersebutuntuk memutus dengan putusan sebagai berikut:Primair:1.
Register : 01-02-2012 — Putus : 29-02-2012 — Upload : 21-01-2014
Putusan PA SOA SIO Nomor 0008/Pdt.G/2012/PA.SS Tanggal 29 Februari 2012 — 2 PIHAK
18 — 8
18 — 8
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tua Tergugat dikelurahan Seli kecamatan Tidore Selatan selama kurang lebih 10 bulan;3. Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang ANAK4.
Register : 23-05-2017 — Putus : 12-06-2017 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA Lebong Nomor 50/Pdt.G/2017/PA.Lbg Tanggal 12 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 5
17 — 5
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Megi Irawan bin Halidi) terhadap Penggugat (Seli Fitriani binti Arsadi);
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lebong untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat
Register : 05-02-2018 — Putus : 20-03-2018 — Upload : 09-06-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 422/Pdt.G/2018/PA.Tsm Tanggal 20 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek ;
3. Mengizinkan Pemohon (Sandi Nugraha bin Sarip Hidayatuloh) untuk menjatuhkan thalak satu raj'i terhadap Termohon (Seli Susanti binti Ade Memed M) di depan sidang Pengadilan Agama Tasikmalaya ;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar
Register : 07-09-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 5104/Pdt.G/2018/PA.Sbr Tanggal 26 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
8 — 3
Ahmad Seli bin Bajuri, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Jalan JI.Cideng Indah RT.009 RW. 002 No.81 Desa Kertawinangun Kecamatan Kedawung Kabupaten Cirebon dibawahSumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis akan tetapi sejak tahun 2017 rumah tangganya sudah tidakharmonis lagi sering terjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa penyebab perselisihnan dan