Ditemukan 8127 data
Urut Berdasarkan
Putus : 09-08-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1285 K/Pdt/2016 Tanggal 9 Agustus 2016 — MAHYUNADI, dk VS MARJAKI, dk
181 — 117 — Berkekuatan Hukum Tetap
181 — 117 — Berkekuatan Hukum Tetap
Hasil Sidang Badan Musyawarah DPRD Kabupaten Kutai Timur, tanggal6 November 2013 yang memutuskan dan menetapkan jadwal kegiatanDPRD Kabupaten Kutai Timur bulan November masa persidangan Illtahun 2013, yakni pada poin 5 dengan uraian kegiatan pelantikanPengganti Antar Waktu (PAW) anggotan DPRD Kabupaten Kutai Timursisa masa jabatan 20092014, tanggal 12 November 2013 denganketerangan Paripurna Istimewa;Bahwa dengan tidak dilaksanakannya pengucapan sumpah/janji Penggugatsebagai anggota DPRD Pengganti
Negara;Dalam Eksepsi Tergugat II;Eksepsi (1)(Gugatan Penggugat Cacat Formil/Gugatan Tidak Dapat Diterima)lsBahwa Tergugat II menolak dan membantah dengan tegas seluruh dalildalilhukum gugatan Penggugat, sebagaimana dalam surat gugatannyayang telah terdaftar ke Pengadilan Negeri Sangatta terdaftar dalam perkaraNomor 16/Pdt.G/2014/PN.Sgt., tertanggal 03 Juni 2014 mengenai gugatanPerbuatan Melawan Hukum (PHM) yang ditujukan terhadap Tergugat II atasdasar tidak terlaksananya Pergantian Antar Waktu (PAW
Nomor 1285 K/Pdt/2016Waktu (PAW) periode 2009 2014 yang berdasarkan SK GubernurKalimantan Timur Nomor 171.3.2.44.9095 tahun 2013, sehingga demikiangugatan Penggugat yang tidak dapat menempatkan kapasitas dankedudukannya dengan jelas apakah kapasitasnya sebagai pribadi ataukarena jabatan Penggugat sebagai Ketua Partai Politik, dalam hal ini PartaiKedaulatan, sehingga gugatan Penggugat yang mencampuradukankedudukan Penggugat baik secara pribadi atau karena kedudukannyasebagai Ketua Partai Politik dalam
Nomor 1285 K/Pdt/2016Samarinda (perkara Nomor 45/G/2013/PTUN.SMD.), bahwa SKGubernur a quo selanjutnya dikorelasikan dengan proses PergantianAntar Waktu (PAW) yang menurut Penggugat Asal adalah haknyamenurut undangundang, sementara partai pengusung resmi PenggugatAsal/Termohon Kasasi tidak mengakui Surat Rekomendasi PAW yangmengatasnamakan Penggugat Asal yang diajukan sebagai syarat bahanpembuatan SK Gubernur a guo.
Register : 05-09-2016 — Putus : 29-09-2016 — Upload : 18-10-2019
Putusan MS TAKENGON Nomor 277/Pdt.P/2016/MS.Tkn Tanggal 29 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
23 — 6
23 — 6
PENETAPANNomor 277/Pdt.P/2016/MSTkn.exe sdl yor sd al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Takengon yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan penunjukan wali yang diajukan oleh:Ruhamah binti Ibrahim, umur + 32 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, pendidikan SD, beralamat di Jalan BhaktiLorong Rambung Nomor 228 Dusun Batee Timoh
Register : 14-05-2018 — Putus : 30-07-2018 — Upload : 18-10-2018
Putusan PA BEKASI Nomor 1682/Pdt.G/2018/PA.Bks Tanggal 30 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
PUTUSANNomor 1682/Pdt.G/2018/PA.Bks.earl yoo al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu. pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat, antara:Xxxx, lahir di Bekasi 14 Januari 1992 (umur 26 tahun), agamaIslam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Xxxx, Kecamatan Jatisampurna,Kota Bekasi, sebagai Penggugat.melawanXxxx, lahir di Karawang 15 Maret 1980
Register : 02-07-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 2411/Pdt.G/2019/PA.Bks Tanggal 9 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
PUTUSANNomor 2411/Pdt.G/2019/PA.Bks.ears Goo sd all paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :XXX, tempat dan tanggal lahir Surabaya, 17 Februari 1978, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan Strata , tempatkediaman di XXX, Kota Bekasi sebagai Pemohon;melawanXXX, tempat dan tanggal lahir Jakarta, O05 Januari 1980, agama Islam
Register : 08-11-2016 — Putus : 28-11-2016 — Upload : 22-03-2019
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 842/Pdt.G/2016/PA.Ktg Tanggal 28 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 15
16 — 15
PUTUSANNomor 0842/Pdt.G/2016/PA.Ktg.ez sll ort al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotamobagu yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara antara:Xxx, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan PT Freeport Timika (Papua), tempattinggal di RT. 009/RW. 005, Desa Poyowa Besar I,Kecamatan Kotamobagu Selatan, KotaKotamobagu, sebagai Penggugat;melawanXxx, umur 17 tahun, agama Islam, pendidikan
Register : 28-06-2018 — Putus : 30-07-2018 — Upload : 19-11-2018
Putusan PA BEKASI Nomor 1983/Pdt.G/2018/PA.Bks Tanggal 30 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
PUTUSANNomor 1983/Pdt.G/2018/PA.Bks.eaz sll Geos all paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu. pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat, antara:Xxxx, lahir di Jakarta 14 Mei 1994 (umur 24 tahun), agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Xxxx, Kecamatan Bekasi Barat, Kota Bekasi,sebagai Penggugat.melawanXxxx, lahir di Pemalang 03 Juni 1986 (umur
Register : 08-05-2018 — Putus : 25-06-2018 — Upload : 08-01-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 572/Pdt.G/2018/PA.Tgr Tanggal 25 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
13 — 6
Salinan PENETAPANNomor 572/Pdt.G/2018/PA.Tgresr sl Goo al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadillperkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama dalam sidangmajelis, telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Talak antara :Xxx, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, pendidikanSLTA, bertempat tinggal Jalan DanauMurung, Gg.
Register : 13-07-2017 — Putus : 30-10-2017 — Upload : 08-07-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 0614/Pdt.P/2017/PA.Cbn Tanggal 30 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
10 — 9
10 — 9
PUTUSANNomor 614/Pdt.P/2017/PA.Cbn7a7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara PAW, antara:Meta Liani Pratiwi bt. Yayan Haeranie, umur 25 tahun, agama , pendidikan ,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di , sebagaiPemohon 1.
Register : 15-03-2021 — Putus : 22-04-2021 — Upload : 22-04-2021
Putusan PA GORONTALO Nomor 150/Pdt.P/2021/PA.Gtlo Tanggal 22 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
27 — 13
27 — 13
Kancil No. 163Kelurahan Buliide Kecamatan Kota Barat KotaGorontalo, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal27 Januari 2021 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Gorontalo dengan Nomor35/SK/KP/PAW/2021 tanggal 9 Februari 2021,selanjutanya disebut sebagai Pemohon;Hal. 1 dari 11 Hal.
berita acara persidangan perkara ini sebagalbagian yang tidak terpisahkan dari isi penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan sebelumnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan parapemohon diwakili kuasa hukumnya bernama Ismail Melu, SH (advokat)berdasarkan surat kuasa khusus Tertanggal 27 Januari 2021 Terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Gorontalo, Tanggal 9 Februari 2021 Nomor;35/SK/KP/PAW
Register : 29-01-2019 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA SRAGEN Nomor 0233/Pdt.G/2019/PA.Sr Tanggal 27 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 1
16 — 1
PENETAPANNOMOR 0233/Pdt.G/2019/PA.Sr.eaz sll yor ssl al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu. pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagaimana berikut dibawah ini dalam perkara cerai gugat, antara :Penggugat, Umur 48 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP, PekerjaanWiraswasta, Tempat Tinggal Kecamatan Masaran,Kabupaten Sragen, selanjutnya disebut sebagaipenggugat ;MelawanTergugat, Umur 56 tahun, Agama
Register : 07-06-2021 — Putus : 14-06-2021 — Upload : 14-06-2021
Putusan PA Suwawa Nomor 95/Pdt.P/2021/PA.Sww Tanggal 14 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
29 — 22
29 — 22
SYAFIRA AMALIA HULUKATI :Umur 18 Tahun,agamaIslam,Pekerjaan Pelajar, beralamat di Kelurahan Oluhuta KecamatanKabila Kabupaten Bone Bolango.Sebagai PEMOHON II;Dalam hal ini diwakili oleh kuasanya :NANIE NANNURU PAKAJA.SH, Advokat/Konsultan hukum beralamat di JinDurian II kelurahan Tomulabutao Selatan kecamatan Dungingi Kota Gorontalo,Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 07 Juni 2021 yang telahdidaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Suwawa Nomor:57/SK/KP/PAW/V1/2021.Pengadilan Agama tersebut
Register : 05-04-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA Belopa Nomor 59/Pdt.P/2019/PA.Blp Tanggal 24 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
17 — 11
17 — 11
PENETAPANNomor XX/Pdt.P/XXXX/PA.BIpa> sll yom sd) al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Belopa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh:Pemohon, Umur 54 tahun, pendidikan SMA, agama Islam, pekerjaanKaryawan Honorer, bertempat kediaman Dusun Pasang Bua, RT001 RW 001, Desa Tanarigella, Kecamatan Bua, KabupatenLuwu, disebut Pemohon;Pengadilan Agama
Register : 17-10-2013 — Putus : 20-01-2014 — Upload : 20-03-2014
Putusan PTUN SERANG Nomor 41/G/2013/PTUN-SRG Tanggal 20 Januari 2014 — 1. EVI ELVIA ABDULLAH, S.H.
2. MUNHADIYAH, S.E.,
M E L A W A N
GUBERNUR BANTEN
161 — 117
161 — 117
Tidak lama turunlahsurat DPP No.139/INT/DPP.PD/VIII tertanggal 12 Agustus 2010tentang penundaan Proses PAW, ditandatangani oleh Ketua Umumyang baru Bapak Anas Urbaningrum, lalu Penggugat danHalaman 9 dari 78 Halaman Putusan Perkara Nomor : 41/G/2013/PTUNSRGPenggugat I mencabut gugatan;f.
Setelah adanya surat penundaan porses PAW, kasus Penggugat dan Penggugat II dan rekanrekan lainnya diverifikasi kembali.Untuk menunjukkan Kami tidak terlibat money politik dan sengketapemilu lainnya, DPP Partai Demokrat meminta kami mendapatkansurat keterangan dari KPU setempat.
Namun Penggugat danPenggugat II telah mendapatkan surat keterangan dari KPU KotaTangerang tidak terlibat money politik dan tidak menggunakanijazah palsu; Setelah turun surat penundaan proses PAW, Penggugat danPenggugat I meminta agar DPP Partai Demokrat mengembalikan hakhak Penggugat dan Penggugat II sebagai anggota partai dan sebagaianggota Fraksi Partai Demokrat DPRD Kota Tangerang.Berhasil; Penggugat dan Penggugat II kembali bekerja seperti biasa sertamendapatkan hakhaknya, termasuk : (1).
Register : 18-05-2020 — Putus : 09-07-2020 — Upload : 22-07-2020
Putusan PN SIGLI Nomor 122/Pid.Sus/2020/PN Sgi Tanggal 9 Juli 2020 — Penuntut Umum:
DAHNIR,SH
Terdakwa:
MAHDI BIN ISMAIL
34 — 8
DAHNIR,SH
Terdakwa:
MAHDI BIN ISMAIL
34 — 8
dakwaan lebih subsidair;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 20 (dua puluh) hari;
- Menetapkan masa penahanan rumah yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;
- Memerintahkan Terdakwa ditahan dalam rumah tahanan negara;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) unit Ranmor R4 jenis Sedan Corola BL-1125-GQ;
- 1 (satu) unit Ranmor R2 jenis Honda Scopy BL-4042-PAW
Register : 07-10-2011 — Putus : 02-04-2012 — Upload : 29-05-2012
Putusan PTUN JAYAPURA Nomor 45/G.TUN/2011/PTUN.JPR Tanggal 2 April 2012 — YOHANA MAGAI, A.Md;
VS
1. KETUA KOMISI PEMILIHAN UMUM PROVINSI PAPUA;
2. OSEA PETEGE, S.E., DKK
81 — 28
81 — 28
Perwakilan Rakyat Daerah kabupatenDogiyai Nomor: 18/DPRD/2011, tanggal 19 mei 2011, Perihal:Mohon diberitahukan kepada Ketua dan Anggota KPUD Dogiyaiuntuk menunda Pelaksanaan Tahapan Pemilukada Tahun 2011,serta adanya surat Bupati Dogiyai Nomor: 900/42/SET/2011,tanggal 8 Februari 2011, Perihal Dana pemilukada KabupatenDogiyai Tahun Anggaran 2011, demikian juga adanya laporan darimasyarakat melalui surat tanggal 8 Juni 2011, Perihal DewanKehormatan KPU Provinsi Papua Segera Mengambil KeputusanTegas (PAW
Dan berdasarkan pemeriksaan dariDewan Kehormatan KPU Provinsi Papua melalui rekomendasinyatanggal 25 Juni 2011, bahwa Penggugat terbukti telah melakukanpelanggaran kode etik penyelenggara Pemilu dan diminta untukdilakukan Penggantian Antar Waktu (PAW). Dan berdasarkanrekomendasi Dewan Kehormatan tersebut maka selanjutnyaTergugat melaksanakan Rapat Pleno dan menerbitkan SuratPemberhentian Antar Waktu (PAW) untuk Penggugat dan AnggotaKPU lainnya pada tanggal 15 Juli 2011.
Saksi : TOMAS MAGAI ;24Bahwa saksi adalah Ketua Tim Cinta Kasih Damai:Bahwa saksi tahu Penggugat diangkat sebagai Anggota KPUkabupaten Dogiyai tanggal 30 Juni 2010;Bahwa saksi tahu tahapan pemilukada di Kabupaten Dogiyaiyang pernah dilakukan oleh Penggugat Sosialisasi,Pembentukan PPD dan KPTS serta Penetapan 7 Pasangankemudian di PAW;Bahwa saksi tidak tahu alasan kenapa Penggugatdiberhentikan oleh KPU Provinsi Papua;Bahwa saksi tidak tahu KPU Provinsi Papua turun keKabupaten Dogiyai untuk melakukan
Kemudian ditindak lanjuti dengan adanyaRekomendasi sehingga terbitlah SK Nomor: 32 Tahun 2011tentang Pemberhentian Osea Petege Dkk;YOSIA TATOGO, S.IP :Bahwa saksi tahu perkembangan PAW Anggota KPUKabupaten Dogiyai Penggugat dan Osea Petege Dkk dariMedia dan masyarakat;Bahwa saksi tidak tahu alasan kenapa Penggugatdiberhentikan menjadi Anggota KPU Kabupaten Dogiyaidanpernah menanyakan hal tersebut kepada KPU Provinsi namuntidak ada jawaban;Bahwa saksi tahu Penggugat diberhentikan pada waktuadanya
acara Pelantikan Anggota KPU kabupaten Dogiyaiyang baru tanggal 15 JuliBahwa pelanggaran yang dilakukan oleh Anggota KPUKabupaten Dogiyai yang baru telah dilaporkan kepadaBawaslu Provinsi, KPU Provinsi Papua sampai kepada BawasluPusat;Bahwa Saksi tidak kenal dengan Ambrosius Petege;KRISTIANUS AGAPA :Bahwa tahapan yang pernah dilakukan Penggugat adalahSampai dengan Penarikan serta Penetapan Nomor Urutkemudian di PAW;Hal. 25 dari 47 Hal.
Register : 13-04-2018 — Putus : 25-06-2018 — Upload : 26-10-2018
Putusan PA BEKASI Nomor 1352/Pdt.G/2018/PA.Bks Tanggal 25 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
PENETAPANNomor 1352/Pdt.G/2018/PA.Bks.ea> sll Goo al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara Cerai Thalak, antara:Xxxx, lahir di Padang 2 April 1982 (umur 36 tahun), agama Islam,pendidikan terakhir SMK, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Xxxx, Kota Bekasi, sebagai Pemohon.melawanXxxx, lahir di Blora 20 Oktober 1986 (umur 32 tahun), agamaIslam,
Register : 03-09-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PA SERUI Nomor 36/Pdt.G/2020/PA.Sri Tanggal 16 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
117 — 32
117 — 32
PENETAPANNomor xx/Pdt.G/2020/PA.Srie7 I yer Ul Ul paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serui telah memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dan telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraCerai Gugat, antara :XXXXXXXXXXXXXXX, UMUur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,pendidikan SD, alamat JI.
Register : 26-01-2018 — Putus : 02-07-2018 — Upload : 25-02-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0075/Pdt.G/2018/PA.Tbh Tanggal 2 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 7
18 — 7
Tbhez od poss aU paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tembilahan yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada Pengadilan tingkat pertama, dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara antara :IIS MELASARI Binti DODI, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, pendidikan tidak tamat SLTP, tempat tinggal di Jalan Prof. M. Yamin,SH Lr.
Register : 20-11-2017 — Putus : 23-01-2018 — Upload : 09-01-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 1068/Pdt.G/2017/PA.Tgr Tanggal 23 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
11 — 6
Tor.esr sl Goo al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama dalam sidangmajelis, telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Talak antara :Xxx, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Serabutan, pendidikan SLTA,bertempat tinggal Jalan H.
Register : 02-01-2014 — Putus : 03-03-2014 — Upload : 12-06-2014
Putusan PN WONOSOBO Nomor 1/Pdt.G/2014/PN.Wsb Tanggal 3 Maret 2014 — ARUM SUSANTI, S.E.
melawan
DEWAN PIMPINAN PUSAT (DPP) PARTAI AMANAT NASIONAL, beralamat di Jl. TB Simatupang No. 88 Pasar Minggu Jakarta Selatan, Cq DEWAN PIMPINAN WILAYAH (DPW) PARTAI AMANAT NASIONAL JAWA TENGAH, beralamat di Jl. Muhtarom, Kedungmundu Tembelang Semarang, Cq DEWAN PIMPINAN DAERAH (DPD) PARTAI AMANAT NASIONAL KABUPATEN WONOSOBO
40 — 2
40 — 2
Pasal 4 ayat (3) menentukan PAW anggota DPR RI, DPRD Provinsiatau DPRD Kabupaten/Kota yang nyatanyata terbukti melakukantindakantindakan melanggar peraturan perundangundangan yangberlaku dan atau dapat merusak citra partai dan melanggar aturaninternal Partai j====~==== nase tienee.2. Pasal ....e.2.
Pasal 6 ayat (7) menentukan untuk memudahkan pelaksanaanproses PAW, setiap jenjang kepengurusan Partai dapat membentuksebuah tim yang diberi tugas khusus untuk membahas permohonanPAW sebelum diputuskan dalam rapat Harian atau rapat Plenosesuai dengan jenjang kepengurusan partai;4.