257/Pdt.G/2013/PA Plk

PENETAPANNomor 257/Pdt.G/2013/PA PlkBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palangka Raya yang memeriksa perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan seperti tersebut di bawah ini dalamperkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS pada Dinas Kehutanan ProvinsiKalimantan Tengah, tempat kediaman di Kota Palangka Raya, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 44 tahun, agama Islam

, pekerjaan PNS pada Bappeda ProvinsiKalimantan Tengah, tempat kediaman di Kota Palangka Raya, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 23 Juli2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palangka Raya, Nomor : 257/Pdt.G/2013/PA Plk, telah mengajukan gugatan perceraian terhadap

Atas permohonan tersebut Tergugatmenyatakan persetujuannya dan tidak keberatan terhadap permohonan Penggugat untukmencabut perkara Nomor 257/Pdt.G/2013/PA.Plk ;Menimbang, bahwa tentang pemeriksaan lebih jauh di persidangan,selengkapnya telah dicatat dalam Berita Acara Sidang ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sebagaimanatersebut dalam gugatannya;Menimbang, bahwa di persidangan Penggugat telah mengajukan permohonanpencabutan perkaranya dan Tergugat menyatakan

Menyatakan perkara Nomor 257/Pdt.G/2013/PA Plk antara Penggugat sebagaiPenggugat melawan Tergugat sebagai Tergugat telah selesai karena dicabut ;3.

257/Pdt.G/2019/PA.Wtp

No.257/Pdt.G/2019/PA.Wtp5.Bone, sebagaimana yang tertera pada Kutipan Akta Nikah Nomor0132/023/VIII/2014 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Amali, Kabupaten Bone, bertanggal 13Agustus 2014.Bahwa kini rumah tangga Pemohon dan Termohon telah mencapai 4(empat) tahun 4 (empat) bulan.Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamasebagai suami isteri selama 3 (tiga) tahun 6 (enam) bulan.

No.257/Pdt.G/2019/PA.WtpBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Watampone cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan permohonan Pemohon2. Memberi izin Pemohon (Pemohon) untuk mengikrarkan talak terhadapTermohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan Agama Watampone.3.

No.257/Pdt.G/2019/PA.WtpBone, di bawah sumpah, memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksiadalah Mertua tante Pemohon sedanagkan Termohon adalah isteriPemohon yang bernama A.Gusriani Ramdana binti A. Agussalim.

No.257/Pdt.G/2019/PA.Wtp Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksiadalah rekan kerja Pemohon sedanagkan Termohon adalah isteriPemohon yang bernama A.Gusriani Ramdana binti A. Agussalim.

No.257/Pdt.G/2019/PA.WtpPendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 260.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 351.000,00(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No.257/Pdt.G/2019/PA.Wtp

257/Pdt.G/2018/PA.Sim

PUTUSANNomor 257/Pdt.G/2018/PA.Sim.page i .DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Simalungun yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini antara :RE, ur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat kediaman di JieeRE, sebagai Penggugat;MelawanRE, Umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman ci ieeBE

Putusan No.257/Pdt.G/2018/PA.Sim2. Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighat taklikterhadap Penggugat yang bunyinya sebagaimana tercantum di dalamBuku Kutipan Akta Nikah tersebut;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di Bandar Malela selama 3 bulan, kemudian pindah diPondok Sayur lorong 20 Pematangsiantar selama 1 tahun 3 bulan dantelah dikaruniai satu orang anak yang bernama Nanitanggal 17 Mei 2010;4.

Putusan No.257/Pdt.G/2018/PA.Sim1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (nN) terhadapPenggugat (a :3.

Putusan No.257/Pdt.G/2018/PA.Sim3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (i)terhadap Penggugat (a);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Simalungun pada hari Selasa tanggal 8 Mei 2018 Masehibersamaan dengan tanggal 22 Syakban 1439 Hijriah oleh kami Syafrul, S.H.I.

Putusan No.257/Pdt.G/2018/PA.Sim

257/Pdt.G/2019/PA.Sak

PUTUSANNomor 257/Pdt.G/2019/PA.Sak' eea. et ayy A1 aet ) al qe eeDEM!

Bahwa pada waktu akad nikah, Pemohon berstatus jejaka, sedangkanTermohon berstatus gadis;Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 257/Pdt.G/2019/PA.Sak. Bahwa selama masa perkawinan, Pemohon dan Termohon dan sudahdikaruniai 1 orang anak yang masingmasing bernama:e Anak Kandung, lahir tanggal 10 November 2010;.

Bahwa ikatan perkawinan antara Pemohon dan Termohon sebagaimanayang diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahHalaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 257/Pdt.G/2019/PA.Saktangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimana maksud dantujuan dari suatu) perkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaperceraian;9.

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Halaman 11 dari 13 halaman Putusan Nomor 257/Pdt.G/2019/PA.Sak2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaSiak Sri Indrapura;4.

Muhammad Novriandi, S.H.Panitera PenggantiFahryarrozi, S.AgPerincian biaya :Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 257/Pdt.G/2019/PA.SakPendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 400.000,00 PNBP Pangggilan :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 257/Pdt.G/2019/PA.Sak

257/Pdt.G/2014/PA.Gsg

No.257/Pdt.G/2014/PA.Gsgdengan Nomor : 0257/Pdt.G/2014/PA.Gsg, telah menerangkan dalildalil sebagaimanatersebut di bawah ini :1 Bahwa, pada tanggal 11 Juli 2013, Pemohon dan Termohon telah melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaTerusan Nyunyai, Kabupaten Lampung Tengah, Kabupaten Lampung Tengah,sebagaimana diterangkan di dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 384/56/VII/2013tanggal 15 Juli 2013;2 Bahwa pernikahan Pemohon dan Termohon dilaksanakan atas dasar

No.257/Pdt.G/2014/PA.GsgVII/2013 Tanggal 15Juli 2013 bermeteraicukup dan dinazegelendi Kantor Pos, setelahisi fotokopi tersebutdiperiksa, ternyatasesuai dengan aslinyadan oleh Majelis Hakimdiparaf dan diberi kodeP.2;B Bukti Saksi1 SAKSI 1, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Kabupaten Lampung Tengah, di bawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut ;e Bahwa saksi adalah saudara sepupu Pemohon kenal Termohone Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami

No.257/Pdt.G/2014/PA.Gsge Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon harmonis, namunsekarang tidak karena sering terjadi pertengkaran sejak lebaran tahun 2013lalu;e Bahwa saksi pernah melihat keduanya bertengkar disebabkan Termohonsering membentak saksi dan tidak menghargai orangtua;e Bahwa sekarang Pemohon dan Termohon telah berpisah sejak tahun 2013lalu;e Bahwa saksi dan pihak keluarga pernah mendamaikan keduanya, namuntidak berhasil;Bahwa Pemohon tidak mengajukan alat bukti lain dan telah

No.257/Pdt.G/2014/PA.Gsg4.

No.257/Pdt.G/2014/PA.Gsg

257/Pdt.G/2014/PA.TTD

Putusan Nomor.257/Pdt.G/2014/PA.

Putusan Nomor.257/Pdt.G/2014/PA. TTDMenimbang, bahwa dalam perkara ini Penggugat adalah pihak yangmendalilkan suatu hak atau keadaan, maka berdasarkan ketentuan Pasal 283R.Bg jo.

Putusan Nomor.257/Pat.G/2014/PA.TTD4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tebing Tinggi untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kecamatan Teluk Mengkudu, Kabupaten SerdangBedagai, tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan Pegawai PencatatNikah Kecamatan Peusangan, Kabupaten Aceh Utara, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu.5.

Putusan Nomor.257/Pat.G/2014/PA.TTD

257/Pdt.G/2019/MS.Lsm

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, yangmenikah pada tanggal 10 November 1997 yang tercatat dalam KutipanAkta Nikah Nomor 88/04/X1I/1997 tanggal 10 Nopember 1997, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Akta Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Blang Mangat Kota Lhokseumawe.Hal 1dari 11 Hal Putusan Nomor 257/Pdt.G/2019/MS.Lsmm2.

Menolak segala alasan yang di ajukan oleh Penggugat sebagai alasanuntuk bercerai, mengingat demi masa depan anakanak baik di bidangpendidikan maupun di bidang mentalnya.Hal 5 dari 20 Hal Putusan Nomor 257/Pdt.G/2019/MS.Lsm3.

Asli Surat Keterangan telah didamaikan Nomor 74.2/13/2019 yangdikeluarkan oleh Keuchik Gampong Blang Punteuet, KecamatanBlang Mangat, Kota Lhokseumawe tanggal 13 Januari 2019, (buktiP.5);Hal 6 dari 20 Hal Putusan Nomor 257/Pdt.G/2019/MS.Lsm6. Asli Surat Rekomendasi Nomor B037/Kua.01.22.03/BP4/02/2019yang dikeluarkan oleh Bp.4 Kecamatan Blang Mangat, KotaLhokseumawe tanggal 12 Pebruari 2019, (bukti P.6);A.

tiga) orang saksi Penggugat danseorang saksi Tergugat di persidangan yang saling bersesuaian ternyataHal 12 dari 20 Hal Putusan Nomor 257/Pdt.G/2019/MS.Lsmantara Penggugat dengan Tergugat telah terbukti sebagai suami ister!

Meteral : Rp. 6.000, Jumlah : RP. 316.000,(Tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal 20 dari 20 Hal Putusan Nomor 257/Pdt.G/2019/MS.Lsm

257/Pid.B/2018/PN Cjr.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Cianjur sejak tanggal 27 Oktober2018 sampai dengan tanggal 25 Desember 2018;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum Nadya Wikeu Rahmawati, S.H.beralamat di Lembaga Bantuan Hukum Perempuan dan Anak Cianjur di JalanPangeran Hidayatulah Nomor 102 Cianjur, berdasarkan Penetapan PenunjukanMajelis Hakim Nomor 257/Pen.Pid/2018/PN Cjr. tanggal 8 Oktober 2018;Halaman 1 dari 29 Putusan Nomor 257/Pid.B/2018/PN Cjr.Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua

Pengadilan Negeri Cianjur Nomor 257/Pid.B/2018/PN Cjr.tanggal 27 September 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 257/Pid.B/2018/PN Cjr. tanggal 27September 2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya

Saksi JAJAT Bin EMAN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Halaman 10 dari 29 Putusan Nomor 257/Pid.B/2018/PN Cjr. Bahwa Saksi mengerti dihadirkan dipersidangan ini untuk memberikanketerangan sehubungan dengan Terdakwa telah melakukan perkosaanterhadap isteri Saksi bernama Selina Malintan ; Bahwa kejadian perkosaan tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 23 Mei2018 sekira pukul 22.30 WIB di Kp.

Gunung Batu DesaSindangjaya Kecamatan Cipanas Kabupaten Cianjur ;Bahwa Terdakwa ditangkap karena melakukan perbuatan memaksaHalaman 17 dari 29 Putusan Nomor 257/Pid.B/2018/PN Cjr.persetubuhan kepada Saksi Korban Selina Malintan Binti Ecep padahari Rabu tanggal 23 Mei 2018 sekira pukul 22.30 WIB dirumah SaksiKorban Selina Malintan Binti Ecep yang terletak di Kp.

,Panitera Pengganti,TidSakunHalaman 29 dari 29 Putusan Nomor 257/Pid.B/2018/PN Cjr.

257/Pid.Sus/2016/PN Clp

PUTUSANNomor 257/Pid.Sus/2016/PN ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cilacap yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Amir Mukhlis alias Sinyo bin (Alm) Abdullah;Tempat lahir : Surabaya;Umur/ tanggal lahir : 40 tahun/ 10 Mei 1976;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl A.

., para Advokat yangberkantor di Lembaga Bantuan Hukum Widjaya Kusuma, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 22 Agustus 2016 yang telah didaftarkan padakepaniteraan Pengadilan Negeri Cilacap pada tanggal 22 Agustus 2016 dengannomor register 197/ SK/ 8/ 2016/ PN.Clp;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Cilacap Nomor 257/ Pid.Sus/ 2016/ PN.Clp., tanggal 18 Agustus 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 257/ Pen. Pid.

Clp., tanggal18 Agustus 2016 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa, bukti suratserta memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 17 dari 19 Putusan Nomor 257/Pid.Sus/2016/PN Cp.1.

Bahwa, terhadap shabuHalaman 12 dari 19 Putusan Nomor 257/Pid.Sus/2016/PN Clp.tersebut masuk ke dalam jenis obat yang sebagaimana di terangkan dalamtambahan lembaran negara Republik Indonesia tahun 2009, nomor 5062tentang daftar Narkotika Golongan .

Akhmad Budiawan, S.H., M.H.ttdYunius Manoppo, S.H.PANITERA PENGGANTI,ttdlrene Ratih Parwita, S.H.Halaman 19 dari 19 Putusan Nomor 257/Pid.Sus/2016/PN Clp.

257/Pdt.P/2019/PN Sgn

PENETAPANNomor 257/Pdt.P/2019/PN SgnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sragen yang memeriksa dan memutus perkara perdatapermohonan pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan yang diajukan oleh:DEWI UNTARI : lahir tanggal 20 Agustus 1977, Umur 42 tahun, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempattinggal di Tritis Rt.021, Desa Gading, Kecamatan Tanon,Kabupaten Sragen, Dalam hal ini memberi kuasa kepadaPudji Wijono

Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara tersebut;Setelah mendengar keterangan Pemohon;Setelah memperhatikan bukti surat dan mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal21 Agustus 2019 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSragen pada tanggal 28 Agustus 2019 dalam Register Nomor 257/Pdt.P/2019/PNSgn, telah mengajukan permohonan sebagai berikut :1.

WIDITRI OKTAVIANO RAGILPAMUNGKAS, lahir di Sragen pada tanggal 06 Oktober 2012 .Halaman 1 dari 10 Penetapan Nomor 257/Pdt.P/2019/PN Sgn3. Bahwa Pemohon memiliki 2 (dua) bidang tanah pekarangan masingmasing: 1). Sertipikat Hak Milik No.05476, luas + 105 m? atas nama Pemohon dananakanak Pemohon yang terletak di Wilayah Kelurahan Nglorog, KecamatanSragen, Kabupaten Sragen, dan 2). Sertipikat Hak Milik No.754, luas + 600 m?

WIDITO DWI YULIYANTO SUKMOHalaman 2 dari 10 Penetapan Nomor 257/Pdt.P/2019/PN SgnNUGROHO, lahir di Sragen pada tanggal 08 Juli 2008 (umur + 11 tahun), dan3). WIDITRI OKTAVIANO RAGIL PAMUNGKAS, lahir di Sragen pada tanggal06 Oktober 2012 (umur + 7 tahun) .3. Memberi ijin kepada Pemohon (DEWI UNTARI) sebagai wali dari anakanaknya yang masih belum dewasa yaitu : 1). WIDITATAMA SIAMAYAKUMAYAJATI, lahir di Sragen pada tanggal, 20 Nopember 2001 (umur + 18tahun), 2).

ATK Perkara ween ee eens Rp. 65.000,004. ~ Meterai Penetapan Rp. 6.000,005. ~ Redaksi Penetapan Rp. 10.000,006. ~ PNBP Panggilan Rp. 10.000,00JUMLAH i 7 a Rp. 181.000,00 Terbilang : (Seratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 Penetapan Nomor 257/Pdt.P/2019/PN Sgn

257/Pdt.P/2021/PA.Tbn

Nomor. 257/Padt.P/2021/PA.Tbn Hal 1 dari 16 HalDUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 19 April2021 telah mengajukan permohonan Dispensasi Kawin yang terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Tuban , Nomor 257/Pdt.P/2021/PA.Tbntanggal 19 April 2021 dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1. Bahwa Para Pemohon pasangan suami istri yang menikah di KUAKecamatan Montong, pada tanggal 07 09 2000, Kutipan Akta Nikahnomor : 348/20/IX/2000.2.

Nomor. 257/Pdt.P/2021/PA.Tbn Hal 2 dari 16 Hal4.

Nomor. 257/Pdt.P/2021/PA.Tbn Hal 3 dari 16 Halyang diperkirakan sebesar + Rp. 2.000.000,00 ( dua juta rupiah ) perbulanya.9. Bahwa, Para Pemohon dan orang tua calon suami anak ParaPemohon telah juga merestui, mendesak untuk segera menikahkansecara resmi dan juga tidak ada pihak ketiga lainnya yang keberatan atasberlangsungnya pernikahan tersebut.10.

Nomor. 257/Pdt.P/2021/PA.Tbn Hal 15 dari 16 Haldiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh HakimTunggal tersebut dengan dibantu oleh FAKHRUR ROZI, S.H. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Para Pemoho dan Kuasa Hukum Para Pemohon;Hakim Tunggal,SLAMET, S.Ag.

Nomor. 257/Pdt.P/2021/PA.Tbn Hal 16 dari 16 Hal

257/Pdt.G/2021/PTA.Smg

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (XXXXXXXX)terhadap Penggugat (KXXXXXXXXXKXXKXKKXX) ;Halaman 1 dari 17 halaman, Putusan No.257/Padt.G/2021/PTA.Smg3.

terasa sakit setelah dioperasi karena luka akibat terkenapecahan keramik waktu mengerjakan rumah XXXXXXXXXXX(bapak Penggugat) pada bulan November 2020, karena luka tidaksembuhsembuh akibat mengalami sakit gula akhirnya dioperasi diRumah Sakit Mitra Siaga Tegal pada akhir bulan Februari 2021 dantanggal 1 Maret 2021 Pembanding keluar dari rumah sakit.Bahwa keadaan sakit kaki kanan yang masih diperbandiperlinatkan kepada Judex Factie dalam persidangan pertama.Halaman 2 dari 17 halaman, Putusan No.257

Menerima permohonan banding dari Pembanding;Halaman 5 dari 17 halaman, Putusan No.257/Padt.G/2021/PTA.Smg2. Membatalkan putusan Pengadilan Agama Tegal Nomor183/Pdt.G/2021/PA.Tg tanggal 11 Mei 2021 yang dimohonkanbanding.MENGADILI SENDIRIDalam Konvensi/Pokok Perkara Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Dalam Rekonvensi (gugat balik)1. Menerima dan mengabulkan gugatan PenggugatRekonvensi untuk seluruhnya;2.

Zamzami, M.S.I. sebagai PaniteraPengganti, tanpa dihadiri oleh pihak Pembanding dan Terbanding;Halaman 16 dari 17 halaman, Putusan No.257/Padt.G/2021/PTA.SmgHakim KetuaDra. Hj. Zulaecho, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. M. Ali Asyhar Drs. H. Syamsuddin, S.H., M.H.Panitera PenggantiDrs. H. Zamzami, M.S.1.Perincian biaya perkara :1. Biaya Pemberkasan Rp130.000,00 2. Biaya Redaksi Rp 10.000,003.

Biaya Meteral Rp 10.000,00 +Jumlah Rp150.000,00 (Seratus lima puluh ribu rupiah);Halaman 17 dari 17 halaman, Putusan No.257/Padt.G/2021/PTA.Smg

257/Pid.Sus/2020/PN Krs

Raya Panglima Sudirman No. 5 Kraksaan berdasarkanHalaman 1 dari 14 Putusan Nomor 257/Pid.Sus/2020/PN KrsPenetapan Penunjukan Nomor 257/Pid.Sus/2020/PN Krs tanggal 4 Agustus2020;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kraksaan Nomor257/Pid.Sus/2020/PN Krs tanggal 29 Juli 2020 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 257/Pid.Sus/2020/PN Krs tanggal 29Juli 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan

Uang tunai sebesar Rp.28.000,(dua puluh delapan ribu rupiah)Dirampas untuk negara.Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 257/Pid.Sus/2020/PN Krs4.

tersebut;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan dan tidak keberatan ;Halaman 6 dari 14 Putusan Nomor 257/Pid.Sus/2020/PN Krs2. Saksi MOH. BAROQ ROJIKIN al.

Leces Kabupaten Probolinggo;Halaman 8 dari 14 Putusan Nomor 257/Pid.Sus/2020/PN Krs Bahwa awalnya petugas Polres Probolinggo menangkap saksi MOH.BAROQ ROJIKIN al. OJIK yang kedapatan menjual pil warna putih jenisTrihexypenidy! ; Bahwa saksi MOH.

Lodewyk Ivandrie Simanjuntak, S.H.., M.H..Prayogi Widodo., S.H.Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 257/Pid.Sus/2020/PN KrsPanitera Pengganti,Yulianingsih, SH.Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 257/Pid.Sus/2020/PN Krs

257/Pdt.G/2022/PA.Gsg

PUTUSANNomor 257/Pdt.G/2022/PA.GsgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:Suharno Bin Samiyo Alias Samio, tempat dan tanggal lahir SendangAsih, 09 Desember 1976, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Dusun I, Rt.002 Rw.001, Desa SendangAsih, Sendang Agung, Kab.

Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis namun sejak bulan Oktober tahun 2021 yang lalu sudahtidak rukun dan harmonis lagi sering berselisih dan bertengkar, adapunpenyebabnya Termohon memiliki Lakilaki idaman lain;Halaman 2 dari 16 putusan Nomor 257/Pdt.G/2022/PA.Gsqg6.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 3 dari 16 putusan Nomor 257/Pdt.G/2022/PA.Gsqg2. Memberikan izin kepada Pemohon (Suharno Bin Samiyo Alias Samio)untuk menjatuhkan talak satu Raj'i kepada Termohon (Tentrem RahayuBinti Sukamto Alias Wagiman);3.

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;Halaman 14 dari 16 putusan Nomor 257/Pdt.G/2022/PA.Gsqg2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (Suharno Bin Samiyo Alias Samio) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Tentrem Rahayu BintiSukamto Alias Wagiman) di depan sidang Pengadilan Agama GunungSugih;4.

Sartini, S.H., M.H.Hakim Anggota,Mohammad IIhamuna, S.H.Panitera Pengganti,Nelmi Rodiah Harahap, S.H., M.H.Perincian biaya :Halaman 15 dari 16 putusan Nomor 257/Pdt.G/2022/PA.GsqgPOrnmpRRp70.000,00PendaftaranProses Rp50.000,00Panggilan Rp350.000,00Meterai Rp10.000,00Jumlah Rp480.000,00( empat ratus delapan puluh ribu rupiah )Halaman 16 dari 16 putusan Nomor 257/Pdt.G/2022/PA.Gsg

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 257 /Pdl.G/2014/MS. Lgs dari Penggugat; 2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 266.000,- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 257 /Pdl.G/2014/MS.Lgs dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara;3.

257/PID.SUS/2015/PT.PBR.

PUTUSANNOMOR 257/PID.SUS/2015/ PT.PBRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESA;Pengadilan Tinggi Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara atas nama terdakwa:Nama lengkap : FORMAN SIHITE;Tempat lahir : Desa Baru; aSUmur/Tanggallahir : 22 Tahun/23 Februari 1993; QRJenis kelamin : Lakilaki; YWKebangsaan : Indonesia; SYTempat tinggal : DS Desa Baru RT.04/RW ecamatan SiakHulu, Kabupaten

Perpanjangan Ketua pengadilan Tinggi Pekanbaru, sejak tanggal 16Desember 2015 s/d tanggal 13 Pebruari 2016Pengadilan Tinggi tersebut;Halaman 7 dari 9 Putusan Nomor 257/PID.SUS/2015/PT.PBRTelah membaca :l Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Pekanbaru tanggal29 Desember 2015, Nomor 257/PID.SUS/2015/PT.PBR tentang penunjukanMajelis Hakim yang mengadili perkara atas nama Terdakwa tersebutdiatas dalam tingkat banding;ll.

tepatnya di depan mobilsebelah kiri ada sepeda motor dan Terdakwa hendak mendahuluinya danpada saat itu Terdakwa melihat sepeda motor korban YACUB dengan jarak30 meter yang datang dari arah yang berlawanan; Bahwa pada saat itu sebelum kejadian mobil Terdakwa hendak mendahuluisepeda motor yang berada di depan tepatnya berada di depan sebelah kirisehingga pada saat Terdakwa mendahului terjadi kecelakan dengan sepedamotor korban YACUB yang datang dari arah yang berlawanan;Halaman 2 dari 9 Putusan Nomor 257

Perbuatan tersebut Terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Halaman 3 dari 9 Putusan Nomor 257/PID.SUS/2015/PT.PBRPada wakiu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal kejadiannyaketika Terdakwa datang dari Jalan Tengku Tambusai hendak menuju JalanPatin dan melewati Jalan Todak, pada saat itu Terdakwa berada didalammobil tersebut bersama saksi Angggiat Ganda Hutasoit dengan mengendarai1 unittruck Boks Es Kristal BM 8104 JU yang dikemudian Terdakwa;Bahwa benar ketika itu Terdakwa melihat

257/Pdt.G/2021/PA.Gdt

PUTUSANNomor 257/Pdt.G/2021/PA.Gdt.ay sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu di tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Tenaga KerjaIndonesia, pendidikan SLTA, tempat kediamandi , Alamat Domisili Luar Negeri Hongkong, dalam hal ini memberikan kuasakhusus kepada Ahmad Haris Muizzuddin,S.H.

2021/PA.GDT tanggal 15 April2021, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan SLTA, tempat kediaman Kecamatan Negeri Katon KabupatenPesawaran, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa berkasberkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Penggugat dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan dengan Nomor RegisterHalaman 1 dari 15 Putusan Nomor 257

Menjatunkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 257/Pdt.G/2021/PA.Gat3.

Dengan demikian, variabelvariabel retaknya rumah tanggasebagaimana tersebut di atas telah terpenuhi;Bahwa selama persidangan, nasihat dari Majelis Hakim ternyata tidakmengubah pendirian Penggugat untuk tetap bercerai dengan Tergugat;Bahwa dalam kitab /qna Juz II halaman 133, yang selanjutnya diambil alihsebagai pendapat majelis, disebutkan kaidah:Halaman 12 dari 15 Putusan Nomor 257/Pdt.G/2021/PA.

Pendaftaran Tk. : Rp. 30.000,00Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 257/Pdt.G/2021/PA. GatNOOR WN Biaya Proses : Rp. 50.000,00Panggilan Penggugat : Rp. 0,00Panggilan Tergugat : Rp. 550.000,00PNBP Panggilan : Rp. 20.000,00Redaksi : Rp. 10.000,00Biaya Meteral : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 670.000,00(enam ratus tujuh puluh ribu rupiah).Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 257/Padt.G/2021/PA. Gat

257/Pdt.P/2020/PA.Tgr

PENETAPANNomor 257/Pdt.P/2020/PA.TgreS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Said Akhmadi Thalib Bin Sayid Umar Thalib, tempat dan tanggal lahirSamarinda, 20 Agustus 1971, agama Islam, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, Pendidikan Strata , tempat kediamandi (rumah Sendiri) Jalan Kencana, No. 17,

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon, yaitu:Sarah Mahrifah binti Said Akhmadi Thalib, Umur 18 Tahun 3 bulan /Tenggarong, 27 Desember 2001, Agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanTidak Ada, Bertempat tinggal di Jalan Kencana, No. 17, RT. 03, Desa Perjiwa,Kecamatan Tenggarong Seberang, Kabupaten Kutai Kartanegaradengan calon suaminya :Halaman 1 Penetapan No. 257/Pdt.P/2020/PA.TgrMuh.

Surat Keterangan Kesehatan B388 DINKES/PuskTLD/SKK/03/2020tanggal 19 Maret 2020 dikeluarkan oleh UPTD Puskesmas Teluk DalamHalaman 7 Penetapan No. 257/Pdt.P/2020/PA.TgrKecamatan Tenggarong Seberang, yang menerangkan anak Pemohonsehat, bermaterai cukup lalu diberi kode (P.4);5.

,M.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPemohon,;Halaman 14 Penetapan No. 257/Pdt.P/2020/PA.TgrPanitera Pengganti, Hakim,ttd ttdFaidil Anwar,S.Ag.,S.H.,M.H. Drs. H. Ahmad Fanani, M.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp40.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp100.000,004. Redaksi Rp10.000,005.

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp206.000,00( dua ratus enam ribu rupiah )Tenggarong, 22 April 2020Disalin sesuai aslinya olehPANITERA,MUHAMMAD RIZAL, S.HHalaman 15 Penetapan No. 257/Pdt.P/2020/PA.Tgr

257/Pdt.P/2021/PA.Amt

PENETAPANNomor 257/Pdt.P/2021/PA.AmtZygor 5d aUl atuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Abran bin Amir, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di RT.003, No. 001, Desa MurungPanggang, Kecamatan Amuntai Selatan, Kabupaten Hulu SungaiUtara, selanjutnya disebut Pemohon

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah ayah dan ibu yang hendakmenikahkan anak kandung yang identitasnya sebagai berikut:Nama : Riska binti AbranHal 1 dari 14 hal Penetapan Nomor 257/Pdt.P/2021/PA.

Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilangsungkankarena keduanya telah saling mengenal dan saling menghubungi selamakurang lebih 1 tahun dan hubungan mereka telah sedemikian eratnya,Hal 2 dari 14 hal Penetapan Nomor 257/Pdt.P/2021/PA. Amt.sehingga Pemohon dan Pemohon Il sangat khawatir akan terjadiperbuatan yang dilarang oleh Ketentuan Hukum Islam apabila tidak segeradinikahkan;4.

Dimuka sidang menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut: Saya kenal dengan Pemohon merupakan calon mertua anaksaya; Benar kami bermaksud menikahkan anak kami; Benar anak saya sudah lama menjalin hubungan dengan anakPemohon yang hingga kini sudah berjalan 1 tahun, dari hari ke harihubungan mereka semakin dekat dan akrab;Hal 5 dari 14 hal Penetapan Nomor 257/Pdt.P/2021/PA. Amt.4.

Khairunnida,Hal 13 dari 14 hal Penetapan Nomor 257/Pdt.P/2021/PA. Amt.S.Ag. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon danPemohon Il;Panitera Pengganti, Hakim TunggalHj. Khairunnida, S. Ag. H. Subhan, S. Ag., S.H.Perincian biaya:Ooo PWNEPPendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 180.000,00PNBP Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 300.000,00Hal 14 dari 14 hal Penetapan Nomor 257/Pdt.P/2021/PA. Amt.

257/Pdt.G/2019/PA.LLG

PUTUSANNomor 257/Pdt.G/2019/PA.LLG= ae 2Ae NaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuklinggau yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat;, Tempat, tanggal lahir/umur: Musi Rawas, 01 Juli 1980/ 39 tahun,agama lslam, pendidikan SLTP, pekerjaan lbu RumahTangga, tempat tinggal di, Kabupaten Musi Rawas,sebagai Penggugat;melawanTergugat;, Tempat, tanggal lahir

/umur: Lubuklinggau, 13 April 1988 / 31 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Kota Lubuklinggau, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat tertanggal18 Februari 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaLubuklinggau dengan register perkara Nomor 257/Pdt.G/2019/PA.LLG

Waktu menikah Penggugat berstatusJanda dan Tergugat berstatus Duda;Halaman 1 dari 11 halaman, Putusan No.257/Pdt.G/2019/PA.LLG. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah Orang Tua Penggugat, Selama pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiisteri, dan telah dikaruniai anak 1 orang.

Saksi:Halaman 3 dari 11 halaman, Putusan No.257/Pdt.G/2019/PA.LLG1.

Meterai : Rp 6.000,00 +Jumlah Rp 281.000,00(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan No.257/Pdt.G/2019/PA.LLG