Ditemukan 2091 data
11 — 1
Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah bergaul sebagai suamiisteri yang baik dan hidup tentram dan sudah dikaruniai seorang anak yangbernama Seli;4. Bahwa sejak bulan Maret 2019 rumah tangga Pemohon denganTermohon mulai goyah serta sudah tidak melakukan hubunganbadan/senggama dengan Termohon yang mengakibatkan berpisah rumahpada bulan Juni 2019 yang mana Pemohon dengan Termohon tinggal yangmasih satu alamat tetapi beda rumah di Kabupaten Pangandaran;5.
12 — 1
Almarhumah Seli Ramadhani, Perempuan, wafat usia 2 (dua) TahunSaat ini anak berada di bawah asuhan Penggugat;4.
17 — 9
tangga Penggugat dengan Tergugat awalnyarukun, namun sekarang sudah tidak rukun dan harmonis lagi;co Bahwa penyebab Penggugat dan Tergugat tidak harmonis adalahkarena Tergugat terlalu boros dalam mengelola keuangan danPenggugat juga telah pindah agama;o Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 4 orang anak;o Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal sejaktahun 2014 dan sudah tidak saling mempedulikan lagi;o Bahwa tidak ada yang berusaha untuk merukunkan kembali:Saksi II :Aknes Seli
11 — 0
Melani Seli M Umur 9 Tahun ;. Bahwa sekitar Awal Tahun 2009 ketentraman rumah tangga Pemohondengan Termohon mulai tidak harmonis sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang terus menerus dan tidak ada harapan akan hiduprukunkan lagi dalam rumah tangga yang disebabkan antara PemohonTermohon banyak berbeda paham dalam hal membina rumah tangga;.
5 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (JIHAD PADILLAH Bin WAHYU) untuk menjatuhkan thalak satu raj'i terhadap Termohon (SELI PRATAMI Binti DEDE SAEPUDIN) di depan sidang Pengadilan Agama Tasikmalaya;
21 — 7
Memberi izin Kepada Pemohon (Joni Juarsa Bin Jamhir). untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (Seli Binti Muhammad Yani) di depansidang Pengadilan Agama Kayuagung3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan hukum yang berlaku;SUBSIDER :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, maka Pemohon mohon Putusan yangseadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetaobkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap keHal. 3 dari 12 Hal.
13 — 9
Pegawai Pencatat Nikah(P3N) yang bernama Lili Ropik;Bahwa para Pemohon sudah berusaha menanyakan buku nikah keKantor Urusan Agama Kecamatan Manna dan ternyata tidak pernahtercatat, setelah ditanya kepada Pembantu Pegawai Pencatat Nikah(P3N) yang menikahkan dulu tenyata berkas administrasi pernikahanPara Pemohon hilang dan belum sempat diantarkan ke Kantor UrusanAgama Kecamatan Manna;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan telah dikaruniai 4orang keturunan, bernama: Riza mulyana (umur 23 tahun), Seli
12 — 3
Pemohon Nomor 474.4/72/2016 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Muhajirin Kecamatan Morotai SelatanKabupaten Pulau Morotai, diberi kode P.1;Asli Surat Keterangan Domisili Pemohon II Nomor 474.4/71/2016 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Muhajirin, Kecamatan Morotai SelatanKabupaten Pulau Morotai, diberi kode P.2;Bahwa selain bukti tertulis, Pemohon dan Pemohon II juga telahmengajukan dua orang saksi yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:1;KIRNO ASWAN BIN SELI
7 — 0
Menetapkan jatuh talak satu Khul'i Tergugat (Kurniawan binti Warman) kepada Penggugat (Seli binti Odin) dengan iwadl Rp. 10.000,-;
5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya untuk mengirim salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Salawu Kabupaten Tasikmalaya dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Cigalontang Kabupaten Tasikmalaya untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
6.
9 — 9
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mustofa bin Ali Majid) dengan Pemohon II (Seli Sislia binti Rohidin) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juli 2015 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciranjang, Kabupaten Cianjur;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciranjang
24 — 6
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Dwi Prasetyo bin Budi Siyono) dengan Pemohon II (Ima Amiati Seli Mustika Oktaviana binti Sukamto) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Oktober 2021 di Dusun Krajan Desa Pesanggaran Kecamatan Pesanggaran Kabupaten Banyuwangi;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pesanggaran
18 — 9
Seli Karlina , perempuan/lakilaki, umur 17 tahun;c. Marsa Apriliani, perempuan/lakilaki, umur 12 tahun;d. Jones Lipardi, perempuan/lakilaki, umur 8 tahun;;5. Bahwa, atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon II langsungkantersebut, hingga saat ini tidak ada orang yang merasa keberatan, dan pulaPemohon I dan Pemohon II hingga saat ini masih beragama Islam;6.
10 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Radi Kusuma bin Tarmiji) terhadap Penggugat (Maisah Binti Seli);
4.
25 — 4
-
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (TOFAN SANDIYA FERNANDO bin PONIRAN) terhadap Penggugat (SELI SEKAR KINANTHI, Amd binti H.R.
-
6 — 0
No 2046/Pdt.G/2019/PA.BbsBahwa kemudian antara Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahOrang tua Termohon selama 15 tahun, selanjutnya pindah ke rumahbersama di XXXXXXX, Kabupaten Brebes selama 6 tahun 2 bulan, dandalam keadaan ba'da dukhul serta telah dikaruniai Seorang anak bernama :Ayu Seli Oktavia umur 20 tahun, sekarang anak tersebut telah menikah;Bahwa sejak bulan Oktober 2011 ketentraman rumah tangga Pemohondengan Termohon kembali goyah, setelah antara Pemohon denganTermohon terjadi perselisihan
11 — 0
Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II bertempat tinggaldi rumah kediaman bersama sesuai alamat tersebut diatas dan telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri serta telah dikaruniai 2 orang anak yangbernama Seli, umur 25 tahun, dan Edo, umur 18 tahun;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan selama itu pula Pemohon danPemohon II tetap beragama Islam serta belum pernah bercerai;.
68 — 9
Sersramele fo all* ($ S$ Seli"s sn" %* 1/! .S"'t *3S !%/! *IMESIL( FS IMet *! SSC 7 & I*INHEIT S(*S LS &SS *! (, 3,7 = S&! + "# TI/Sl) pel" 22"8 Pe, ('*S" "6 St 1 5*,#!& $C % & I" !'&S% .5"S tm SUHEIC AMIN IM# L, Be ty !/! &$* !( J! Yue Le TAI SS IS / NS SOT) *W (!oiugim .S ,* Svein +, rie , i" (!aiueginn ! &SS& * ar Pee ee & !(%6!" ovETe SUE, "ISI" &S.,SS , ( I" " *156 "He 1&! *S !S/! &S !SI" ES.!#! wprH Me, S Shel Lor LIM (ST SHIN + St LMHS! BNE (L&l"# t/! . #8" 1!
12 — 2
Seli Anggraini perempuan umur 9 tahun, yang anaktersebut berada dalam asuhan Penggugat.Bahwa, pada mulanya kehidupan rumah tangga Penggugat denganTergugat telah hidup rukun dan harmonis selama kurang lebih 20 tahun,setelah itu berpisah tempat tinggal;Bahwa, penyebab berpisah tersebut adalah :a. Tergugat tidak hormat dan tidak berhubungan baik dengan orang tua(ibu) Penggugat. Dan sering menghina Penggugat.b.
12 — 0
Bada dukhul dan telah dikaruniai seorang anak bernama: Seli Fadriyah,umur 19 tahun, sekarang diasuh dan dipelihara oleh Penggugat ;5.Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat senantiasa rukun danharmonis dan tidak ada masalah yang berarti; 6.
VERA TRIYANTI RITONGA, SH.,M.Kn
Terdakwa:
KRISTOVEL PANDI Alias TOVEL Alias KEVIN
143 — 56
rumah atau pekarangantertutup yang ada rumahnya, dijalan umum atau dalam kereta api atau tremyang sedang berjalan, niat untuk itu telah ternyata dari adanya permulaanpelaksanaan dan tidak selesainya pelaksanaan itu, bukan sematamatadisebabkan karena kehendaknya sendiri, perobuatan itu dilakukan Terdakwadengan cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawalketika saksi korban MONIKA AGUSTRIANI OBE alias ASTI bersamasamadengan Saudari MARIA GAUDENSIA TENIS' alias SELI
tangan untuk memungkinkan melarikan dirisendiri atau peserta lainnya atau untuk tetap menguasai barang yang dicurinya,niat untuk itu telah ternyata dari adanya permulaan pelaksanaan dan tidakselesainya pelaksanaan itu, bukan sematamata disebabkan karenakehendaknya sendiri,oerbuatan itu dilakukan Terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawalketika saksi korban MONIKA AGUSTRIANI OBE alias ASTI bersamasamadengan Saudari MARIA GAUDENSIA TENIS alias SELI