Yudistira Borneo Mandiri yang dinyatakan sebagaipemenang lelang untuk pengadaan kapal lath SMKN 2 Bontang;Bahwa berdasarkan surat keputusan Nomor 420/ 013 / SK / DISDIK tanggal 7 Januari2010 saksi selaku ketua panitia pemeriksa barang / jasa bersama sama dengan saksiTRI SUNARTI, A.Md (sekretaris), dan sebagai anggota panitia pemeriksa barangadalah saksi Drs. HUSIN, saksi OKTO ARBIANTA, saksi M.

ACHMAD MARDJUKI, MM., adalah*buatkan saja berita acaranya, saya yang bertanggung jawab.Bahwa yang membuat atau mengetikkan berita acara pemeriksaan barang adalah saksiTRI SUNARTI, yang dikerjakannya di ruang bendahara kantor saksi 4H).NURFAIDAH.Bahwa di ruang bendahara ada Terdakwa Drs. H.

RUSIYAT membenarkan bahwa data dan identitasnya milik yangbersangkutan namun tidak pernah mengajukan fasilitas pinjaman KreditUsaha Rakyat (KUR).Menimbang,bahwa dari kelima orang tersebut, setelah diklarifikasi oleh saksiTri Bharata, tidak ada satupun yang melakukan peminjaman ke Bank Mandiri,tandatangan peminjaman dengan tandatangan pada KTP tidak cocok dan sertifikatjaminan asli dipegang atau masih berada pada kelima orang tersebut,untuk sisanasabah sejumlah 12 (dua belas) orang, saksi Tri Bharata

Yudistira Borneo Mandiri yang dinyatakan sebagaipemenang lelang untuk pengadaan kapal lath SMKN 2 Bontang;Bahwa berdasarkan surat keputusan Nomor 420/ 013 / SK / DISDIK tanggal 7 Januari2010 saksi selaku ketua panitia pemeriksa barang / jasa bersama sama dengan saksiTRI SUNARTI, A.Md (sekretaris), dan sebagai anggota panitia pemeriksa barangadalah saksi Drs. HUSIN, saksi OKTO ARBIANTA, saksi M.

ACHMAD MARDJUKI, MM., adalah*buatkan saja berita acaranya, saya yang bertanggung jawab.Bahwa yang membuat atau mengetikkan berita acara pemeriksaan barang adalah saksiTRI SUNARTI, yang = dikerjakannya di ruang bendahara kantor saksi Hj.NURFAIDAH.Bahwa di ruang bendahara ada Terdakwa Drs. H.

RUSIYAT membenarkan bahwa data dan identitasnya milik yangbersangkutan namun tidak pernah mengajukan fasilitas pinjaman KreditUsaha Rakyat (KUR).Menimbang,bahwa dari kelima orang tersebut, setelah diklarifikasi oleh saksiTri Bharata, tidak ada satupun yang melakukan peminjaman ke Bank Mandiri,tandatangan peminjaman dengan tandatangan pada KTP tidak cocok dan sertifikatjaminan asli dipegang atau masih berada pada kelima orang tersebut,untuk sisanasabah sejumlah 12 (dua belas) orang, saksi Tri Bharata

Bahwa dalam persidangan dan atas keterangan saksiTri Laksono selaku ketua Tim Pelaksana Kegiatan(TPK) dan saksi Surono dan saksi Suwardi BPDBanguncipto menjelaskan dalam fungsi pengawasanBPD seharusnya berhak menolak LPJ Kepala Desaatas pengelolaan dana desa a quo, dan berkaitanpengawasan dana desa maka Kepala desaBanguncipto (Ic.

MITRA ANUGERAHJAYA ABADI ke rekening Bank BCA Nomor 8830 4992 46 atas nama SaksiTRI DIAN ANUGERAH;Bahwa setelah menerima uang pembayaran Kegiatan Pembangunan AsramaMahasiswa Teluk Bintuni Tahun Anggaran 2012, Saksi GRANDY Alias TRIDIAN ANUGRAH memberikan uang sebesar Rp42.250.000,00 (empat puluhdua juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) kepada Saksi LEWI IBORI sebagaiHalaman 157 dari Putusan Nomor 2/Pid.SusTPK/2021/PT JAP158tanda terima kasih karena telah memberikan persetujuan kepada SaksiGRANDY

WiratamaEngineering bersamasama pihak BPKP, Saksi DOLY PRASETYO, SaksiTRI PRAMUARKO selaku PPTK dari Dinas Deperindag Kab. Kubu Raya,Saksi FEBBY CHEVIAKOFA selaku Konsultan Pengawas dan penyidiktelah melakukan pemeriksaan fisik pembangunan pasar Tradisional/pasarDesa Rasau Jaya 1 Kec. Rasau Jaya tersebut yang ternyata progresnya barumencapai sekitar 40 % atau belum 100 %;Hal. 69 dari 268 hal.

Keterangan saksi Ade/Casmadi yang menerangkan bahwa "diatelah menerima bungkusan dari seseorang yang turun dari mobil saksiTri Yulianto untuk disampaikan kepada Terdakwa pada saat parkir dihalaman Rumah Makan Ayam Goreng Suharti Cibubur", belummenjadi fakta hukum, terlebih lagi keterangannya tersebutbertentangan dengan keterangan saksi Tri Yulianto dan keteranganTerdakwa;Perlu diingat bahwa "Petunjuk adalah perbuatan, kejadian ataukeadaan ", sedangkan keterangan Ade/Casmadi tersebut belum dapatdisimpulkan

Namun keterangan lainnya mengenaipenyerahan uang dari saksi Rudi Rubiandini kepada saksi Tri Yuliantoterdapat pertentangan tara keterangan saksi Rubi Rubiandini dansaksi Tri Yulianto sehingga dak dapat disimpulkan sebagai kejadianatau fakta hukum oleh karena itu tidak dapat dijadikan pertimbanganoleh Judex Facti dalam menilai adanya petunjuk;Berdasarkan hal hal tersebut, maka Judex Facti telah salahmenyimpulkan adanya bukti petunjuk dari keterangan keterangan saksiTri Yulianto, saksi Asep Toni, saksi

Setelah Dokumen kontrak tersebutditanda tangani kemudian oleh terdakwa JONI HARIYANTO,SE selakuPejabat Pembuat Komitmen (PPK) dimintakan tandatangannya kepadaanggota Panitia/ULP yaitu Saksi EMETI, SH, Saksi ISAWATI dan SaksiTRI INDAYATNO, S.Pt.Halaman 42 dari 223 Putusan Nomor 3/Pid.SusTPK/2016/PN Pik7. Bahwa Panitia yaitu Saksi MERSY YULIANNE, ST dan Saksi DENINURDIANSYAH, A.Md mengumumkan nilai total Harga PerkiraanSendiri (HPS) di LPSE Prop.

Langkat dengan para pihak: saksiTRI WAHJUDI Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan (PPTK) YASSIR WAGDHI,S.Sos, Setuju dibayarkan oleh Bendahara Pengeluaran HENNIPURWANTI,S.Sos dan Mengetahui/Menyetujui terdakwa HERMINTASEMBIRING, SKM selaku Pengguna Angaran/Pejabat Pembuat Komitmentertanggal 17 Desember 2012, masingmasing sebesar Rp. 999.900.000, danRp. 111.100.000, Untuk pembayaran : 100 % (Lunas) atas pekerjaanPengadaan Alatalat Laboratorium Kualitas Lingkungan Tahun Anggaran 2012dengan nilai total

ISAWATI;Menimbang, bahwa sesuai keterangan saksi TRI INDAYATNO, saksiEMETI, dan saksi ISAWATI, Surat Keputusan Panitia Pengadaan Barang danJasa yang diterbitkan dan ditandatangani Terdakwa tersebut saksi ISAWATIlangsung menerima dari Terdakwa dan juga dititip untuk saksi EMETI dan saksiTRI INDAYATNO, dan telah diserahkan pada hari itu juga namun kenyataannyapara saksi setelah menerima SK tersebut tidak pernah dilibatkan dalam proseslelang bahkan tidak kenal dengan Ketua Panitia Lelang dan Sekretaris

mengatakankepada terdakwa 57sehingga tidak perlu ditagih;> Bahwa terdakwa dalam menyerahkan uang pinjamankepada nasabah tidak ada tanda terima tetapisebagai bukti bahwa nasabah sudah menerima uangpinjamannya nasabah tersebut menandatanganipromise, dan dalam hal ini, terdakwa membubuhkantanda tangan terdakwa sendiri dalam promisenasabah yang mengajukan pinjaman;> Bahwa setelah promise tersebut dibubuhi tandatangan nasabah oleh terdakwa maupun oleh nasabahsendiri, promise kemudian diserahkan kepada saksiTRI

YUSRADIANSYAH,Msi selaku SekretarisKorpri;Menimbang, bahwa di lapangan saat Tim Jaksa Penyelidik bersama saksiTRI DWI SARI, ST , saksi David Effendi dan terdakwa Drs YUSRADIANS YAH,Msipada bulan Maret 2011 meninjau lokasi masih ditemukan tanah/lahan yang belumdimatangkan.

Nugrohodengan bukti Berita Acara Serah Terima tanggal 28 Juni 2012,antara Saksi dengan Ketua Koperasi KSU Mitra Multi Media, SaksiTri yanto P.

Dempo Sejahtera Abadi yang akan mengikuti dan menjadiperusahaan peserta/pendamping pada kegiatan pengadaan pekerjaan alatalat Kedokteran Umum oleh Dinas Kesehatan Kabupaten LabuhanbatuUtara Tahun Anggaran 2010 dan juga bertugas untuk melakukanpemesanan/pembelian barangbarang yang menjadi barang pengadaantersebut, Terdakwa Adi Supardi alias Khairul Amri dengan dibantu oleh saksiTri Diah Supit mencari/mengumpulkan suratsurat dukungan para distributordan menyiapkan seluruh dokumendokumen kelengkapan

Latip, Alm Saman.Begitujuga dengan saksi Idham dan saksi Yanti Sofianti, sedangkan saksiTri Untari yang mengajarinya adalah dirinya dan saksi Yanti Sofianti, saksimengajari tentang cara mengisi Kuitansi, Faktur, Surat Jalan yang tidakbenar sedangkan saksi Yanti Sofianti mengajari tentang membuat daftarupah tidak benar, absen tidak benar dan rekap tidak benar;Bahwa Laporan kegiatan dan SPJ Swakelola yang saksi buat pada masaTerdakwa Ir. Jati Waluyo Bin M.

Latip, Alm Saman.Begitujuga dengan saksi Idham dan saksi Yanti Sofianti, sedangkan saksiTri Untari yang mengajarinya adalah dirinya dan saksi Yanti Sofianti, saksimengajari tentang cara mengisi Kuitansi, Faktur, Surat Jalan yang tidakbenar sedangkan saksi Yanti Sofianti mengajari tentang membuat daftarupah tidak benar, absen tidak benar dan rekap tidak benar;Bahwa Laporan kegiatan dan SPJ Swakelola yang saksi buat pada masaTerdakwa Ir. Jati Waluyo Bin M.

kepada Komisaris ( TRI BUDI PURWANTO ) dan bukan kepadaDirektur ( Terdakwa ) karena Terdakwa tidak tahu mengenai teknikpekerjaan dan Terdakwa selaku Direktur juga tidak pernah mengadakanrapat dengan semua jajaranyang ada dibawahnya dalam pelaksanaanpekerjaan kolam retensi Muktiharjo Kidul .Bahwa untuk pengajuan pembayaran urugan , untuk bisa dibayar harusada paraf dari TRI BUDI .Bahwa dilapangan terjadi bas borong yang memborong pekerjaanjembatan , saat itu bas borong minta kepada saksi dan ada juga saksiTRI

SaksiTRI KURNIA FASHLA, yang pada pokoknya dibawah sumpah menerangkansebagai berikut:>>>>Bahwa benar saksi membenarkan semua isi berita Acara pemeriksaan diKejaksaan dan menandatangani berita acara tersebutSaksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluargaBahwa saksi bukan Anggota/Calon Anggota KSP Tunggal Kencana Ponorogo.Bahwa benar saksi pernah punya pinjaman ke KSP Tunggal Kencana sekitartahun 2012 sebesar Rp.7.500.000, tetapi sudah lunas.Bahwa saksi tidak pernah mendapatkan kredit dari

Keuangan Negarasebagaimana Laporan Hasil Audit BPKP Perwakilan Bengkulu mengenaiPerhitungan Kerugian Keuangan Negara atas perkara dugaan tindak pidanakorupsi kegian PNPMMP3KI Kecamatan Pino Raya Kabupaten Bengkulu Selatantahun anggaran 2014 dalam laporan Nomor : SR2424/PW06/5/2015 Tanggal 23November 2015 terdapat kerugian kKeuangan Negara sebesar Rp 759.740.900,00,Menimbang, bahwaberdasarkan fakta hukum yang telah dipertimbangkan diatas, jelas bahwa masingmasing perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa saksiTri