DANGHERMAWANSYAH yang sedang berjalan bersama dengan saksi SUHAIMIdan saksi ROBIANTO, lalu saksi RAHMATAN bertanya kepada Sdr. DANGHal. 4 dari 27 hal. Put. No. 314 K/Pid/2015HERMAWANSYAH, KATANYA MAU NGAJAK DUEL SATU LAWAN SATU,NGAPE MAIN KEROYOK ?, lalu. dijawab oleh Sdr. DANGHERMAWANSYAH, /S, KAMU NGGAK KENAL SAMA AKU KAH, IS ?sambil Sdr.

DANGHERMAWANSYAH yang sedang berjalan bersama dengan saksi SUHAIMIdan saksi ROBIANTO, lalu saksi RAHMATAN bertanya kepada Sdr. DANGHERMAWANSYAH, KATANYA MAU NGAJAK DUEL SATU LAWAN SATU,NGAPE MAIN KEROYOK ?, alu dijawab oleh Sdr. DANGHERMAWANSYAH, /S, KAMU NGGAK KENAL SAMA AKU KAH, IS ?Hal. 7 dari 27 hal. Put. No. 314 K/Pid/2015sambil Sdr.

DANGHERMAWANSYAH yang sedang berjalan bersama dengan saksi SUHAIMIdan saksi ROBIANTO, lalu saksi RAHMATAN bertanya kepada Sdr. DANGHERMAWANSYAH, KATANYA MAU NGAJAK DUEL SATU LAWAN SATU,NGAPE MAIN KEROYOK ?, lalu. dijawab oleh Sdr. DANGHERMAWANSYAH, /S, KAMU NGGAK KENAL SAMA AKU KAH, IS ?sambil Sdr.

NAWI (DPO), serta para Terdakwa,yang seandainya Terdakwa kedua KHOLIK tidak menjaga dan menghalanghalangi saksi ROBIANTO yang mencoba berusaha untuk membantu Sdr.DANG HERMAWANSYAH dan Sdr. NAW! (DPO) serta Terdakwa SAWIRtidak menjaga dan menghalanghalangi saksi SUHAIMI yang mencobaberusaha untuk membantu Sdr. DANG HERMAWANSYAH, dan kemudianSdr.

mengadili perkara ini, tanpa mendapat ijin, dengan sengaja menawarkanatau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk permainan judi ataudengan sengaja turut serta dalam perusaahaan untuk itu dengan tidak peduliapakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat ataudipenuhinya sesuatu tata cara, yaitu judi jenis Dadu Guncang (Kodokkodok),perbuatan tersebut dilakukan oleh para terdakwa dengan cara sebagai berikut:* Bahwa Pada hari Sabtu tanggal 19 Nopember 2016 sekira pukul 22.00 wibsaksi Robianto

Kecamatan Bukit IntanPangkalpinang sedang terjadinya permainan judi jenis dadu Guncang,Setelah mendapatkan informasi dari masyarakat tersebut, saksi Robiantodan Saksi Windra Aditia pun melakukan pengecekan terkait informasitersebut, dan setelah di cek, ternyata benar bahwa di sebuah rumah digang Batu Giok Kelurahan Bukit Intan Kecamatan Bukit IntanPangkalpinang sedang berlangsung perjudian jenis dadu Guncang ataukodokkodok, yang mana pintu rumah tersebut dalam keadaan terbuka,selanjutnya saksi Robianto

Tjhin Mie Sianyang sedang mengguncang dadu, Saksi Robianto, Saksi Windra Aditia danrekanrekan dari Polres Pangkalpinang selanjutnya langsungmengamankan seluruh pelaku judi tersebut baik bandarnya maupunpemainnya berikut barang bukti yaitu 1 (satu) unit Handphone Nokiawarna Silver Hitam type 103 V dengan nomor HP 0812 7362 3864 denganPutusan Pidana Perkara No. 75/Pid.B/2017/PN.Pgp Hal 4 dari 27?

Tjhin Mie Sianyang sedang mengguncang dadu, Saksi Robianto, Saksi Windra Aditia danrekanrekan dari Polres Pangkalpinang selanjutnya langsungmengamankan seluruh pelaku judi tersebut baik bandarnya maupunpemainnya berikut barang bukti yaitu 1 (satu) unit Handphone Nokiawarna Silver Hitam type 103 V dengan nomor HP 0812 7362 3864 denganNomor Imei : 354143 / 05 / 924061 / 4, 1 (satu) lembar lapak judi DaduGuncang yang terbuat dari kertas karton putih yang ada gambarbinatang,buah labu dan bulan, 3 (tiga

memotongkaret panel Dynamo tersebut dengan menggunakan parang sementaraterdakwa memberikan penerangan lampu senter kepada terdakwa Il sambilmengawasi keadaan di lokasi tersebut, selanjutnya setelah baut DynamoCompressor tersebut sudah berhasil dibuka semua oleh terdakwa Il laluterdakwa mencoba mengangkat Dynamo Compressor tersebut daridudukannya dengan menggunakan kedua tangannya namun pada saatterdakwa Il sedang mengangkat Dynamo Compressor tersebut perbuatanmereka terdakwa diketahui oleh saksi Robianto

ROBIANTO Als ASEP BIN AYUB ROBBI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 28 Januari 2016 sekira pukul 03.00 WIB dijalan baru belakang terminal regional Muara Enim Kel. Air Lintang Kec.Muara Enim Kab. Muara Enim ketika saksi sedang jaga malam kemudian dariHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor 89/Pid.B/2016/PN Mrejarak lebih kurang 30 meter saksi melihat para terdakwa saat itu sedangmengambil 1 (satu) unit dynamo compresor milik PT.

Muara Enim ketika saksi sedang berada di rumahkemudian saksi diberitahu oleh saksi ROBIANTO yang memberitahu adaorang yang akan mengambil dinamo conveyor perusahaan; Bahwa kemudian saksi bersama saksi ROBIANTO menuju lokasi kejadiandimana para pelaku mencoba mengambil mesin dinamo conveyor tersebut; Bahwa alat yang dipergunakan oleh para pelaku yaitu para terdakwa waktuitu adalah kunci inggris ukuran 12 inci dan 1 (satu) unit sepeda motor HondaFit X nopol BG 3291 DY warna merah; Bahwa ketika ditempat

memotongkaret panel Dynamo tersebut dengan menggunakan parang sementaraterdakwa ENDANG SUPRIYADI memberikan penerangan lampu senterkepada terdakwa Il BENY SAPUTRA sambil mengawasi keadaan di lokasitersebut;Bahwa benar selanjutnya setelah baut Dynamo Compressor tersebut sudahberhasil dibuka semua oleh terdakwa Il BENY SAPUTRA lalu terdakwa ENDANG mencoba mengangkat Dynamo Compressor tersebut daridudukannya dengan menggunakan kedua tangannya namun pada saat ituperbuatan mereka terdakwa diketahui oleh saksi Robianto

panel Dynamo tersebut dengan menggunakan parangsementara terdakwa ENDANG SUPRIYADI memberikan penerangan lampusenter kepada terdakwa Il BENY SAPUTRA sambil mengawasi keadaan dilokasi tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya setelah baut Dynamo Compressortersebut sudah berhasil dibuka semua oleh terdakwa Il BENY SAPUTRA laluterdakwa ENDANG mencoba mengangkat Dynamo Compressor tersebut daridudukannya dengan menggunakan kedua tangannya namun pada saat ituperbuatan mereka terdakwa diketahui oleh saksi Robianto

SADAKATA Br SEMBIRING, bertempat tinggal di KomplekKonen Nomor 31, Kelurahan Gung Leto, KecamatanKabanjahe, Kabupaten Karo, dalam hal ini memberi kuasakepada Aslia Robianto Sembiring S.H., M.H., Advokat padaLaw Office Aslia Robianto Sembiring, S.H. & Rekan,beralamat di Jalan Perwira Komplek Perumahan GundalingIndah Nomor 4, Berastagi, Kabupaten Karo, Sumatera Utara,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 26 Oktober 2016;2.

CLARA Br TARIGAN, bertempat tinggal di Jalan KomplekKonen Nomor 31, Kelurahan Gung Leto, KecamatanKabanjahe, Kabupaten Karo, dalam hal ini memberi kuasakepada Aslia Robianto Sembiring S.H., M.H., Advokat padaLaw Office Aslia Robianto Sembiring, S.H. & Rekan,beralamat di Jalan Perwira Komplek Perumahan GundalingIndah Nomor 4, Berastagi, Kabupaten Karo, Sumatera Utara,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 8 Desember 2016;5.

Tayabu, Robianto D. Tayabu, NovitaHidayati D. Tayabu, Jusmiati D. Tayabu dan Sumiati D. Tayabu;8.Bahwa maksud dan tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan Isbat Nikah (pengesahan nikah) ini adalah untuk mendapatkan buku nikahdari Kantor Urusan Agama setempat sehingga pernikahan Pemohon dan Pemohon Il mempunyai kekuatan hukum;9.

Tayabu, Robianto D. Tayabu, Novita Hidayati D. Tayabu, Jusmiati D.Tayabu dan Sumiati D. Tayabu; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan itsbat nikahuntuk mendapatkan buku nikah dari Kantor Urusan Agama setempat sehinggapernikahan Pemohon dan Pemohon II mempunyai kekuatan hukum;Saksi Kedua :Johora L Kotinop binti Lune Kotinop, umur 39 Tahun, agama Islam, pendidikanSD,pekerjaan Urusan Rumah Tangga, tempat kediaman di Dusun 004/002, DesaHal. 4 dari 10 Penetapan. No 93/Pdt.P/2020/PA.

Tayabu, Robianto D. Tayabu, Novita Hidayati D. Tayabu, Jusmiati D.Tayabu dan Sumiati D.

Tayabu,Robianto D. Tayabu, Novita Hidayati D. Tayabu, Jusmiati D. Tayabu danSumiati D. Tayabu;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan itsbatnikah untuk mendapatkan buku nikah dalam rangka kepastian statushukum pernikahan mereka dan untuk kepentingan lainnya;Menimbang, bahwa dari faktafakta a quo, terbukti bahwa perkawinanPemohon dengan Pemohon II tersebut telah memenuhi rukun dan syaratperkawinan sesuai dengan pasal 14 sampai dengan pasa 38 Kompilasi HukumIslam jo.

SIHOMBING datang untuk membantu saksiPARLINDUNGAN SIMANULLANG untuk mencangkol, saksi ROBIANTOSIMANULLANG sampai di ladang saksi ROBIANTO SIMANULLANGmemperhatikan bahwa daun kemiri sudah mulai layu, selanjutnya saksiROBIANTO SIMANULLANG langsung pulang menuju rumah setelah melihatdaun kemiri sudah layu, saat di pertengahan jalan saksi ROBIANTOSIMANULLANG bertemu dengan saksi korban PARDIANA Br.

SIMBOLONyang merupakan orang tua dari saksi ROBIANTO SIMANULLANG dan padasaat itu saksi ROBIANTO SIMANULLANG memberitahukan kepada saksikorban PARDIANA Br. SIMBOLON bahwa daun kemiri sudah layu karenadisemprotkan dengan racun tanaman yaitu roundap mengetahui hal tersebutsaksi korban PARDIANA Br. SIMBOLON dan= saksi ROBIANTOSIMANULLANG mendatangi ladang dan melihat saksi PARLINDUNGANSIMANULLANG sedang menyiram cabe milik saksi PARLINDUNGANSIMANULLANG selanjutnya saksi korban PARDIANA Br.

Menyatakan Terdakwa Robianto Alias Robi Bin Sukarna telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Yang tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;

2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Robianto Alias Robi Bin Sukarna oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan 3 (tiga) bulan serta denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

4.

- 2 (dua) lembar rekening koran Bank BNI Nomor Rekening 1362140802 atas nama Robianto;

Tetap terlampir dalam berkas perkara.

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah).

Terdakwa:
ROBIANTO Alias ROBI Bin SUKARNA

;Alus Br Surbakti, umur 64 tahun, agama Protestan, pekerjaan Bertani,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamat Dusun Ill Kemiri, DesaGongsol, Kecamatan Merdeka, Kabupaten Karo dalamhal inimemberikan kuasa khusus kepada Aslia Robianto Sembiring SH MH,advokat/penasehat hukum yang berkantor di Jin. Perwira KomplekPerum.

Gundaling Indah No.4 Berastagi berdasarkan surat kuasa khusustanggal 22 Mei 2017 sebagai Penggugat Il;Rusniaty Br Surbakti, SPd, umur 60 tahun, agama Protestan, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, Pendidikan Strata , alamat Dusun IV Emplasmen,Desa Sei Putih, Kecamatan Galang, Kabupaten Deli Serdang dalam halini memberikan kuasa khusus kepada Aslia Robianto Sembiring SH MH,advokat/penasehat hukum yang berkantor di Jin. Perwira KomplekPerum.

Joni Pratama melempar atap kantor Polsek denganmenggunakan batu hingga bolong, saksi Robianto Bin lfen Chandra Alimmelempar batu ke Polsek dan melempar umbulumbul ke arah kobaran api,saksi Dendi Septian Bin Abdullah Umar mencabut pagar Polsek danmelemparkan kayu tersebut ke arah kobaran api, saksi Saparudin als. Sapaials.

Sapui Bin Jailani, saksi Ismail Bin Majid,saksi Jupri Bin Idris, saksi Rafsanjani Bin Idham Kholig, saksi Arlan SaputraBin Marjohan, saksi Dendi Septian Bin Abdullah Umar, saksi Joni Bin Muis,saksi Robianto Bin lfen Chandra Alim, saksi Abdul Rokhim als. Aap als. BedulBin Basid, Delot, Ashari, Herkules, Muhammad Jailani als. Pak Laras, Paru,ham, Burhan, Pendi, Usi, M.

Sapui Bin Jailani, saksi Ismail Bin Majid,saksi Jupri Bin Idris, saksi Rafsanjani Bin Idham Kholiq, saksi Arlan SaputraBin Marjohan, saksi Dendi Septian Bin Abdullah Umar, saksi Joni Bin Muis,saksi Robianto Bin lfen Chandra Alim, saksi Abdul Rokhim als. Aap als. BedulBin Basid, Delot, Ashari, Herkules, Muhammad Jailani als. Pak Laras, Paru,llham, Burhan, Pendi, Usi, M.

Joni Pratama melempar atap kantor Polsek dengan menggunakan batuhingga bolong, saksi Robianto Bin Ifen Chandra Alim melempar batu kePolsek dan melempar umbulumbul ke arah kobaran api, saksi Dendi SeptianBin Abdullah Umar mencabut pagar Polsek dan melemparkan kayu tersebutke arah kobaran api, saksi Saparudin als. Sapai als.

Robianto masuk ke SPBU64.708.04 PT.Chandra Mas PL AsamAsam di JI.A.Yani DesaAsamasam Kec.Jorong, beberapa saat mobil tangki tersebutparkir di area pembongkaran BBM sekitar kurang lebihsetengah jam, lalu keluar lagi. Selanjutnya saksi bersamasama tim mengikuti kemana tujuan tujuan mobil tangki tersebutsampai masuk ke area kebun karet di Desa Alur Kec.JorongKab.Tanah Laut. Setelah ditunggutunggu saksi langsungmelakukan penggerebekan dilokasi tersebut.

Robianto masukke SPBU 64.708.04 PT.Chandra Mas PL AsamAsam diJI.A.Yani Desa Asamasam Kec.Jorong, beberapa saatmobil tangki tersebut parkir di area pembongkaran BBMHalaman 7 dari21 Putusan Nomor .../Pid.B/20...

Robianto masukke SPBU 64.708.04 PT.Chandra Mas PL AsamAsam diJI.A.Yani Desa Asamasam Kec.Jorong, beberapa saatmobil tangki tersebut parkir di area pembongkaran BBMsekitar kurang lebih setengah jam, lalu keluar lagi.Selanjutnya saksi bersamasama tim mengikuti kemanatujuan tujuan mobil tangki tersebut sampai masuk ke areakebun karet di Desa Alur Kec.Jorong Kab.Tanah Laut.Setelah ditunggutunggu saksi langsung melakukanpenggerebekan dilokasi tersebut.

Robianto masuk ke SPBU 64.708.04PT.Chandra Mas PL AsamAsam di JI.A.Yani Desa AsamasamKec.Jorong, beberapa saat mobil tangki tersebut parkir di areapembongkaran BBM sekitar kurang lebih setengah jam, lalu keluarlagi. Selanjutnya saksi bersamasama tim mengikuti kemana tujuantujuan mobil tangki tersebut sampai masuk ke area kebun karet diDesa Alur Kec.Jorong Kab.Tanah Laut. Setelah ditunggutunggusaksi langsung melakukan penggerebekan dilokasi tersebut.

Sultan Mahmud Badarudin IlKelurahan Sukaraya, Kecamatan Baturaja Timur, Kabupaten OKU, lalu saksiRefi, saksi Heri dan saksi Risman melakukan menghentikan Terdakwa tepat didepan SMA Yadika, namun Terdakwa yang hendak melarikan diri akhirnyaterjatuh, ketika akan terjatuh dari motor merk Honda Blade warna hitam silverTerdakwa menjatuhkan 1 (satu) paket shabu dalam plastik klip bening yangdibalut dengan lakban warna hitam, yang disaksikan oleh saksi Heri Anwar laludengan disaksikan oleh saksi Sophian Robianto

No. 2379 K/Pid.Sus/2014barang inilah yang tidak diketemukan dalam penggeledahan maka dilakukanpencarian oleh saksi Heri Anwar bin Rusdi, saksi Refi Febrikayadi bin M.Zakaria dan saksi Risman Hardianto bin Harsono yang melibatkan saudaraSophian Robianto bin Suhaimi yang merupakan warga sipil, dan apakahkeengganan Terdakwa untuk melihat, membuka barang tersebut jugamembuat pertanyaan pada kita semua, apakah Terdakwa telah mengetahuiisi dari barang yang diketemukan terse but, namun fakta yang terungkapdipersidangan

;Bahwa kemudian dari tempat Terdakwa terjatuh ditemukan sebuahbarang berupa gumpalan lakban hitam.Bahwa ketika dibuka oleh saudara Sophian Robianto bin Suhaimi(satpam) Yadika gumpalan lakban itu berisikan 1 (satu) paket shabushabu, dan bahwa Terdakwa melakukan perlawanan saat ditangkap;Berdasarkan hasil berita acara pemeriksaan laboratrium kriminalistikNo.lab : 1242/NNF/2013 tanggal 10 Juli 2013 yang dibuat danditandatangani oleh Kepala Labfor Polri Cabang Palembang, AKBP Ir.Ulung Kanjaya M.met.

SHOPIAN ROBIANTO. SatpamSMA Yadika.Bahwa dengan ditemukannya barang berupa narkotika yang beratnyatidak diketahui, oleh saksi RISMAN anggota kepolisian saat Terdakwa danpetugas kepolisian sudah beberapa lama meninggalkan Tempat Kejadian (TK).Permasalahan yang timbul siapa pemilik barang tersebut, siapa yang melihatbarang itu ditemukan direrumputan di pinggir, dan mengapa tidak dihadirkansdr.

SHOPIAN ROBIANTO satpam SMA Yadika yang melihat ketika lakbantersebut dibukan oleh petugas.Bahwa sesuai ketentuan hukum acara pidana Pasal 129 ayat (1) KUHAPpenyidik harus memperlihnatkan benda yang akan disita kepada orang(termasuk Terdakwa) darimana benda itu akan disita, atau kepada keluarganyadan pat meminta keterangan tentang benda yang akan disita, dengandisaksikan oleh kepala desa atau ketua lingkungan dengan dua orang saksi.Bahwa maksud dari ketentuan tersebut sangat jelas yaitu mencegahjangan

Sarolangun atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSarolangun, telah menangkap, melukai, membunuh, menyimpan, memiliki,memelihara, mengangkut dan memperniagakan satwa yang dilindungidalam keadaan hidup, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut :Berawal pada hari Selasa tanggal 11 Agustus 2015 sekira pukul 10. 30wib saat terdakwa bersama saksi Robianto dengan menggunakan 1 (satu) unitmobil Merk Toyota Type Hilux Pick Up

Robianto bin Sumadi, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa pada hari Selasa tanggal 11 Agustus 2015 sekitar pukul 23.30Wib bertempat di jalan Lintas Sumatera depan Kantor Polsek Bathin VIIIDesa Tanjung Kec. Bathin VIII Kab.

dengan menggunakan 1(satu) unit mobil Merk Toyota Type Hilux Pick Up dengna nomor polisi BH9136 FF warna silver metalik berangkat dari rumah menuju ke daerahLubuk Linggau dengan tujuan untuk membeli pakan ternak;Bahwa setelah itu kemudian Terdakwa dan saksi Robianto pulangkembali ke Bangko, namun setibanya didaerah Rupit sekitar pukul 14.00Wib Terdakwa melihat ada 3 (tiga) orang Suku Anak Dalam sedangberdiri dipinggir jalan dan membawa 3 (tiga) ekor trenggiling dalamkeadaan terikat, melihat hal

dengan nomor polisi BH9136 FF Nomor rangka MROAW12GXE0043434; 1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan mobil merk Toyota merkHilux Pick Up dengan nomor polisi BH 9136 FF atas nama On Jupri; 2 (dua) buah karung warna biru;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan Ahlidan dihubungkan dengan keterangan Terdakwa dan barang buktidipersidangan diperoleh fakta hukum sebagai berikut :e Bahwa pada hari Selasa tanggal 11 Agustus 2015 sekitar pukul 10. 30Wib, Terdakwa bersama saksi Robianto

dengan menggunakan 1 (satu)unit mobil Merk Toyota Type Hilux Pick Up dengna nomor polisi BH 9136FF warna silver metalik berangkat dari rumah menuju ke daerah LubukLinggau dengan tujuan untuk membeli pakan ternak;Putusan Nomor: 102/Pid.Sus/2015/PN Srl Halaman 17 dari 28 halamanBahwa setelah itu kemudian Terdakwa dan saksi Robianto pulangkembali ke Bangko, namun setibanya didaerah Rupit sekitar pukul 14.00Wib Terdakwa melihat ada 3 (tiga) orang Suku Anak Dalam sedangberdiri dipinggir jalan dan membawa

KODIR ROBIANTO, Warga Negara Indonesia, bertempattinggal di DK Sulastri, RT 001, RW 001, KelurahanAdimulyo, Kabupaten Kebumen, Provinsi Jawa Tengah;6. RAKIMAN, Warga Negara Indonesia, bertempat tinggal diGraha Walantaka F3, Nomor 36, RT 019, RW 006, DesaPengampelan, Kecamatan Walantaka, Serang, Banten;7. SHANTI APRILIANTI, Warga Negara Indonesia, bertempattinggal di Pisangan Lama, RTI 008, RW 011, KelurahanPisangan Timur, Kecamatan Pulogadung, Jakarta Timur;Halaman 1 dari 8 hal. Put.

Nama Masuk Upah Pesangon Pengharga Penggantia Upah Ags JumlahKerja (Rp) (Rp) an Masa nHak Des 2014 (Rp)Kerja(Rp) 15%(Rp) JanOkt2016 (Rp)1 Yuli Nurcahyani 14 Apr 97 3.333.853 60.099.354 23.371.971 12.520.699/50.082.795 146.074.8192 Sri Pratiwi 19 Apr 91 5.092.568 91.666.224 50.925.680 21.388.786 76.388.520 240.369.2103 Hartini 18 Okt 85 3.276.76358.981.734 32.767.630 13.762.40549.151.445 154.663.2144 Didi Sugandi 30 Mar 91 3.384.806 60.926.508 33.848.060 14.216.185/50.772.090 159.762.8435 Kodir Robianto

pemutusanhubungan kerja kepada Para Penggugat berupa uang pesangon, uangpenghargaan masa kerja, uang pengganti hak, upah selama dirumahkandan tunjangan hari raya tahun 2015, yang seluruhnya berjumlah sebesarRp1.510.112.280,00 (satu miliar lima ratus sepuluh juta seratus dua belasribu dua ratur delapan puluh rupiah) dengan perincian untuk masingmasingPenggugat sebagai berikut: No Nama Total (Rp)1 Yuli Nurcahyani 98.162.2782 Sri Pratiwi 167.290.8593 Hartini 107.641.6654 Didi Sugandi 111.190.8775 Kodir Robianto

Memberi ijin kepada Pemohon (Robianto alias Robianto. S.Sy bin Eman) untuk ikrar menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ira Kusnia Dewi binti Elan Rahlan) di hadapan sidang Pengadilan Agama Tasikmalaya;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 341000,- ( tiga ratus empat puluh satu ribu Rupiah).

Memberi ijin kepada Pemohon Robianto Bin Silan untuk menjatuhkantalak satu Raji terhadap Termohon Siti Nurjanah Binti Aman di depansidang Pengadilan Agama Bojonegoro;Halaman 2 dari 10: Putusan nomor: 2532/Pdt.G/2016/PA.Bjn3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Robianto Bin Silan(Pemohon), nomor: 3522081206850002, tanggal 30122014 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatn SipilKabupaten Bojonegoro (bukti P.2);Bahwa selain buktibukti tertulis Pemohon telah menghadirkan 2orang saksi keluarga (orang dekat) masingmasing bernama:1. Alfian Yuda bin Sumari, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaanMahasiswa, tempat kediaman di alamat Rt. 002 Rw. 001 Ds. Duwel Kec.Kedungadem Kab.

Memberi ijin kepada Pemohon (Robianto Bin Silan) untuk menjatuhkantalak satu Raji kepada Termohon (Siti Nurjanah Binti Aman) di depansidang Pengadilan Agama Bojonegoro;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bojonegoro untukmengirimkan Salinan Penetapan Ikrar Talak atas putusan perkara inikepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKedungadem Kabupaten Bojonegoro dan Kantor Urusan AgamaKecamatan Sumberrejo Kabupaten Bojonegoro;5.

Lutvia Octavilla binti Gulid Robianto, lahir tanggal O6 Oktober2012/umur 9 tahun;3.2. Lavender Rubianti binti Gulid Robianto, lahir tanggal O6 Maret2017/umur 4 tahun;. Bahwa kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai goyah danterjadi perselisihnan dan pertengkaran terus menerus yang sulit didamaikansejak April 2021 sampai dengan sekarang;. Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohonsemakin memuncak terjadi pada tanggal Juli 2021 sampai dengansekarang;.

Lutvia Octavilla binti Gulid Robianto, lahir tanggal O06 Oktober2012/umur 9 tahun.2. Lavender Rubianti binti Gulid Robianto, lahir tanggal O6 Maret2017/umur 4 tahun.d. Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun terhitung sejak April 2021 yang lalu, kKeadaan rumahHal 8 dari 15 hal. Putusan Nomor 44/Pdt.G/2022/MS.Skm.tangga Pemohon dan Termohon tidak ada lagi keharmonisan telah terjadiperselisinan dan ketidak cocokan yang disebabkan:1.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Robianto bin Yardi) terhadap Penggugat (Citra Arum Sari binti Saprizal);

4. Menetapkan anak bernama Al Gibran Pratama Robby bin Robianto, lahir di Batam tanggal 26 November 2015, dan Embun Arkianza Robby binti Robianto, lahir di Batam tanggal 23 Desember 2016, berada di bawah hadhanah Penggugat selaku ibu kandungnya, dengan memberikan kewajiban kepada Penggugat untuk memberi

Fotokopi Akta Kelahiran Nomor 4962/DISP/KICSBTM/2012, tanggal 26November 2015, Atas nama Al Gibran Pratama Robby bin Robianto, dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam,Hal. 5 dari 21 Hal. Put. No. XXX/Pdt.G/2020/PA.Btm.telah bermeterai cukup, telah dinazegelen Kantor Pos, telah dicocokkandengan aslinya dan ternyata sesuai dengan aslinya, bukti (P.4);5.

Jo.Pasal 134Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat dan dikuatkandengan buktibukti di muka persidangan maka telah terungkap faktakejadian sebagai berikut ; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sahmenikah pada tanggal 28 Desember 2012, di hadapan PejabatKantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Baja, Kota Batam; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah mempunyai 3 orang anak,anak pertama sudah meninggal dunia, anak kedua bernama AlGibran Pratama Robby bin Robianto

, umur 4 tahun, dan anak ketigabernama Embun Arkianza Robby bin Robianto, umur 3 tahun, yangsekarang anakanak tersebut dalam asuhan Penggugat; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis lagisering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan karenaekonomi rumah tangga, Tergugat kurang menafkahi Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah rumah sejakDesember 2018 (lebih kurang 1 tahun 6 bulan) sampai sekarang,dan selama itu tidak berkomunikasi lagi:Hal. 12 dari 21 Hal.

Penggugat dikabulkan dengan menjatuhkan talak satu bainShughra Tergugat terhadap Penggugat:Menimbang, bahwa perceraian yang dijatuhkan oleh PengadilanAgama Batam adalah talak satu bain sugra, maka sebagaimana maksudPasal 119 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam, bekas istri (Penggugat)meskipun dalam masa iddah tidak boleh rujuk dengan bekas suaminya(Tergugat), tetapi keduanya boleh melakukan akad nikah baru;Menimbang bahwa Penggugat juga mengajukan hak asuh anakanaknya bernama Al Gibran Pratama Robby bin Robianto

, umur 4 tahun,dan Embun Arkianza Robby binti Robianto, umur 3 tahun, sebagaimanapada posita angka 5 dan 6, dan petitum angka 3, dengan maksud danalasan anak tersebut masih dibawah umur, dan membutuhkan kasih sayangPenggugat, dan juga guna untuk mengurus dokumendokumen anak dimasayang akan datang;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonanannyaPenggugat telah mengajukan bukti surat berupa P.3, dan P.4, serta telahmenghadirkan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama XXXX danXXXX, dan

PUTUSANNomor 0142/Pdt.G/2016/PA.Dp.Pah 0 att EAs 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara :Robianto bin A.

Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (Robianto bin A. Azis) untukmengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (Rohana binti Marjuki) didepan sidang Pengadilan Agama Dompu;3.

1. Menyatakan Terdakwa Novi Erwan Robianto als Anto als Bapak Wildan bin Maliki tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum menjual Narkotika Golongan I bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Novi Erwan Robianto als Anto als Bapak Wildan bin Maliki oleh karena itu dengan pidana penjara

Terdakwa:
NOVI ERWAN ROBIANTO Alias ANTO Alias BAPAK WILDAN Bin MALIKI