0680/Pdt.G/2017/PA.TL

Bahwa selama pisah tempat tinggal tersebut antara Pemohon denganTermohon sudah tidak pernah berkomunikasi lagi dan sudah tidakPutusan No.0680/Padt.G/2017/PA.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon menurut hukum yangberlaku;SUBSIDER :Bilamana Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon perkara ini diputusmenurut hukum dengan seadil adilnya;Putusan No.0680/Padt.G/2017/PA.

Bukti surat tersebut telah dinatzegelenPutusan No.0680/Padt.G/2017/PA. TL.HIlm 4 dari 15dan diligalisir oleh Panitera serta telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3;B.

jaed OlyArtinya: apabila (Tergugat) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksabuktibukti, serta memutus gugatan tersebut;Putusan No.0680/Padt.G/2017/PA.

ACHMAD MUARIF ZEN, S.H.Putusan No.0680/Padt.G/2017/PA. TL.Him 14 dari 15Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 320.000,4. Materai Rp. 6.000, 5. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 411.000,Putusan No.0680/Padt.G/2017/PA. TL.Hlm 15 dari 15

Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkara Nomor : 0680/Pdt.G/2012/PA.Bjr;3. Menyatakan perkara Nomor 0680/Pdt.G/2012/PA.Bjr tanggal 5 Desember 2012 telah selesai karena dicabut ;4. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 301.000 (tiga ratus satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor : 0680/Pdt.G/2012/PA.BjrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas II Kota Banjar yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara cerai talak antara :Pemohon, umur 36 tahun, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggaldi Kecamatan Banjar Kota Banjar, dalam hal ini diwakili oleh kuasanyaIWAN SETIAWAN,SH, Pengacara dan Penasehat

pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Tempat tinggal Kecamatan Banjar Kota Banjar, selanjutnya disebutsebagai TERMOHON.Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan para pihak berperkara serta saksisaksi di persidangan ;Telah memperhatikan buktibukti lainnya ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan cerai talaktanggal 04 Desember 2012 yang terdaftar dalam register perkara di kepaniteraanPengadilan Agama Kota Banjar dengan Nomor : 0680

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan pertama kuasa Pemohon telah datangmenghadap di persidangan, sedangkan Pemohon prinsipal tidak datang menghadapmeskipun telah dipanggil secara resmi dan patut tertanggal 18 Desember 2012,demikian juga Termohon tidak hadir di persidangan walaupun menurut berita acarapanggilan dari Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Kota Banjar tanggal 18Desember 2012 Nomor: 0680

Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkara Nomor : 0680/Pdt.G/2012/PA.Bjr;3. Menyatakan perkara Nomor 0680/Pdt.G/2012/PA.Bjr tanggal 5 Desember 2012telah selesai karena dicabut ;4. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.301.000 (tiga ratus satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim,pada hari Senin, tanggal 07 Januari 2013 Masehi, bertepatan dengan tanggal 25Shafar 1434 Hijriyah, oleh kami Drs.

0680/Pdt.G/2019/PA.TL

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri sah yangmenikah pada Ju'mat tanggal 24 Desember 1993 M atau 10 7 1414 Hberdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX sebagaimana yangPutusan No.0680/Pdt.G/2019/PA. TL.Hal. 1 dari 13.dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Pule, Kabupaten Trenggalektanggal 24 Desember 1993:2. Bahwa sebelum menikah, Penggugat merupakan seorang perawan danTergugat seorang jejaka.

Bahwa dengan keadaan rumah tangga yang demikian, bagi Penggugatdengan alasan apapun sudah tidak mungkin lagi hidup rukun denganTergugat dan ingin mengakhiri rumah tangga dengan perceraian.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat merasa sudah tidaksanggup lagi meneruskan hidup berumah tangga bersama Tergugat, olehPutusan No.0680/Pdt.G/2019/PA.

Hal tersebut sesuai pula dengan kaidah dalam KitabAl Anwar Juz II halaman 149 yang diambil alin sebagai pendapat Majelis yangberbunyi sebagai berikut :Ate Sally ttnlhs Gea clas Jeoj pis ai globes) pei ol;Putusan No.0680/Pdt.G/2019/PA.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap persidangan, tidak hadir;Putusan No.0680/Pdt.G/2019/PA. TL.Hal. 11 dari 13.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

AHMAD FARUQ SETIAWAN, S.H.Putusan No.0680/Pdt.G/2019/PA. TL.Hal. 12 dari 13.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Panggilan Rp. 300.000,3. Biaya Proses Rp. 50.000,4. PNBP PgI Pertama P dan T Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi Rp. 10.000.6. Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Putusan No.0680/Pdt.G/2019/PA. TL.Hal. 13 dari 13.

No. 0680 /Pdt.G/20 10/PA.Wtp.2.

No. 0680 /Pdt.G/20 10/PA.Wtp.memutuskan kelangsungan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat;4.

No. 0680 /Pdt.G/20 10/PA.Wtp.Tahun 1974 jo.

No. 0680 /Pdt.G/20 10/PA.Wtp.Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ,Kabupaten Bone dan KAB. NUNUKAN, KALIMANTAN TIMUR,setelah putusan berkekuatan hukum tetap.4.

No. 0680 /Pdt.G/20 10/PA.Wtp. ratus dua puluh satu ribuUntuk salinan yang samaWakil PaniteraDrs. SalinriPendaftaran .000, 2. Biaya ATK : Rp 50. .000, 3. Biaya : Rp 1.830.0Panggilan 00, 4. Biaya : RpRedaksi 5.000, 5. Biaya : RpMeterai . 6.000, Jumlah : Rp 1.921.0' 00, (satu) juta sembilanrupiah)bunyinyaHal. 27 dari 27 Put.No. 0680 /Pdt.G/20 10/PA.Wtp.

0680/Pdt.P/2018/PA.Pra

SALINAN PENETAPANNomor 0680/Pdt.P/2018/PA.PraION iy DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Zulkifli bin Surame, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Dusun Montong Sapah II, Desa Montong Sapah,Kecamatan Praya Barat Daya, Kabupaten Lombok Tengah,sebagai Pemohon ;Harti'ah binti Awal, umur 46 tahun

Montong Sapah Il, Desa Montong Sapah,Kecamatan Praya Barat Daya, Kabupaten Lombok Tengah,sebagai Pemohon Il;Secara bersamasama Pemohon dan Pemohon II disebutPara Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan memeriksa alatalat bukti disidang;DUDUK PERKARABahwa, para Pemohon berdasarkan surat permohonan para Pemohontanggal 01 Agustus 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPraya dengan register perkara Nomor 0680

Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya berkenan menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:Penetapan Nomor 0680/Pdt.P/2018/PA.Pra., Hal 2 dari 10 halamanPrimatr :1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2.

Nasikhin, S.HI, M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan mana dibacakan pada hariitu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis, didampingi paraPenetapan Nomor 0680/Pdt.P/2018/PA.Pra., Hal 9 dari 10 halamanHakim Anggota tersebut, dibantu oleh Lalu Mansur, S.Ag. sebagai PaniteraPengganti yang dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il.Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.H. Muhlis, S.H. Drs. H. Didi Nurwahyudi, M.H.Hakim Anggota,ttd.Dr. Muh. Nasikhin, S.HI, M.H.

NapsiahPenetapan Nomor 0680/Pdt.P/2018/PA.Pra., Hal 10 dari 10 halaman

0680/Pdt.G/2020/PA.Dpk

Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 18 Februari2020, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada han itu jugadalam register perkara 0680/Pdt.G/2020/PA.Dpk telah mengajukan daiildalilsebagai berikut:1.

Putusan No.0680/Pat.G/2020/PA.DpkBahwa semula rumah tangga antara Pemohon dan Termohon tidak pernahrukun dan harmonis yang disebabkan karena:1. Bahwa Termohon sering menolak ajakan Pemohon untuk melakukanhubungan layaknya suami isteri, sehingga kKeadaan rumah tangga dirasaPemohon sudah tidak nyaman lagi;2.

Putusan No.0680/Pdt.G/2020/PA.DpkBahwa Pemohon dan Termohon berumah tangga, bertempat tinggal diALAMAT;Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak.

Putusan No.0680/Pdt.G/2020/PA.Dpkberdasarkan Pasal 165 HIR Jo.

Putusan No.0680/Pdt.G/2020/PA.Dpk6. Biaya Materai :Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 336.000,00Catatan:Putusan ini berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ................:Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.0680/Padt.G/2020/PA.Dpk

PENETAPANNomor 0680/Pdt.P/2021/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh :SUHARIANTO bin MUSAHA NIK , tempat/tanggal lahir Malang, 15 Agustus1978, umur tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Dusun Krajan RT/RW : 14/04 Desa Kalipare KecamatanKalipare Kabupaten Malang dalam hal ini

Mlg dan Nomor Perkara1713/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg tanggal 13 Agustus 2018.Halaman 1 dari 5 halaman, Penetapan Nomor 0680/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg2. Bahwa selama perceraian tersebut sampai sekarang Pemohon belumpernah menikah lagi.3. Bahwa selanjutnya pada Akta Cerai Pemohon tertulis namaSUHRIANTO bin SAMPE, yang mana nama tersebut terdapat kekeliruan dantidak sama dengan dokumendokumen pribadi Pemohon, antara lain , AktaKelahiran, ljasah, KTP dan KK.4.

Mengabulkan permohonan Pemohon.Halaman 2 dari 5 halaman, Penetapan Nomor 0680/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg2. Menetapkan, menyatakan sah perceraian yang dilakukan Pemohon(SUHARIANTO bin MUSAHA) dengan MUTMAINAH binti MAT SA'l tersebutsebagaimana pada Akta Cerai tanggal 12 September 2018, Nomor :4514/AC/2018/PA.Kab. Mlg dan Nomor Perkara : 1713/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg tanggal 13 Agustus 2018, yang dikeluarkan oleh Pengadilan AgamaKabupaten Malang.3.

MAKMUR, M.H.Halaman 4 dari 5 halaman, Penetapan Nomor 0680/Pdt.P/2021/PA.Kab.MlgHakim Anggota Il,H. MUBAHI, S.H.Panitera Pengganti,HOMSIYAH, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. PNBP Kuasa : Rp. 10.000,4. Biaya Panggilan : Rp. 0,5. PNBP Panggilan : Rp. 10.000,6. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,7.

Biaya Meterai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 145.000,(seratus empat puluh lima ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 halaman, Penetapan Nomor 0680/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg

0680/Pdt.P/2015/PA.Tgrs

PENETAPANNomor : 0680/Pdt.P/2015/PA. Tgrspar I por J aU ewwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara itsbat nikah yang diajukan oleh:Ojak Bin Dayat, umur 2016 tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Kp.

Menetapkan sahpernikahan Pemohon dengan Pemohon Il yang dilangsungkan pada 01011980 di hadapan/di wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHal. 1 dari 9 halaman Penetapan No. 0680/Pat.P/2015/PA. Tgrs..Kecamatan Setu, Kota Tangerang Selatan; 3. Menetapkan biaya perkaramenurut hukum ; Atau,Menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya ;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon danPemohon II datang menghadap sendiri di persidangan.

bagi anakanak para Pemohon akanmempertimbangkan permohonan para Pemohon sebagaimana tujuan syariatyang telah ditetapkan;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 mengenai pernikahanPemohon dan Pemohon Il, adalah fakta yang dilihat sendiri/didengarsendiri/dialami sendiri dan relevan dengan dalil yang harus dibuktikan oleh paraPemohon, oleh karena itu keterangan saksi tersebut telah memenuhi syaratHal. 4 dari 9 halaman Penetapan No. 0680/Pat.P/2015/PA.

aus oly pallArtinya : kemadharatan dapat membolehkan halhal yang dilarangHal. 6 dari 9 halaman Penetapan No. 0680/Pat.P/2015/PA.

Fitriyel Hanif, S.Ag., M.Ag.Panitera PenggantiNaili lvada, S.AgHal. 8 dari 9 halaman Penetapan No. 0680/Pat.P/2015/PA. Tgrs..Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00e Panggilan :Rp 250.000,00e PNBP Panggilan :Rp ,00 Redaksi :Rp 10.000,00e Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 346.000,00(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).Hal. 9 dari 9 halaman Penetapan No. 0680/Pat.P/2015/PA. Tgrs..

PUTUSANNomor :0680 /Pdt.G/2014/PA.MkdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimana berikut dibawah inidalam perkara cerai talak antara :XXXXX Bin XXXXX, Umur : 23 Tahun, Agama : Islam, Pendidikan : SMA,Pekerjaan : Petani, Alamat : Dusun XXXXX Rt. 07Rw. 03, Desa XXXXX, Kecamatan Pakis, KabupatenMagelang., sebagai PEMOHONMELAWANXXXXX Binti XXXXX

, Agama : Islam, PendidikanSMP, Pekerjaan : Baby sister Alamat : Dusun DusunXXXXX Rt. 07 Rw. 03, Desa XXXXX, Kecamatan Pakis,Kabupaten Magelang, sebagai TERMOHONPengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara .Telah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa buktibuktidipersidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 25Maret 2014 yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Mungkiddengan Register Nomor : 0680

Put No. 0680/Pdt.G/2014/PA.Mkddan pertengkaran yang penyebabnya antara lain tidak menghormati Pemohondan Termohon berselingkuh dengan lelaki lain.5. Bahwa puncak pertengkaran dan perselisihan terjadi pada bulan Agustustahun 2013 dimana antara Pemohon dan Termohon telah berpisah ranjang.Dan Termohon pulang ke rumah orang tua Termohon. Sehingga sejak saat ituantara Pemohon dengan Termohon sudah tidak pernah saling mempedulikanlagi.6.

Put No. 0680/Pdt.G/2014/PA.Mkd4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon.SUBSIDAIR:Mohon putusan yang seadiladilnya (Ex Aequo et bono).Menimbang bahwa, Pemohon hadir dalam persidangan, akan tetapi Termohontidak dating menskipun menurut relas panggilan Momor : 0680/Pdt.G/2014/PA.

Put No. 0680/Pdt.G/2014/PA.MkdDrs. JAZILIN.PERINCIAN BIAYA PERKARA :. Biaya Pendaftaran. Biaya administrasi125.45Biaya PemanggilanBiaya Redaksi. Biaya MateraiDrs. UMAR MUKMINPANITERAROFIQOH, SHI.Rp. 30.000.00.Rp. 50.000.00Rp. 360.000.00Rp. 5.00.00Rp. 6.000.00. =fJumlahRp. 451.000.00Hal. 8dari 8hal. Put No. 0680/Pdt.G/2014/PA.Mkd

PUTUSANNomor 0680/Pdt.G/2017/PA.Pt.asso!

pendidikan SD, pekerjaan dagang,bertempat tinggal di rumah orang tua di RT.XX RW.XX Desa XXXXKecamatan Juwana Kabupaten Pati, untuk selanjutnya disebutsebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta saksi saksi dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal21 Maret 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pati,dengan register Nomor 0680

Putusan Nomor 0680/Pat.G/2017/PA.Pt.

Putusan Nomor 0680/Pat.G/2017/PA.Pt.Menimbang, bahwa karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, sesuai ketentuan pasal 89 ayat (1) Undangundang No. 7 tahun1989 sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang No. 3 Tahun2006 semua biaya perkara dibebankan kepada pihak Pemohon;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengemukakan dalil dari Al'Qur'ansurat AlBagqarah ayat 227 yang berbunyi ;(2 yall) ule apes ail Gls GUL!

Putusan Nomor 0680/Pat.G/2017/PA.Pt.H. Ana Mansuran, M.H. sebagai panitera Pengganti dengan dihadiri olehPemohon dan tanpa dihadiri Termohon.Hakim KetuaDrs. Ali AhmadiHakim Anggota, Hakim AnggotaAbdul Wahib, S.H., M.H. Jasmani, S.H.Panitera Pengganti,Drs. H. Ana Mansuran, M.H.Perincian biaya perkara :1. Pendaftaran Rp 30.000,00 2. BAPP Rp 50.000,003. Pemanggilan Rp 210.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 301.000,00Hal. 8 dari 8 hal. Putusan Nomor 0680/Pat.G/2017/PA.Pt.

PUTUSANNomor : 0680/Pdt.G/2012/PA.TnkBISMILLAA HIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang Klas IA yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukanPENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kelurahan Beringin Raya KecamatanKemiling Kota Bandar Lampung, HP. 085366582417

umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Kelurahan Sukajawa KecamatanTanjungkarang Barat Kota Bandar Lampung, disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;n0 02220Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal24 Agustus 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaHal 1 dari 14 Putusan No : 0680

/Pdt.G/2012/PA.TnkTanjungkarang Klas IA Register Nomor : 0680/Pdt.G/2012/PA.Tnk tanggal 24Agustus 2012, telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yang nikahnyadilaksanakan pada tanggal 10 April 2004 di rumah orangtua Penggugatdengan wali nikah ayah kandung Penggugat mas kawin berupa emas seberat4 (empat) gram dibayar tunai yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Tanjungkarang Barat, Kota BandarLampung sebagaimana

Bahwa Penggugat sudah berusaha meminta bantuan kepada keluargaPenggugat dan Tergugat agar dapat merukunkan Penggugat dan Tergugat,akan tetapi tidak berhasil;Hal 3 dari 14 Putusan No : 0680/Pdt.G/2012/PA.Tnk8.

HAFNI NALISAPanitera Pengganti,LINDA HASTUTL S.H.Rincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 100.000,Biaya Panggilan > Rp 250.000,Biaya Redaksi > Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Hal 14 dari 14Putusan No : 0680/Pdt.G/2012/PA.TnkHal 15 dari 14Putusan No : 0680/Pdt.G/2012/PA.Tnk

0680/Pdt.G/2015/PA.Pra

PUTUSANNomor 0680/Pdt.G/2015/PA.PraBaDEM! KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatcerai antara :MAHRIATUN binti M.

Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :Primair :Putusan Nomor 0680/Pdt.G/2015/PA.Pra. Halaman 2 dari 9 1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (NANANG SUBARDAN binNANAG BADRANI) terhadap Penggugat (MAHRIATUN binti M. RIDWANalias H. M SUKARDI) ;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan PrayaTengah, Kabupaten Lombok Tengah Nomor : 79/24/III/2007 Tanggal 07Oktober 2015 ;Menimbang, bahwa atas bukti surat yang diajukan Penggugat tersebutTergugat menyatakan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksiyaitu :Putusan Nomor 0680/Pdt.G/2015/PA.Pra.

Artinya : Diwaktu isteri telah memuncak kebenciannya terhadap suaminya,disaat itulah Hakim diperkenankan menjatuhkan talaknya suamidengan talak satu .Putusan Nomor 0680/Pdt.G/2015/PA.Pra.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 672.000,Putusan Nomor 0680/Pdt.G/2015/PA.Pra. Halaman 9 dari 9

PUTUSANNomor : 0680/Pdt.G/2012/PA.Ngj.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikan SD,tempat tinggal di Kabupaten Nganjuk, sebagai "Penggugat";MELAWANTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta

pada pokoknya mengajukan halhal sebagai berikut :Hal. 1 dari 11 hal Putusan Nomor: 0680/Pdt.G/2012/PA.

Bahwa, akibat perbuatan atau keadaan Tergugat yang demikian itu, makaPenggugat menderita lahir dan batin, sehingga Penggugat sudah tidak sangguplagi melanjutkan hidup berumah tangga dengan Tergugat ;Hal. 2 dari 11 hal Putusan Nomor: 0680/Pdt.G/2012/PA. Ngj.Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugat mohon agar kiranyaMajelis Hakim Pengadilan Agama Nganjuk mengadili dan menjatuhkan putusanyang amarnya sebagai berikut :PRIMER1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

MOYO HERMANTO bin JAWO, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Dusun Bendil, Desa Berbek, Kecamatan Berbek,Kabupaten Nganjuk:bahwa saksi mengetahui dan kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi adalah tetangga Penggugat ; bahwa saksi membenarkan Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangsah yang menikah di Berbek pada tahun 2010 yang lalu; Hal. 4 dari 11 hal Putusan Nomor: 0680/Pdt.G/2012/PA.

Materai Rp. 6.000,Jumlah = Rp 511.000,Hal. 12 dari 11 hal Putusan Nomor: 0680/Pdt.G/2012/PA. Ngj.Hal. 13 dari 11 hal Putusan Nomor: 0680/Pdt.G/2012/PA.Ngj.

Salinan PUTUSANNomor 0680/Pat.G/2016/PA.PbgiS ASN tyBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara : PEMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikanSMP, tempat kediaman di RT.002 RW. 002 DesaKarangpule, Kecamatan Padamara, Kabupaten Purbalingga, sebagai Pemohon ;wonn nnn nn naan nnn

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohondihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan AgamaKecamatan Padamara Kabupaten Purbalingga pada tanggal 04 Juli 2008,dengan Akta Nikah Nomor : 168/05/V 1II/2008 dan belum pernah bercerai ; Putusan Nomor Perkara : 0680/Pat.G/2016/PA.Pbghalaman 1 dari 12 halamanBahwa pada saat pernikahan dilangsungkan, Pemohon berstatus Duda Cerai dan Termohon berstatus perawan ;Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dengan Termohon hidup bersama dirumah

Surat : Putusan Nomor Perkara : 0680/Pat.G/2016/PA.Pbghalaman 3 dari 12 halamanB. Saksisaksi :1.Fotokopi KTP Nomor : 3303151704830001 tanggal 23 September2012 yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Purbalingga bukti surat tersebut telah diberi meterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.1.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purbalingga agarmengirimkan satu helai salinan penetapan ikrar talaq tanoa meterai kepadaPutusan Nomor Perkara : 0680/Pat.G/2016/PA.Pbghalaman 10 dari 12 halamanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PadamaraKabupaten Purbalingga untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

Biaya Panggilan Rp. 145.000,Putusan Nomor Perkara : 0680/Pat.G/2016/PA.Pbghalaman 11 dari 12 halaman4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 236.000,Putusan Nomor Perkara : 0680/Pat.G/2016/PA.Pbghalaman 12 dari 12 halaman

No. 0680 /Pdt.G/2016 /PA.Pct.dibacakan Permohonan Pemohon tertanggal 19 September 2016 yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk memperkuat dalil Permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti surat berupa:1.

No. 0680 /Pdt.G/2016 /PA.Pct.1.

No. 0680 /Pdt.G/2016 /PA.Pct.

No. 0680 /Pdt.G/2016 /PA.Pct.Januari 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 03 Jumadil awal 1438H, oleh kami DR. MUSTHOFA, SH, MH yang ditunjuk oleh KetuaPengadilan Agama Pacitan sebagai Ketua Majelis serta Drs. FAISOLCHADID dan Drs. H.

PUTUSANNomor 0680/Pdt.G/2018/PA.BktDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 28 Tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanYayasan Wakaf Izzatul Ummah, pendidikan S1 Keperawatan,alamat Jorong nan 7 Parit Lintang, Kanagarian Ladang Lawah,Kec. Banuhampu, Kab. Agam.

Berdasarkanakta perkawinan No 20/02/II/2015 tanggal 12 Februari 2015;Halaman 1 dari 13 Halaman putusan nomor 0680/Pdt.G/201 8/PA.Bkt2. Bahwa sesaat setelah akad nikah tergugat mengucapkan sighat taliktalak (Talak Bersyarat) terhadap penggugat yang bunyinya sebagaimanatercantum di dalam buku kutipan akad nikah tersebut.3. Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat tinggal di jalankayangan duri selama 7 bulan sampai berpisah.4.

Menetapkan jatuhnya talak satu khul'i Tergugat Irdiwanto bin Amsarterhadap Penggugat (Verawati binti Edison) dengan iwadh sebesar Rp10.000, (Sepuluh ribu rupiah);Halaman 3 dari 13 Halaman putusan nomor 0680/Pdt.G/201 8/PA.Bkt3.

Bukti Saksi:Halaman 5 dari 13 Halaman putusan nomor 0680/Pdt.G/201 8/PA.BktMenimbang, bahwa di samping alat bukti tertulis di atas, Penggugatjuga telah mengajukan dua orang saksi di depan persidangan, masingmasing sebagai berikut:1.

MartiasHalaman 12 dari 13 Halaman putusan nomor 0680/Pdt.G/201 8/PA.BktHakim Anggota IIDrs. Gusmen YefriPanitera PenggantiDrs. Syafwir, SHPerincian biaya : 1. Pendaftaran: Rp. 30.000,00Ou Proses : Rp. 50.000,003. Panggilan :Rp 300.000,004. Redaksi > Rp. 5.000,00Ds Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah)Halaman 13 dari 13 Halaman putusan nomor 0680/Pdt.G/201 8/PA.Bkt

PENETAPANNomor : 0680/Pdt.G/2011/PA.PwtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang mengadili perkaraperkara perdatapada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara:ELI JUMIASIH binti SUGIMAN, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat kediaman di RT.01 RW. 16 Desa CihonjeKecamatan Gumelar, Kabupaten Banyumas, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 10 September 2011

tidak ada, semula tinggal di RT.03 RW. 16 DesaCihonje Kecamatan Gumelar, Kabupaten Banyumas, sekarangtidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Kuasa Penggugat di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11April 2011 telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Purwokerto dibawah register nomor : 0680

rinci sebagaimanatertuang dalam Berita Acara Persidangan perkara ini;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan keduabelah pihak telah dipanggil untuk menghadap persidangan dimana Penggugatdengan diwakili Kuasanya datang menghadap, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap dan tidak pula mengirimkan wakilnya yang sah meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut sesuai ketentuan pasal 27 PeraturanPemerintah No. 9 tahun 1975 jo Pasal 139 KHI sebagaimana relaas panggilannomor : 0680

tetapi menyatakan hendak mencabutgugatan Penggugat dengan alasan karena Kuasa Penggugat belum bisamenghadirkan Penggugat prinsipal;Menimbang, bahwa segala peristiwa yang terjadi selama persidanganselengkapnya telah dikutip dalam berita acara persidangan dan untuk lebihsingkatnya dipandang sebagai bagian yang tak terpisahkan dari penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat sebagaimanatersebut di atas;Menimbang, bahwa dengan adanya pencabutan perkara nomor : 0680

/Pdt.G/2011/PA.Pwt oleh Kuasa Penggugat, Majelis Hakim berpendapat bahwapencabutan tersebut patut dikabulkan sehingga pemeriksaan perkara ini harusdihentikan;Menimbang, bahwa dengan dikabulkannya pencabutan perkara tersebut,Majelis Hakim perlu menetapkan perkara nomor : 0680/Pdt.G/2011/PA.Pwtdinyatakan dicabut oleh Penggugat sehingga pokok perkara tidak perlu lagidipertimbangkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk bidang perkawinan,maka berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor

0680/Pdt.G/2011/PA.Krs

No: 0680/Pdt.G/2011/PA.Krsdalil sebagai berikut1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri sah yang telah menikah dihadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama KabupatenProbolinggo pada tanggal 30 Oktober 2006sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor291/13/X/2006 sebagaimana ternyata dari DuplikatBuku Nikah Nomor : K.K.13.13/23/PW.01/48/IV/2010tanggal 30 April 2010 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kabupaten Probolinggo ;.

No: 0680/Pdt.G/2011/PA.Krssering ter jadi pertengkaran, yang akhirnyaPenggugat pulang kerumah orang tuanya. ; Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan keduanya,tapi tidak berhasil, karena Penggugat tetap inginbercerai dengan Tergugat, dan saksi sudah tidaksanggup merukunkannya lagi ;2.

No: 0680/Pdt.G/2011/PA.KrsPenggugat dan Tergugat telah terikat perkawinanyang sah sejak tanggal 30 Oktober 2006, dan selamapernikahan dalam keadaan rukun dan dikaruniai 2orang anak bernamaa. ANAK I PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur 3 tahun 6 bulan;b.

No: 0680/Pdt.G/2011/PA.KrsMenimbang, bahwa dari fakta fakta tersebut diatas, Majelis Hakim berpendapat bahwa rumah tanggaantara Penggugat dengan Tergugat sudah pecah (brokenmarried), dengan telah terpecahnya hati antarkeduanya, tidak adanya rasa saling mencintai dansaling menyayangi satu) sama lainnya. Dan nampaknyarumah tangga tersebut sulit untuk dirukunkan/disatukankembali seperti semula.

No: 0680/Pdt.G/2011/PA.Krs

PUTUSANNomor 0680/Pdt.G/2016/PA.Mpwwe) A all ewDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah yang memeriksa dan mengadili perkaracerai talak pada tingkat pertama di persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :Baharudin bin Hamid, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,Pendidikan Strata , alamat Jalan Lintang Selatan RT.017RW.006 Dusun Sentosa Desa Sungai Jaga A KecamatanSungai Raya Kabupaten Bengkayang, sebagai PemohonKonvensi

B 12 RT. 003RW. 016 Desa Sungai Rengas, Kecamatan Sungai KakapKabupaten Kubu Raya, sebagai TermohonKonvensi/Penggugat Rekonvensi:;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan para pihak dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 13Oktober 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mempawahtanggal 13 Oktober 2016, dengan register Nomor: 0680/Pdt.G/2016/PA.Mpw,telah mengemukakan

Bahwa, pada tanggal 17 Nopember 2013 Pemohon dan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Kakap, Kabupaten Kubu Raya,Hal. 1 dari 23.Put.No.0680/Pdt.G/2016/PA.Mpw10.sebagaimana tercantum dalam kutipan akta nikah nomor 1054/14/X1V2013tanggal 09 Desember 2013;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Termohon selama kurang lebih satu tahunkemudian Pemohon dan Termohon bertempat

Rasulullah berkata : pakailah untuk nafkahanakmu;Menimbang, bahwa atas hadits tersebut para ulama sepakat, bahwanafkah anak adalah kewajiban bagi seorang ayah;Hal. 17 dari 23.Put.No.0680/Pdt.G/2016/PA.MpwMenimbang, bahwa gugatan Penggugat Rekonvensi agar TergugatRekonvensi memberikan nafkah anak yang akan, telah memenuhi ketentuanhukum Pasal 41 huruf (6b) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Fahrurrozi, S.H.Panitera Pengganti,ttdYusmaniar, S.H.Hal. 22 dari 23.Put.No.0680/Pdt.G/2016/PAMpwPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya ATK Rp. 50.000.3. Biaya panggilan Rp. 350.000,4. Biaya redaksi Rp. 5.000,5. Biaya meterai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 441.000.Hal. 23 dari 23.Put.No.0680/Pdt.G/2016/PAMpw

Menyatakan bahwa perkara Nomor 0680/Pdt.G/2016/PA.Bkl adalah GUGUR ;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 591.000,- (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

0680/Pdt.G/2016/PA.Bkl

SALINAN PUTUSANNomor 0680/Pdt.G/2016/PA.BkIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikutatas perkara Ceraji talak antara ;Pemohon, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat kediaman diKabupaten Bangkalan, sebagai "PEMOHON;melawanTermohon, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, bertempat tinggal diKabupaten Bangkalan, sebagai

"TERMOHON; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca dan mempelajari suratsurat dalam perkara ini ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan ceraiterhadap Termohon melalui suratnya tertanggal 25 Juli 2016, yang telah terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangkalan Nomor 0680/Pdt.G/2016/PA.BKI ;Bahwa dalam penetapannya tertanggal 27 Juli 2016 Ketua Majelis Hakimtelah memerintahkan Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Bangkalan untukmemanggil pihak Pemohon dan pihak Termohon

agar menghadiri persidangan;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon tidak datangmenghadap di persidangan tanpa keterangan dan alasan yang dapat dibenarkanoleh hukum, sekalipun ia telah dipanggil secara resmi dan patut sebagaimanaternyata dari relaas panggilan Nomor 0680/Pdt.G/2016/PA.Bkl tanggal 28072016 sehingga kepada Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Bangkalandiperintahkan untuk memanggil kembali Pemohon agar hadir pada sidangberikutnya ;Bahwa pada sidang berikutnya yaitu tanggal

30 Agustus 2016, Pemohonkembali tidak datang menghadap di persidangan tanpa keterangan, sekalipun iatelah dipanggil ulang secara resmi dan patut sebagaimana ternyata dari relaaspanggilan Nomor 0680/Pdt.G/2016/PA.BkI tanggal 23082016, sedang tidakternyata bahwa tidak hadirnya Pemohon disebabkan adanya halangan ataualasan yang dapat dibenarkan oleh hukum ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa dengan tidak hadirnya pihak Pemohon dalam 2 (dua)kali persidangan secara berturutturut, maka Majelis Hakim menilai

Menyatakan bahwaperkara Nomor 0680/Pat.G/2016/PA.BkI adalah GUGUR ;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 591.000, (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Demikian Putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Bangkalan pada hari SELASA tanggal 30 AGUSTUS 2016Masehi bertepatan dengan tanggal 27 DZULQODAH 1437 Hijriyah oleh KamiDrs. H. MUSTHOFA ZAHRON sebagai Ketua Majelis Dra. FARHANAH, M.H.dan H.