Menyatakan sah dan mempunyai kekuatan hukum mengikat Agreement / Perjanjian antara Tety Carolina (Tergugat II) dengan Bruno Piazza, yang dibuat pada tanggal 24 Januari 2000 tertanggal 24 Januari 2000, yang disahkan/legalisasi No.3258-L/2000, oleh Tutik Danakusuma, Notaris di Denpasar Bali; -----------------------------------------------------------------------------------4. Menyatakan sah dan mempunyai kekuatan hukum mengikat Perjanjian Pengikatan Jual Beli No.

Bahwa benar TergugatI adalah istri sah dari BRUNO PIAZZA, tersebut32s3.3.sejak 21 Juli 2011 (sesuai Kutipan Akta Perkawinan tanggal 21 Juli2011), yang akhirnya BRUNO PIAZZA meninggal dunia pada tanggal 28Oktober 2011 (sesuai Akta kematian No. 759/2011, tanggal 1 Nopember2011), dan oleh karenanya berkedudukan sebagai ahli waris tunggaldari BRUNO PIAZZA tersebut, berdasarkan Surat Pernyataan Warisdari/disahkan Pejabat yang berwenang Italia, tanggal 12 Januari 2012 ;( .nnonennnnnennnn enn nee Terlampir

Bruno Piazza) adalah Pemilik yang sesungguhnya dari tanah tanahberikut: 22 22+ 222 ono oo nnn nn nnn nnn nnn nn ee1. Hak Milik Nomor 1319/Desa Buduk, seluas 1.650 m ; 2. Hak Milik, Nomor 1860/Desa Buduk, seluas 665 m2 ; 3.

Bahwa dalam dalilnya Penggugat menyatakan mau melangsungkan Jual Belitersebut karena Tergugat dapat membuktikan dan menyerahkanAgreement/Perjanjian antara Bruno Piazza dengan Tergugat tanggal 24Januari 2000 dengan legalisasi No. 3258 L/2000 oleh Tutik Danakusuma.Notaris di Denpasar Bali ; 4. Bahwa Tergugat selaku ahli waris tunggal dari Bruno Piazza merupakanwarga Negara asing.

Bahwa selanjutnya bila Agreement/Perjanjian antara Bruno Piazza denganTergugat tanggal 24 Januari 2000 dengan legalisasi No. 3258L/2000 olehTutik Danakusuma, Notaris di Denpasar Bali adalah cacat hukum makaTergugat Il mohon kepada Majelis Hakim untuk menyatakan Perjanjianantara Penggugat dengan Tergugat Il batal demi hukum. PERJANJIAN YANG MENJADI DASAR HAK KEPEMILIKAN BRUNO PIAZZAATAS TANAH DAN BANGUNAN ADALAH CACAT HUKUM DAN TIDAKMEMILIKI KEKUATAN HUKUM YANG MENGIKAT ; 8.

Bahwa andaikata Penggugat menyatakan Bruno Piazza adalah pemilik yangsah dan sesungguhnya dari tanah berdasarkan Sertifikat Hak Milik No.1319/Desa Buduk seluas 1.650 m2, Sertifikat Hak Milik No. 1860/DesaBuduk seluas 665 m2, dan Sertifikat Hak Milik No. 1861/Desa Buduk seluas298 m2 maka akan mengacu pada Perjanjian Sewa Menyewa antaraTergugat Il dengan Bruno Piazza dihadapan Notaris Made Pria Dharsana,S.H. tanggal 27 April 2OO0ANo. C321.HT.03.02th.2000. 9.

Kemudian ditanggapi pula oleh BRUNO ARUIBULUR yang pada saatitu juga membawa parang mengatakan jadi bagaimana?

Bruno sudah siap naikmotor;e Bahwa menurut keterangan saksi yang mnyerang terlebih dahulu adalah saksikorban dengan menggunakan parang dan saat itu setelah suasana dapatdikendalikan oleh kepolisian selanjutnya Sdr. Bruno baru mengambil jari jarinyayang putus;e Bahwa jarak antara Terdakwa dengan Sdr. Bruno Aruibulur sekitar 6 (enam)sampai 7 (tujuh) meter;e Bahwa ketika saksi korban memotong Sdr. Bruno, selanjutnya Sdr.

Kemudian ditanggapi pulaoleh Bruno Aruibulur yang pada saat itu juga membawa parang mengatakan jadibagaimana?

, Bruno, Sabar, Toyib, M.

Jalil, Bruno,Sabar, T'oyib, M.

Bruno, M.

Supriyanto, saksi Heri Supriansyah Als Hen Bin Syafei, terdakwaTarjo Bin Daryo (dalam berkas perkara terpisah), Sabar Bin Ruswat(Telah meninggal dunia) serta Toyib, Yunus, Jalil, Yudi Andika, Bruno,Butet, Bruno, telah melakukan pengeroyokan terhadap korban IndraSyafei Bin Anmad Tutul dan korban Saktu Macan Bin Sulaiman ;Bahwa awal kejadiannya yakni pada saat itu korban Saktu Macandengan mengendarai 1 (satu) unit Sp.

Macan jatuh tersungkur dengan posisi tertelungkup laluterdakwa memukul leher korban Saktu Macan sebanyak 1 (satu) kalidan datang pula Jalil, Bruno, Sabar, Toyib, M.

Junaedi, lalu terdakwa bersama saksi Teguh Santosodibawa ke Polsek Bruno guna menjalani pemeriksaan lebih lanjut.Dari hasil penggeledahan ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) buah kendaraanroda dua merk Yamaha Vega warna biru tahun 2006 No.

ROHMAD RIYADI BIN MUCH MAWARDI dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi didengar keterangannya sehubungan saksi telah menangkapterdakwa yang diduga telah menggunakan ganjaBahwa sebelumnya saksi mendengar informasi, ada warga Bruno bernama Junaediyang tinggal di desa Kaliwungu Bruno Purworejo pulang dari Jakarta membawaganja dan akan dipakai pada malam menjelang takbiran Idul FitriBahwa selanjutnya saksi bersama tim mendatangai rumah Junaedi namun tidakbertemu, berdasarkan

KUSNOMO Bin MARDIMAN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi didengar keterangannya sehubungan saksi telah menangkapterdakwa yang diduga telah menggunakan ganjaBahwa sebelumnya saksi mendengar informasi, ada warga Bruno bernama Junaediyang tinggal di desa Kaliwungu Bruno Purworejo pulang dari Jakarta membawaganja dan akan dipakai pada malam menjelang takbiran Idul FitriBahwa selanjutnya saksi bersama tim mendatangai rumah Junaedi namun tidakbertemu, berdasarkan keterangan

TEGUH SANTOSO Binti MANULYADI yang dibacakan di persidangan pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi diperiksa oleh penyidik terkait saksi pada saat berboncengan naiksepeda motor bersama terdakwa tanggal 27 Juli 2014, setibanya di jalan raya ikutDesa Gowong Kecamatan Bruno Kabupaten Purworejo dihentikan oleh petugaspolisi dari Polsek Bruno dan beberapa polisi berpakaian preman mengaku darisatuan narkoba polres Purworejo, selanjutnya saksi bersama terdakwa di bawa kepolsek Bruno untuk dimintai keteranganBahwa

saat di polsek Bruno saksi ditanya tentang keberadaan Junaedi, saksimenjawab bahwa benar saksi bersama terdakwa dan Junaedi pergi berboncenganbertiga dengan menggunakan motor Yamaha Vega No Pol AA 2319 HC, namunHalaman 7 dari 18 Putusan Nomor 43/Pid.Sus/2014/PN Pwr.saat itu Junaedi minta turun di tengah jalan di jalan ikut Dusun Kamasan desaKaliwungu Kecamatan Bruno Kabupaten Purworejo Bahwa saat itu saksi bersama terdakwa dilakukan tes urine, hasilnya urineterdakwa positip menggunakan ganja sedangkan

PENETAPANNomor 138/Pdt.P/2019/PA.Pwr.ears yoo st all px,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purworejo yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapan dalamperkara dispensasi kawin yang diajukan oleh:1.MAD NUAR bin TAHROJI, Purworejo, 23 Nopember 1966, NIK.3306132311660001, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh harianlepas, tempat tinggal di Pengempon RT.003 RW. 006, Desa Brunorejo,Kecamatan Bruno, Kabupaten

SIT ROHAYATI binti SURADI, Purworejo, 17 Februari 1971, NIK.3306135702710003, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan mengurusrumah tangga, tempat tinggal di Pengempon RT.003 RW. 006, DesaBrunorejo, Kecamatan Bruno, Kabupaten Purworejo, sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon, anak para Pemohon, calonSuami anak para Pemohon, orang tua calon suami anak para

Pemohon dansaksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa para Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 19Nopember 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPurworejo tanggal 19 Nopember 2019 dengan register nomor138/Pdt.P/2019/PA.Pwr., telah mengemukakan alasan / dalildalil sebagaiberikut :1.halaman 2 dari 14Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 15Februari 1987 yang dicatac oleh Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Bruno, Kabupaten

: IslamJenis Kelamin : LakiLakiNIK : 3306130303950002Pendidikan : SDPekerjaan : PerdaganganAlamat : Pangempon, RT 005 RW 006 Desa Brunorejo KecamatanBruno Kabupaten Purworejo;Selanjutnya disebut Calon Suami,halaman 3 dari 14Yang rencananya akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan PegawaiPencatac Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bruno, KabupatenPurworejo dalam waktu sedekat mungkin.Bahwa, syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum islam maupun peraturan

Memerintahkan KUA Kecamatan Bruno Kabupaten Purworejo untukmelangsungkan pernikahan anak para Pemohon dengan calon suaminyatersebut;4.

perkara dan suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Pemohon;Setelah membaca dan mempelajari buktibukti surat yang diajukan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 27 Mei 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriKabanjahe tanggal 27 Mei 2015 di bawah Nomor Register Nomor 02/PDT.P/2015/PN Kbj. telah mengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa Pemohon adalah istri yang sah dari Almarhum Bruno

Karo ;Bahwa suami Pemohon yang bernama : Bruno Sentosa Gintingtersebut telah meninggal dunia di Berastagi Kabupaten Karo padatanggal 20 Januari 2013 sesuai dengan Kutipan Akta Kematiantertanggal 02 September 2013 Nomor 472.12/1.083/SK/GD/I/2013,yang ditandatangani oleh Sukur,SH. selaku Lurah Gundaling Kec.Berastagi, Kab. Karo ;Bahwa dari hasil perkawinan Pemohon dengan suaminya yangbernama Bruno Sentosa Ginting, Pemohon dikarunia 3 (tiga) oranganak yakni :1.

Fotocopy Sertipikat Hak Milik Nomor 925 dari Kantor PertanahanKabupaten Karo tanggal 24 Juli 2002 atas nama BRUNO SENTOSAGINTING, telah diberi meterai secukupnya dan dinazegelen di KantorPos, selanjutnya diberi tanda P6;. Asli Surat Keterangan Nomor MBC.UMU/BRT/176/2015 tanggal 4 Juni2015 yang dikeluarkan oleh PT. Bank Mandiri (Persero), Tbk, telahdiberi meterai secukupnya dan dinazegelen di Kantor Pos, selanjutnyadiberi tanda P7;.

Sembiring dan Saksi Lindawati Br.Sembiring diperoleh fakta bahwa Pemohon telah menikah dengan seorangLakilaki yang bernama BRUNO SENTOSA GINTING pada tanggal 9Agustus 1994 di Gereja Katolik Berastagi;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan surat bukti tertanda P2,P3 dan P4 yang diperkuat dengan keterangan Saksi Medinawati Br.Sembiring dan Saksi Lindawati Br.

Sembiring dan Saksi Andreas Sembiring diperoleh fakta bahwasuami Pemohon yang bernama BRUNO SENTOSA GINTING telahmeninggal dunia pada hari Minggu, tanggal 20 Januari 2013;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P10 dan P11serta diperkuat dengan keterangan Saksi Medinawati Br. Sembiring, SaksiLindawati Br.

Bahwa, untuk kepentingan proses pernikahan, Para Pemohon telahmengurus administrasi dan pendaftaran pernikahan anak Para Pemohonke instansiinstansi terkait, akan tetapi Pihak Kantor Urusan AgamaKecamatan Bruno, xXxxxxxXXX XXXXXXxXxx belum dapat menyelenggarakanpencatatan pernikahan anaknya dengan alasan anak Para Pemohon tidakmemenuhi syarat minimum umur diizinkan untuk menikah sesuai ketentuanPasal 7 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 jo Pasal 15 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam karena masih

penjelasan yangselengkapnya telah termuat dalam berita acara perkara ini;Bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan anak para Pemohonbernama Anggun Karisma binti Yuntani yang lahir 28 Februari 2005 ( 14tahun ) yang menerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa calon mempelai wanita adalah anak Pemohon yang lahir padatanggal 28 Februari 2005 ( 14 tahun ) Bahwa benar calon mempelai wanita hendak menikah dengan seorang priayang bernama Widi bin Dul Rokhim tetapi Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Bruno

antara calon mempelai wanita dengan calon mempelai pria tidakterdapat hubungan nasab, semenda, susuan atau hubungan lain yang dapatmenghalangi sahnya pernikahan;Halaman 4 dari 14 putusan Nomor 89/Pat.P/2019/PA.PwrBahwa calon mempelai lakilaki telah bekerja sebagai buruh ;Bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan Calon Suami darianak para Pemohon yang bernama Widi bin Dul Rokhim, tanggal lahir 06Januari 1996 ( 23 tahun ) agama Islam, pekerjaan buruh , alamat RT.03 RW. 06Desa Brunosari, Kecamatan Bruno

Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan Nomor180/Kua.11.06.05/Pw.01/07/2019 tanggal 10 Juli 2019 yang dikeluarkandari Kantor Urusan Agama Kecamatan Bruno , XXXXXXXXX XXXXXXXXXbermeterai cukup oleh Ketua Majelis diparap dan diberi tanda (bukti P.4);5. Fotokopi Akta Kelahiran atas nama.

Menetapkan, memberi dispensasi kepada anakpara PemohonAnggun Karisma binti Yuntani untuk menikah dengan calonsuaminya bernama Widi bin Dul Rokhim di hadapan PegawaiHalaman 12 dari 14 putusan Nomor 89/Pdt.P/2019/PA.PwrPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bruno, KabupatenPurworjo ;Bs Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 171.000,00 ( se ratus tujuh puluh satu riburupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Makim Pengadilan

PDM11/PREJO/Euh.2/02/2016 Terdakwa didakwa : Pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat diketahui namunpada bulan Mei 2015, sekitar pukul 09.00 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu pada bulan Mei 2015, bertempat di lokasilahan milik perhutanialas kedung waringin petak 86N RPH Bruno ikut Desa Puspo KecamatanBruno Kabupaten Purworejo atau setidaktidaknya di suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri PurworejoHal. 1 Put.No. 191/PID.SUS/2016/PT.SMGberwenang mengadili,

Terdakwa SAGIMIN Bin YOSO TARUNO (Alm),telah dengan sengaja menebang pohon atau memanen atau memunguthasil hutan di dalam hutan tanpa memiliki hak atau izin dari pejabat yangberwenang atau menerima, membeli atau menjual, menerima tukar,menerima titipan, menyimpan atau memiliki hasil hutan yang diketahui ataupatut diduga berasal dari kawasan hutan yang diambil atau dipungut secaratidak sah, berupa 2 (dua) buah pohon mahoni atau 12 (dua belas) potongkayu dari kawasan hutan milik Perum Perhutani RPH Bruno

BKPHPurworejo, KPH Kedu Selatan, yang dilakukan oleh Terdakwa dengan cara cara sebagai berikut :Pada wakitu dan tempat tersebut pada dakwaan, Terdakwa masuk kekawasan hutan tepatnya di petak 86 N RPH Bruno BKPH Purworejo KPHKedu Selatan (yang ditetapbkan berdasarkan SK Menteri Kehutanan RINomor : SK.359/Menhutll/2004 tanggal 01 Oktober 2004 besertalampirannya) dan mendekati 2 (dua) pohon mahoni milik Perhutani.

dipotong atau ditebang, Terdakwa memotongkayu dari pohon tersebut menjadi 12 (duabelas) balok kayu dengan ukuran1 (satu) meter sampai dengan 130 (seratus tiga puluh) sentimeter.Selanjutnya Terdakwa memamnggul satu persatu balok kayu tersebutdipundak Terdakwa dan meletakkannya dipinggir jalan lebih kurang 300meter dari tempat pemotongan/penebangan pohon tersebut.Pada hari Rabu tanggal 06 Mei 2015 lebih kurang pukul 24.00 WIB, saksiTRIANTO Bin ABDULATIF yang merupakan Karyawan Perum PerhutaniRPH Bruno

Setelah dilakukanHal. 2 Put.No. 191/PID.SUS/2016/PT.SMGpemeriksaan terhadap surat surat terkait beserta ijinnya dan dilakukanpemeeriksaan terhadap kayu kayu yang diangkut terdapat balok kayumilik Perhutani yang telah diberi tanda titik dengan spidol diantara kayukayu yang diangkut oleh Terdakwa sehingga terhadap Terdakwa dan kayubeserta truk kemudian diamankan di Polsek Kemiri dan selanjutnyadiserahkan ke Polres Purworejo.Akibat perbuatan Terdakwa, Perum Perhutani RPH Bruno BKPH Purworejo,KPH Kedu

KabupatenPurworejo, sebagai '"Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 02 September2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purworejo, Nomor: XXXX/Pdt.G/2014/PA.Pwr. telah mengajukan gugatan cerai, dengan halhal sebagai berikut :1Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohonpada tanggal 18 Desemeber 2012 dihadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bruno

XXX/07/XII/2012;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup rukun danharmonis dan tinggal dirumah Pemohon di Dusun Krajan Rt.01/Rw.01,Desa Gowong, Kecamatan Bruno, Kabupaten Purworejo selama + 2tahun;Bahwa Pemohon dan Termohon telah melakukan hubungan suamiistri(bada dhukul), akan tetapi belum dikaruniai anak;Bahwa semula rumah tangga antara Pemohon dan Termohon dalamkeadaan rukun dan harmonis, namun sejak Januari 2014 rumah tanggaPemohon dan Termohon mulai goyah yang disebabkan karena Pemohondan

Termohon bertengkar masalahnya Termohon kurang puas atasPenetapan No. 1022/Pdt.G/2014/PA.Pwr.Halaman dari 4 hal.nafkah yang diberikan oleh Pemohon, dan Termohon tidak mentaatiperintah Pemohon;5 Bahwa puncak dari pertengkaran pada posita angka 4 di atas terjadi padabulan Maret 2012, yang untuk selanjutnya Termohon pergimeninggalkan tempat kediaman bersama dan tinggal dirumah orang tuaTermohon di Desa Tegalsari Rt.05/Rw.04, Kecamatan Bruno, KabupatenPurworejo, sedangkan Pemohon tetap tinggal di rumah

sendiri di DusunKrajan Rt.01/Rw.01, Desa Gowong, Kecamatan Bruno, KabupatenPurworejo;6 Bahwa sampai dengan saat ini Pemohon dan Termohon sudah pisahrumah selama+ 6 bulan;7 Bahwa Pemohon sudah berusaha meminta bantuan kepada pihakkeluarga Pemohon maupun keluarga Termohon untuk menyelesaikankemelut rumah tangga tetapi tidak berhasil;8 Bahwa berdasarkan alasan alasan tersebut diatas Pemohon sangatmenderita lahir dan batin, serta tidak sanggup lagi menjadi suamiTermohon;Berdasarkan dalil dalil / alasanalasan

PUTUSANNomor 1385/Pdt.G/2019/PA.PwrSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purworejo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:Siti Fatimah binti Paryono, tempat dan tanggal lahir Purworejo, 30November 1995, agama Islam, pekerjaan mengurusrumah tangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Giyombong Lor, Rt O02/rw 003, DesaGiyombong, Kecamatan Bruno, Kabupaten

Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah di Kantor Urusan Agama yangterdapat diwilayah Kecamatan Bruno, Kabupaten Purworejo, Provinsi JawaTengah, Negara Indonesia pada tanggal 27 September 2013 berdasarkanKutipan Akta Nikah dengan Nomor : 508/46/IX/2013 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama tersebut pada tanggal 27 September 2013;2.

Bahwa, Setelah pernikahan tersebut untuk selanjutnya Penggugat danTergugat bertempat tinggal di rumah orang tua dari Tergugat yang terletakdifegal Wuni, RT 002/RW 006, Desa Brondong, Kecamatan Bruno,Kabupaten Purworejo, Provinsi Jawa Tengah, Negara Indonesia;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 508/46/IX/2013 tanggal 27September 2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Bruno, Kabupaten Purworejo, bermeterai cukup dan telahdilegalisasi kemudian dicocokan dan sesuai dengan aslinya lalu diberitanda (P.2);1.

Paiman bin Suparsono umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Rejosari RT.03 RW.03 Desa Giyombong,Kecamatan Bruno, Kabupaten Purworejo di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Halaman 4 dari 11 putusan Nomor 1385/Pdt.G/2019/PA.Pwr2.

PENETAPANNomor 138/Pdt.P/2019/PA.Pwr.ears yoo st all px,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purworejo yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapan dalamperkara dispensasi kawin yang diajukan oleh:1.MAD NUAR bin TAHROJI, Purworejo, 23 Nopember 1966, NIK.3306132311660001, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh harianlepas, tempat tinggal di Pengempon RT.003 RW. 006, Desa Brunorejo,Kecamatan Bruno, Kabupaten

SIT ROHAYATI binti SURADI, Purworejo, 17 Februari 1971, NIK.3306135702710003, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan mengurusrumah tangga, tempat tinggal di Pengempon RT.003 RW. 006, DesaBrunorejo, Kecamatan Bruno, Kabupaten Purworejo, sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon, anak para Pemohon, calonSuami anak para Pemohon, orang tua calon suami anak para

Pemohon dansaksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa para Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 19Nopember 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPurworejo tanggal 19 Nopember 2019 dengan register nomor138/Pdt.P/2019/PA.Pwr., telah mengemukakan alasan / dalildalil sebagaiberikut :1.halaman 2 dari 14Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 15Februari 1987 yang dicatac oleh Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Bruno, Kabupaten

: IslamJenis Kelamin : LakiLakiNIK : 3306130303950002Pendidikan : SDPekerjaan : PerdaganganAlamat : Pangempon, RT 005 RW 006 Desa Brunorejo KecamatanBruno Kabupaten Purworejo;Selanjutnya disebut Calon Suami,halaman 3 dari 14Yang rencananya akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan PegawaiPencatac Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bruno, KabupatenPurworejo dalam waktu sedekat mungkin.Bahwa, syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum islam maupun peraturan

Memerintahkan KUA Kecamatan Bruno Kabupaten Purworejo untukmelangsungkan pernikahan anak para Pemohon dengan calon suaminyatersebut;4.

Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan seorangPerempuan :Nama : MARYATUN binti SUGITOREJOHalaman dari 8 halamanPenetapan Nomor 7/Pdt.P /2016/PN PwrTempat/tanggal lahirUmurJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaan: Purworejo, 12 Oktober 1979: 37 Tahun: Perempuan: IndonesiaDusun Panceng Rt.03 Rw.01 DesaPakisarum, Kecamatan Bruno, KabupatenPurworejo: Islam: TaniPada 17 April 1998 yang dicatat olen Pegawai pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Bruno, sebagaimana

Kutipan Akta Nikah Pemohon Nomor dari Akta Nikah NomorNo.43/43/IV/1998 tanggal 17 April 1998 yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama ( KUA )Kecamatan Bruno, Kabupaten Purworejo2. Kartu Tanda Penduduk (KTP) Pemohon3. Kartu Keluarga Pemohon4.

Fotocopy Kutipan Akte Nikah No.43/43/IV/1998 tanggal 17 April 1998 anMuchabit yang dikeluarkan oleh Kua Bruno, selanjutnya diberi tanda P 1;2. Fotocopy KTP atas nama Muchabit, selanjutnya diberi tanda P2 ;3. Fotocopy Kartu keluarga /KK No 3306121408085638 atas nama pemilikMuchabit, selanjutnya diberi tanda P3 ;4. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No.839/1999 atas nama VEKYARDYANTO yang dikeluarkan oleh Catatan Sipil Kab.Purworejo padatanggal 25 Maret 1999, selanjutnya diberitanda P4;5.

berkaitan dengan pemohon diajukan kepersidangan adalah bahwa pemohon mengajukan permohonanperbaikan nama anaknya yang bernama Vicky Ardiyanto;e Bahwa ada kesalahan dalam penulisan akta kelahiran anakpemohon yang bernama VICKY ARDIYANTO dalam penulisan diakte kelahiran tertulis VEKY ARDYANTO anak pertama laki lakidari pasangan = suami istri bernama Muchobit bin Arjo (alm)dengan Maryatun binti Sugitorejo;e Bahwa pemohon sudah menikah secara dengan Maryatun bintiSugitorejo pada tanggal 17 April 1998 di Bruno

pemohon mengajukan permohonanperbaikan nama anaknya yang bernama Vicky Ardiyanto;e Bahwa ada kesalahan dalam penulisan akta kelahiran anakpemohon yang bernama VICKY ARDIYANTO dalam penulisan diHalaman 5 dari 8 halamanPenetapan Nomor 7/Pdt.P /2016/PN Pwrakte kelahiran tertulis VEKY ARDYANTO anak pertama laki lakidari pasangan = suami istri bernama Muchobit bin Arjo (alm)dengan Maryatun binti Sugitorejo;e Bahwa pemohon sudah menikah secara dengan Maryatun bintiSugitorejo pada tanggal 17 April 1998 di Bruno

Kemeja Bruno sejumlah 414 Pcs seharga Rp.32.214.000,. Celana Jeans Bruno sejumlah 246 Pcs seharga Rp.32.082.000.. Kemeja Cotten sejumlah 276 Pcs seharga Rp.9.160.000.. Sweater sejumlah 144 Pcs seharga Rp.8.352.000..Dengan total pakaian jadi sebanyak 1.680 Pcs seharga Rp.126.958.000, Bahwa setelah terdakwa menerima barang pakaian jadi sebanyak 1.680 Pcstersebut milik CV.

Kemeja Bruno sejumlah 414 Pcs seharga Rp.32.214.000,. Celana Jeans Bruno sejumlah 246 Pcs seharga Rp.32.082.000.,. Kemeja Cotten sejumlah 276 Pcs seharga Rp.9.160.000.. Sweater sejumlah 144 Pcs seharga Rp.8.352.000..Dengan total pakaian jadi sebanyak 1.680 Pcs seharga Rp.126.958.000,Bahwa setelah terdakwa menerima barangbarang tersebut seharusnyadiantar kepada pembeli sesuai pesanan customer dan uang penjualandiserahkan kepada CV.

KebonKacang No.25 G/H, Kel.Kebon Kacang, Kec.Tanah Abang Jakarta Pusat;Bahwa terdakwa melakukan PO/Order barang sejak tanggal 06 Mei 2016sampai dengan tanggal 29 September 2016 berupa: Kaos Cotten sejumlah36 Pcs seharga Rp.750.000,, Celana Jeans sejumlah 564 Pcs sehargaRp.44.400.000,, Kemeja Bruno sejumlah 414 Pcs seharga Rp.32.214.000,dan Celana Jeans Bruno sejumlah 246 Pcs seharga Rp.32.082.000.Kemeja Cotten sejumlah 276 Pcs seharga Rp.9.160.000, Sweatersejumlah 144 Pcs seharga Rp.8.352.000, Dengan

PstRp.44.400.000,, Kemeja Bruno sejumlah 414 Pcs seharga Rp.32.214.000,Celana Jeans Bruno sejumlah 246 Pcs seharga Rp.32.082.000, KemejaCotten sejumlah 276 Pcs seharga Rp.9.160.000, Sweater sejumlah 144Pcs seharga Rp.8.352.000, Dengan total pakaian jadi sebanyak 1.680 Pcsseharga Rp.126.958.000,; Bahwa terdakwa mengajukan PO / Order untuk costumer langganankepada Admin CV.

TJBROS sesuai datayang dimiliki terdakwa yang merupakan customer CV.TJBROS padahal customerCV.TJBROS tersebut tidak melakukan PO/Order, terdakwa melakukan PO/Orderbarang sejak tanggal 06 Mei 2016 sampai dengan tanggal 29 September 2016berupa Kaos Cotten sejumlah 36 Pcs seharga Rp.750.000, Celana Jeanssejumlah 564 Pcs seharga Rp.44.400.000,, Kemeja Bruno sejumlah 414 Pcsseharga Rp.32.214.000,, Celana Jeans Bruno sejumlah 246 Pcs sehargaRp.32.082.000, Kemeja Cotten sejumlah 276 Pcs seharga Rp.9.160.000

1. 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

   2. Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Rahmat Karim Almukmin bin Barun untuk menikah dengan calon istrinya bernama Khoirul Maah binti Parman dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bruno, Kabupaten Purworejo ;

   3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar

Wagiyem binti Kastopawiro, umur 54 tahun,NIK. 3306135005650007, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan petani, tempat tinggal di DukuhKepodang, RT.002 RW. 002, Desa Gunungcondong,Kecamatan Bruno, Kabupaten Purworejo, sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon, anak Pemohon, calon isterianak Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa para Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal14 Oktober

Bahwa Pemohon telah menikah dengan wanita bernama Wagiyembinti Kastopawiro pada tanggal 12 Agustus 1982, yang di catat olehPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bruno,Kabupaten Purworejo sebagaimana ternyata dalam Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor: 135/KUA.11.06.05/PW.01/DN/10/2019 tanggal 03Oktober 2019;2. Bahwa selama masa perkawinan, Pemohon dengan istrinya telahdikaruniai Seorang anak yang masingmasing bernama RAHMAT KARIMALMUKMIN lahir tanggal 16 Februari 2005;3.

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon yangbernama:NamaTempat/tanggal Lahir: RAHMAT KARIM ALMUKMIN bin BARUN: Purworejo, 16 Februari 2005 (14 tahun 8 bulan)NIK : 3306131602030004Agama : IslamPekerjaan : PetaniPendidikan : SMPAlamat : Dukuh Kepudang, RT. 002/ RW. 002, Desadengan calon istrinya,NamaTempat/tanggal LahirGunungcondong,Kecamatan Bruno, Kabupaten Purworejo: KHOIRUL MAAH binti PARMAN: Purworejo, 20 April 2001 (18 tahun 6 bulan)NIK : 3306132004010004Agama : IslamPekerjaan :

Belum BekerjaPendidikan : SMPAlamat : Dusun Brondong Duwur, RT. 003/ RW.003, DesaBrondong, Kecamatan Bruno, KabupatenPurworejoSelanjutnya disebut Calon Istri,Hal.2 dari 10 Pen.

Menetapkan, memberi dispensasi kawin kepada anak para Pemohonbernama Rahmat Karim almukmin bin Barun untuk menikah dengancalon isterinya Khoirul Maah binti Parman di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bruno, Kabupaten Purworejo;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 306.000, (tiga ratus enam ribu rupiah).Hal.9 dari 10 Pen.

DenpasarBarat, Kota Denpasar, Prov, Bali, Alamat tinggal:Kamar kost No. 126 yang beralamat di JalanPulau Alor Permai Gang Bruno 88 No. 87 BanjarPande, Desa Pedungan Kec.

melalui alat hisap (bong) setelah selesaimenggunakan shabu selanjutnya terdakwa menyimpan sisa paket shabu disebuah kotak kecil berwarna kuning merk love happiness bersama dengan1 (Satu) buah korek api, 1 (Satu) buah pipa plastic, 1 (Satu) buah ATM BCAnomor 6019007518519856 yang diletakkan di atas almari pakaian; Bahwa pada hari minggu tanggal 27 Oktober 2019 sekitar pukul 20.00 Witapada saat terdakwa sedanga berada di dalam kamar kos terdakwa No. 126yang beralamat di Jalan Pulau Alor Permai Gang Bruno

melalui alat hisap (bong) setelah selesai menggunakan shabuselanjutnya terdakwa menyimpan sisa paket shabu di sebuah kotak kecilberwarna kuning merk love happiness bersama dengan 1 (satu) buahkorek api, 1 (Satu) buah pipa plastic, 1 (Satu) buah ATM BCA nomor6019007518519856 yang diletakkan di atas almari pakaian;Bahwa pada hari minggu tanggal 27 Oktober 2019 sekitar pukul 20.00 Witapada saat terdakwa sedanga berada di dalam kamar kos terdakwa No. 126yang beralamat di Jalan Pulau Alor Permai Gang Bruno

Saksi Ketut Artawan, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari minggu tanggal 27 Oktober 2019 sekira pukul 20.00 witabertempat di dalam kamar kos no. 126 yang beralamat di jalan AlorPermai, Gang Bruno 88 No. 87 Banjar Pande, Desa Pedungan, Kec.Denpasar Selatan, Kota Denpasar Prov.

Balibersama dengan orang bernama LONGGAR;Bahwa tidak ditemukannya ijin kepemilikan paket shabu tersebut dariterdakwa;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi adalah benar;Saksi Komang Budiarta, dibawah janji pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa pada hari minggu tanggal 27 Oktober 2019 sekira pukul 20.00 witabertempat di dalam kamar kos no. 126 yang beralamat di jalan AlorPermai, Gang Bruno 88 No. 87 Banjar Pande, Desa Pedungan, Kec.Denpasar

Bruno, Kab.

HERRY PURWANTO Nip. 197809152009021003 dokterpada puskesmas Bruno dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :Hasil Pemeriksaan :Pada korban ditemukan :Kepala : Tidak ada kelainan.Leher : Tidak ada kelainan.Anggota Gerak atas :Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 84/Pid.B/2018/PN PwrKanan : Lengan atas tampak luka tusuk ukuran 0,5 cm x 0,5 cm x0,5 cm, lengan bawah tampak luka tusuk ukuran 0,5 cmx1cmx0,5cm.Anggita Gerak atas Kiri : Lengan bawah tampak luka tusuk ukuran 0,5 cmx 0,5 cm x0,5cm, siku tampak

PENETAPANNomor 108/Pdt.P/2019/PA.PwrATTY zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purworejo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Nikin bin Muhyanto, tempat dan tanggal lahir Purworejo, 12 Desember1977, agama Islam, pekerjaan petani, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Pecira, Rt.002/rw.006, Desa Brondong, Kecamatan Bruno,Kabupaten Purworejo

Bahwa Pemohon 1 telah menikah dengan Pemohon 2 pada tanggal 8September 2000 yang di catat oleh Pegawai Pencatat Nikah pada KantorHalaman 1 dari 6 putusan Nomor 108/Pdt.P/2019/PA.PwrUrusan Agama Kecamatan Bruno, Kabupaten Purworejo sebagaimanaternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 151/30/IX/2000;2.

Bahwa Pemohon, hendak menikahkan anak kandung Pemohon yangbernama:Nama : Sulis Stiawati binti NikinTempat, tanggal lahir : Purworejo, 7 Agustus 2001 (18 tahun 3 bulan)Agama : IslamJenis Kelamin : PerempuanNIK : 3306134708010002Pendidikan : SDPekerjaan : Karyawan rumah makanAlamat : Pecira, RT. 002/RW.006, Desa Brondong,Kecamatan Bruno, Kabupaten Purworejo.dengan calon suaminya,Nama : Mustakun bin NgadimunTempat, tanggal lahir : Purworejo, 15 Juli 1995 (24 tahun 3 bulan)Agama : IslamJenis Kelamin

: LakilakiNIK : 330613150750003Pendidikan : SDHalaman 2 dari 6 putusan Nomor 108/Pdt.P/2019/PA.PwrPekerjaan : PetaniAlamat : Sligen, RT. 002/RW.005, Desa Brondong,Kecamatan Bruno, Kabupaten Purworejo;Selanjutnya disebut Calon Suami,yang rencananya aan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bruno, KabupatenPurworejo dalam waktu sedekat mungkin.4.

Bahwa, untuk kepentingan proses pernikahan, Para Pemohon dankeluarga calon suami anak Pemohon telah mengurus administrasi danpendaftaran rencana pernikahan anak Para Pemohon dengan calon suamike instansiinstansi terkait, akan tetapi pihak Kantor Urusan AgamaKecamatan Bruno, Kabupaten Purworejo belum dapat menyelenggarakanpencatatan pernikahan keduanya dengan alasan anak Para Pemohonbelum mencapai batas minimal usia perkawinan menurut UU No 16 Tahun2019 tentang Perubahan Atas UU 1 Tahun 1974 tentang

Dikembalikan kepada pihak Perhutani RPH Bruno BKPH Purworejo KPH Kedu selatan melalui saksi Sajiman; 83 (delapan puluh tiga) potongan kayu mahoni bulatan dengan panjang antara 1 meter hingga 150 sentimeter.Dikembalikan kepada Terdakwa; 1 (satu) unit Truk Mitsubishi warna kuning No.Pol : R-1602-HD, Noka : FE101B018352n Nosin : 4D30398659 An. AMIN SANTOSO Alamat Wanakarsa Rt.05/Rw.01 Wndd Banjarnegara Dikembalikan kepada saksi Tamat Pujiono;5.

BKPH Purworejo, KPH Kedu Selatan, yang dilakukan olehTerdakwa dengan cara cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat tersebut pada dakwaan, Terdakwa masuk ke kawasanhutan tepatnya di petak 86 N RPH Bruno BKPH Purworejo KPH Kedu Selatan(yang ditetapkan berdasarkan SK Menteri Kehutanan RI Nomor : SK.359/Menhutll/2004 tanggal 01 Oktober 2004 beserta lampirannya) dan mendekati 2Halaman 3 dari 30 Putusan Nomor 61/Pid.Sus LH/2016/PN.Pwr(dua) pohon mahoni milik Perhutani.

WAHIDI yangberalamatkan di Desa Puspo Kecamatan Bruno Kabupaten Purworejo.Selanjutnya dengan Truk yang dikemudikan oleh saksi TRI YULIANTO BinSAGIMIN, Terdakwa bermaksud membawa dan menjual kayu tersebut kepadaSdr. BEJO yang beralamatkan di Desa Winong Kecamatan Kemiri KabupatenPurworejo namun dalam perjalanan tepatnya di Desa Jatiwangsan KecamatanKemiri truk tersebut dihentikan oleh petugas dari Perhutani KabupatenPurworejo.

Setelahdilakukan pengecekan lebih lanjut yaitu dengan cara lacak balak (sebagaimanapendapat ahli) maka telah terbukti bahwa benar kayukayu yang diangkut olehterdakwa berasal dari pohon mahoni dikawasan hutan tepatnya di petak 86 NRPH Bruno BKPH Purworejo KPH Kedu Selatan berdasarkan SK MenteriKehutanan RI Nomor : SK.359/Menhut!

Unsur Dilakukan oleh orang perseorangan yang bertempat tinggaldi dalam dan/atau disekitar kawasan hutan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan yaitu dariketerangan Para Saksi yang dibenarkan oleh Terdakwa bahwa benar Terdakwatinggal Desa Puspo Rt.01 Rw.02 Kecamatan Bruno Kabupaten Purworejodimana tempat tinggal terdakwa tersebut berjarak kurang lebih 500 m (lima ratusmeter) dari kawasan hutan milik Perhutani.

Hal inididukung oleh keterangan Saksi Ahmad Abdul Rozaq selaku kepala DesaPuspo Kecamatan Bruno Kabupaten Purworejo yang pada pokoknyamenerangkan baru kali ini terjadi peristiwa penebangan kayu dikawasan hutanmilik Perhutani.

M E N E T A P K A N :1.Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;2.Menetapkan menurut Hukum MARIA GORETI ILMIANA ANAPAH anak kandung ke-3 (tiga) dari BRUNO SIKONE ANAPAH (Ayah) dan YOSEFINA BALOK KEHI (Ibu) perempuan yang lahir di kefamenanu pada tanggal 06 Juli 2000 dan DIDIMUS KISNAI ANAPAH laki- laki yang lahir di kefamenanu anak kandung ke-4 (empat) darihasil perkawinan sah antara BRUNO SIKONE ANAPAH (Ayah) dan YOSEFINA BALOK KEHI (Ibu); .3.Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas

kependudukan dan Catatan Sipil Kefamenanu, atas Penunjukan sehelai Turunan Penetapan ini, supaya menerbitkan akta kelahiran atas nama MARIA GORETI ILMIANA ANAPAH anak kandung ke-3 (tiga) dari BRUNO SIKONE ANAPAH (Ayah) dan YOSEFINA BALOK KEHI (Ibu) perempuan yang lahir di kefamenanu pada tanggal 06 Juli 2000 dan DIDIMUS KISNAI ANAPAH laki- laki yang lahir di kefamenanu anak kandung ke-4 (empat) darihasil perkawinan sah antara BRUNO SIKONE ANAPAH (Ayah) dan YOSEFINA BALOK KEHI (Ibu);4.Menghukum

;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkanPemohon telah datang menghadap sendiri di persidangan;Menimbang, bahwa setelah Surat Permohonan dibacakan, Pemohon menyatakantetap pada maksud permohonannya dan tidak ada perubahan ataupun penambahan ;Menimbang, bahwa Pemohon untuk menguatkan dalil dalil permohonannya telahmangajukan surat surat bukti berupa fotocopy yang telah dilegalisir oleh Pejabat yangberwewenang, antara lain:e Fotocopy kutipan Kate Perkawinan antara BRUNO

Noemuti, setelahditeliti sesuai dengan aslinya dan telah dibubuhi materai secukupnya, diberitanda ( P2);Fotocopy kutipan Buku Permandian atas nama DIDIMUS KISNAIANAPAH dari Gereja Paroki Hati Yesusu Maha Kudus Noemuti, setelahditeliti sesuai dengan aslinya dan telah dibubuhi materai secukupnya, diberitanda ( P3);Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama YOSEFINA BALOK KEHI,setelah diteliti sesuai dengan aslinya dan telah dibubuhi materai secukupnya,diberi tanda ( P4);Fotocopy Kartu Keluarga atas nama BRUNO

Menetapkan menurut Hukum MARIA GORETI ILMIANA ANAPAH anakkandung ke3 (tiga) dari BRUNO SIKONE ANAPAH (Ayah) dan YOSEFINABALOK KEHI (Ibu) perempuan yang lahir di kefamenanu pada tanggal 06 Juli2000 dan DIDIMUS KISNAT ANAPAH laki laki yang lahir di kefamenanu anakkandung ke4 (empat) darihasil perkawinan sah antara BRUNO SIKONEANAPAH (Ayah) dan YOSEFINA BALOK KEFHI (Ibu); .3.

Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas kependudukan dan Catatan SipilKefamenanu, atas Penunjukan sehelai Turunan Penetapan ini, supayamenerbitkan akta kelahiran atas nama MARIA GORETI ILMIANA ANAPAHanak kandung ke3 (tiga) dari BRUNO SIKONE ANAPAH (Ayah) danYOSEFINA BALOK KEHI (Ibu) perempuan yang lahir di kefamenanu padatanggal 06 Juli 2000 dan DIDIMUS KISNAI ANAPAH laki laki yang lahir dikefamenanu anak kandung ke4 (empat) darihasil perkawinan sah antaraBRUNO SIKONE ANAPAH (Ayah) dan YOSEFINA

Menyatakan Terdakwa BRUNO ARTOLDUS LAWE ALIAS UNO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Yang Mengakibatkan Luka Berat sesuai dengan dakwaan pertama Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah baju kaos berwarna putih dan merah yang bertuliskan Futsal Italia Dikembalikan kepada korban Donbosko Suka Rani 1 (satu) buah kemeja lengan panjang yang berwarna kombinasi hitam dan coklat dengan merk Ben-Las;Dikembalikan kepada terdakwa Bruno Artoldus Lawe;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.000,00(seribu rupiah);

Menyatakan terdakwa BRUNO ARTOLDUS LAWE Alias UNO terbuktittsecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengansengaja menyebabkan perasaan tidak enak (penderitaan), rasa sakit atauluka atau sengaja merusak kesehatan orang yang menyebabkan luka berat ,melanggar pasal 351 ayat (2) KUHP sebagaimana dalam Dakwaan PertamaPenuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BRUNO ARTOLDUS LAWE AliasUNO dengan pidana penjara selama 03 (tiga) Tahun.3.

Menetapkan Barang bukti, yakni : 1 (satu) buah baju kaos berwarna putih dan merah yang bertuliskanfutsal italia.Dikembalikan kepada saksi korban DONBOSCO SUKA RANI AliasDONI 1 (satu) buah baju kemeja lengan panjang yang berwarna kombinasihitam dan cokelat dengan merk benlas.Dikembalikan kepada terdakwa BRUNO ARTOLDUS LAWE Alias UNO.6.

Bahwa benar barang bukti berupa 1 (satu) buah baju kaos berwarnaputih dan merah yang bertuliskan Futsal Italia adalah milik korbanDonbosko Suka Rani dan 1 (satu) buah kemeja lengan panjang yangberwarna kombinasi hitam dan coklat dengan merk BenLas merupakanmilik terdakwa Bruno Artolddus Lawe.

Menyatakan Terdakwa BRUNO ARTOLDUS LAWE ALIAS UNO. tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penganiayaan Yang Mengakibatkan Luka Berat sesuai dengandakwaan pertama Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1(satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;3.

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah baju kaos berwarna putin dan merah yang bertuliskanFutsal ItaliaDikembalikan kepada korban Donbosko Suka Ranie 1 (satu) buah kemeja lengan panjang yang berwarna kombinasi hitamdan coklat dengan merk BenLas;Dikembalikan kepada terdakwa Bruno Artoldus Lawe;6.