Ditemukan 1109 data
Urut Berdasarkan
Register : 26-09-2016 — Putus : 16-02-2017 — Upload : 25-03-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 5043/Pdt.G/2016/PA.Bwi Tanggal 16 Februari 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
12 — 1
12 — 1
5043 / Pdt.G/2016/PA.Bw.berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa , sudah tidak terwujud karena antarakeduanya sudah tidak saling menyayangi, bahkan perselisihan di antarakeduanya sudah sedemikian rupa sifatnya dan sudah sulit diharapkan bisarukun kembali, maka apabila perkawinan mereka dipertahankan justru akanmendatangkan madharat yang lebih besar bagi kedua belah pihak, karena ituperkawinan mereka harus diceraikan;Memperhatikan firman Allah dalam AlQur'an Surat AlBagoroh ayat 227yang berbunyi:pile Gaia
Register : 13-11-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 06-12-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 5956/Pdt.G/2018/PA.Jr Tanggal 6 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
BiayaProses : Rp. 50.000,00 rengaallen gaia semperanitera3. Biaya Panggilan :Rp. 450.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 541.000,00 Akimad Muzeetl Sui,(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)hal. 8 dari 8 hal. Salinan Putusan Nomor 5956/Pdt.G/2018/PA.Jr
Register : 18-10-2012 — Putus : 14-03-2013 — Upload : 28-08-2014
Putusan PA TEGAL Nomor 0711/Pdt.G/2012/PA.Tg Tanggal 14 Maret 2013 — Penggugat lawan Tergugat
28 — 1
28 — 1
II : 302:deal Gaia, Met laogrq aS9 dae lb gle yoBarangsiapa yang menggantungkan talak dengan sesuatu sifat maka jatuhlah talak itudengan terpenuhinya sifat tersebut sesuai dengan lahirnya ucapan ;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat tidak datang menghadap di persidanganmeskipunh telah dipanggil sera resmi dan patut, maka Tergugat dinyatakan tidak hadir danoleh karena itu gugatan Penggugat diperiksa dan diputus dengan verstek, hal ini sesuaidengan pasal 125 ayat (1) HIR, jo.
Register : 24-05-2017 — Putus : 14-07-2017 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA BREBES Nomor 1937/Pdt.G/2017/PA.Bbs Tanggal 14 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
oleh Penggugatdipersidangan dengan diperkuat keterangan 2 (dua) saksi maka telah terbukti6bahwa antara Fenggugat dengan ergugat selalu tejadi perselisinan/pertengkaranterus menerus dan tidak ada harapan akan hidup rukun kembali dalam rumahsehingga telah berpisan selama 2 bulan berturutturut sejak tanggal 15 Maret2017 hingga sekarang.Mengingat Mayelis Hakim periu mengetengahkan pendapat tuqohasebagaimana dalam Figih Sunnah il halaman 248. yang berbunyi sebagaiberkut :CHI lll seh gh Aang 5H Ainge gaia
Register : 17-01-2019 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 126/Pdt.G/2019/PA.Tmg Tanggal 18 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
telah dapatmembuktikan dalildalil Cerai Gugatnya;Menimbang, bahwa alasan perceraian atas dasar perselisihan danpercekcokan dapat diartikan secara luas dengan melihat faktafakta yangmenunjukkan adanya perselisihan dan pertengkaran tersebut menyebabkanperkawinan pecah, sehingga tidak ada lagi harapan untuk hidup rukun dalamrumah tangga;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;ane > lar, Y ) po) ay pe) 52) 3) al gaia
Register : 17-04-2017 — Putus : 18-09-2017 — Upload : 27-10-2017
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0862/Pdt.G/2017/PA.Lmg. Tanggal 18 September 2017 — P DAN T
9 — 3
9 — 3
cat Lal gen Gis lal,Leila Lagi Cua Ye (gaia Lill jae y Lag al yas 5 pial al ya dae GU YooArtinya : " Jika gugatan Penggugat didepan Pengadilan terbukti denganketerangan istri atau karena pengakuan suami, sedangkanhubungan suami istri tidak dapat lagi diteruskan karena perbuatansuami yang menyakitkan, dan Pengadilan tidak berhasilmendamaikan mereka, maka boleh dijatuhkan talak ba'in kepadaistrinya";Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka gugatan Penggugat, a quo
Register : 05-05-2020 — Putus : 30-06-2020 — Upload : 15-07-2020
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 92/B/2020/PT.TUN.SBY Tanggal 30 Juni 2020 —
83 — 33
83 — 33
Sunan Kalijogo No. 1 Kota Magelang,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 2 Maret 2020 ;Selanjutnya disebut : TERBANDING/TERGUGAT IIINTERVENSI; Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya tersebut, telahNIG EN Gaia ese recess neem en nr eR Ree1. Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya Nomor: 92/PEN/2020/PT.TUN.SBY. tanggal 5 Mei 2020 tentang penunjukanMajelis Hakim yang memeriksa, memutus dan menyelesaikan sengketa inidi tingkat banding dan Penetapan Panitera Pengganti ;2.
Register : 04-11-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 3974/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 10 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 4
16 — 4
sebagaimana tercantum baikdalam Al Quran surat Al Rum ayat 21 yang berbunyi:of oeaks Jats Gy bcd eg wl OS gle Of castle Jy77Artinya: Dan diantag/ tagte nda kekuasaan wag lala Dia menciptakaniuntukmu. is EL Qari jenis Mtmerasa te danyas edan saya cenderung danamu rasa kasih maupun dalam 1974 tentangPerkawinan dane las HUKEEstam, q judnya rumahtangga yang te ti rasa kasihsayang (mawadd@ aha Esa; Menimbang dan TergugatE oat Orta 16 Pp tempat tinggal3 dPKopfufikasi, maka rumahtangga Penggugat dan cc gaia
Register : 12-12-2012 — Putus : 25-04-2013 — Upload : 28-08-2014
Putusan PA TEGAL Nomor 0844/Pdt.G/2012/PA.Tg Tanggal 25 April 2013 — Penggugat lawan Tergugat
30 — 1
30 — 1
II : 302 :deal Gaia, Met laogrq aS9 dae lb gle yoBarangsiapa yang menggantungkan talak dengan sesuatu sifat maka jatuhlah talak itudengan terpenuhinya sifat tersebut sesuai dengan lahirnya ucapan ;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat tidak datang menghadap di persidanganmeskipunh telah dipanggil sera resmi dan patut, maka Tergugat dinyatakan tidak hadir danoleh karena itu gugatan Penggugat diperiksa dan diputus dengan verstek, hal ini sesuaidengan pasal 125 ayat (1) HIR, jo.
Register : 15-02-2016 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0038/Pdt.P/2016/PA.Wsp Tanggal 16 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
68 — 21
68 — 21
AdzDzariat 49.C9 8 Sd Gee a) Ul ent dE OHSArtinya:Dan segala sesuatu Kami (Allah) ciptakan berpasangpasangan (Suam'Isteri) agar kamu mengingat kebesaran Allah.Menimbang, bahwa selain itu, Majelis Hakim sependapat denganpendapat ahli fikih yang kemudian menjadi pendapat Majelis Hakim sendinsebagaimana yang tertuang dalam ;Kitab lanat alThalibin, Juz IV, halaman 253:ge Qyablny ply gaia dbag pty diane 3S Bh yal he CIS all ts :Artinya:Di dalam dakwa (pengakuan) seorang lakilaki telah nikah kepadaperempuan
Register : 24-01-2011 — Putus : 03-05-2011 — Upload : 03-05-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 406/Pdt.G/2011/PA.Jr Tanggal 3 Mei 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
4 — 0
4 — 0
dasarnya menurut ajaran Islam perceraian merupakanperbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudah tidak salingmencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan saling membencisebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut, maka perceraiandibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantum dalam Kitab FiqihSunnah Juz I halaman 248 :Gaba abe) ttle 2 Gh Aa gS Go) Gules Cpe call hs AUN I ea) eal og SN Lee Iola Y eltdae alga 5 pdiall Guy Legitial, ies gaia
Register : 28-11-2011 — Putus : 19-12-2011 — Upload : 14-03-2012
Putusan PA SAMPANG Nomor 791/Pdt.G/2011/PA.Spg Tanggal 19 Desember 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
10 — 2
10 — 2
Halaman 3 dari 14 halaman secara resmi Majelis Hakimmenyatakan dapatdilaksanakang *). oer eeeMenimijar Upp Gaia i a dukan denganmemberi ngsehat Pein OFFO fi F alt un denganTermohon, rome LeMen imbfnig ad P dibacakan diaokgnff dalil dalil dalil dalilan bukti surat869/189/1X/2011 permohonannya te&berupa fotokopioleh Kantor Urusan tanggal 22 September Agama Kecamatan Sampang, abupaten Sampang, fotokopimana telah dinazzegel / dibubuhi meterai cukup' serta telahdicocokkan dan ternyata sesual dengan aslinya
Register : 13-10-2009 — Putus : 17-11-2009 — Upload : 20-11-2014
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 260/Pdt.G/2009/PA.Pkl Tanggal 17 Nopember 2009 — PENGGUGAT
TERGUGAT
53 — 1
53 — 1
tersebut diatas rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak sesuai dengan tujuan perkawinan sebagaimanatercantum dalam pasal 1 UndangUndang No. 1 Tahun 1974 jo pasal 3 KompilasiHukum Islam maka gugatan Penggugat telah sesuai dan memenuhi pasal 39 ayat 2 joUndangUndang Nomor Tahun 1974 pasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islamdan pendapat ahli hukum Islam yang pendapatnya diambil alih oleh Majelis Hakim,terdapat dalam kitab Syarqowi Tahrir halaman 105 yang berbunyi :Jal, paida 14 lee Lad p> gia8 gaia
Register : 09-10-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 3669/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 12 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 14
13 — 14
perkawinan sebagaimana tercantum baikdalam Al Quran surat Al Rum ayat 21 yang berbunyi:of oeaks Jats Gy bcd eg wl OS gle Of castle Jy77Artinya: Dan diantag/ tagte nda kekuasaan wag lala Dia menciptakaniuntukmu. is EL Qari jenis Mtmerasa te danyas edan saya cenderung danamu rasa kasih maupun dalam 1974 tentangPerkawinan dan 1 ilast om hatstam, 4 judnya rumahtangga yang te ti rasa kasihsayang (mawadd@ aha Esa;Menimbang dan TergugatE oat Oa2 ap tempat tinggalfikasi, maka rumahtangga Penggugat dan cc gaia
Register : 23-07-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 19-09-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 3666/Pdt.G/2018/PA.Jr Tanggal 18 September 2018 — Penggugat dan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Gaia ela 2 Volpe slg ald al ol lg an gl Meee 2 Sie Lag lal Gy a Bydia NN alga acWLS ded Nol S98 W Ge Sia Qe las! o! tlhe Y Gill eld Wl elodice Egiulsdae Ga Nile eld OS 9 cS U Lis!
Putus : 19-02-2013 — Upload : 16-04-2013
Putusan PA LAHAT Nomor 526 Tanggal 19 Februari 2013 —
12 — 1
12 — 1
kepada Panitera Pengadilan AgamaLahat untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah sebagaimana dimaksud oleh UndangUndang tersebut ; Menimbang, bahwa perkara ini masuk dalam bidang perkawinan, maka segalabiaya yang timbul dalam perkara ini harus dibebankan kepada Penggugat berdasarkanPasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989, yang telah di rubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009Pasal SA ayat (3) Gaia
Register : 06-11-2012 — Putus : 18-04-2013 — Upload : 28-08-2014
Putusan PA TEGAL Nomor 0750/Pdt.G/2012/PA.Tg Tanggal 18 April 2013 — Penggugat lawan Tergugat
26 — 1
26 — 1
II : 302 :deal Gaia, Met laogrq aS9 dae lb gle yoBarangsiapa yang menggantungkan talak dengan sesuatu sifat maka jatuhlah talak itudengan terpenuhinya sifat tersebut sesuai dengan lahirnya ucapan ;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat tidak datang menghadap di persidanganmeskipunh telah dipanggil sera resmi dan patut, maka Tergugat dinyatakan tidak hadir danoleh karena itu gugatan Penggugat diperiksa dan diputus dengan verstek, hal ini sesuaidengan pasal 125 ayat (1) HIR, jo.
Register : 10-12-2014 — Putus : 15-04-2015 — Upload : 18-11-2015
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2829/Pdt.G/2014/PA.Bjn Tanggal 15 April 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 1
12 — 1
perkawinan yang sah sejak tanggal 13 NopemberMenimbang, bahwa yang menjadi dalil dalam posita gugatan Penggugatadalah bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang sulit didamaikan, hal mana disebabkanTergugat telah berselingkuh dengan WIL asal Lamongan yang Penggugatketahui dari handphone Tergugat, akibat pertengkaran tersebut telah terjadiperpisahan tempat tinggal sejak Januari 2013 hingga kini tidak diketahuidengan jelas alamat maupun tempatTIFIQ GAIA
Register : 28-11-2012 — Putus : 18-04-2013 — Upload : 28-08-2014
Putusan PA TEGAL Nomor 0807/Pdt.G/2012/PA.Tg Tanggal 18 April 2013 — Penggugat lawan Tergugat
28 — 3
28 — 3
II : 302 :deal Gaia, Met laogrq aS9 dae lb gle yoBarangsiapa yang menggantungkan talak dengan sesuatu sifat maka jatuhlah talak itudengan terpenuhinya sifat tersebut sesuai dengan lahirnya ucapan ;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat tidak datang menghadap di persidanganmeskipunh telah dipanggil sera resmi dan patut, maka Tergugat dinyatakan tidak hadir danoleh karena itu gugatan Penggugat diperiksa dan diputus dengan verstek, hal ini sesuaidengan pasal 125 ayat (1) HIR, jo.
Register : 20-01-2017 — Putus : 20-02-2017 — Upload : 24-03-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0482/Pdt.G/2017/PA.Bwi Tanggal 20 Februari 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
11 — 0
11 — 0
Bw.keduanya sudah sedemikian rupa sifatnya dan sudah sulit diharapkan bisarukun kembali, maka apabila perkawinan mereka dipertahankan justru akanmendatangkan madharat yang lebih besar bagi kedua belah pihak, karena ituperkawinan mereka harus diceraikan;Memperhatikan firman Allah dalam AlQur'an Surat AlBagoroh ayat 227yang berbunyi:pile Gaia al GS GU sh 3e U5Artinya: Dan jika mereka berazam (berketapan hati) untuk talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahul;Menimbang, bahwa berdasarkan