Ditemukan 2743 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 12-02-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 68 K/Ag/2019
Tanggal 12 Februari 2019 —
1714 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., Advokat, berkantor di Perum GriyaSumber Indah (GSI) Anggrek X Nomor 108 RT. 04 RW.05 Kelurahan Tukmudal Kecamatan SumberKabupaten Cirebon, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 17 Oktober 2018;Pemohon Kasasi;LawanERI JUHAERIAH BINTI H. JUJU JUNAEDI, bertempattinggal di RT.
Upload : 28-10-2016
Putusan PT BANTEN Nomor 107 / PID / 2016 / PT.BTN
Nama lengkap : Tempat lahir : Umur/tanggal lahir : Jenis kelamin : Kebangsaan : Tempat tinggal : A g a m a : Pekerjaan : RAHMA YUDI alias OTOY Bin (alm) MANDRI MERAH; Bangka; 36 tahun / 15 Juli 1980; Laki-laki; Indonesia; Komplek GSI Blok F3 No. 10 RT 006 RW 009 Desa Margatani Kecamatan Kramatwatu Kabupaten Serang; Islam; Swasta;
6127
  • Nama lengkap :Tempat lahir :Umur/tanggal lahir :Jenis kelamin :Kebangsaan : Tempat tinggal :A g a m a :Pekerjaan : RAHMA YUDI alias OTOY Bin (alm) MANDRI MERAH;Bangka;36 tahun / 15 Juli 1980;Laki-laki;Indonesia;Komplek GSI Blok F3 No. 10 RT 006 RW 009 Desa Margatani Kecamatan Kramatwatu Kabupaten Serang;Islam;Swasta;
    PUTUSANNomor 107/ PID /2016/ PT.BTNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Banten yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Pidana dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : RAHMA YUDI alias OTOY Bin (alm) MANDRIMERAH;Tempat lahir : Bangka;Umur/tanggal lahir : 86 tahun / 15 Juli 1980;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Komplek GSI Blok F3 No. 10 RT 006 RW 009Desa Margatani
Register : 16-10-2024 — Putus : 16-10-2024 — Upload : 22-10-2024
Putusan PN CIBADAK Nomor 2/Pid.C/2024/PN Cbd
Tanggal 16 Oktober 2024 — Penyidik Atas Kuasa PU:
1.RAHMAT FARHAN, S.A.P.
2.ASEP BAYU NOVA
Terdakwa:
1.JAJANG bin ROSADI alm
2.YAYAN JAELANI bin DOLI
3.IMAS MASITOH Alias BAIM binti RAHMAT
180
  • Para Terdakwa tersebut di atas dengan pidana masing-masing 4 (empat) bulan ;
  • Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalankan, kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain, disebabkan terdakwa melakukan melakukan suatu perbuatan pidana sebelum masa percobaan selama 2 (dua) bulan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 13 (tiga) belas pasang sepatu merk Adidas dengan berbagai model warna dan ukuran

    Dikembalikan kepada PT GSI

Register : 29-01-2020 — Putus : 06-04-2020 — Upload : 13-05-2024
Putusan PN CIBADAK Nomor 35/Pid.B/2020/PN Cbd
Tanggal 6 April 2020 — Penuntut Umum:
1.FERDY SETIAWAN, S.H.
2.DHAFI ADLIANSYAH ARSYAD, S.H.
Terdakwa:
TAUFIK HADIAN als OPIK bin MADHANU
148
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (Satu) lembar fotocopy kwitansi pembayaran uang titipan jadi karyawan GSI tertanggal 12/11/2018 sebesar Rp. 10.000.000,00 (Sepuluh juta rupiah).

    Dikembalikan kepada saksi Anjar Radinal Muhtar Bin Hadna.

    1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah).
Register : 22-04-2019 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 14-05-2024
Putusan PN CIBADAK Nomor 7/Pid.C/2019/PN Cbd
Tanggal 22 April 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
DEDEN
Terdakwa:
DADIH Bin OMA
70
  • dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
  • Memerintahkan pidana tersebut tidak usah dijalani, kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain, disebabkan karena terpidana melakukan suatu perbuatan pidana sebelum masa percobaan selama 3 (tiga) bulan telah habis;
  • Menetapkan agar barang bukti berupa :
    • 1 (satu) pasang sepatu merk Adidas Nomer 34 warna hitam;

    Dikembalikan ke PT GSI

Register : 27-10-2014 — Putus : 25-11-2014 — Upload : 27-09-2017
Putusan PN SUKABUMI Nomor 174/Pid.B/2014/PN.Skb
Tanggal 25 Nopember 2014 — HERMAN FELANI Alias GEJUL Bin JUJUN JUNAEDI
632
  • GSI;Bahwa akhirnya saksi tertarik bisnis yang ditawarkan saksi Topantersebut, lalu saksi Topan meminjam hanphone Nokia type 105 miliksaksi dengan alasan akan menghubungi teman saksi Topan yangmempunyai distro di sukabumi;Bahwa selanjutnya saksi Topan mengajak saksi dan saksi Yudi Setiawanke Distro milik teman saksi Topan di Kota Sukabumi, dan ketika ituhanphone saksi masih berada di tangan saksi Topan dengan alasanuntuk menghubungi teman saksi Topan ;Bahwa kemudian saksi, saksi Yudi Setiawan dan
    GSI;Bahwa akhirnya saksi Rosidah tertarik bisnis yang ditawarkan saksitersebut, lalu saksi meminjam hanphone Nokia type 105 milik saksiRosidah dengan alasan akan menghubungi teman saksi yang mempu nyaidistro di sukabumi;Bahwa selanjutnya saksi mengajak saksi Rosidah dan saksi Yudi Setiawanke Distro milik teman saksi di Kota Sukabumi, dan ketika itu handphonesaksi Rosidah masih berada di tangan saksi dengan alasan untukmenghubungi teman saksi;Bahwa kemudian saksi Rosidah, saksi Yudi Setiawan dan saksi
Register : 28-09-2015 — Putus : 03-12-2015 — Upload : 04-02-2016
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 176/B/2015/PT.TUN.SBY
Tanggal 3 Desember 2015 — KEPALA BADAN PENANAMAN MODAL DAN PELAYANAN PERIZINAN TERPADU KABUPATEN LOMBOK BARAT vs LALU TOMY WIJAYA
9846
  • jesnsnnsssesnennssscmesmnnennsmcmesennnnnssennintnenseenmienmnnnmceninMenimbang....6Menimbang, bahwa Kuasa Tergugat / Pembanding mengajukanpermohonan banding, terhadap putusan Pengadilan Tata Usaha NegaraMataram dengan Akta Permohonan Banding tanggal 10 Juni 2015, makaPermohonan Banding tersebut masih dalam tenggang waktu banding yangditentukan dalam Pasal 123 Ayat (1) UndangUndang Nomor 51 Tahun 2009tentang perubahan kedua atas UndangUndang Nomor 5 Tahun 1986 tentangPeradilan Tata Usaha Negara oleh karena itu permohonan banding tersebutsecara formal Narus, GSI
Register : 26-06-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 1863/Pdt.G/2018/PA.Grt
Tanggal 20 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • SALINANPUTUSANNomor 1863/Pdt.G/2018/PA.Grtfist GSI ail alyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Thalak antara :Pemohon, tempat dan tanggal lahir Garut, 03 Juni 1978, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di JI.
Register : 05-08-2017 — Putus : 29-08-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4127/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg.
Tanggal 29 Agustus 2017 — penggugat lawan tergugat
85
  • Peraturan MahkamahAgung RI Nomor 1 Tahun 2008 tentang Prosedur Mediasi serta ketentuandalam AlQuran surat alHujurat ayat 10 yang berbunyi:Cy gam yi Sled altl sftp Sr gSI Cp paluald 8 58) 4 she yall Lal!
Register : 16-07-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 07-10-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 4591/Pdt.G/2018/PA.IM
Tanggal 25 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • KabupatenIndramayu, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Jalan Tambak Raya BTN Griya Song Indah(GSI) Blok Wanasari RT.0O05 RW. 002 No.
Register : 19-02-2024 — Putus : 08-05-2024 — Upload : 13-05-2024
Putusan PN CIBADAK Nomor 79/Pid.B/2024/PN Cbd
Tanggal 8 Mei 2024 — Penuntut Umum:
1.MULKAN BALYA,S.H.
2.DEKRIT DIRGA SAPUTRA, S.H.
Terdakwa:
SYAMSURI Als AWAY Bin HARI
1312
  • GLOSTAR INDONESIA (GSI)

    6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah)