Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Jakrta Barattanggal 3 Oktober 2014 sejak tanggal 3 Oktober 2014sampai dengan tanggal 1 Desember 2014;7. Penahanan Hakim Pengadilan Tinggi Jakrta tanggal 01Desember 2014 No.2269/Pen.Pid/2014/PT.DKI, sejakH 1 dari 8 hal Put. No. 34/PID/2015/PT.DKIPengadilan Tinggi tersebut :tanggal 01 Desember 2014 sampai dengan 30 Desember2014 ;8.

Cholid, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan swasta, bertempat tinggal di RT.0O8 RW.002Kelurahan Tebet Utara Kecamatan Tebet Jakrta Selatan,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama terSebut:20nen nen en nance nnn nnnenensSetelah membaca berkas perkara; 22202 nen en en nen neneSetelah mendengar keterangan Penggugat; Menimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 23 Maret2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purbalingga denganNomor Register 0774/Pdt.G/2018

benar Clurit yang dibuang olerh terdakwa tersebutadalah clurit yang saat itu ditemukan dari Terdakwa ;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapatbenar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Terdakwa membenarkan keterangannya di BAP yang dibuatdan ditandatangani di Penyidik; Bahwa pada hari Selasa dan tanggal 21 Maret 2019 sekira pukul22.30 WIB bertempat di Jin kali Baru VI Cilincing jakrta

de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut:1 (Satu) pucuk senjata Tajam jenis Celurit ;Menimbang, bahwa dari pemeriksaan alatalat bukti berupa keterangansaksisaksi, dan keterangan Terdakwa serta barang bukti yang diajukan dipersidangan yang saling bersesuaian maka dapatlah diperoleh adanya faktafakta hukum yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa benar pada hari Selasa dan tanggal 21 Maret 2019 sekirapukul 22.30 WIB bertempat di Jin kali Baru VI Cilincing jakrta

sesuatu senjata Pemukul, senajataPenikam atau senjata Penusuk sifatnya adalah alternatif/ pilinan artinyaapabila salah satu dari beberapa perbuatan tersebut telah dapat dibuktikan,maka unsur tersebut dianggap telah terpenuhi yaitu Majelis cukup memilihyang cocok dan sesuai dengan fakta yang terjadi di persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan : Bahwa pada hari Selasa dan tanggal 25 Maret 2019 sekira pukul22.00 WIB bertempat di JIn kali Baru VI Cilincing jakrta

Juli 1947, agama Islam,pekerjaan Fotografer, tempat tinggal di RT. 01 RW. 01 Desa XXXKecamatan XXX Kabupaten Purworejo, menerangkan di bawahsumpahnya yang pokoknya: Bahwa saksi adalah adik Pemohon dan kenal dengan Termohonsebagai istri Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon telah menikahsecara sah pada tahun 2014; Bahwa saksi mengetahui semula Pemohon dan Termohon setelahmenikah hidup rukun (bada duhul) dan tinggal dirumah orang tuaTermohon selama 3 bulan, kemudian Pemohon bekerja di Jakrta

, agama Islam, pekerjaanTani, tempat tinggal di RT. 001 RW. 001 Desa XXX Kecamatan XXXKabupaten Purworejo, menerangkan di bawah sumpahnya yangpokoknya: Bahwa saksi adalah orang lain kenal dengan Pemohon danTermohon, sebagai tetangga Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon telah menikahsecara sah pada tahun 2014; Bahwa saksi mengetahui semula Pemohon dan Termohon setelahmenikah hidup rukun (bada duhul) dan tinggal dirumah orang tuaTermohon selama 3 bulan, Kemudian Pemohon bekerja di Jakrta

Materai Putusan Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 591.000,00 (lima ratus sembilanpuluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama Jakrta PusatPanitera,Pahrurrozi, S.H., M.H.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor , dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan Pulogadung, Jakrta Timur, tertanggal 13 Februari 2017, telahdicocokan dengan aslinya, ternyata cocok (P.1);2. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor , a/n. Anak Pertama Penggugatdan Tergugat, dikeluarkan Suku Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Administrasi Jakrta Timur, tertanggal 20 Desember 2012, telahdicocokan dengan aslinya, ternyata cocok (P.3);3.

., dikeluarkan Suku DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Administrasi Jakrta Timur,tertanggal 06 Januari 2015, telah dicocokan dengan aslinya, ternyatacocok (P.4);4. Fotokopi Surat Pernyataan, telah dicocokan dengan aslinya, ternyatacocok (P.5);Bahwa, Penggugat juga menghadirkan saksisaksi, dan telahmemberikan keterangan dibawah sumpah yaitu sebagai berikut:1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Medan untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Medan Helvetia, Kota Medan, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Medan Petisah, Kota Medan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Senmen, Jakrta Pusat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

UndangUndang Nomor 7tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, kepada PaniteraPengadilan Agama Medan diperintahkan untuk mengirimkan salinan putusan ini yangtelah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan AgamaKecamatan Medan Helvetia, Kota Medan, Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Medan Petisah, Kota Medan dan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Senmen, Jakrta

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Medan untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Medan Helvetia, Kota Medan, Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Medan Petisah, Kota Medan dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Senmen, Jakrta Pusat, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

Gatot Dirgantoro jenis kelamin lakilaki lahir di Jakrta pada tanggal 8September 1960 sesuai dengan kutipan akte kelahiran No. 3175 LT0308216,0263,c. Roro Hemiwati jenis kelamin perempuan lahir di Jakarta pada tanggal 26April 1964 sesuaidengankutipanaktekelahiran No.21 /DISP/JT/1992/64,d. RoroHerniwatijeniskelaminperempuanlahir di Jakarta padatanggal 28April 1966 sesuai dengan kutipan akte kelahiran No.12/DISP/JT/1992/66,e.

Bahwa pada awalnya rumah tangga antara pemohon dan termohon rukundan harmonis, akan tetapi sejak awal tahun 2015 rumah tangganya mulaigoyah, tidak tenteram dan terjadi pertengkaran dan perselisihandikarenakan jika ditinggal kerja ke Jakrta termohon sering keluar denganpria lain, dan jika diperingatkan tidak mau dan sering marahmarah padapemohon, dan selain itu juga dikarenakan masalah ekonomi yang kurangyaitu termohon sering menuntut hasil yang lebih dari kemampuan pemohon;Bahwa pertengkaran dan

UrusanAgama Kecamatan Sragen, KAbupaten Sragen, dan dikuatkan oleh keterangandua orang saksi yang saling bersesuaian, maka harus dinyatakan terbuktibahwa antara Pemohon dan Termohon telah terikat dalam suatu perkawinanyang sah.Menimbang bahwa permohonan Pemohon untuk bercerai denganTermohon pada pokoknya didasarkan kepada alasan, bahwa antara Pemohondan Termohon, sejak awal tahun 2015 rumah tangganya mulai goyah, tidaktenteram dan terjadi pertengkaran dan perselisihan dikarenakan jika ditinggalkerja ke Jakrta

Sertifikat : 6200482050MD2418diterbitkan di Jakrta tanggal 22 Maret 2018, Buku Pelaut dengan Nomor E048019 dengan NO. Pendaftaran : PK 682/86/III/KSOP.SMD/2016 yangberlaku sampai dengan 14 Maret 2019 di keluarkan di Samarinda padatanggal 15 Maret 2016 dan 1 (satu) lembar Kartu tanda penduduk yangsemuanya tersebut diatas dengan Nama KASMAN dengan Foto diri TerdakwaSaenal tidak sesuai dengan foto aslinya dipergunakan untuk bekerja diataskapal LCT. Anugrah Indasah 3 sebagai Nahkoda.

Sertifikat : 6200482050MD2418diterbitkan di Jakrta tanggal 22 Maret 2018, Buku Pelaut dengan Nomor E048019 dengan NO.

Sertifikat :6200482050MD2418 diterbitkan di Jakrta tanggal 22 Maret 2018, BukuPelaut dengan Nomor E 048019 dengan NO. Pendaftaran : PK682/86/III/KSOP.SMD/2016 yang berlaku sampai dengan 14 Maret 2019 dikeluarkan di Samarinda pada tanggal 15 Maret 2016 dan 1 (satu) lembarKartu tanda penduduk yang semuanya tersebut diatas dengan NamaKASMAN dengan Foto diri Terdakwa Saenal tidak sesuai dengan fotoaslinya dipergunakan untuk bekerja diatas kapal LCT. Anugrah Indasah 3sebagai Nahkoda.

c) 1 (satu) lembar Fotokopi Petikan Putusan Pengadilan Militer II-08 Jakrta Nomor 77-K/PM II-08/AD/111/2013 tanggal 7 Mei 2013 atas nama Prada Wahyudi Darmawan NRP 31081748911189 Ta Palkostrad.

berupa SuratSurat :a) 4 (empat) lembar Daftar absensi anggota Pal Kostrad bulanAgustus 2016 sampai dengan bulan November 2016 nomor urut11 atas nama Prada Wahyudi Darmawan NRP 31081748911189Ta Palkostrad.b) 3 (tiga) lembar Surat Kapal Kostrad Nomor R/118/DPO/IX/2016tanggal 15 September 2016 tentang Permohonan BantuanPencarian/Penangkapan dan Daftar Pencarian Orang (DPO) atasnama Prada Wahyudi Darmawan NRP 31081748911189 TaPalkostrad.c) 1 (satu) lembar Fotokopi Petikan Putusan Pengadilan Militer II08 Jakrta

Permohonan BantuanPencarian/Penangkapan dan Daftar Pencarian Orang (DPO) atasnama Prada Wahyudi Darmawan NRP 31081748911189 TaPalkostrad, Majelis telan menelitinya dan barang bukti surattersebut merupakan bukti Terdakwa meninggalkan dinas tanpa jinKomandan Satuan dari tanggal 5 Agustus 2016 sampai dengantanggal 10 Oktober 2016 dengan keterangan TK (TanpaKeterangan) oleh karenanya dapat dijadikan sebagai barang buktidalam perkara ini.c) 1 (satu) lembar Fotokopi Petikan Putusan Pengadilan Militer IlI08 Jakrta

berupa Suratsurat :a) 4 (empat) lembar Daftar absensi anggota Pal Kostrad bulanAgustus 2016 sampai dengan bulan November 2016 nomor urut11 atas nama Prada Wahyudi Darmawan NRP 31081748911189Ta Palkostrad.b) 3 (tiga) lembar Surat Kapal Kostrad Nomor R/118/DPO/IX/2016tanggal 15 September 2016 tentang Permohonan BantuanPencarian/Penangkapan dan Daftar Pencarian Orang (DPO) atasnama Prada Wahyudi Darmawan NRP 31081748911189 TaPalkostrad.c) 1 (satu) lembar Fotokopi Petikan Putusan Pengadilan Militer II08 Jakrta

Suratsurat :a) 4(empat) lembar Daftar absensi anggota Pal Kostrad bulan Agustus 2016 sampaidengan bulan November 2016 nomor urut 11 atas nama Prada Wahyudi DarmawanNRP 31081748911189 Ta Palkostrad.b) 3 (tiga) lembar Surat Kapal Kostrad Nomor R/118/DPO/IX/2016 tanggal 15September 2016 tentang Permohonan Bantuan Pencarian/Penangkapan dan DaftarPencarian Orang (DPO) atas nama Prada Wahyudi Darmawan NRP 31081748911189Ta Palkostrad.c) 1 (satu) lembar Fotokopi Petikan Putusan Pengadilan Militer IlO8 Jakrta

Biaya Redaksi Rp. 5.000,5 Materai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 371.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama Jakrta PusatPanitera,Pahrurrozi, S.H., M.H.

tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Kecamatan Karangrayung Kabupaten Grobogan;, saksi tersebut dibawah sumpahnya menerangkan halhal sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaisaudara sepupu Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahan padatahun 1988 ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah Penggugat di Kecamatan Karangrayung Kabupaten Groboganselama 13 tahun 7 bulan, kemudian Tergugat pergi ke Jakrta

50 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempatkediaman di Kecamatan Karangrayung Kabupaten Grobogan;, saksitersebut di bawah sumpahnya menerangkan halhal sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaitetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahan padatahun 1988 ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah Penggugat di Kecamatan Karangrayung Kabupaten Groboganselama 13 tahun 7 bulan, kemudian Tergugat pergi ke Jakrta

SALINANPENETAPANNomor : 0435/Pdt.P/2019/PA.JT.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakrta Timur, yang memeriksa dan mengadili Perkaratertentu dalam Tingkat Pertama dengan persidangan Majlis telah menetapkansebagai berikut dalam perkaranya:Peni Suntari binti H.

B.1912/Kua.09.02./ PW.01/ VIII/2019, tanggal 22Agustus 2019 , yang dikeluarkan KUA Kecamatan Pulogadung, Jakrta Timur,bermaterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya, bukti P.9;Bahwa selain bukti Surat tersebut di atas, Pemohon juga telah mengajukandua orang saksi pihak keluarga dan atau orang yang terdekat dengan Pemohon disidang, masingmasing bernama Hj. Tati Nurhayati SKM., binti H.Moch.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal 05 Oktober 1990, dandicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Senen Kota Jakrta Pusat sesuai Kutipan Akta NikahNomor: 570/10/X/1990, sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta NikahNomor: B239/KUA.09.03.5/PW.01/II/2019, tanggal 01 Maret 2019;Putusan Nomor 414/Pdt.G/2019/PA.JP Halaman 1 daril32.

Menyatakan Perkawinan antara PENGGUGAT dan TERGUGATyang dilangsungkan di Kantor Urusan Agama Kecamatan SenenKota Jakrta Pusat sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor: 570/10/X/1990,sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: B239/KUA.09.03.5/PW.01/II/2019, tanggal O01 Maret 2019, Putuskarena perceraian;4.

PENETAPANNomor 2496/Pdt.G/2010/PAJTBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang musyawarah majelis telahmemberikan penetapan atas perkara yang diajukan oleh:Penggugat, umur 30 tahun, Agama Islam, pendidikan Aliyah/Sederajat, pekerjaan Guru, tempat tinggal di Kota Jakrta Timur,selanjutnya disebut Penggugat.MELAWANTergugat, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan

,No.208 Rt011 Rw.013, Kelurahan Tanjung Priokkecamatan Tanjung priok,Jakarta Utara;Bahwa Pemohon bernama Randy Pratikno, lahir di Jakrta, tanggal 21 November1992;Bahwa kelahiran Pemohon dicatatkan di Kantor Dinas Kependudukan DanCatatan Sipil Provinsi DKI Jakarta sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor ;295/DISP/JU/1995/ 1992 tanggal 21 November 1992 berdasarkan Aktakelahiran, dengan nama Randy Pratikno;Bahwa dalam Kartu Tanda Penduduk Provinsi DKI Jakarta, dan dalam KartuKeluarga Provinsi DK!

,No.208 Rt.O11 Rw.013, Kelurahan Tanjung Priokkecamatan Tanjung priok,Jakarta Utara; Bahwa Pemohon bernama Randy Pratikno, lahir di Jakrta, tanggal 21 November1992; Bahwa kelahiran Pemohon dicatatkan di Kantor Dinas Kependudukan DanCatatan Sipil Provinsi DKI Jakarta sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor ;295/DISP/JU/1995/ 1992 tanggal 21 November 1992 berdasarkan Aktakelahiran, dengan nama Randy Pratikno; Bahwa dalam Kartu Tanda Penduduk Provinsi DKI Jakarta, dan dalam KartuKeluarga Provinsi

Raya Pondok Kelapa, Jakrta Timurberdasarkan surat kuasa khusus tanggal , sebagai PenggugatLawanDr. Syifa Syihabul Faizin, bertempat tinggal di Jalan Mayor Oking Kp. Kaum Rt.02Rw.01 No.27 Karang Aem Barat Kec. Citeureup Kab. Bogor, sebagaiTergugatPT. Bank Harda Internasional Antherm, tempat kedudukan Asean Tower Lt.2 Jl.Kh.

Bahwa terdakwa mengakui memperoleh shabu dengan cara membelldari temannya di jakrta bernama HELMY TOMASOA tepatnya di daerahBlok M, terdakwa hanya membeli 1 paket shabu saja dan kemudianterdakwa memisahkannya dengan cara memotong plastic tersebutmenjadi 2 sehingga 1 paket terdapat klem perekat dan 1 lagi tidakme;nggunakan klem perekat." Bahwa berdasarkan Berita Acara Pengujian Laboratorium NoPM.01.03.1191.08.18.0048 tanggal 31 Juli 2018 yang dibuat danditandatangani oleh Anita A. Soenarko, Ssi.

bening tanpa klemdibungkus lipatan potongan kertas putih, 1 buah penutup botol plasticwarna merah yang telah dilubangi tertancap sedotan plastic warna putih,1 buah potongan sedotan plastic warna putih yang ujungnya diruncing(skop), 1 buah paku pentul warna hijau dan 1 buah gunting yangdigunakan oleh terdakwa untuk merakit bong dan terdakwa mengakulsemua barang bukti tersebut adalah milik dan kepunyaan terdakwasendiri.Bahwa terdakwa mengakui memperoleh shabu dengan cara membellidari temannya di jakrta

tanpa klem dibungkus lipatan potongan kertas putih, 1 buahpenutup botol plastic warna merah yang telah dilubangi tertancap sedotanplastic warna putih, 1 buah potongan sedotan plastic warna putih yangujungnya diruncing (skop), 1 buah paku pentul warna hijau dan 1 buah guntingyang digunakan oleh terdakwa untuk merakit bong dan terdakwa mengakuisemua barang bukti tersebut adalah milik dan kepunyaan terdakwa sendiri danselanjutnya terdakwa mengakui memperoleh shabu dengan cara membeli daritemannya di jakrta

Penggugat padapokoknya Penggugat mohon diceraikan dari Tergugat dengan alasan karenakehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sering diwarnai denganperselisihan dan pertengkaran disebabkan karena keadaan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat semula berjalan dengan baik dan harmonis namun sejaktahun 2012, ketentraman rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah dantidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihan disebabkan karena karenakebutuhan ekonomi rumah tangga sehingga Tergugat pergi ke Jakrta

Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan Penggugat SUMARDI binLULUS dan SUKARNO bin SURANTO, telah memberikan keterangan di atassumpahnya yang pada pokoknya masingmasing saksi mengetahui sendiri bahwakeadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula berjalan dengan baik danharmonis namun sejak tahun 2012, ketentraman rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah dan tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihandisebabkan karena karena kebutuhan ekonomi rumah tangga sehingga Tergugatpergi ke Jakrta