Ditemukan 894 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : jasmi jatim jalim jasi josis
Register : 16-11-2016 — Putus : 31-01-2017 — Upload : 18-05-2017
Putusan PN KALIANDA Nomor 423/Pid.Sus-LH/2016/PN Kla
Tanggal 31 Januari 2017 — - Zainal Bin Abdul Latif
38416
  • Husin Bin (Alm) Jasim datang ke lokasi kebun tersebut dantidak lama setelah saksi Bunari sampai dilokasi kKemudian datang terdakwadan langsung mengajak saksi Bunari dan saksi M.
    Husin Bin (Alm) Jasim datang ke lokasi kebun tersebut dantidak lama setelah saksi Bunari sampai dilokasi Kemudian datang terdakwadan langsung mengajak saksi Bunari dan saksi M.
    Husin Bin (Alm) Jasim datang kelokasi kebun tersebut dan tidak lama setelah saksi Bunari sampai dilokasikemudian datang terdakwa dan langsung mengajak saksi Bunari dan saksi M.Husin Bin (Alm) Jasim ke lokasi kebun yang ditanami kopi coklat yang terdapatbatang pohon kelapa yang akan ditebang, selanjutnya terdakwa mulaimenunjukan batang pohon kelapa mana saja yang harus saksi Bunari tebangdan setelah mengetahui batang pohon kelapa yang harus ditebang selanjutnyasaksi Bunari dengan dibantu saksi M.
    Husin Bin (Alm) Jasim ke lokasi kebun yang ditanami kopi coklat yangterdapat batang pohon kelapa yang akan ditebang, selanjutnya terdakwa mulaimenunjukan batang pohon kelapa mana saja yang harus saksi Bunari tebangHalaman 24 dari 45 halamanPutusan Pidana Nomor 423/Pid.SusLH/2016/PN Kla25dan setelah mengetahui batang pohon kelapa yang harus ditebang selanjutnyasaksi Bunari dengan dibantu saksi M.
    Husin Bin(Alm) Jasim datang ke lokasi kebun tersebut dan tidak lama setelah saksi Bunarisampai dilokasi kKemudian datang terdakwa dan langsung mengajak saksi Bunaridan saksi M.
Register : 15-02-2016 — Putus : 18-03-2016 — Upload : 18-03-2016
Putusan PA CILEGON Nomor 180/Pdt.P/2016/PA Clg
Tanggal 18 Maret 2016 — Pemohon I Pemphon II
95
  • Jasim dan , mas kawin berupa emas 5 gram di bayar tunai;3. Bahwa, antara para Pemohon tidak ada hubungan darah dan tidak sesusuanserta memenuhi syarat dan/atau tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturanperundangundangan yang berlaku;4.
    KelurahanKubangsari, Kecamatan Ciwandan, Kota Cilegon;Dibawah sumpah, saksi tersebut memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah tetangga Para Pemohon;Bahwa Para Pemohon adalah suami isteri yang menikah secara agamaIslam di wilayah KUA Kecamatan Ciwandan;Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II menikah;Bahwa sepengetahuan saksi yang menjadi wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon II berwakil kepada ustadz Solihin;Bahwa yang menjadi saksi nikahnya adalah Jasim
    Bahwa Para Pemohon telah menikah dengan wali nikah ayah kandungPemohon II bernama Hamsin berwakil kepada ustadz Solihin dengandisaksikan oleh dua orang saksi bernama Talim dan Jasim serta maskawinberupa emas seberat 5 gram dibayar tunai;Him. 5 dari 8 Pen. No. 180/Pat.P/2016/PA Clg.3.
Putus : 10-08-2016 — Upload : 31-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3123 K/Pdt/2015
Tanggal 10 Agustus 2016 — MARZUKI, Dkk vs HENGKY CHANDRA TJIANG, Dkk
6439 Berkekuatan Hukum Tetap
  • yang terletak di Kelurahan Ujung Menteng, Kecamatan Cakung,Jakarta Timur dengan batasbatas: Sebelah Utara : Tanah milik Siam/tanah Sertifikat Hak MilikNomor 63; Sebelah Selatan : Sawah Murat, M Nomor 153; Sebelah Timur : Pekarangan Jasim dan Asmaroh; Sebelah Barat : Jalan Satria Raya;15.
    Nomor 3123 k/Pdt/2015Sebelah UtaraSebelah SelatanSebelah TimurSebelah BaratSaluran air;Tanah milik Sopinah/tanah Sertifikat HakMilik Nomor 64;Pekarangan Jasim;Jalan Satria Raya;8.2. Tanah berikut bangunan diatasnya dengan bukti kepemilikan berupaSertipikat Hak Milik (GHM) Nomor 64/Ujung Menteng dengan gambarsituasi Nomor 117/1973 tanggal 23 Januari 1973 seluas 3.170 M?
    yangterletak di Kelurahan Ujung Menteng, Kecamatan Cakung, JakartaTimur dengan batasbatas:Sebelah UtaraSebelah SelatanSebelah TimurSebelah BaratTanah milik Siam/tanah Sertifikat Hak MilikNomor 63;Sawah Murat, M Nomor 153;Pekarangan Jasim dan Asmaroh;Jalan Satria Raya;9. Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan (conservatoir beslag) yangdiletakkan;10.
    Nomor 3123 kK/Pdt/201551, Kelurahan Ujung Menteng, Kecamatan Cakung, Jakarta Timurdengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah UtaraSebelah Selatan :Sebelah TimurSebelah BaratSaluran Air;Tanah Milik Sopinah/tanah Sertifikat HakMilik Nomor 64;Pekarangan Jasim;Jalan Satria Raya;8.2. Tanah berikut bangunan diatasnya dengan bukti kepemilikan berupaSertifikat Hak Milik (SGHM) Nomor 64/Ujung Menteng dengan gambarsituasi Nomor 117/1973 tanggal 23 Januari 1973 seluas 3.170 M?
    ,yang terletak di Kelurahan Ujung Menteng, Kecamatan Cakung,Jakarta Timur dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah UtaraSebelah Selatan :Sebelah TimurSebelah BaratTanah milik Siam/tanah Sertifikat Hak MilikNomor 63;Sawah Murat, M Nomor 153;Pekarangan Jasim dan Asmaroh;Jalan Satria Raya;9.
Register : 04-08-2015 — Putus : 17-09-2015 — Upload : 22-09-2015
Putusan PN RANTAU Nomor 222/Pid.B/2015/PN.Rta
Tanggal 17 September 2015 — -SUSILO ALS REZA Bin JAMALUDIN
374
  • Dewi Nor Hasanah Binti Jasim sedang berada di kios didepanrumah kemudian terdakwa datang langsung duduk dibawah pohon,setelah 10 menit terdakwa berdiri dan duduk diatas motor milik saksikorban yang diletakkan disamping kios, pada saat itu kunci motortidak dicabut/ berada dimotor, sambil bercermin/ berkaca dikaca spionmotor terdakwa menghidupkan motor sambil berkata pinjemsebentar, aku bawa dulu motor sampean dan saksi korban belumsempat berkata apaapa terdakwa langsung membawa motortersebut dengan
    Dewi NorHasanah Binti Jasim sedang berada di kios didepan rumahkemudian terdakwa datang langsung duduk dibawahpohon, setelah 10 menit terdakwa berdiri dan dudukdiatas motor milik saksi korban yang diletakkan disampingkios, pada saat itu kunci motor tidak dicabut/ beradadimotor, sambil bercermin/ berkaca dikaca spion motorterdakwa menghidupkan motor sambil berkata pinjemsebentar, aku bawa dulu motor sampean dan saksikorban belum sempat berkata apaapa terdakwa langsungmembawa motor tersebut dengan
    SaksiDewi Norhasanah Binti Jasim (disumpah) yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 25 Maret 2015 sekirapukul 09.00 wita atau pada suatu waktu tahun 2015bertempat di Desa Suato Baru Kec.
Register : 10-09-2013 — Putus : 03-10-2013 — Upload : 25-02-2014
Putusan PA SERANG Nomor 360/Pdt.P/2013/PA.SRG
Tanggal 3 Oktober 2013 — Pemohon I dan Pemohon II
120
  • Jasim bin Somad. Jamaludin bin Somae. Safaniyah binti Soma. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah dansesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelaksanakan perkawinan menurut ketentuan hukum Islam ;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;.
    Jasim bin Somad. Jamaludin bin Somae. Safaniyah binti SomaBahwa para Pemohon dinikahkan di rumah orang tua Pemohon II yangmerupakan wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciruas, akantetapi dikarenakan pada saat itu terkendala pada biaya, makapernikahan para Pemohon tidak dicatatkan di Kantor Urusan AgamaKecamatan Ciruas;Halaman / dari 16 halaman Penetapan.
    Jasim bin Somad. Jamaludin bin Somae.
Register : 19-09-2017 — Putus : 24-10-2017 — Upload : 27-05-2019
Putusan PA SERANG Nomor 836/Pdt.P/2017/PA.Srg
Tanggal 24 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
90
  • Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 05September 2001, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Padarincang, Kabupaten Serang dengan walinikah ayah kandung bernama Asja bin Jakam, dan yang mengakadnikahkanadalah penghulu bernama Sakman bin Jasim, dan disaksikan oleh 2 (dua)orang saksi yang masingmasing bernama Arsiman bin Asja dan Damanhuri,dengan mas kawin berupa emas seberat 10 gram dibayar tunai;2.
    dengan para Pemohon, Pemohon bernamaMahdi bin Sainan dan Pemohon II bernama Siti Tohayah binti Asja,karena kedua saksi adalah tidak ada hubungan darah dan pekerjaan; Bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon Il tanggal O05 September 2001 dan perkawinannyadilaksanakan secara Syariat Agama Islam; Bahwa kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahpara Pemohon adalah ayah kandung Pemohon II bernama Asja binJakam, berwakil kepada Penghulu yang bernama Sakman bin Jasim
    para Pemohon yang telahdikuatkan dengan bukti surat P.1 dan P.2, serta keterangan 2 (dua) orang saksi,dimana antara satu dengan yang lainnya saling berkaitan, maka Majelismenyatakan telah terungkap faktafakta hukum di persidangan sebagai berikut : Bahwa, Para Pemohon telah melaksanakan pernikahan pada tanggal 05September 2001, di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Padarincang,Kabupaten Serang, wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Asja binJakam, berwakil kepada Penghulu bernama Sakman bin Jasim
Register : 07-01-2019 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA KEDIRI Nomor 17/Pdt.P/2019/PA.Kdr
Tanggal 7 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
179
  • Bahwa pada tanggal 27 Agustus 1995, pemohon dan pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam dengan wali nikahbernama: SIRAN, dihadiri oleh dua orang saksi nikah yaitu MUJIHARIdan JASIM serta mas kawin berupa uang sebesar Rp. 100.000,Hal. 1 dari 12 hal. Pen. No. 0017/Pdt.P/2019/PA. Kar.
    Kar.Kecamatan Semen, Kabupaten Kediri, dibawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalahadik kandung Pemohon II; Bahwa benar Pemohon dan Pemohon II telah menikah secaraagama Islam pada tanggal 27 Agustus 1995, dengan wali nikahorang tua Pemohon II bernama SIRAN yang mengijabpi adalahBapak Kyai dengan disaksikan oleh MUJIHARI dan JASIM sertamas kawin berupa uang sebesar Rp. 100.00, (Seratus ribu rupiah)dibayar tunai, karena tidak dicatat
    Kar.Kecamatan Semen, Kabupaten Kediri, dibawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalahtetangga dekat dengan Pemohon II; Bahwa benar Pemohon dan Pemohon II telah menikah secaraagama Islam sekitar tahun 1995, dengan wali nikah ayah kandungPemohon II bernama SIRAN, yang mengijabpi adalah Bapak Kyaidengan disaksikan oleh MUJIHARI dan JASIM serta mas kawinberupa uang saksi tidak tahu berapa uang sebesar Rp. 100.000.
Register : 21-11-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 415/Pdt.P/2019/PA.Ckr
Tanggal 16 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
227
  • CikarangUtara Kabupaten Bekasi sebagai Pemohon Il;Jasim Na Bin Saron, tempat dan tanggal lahir Bekasi, 13 Februari 1967,agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Kp.Ketapang Poncol Rt.002 Rw.002 Kel.
    JASIM NA BIN SARON (PEMOHON III)5.2. JASUM BIN SARON (PEMOHON IV)5.3. ATIM BIN SARON (PEMOHON V)6. Bahwa para ahli waris dari Almarhum Hj. Banyi BINTI KINAN dan ahliwaris ALMARHUM Hj. ALUS tidak mau di ikut sertakan dalampermohonan penetapan waris.7. Bahwa semasa hidupnya Almarhum INUN BIN KINAN(meninggal duniapada tahun 1981) menikah dengan perempuan yang bernama AlmarhumHj.EROH ( meninggal dunia pada tahun 1998 ) mempunyai 11 (Sebelas)orang anak yaitu :7.1. ..
    KOMARUDIN BIN KINAN ~~ (Pemohon I/anak dari Kinan binBudug);JAYA BIN SARON (Pemohon II/CUCU dari Almarhum KINAN binBudug);JASIM NA BIN SARON (pemohon III/ CUCU dari Almarhum KINANbin Budug);JASUM BIN SARON ( pemohon IV/ CUCU dari Almarhum KINAN binBudug);ATIM BIN SARON ( Pemohon V/ CUCU dari Almarhum KINAN binBudug);AISAH BINTI INUN( pemohon VI/ CUCU dari Almarhum KINAN binBudug);YANAH BINTI INUN (Pemohon VII/ CUCU dari Almarhum KINAN binBudug);YANIH BINTI INUN (pemohon VIII/ CUCU dari Almarhum KINAN
    JASIM NA BIN SARON (pemohon III/ CUCU dari Almarhum KINANbin Budug);2.4. .JASUM BIN SARON ( pemohon IV/ CUCU dari Almarhum KINAN binBudug);2.5. ATIM BIN SARON ( Pemohon V/ CUCU dari Almarhum KINAN binBudug);2.6. AISAH BINTI INUN( pemohon VI/ CUCU dari Almarhum KINAN binBudug);2.7. .YANAH BINTIINUN (Pemohon VII/ CUCU dari Almarhum KINAN binBudug);Hal. 12 dari 17 Hal.
Register : 03-09-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PA SOA SIO Nomor 91/Pdt.P/2018/PA.SS
Tanggal 26 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
135
  • pengumuman yang ditempel pada papan pengumumanPengadilan Agama tersebut selama 14 (empat belas) hari dan hingga perkaraini disidangkan tidak ada yang mengajukan keberatan atas permohonan itsbatnikah tersebut;Bahwa pemeriksaan perkara dimulai dengan pemeriksaan identitasPemohon dan Pemohon Il dan dilanjutkan dengan pembacaan suratpermohonan yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon dan Pemohon IIdengan perbaikan pada posita poin bahwa yang menjadi saksi pernikahanPemohon dan Pemohon II adalah Samad Jasim
    memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah Ayah kandung Pemohon I; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri; Bahwa saksi hadir pada saat perkawinan Pemohon dan Pemohon Ildilangsungkan; Bahwa Pemohon dan Pemohon menikah pada tanggal O6 Januari2001 di Desa Loleolamo dengan syariat Islam; Bahwa wali nikah Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon Il yangbernama Hamza Yakub dengan mahar berupa uang Rp 50.000 (limapuluh ribu) dibayar tunal; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Samad Jasim
    dibawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa saksi adalah Paman Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri;Bahwa saksi hadir pada saat perkawinan Pemohon dan Pemohon IIdilangsungkan;Bahwa Pemohon dan Pemohon menikah pada tanggal 06 Januari2001 di Desa Loleolamo dengan syariat Islam;Bahwa wali nikah Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Hamza Yakub dengan mahar berupa uang Rp. 50.000 (limapuluh ribu) dibayar tunai;Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Samad Jasim
Register : 13-04-2016 — Putus : 04-05-2016 — Upload : 22-10-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0394/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg
Tanggal 4 Mei 2016 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
114
  • Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia 40tahun, dan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 16 tahun pernikahandilangsungkan dengan wali nikah Ayah Pemohon Il bernama : UMAR, dandihadiri saksi nikah masingmasing bernama : JASIM dan SUWARNOdengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah)dibayar tunai;Antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabat semendadan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada laranganuntuk melangsungkan
    dibawah sumpah telah memberikanketeranganketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena saksi adalahTetangga para Pemohon;Bahwa Pemohon dan pemohon Il adalah suami istri, yang menikah padatahun 1999 dirumah orangtua Pemohon Il;Bahwa saksi hadir pada saat acara pernikahan para Pemohon tersebut;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah Pemohon Il, yang bernamaUMAR, yang menikahkan adalah Kyai MUTARIB, dan yang menjadi saksinikah adalah JASIM
    Kompilasi Hukum Islam IndonesiaTahun 1991, Pemohon dan Pemohon Il dapat mengajukan Itsbat Nikahpernikahannya tersebut ke Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P.4, adalah suratdari Kepala Desa Pujon Kidul Kecamatan Pujon Kabupaten Malang yangmenerangkan bahwa Pemohon dan Pemohon Il benarbenar telah menikahnamun tidak tercatat di register Desa Pujon Kidul Kecamatan Pujon;Menimbang, bahwa para Pemohon juga menghadirkan dua orang saksidi persidangan, masingmasing bernama JASIM
Register : 28-10-2019 — Putus : 31-12-2019 — Upload : 31-12-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 5624/Pdt.G/2019/PA.Jr
Tanggal 31 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
271
  • Salinan Putusan Nomor 5624/Pdt.G/2019/PA.Jrbernama: Alfatan Jasim Ghifari, lakilaki, umur 1 tahun 5 bulan dalam asuhanPenggugat;.
    Salinan Putusan Nomor 5624/Pdt.G/2019/PA.Jrorang anak bernama: Alfatan Jasim Ghifari, lakilaki, umur 1 tahun 5 bulandalam asuhan Penggugat; Bahwa Saksi tahu kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis lagi dan penyebab percekcokan mereka itu karena Tergugat tidak bisamenjadi imam yang baik untuk Penggugat beserta anak, yakni Tergugat tidakbisa menjadi tauladan bagi keluarga, Tergugat sangat jarang mendirikan ibadahshalat fardhu, ketika Penggugat mengingatkan, Tergugat justru marahmarahkepada
    pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggaldi Desa Slawu Kecamatan Patrang Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi Tetangga Penggugat; Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri dan setelahmenikah keduanya tinggal di rumah orang tua Tergugat di Dusun Krajan RT.005RW. 001 Desa Kalianyar Kecamatan Tamanan Kabupaten Bondowoso dansudah mempunyai 1 (satu) orang anak bernama: Alfatan Jasim
Register : 15-05-2014 — Putus : 13-05-2014 — Upload : 08-10-2014
Putusan PA TALU Nomor 69/PDT.P/2014/PA.TALU
Tanggal 13 Mei 2014 — PEMOHON I PEMOHON II
267
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Syamsir bin Jasim) dengan Pemohon II (Ainimar binti Alim) yang dilaksanakan pada hari Sabtu tanggal 05 Mei 1979 di rumah orang tua Pemohon II di Jorong Irian, Nagari Ujung Gading, Kecamatan Lembah Melintang, Kabupaten Pasaman Barat;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah/Kantor Urusan Agama Kecamatan Lembah Melintang, Kabupaten Pasaman Barat ;4.
    PENETAPANNomor: 0069/Pdt.P/2014/PA TALUBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara Istbat Nikah yang diajukan oleh:Syamsir bin Jasim, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tani, alamat di Jorong Irian, Nagari Ujung Gading, KecamatanLembah Melintang, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Syamsir bin Jasim) denganPemohon II (Ainimar binti Alim) yang dilaksanakan pada hari Sabtu tanggal 05Mei 1979, di rumah orang tua Pemohon II di Jorong Irian, Nagari UjungGading, Kecamatan Lembah Melintang, Kabupaten Pasaman Barat.3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Syamsir bin Jasim) denganPemohon II (Ainimar binti Alim) yang dilaksanakan pada hari Sabtu tanggal05 Mei 1979 di rumah orang tua Pemohon II di Jorong Irian, Nagari UjungGading, Kecamatan Lembah Melintang, Kabupaten Pasaman Barat;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon IJ untuk mencatatkan perkawinantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah/Kantor Urusan Agama KecamatanLembah Melintang, Kabupaten Pasaman Barat ;4.
Register : 16-02-2016 — Putus : 23-03-2016 — Upload : 05-04-2016
Putusan PA PASURUAN Nomor 0290/Pdt.G/2016/PA.Pas
Tanggal 23 Maret 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
130
  • JASIM umur 18 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan tidak bekerja,tempat kediaman di Dusun Keramaian RT.03 RW. 04Desa Wates Kecamatan Lekok Kabupaten Pasuruan ,sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Pemohon ;Setelah memeriksa bukti bukti dalam persidangan ;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat Permohonantertanggal 16 Februari 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanHal
    JASIM) di depan sidang Pengadilan AgamaPasuruan;4. Memerintahkan Panitera) Pengadilan Agama Pasuruan untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lekok Kabupaten Pasuruan ,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    JASIM umur 18 tahun, agama Islam,pekerjaan tidak bekerja, tempat tinggal di Dusun Keramaian RT.03 RW. 04 Desa Wates Kecamatan Lekok KabupatenPasuruan, sebagai "Termohon";Menimbang, bahwa putusan Verstek tersebut harus diberitahukankepada Termohon menurut ketentuanketentuan dalam undangundang yangbersangkutan;Memperhatikan Pasal 125 (3) HIR serta ketentuanketentuan hukumlain yang bersangkutan;MENETAPKANMemerintahkan kepada Jurusita/Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaPasuruan supaya putusan tersebut
    JASIM umur 18 tahun, agama Islam,pekerjaan tidak bekerja, tempat tinggal di Dusun Keramaian I RT.03RW. 04 Desa Wates Kecamatan Lekok Kabupaten Pasuruan, , sebagai"Termohon";Hal. 14 dari 11 hal Put Nomor 0290/Pdt.G/2016/PA.PasMenimbang, bahwa putusan Verstek tersebut harus diberitahukan kepadaTermohon menurut ketentuanketentuan dalam Undangundang yang bersangkutan;Memperhatikan pasal 125 (3) HIR serta ketentuanketentuan hukum lain yangbersangkutan;MENETAPKANMemerintahkan kepada Panitera Pengadilan
Register : 25-03-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 1016/Pdt.G/2019/PA.Krw
Tanggal 15 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • Menetapkan sah, pernikahan antara Pemohon (Eti binti Jasim) dengan seorang laki-laki bernama (Arta bin Onon) yang dilangsungkan pada tanggal 07 Maret 1973 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rengasdengklok, Kabupaten Karawang;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Karawang Barat, Kabupaten Karawang;

    4.

    Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ayahHalaman 1 dari 10 putusan Nomor 1016/Pdt.G/2019/PA.Krwkandung Pemohon yang bernama Bapak Jasim dengan saksi nikahnyamasingmasing bernama 1. Amen 2. Asan dan mas kawinnya berupa uangsebesar Rp. 20.000 (dua puluh ribu rupiah) dibayar tunai;4.
    Bahwa pada tanggal 7 Maret 1973, Pemohon dengan Termohon .melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Rengasdengklok , dengan wali nikahnya adalah ayahkandung yang bernama Jasim dengan Mas Kawin berupa uang Rp.20.000,dan disaksikan oleh dua orang saksi yaitu Bapak Amen dan Bapak .Asan ,hal itu diketahui saksi karena saksi bertetangga;3.
    Bapak Asan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan pihak berperkara, buktibukti serta saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon tersebut diatas, majelistelah menemukan fakta dalam persidangan ini yang pada pokoknya sebagaiberikut :1.Halaman 6 dari 10 putusan Nomor 1016/Pdt.G/2019/PA.KrwBahwa Pemohon telah menikah dengan Arta menurut syariat Islam yangdilangsungkan pada tanggal 7 Maret 1973, di Wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Rengasdengklok, dengan wali nikahnya adalah BapakKandung yang bernama Jasim
Register : 01-11-2018 — Putus : 30-11-2018 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1815/Pdt.P/2018/PA.Srg
Tanggal 30 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
114
  • Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 19November 1987, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah KantorHal. 1 dari 11, Penetapan No. 1815/Pdt.P/2018/PA.SrgUrusan Agama Kecamatan Pontang dengan wali nikah Ayah kandungbernama Buna (alm), dan yang mengakadnikahkan adalah penghulubernama Romli, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama Jaenudin bin Tursi dan Markum bin Jasim, dengan maskawin berupa Rp.100.000 ( seratus ribu rupiah );2.
    Markum bin Jasim, umur 52 tahun, agama Islam, Pekerjaan Nelayan,bertempat tinggal di Kp.Pamong llir, Rt.07 Rw.02, Desa Kubang Puji,Kecamatan Pontang, Kabupaten Serang, hubungan saksi sebagai pamanPemohon;Kedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut : bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon
    bernamaSapri bin Markasim dan Pemohon II bernama Munawaroh binti Buna, bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon Il tanggal 19 November 1987 dan perkawinannyadilaksanakan secara Syariat Agama Islam; bahwa kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahpara Pemohon adalah Ayah kandung Pemohon II bernama Buna (alm),berwakil kepada Penghulu yang bernama Romili; bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Jaenudin bin Tursi dan Markum bin Jasim
    .2, serta keterangan 2 (dua) orang saksi,dimana antara satu dengan yang lainnya saling berkaitan, maka Hakimmenyatakan telah terungkap faktafakta hukum di persidangan sebagai berikut : Bahwa, Para Pemohon telah melaksanakan pernikahan pada tanggal 19November 1987, di wilayah Kantor Urusan Agama Pontang, KabupatenSerang, wali nikanh Ayah kandung Pemohon II bernama Buna (alm), berwakilkepada Penghulu bernama Romli, disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikahbernama Jaenudin bin Tursi dan Markum bin Jasim
Register : 21-11-2017 — Putus : 15-12-2017 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 132/Pdt.P/2017/PA.Tnk
Tanggal 15 Desember 2017 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
132
  • Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I Joni Efendi bin Jasim dengan Pemohon II Nur Hasanah binti Sulaiman yang dilaksanakan pada tanggal 23 Oktober 1993 di Kecamatan Sekampung Udik, Kabupaten Lampung Timur;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan perkawinannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukabumi Kota Bandar Lampung untuk mencatat pernikahan tersebut ;4.
    PENETAPANNomor 0132/Padt.P/2017/PA.TnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama yang dilangsungkan di Kantor UrusanAgama Kecamatan Tanjung Senang Kota Bandar Lampung dalam persidanganHakim Tunggal telah menjatuhnkan Penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan Penetapan itsbat nikah yang diajukan oleh :Joni Efendi bin Jasim, Umur 44 tahun, Warga Negara Indonesia, Agama Islam,Pendidikan SLTP
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Joni Efendi bin Jasim)dengan Pemohon II (Nur Hasanah binti Sulaiman) yang dilaksanakan padatanggal 23 Oktober 1993 di Kecamatan Sekampung Udik, KabupatenLampung Timur adalah sah secara hukum;3.
    Hasanah) (bermaterai cukup) Nomor : 1871054605730003, yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kota Bandar Lampung tanggal 06 Oktober2016, kemudian dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sama lalu diberikode P 2;Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon (Joni Efendi) (bermateraicukup), Nomor : 1871121303140004 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Bandar Lampung tanggal 13 Maret2014, kemudian dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sama lalu diberikode P 3;BUKTI SAKSI :1.Rahmat bin Jasim
    Menyatakan sah pemikahan antara Pemohon Joni Efendi bin Jasim denganPemohon II Nur Hasanah binti Sulaiman yang dilaksanakan pada tanggal 23Oktober 1993 di Kecamatan Sekampung Udik, Kabupaten Lampung Timur;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk melaporkanperkawinannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sukabumi Kota Bandar Lampung untuk mencatatpernikahan tersebut ;4.
Register : 08-02-2017 — Putus : 29-03-2017 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA CILEGON Nomor 52/Pdt.P/2017/PA.Clg
Tanggal 29 Maret 2017 — Pemohon 1 Pemohon 2
145
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Sana bin Jasim) dengan Pemohon II (Marfuah binti Abdurahim) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Maret 1982 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulomerak, Kota Cilegon;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Citangkil, Kota Cilegon;4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 261.000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);
    PENETAPANNomor 52/Pdt.P/2017/PA.Clg.Lowa ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilegon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Sana bin Jasim, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggaldi Link.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Sana bin Jasim) denganPemohon II (Marfuah binti Abdurahim) yang dilaksanakan pada tanggal 15Maret 1982 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulomerak,Kota Cilegon;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya kepadaKantor Urusan Agama Kecamatan Citangkil, Kota Cilegon;4.
Register : 11-12-2013 — Putus : 17-12-2013 — Upload : 27-12-2013
Putusan PA CILEGON Nomor 469/Pdt.P/2013/PA.Clg
Tanggal 17 Desember 2013 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
4412
  • Membebankan biaya perkara menurut hukum;.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon dan Pemohon II telah hadir di muka persidangan, lalu dibacakanpermohonan Pemohon dan Pemohon Il yang isinya tetap dipertahankanoleh Pemohon dan Pemohon II;Bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon danPemohon II telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi bernama Rajini binJuhri dan Romli bin Jasim yang telah memberikan keterangan secaraterpisah di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut
    pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebutternyata dilaksanakan setelah berlakunya UndangUndang PerkawinanNo. 1 tahun 1974, dan pengajuan itsbat nikah tersebut diperkenankanberdasarkan pasal 7 ayat e huruf d Kompilasi Hukum Islam di Indonesiatahun 1991 dan oleh karena itu patut dipertimbangkan;Penetapan No. 469/Padt.P/2013/PA Clg Halaman 3 dari 5Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, paraPemohon dan Pemohon II telah mengajukan 2 (dua) orang saksi bernamaRajini bin Juhri dan Romli bin Jasim
Putus : 13-05-2013 — Upload : 27-06-2013
Putusan PA PALEMBANG Nomor 88/Pdt.P/2013/PA.Plg
Tanggal 13 Mei 2013 — PEMOHON I & PEMOHON II
50
  • Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon I (JAMSARI bin JASIM) dengan Pemohon II (MAMIK binti PANI) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Agustus 1986 di Kota Palembang;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 141.000,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah.).
    PENETAPANNomor : 0088/Pdt.P/2013/PA.PlgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh:JAMSARI bin JASIM, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Jalan Ki Kemasrindo Lrg.Karyabakti, RT.41 RW. 07 Kelurahan Ogan Baru,Kecmatan Kertapati, Kota
    Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (JAMSURI bin JASIM) denganPemohon II (MAMIK binti PANI) yang peristiwa hukumnya terjadi pada tanggal 03Agustus 19863.
    Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon I (JAMSARI bin JASIM) denganPemohon IT (MAMIK binti PANT) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Agustus 1986di Kota Palembang;3.
Register : 21-03-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 276/Pdt.P/2019/PA.Tgrs
Tanggal 10 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
107
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
    2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Misar Bin Jasim)dengan Pemohon II (Rodiah Binti Arin), yang dilaksanakan pada tahun 1963di wilayah hukum Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tigaraksa, Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pengesahan nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tigaraksatersebut
    PENETAPANNomor 276/Pdt.P/2019/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Misar bin Jasim, umur 75 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan, pendidikan SD,tempat kediaman di Kp.Kadu Rt. 004 Rw. 001.
    Menetapkan sah pernikahan anatara Pemohon (Misar Bin Jasim) denganPemohon II (Rodiah Binti Arin) yang dilangsungkan pada 1963 di wilayah hukumKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tigaraksa, Kabupaten Tangerang;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya di wilayahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tigaraksa, Kabupaten Tangerang;4.
    Fotokopi Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga Misar bin Jasim nomor3603032407080012, tanggal 2 Maret 2017 yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Tangerang, telah bermeterai cukup, telah dinazegelen, dan telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, lalu diberi kode P.4;Bahwa selain bukti tertulis, para Pemohon juga mengajukan saksisaksi dimuka sidang yang masingmasing adalah:1. Sukardi bin Usup, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kp.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Misar bin Jasim) denganPemohon II (Rodiah binti arin) yang dilaksanakan pada Tahun 1963 di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Tigaraksa, Kabupaten Tangerang, ProvinsiBanten;Hal. 12 dari 13 Hal. Penetapan No.276/Padt.P/2019/PA. Tgrs3.