Ditemukan 2472 data
Urut Berdasarkan
Register : 24-08-2010 — Putus : 30-09-2010 — Upload : 01-12-2011
Putusan PA MAGETAN Nomor 765/Pdt.G/2010/PA.Mgt Tanggal 30 September 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON PERDATA
17 — 1
17 — 1
tetap dipertahankan oleh Pemohon ; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya,Pemohon telah dapat mengajukan alat bukti tertulis berupa :1.Foto copy Kartu) Tanda Penduduk Nomor: XXXX tanggal 03 Maret2008 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan CatatanSipil, Kabupaten Magetan (P.1);2.Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXX tanggal 17 April2010 yang dibuat dan ditandatangani oleh Pegawai PencatatNikah/Penghulu) pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Panekan,Kabupaten Magetan (P.2) ; oor
eee Menimbang bahwa sehubungan dengan bukti bukti surattersebut, Pemohon menyatakan telah cukup dan membenarkannya ; oor eee Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan saksi saksidi persidangan, yaitu1.SAKSI P , umur 45 tahun, agama Islam, tempat tinggal diKabupaten Ngawi., yang memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah adik angkat Pemohon =; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sekarangPemohon
Register : 25-01-2010 — Putus : 10-02-2010 — Upload : 21-04-2014
Putusan PA CIBADAK Nomor 0038/Pdt.G/2010/PA.Cbd Tanggal 10 Februari 2010 — Penggugat melawan Tergugat
73 — 29
73 — 29
Pemohon tidak lagipernah datang menghadap di muka sidang meskipun telah dipanggil secara patut;Menimbang, bahwa telah terjadi halhal sebagaimana yang tertuang dalamberita acara perkara ini yang untuk mepersingkat putusan dianggap telahtermuat dalam putusan inijy r oor rrrTENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon sebagaimanaESESEOUE Gi, AES mm IMenimbang, bahwa oleh karena Pemohon tidak lagi pernah datangmenghadap di muka sidang meskipun telah dipanggil dengan patut, majelismenilai
Register : 07-04-2021 — Putus : 07-04-2021 — Upload : 08-04-2021
Putusan PN Paringin Nomor 7/Pid.C/2021/PN Prn Tanggal 7 April 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
I wayan Putra Sudana
Terdakwa:
Jaliyadi Bin Iris Alm
44 — 17
I wayan Putra Sudana
Terdakwa:
Jaliyadi Bin Iris Alm
44 — 17
:cceeeeee Hakim;= AG DLAI cae cae es exces acer come come someones anes omen oor Panitera Pengganti;Penyidik membacakan Catatan dakwaan Penyidik yang diajukan olehKepolisian Resor Balangan pada tanggal 7 April 2020 Nomor : B / 08 / IV /2021;1. Terdakwa tidak keberatan atas dakwaan;2. Setelah mendengar keterangan Saksi I. SUMAJI, SH, Saksi Il. ARIFRAHMAN yang pada pokoknya sebagaimana dalam Berita AcaraPemeriksaan;3.
Register : 03-11-2010 — Putus : 02-12-2010 — Upload : 16-03-2011
Putusan PA BANGIL Nomor 1426/Pdt.G/2010/PA.Bgl. Tanggal 2 Desember 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
14 — 2
14 — 2
EE oor 57 tabun, agama Islam, pekerjaan modin, tempat kediaman dia B3
Register : 07-04-2021 — Putus : 07-04-2021 — Upload : 08-04-2021
Putusan PN Paringin Nomor 10/Pid.C/2021/PN Prn Tanggal 7 April 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
I wayan Putra Sudana
Terdakwa:
Irfan Bin Nurdin
54 — 23
I wayan Putra Sudana
Terdakwa:
Irfan Bin Nurdin
54 — 23
:cceeeeee Hakim;= AG DLAI cae cae es exces acer come come someones anes omen oor Panitera Pengganti;Penyidik membacakan Catatan dakwaan Penyidik yang diajukan olehKepolisian Resor Balangan pada tanggal 7 April 2020 Nomor: B/9/IV/ 2021;1. Terdakwa tidak keberatan atas dakwaan;2. Setelah mendengar keterangan Saksi I. SUMAJI, SH, Saksi Il. ARIFRAHMAN yang pada pokoknya sebagaimana dalam Berita AcaraPemeriksaan;3.
Register : 20-09-2013 — Putus : 22-11-2013 — Upload : 30-10-2014
Putusan PA PEMALANG Nomor 2838/Pdt.G/2013/PA.Pml. Tanggal 22 Nopember 2013 — penggugat lawan terguga
8 — 0
8 — 0
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkaraini sebesar Rp.466.000, (Empat ratus enam puluh enamribu rupiah) j oor rrDemikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Jum'attanggal 22 Nopember 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 19Muharam 1435 Hijriyah, oleh kami Drs. Mugorrobin, MH.sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. Muhyidin dan Drs.
Register : 10-03-2010 — Putus : 03-05-2010 — Upload : 26-02-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 578/Pdt.G/2010/PA.Pml. Tanggal 3 Mei 2010 —
14 — 1
14 — 1
pencabutan perkaraoleh Pemohon dapat dikabulkan tanpa harus ada persetujuandari Termohon ;Menimbang, bahwa dengan dicabutnya perkara olehPemohon, maka perkara tersebut telah selesai ;Menimbang, bahwa oleh karena pencabutan perkaradiajukan setelah disidangkan, maka Pemohon dibebani untukmembayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesarRp.201.000, (dua ratus satu ribu rupiah) ;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku dan dalil syar'i yang bersangkutandengan perkara ind jf oor
Register : 13-09-2011 — Putus : 19-10-2011 — Upload : 13-06-2012
Putusan PA SUMENEP Nomor 945/Pdt.G/2011/PA.Smp Tanggal 19 Oktober 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
13 — 0
13 — 0
PUTUSANNomor: 945/Pdt.G/2011/PA.SmpBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT ASLI, umur 17 tahun, Agama Islam, pekerjaan SWASTA, tempat tinggal diSUMENEP, sebagai "Penggugat"; MelawanTERGUGAT ASLI, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA, tempat tinggal diSUMENEP, sebagai"Tergugat"; oor
Register : 09-08-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0559/Pdt.G/2018/PA.Tbh Tanggal 19 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
75 — 18
75 — 18
PUTUSAN tannlt $3 linn, agate tien, panetelieen ED,ekerinan Panjahit Pakai so tng ya i Jal melawanunr 36 tahun, agama son Tamiitahari Sect TembilahanHetaapaten inceagi sebagai Tergugat; uti an Akta: fa Nah Nomar : = oor A2018 dan ne sm nt cleaa Bawa set menian Pergo bri niin vial 4 ovina: Teemugst yang Stak Bien berueh ealin Penggugse moransuit ik mamhon rea tangs pang aici Moment Penge lan, Agama Tembilahan Ca, Majalin Hiikim segers menrverrilceansa raange pariain ii, sania Wieijeitien pitmen ying
Register : 30-07-2012 — Putus : 13-08-2012 — Upload : 20-02-2014
Putusan PA SOA SIO Nomor 0008/Pdt.P/2012/PA.SS Tanggal 13 Agustus 2012 — 2 pihak
73 — 25
73 — 25
Pemohon tidak lagipernah datang menghadap di muka sidang meskipun telah dipanggil secara patut;Menimbang, bahwa telah terjadi halhal sebagaimana yang tertuang dalamberita acara perkara ini yang untuk mepersingkat putusan dianggap telahtermuat dalam putusan inijy r oor rrrTENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon sebagaimanaESESEOUE Gi, AES mm IMenimbang, bahwa oleh karena Pemohon tidak lagi pernah datang menghadapdi muka sidang meskipun telah dipanggil dengan patut, majelis
Register : 10-07-2012 — Putus : 18-09-2012 — Upload : 14-01-2013
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 323/Pdt.G/2012/PA.Yk Tanggal 18 September 2012 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
14 — 1
14 — 1
Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untukseluruhnyaj oor rr2. Menetapkan secara hukum perkawinan antaraPenggugat dan Tergugat putus karenaperceraian;3. Menetapkan hak asuh anak yang bernama ANAK II,anak lakilaki, yang lahir di Yogyakarta pada 27November 2003, yang berusia 8 (delapan) tahun 8(delapan) bulan ada berada padaPenggugat ; ~~~~~~4.
Membebankan biaya perkara sebagaimana aturan yangber lLakuy oor rrSUBSIDAIR:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusanSha A LT fh IIMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telahditentukan Penggugat dan Tergugat hadir menghadap, makaMajelis berusaha mendamaikan kedua belah pihak namuntidak bye elves hpMenimbang, bahwa usaha mendamaikan pihakpihakyang berperkara melalui mediasi dengan Mediator Dra.Hj.
Register : 07-04-2021 — Putus : 07-04-2021 — Upload : 08-04-2021
Putusan PN Paringin Nomor 5/Pid.C/2021/PN Prn Tanggal 7 April 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
I wayan Putra Sudana
Terdakwa:
Zainal Abidin Bin Ancah
53 — 13
I wayan Putra Sudana
Terdakwa:
Zainal Abidin Bin Ancah
53 — 13
:cceeeeee Hakim;= AG DLAI cae cae es exces acer come come someones anes omen oor Panitera Pengganti;Penyidik membacakan Catatan dakwaan Penyidik yang diajukan olehKepolisian Resor Balangan pada tanggal 7 April 2020 Nomor : B / 05/ IV /2021;1. Terdakwa tidak keberatan atas dakwaan;2. Setelah mendengar keterangan Saksi I. SUMAJI, SH, Saksi Il. ARIFRAHMAN yang pada pokoknya sebagaimana dalam Berita AcaraPemeriksaan;3.
Register : 04-09-2017 — Putus : 10-01-2018 — Upload : 01-09-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0614/Pdt.G/2017/PA.Tbh Tanggal 10 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 14
26 — 14
Meals: Satin eagere emer sa arama sna Tea Upaya trsabut it nerhas, dan Panggugat taciniang, btwn mame dal uniting Penggugat tianoretain Wil wit be eaten oor wor Ueee E aAnak Sera, Kabupaten Inagi Mi, tanga!
Register : 19-10-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 28-08-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 3486/Pdt.G/2016/PA.Cbn Tanggal 22 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 20
23 — 20
WI du ao2 oS WI ase jg Oy e oor) ve gy!) Vga mnt 10) e eh Oy e J gt Oi wou) ors7?
Register : 01-12-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 06-12-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 4250/Pid.C/2020/PN Sby Tanggal 1 Desember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ULIANUS SILABAN
Terdakwa:
HAMDAN A
20 — 0
ULIANUS SILABAN
Terdakwa:
HAMDAN A
20 — 0
.+. emerintahkan tersangka dan saksi tersebut i loop nag acon as 94 wee eee ae eee ea yeas tie eee yang dilaksanakan di... dvi Dey Bs vee seesiraeeet oor gl une Lee eee eae Recess tt Eten tse a TAL Ra BeCea eeae rere Tree cee ere peepeeee eee nere esses eset Tanggal RE GEMM EL 2020Setelah BAP cepat ini selesai dibuat, kemudian dibacakan kembali Jam....,,..WIBkepadanya yang bersangkutan dinyatakan setuju/membenarkan teeketerangan yang diberikan, dan sanggup diadili dengan sistemPeradilan cepat seperti
Register : 07-12-2021 — Putus : 21-12-2021 — Upload : 25-01-2022
Putusan PN CIBINONG Nomor 678/Pdt.P/2021/PN Cbi Tanggal 21 Desember 2021 — Pemohon:
Indra Nurhalim
39 — 28
Indra Nurhalim
39 — 28
permohonan ini sebesarRp.120.000,(Seratus dua puluh ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan di Cibinong pada hari Selasa, tanggal 21 Desember 2021oleh Erlinawati,S.H, Hakim Pengadilan Negeri Cibinong, Penetapan mana diucapkanpada hari itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut dandidampingi oleh Suprapti, Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Kuasa Pemohon danPemohon;Panitera Pengganti, Ha kim,Suprapti Erlinawati,S.HHalaman 2 Penetapan Nomor 678/Pdt.P/2021/PN.CbiPerincian biaya :oor
Register : 09-10-2017 — Putus : 16-11-2017 — Upload : 20-11-2017
Putusan PT PEKANBARU Nomor 217/PID.B/2017/PT PBR Tanggal 16 Nopember 2017 — DESWAN SIREGAR
68 — 22
68 — 22
PUTUSANNOMOR 217/PID.B/2017/PT PBRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Pengadilan Tinggi Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara atas nama terdakwa :Nama lengkap : DESWAN SIREGAR;Tempat lahir : Langga payung (Sumult);Umur/tanggallahir : 37tahun/1Desember 1979; aSJenis kelamin : Lakilaki; QRKebangsaan : Indonesia; QSTempat tinggal : Jalan Impres RT 002 RW oor Reliraha BaganBatu,
Register : 18-09-2015 — Putus : 17-02-2016 — Upload : 24-02-2016
Putusan PTUN KUPANG Nomor 24/G/2015/PTUN-KPG Tanggal 17 Februari 2016 — SILVY ROSALIN LAIBAHAS, DKK (Para Penggugat)
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA KUPANG (Tergugat)
CHANDRA SENTOSA (Tergugat II Intervensi)
82 — 41
82 — 41
Zs wo ras se ca >ifs ~s Zz >P 7 . nee x =z z eeTST~ TF => sS T y s> 7= > >>OE om ee er oor 7 my2s rs z = aie => >IND 2 reY soo ae2s rs z = =e z a=~eet aes a ot am eligi ee Le lly a sari niee tee at aa = L ef = = . = 2 Lede Som So a IgJ = J sas .
ann f Ss 7 sn po Jp a es pip F pede,gel Le ae = lime, , eeIIo Yr wz IIT 7ale gs Tue Se = a a Qo mp Irae a es : es TF a= $ . = e =seedeclbeeiesiehensntessoy 3 i elec lec Lis scai sds .SZi ee z 7= ecees:: za 2 es = as 3Shee aeeidpctenle idee less leg sa Feteshe s:peudcibes seeliibe a eee TF = a ~7 == = 4= => Io a >= => > ao z Zz r = a Y ZT Ts La Le Bi gd potent sy> > aa > ~or 7 T IST ~ 7 weTJ ovced z 4. 4 a Je z z 4 = e 4 fox s. hota LS >)Iz Tt . a a< aewy T IIIT a2> I = > == aly A 7 meTS Zzrane wT oor
Register : 19-09-2011 — Putus : 15-11-2011 — Upload : 06-12-2011
Putusan PA JEMBER Nomor 3560/Pdt.G/2011/PA.Jr Tanggal 15 Nopember 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
14 — 0
14 — 0
H.Achmad Zayyadi, SH Hakim Pengadilan Agama Jember, namuntidakBerta gq oor mee cen sn = ees ee a ie ee ee ee ee eete cn ee Bahwa kemudian dibacakan gugatan Penggugattersebut yang isinya tetap dipertahankan olehPPS U UAT mmm mm im ce a oe im mcm mc mn mm aPete eee me Bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut,Tergugat telah memberikan jawaban secara tertulis yangpada pokoknya sebagaiBSP IRM) 2 sexes same eeae Bene eee Bee Be eme See oee Bahwa benar pada bulan Juni 2010 waktu = masih diKalimantan Tergugat
Register : 01-10-2014 — Putus : 09-12-2014 — Upload : 09-01-2015
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 335/Pdt.G/2014/PA Plk Tanggal 9 Desember 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
25 — 2
25 — 2
haliniadalah perceraian, karena menolak kemudharatan (Matlasid,adalah lebih utamadaripada mengharap suatu kemaslahatan;Menim bang, bahwa se lain itu Maje lis Hakim perlu mengemukakan da lilda lilberikut yang oleh Ma jelis Hakim diam bilalih menjadipendapatnya:a Dalildalam Kitab AthThalaq halaman 121 yang berbunoyi:OFFICIO M a je tis Hakim mencantum kan perintah tersebut pada amar putusan meskipunPenggugat tidak mem iintanya dalam petitum gugatannya;Menim bang, bahwa berdasarkan Pasal 89 UndangUndang Nom oor
7 Tahuno1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danUndangUndang Nom oor 50 Tahuno 2009, biaya yang tim bul dalam perkara inidibebankan kepada Peng gugat;Mengingat, Pasal49 UndangUndang Nomor7 tahun 1989 sebagaim ana telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 504ahun 2009 dan segala ketentuan hukum dan Peraturan Perundangundangan yangberlaku serta dalildalilsyara yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1.