Ditemukan 930 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 28-02-2019 — Upload : 16-10-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3037 K/Pid.Sus/2018
Tanggal 28 Februari 2019 — ZAENAL ABIDIN bin M. SADZALI
26374 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nakhoda;Nota Keberangkatan Kapal;Buku Pelaut 7 buah;ljazah ANTIV/Surat Keterangan atas nama Zaenal Abidin;Ijazah ANTIV/Endors/Surat Keterangan atas nama Zulhendri;Ijazah ANTIV/Manajemen/Endors/Sertifikat GMDSS/BST atas namaJoko Santoso;Sertifikat Ratingable/BST atas nama Firdaus;Halaman 2 dari 7 halaman Putusan Nomor 3037 K/Pid.Sus/2018x.Sertifikat Ratingable/BST atas nama Budi Sugianto;Sertifikat Ratingable/BST atas nama Sumarno;Ijazan ATTV/Endors/Surat Keterangan/BST atas nama LeoSyahputra;Buku Sijil
    Buku Sijil 1 dan Buku Kesehatan 1;Dikembalikan kepada pemilik kapal melalui Terdakwa;4.
Register : 16-08-2018 — Putus : 15-10-2018 — Upload : 31-10-2018
Putusan PN DUMAI Nomor 273/Pid.Sus/2018/PN Dum
Tanggal 15 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
HENGKY FRANSISCUS MUNTE, SH. MH.
Terdakwa:
NOPENDRA Bin H. SUDARMADI
915
  • F01-52765 Selat Panjang tanggal 09-07-2018, PKL No. 301/KDSOP.SLP/2018 Selat Panjang tanggal 20-06-2018 ( asli);
  • 1 (satu) lembar SKK Nakhoda No. 6200091056N56N50302 Jakarta tanggal 15-04-2002 (fotocopy);
  • 1 (satu) lembar SKK KKM No. 6200044801S50216 Jakarta tanggal 12-04-2016 (asli);
  • 1 (satu) lembar Crew List 10 orang (asli);
  • 10 (sepuluh) Buku Pelaut (asli);
  • 1 (satu) Buku Sijil (asli);

Dikembalikan kepada yang berhak melalui

F0152765 Selat Panjang tanggal09072018, PKL No. 301/KDSOP.SLP/2018 Selat Panjang tanggal 20062018 ( asli); 1 (satu) lembar SKK Nakhoda No. 6200091056N56N50302 Jakartatanggal 15042002 (fotocopy); 1 (satu) lembar SKK KKM No. 6200044801S50216 Jakarta tanggal 12042016 (asli); 1 (satu) lembar Crew List 10 orang (asli); 10 (sepuluh) Buku Pelaut (asli);a 1 (satu) Buku Sijil (asli);Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa Nopendra Bin H.Sudarmadi;4.
F0152765 Selat Panjang tanggal 09072018, PKL No. 301/KDSOP.SLP/2018 Selat Panjang tanggal 20062018( asli);Halaman 8 dari 16 Putusan Nomor 273/Pid.Sus/2018/PN Dum1 (satu) lembar SKK Nakhoda No. 6200091056N56N50302 Jakarta tanggal15042002 (fotocopy);1 (satu) lembar SKK KKM No. 6200044801S50216 Jakarta tanggal 12042016 (asli);1 (satu) lembar Crew List 10 orang (asli);10 (sepuluh) Buku Pelaut (asli);1 (satu) Buku Sijil (asli);,barang bukti mana telah disita secara sah menurut hukum dan dipersidanganbaik
F0152765 Selat Panjang tanggal 09072018, PKL No. 301/KDSOP.SLP/2018 Selat Panjang tanggal 20062018( asli);1 (satu) lembar SKK Nakhoda No. 6200091056N56N50302 Jakarta tanggal15042002 (fotocopy);Halaman 13 dari 16 Putusan Nomor 273/Pid.Sus/2018/PN Dum1 (satu) lembar SKK KKM No. 6200044801S50216 Jakarta tanggal 12042016 (asli); 1 (satu) lembar Crew List 10 orang (asli); 10 (sepuluh) Buku Pelaut (asli); 1 (satu) Buku Sijil (asli);,adalah merupakan kapal dan kelengkapan kapal yang berada diatas kapal,
F0152765 Selat Panjang tanggal09072018, PKL No. 301/KDSOP.SLP/2018 Selat Panjang tanggal 20062018 ( asli);Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 273/Pid.Sus/2018/PN Dum1 (satu) lembar SKK Nakhoda No. 6200091056N56N50302 Jakartatanggal 15042002 (fotocopy); 1 (satu) lembar SKK KKM No. 6200044801S50216 Jakarta tanggal 12042016 (asili); 1 (satu) lembar Crew List 10 orang (asli); 10 (sepuluh) Buku Pelaut (asli); 1 (satu) Buku Sijil (asli);Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa Nopendra Bin H.Sudarmadi
Register : 07-04-2016 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA KOLAKA Nomor 0049/Pdt.P/2016/PA.Klk
Tanggal 28 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
116
  • Keluarga Pemohon dan Pemohon Il Nomor7401250803110005 tanggal 08 Maret 2011 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kolaka bermeteraicukup dan telah sesuai dengan aslinya diberi kode P.2;Fotokopi Sijil Nikah No.
    maka surat bukti (P.1) tersebut harus dinyatakan sah danberharga sehingga dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.2 maka terbukti bahwaantara Pemohon dan Pemohon II telah hidup bersama dalam satu keluargadan pejabat berwenang telah mencantumkan identitas status perkawinan padabukti tersebut maka secara nyata diakui oleh masyarakat bahwa antaraPemohon dan Pemohon II terikat perkawinan;Menimbang, bahwa para Pemohon juga mengajukan bukti surat P.3 danP.4 berupa Sijil
Register : 09-01-2019 — Putus : 04-02-2019 — Upload : 23-02-2019
Putusan PA TANJUNG REDEP Nomor 5/Pdt.P/2019/PA.TR
Tanggal 4 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
2210
  • ketentuan hukumyang berlaku;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon penetapan seadiladilnya.Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,permohonan Pemohon dan Pemohon Il datang menghadap kepersidangan, selanjutnya dibacakanlah surat permohonan permohonanPemohon dan Pemohon Il, yang isinya tetap dipertahankan olehpermohonan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, permohonanPemohon dan Pemohon Il telah mengajukan bukti Surat sebagaiberikut:Fotocopy Sijil
    Bahwa, pada saat pernikahantersebut Pemohon berstatus jejaka, sedangkan Pemohon Il berstatusperawan, telah memenuhi syaratsyarat dan tidak ada larangan untukmelakukan pernikahan, baik menurut hukum Islam maupun menurutperaturan perundangundangan yang berlaku;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohon dan Pemohon II mengajukan bukti surat berupa Sijil Nikah nomor 77/94tanggal 03 Juni 1994 yang dikeluarkan oleh Majlis Ugama Islam Sabah,Malaysia;Menimbang, bahwa dari keterangan Pemohon
Register : 30-10-2019 — Putus : 24-02-2020 — Upload : 12-03-2020
Putusan PTUN BANJARMASIN Nomor 51/G/2019/PTUN.BJM
Tanggal 24 Februari 2020 — Penggugat:
DRA.HJ. SITTI DJAMILAH
Tergugat:
KEPALA DINAS TENAGA KERJA DAN TRANSMIGRASI PROVINSI KALIMANTAN SELATAN
20799
  • adanya perjanjian tetapi kalau hubungan kerja dilandasi dengan4 unsur yang menyertainya ada unsur Hukum paling bersifat umum itudilandasi oleh UndangUndang No 13 tahun 2003 tentang hubunganketenagakerjaan beserta aturanaturan tetapi didalam hal pembuatan,pengawasan, pengesahan khusus dalam pembuatan perjanjian kerjabaru itu perjanjian kerja baru yang dilakukan oleh pekerjapekerja di lautdengan perusahaan penerbitan laut itu dibuat di hadapan dan diketahuioleh Syah Bandar dan di masukan dalam satu sijil
    , sijil tersebut dimintajadi dua berupa dokumendokumen tentang kompetensi apakah haltersebut juga perjanjian kerja baru dimana dalam subjek itu disahkanoleh Syah Bandar apabila ada hak Hukum antara awak kapal danperusahaan didalam pelaksanaannya;Bahwa menurut Ahli apabila perjanjian kerja berdasarkan atas undangundang yang berlaku secara umum yaitu UndangUndang No. 13 tahun2003 beserta dengan hubungannya itukan perjanjian kerja didalam Pasal41 bisa dibuat dengan tertulis ataupun lisan, hanya dalam
    bertanggungjawabdibidang Ketenagakerjaan itu dalam hal perjanjian kerja secara umumtetap dalam hal perjanjian kerja secara khusus yang dinamakanperjanjian secara hop, semua perjanjian kerja hop secara teknis wajibdibuat secara tertulis kalau perjanjian kerja tadi bisa lisan bisa tertulishanya PKWT saja wajib tertulis dan di sahkan dinas ketenagakerjaantapi kalau perjanjian kerja hop itu wajib di buat dan ditanda tangani olehSyah Bandar dan setelah ditandatangani dimasukan dan dicatat dalambuku sijil
    yang mana sijil tersebut berupa dokumen dan perjanjian kerjaHalaman 35 dari halaman 54 Putusan Nomor: 51/G/2019/PTUN.BJM.laut itu wajib disahkan oleh Syah Bandar dan karyawankaryawannyaharus mengetahui juga, setelah ada landasan peraturan baik secarakhusus yang namanya perjanjian kerja maka dalam hal pelaksanaan isiperjanjian kerja atau isi perjanjian kerja laut itu terdapat di layananPelayaran kalau perjanjian kerja hak dan kewajiban yang terkandung didalamnya itu di atur oleh UndangUndang No 13
    Maka dengan demikian PP no 7 tahun 2000 itu berkaitan denganpasal 353 undang undang 17 tahun 2008 masih dinyatakan berlakukarna belum ada PP yang mengatur tersebut;Bahwa menurut ahli PKL itu merupakan dokumen yang dokumennya itujadi satu sijil, sijil itu terbagi menjadi 2 dokumendokumen kompetensi siawak kapal tersebut nanti setelah kompetensi kalau ini sebagai nahkoda,ini sebagai mualim, ini sebagai kepala mesin dan sebagai nya itu nantijuga satunya sijil juga di ambilkan dalam sijil perjanjian
Putus : 10-02-2011 — Upload : 30-05-2013
Putusan PN NUNUKAN Nomor 3/Pid.B/2011/PN.Nnk
Tanggal 10 Februari 2011 —
2721
  • terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan kumulatif penuntut umum ; Membebaskan terdakwa Said dari semua dakwaan penuntut umum; Memulihkan hak terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, dan harkat serta martabatnya; Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) unit PMN tanpa nama; 1 (satu) unit mesin kapal merek Lipan 13 PK; 1 (satu) lembar fotocopy pengesahan sijil
    Menyatakan barang bukti berupa: (satu) unit PMN Tanpa nama; (satu) unit mesin kapal merk lipan 13 PK;Dirampas untuk negara 1 (satu) lembar foto copy Pengesahan Sijil Banci ;Tetap terlampir dalam berkas (Satu) set pancing ikanDirampas untuk dimusnahkan4. Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima riburupiah).
    tidak berhasil;Bahwa pada sekitar pukul 17.00 WITA, terdakwa melihat kapal perang milikIndonesia, dan terdakwa dipanggil ke kapal tersebut, sehingga terdakwaHalaman 7 dari 17mengayuhkan dayung ke kapal tersebut, setelah disamping kapal tersebut, terdakwabeserta perahu terdakwa ditangkap; Menimbang bahwa majelis hakim telah memperhatikan barang bukti yang diajukan olehpenuntut umum berupa:e (satu) unit PMN tanpa nama;e (satu) unit mesin kapal merek Lipan 13 PK;e (satu) lembar fotocopy pengesahan sijil
    Menimbang bahwa karena terdakwa dibebaskan dari dakwaan pertama, dakwaan kedua dandakwaan ketiga, maka terdakwa harus dibebaskan dari seluruh dakwaan jaksa penuntut umum; Menimbang bahwa karena terdakwa dibebaskan dari dakwaan jaksa penuntut umum, makahak terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, dan harkat martabatnya, dipulihkan sebagimanasediakala; Menimbang bahwa mengenai barang bukti berupa :e (satu) unit PMN tanpa nama;e (satu) unit mesin kapal merek Lipan 13 PK;e (satu) lembar fotocopy pengesahan sijil
    perundangundangan yangbersangkutan;MENGADILI Menyatakan terdakwa Said tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan kumulatifpenuntut umum ;Halaman 15 dari 1716e Membebaskan terdakwa Said dari semua dakwaan penuntut umum;e Memulihkan hak terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, dan harkat sertamartabatnya;e Menetapkan agar barang bukti berupa :e (satu) unit PMN tanpa nama;e (satu) unit mesin kapal merek Lipan 13 PK;e (satu) lembar fotocopy pengesahan sijil
Register : 05-06-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 09-11-2018
Putusan PN BITUNG Nomor 22/Pid.Sus-PRK/2018/PN Bit
Tanggal 31 Juli 2018 — Penuntut Umum:
NALKRY KRISTIAN LASUT, SH
Terdakwa:
RUMAMBY YANCE ANGKOUW alias MAMBY ANGKOU
10647
  • PLUTO
  • 1 (satu) buah buku sijil awak kapal KM.
    PLUTO 1 (satu) buah buku sijil awak kapal KM.
    PLUTO 1(satu) buah buku sijil awak kapal KM.
Register : 01-04-2015 — Putus : 05-06-2015 — Upload : 18-09-2015
Putusan PT JAKARTA Nomor 83/PID/2015/PT.DKI
Tanggal 5 Juni 2015 — HABIB SUGIYARTO bin KARSUM
4829
  • BINTANG SAKTI;39.1 (satu) buah Buku Sijil;40.1 (satu) buah Buku Pengesahan Penggantian Nahkoda;41.1 (satu) lembar asli Sijil Pengesahan Samak No. Siri: 27/2011KMNtaniggal 6 Juli 2011 satu42.1 (satu) lembar asli Lesen Perkapalan Dalam Negeri No. DSL2461/2011 j 22222 nn nnn nn nnn nn nnn ne nnn ne ne nee43.1 (satu) lembar asli Halal Certificate MUI/HF/14 V.15 tanggal 13 Juli44.1 (satu) unit kapal LCT. BINTANG SAKTI GT. 308:45.1 (satu) lembar asli Surat Persetujuan Berlayar No.
    BINTANGSAK . 222222 n2 nnn nena n nnn nn nnn nn nn nce neces37.1 (satu38.1 (satu39.1 (satu40.1 (satu41.1 (satu) lembar asli Sijil Pengesahan Samak No. Siri: 27/2011KMNtanggal 6 Juli 201 1.) buah Buku Catatan Minyal) buah Buku Kesehatan LCT. BINTANG SAKTI.) buah Buku Sijil.)buah Buku Pengesahan Penggantian Nahkoda.42.1 (satu) lembar asli Lesen Perkapalan Dalam Negeri No.
Register : 11-02-2013 — Putus : 04-06-2013 — Upload : 21-08-2014
Putusan PT SEMARANG Nomor 38/Pid.Sus/2013/PT. Smg
Tanggal 4 Juni 2013 — LASIMAN bin DARMO
3214
  • Ditandatangani diPekalongan, 09 Januari 2004 ;1 (satu) buah BUKU SIJIL KMN. MINA SAMUDRA MAKMUR II ;1 (satu) buah BUKU HARIAN KAPAL UNTUK DEK KMN. MINA SAMUDRAMAKMUR I;1 (satu) buah BUKU KESEHATAN KMN.
    AGUS PRIYONO No.T.26/01/I/P1.Pk12004.Ditandatangani di Pekalongan, 09 Januari 2004 ;o. 1 (satu) buah BUKU SIJIL KMN. MINA SAMUDRA MAKMUR IIp. 1 (satu) buah BUKU HARIAN KAPAL UNTUK DEK KMN. MINA SAMUDRAMAKMUR IT;q. 1 (satu) buah BUKU KESEHATAN KMN.
Register : 07-05-2014 — Putus : 21-05-2014 — Upload : 30-09-2014
Putusan PN WONOSARI Nomor 21/PDT.P/2014/PN.WNS
Tanggal 21 Mei 2014 — TITI RAHAYU
275
  • Penetapan No.21/Pdt.P/2014/PN.Wns.Foto Copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 31522/IX/1995 tertanggal 10September 1995, atas nama Hindiyarta Budiman dengan Fauziah TitiRahayu, diberi tanda bukti P2 ; Foto Copy Sijil Kelahiran No.
    dalam pasal 3 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006tentang Administrasi Kependudukan jo UndangUndang Nomor 24 Tahun 2013tentang perubahan atas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan ; 22020 non nn none nnn nn nonemomonnnnennen Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1, P4, dan P7 dapat diketahuipemohon di dalam dokumen kependudukannya, nama pemohon tercatat atasnama Titi Rahayu, sedangkan di dalam dokumendokumen yang lain yaitu KutipanAkta Nikah Nomor : 315/22/IX/1995 (bukti P2), Sijil
Register : 20-08-2014 — Putus : 24-09-2014 — Upload : 08-11-2021
Putusan PT MATARAM Nomor 95/PID/2014/PT MTR
Tanggal 24 September 2014 — Pembanding/Terdakwa : MARTINUS MATITAPUTTY
Terbanding/Jaksa Penuntut : OMAR DHANI, SH.Mhum
Terbanding/Jaksa Penuntut : ADI HELMI
6715
  • Menyatakan barang bukti berupa :Oo41 (Satu) buah buku sijil awak kapal KM MULTI ABADI 01 GT1237No.2794 BC milik PT.CITRA BARU ADI NUSANTARA. Dikembalikankepada PT. CITRA BARU ADI NUSANTARA ;1 (satu) lembar Daftar Awak Kapal KM MULTI ABADI tertanggal 28Februari 2014.
    Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buah buku sijil awak kapal KM MULTI ABADI 01 GT1237No.2794 BC milik PT.CITRA BARU ADI NUSANTARA. Dikembalikankepada PT. CITRA BARU ADI NUSANTARA ;1 (satu) lembar Daftar Awak Kapal KM MULTI ABADI tertanggal 28Februari 2014. Dikembalikan kepada Terdakwa ;1 (satu) buku pelaut Nomor : PK889/08/1/Ad.KP909 atas namaHARYONO dikembalikan kepada HARYONO.4.
Register : 09-09-2016 — Putus : 02-11-2016 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 45/Pdt.P/2016/PA.TSe
Tanggal 2 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
1712
  • Foto kopi Sijil Nikah Majelis Ulama Islam Sabah Malaysia tertanggal 26 Mei1990, telah dibubuhi Meterai cukup, sesuai dengan aslinya, selanjutnyadiberi kode P.2;Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon Il juga mengajukan dua orang saksi yang telah disumpahmenurut agamanya dan memberikan keterangan sebagai berikut:1.
    Tse.permohonannya yang merupakan daerah yurisdiksi Pengadilan Agama TanjungSelor, oleh karenanya sesuai ketentuan Pasal 49 UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 Tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama, Pengadilan Agama Tanjung Selor berwenang untukmemeriksa dan mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 Fotokopi Sijil Nikah dariMajelis Ulama Islam Sabah Malaysia Nomor IDK/081/90 yang telah dicocokkandengan aslinya maka bukti tersebut dinilai olen majelis
Register : 12-07-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 190/Pid.Sus/2021/PN Idm
Tanggal 21 Juli 2021 — Penuntut Umum:
IVAN DAY ISWANDY, SH
Terdakwa:
HADI PRAYITNO Bin H. KODORI
315
  • lembar Surat Keterangan Aktivasi Transmiter Nomor: B3703/PSDKP.1 /PW.351/I/2021, tanggal 29 Januari 2021;
  • 1 (satu) lembar Surat Keterangan Perangkat Radio Telekomunikasi Nomor: PK.002 /23/03/KSOP.SKA.WILKER.MBU/2021, tanggal 23 Januari 2021;
  • 4 (empat) lembar Foto Copy Indentitas Kapal Perikanan Nomor: 005048, tanggal 27 Maret 2015;
  • Foto Copy Grosse Akta Nomor: 3894, tanggal 14 Juli 2010;
  • 1 (satu) Buku Sijil
    Foto Copy Grosse Akta Nomor: 3894, tanggal 14 Juli 2010;13. 1 (satu) Buku Sijil Kapal Perikanan KM. BUMI SAPUTRA;14. 1 (satu) Buku Kesehatan Kapal perikanan KM.
    BUMI SAPUTRA, Surat Kecakapan Nahkodakapal perikanan 60 (enam puluh) Mill atas nama Terdakwa Sijil/DaftarAwak Kapal, SKK Motoris 60 (enam puluh) Mil;Bahwa kapal dengan nama lambung kapal KM.
Register : 20-03-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 5/Pdt.P/2019/PN Pbm
Tanggal 26 Maret 2019 — Pemohon:
Afriani Binti Anwar
6617
  • pada12 HB Julai 2005 , Dalam Mahkamah Rendah Syariah Johor Bahru , KesMal Bil MRSJB : 010010100844 tahun 2005, diberi tanda (P5), sesuaidengan aslinya;Foto copy Surat Nikah Antara Adam Malek Bin Yunus dan Afriani Bte Anwar(halaman. 1) yang dikeluarkan oleh The Islamic Committee Of Songkhla658/26 SOI 41 Petkasem Roas, Hatyai Songkhla Thailand 90110 , Yangpada lembaran tertulis Pernikahan ini telah didaftarkan Pejabat AgamaDaerah Johor Bahru pada tanggal 22 Juli 2005 Bilangan daftar 1998/05,Nombor Sijil
    007021 , diberi tanda (P6), sesuai dengan Fotocopynya ;Foto copy Surat Nikah Antara Adam Malek Bin Yunus dan Afriani Bte Anwar(halaman. 2) yang dikeluarkan oleh The Islamic Committee Of Songkhla658/26 SOI 41 Petkasem Roas, Hatyai Songkhla Thailand 90110 , Yangpada lembaran tertulis Pernikahan ini telah didaftarkan Pejabat AgamaDaerah Johor Bahru pada tanggal 22 Juli 2005 Bilangan daftar 1998/05,Nombor Sijil 007021 , diberi tanda (P7), Sesuai dengan Fotocopynya ;Halaman 3 dari 10, Penetapan Nomor
Putus : 26-05-2015 — Upload : 11-06-2017
Putusan PN SIDENRENG RAPPANG Nomor 12/Pdt.P/2015/PN.Sdr
Tanggal 26 Mei 2015 — - ABD.MUTALIB sebagai PEMOHON
685
  • MUTALIB sebagaimana yang tertulis dan terbaca dalam Sabah Malaysia Ordinan Pendaftaran Kelahiran dan Kematian Cabutan yang diperakui-Sijil Kelahiran No.
    Foto copy Sijil Kelahiran No.
    akandipertimbangkanmelaluibuktibukti yangdiajukanPemohondipersidangansebagaiberikut :Menimbang, bahwaterhadapbuktifoto copy kartutandapendudukatasnamaAbdul Talib,(P1), telahmembuktikanbahwaPemohontinggal di WilayahHukumPengadilanNegeriSidenrengRappang, dengandemikiansecara formalPemohonmempunyaihakdankapasitassebagaiPemohondalamperkaraaquo,danolehkarenaituPemohondapatditerimasebagaipihak yangdapatmengajukanpermohonan;Menimbang, bahwaterhadapbuktifoto copy Kartu Tanda Penduduk,Fotocopy Kartu Keluarga, Foto copy Sijil
Register : 05-07-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 57/Pdt.P/2021/MS.Ksg
Tanggal 28 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
332
  • Fotokopi Sijil Kematian a.n. Zakir, Nomor 560453, tanggal 27 Oktober2020, yang dikeluarkan oleh Pendaftar Besar Kelahiran dan KematianMalaysia, bermeterai cukup, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyatasesuai, lalu diberi tanda P.4 dan diparaf;. Fotokopi Surat Keterangan Pelaporan Pencatatan Sipil dari Luar WilayahNKRI a.n. M.
    Fotokopi Sijil Kelahiran a.n. Farzeansyha Zafin, Nomor 056093 XA,tanggal 19 Januari 2017, yang dikeluarkan oleh Pendaftar Besar Kelahirandan Kematian Malaysia, bermeterai cukup, setelah dicocokkan denganaslinya ternyata sesuai, lalu diberi tanda P.7 dan diparaf;. Fotokopi Sijil Kelahiran a.n.
    Zakir bin Mat Jani merupakan pasangan suamiistri yang menikah secara sah berdasarkan agama dan perundangundangan; Bahwa bukti P.4 dan P.5 merupakan fotokopi Sijil Kematian a.n. M. Zakir binMat Jani. Dan Surat Keterangan Pelaporan Pencatatan Sipil dari LuarWilayah NKRI Berdasarkan bukti P.4 dan P.5 tersebut, maka terbukti bahwaM.
Register : 01-11-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 12-03-2020
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 231/Pdt.P/2019/PA.TSe
Tanggal 2 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
8523
  • Fotokopi Sijil Nikah Nomor Daftar 516/90 yang dikeluarkan oleh MajelisUgama Islam Sabah Malaysia. Bukti fotokopi surat tersebut telahdiperiksa oleh Hakim dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai denganHalaman 3 dari 10 putusan Nomor 231/Pdt.P/2019/PA.TSeB.
    KUH Perdata;Menimbang, bahwa bukti P.3 ( fotokopi Kartu Keluarga) bermeteraicukup dan cocok dengan aslinya, merupakan akta otentik, isi bukti tersebutmenjelaskan mengenai pencatatan Pemohon dan Pemohon II dalam kartukeluarga sebagai kepala keluarga dan isteri, sehingga bukti tersebut telahmemenuhi syarat formil dan materiil, oleh karena itu bukti tersebut mempunyaikekuatan pembuktian yang sempurna dan cukup, sesuai Pasal 285 R.Bg junctoPasal 1870 KUH Perdata;Menimbang, bahwa bukti P.4 ( fotokopi Sijil
Register : 26-01-2011 — Putus : 09-06-2011 — Upload : 02-04-2012
Putusan PA WATAMPONE Nomor 110/Pdt.G/2011/PA.Wtp.
Tanggal 9 Juni 2011 — Sitti Napsa binti Jaiyahlani melawan Roy bin Jelling
169
  • Bahwa pada tanggal 9 Mei = 1996, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan di Malaysia sesuaidengan Sijil Nikah Majelis Ugama Islam Sabah Malaysiabil Daftar 974/96 tetanggal 11 Januari 1997;2. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai suami istri selama 7 tahun denganbertempat tinggal diantaranya di Malaysia selama 6 tahunlebih dan terakhir bertempat kediaman di rumah orangtua Penggugat di KAB. BONE selama 1 bulanHal. 1 dari 11 Put.
    Fotokopi Sijil Nikah Majelis Ugama Islam Sabah Malaysia,bil daftar 974/96, Tanggal 11 Januari 1997, bermateraicukup dan telah sesuai dengan aslinya (bukti P.2);c. Surat Keterangan Ghoib dari Kelurahan KAB. BONE,Nomor:10/KPT TRT/I/2011, tanggal 24 Januari 2011 (buktiP.3);Menimbang, bahwa selain surat surat Penggugat jugamengajukan saksi saksi sebagai berikut:1. SAKSI 1;, tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumahtangga, bertempat tinggal di KAB.
Register : 30-11-2011 — Putus : 13-12-2011 — Upload : 12-03-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 352/Pid.Sus/2011/PN. Smp
Tanggal 13 Desember 2011 — SUGIYANTO
122
  • Dewantara 9 dokomennya lengkap semua yaitu berupa SIB,SIPI, Surat Ukur, Bunker, SIJIL, Buku Pelaut, Buku Kesehatan, SKK,Pas tahunan dan SIUP ;Bahwa terdakwa baru sekali ini aja menangkap ikan di luar jalur yangditentukan;Bahwa ikan hasil tangkapan telah di jual lelang ;Bahwa terdakwa merasa menyesal dan berjanji tidak mengulanginyalagi ;Bahwa sebelumnya terdakwa belum pernah dihukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan terdakwa tersebut dandihubungkan dengan barang bukti yang diajukan
    Dewantara 9 dokomennya lengkap semua yaitu berupaSIB, SIPI, Surat Ukur, Bunker, SIJIL, Buku Pelaut, Buku Kesehatan,SKK, Pas tahunan dan SIUP ;e Bahwa benar terdakwa baru sekali ini aja menangkap ikan di luar jaluryang ditentukan ;e Bahwa benar ikan hasil tangkapan telah di jual lelang ;e Bahwa benar terdakwa merasa menyesal dan berjanji tidakmengulanginya lagi ; Bahwa benar sebelumnya terdakwa belum pernah dihukum ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan meneliti dan mempertimbangkandari serangkaian
Putus : 11-05-2010 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN BATAM Nomor 221/PID.B/2010/PN.BTM
Tanggal 11 Mei 2010 — SURYA AFRIANSYAH BIN LA SAMIU
3416
  • SAUDARA KEMBAR~ Nomor:683/05/01/Ad .Kdi2010e 1 (satu) buah Buku Sijil Kapal KLM. SAUDARAKEMBAR.e 1 (satu) buah Buku Kesehatan No.BK.0804676tanggal 05 Juni 2009.e 1 (satu) lembar Sertifikat Bebas Tindakan SanitasiKapal KLM. SAUDARA KEMBAR No.65575 tanggal 24Nopember 2009Dikembalikan Kepada Pemiliknya yaitu sdr. RUDINe 1 (satu) buah Buku Sertifikat Kecakapan PelayaranRakyat No.Register DL 236/434/MKS 2008 an. SURYAAFRIANSYAH.e 1 (satu) buah Paspor an.
    SAUDARA KEMBAR~ Nomor:683/05/01/Ad .Kdi2010e 1 (satu) buah Buku Sijil Kapal KLM. SAUDARAKEMBAR.e 1 (satu) buah Buku Kesehatan No.BK.0804676tanggal 05 Juni 2009.e 1 (satu) lembar Sertifikat Bebas Tindakan SanitasiKapal KLM. SAUDARA KEMBAR No.65575 tanggal 24Nopember 2009e 1 (satu) buah Buku Sertifikat Kecakapan PelayaranRakyat No.Register DL 236/434/MKS 2008 an. SURYAAFRIANSYAH.1 (satu) buah Paspor an.