1 (satu)paket sabu tersebut menjadi 2 (dua) paket yang mana 1 (satu) Terdakwa juallalu 1 (Satu) paket sisa sabu tersebut Terdakwa simpan di kantong celanaTerdakwa;Halaman 12 dari 24 Putusan Nomor 229/Pid.Sus/2020/PN Ksp Bahwa pada saat Terdakwa berada dirumah sekira pukul 15.30 wibTerdakwa mendapat telpon dari Jum (DPO) yang mengatakan jika Saidil inginmembeli sabu, lalu Terdakwa langsung pergi ke gubuk samping rumah Jum(DPO) dan saat di gubuk tersebut Terdakwa melihat ada Jum (DPO), BangNgah, Siwan

Bahwa kemudian Terdakwa bertanya kepada saksi Saidil Adha tapikatanya ambil Rp.50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) ini kok cuma Rp.30.000,00(tiga puluh ribu rupiah)" lalu saksi Saidil Adha menjawab tolong lah kasih kanaja untuk Siwan lalu Terdakwa jawab ya udah ini aku tambahin Rp.30.000,00(tiga puluh ribu rupiah) untuk kita pakek samasama dan setelah itu Terdakwamengeluarkan sisa 1 (Satu) paket sabu milik Jum (DPO) yang Terdakwasimpan didalam kantong celana Terdakwa dan Terdakwa letakkan di atas

Bahwa ketika menjualkan sabu tersebut Terdakwa membelah 1 (satu)paket sabu tersebut menjadi 2 (dua) paket yang mana 1 (satu) Terdakwa juallalu 1 (Satu) paket sisa sabu tersebut Terdakwa simpan di kantong celanaTerdakwa; Bahwa pada saat Terdakwa berada dirumah sekira pukul 15.30 wibTerdakwa mendapat telpon dari Jum (DPO) yang mengatakan jika Saidil inginmembeli sabu, lalu Terdakwa langsung pergi ke gubuk samping rumah Jum(DPO) dan saat di gubuk tersebut Terdakwa melihat ada Jum (DPO), BangNgah, Siwan

Bahwa kemudian Terdakwa bertanya kepada saksi Saidil Adha tapikatanya ambil Rp.50.000, ini kok cuma Rp.30.000," lalu saksi Saidil Adhamenjawab tolong lah kasih kan aja untuk Siwan" lalu Terdakwa jawab ya udahini aku tambahin Rp.30.000,00 (tiga puluh ribu rupiah) untuk kita pakek samaHalaman 16 dari 24 Putusan Nomor 229/Pid.Sus/2020/PN Kspsama" dan setelah itu Terdakwa mengeluarkan sisa 1 (Satu) paket sabu milikJum (DPO) yang Terdakwa simpan didalam kantong celana Terdakwa danTerdakwa letakkan di

atas lantai gubuk lalu Terdakwa memberikan uangsebesar Rp. 60.000,00 (enam puluh ribu rupiah) kepada Jum (DPO); Bahwa kemudian sekira pukul 16.00 wib pada saat Terdakwa akanmemasukkan sisa 1 (Satu) paket sabu tersebut ke dalam kaca pirex yangterangkai pada alat bong tersebut untuk Terdakwa gunakan bersama saksiSaidil Adha dan Siwan lalu tibatiba datang petugas Kepolisian melakukanpenggrebakan di gubuk lalu temanteman Terdakwa yaitu Jum, Bang Ngah,Siwan berhasil melarikan diri, sementara Terdakwa,

Selanjutnya Terdakwa mengambil uangtunai sebesar Rp. 60.000.000, (enam puluh juta rupiah) dari rekening BRITerdakwa; Selanjutnya Terdakwa menghubungi Adi Suprianto alias adi agar datangbersama siwan (DPO) ke lubuk pakam mencari warung kopi kafe 88 untukpembayaran separo sewa ongkos kapal pengangkut sabu dari Malaysia kepantai Labu kab.

sabu harus diambil jangangagal lagi; Setelah tranSaksi Saksi Dedi Iskandar pembayaran selesai Terdakwamenghubungi Saksi Dedi Iskandar untuk menuju SPBU Lubuk Pakam gunabertemu dengan Adi Suprianto Alias Adi dan Siwan Pantai Labu (DPO) untukdipandu mengambil sabu ke Pantai Labu Kab.

Deli Serdang; Bahwa setelah Saksi Dedi Iskandar bersama dengan Surya Darma tibadilokasi dan bertemu dengan Adi Suprianto dan Siwan Pantai Labu (DPO),Saksi Dedi Iskandar menghubungi Terdakwa dan mengatakan bahwa sabusudah diambil sebanyak 30 bungkus seberat kurang lebih 30 kilogram; Bahwa pada saat Terdakwa berada di Medan dan menunggu kabar dariSaksi Dedi Iskandar di tempat minum kopi di rumah makan souvenir di jalangagak hitam ring road kota medan, Sdr.

Selanjutnya Terdakwa mengambil uangtunai sebesar Rp. 60.000.000, (enam puluh juta rupiah) dari rekening BRITerdakwa; Selanjutnya Terdakwa menghubungi Adi Suprianto alias adi agar datangbersama siwan (DPO) ke lubuk pakam mencari warung kopi kafe 88 untukpembayaran separo sewa ongkos kapal pengangkut sabu dari Malaysia kePantai Labu Kab.

Saksi Dedi Iskandar pembayaran selesai Terdakwamenghubungi Saksi Dedi Iskandar untuk menuju SPBU Lubuk Pakam gunaHalaman 6 dari 13 Putusan Nomor 1436/Pid.Sus/2019/PT MDNbertemu dengan Adi Suprianto Alias Adi dan Siwan Pantai Labu (DPO) untukdipandu mengambil sabu ke Pantai Labu Kab.

Kab.Aceh Barat Daya, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Tapaktuan yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, Tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman,perbuatantersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :e Bermula pada hari Jumat tanggal 16 Mei 2014 sekira pukul 11.00 WibSaksi RIDWAN Alias SIWAN

KemudianSaksi RIDWAN Alias SIWAN PINCANG Bin IRUS (terdakwa dalamberkas terpisah) pergi mengambil daun ganja kering tersebut dan lebihkurang 30 (tiga puluh) menit Saksi RIDWAN Alias SIWAN PINCANGBin IRUS (terdakwa dalam berkas terpisah) kKemudian kembali danmembawa daun ganja kering tersebut dan kemudian terdakwamembuka daun ganja kering yang dibungkus dengan kertas semendan kemudian terdakwa memberikan uang sebesar Rp. 600.000,(enam ratus ribu rupiah) kepada Saksi RIDWAN Alias SIWANPINCANG Bin IRUS

Aceh Barat Daya, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Tapaktuan yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini menyalahgunakanNarkotika Golongan bagi diri sendiri perbuatan tersebut dilakukandengan cara sebagai berikut :Bermula pada hari Jumat tanggal 16 Mei 2014 sekira pukul 11.00 WibSaksi RIDWAN Alias SIWAN PINCANG Bin IRUS (terdakwa dalamberkas terpisah) datang ke desa palak hulu tempat terdakwa bekerjadan menawarkan daun ganja kering

PENETAPANNomor 3608/Padt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Sutomo bin Maryan satu, umur 66 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan wiraswata, tempat kediaman di Dusun Siwan Lor RT.02RW. 01 Desa Panduman Kecamatan Jelouk Kabupaten Jembersebagai Pemohon ;Arlina binti Ngadenan, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan

, pekerjaan, tempat kediaman di Dusun Siwan Lor RT.02 RW. 01 DesaPanduman Kecamatan Jelobuk Kabupaten Jember, sebagaiPemohon II ;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut para Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 31 Oktober 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor3608/Pdt.P/2018/PA.Jr mengajukan halhal

juga oleh para undangan lainnya;Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Ngadenan denganmaskawin berupa ung rp 1500 telah dibayar tunai ;Yang menikahkan tokoh masyrkat sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ;Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ;Setelah menikah itu Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suamiistri dan terakhir bertempat tinggal di Dusun Siwan

3608/Pdt.P/2018/PA.Jr Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialahNgadenan dengan maskawin berupa ung rp 1500 telah dibayar tunai ; Yang menikahkan tokoh masyrkat sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ; Saksi tahu saat itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ; Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ; Setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istridan terakhir bertempat tinggal di Dusun Siwan

PENETAPANNomor 3576/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Sugianto bin Bura, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan ,tempat kediaman di Dusun Siwan Lor RT.01 RW. 01 DesaPanduman Kecamatan Jelbuk Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Satik binti Busat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan

,tempat kediaman di Dusun Siwan Lor RT.01 RW. 01 DesaPanduman Kecamatan Jelobuk Kabupaten Jember, sebagaiPemohon II ;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut para Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 31 Oktober 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor3576/Pdt.P/2018/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut

oleh para undangan lainnya; Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Busat denganmaskawin berupa uang Rp10.000 telah dibayar tunai ; Yang menikahkan tokoh masrakat sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ; Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ; Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ; Setelah menikah itu Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suamiistri dan terakhir bertempat tinggal di Dusun Siwan

Nomor 3576/Pdt.P/2018/PA.Jr Saksi tahu saat itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ; Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ; Setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istridan terakhir bertempat tinggal di Dusun Siwan Lor RT.01 RW. 01 DesaPanduman Kecamatan Jelbuk Kabupaten Jember sudah mempunyai 2 anak sitisumiati dan siti umi kulsum; Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon II

Tanda Penduduk, nama Parsun, NIK3303012509890005 tertanggal 12 Agustus 2014;P2: Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 328/39/1975, tertanggal 31 Juli1975 antara Siwan dan Marsinem, dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Kemangkon, Kabupaten Purbalingga;Hal. 2 dari 7 hal. Pen.

MUKHYARI TUMADIBahwa Saksi kenal dengan Pemohon sebagai anak dari kakak angkatSaksi yaitu ibu Pemohon;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ganti nama Pemohonyang semula bernama Parsun menjadi Muhammad Ali Mahfudzi;Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari Ach Kusen danMarsinem;Bahwa Saksi mengenal ayah kandung Pemohon tersebut;Bahwa dulu ayah kandung Pemohon dikenal dengan nama Siwansebagaimana yang tercantum dalam Kutipan Akta Perkawinan orangtua Pemohon;Bahwa nama Siwan setelah menikah diganti dengan

nama AchKusen, dalam istilah adat dikenal dengan nama tua;Bahwa benar Siwan itu adalah Ach Kusen;Bahwa Pemohon lahir di Purbalingga pada tanggal 25 September1989Bahwa Saksi tidak mengetahui apakah Pemohon sudah memiliki AktaKelahiran atau belum;Bahwa bahwa alasan Pemohon merubah nama Pemohon dari semulabernama Parsun menjadi Muhammad Ali Mahfudzi agar namaPemohon menjadi Islami danPemohon mengharapkan doa yang lebihbaik;Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Pemohon menyatakantidak keberatan;Hal

AMIN NUDIN GIMIN Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon sebagai Paman angkat dariPemohon; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ganti nama Pemohon yangsemula bernama Parsun menjadi Muhammad Ali Mahfudzi; Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari Ach Kusen dan Marsinem; Bahwa Saksi mengenal ayah kandung Pemohon tersebut; Bahwa dulu ayah kandung Pemohon dikenal dengan nama Siwansebagaimana yang tercantum dalam Kutipan Akta Perkawinan orang tuaPemohon; Bahwa nama Siwan setelah menikah diganti dengan nama Ach Kusen

,dalam istilah adat dikenal dengan nama tua; Bahwa benar Siwan itu adalah Ach Kusen; Bahwa Pemohon lahir di Purbalingga pada tanggal 25 September 1989 Bahwa Saksi mengetahui Pemohon sudah memiliki Akta Kelahiran; Bahwa bahwa alasan Pemohon merubah nama Pemohon dari semulabernama Parsun menjadi Muhammad Ali Mahfudzi agar nama Pemohonmenjadi Islami danPemohon mengharapkan doa yang lebih baik; Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Pemohon menyatakan tidakkeberatan;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon

Siwan bin Ikat;b. Idin bin Abdullah;Mas kawinnya berupa uang sebesar Rp.50, (Lima puluh rupiah) dibayartunai;3. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan;4. Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syaratdan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku;5.

berikut :7 Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II;7 Bahwa hubungan saksi dengan Pemohon dan Pemohon Iladalah tetangga;7 Bahwa hubungan antara Pemohon dengan Pemohon II adalahsuami isteri;7 Bahwa saksi hadir saat Pemohon dan Pemohon II menikah, tapisaksi lupa tanggal, bulan dan tahunnya;7 Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan dirumah orang tua Pemohon II dan di hadapan penghulu bernama Yaran;7 Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah kakakkandung Pemohon II bernama Siwan

Pemohon berasal dari Danau Panggang (KalimantanSelatan) sedangkan Pemohon II berasal dari Desa Rangga Ilung;7 Bahwa hubungan antara Pemohon dengan Pemohon II adalahsuami isteri;7 Bahwa saksi hadir saat Pemohon dan Pemohon II menikah, tapisaksi lupa tanggal, bulan dan tahunnya;7 Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan dirumah orang tua Pemohon II dan di hadapan penghulu bernama Yaran;7 Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon Il adalah kakakkandung Pemohon II bernama Siwan bin Ikat, karena

wali dan nama saksisaksipernikahan Pemohon dan Pemohon II, kKemudian Pemohon dan Pemohon Ilmenyatakan bahwa wali nikah Pemohon II bukan kakak kandung Pemohon Il,tetapi ayah kandung Pemohon II yang bernama Ikat bin Ihur karena ayahkandung Pemohon II masih hidup saat Pemohon dan Pemohon II menikah.Sedangkan tentang namanama saksi nikah yang disampaikan para saksi,Pemohon dan Pemohon II menyatakan tidak mengenal namanama tersebutdan menyatakan bahwa saksisaksi pernikahan Pemohon dan Pemohon Iladalah Siwan

Sedangkannamanama saksi nikah yang sampaikan saksisaksi di muka sidang yaitubernama Durahman dan Tempel, Pemohon dan Pemohon II menyatakan tidakmengenal namanama tersebut karena yang menjadi saksi pernikahanPemohon I dan Pemohon II adalah Siwan bin Ikat dan Idin bin Abdullah;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksisaksi di muka sidang,Majelis Hakim menilai secara materil bahwa keterangan saksisaksi tersebuttelah didasari atas penglihatan dan pendengarannya secara lansung, karenasaksisaksi tersebut

SIWANDI ALIAS SIWAN (DPO) pada hari Jumat tanggal 29 Maret 2019 sekiraPukul 21:00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Maret tahun 2019bertempat di Arena Pasar Malem, Tiyuh Mulya Kencana, Kec. Tulang Bawang Tengah,Kab.

Siwandi Alias Siwan pada hari Jumattanggal 29 Maret 2019 sekira Pukul 21:00 WIB bertempat di Arena PasarMalem, Tiyuh Mulya Kencana, Kec. Tulang Bawang Tengah, Kab. TulangBawang Barat;Halaman 4 dari 19 Putusan Nomor 315/Pid.B/2019/PN.MglBahwa berawal pada hari Jumat tanggal 29 Maret 2019 sekira Pukul 20.00Wib Saksi Jeki bersama Saksi Tomy berangkat dari Rumahnya TiyuhMenggala Mas, kec. Tulang Bawang Tengah, Kab.

Siwandi Alias Siwan pada hari Jumattanggal 29 Maret 2019 sekira Pukul 21:00 WIB bertempat di Arena PasarMalem, Tiyuh Mulya Kencana, Kec. Tulang Bawang Tengah, Kab. TulangBawang Barat;Halaman 5 dari 19 Putusan Nomor 315/Pid.B/2019/PN.MglBahwa berawal pada hari Jumat tanggal 29 Maret 2019 sekira Pukul 20.00Wib Saksi Jeki bersama Saksi Tomy berangkat dari Rumahnya TiyuhMenggala Mas, kec. Tulang Bawang Tengah, Kab.

Siwandi Alias SiwaN (DPO) melakukan tindak pidana pencurian 1 (Satu) unitsepeda motor Honda Beat warna pink milik Saksi Wahyu, pada hari Jumat tanggal 29Maret 2019 sekira Pukul 21:00 WIB bertempat di Arena Pasar Malem, Tiyuh MulyaKencana, Kec. Tulang Bawang Tengah, Kab. Tulang Bawang BaratMenimbang Bahwa berawal pada hari Jumat tanggal 29 Maret 2019 sekira Pukul19:00 wib Terdakwa dihubungi oleh Sdr.

Siwandi Alias SiwaN (DPO) melakukan tindak pidana pencurian 1(satu) unit Ssepeda motor Honda Beat warna pink milik Saksi Wahyu, pada hari Jumattanggal 29 Maret 2019 sekira Pukul 21:00 WIB bertempat di Arena Pasar Malem,Tiyuh Mulya Kencana, Kec. Tulang Bawang Tengah, Kab. Tulang Bawang Barat.Menimbang Bahwa berawal pada hari Jumat tanggal 29 Maret 2019 sekiraPukul 19:00 wib Terdakwa dihubungi oleh Sdr.

Sekira pukul 17.00 wib saksi AliAhmad alias Ali Bin Ismail, saksi Awaluddin Als Pak We, Sede danterdakwa sampai di Pekanbaru, dan menunggu Siwan di depan stadionRumbai di warung bakso kemudian saksi Ali Anmad alias Ali Bin Ismail dansaksi Awaluddin Alias Pak We menghubungi Siwan dan Siwan memintasaksi Ali Ahmad alias Ali Bin Ismail, saksi Awaluddin Als Pak We untukmenunggu di depan stadion Rumbai tersebut.

Selanjutnya pukul 19.30 wib Siwan datang menemui saksi Ali Anmad aliasAli Bin Ismail dan saksi Awaluddin Als pak We, sementara itu Sede dansaksi Khairi Roza Bin Sofyan Alias Oja menunggu di dalam mobil. Setelahbertemu dengan Iwan, saksi Ali Ahmad alias Ali Bin Ismail dan saksiAwaluddin Als Pak We melakukan negosiasi harga dimana kemudian disepakati harga anak orang utan tersebut sebesar Rp15.000.000,00 (limabelas juta rupiah) per ekor.

Lalu Siwan meninggalkan saksi Ali Anmad aliasAli Bin Ismail dan saksi Awaluddin Als Pak We untuk menjemput uangyang telah disepakati. Lalu sekira pukul 22.00 wib Siwan kembali ke depanStadion Rumbai menemui saksi Ali Ahmad alias Ali Bin Ismail dan saksiAwaluddin Als Pak We.

Bahwa sekira pukul 22.30 wib ketika saksi Ali Ahmad alias Ali Bin Ismailbersama dengan Siwan dan temantemannya sedang berada di stadionRumbai tersebut untuk bertransaksi kKemudian datang saksi Zulfandhiosalias Dios dan saksi Hendra Gunawan (Anggota Polri) dan akan turun darikenderaan tibatiba mobil Kijang Innova BK 1156 KB yang didalamnya adasaksi Khairi Roza Bin Sofyan Alias Oja dan saksi Awaluddin Als Pak Wedan 1 (satu) unit mobil avanza warna hitam yang ada di lokasi tersebutkabur akan tetapi

folio berisi catatan angka-angka dan pada halam belakang bertuliskan Surau Al Ihsan Kampung Koto.c 1 (satu) Lembar kertas buku bertuliskan angka-angka.d. 1 (satu) lembar amplop pada halaman belakang ada cap stempel PO.San dan pada bagian dalam amplop bertuliskan angka 23-24.e. 1 (satu) lembar kertas buku yang bertulisakan angka-angka dan pada bagian bawah bertuliskan angka-angka dan pada bagian bawah bertuliskan MIZON.f. 1 (satu) lembar kertas yang bertuliskan BB Bujang sama SIWAN

., (satu) lembar kertas buku yangbertulisakan angkaangka dan bagian bawahnya bertuliskan MIZON, (satu)lembar kertas yang bertuliskan BB bujang Sama Siwan Rp. 63.000, (enampuluh tiga ribu rupiah), (satu) buah pulpen (pena) warna hijau dengan merkSTANDART ST 009. 1 (satu) unit Becak Motor Merk Suzuki Shogundenngan No.Pol BA 5119 FV warna hitam.Selanjutnya bentuk dari permainan judi jenis togel (toto gelap) yangberdasarkan putaran pacuan kuda disingapore yang dilakukan terdakwatersebut dengan cara memasang

pemenangmendapatkan hadiah sebesar Rp.320.000, (tiga ratus dua puluh ribu rupiah),dan kalau seandainya nomor pasangan 4 (empat) angka yang keluar dengannilai pasangan terendah Rp.1.000, (seribu rupiah) maka pemenangmendapatkan hadiah sebesar Rp.1.800.000, (satu juta delapan ratus riburupiah), lalu terdakwa menuliskan angkaangka pasangan nomor togeltersebut pada kertas double folio yang pada halaman belakangnya bertuliskanSurau Al Ihsan Kampung Koto, lalu satu lembar buku yang bertuliskan BBBUJANG SAMA SIWAN

(satu) lembar uang tukeran 5.000, (limaribu rupiah), 1 (satu) lembar kertas double folio berisi catatan angkaangkadan pada halaman belakang bertuliskan Surau Al Ihsan Kampung Koto, (satu) lembar kertas buku bertuliskan angkaangka, (satu) lembar amploppada halaman belaakang ada cap stempel PO.SAN dan pada bagian dalamamplop bertulisakan angka 23=24., 1 (satu) lembar kertas buku yangbertulisakan angkaangka dan bagian bawahnya bertuliskan MIZON, (satu)lembar kertas yang bertuliskan BB bujang Sama Siwan

lembar uang tukaran Rp. 5.000, (lima ribu rupiah);2. 1 (satu) lembar kertas double folio berisi catatan angkaangka dan padahalaman belakang bertuliskan surau Al.hsan Kampung Koto;3. 1 (satu) lembar kertas bertulisan angkaangka;4. 1 (satu) lembar amplop pada halaman belakang ada cap stempel PO.SANdan pada bagian dalam amplop bertulisan angka 23=24;5. 1 (satu) lembar kertas buku yang bertulisan angkaangka dan pada bagianbawah bertulisan MIZON;6. 1 (satu) lembar kertas yang bertuliskan BB BUJANG sama SIWAN

1 (satu) lembar kertas double folio berisi catatan angkaangka dan pada halambelakang bertuliskan Surau Al Ihsan Kampung Kotoc 1 (satu) Lembar kertas buku bertuliskan angkaangkad. 1 (satu) lembar amplop pada halaman belakang ada cap stempel PO.San danpada bagian dalam amplop bertuliskan angka 2324e. 1 (satu) lembar kertas buku yang bertulisakan angkaangka dan pada bagianbawah bertuliskan angkaangka dan pada bagian bawah bertuliskan MIZON.f. 1 (satu) lembar kertas yang bertuliskan BB Bujang sama SIWAN

KADOLI alias DOLI alias DEDI Bin SIWAN, , telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENCURIAN DENGAN KEKERASAN ; -----------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa 1. M. AZIS FAUZI alias BANTENG Bin Alm. SUNYOTO, dengan pidana penjara selama 10 ( sepuluh ) bulan, dan terdakwa 2. SULAEMAN alias EMAN alias SULE Bin Alm. SUKI, terdakwa 3. SOBARI alias ALI Bin ARTA, terdakwa 4.

KADOLI alias DOLI alias DEDI Bin SIWAN, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 2 ( dua) bulan ; ------------------------------------------------3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa 1, Terdakwa 2, dan Terdakwa 3 dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; -----------------------------------------------------------------4.

Dolog Rt. 08 Rw. 04Kecamatan Krengkeng Kabupaten Indramayu; aSwasta 5 n nnn noe nee cen nee en cee cece nnSD Kelas 3 j nnn nnn: KADOLI alias DOLI alias DEDI Bin SIWAN; Kab, Cirebon ; 45: tahun ;laki laki. Indonesia. Desa Kapringan Blok.

KADOLI alias DOLI alias DEDIBin SIWAN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana pencurian dengan kekerasan, sebagaimana diatur dandiancam pidna dalam pasal 365 ayat (2) ke 2 KUHP ; Pidana PokokKhusus untuk Terdakwa 1 pidana penjara selama 1 (satu) tahundikurangi masa penahanan yang telah dijalaninya, dengan perintahTerdakwa 1 tetapo ditahan.Mereka terdakwa 2. SULAEMAN alias EMAN alias SULE Bin Alm.SUKI, terdakwa 3. SOBARI alias ALI Bin ARTA, terdakwa 4.

KADOLI alias DOLI aliasDEDI Bin SIWAN sebesar Rp. 1000.000, (satu juta rupiah) serta kepadaATO sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) ; Bahwa uang sisa dari hasil pencurian tersebut sebesar Rp. 50.000.000,(lima puluh juta rupiah) yang dibawa oleh terdakwa 3.

Sekirapukul 17.00 wib saksi Ali Ahmad alias Ali Bin Ismail, saksi Awaluddin Als PakWe, Sede dan Terdakwa sampai di Pekanbaru, dan menunggu Siwan di depanstadion Rumbai di warung bakso kemudian saksi Ali Ahmad alias Ali Bin Ismaildan saksi Awaluddin Alias Pak We menghubungi Siwan dan Siwan memintasaksi Ali Ahmad alias Ali Bin Ismail, saksi Awaluddin Als Pak We untukmenunggu di depan stadion Rumbai tersebut.Selanjutnya pukul 19.30 Wib Siwan datang menemui saksi Ali Ahmad alias AliBin Ismail dan saksi

Lalu Siwan meninggalkansaksi Ali Ahmad alias Ali Bin Ismail dan saksi Awaluddin Als Pak We untukmenjemput uang yang telah disepakati.

Lalu sekira pukul 22.00 Wib Siwankembali ke depan Stadion Rumbai menemui saksi Ali Ahmad alias Ali BinIsmail dan saksi Awaluddin Als Pak We.Bahwa sekira pukul 22.30 Wib ketika saksi Ali Ahmad alias Ali Bin Ismailbersama dengan Siwan dan temantemannya sedang berada di stadionRumbai tersebut untuk bertransaksi kemudian datang saksi Zulfandhios aliasDios dan saksi Hendra Gunawan (Anggota Polri) dan akan turun darikenderaan tibatiba mobil Kijang Innova BK 1156 KB yang didalamnya adaTerdakwa dan saksi

HADIDJA KASIM dan SIWAN ISMAIL yang telah melakukan pernikahanpada tanggal 08 September 1992;2. Bahwa dari hasil perkawinan antara orang tua Pemohon Hadidja Kasimdengan Siwan Ismai telah dikaruniai 4 (empat) orang anak masingmasingbernama :1. Yanto Ismail2, Meiko Ismail (Pemohon)3. Rustam IsmailA. Endang Ismail3.

.Foto copy ljazah Sekolah Dasar atas nama Fatma Ismail, yang diberitanda P1;Foto copy Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional atas nama FatmaIsmail, yang diberi tanda P2;Foto copy Sertifikat Hasil Ujian Nasional Sekolah Menengah Pertamaatas nama Fatma Ismail, yang diberi tanda P3;Halaman 4 dari 9 Putusan Nomor 16/Pdt.P2019/PN Mar.4.7.Foto copy ljazah Sekolah Menengah Pertama atas nama Fatma Ismail,yang diberi tanda P4;Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : KK30.27/PW.00/0072/2011 atas nama Siwan

Ismail sebagai suami danHadijah Kasim sebagai istri, yang diberi tanda P5;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Meiko Ismail, yang diberitanda P6;Foto copy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga Siwan Ismail, yangdiberi tanda P7;Bahwa buktibukti Surat tersebut berupa foto copy telah bermaterai cukup dantelah pula disesuaikan dengan aslinya;Menimbang, bahwa selain buktibukti Surat, Pemohon juga telahmengajukan bukti saksi yang dimuka persidangan memberikan keterangandibawah sumpah yang pada

hubungankeluarga dengannya yakni sebagai anak kandung saksi;bahwa saksi mengetahui bahwa maksud permohon pemohonuntuk mengajukan permohonan yakni perubahan nama dan perubahantanggal lahir;bahwa saksi mengetahul bahwa pemohon bernama FATMAISMAIL sebenarnya lahir pada tanggal 29 April 2000;bahwa setahu saksi bahwa pemohon memiliki nama panggilanseharihari yakni Meiko Ismail sebagaimana yang tercantum padaKutipan Akta Kelahiran;bahwa pemohon adalah anak kandung saksi dari hasil dariperkawinan saksi dengan Siwan

dengannya yakni sebagai keponakan saksi;Halaman 5 dari 9 Putusan Nomor 16/Pdt.P2019/PN Mar. bahwa saksi mengetahui bahwa maksud permohon pemohonuntuk mengajukan permohonan yakni perubahan nama dan perubahantanggal lahir; bahwa saksi mengetahui bahwa pemohon bernama FATMAISMAIL sebenarnya lahir pada tanggal 29 April 2000; bahwa setahu saksi bahwa pemohon memiliki nama panggilanseharihari yakni Meiko Ismail sebagaimana yang tercantum padaKutipan Akta Kelahiran; bahwa pemohon adalah anak kandung dari Siwan

dan Skot menitipkan uang palsuUS Dollar dan black dollar (dollar hitam) yang telah dimasukan kedalam sebuah koper dan terkunci dan menyerahkan kepada terdakwa.Kemudian Skot memberikan uang kepada Terdakwa sebesarRp.600.000, (enam ratus ribu rupiah) sebagai ongkos transportasi danSkot mengatakan akan mengambil koper beserta isinya sekitar 2 (dua)minggu kemudian akan memberikan uang sebesar Rp.50.000.000,(lima puluh juta rupiah) sebagai bisnis modal terdakwa untuk bisniskayu gaharu; Bahwa saksi Nur Siwan

Selanjutnya telan disepakati untuk melakukan transaksimata uang palsu dengan Terdakwa hingga ditentukan tempat olehTerdakwa di rumah kontrakannya di Jalan Warung Silah Rt.008 Rw.003Halaman 4 dari 32 Putusan Nomor 515/Pid.B/2021/PN Jkt.SelKelurahan Cipedak Kecamatan Jagakarsa Jakarta Selatan untukmelakuan transaksi mata uang palsu; Kemudian sekitar pukul 11.30 wib saksi Nur Siwan, Arkhan dan saksiJhon mendatangi rumah terdakwa di Jalan Warung Silah Rt.008Rw.003 Kelurahan Cipedak Kecamatan Jagakarsa

Selanjutnya telan disepakati untuk melakukan transaksimata uang palsu dengan Terdakwa hingga ditentukan tempat olehTerdakwa di rumah kontrakannya di Jalan Warung Silah Rt.008 Rw.003Kelurahan Cipedak Kecamatan Jagakarsa Jakarta Selatan untukmelakuan transaksi mata uang palsu; Kemudian sekitar pukul 11.30 wib saksi Nur Siwan, Arkhan dan saksiJhon mendatangi rumah terdakwa di Jalan Warung Silah Rt.008Rw.003 Kelurahan Cipedak Kecamatan Jagakarsa Jakarta Selatan danmelakukan penggeledahan di setiap ruangan

ROBBYSANUSI MR, LC pada hari Jumat tanggal 05 Februari 2021 sekitarpukul 11.30 wib bertempat di rumah kontrakannya di Jalan WarungSilan Rt 008 Rw. 003 Kelurahan Cipedak Kecamatan JagakarsaJakarta Selatan karena telah mengedarkan uang dolar yang didugapalsu;Halaman 18 dari 32 Putusan Nomor 515/Pid.B/2021/PN Jkt.Sel Bahwa saksi bersama dengan tim dari Subdit IV DirektoratTipideksus Bareskrim Polri yaitu saksi Nur Siwan Rustam dan saksiJhon Jeffri Simarmata yang sebelumnya mendapat informasimasyarakat

Selanjutnya telah disepakatiuntuk melakukan transaksi mata uang palsu dengan Terdakwa hinggaditentukan tempat oleh Terdakwa di rumah kontrakannya di JalanWarung Silah Rt.008 Rw.003 Kelurahan Cipedak Kecamatan JagakarsaJakarta Selatan untuk melakuan transaksi mata uang palsu; Bahwa kemudian sekitar pukul 11.30 wib saksi Nur Siwan dan saksiJhon mendatangi rumah terdakwa di Jalan Warung Silah Rt.008Rw.003 Kelurahan Cipedak Kecamatan Jagakarsa Jakarta Selatan danmelakukan penggeledahan di setiap ruangan

Siwan Alfahri Yoyatan, lakilaki,umur 14 tahun dan yang ke 2). Kaera Hafiza Yoyatan, perempuan, umur 6tahun, kedua anak tersebut dalam asuhan Pemohon dan Termohon;3.

Siwan Alfahri Yoyatan,lakilaki, umur 14 tahun dan yang ke 2).

Siwan Alfahri Yoyatan,lakilaki, umur 14 tahun dan yang ke 2). Kaera Hafiza Yoyatan,perempuan, umur 6 tahun, kedua anak tersebut dalam asuhan Pemohondan Termohon; Bahwa saksi pernah melihat Pemohon tidak pulang rumah karenasaksi juga tinggal di rumah bersama Termohon.

Siwan Alfahri Yoyatan,lakilaki, umur 14 tahun dan yang ke 2). Kaera Hafiza Yoyatan,Hal. 6 dari 23 Hal. Putusan No.304/Pdt.G/2021/PA.Ktgperempuan, umur 6 tahun, kedua anak tersebut dalam asuhan Pemohondan Termohon Bahwa saksi pernah melihat Pemohon tidak pulang rumah karenasaksi juga tinggal di rumah bersama Termohon.

Bahwa kemudian pada hari Kamis tanggal 08 Oktober 2020 sekira pukul15.30 Wit saat terdakwa berjalan tepatnya dipertigaan pantai pos terdakwabertemu dengan saudara ARMIN kemudian terdakwa menawarkan 1 (Satu)unit handphone merk Realme 5i warna biru laut milik saksi korban AbdulRasyad Zuul Arsy yang diambil terdakwa untuk dijual dengan harga sebesarRp. 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) yang kemudian dijual olehsaudara Amin kepada saksi Nurmin Siwa Siwan Alias Nur dengan hargasebesar Rp. 350.000

sejumlah Rp 30.000, (Tiga Puluh Ribu Rupiah).Bahwa kemudian pada hari Kamis tanggal 08 Oktober 2020 sekira pukul15.30 Wit saat terdakwa berjalan tepatnya dipertigaan pantai pos terdakwabertemu dengan saudara ARMIN kemudian terdakwa menawarkan 1 (Satu)unit handphone merk Realme 5i warna biru laut milik saksi korban AbdulRasyad Zuul Arsy yang diambil terdakwa untuk dijual dengan harga sebesarRp. 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) yang kemudian dijual olehsaudara Amin kepada saksi Nurmin Siwa Siwan

Saksi Nurmin Siwa Siwan dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 08 Oktober 2020, sekira pukul 17.00 WIT,saat itu Saksi ke pantai Rolex untuk duduk santai tepatnya dipinggir pantairolex, lalu tibatiba ada seorang lelaki yang datang menghampiri Saksi dandia berbicara bahwa Kakak bisa bantu, saya lagi butun uang, saya maujual hp lalu saya bertanya bahwa mau jual hp dengan harga berapa?

Rp.30.000 (tiga puluh ribu rupiah), kKemudian kemudianpada hari Kamis tanggal 08 Oktober 2020 sekitar pukul 15.30 Wit saat terdakwaberjalan tepatnya dipertigaan pantai pos terdakwa bertemu dengan saudaraARMIN kemudian terdakwa menawarkan 1 (Satu) unit handphone merk Realme5i warna biru laut milik saksi korban Abdul Rasyad Zuul Arsy yang diambilterdakwa untuk dijual dengan harga sebesar Rp. 350.000, (tiga ratus limapuluh ribu rupiah) yang kemudian dijual oleh saudara Amin kepada saksiNurmin Siwa Siwan

warna biru laut milik Saksi korban AbdulRasyad Zuul Arsy, yang semula ada dalam penguasaan Saksi korban AbdulRasyad Zuul Arsy sampai dalam penguasaannya, untuk kemudian beradadalam penguasaan saudara Armin, hingga terakhir oleh saudara Armin dijualkepada Saksi Nurmin Siwa Siwan hingga akhirnya handphone Realme 5i warnabiru laut tersebut diberikan dan berada dalam penguasaan anak dari SaksiNurmin Siwa Siwan, oleh karena itu Terdakwa dapat dikatakan telah Mengambilbarang sesuatu yang seluruhnya adalah