Ditemukan 605 data
206 — 145 — Berkekuatan Hukum Tetap
Potential Loss yang dialami Penggugat dimana setelah kegagalandikirimkannya IDO dengan jumlah kuantitas sebesar 2.000 KL, makaberakibat dengan kegagalan pengiriman IDO kelIl dengan jadwalpengiriman tanggal 2530 Oktober 2011 sebesar 3.000 KL danpengiriman keIV dengan jadwal pengiriman tanggal 1015 Januari2012 sebesar 2.653 KL sesuai dengan yang diatur berdasarkan Pasal 4ayat (1) Contract Concerning Supply & Purchase of Industrial DieselOil Nomor SMT MP1150012" tertanggal 12 Agustus 2011 antaraPenggugat
Potential Loss yang dialami Penggugat dimana setelah kegagalandikirimkannya IDO dengan jumlah kuantitas sebesar 2.000 KL, makaberakibat dengan kegagalan pengiriman IDO keIIl dengan jadwalpengiriman tanggal 2530 Oktober 2011 sebesar 3.000 KL danpengiriman keIV dengan jadwal pengiriman tanggal 1015 Januari 2012sebesar 2.653 KL sesuai dengan yang diatur berdasarkan Pasal 4 ayat(1) Contract Concerning Supply & Purchase of Industrial Diesel OilNomor SMT MP1150012" tertanggal 12 Agustus 2011 antaraPenggugat
SMT MP1150012 melaluiPengadilan Negeri;Hal ini sesuai dengan ketentuan Pasal 3 juncto Pasal 11 UndangundangNomor 30 Tahun 1999 tentang Arbitrase dan Alternatif PenyelesaianSengketa ("UUAAPS") sebagai berikut:Pasal 3"Pengadilan Negeri tidak berwenang untuk mengadili sengketa para pihakyang telah terikat dalam perjanjian arbitrsse";Pasal 11"(1) Adanya suatu perjanjian arbitrase tertulis meniadakan hak para pihakuntuk mengajukan penyelesaian sengketa atau beda pendapat yangtermuat dalam perjanjiannya
Inalum based on "Contract ConcerningSupply & Purchase of Industrial Diesel Oil Nomor SMT MP11S0012"dated 12 August 2011 between Petrobas and PT Inalum shall be theresponsibility of Cosmic";Bahwa selain itu Pasal 3 huruf (e) di atas, mengatur bahwa para pihaksepakat apabila terjadi kegagalan dalam rangka penyediaan IDO kepadaTurut Termohon Kasasi, maka tanggung jawab atas hal tersebutdibebankan kepada Termohon Kasasi ;Pasal 3 huruf (c) Perjanjian kerjasama atau Cooperation Agreementtertanggal 12 Agustus
76 — 25
,MH dan NATSIRSIMANJUNTAK, SH masingmasing selaku Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehHakim Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakimhakim Anggotadan dibantu oleh : SMT. SIMBOLON, SH., Panitera Pengganti, dengan dihadirioleh : SWARTIN POLEMBI, SH.,MH Jaksa Penuntut Umum dan dihadiri pulaoleh Terdakwa.Hakim Ketua tersebut, Lf1. HARI BUDI SETIANTO, SH.,MH LASITO, SH.,MH2. NATSIR SIMANJUNTAK, SH Panitera PenggantiSMT.
D. BRAMANDOKO
Terdakwa:
SUHARTO Bin Alm. PARTOWIRYONO
97 — 7
.> Bahwa selanjutnya pada hari Selasa tanggal 11 Februari 2020, saksi RudiMeiyanto bersama Saudara Wardiono (belum tertangkap/DPO) membawadengan mengendarai 1 (Satu) unit mobil Honda type Brio Satya DD1 1.2 SMT CKD warna merah tahun 2016 nomor polisi: H9335JM tersebut perg!
Kendal;Bahwa Saksi tidak tahu pemilik mobil Honda Brio Satya DD1 1.2 S MTCKD warna merah tahun 2016 Nopol H9335 JM yang disewanya olehChoirul Azmi;Bahwa Awalnya Choirul Azmi menyewa tanggal 10 Pebruari 2020 sekitar21.30 wib menyewa/merental mobil/KBM Honda Brio Satya DD1 1.2 SMT CKD warna merah tahun 2016 Nopol H9335 JM dengan jaminanKTP palsu an.
Intan Nurcahya
Termohon:
PT. Upaya Binakrida
186 — 79
., JOHNSON SMT PANGARIBUAN, S.H.,M.M.,M.H., RIO S. TAMBUNAN, S.H., ANDREE WASHINGTON HASIHOLAN, S.H. dan FRANCOIS GENNY RITONGAN, S.H.,M.H.,C.L.A. sebagai LIKUIDATOR dalam pemberesan pembubaran Termohon Ic. PT. UPAYA BINAKRIDA;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara permohonan ini sebesar Rp. 360.000,00 (tiga ratus enam puluh ribu rupiah);
8 — 0
PUTUSANNomor : 0219/Pdt.G/201 1/PA.Mt.aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Metro yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu padaittingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara CeraiGugat antara pihakpihak : + ee eee eeePENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMEA, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di KabupatenLampung Timur "; MELAWANTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMT, pekerjaan
43 — 16
., KASWANTO, SH..MH masing masing sebagai hakimanggota Putusan mana di ucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh hakim ketua tersebut di hadiri oleh hakim hakim anggotadibantu oleh SMT. SIMBOLON, SH sebagai Panitera Pengganti dan di hadiri olehRUDY W PANJAITAN, SH Jaksa Penuntut Umum pada kejaksaanHalaman6 Put. No. ll/Pid.Sus/2014/PN.Jkt.Tim.Negeri Jakarta Timur dan di hadiri oleh terdakwa maupun Penasehat hukumterdakwa.Hakim Anggota Hakim Ketua
PT Adira Dinamika Multi Finance
Tergugat:
1.PT TASNIEM GERAI INSPIRASI
2.ROBHI TASNIEM
3.YANSEN MATULESSY
113 — 65
Selanjutnya sebagaimana dalil gugatanPenggugat hubungan hukum antara Penggugat dengan Tergugat 1 adalahberdasarkan Perjanjian Kerjasama Pengadaan Kendaraan Bermotor Nomor:PKS/SMT 1/CAR/0176/V/2014 tanggal 19 Mei 2014, Tergugat 1 yangdiwakili oleh Tergugat 2 sebagai Direktur, artinya Tergugat 2 dalammenandantangani Perjanjian Kerjasama Pengadaan Kendaraan BermotorNomor: PKS/SMT 1/CAR/0176/V/2014 tanggal 16 Mei 2014 adalahHalaman 13 dari 62 Putusan Perdata Gugatan Nomor 65/Pat.G/2019/PN Btmbertindak
PKS/SMT 1/CAR/0176/V/2014tanggal 19 Mei 2014 antara Penggugat dengan Tergugat 1, tidak ditemukansatupun klusula yang memberikan kewajiban kepada Penggugat maupunhak kepada Tergugat 1 untuk memberikan atau menerima uang komisisebagaimana yang didalilkan oleh Penggugat, artinya apabila memang dalilPenggugat tentang pemberian komisi tersebut adalah benar tentunyatindakan tersebut bukanlah tindakan yang diatur dalam PerjanjianKerjasama Pengadaan Kendaraan Bermotor Nomor.
PKS/SMT 1/CAR/0176/V/2014tanggal 19 Mei 2014;5.Bahwa berpedoman kepada ketentuan Pasal 1338 KUHPerdata, makaPerjanjian Kerjasama Pengadaan Kendaraan Bermotor Nomor. PKS/SMT1/CAR/0176/V/2014 tanggal 19 Mei 2014 merupakan undangundang yangwajib dipatuhi oleh Penggugat dengan Tergugat 1, Perjanjian KerjasamaPengadaan Kendaraan Bermotor Nomor.
Tasniem Gerai InspirasiNomor : PKS/SMT 1/CAR/0176/V/2014 tanggal 19 Mei 2014, diberi tandabukti T.1&21 ;2. Fotocopi Surat Nomor : 05/SMS/PJLF/III/2017 tanggal 8 Maret 2017,tentang Somasi Pertama dan Terakhir, diberi tanda bukti T.1&22 ;3. Fotocopi Surat No.060/Um/KHA&P/032017 tentang Jawaban SomasiPertama dan Terakhir No.05/SMS/PJLF/III/2017 tanggal 8 Maret 2017,diberi tanda bukti T.1&23 ;4. Fotocopi Surat Pernyataan Yansen Matulessy, SH, tanggal 7 Februari2017, diberi tanda bukti T.1&24 ;5.
PKS/SMT 1/CAR/0176/V/2014 tanggal 19 Mei 2014; Bahwa, pada tanggal 17 Juli 2017, Majelis Hakim Pengadilan NegeriBatam yang memeriksa dugaan Penggelapan oleh Tergugat 3 sesualsesual LP No.
19 — 1
,MH Hakim pada Pengadilan NegeriJakarta Timur, Penetapan mana diucapkan pada hari itu juga pada persidangan yangterbuka untuk umum oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh SMT. SIMBOLON, SHPanitera Pengganti Pengadilan Negeri Jakarta Timur dan dengan dihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim tersebut,Hal. 7 dari 8 Penetapan No.683/Pdt.P/2013/PN.Jkt.Tim.SMT. SIMBOLON, SH SABARULINA Br. GINTING, SH.
13 — 3
Bahnwa Pemohon telah menikah denganseorang perempuan bernama SKN binti SMD pada tahun 1970 dan dalamperkawinan tersebut telah dikaruniai 5 (lima) orang anak bernama SAINI(umur 48 tahun), SMT (umur 45 tahun), SR (umur 42 tahun), KSM (umur 39tahun) dan LJNT (umur 36 tahun);2. Bahwa anak Pemohon yang bernama KSM telah menikah dengan seoranglakilaki bernama TI bin KN pada tanggal 24 Januari 1999 yang kemudianbercerai berdasarkan Putusan Pengadilan AgamaBanyumas NomorHal 2 dari 7 hal Put.
39 — 2
Pem, diberi tanda P2; Foto copy Kartu Keluarga No. 3208041112070013 atas nama kepala keluargaTASWAN SUMANDI, diberi tanda P3 ; Foto copy Kutipan Akta Kelahiran nomor 3208LT240120170048 atas namaTASWAN SUMANDI, diberi tanda P4; Foto copy Buku Nikah nomor 301/ 49/ IX/ 2000 atas nama TASWANSUMANDI dan DEWI ERAWATI, diberi tanda P5; Foto Copy STTB SMA nomor 02 OA oa 0295404 atas nama TASWAN, diberitanda P6 ; Foto copy STTB SMP nomor 02 OA ob 1692369 atas nama TASWAN, diberitanda P7 ; Foto copy STTB SMT
31 — 19
ZAINI :5 PAJRI3 Se) mn ims; mt Sd elm) mS Sic Slt Sm; Smt Gab Sami Slum SMR Siete; Sma Sh Sl Sl6 MATYAH3 j~e ee ee ee eee ee ee eee ee ee ee ee ee ee ee ee ee eeeSemuanya bartempat tinggal di Dusun Murbaya,Desa Murbaya, Kec. Pringgarata, Kab. LombokTengah, dalam hal ini diwakili oleh DEWAKETUT GEDE, SH yang beralamat di Ji.Kekalek, Desa Murbaya, Kec. Pringgarata, Kab.1. MUSANIP2. MAESARAH3. MAESIRIN4. MAESARI5.
25 — 1
,MH Hakim pada Pengadilan Negeri JakartaTimur, Penetapan mana diucapkan pada hari itu juga pada persidangan yang terbukauntuk umum oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh SMT. SIMBOLON, SH PaniteraPengganti Pengadilan Negeri Jakarta Timur dan dengan dihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim tersebut,Hal. 7 dari 8 Penetapan No.780/Pdt.P/2013/PN.Jkt.Tim.SMT. SIMBOLON, SH H. R. MATRAS SUPOMO, SH.,MHBiayabiaya :e Pendaftaran..................
20 — 5
Sadewa No.4 RT. 003 RW. 009, Kelurahan Purwokerto Lor, KecamatanPurwokerto Timur, Kabupaten Banyumas, sebagai "Penggugat";melawanRONI KARIDO bin KRISTIONO, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMT,pekerjaan , dahulu bertempat tinggal di JI.
14 — 0
Fotokopi Surat Tanda Tamat Belajar SMT Grafika atas nama Sugeng Yuniantobermaterai cukup setelah dicocokkan dengan aslinya dan cocok lalu oleh KetuaMajelis di beri tanda bukti P6;7. Fotokopi Surat dari Kementerian Agama Kota Semarang tentang pengajuanperubahan nama atas nama Pemohon, bermaterai cukup setelah dicocokkan denganaslinya dan cocok lalu olen Ketua Majelis di beri tanda bukti P7;8.
76 — 9
PENETAPANNomor 78/ Pdt.P/ 2011/ MSBnaBISMILLAHIRRAHMANNIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Banda Aceh yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhnkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Pemohon 1, Umur 34 tahun/lahir 5 Mei 1977,AgamaIslam,Pendidikan SMT. pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal Kota Banda Aceh. selanjutnyadisebut : PEMOHON ;Pemohon Il ,Umur 35 tahun/Lahir 13
10 — 0
. # c" ( reo omwoqum a) ry,6 mom OMamH Fy) (MH SM LE CH ( GE SMT OMIMH O HE)4 "43" METH & NS he fyyym oom Hyim gm mr mgrgBES bryim 44 43m a ryim om mgny rym # gr # gm #54Ww + ) . # Ww 0 ) ( Ww Ww ( ) ! # ) 14 Ww +3 Ww LA ) S Ww ) Ww + Ww ! ! Ww ! ! ) ! Ww Ww ! ) ! Ww ) & )4+" #7 . WwW ) "E+ 4A"64+# # # ) w4 Ww ! a ! !) tw Ww)SU# ! ZM4. , S"S) #3" we ( tA S#!
11 — 1
(1 S(3S" SM yl Imes Smt *K1 B83 ($7 (3 S$" S* ESUNH IM4S F )IMEL.LS. S$QA194"89111111S25 INE ES Ls" UL peeol?$f % *) (S$ * * 3S S* (* S )S(S KISS * S" >!. *S & (S )$% (SS EISS*H LX SUESUHE OLUSUHES 'S" SS S OMHISL1111111111111111111$25 (! $ $ LU EEXES "eS" 1 #*#S % (S ! )$ SU HES(S'(% 6 S$ )! "S 1! S$ Sm Lm LMS 1 #*#S S(s !"S6S '!)S S UM ##OS1111111111111111111111111111111111111111$28 ($$ (!7S S"# (S' (6 % $' Iwe! S*S "IL! S$ $$" 1 eX(lags (2 p?
12 — 0
Tergugat tidak pernah memberi nafkah kepadaPenggugat karena Penggugat mempunyaipenghasilan sendiri, sedangkan penghasilan(gaji) Tergugat hanya sebagian kecil yangdiberikan untuk mencukupi kebutuhan anak Smt ne. f Ss Se SS SS SS SS Sec. Tanpa sepengetahuan Penggugat ternyataTergugat banyak mempunyal hutang denganmengagunkan sertifikat rumah, sertifikat tanahdan BPKB kendaraan roda empat. Saat Penggugatmenanyakan digunakan untuk apa Tergugat tidakmau berterus terang; 737 crrrrrod.
33 — 16
Prusil 1808 KUM Piscine fo Vidal 2 mje (9) Ung.Unetony Neer 12 = 1005 =e fon Wael lan bukit tenaabatpon ata wo 2 Ftan 2012 yang eat Kat Uo ener Smt lar bs ah aman aro anainioagtan sero fuleu aoa Asa wiean terse a toe, harimn me tevkat idalerh iat siti Meruritsaing. bots sural fuel (FP) Gelury dapatterceral, cally Sebel ity ears SiGuldieer) dar) fuk lain, tersabut bun orang yang sarang urhik menied sak dan memlerangan secare terpisaf di mube gerkcangan dengan n ariasebageann mua Pan 171 R89 fs Pasa
51 — 19
XXxx ;Sebidang tanah dengan sertifikat hak milik No. 00510, seluas + 1026M2 ( lebih kurang seribu dua puluh enam meter persegi ), denganbatasbatas sebagaimana ternyata dalam Gambar Situasi/Surat UkurNo. 04/SMT/2002 yang terletak di Propinsi Jawa Tengah, KabupatenPekalongan, Kecamatan Wiradesa, Desa/Kelurahan Semut, tercatatatas nama XxXxx ;3.4 Sebidang tanah dengan sertidikat hak milik No. 195, seluas + 290 M23.53.6(lebih kurang dua ratus sembilan puluh meter persegi), dengan batasbatas sebagaimana
Xxxx ;3.3 Sebidang tanah dengan sertifikat hak milik No. 00510, seluas + 1026M2 ( lebih kurang seribu dua puluh enam meter persegi ),dengan batasbatas sebagaimana ternyata dalam GambarSituasi/Surat Ukur No. 04/SMT/2002 yang terletak di Propinsi JawaTengah, Kabupaten Pekalongan, Kecamatan Wiradesa,Desa/Kelurahan Semut, tercatat atas nama xxxx ;3.4 Sebidang tanah dengan sertidikat hak milik No. 195, seluas + 290 M2( lebih kurang dua ratus sembilan puluh meter persegi ), denganbatasbatas sebagaimana
Xxxx ;3.3 Sebidang tanah dengan sertifikat hak milik No. 00510, seluas + 1026M2 ( lebih kurang seribu dua puluh enam meter persegi ),dengan batasbatas sebagaimana ternyata dalam GambarSituasi/Surat Ukur No. 04/SMT/2002 yang terletak di Propinsi JawaTengah, Kabupaten Pekalongan, Kecamatan Wiradesa,Desa/Kelurahan Semut, tercatat atas nama Xxxxx ;3.4 Sebidang tanah dengan sertidikat hak milik No. 195, seluas + 290 M2( lebih kurang dua ratus sembilan puluh meter persegi ), denganbatasbatas sebagaimana