DUNIA SETIA SANDANG ASLI TEKSTIL, berkedudukan diJalan Palur, KM 7.1, Palur Karanganyar, diwakili oleh Joko Waluyoselaku Direktur, dalam hal ini memberi kuasa kepada MohammadSaifuddin, S.H., Advokat pada kantor Kasyaf Law Firm, berkantor diJalan RA. Kartini, Nomor 3, Mangkunegaran, Banjarsari, KotaSurakarta, berdasarkan Surat Kuasa tanggal 27 April 2020:3. DEDY A PRASETYO, S.H., L.LM., beralamat di Gedung Arva,Lantai 3, Jalan Cikini Raya, Nomor 60, Jakarta;4. PASKARIA M.

Batam Tekstil Industry tidak mempunyai kesempatan dankemampuan untuk dapat membayar pajak atas terjadinya jual beli aset agunandan aset non agunan PT. Batam Textile Industry kepada PT. Batam TextileIndustry yang dijual kepada PT. Dunia Setia Sandang Asli Tekstil:c. Menghukum Pengurus PKPU (Tergugat III sampai dengan Tergugat VI) dan PT.Bank Mandiri (Persero) Tbk (Tergugat ) serta PT.

Batam Tekstil Industri dirugikan atas adanya kehilanganwaktu, tenaga dan pikiran Rp2.000.000.000,00 (lima miliar rupiah);Menyatakan PT. Bank Mandiri (Persero) Tbk (Tergugat I) telah secara langsungmenerima hasil pembayaran jual beli aset agunan dan aset non agunan PT.Batam Textile Industry kepada PT. Bank Mandiri (Persero) Tbk yang dijualkepada PT. Dunia Setia Sandang Asli Tekstil yang belum diperhitungkan pajakpajaknya;Menghukum PT.

Batam Tekstil Industry tidak mempunyai kesempatan dankemampuan untuk dapat membayar pajak atas terjadinya jual beli aset agunandan aset non agunan PT. Batam Textile Industry kepada PT. Batam TextileIndustry yang dijual kepada PT. Dunia Setia Sandang Asli Tekstil:c. Menghukum Pengurus PKPU (Tergugat Ill sampai dengan Tergugat VI) dan PT.Bank Mandiri (Persero) Tbk (Tergugat ) serta PT.

Batam Tekstil Industri dirugikan atas adanyakehilangan waktu, tenaga dan pikiran Rp2.000.000.000,00 (dua miliarrupiah);d. Menyatakan PT. Bank Mandiri (Persero) Tbk (Tergugat I) telah secara langsungmenerima hasil pembayaran jual beli aset agunan dan aset non agunan PT.Halaman 6 dari 9 hal. Put. Nomor 79 K/Pdt/2021Batam Textile Industry kepada PT. Bank Mandiri (Persero) Tbk yang dijual kepadaPT. Dunia Setia Sandang Asli Tekstil yang belum diperhitungkan pajakpajaknya;e. Menghukum PT.

dituangkan dalam perjanjianperjanjian yang mengikat kedua belah pihakserta masingmasing pihak yang dalam hal ini pihak Penggugat adalah pemilikbarang dan pihak Tergugat adalah sebagai pembeli barangbarang dagangantekstil tersebut, dan didalam kurun waktu antara bulan Juli 2011 sampai denganbulan Januari 2012 telah terjadi pengambilan barangbarang dagangan berupabarangbarang tekstil tersebut sebanyak 7(tujuh) kali pengambilan barangbarang dagangan tekstil tersebut sesuai dengan fakturtfaktur pengambilanbarangbarang

Bar.Dibulan Juli 2011 pengambilan barang tekstil senilai Rp. 3.202.831.510, (Tigamilyar dua ratus dua juta delapan ratus tiga puluh satu ribu lima ratus sepuluhGPA paDibulan Agustus 2011 pengambilan barang tekstil senilai Ro1.968.770.050,(Satu milyar sembilan ratus enam puluh delapan juta tujuh ratus tujun puluhFILS TPP) UGS PU) fees eee erence eee neem emerDibulan September 2011 pengambilan barang tekstil senilai Rp1.569.225.500.

,(satu milyar lima ratus enam puluh sembilan juta dua ratus duapuluh lima ribulima ratus rupiah) ; 222 noo ne nnn nnn noe nen nce cen cn nnn nce cence nce naeDibulan Oktober 2011 pengambilan barang tekstil senilai Rp. 1.730.030.000,(Satu milyar tujuh ratus tiga puluh juta tiga puluh ribu rupiah);Dibulan Nopember 2011 pengambilan barang tekstil senilai Rp. 316.194.850,( Tiga ratus enam belas juta seratus sembilan puluh empat ribu delapan ratusJOY, UNE, SIRE) pees eeiererncreeeeeenremroree arence treatment

yereinermsDibulan Desember 2011 pengambilan barang tekstil senilai Rp.636.594.850,(Enam ratus tiga puluh enam juta lima ratus sembilan puluh empat ribu delapanratus lima puluh rupiah);7 222222 nn nnn neDibulan Januari 2012 pengambilan barang tekstil senilai Rp.19.636.875,(Sembilan belas juta enam ratus tiga puluh enam ribu delapan ratus tujuh puluhren, pest gpm em aanDan disamping pengambilan barangbarang dagangan tekstil dengan nilaitransaksi tersebut diatas, Tergugat juga di bulan Maret 2012 dan

Bar.mau menagih pembayaran atas pengambilan barangbarang dagangan tekstiltersebut serta uang yang dipinjam oleh Tergugat dari Penggugat tersebut;Bahwa atas pengambilan barangbarang dagangan tekstil tersebut danpinjaman uang tunai yang telah diuraikan tersebut diatas dan berdasarkanfakturfaktur pengambilan barangbarang tekstil serta pinjaman uang tunaitersebut yang mana Tergugat dalam kurun waktu yaitu dari bulan Juli 2011sampai dengan bulan Januari 2012 telah mengalami kerugian yang cukupbesar khususnya

Ayat (1), mengatakan :Tekstil sebagaimana dimaksud dalam pasal 1 hanya dapat diimport olehperusaaan yang telah mendapat pengakuan sebagai Importir Produsen Tekstil,selanjutnya disebut IP Tekstil.Ayat (3), mengatakan :Tekstil yang di impor oleh IP Tekstil sebagaimana dimaksud dalam ayat (1) hanyadipergunakan sebagai bahan baku atau bahan penolong untuk proses produksidari industri yang dimiliki oleh IP Tekstil dan dilarang diperjual belikan maupundipindahtangankan.6.

2015, TentangKetentuan Impor Tekstil Dan Produksi Tekstil :Pasal 1:angka 2, mengatakan :Impor adalah kegiatan memasukkan barang ke dalam daerah pabean.Importir Produsen Tekstil dan Produk Tekstil, yang selanjutnya disebut IPTPTadalah perusahaan pemilik Angka Pengenal Import Produsen (APIP)Hlm 13 dari 104 hlm Putusan Nomor 60/Pdt.G/2018/PN.Bdgyang disetujui untuk mengimport TPT sebagaimana bahan baku dan/ataubahan penolong yang diperlukan untuk proses produksi.Pasal 3:Ayat (1) TPT, mengatakan :TPT

Ayat (1), mengatakan :Tekstil sebagaimana dimaksud dalam pasal 1 hanya dapat diimport olehperusaaan yang telah mendapat pengakuan sebagai Importir Produsen Tekstil,selanjutnya disebut IP Tekstil.Ayat (3), mengatakan :Tekstil yang di impor oleh IP Tekstil sebagaimana dimaksud dalam ayat (1)hanya dipergunakan sebagai bahan baku atau bahan penolong untuk prosesproduksi dari industri yang dimiliki oleh IP Tekstil dan dilarang diperjual belikanmaupun dipindahtangankan..

2015, TentangKetentuan Impor Tekstil Dan Produksi Tekstil :Pasal 1:angka 2, mengatakan :Impor adalah kegiatan memasukkan barang ke dalam daerah pabean.Importir Produsen Tekstil dan Produk Tekstil, yang selanjutnya disebut IPTPTadalah perusahaan pemilik Angka Pengenal Import Produsen (APIP)yang disetujui untuk mengimport TPT sebagaimana bahan baku dan/ataubahan penolong yang diperlukan untuk proses produksi.Pasal 3:Ayat (1) TPT, mengatakan :Hlm 33 dari 104 hlm Putusan Nomor 60/Pdt.G/2018/PN.BdgTPT

Pemberitahuan Impor Barang (PIB) yang menyatakan semua barang tekstil importersebut pemilik barang adalah PT Multi Berca International;.

Put.Nomor 115 PK/Pdt.SusHKI/2014Berdasarkan buktibukti tersebut di atas, maka jelas bahwa Penggugat telahmelakukan berbagai upaya pemasaran dan promosi produk tekstil Penggugat yangmenggunakan merek MAXIMA dalam waktu yang tidak singkat dan dengan biayayang tidak sedikit, hingga produk tekstil dengan merek MAXIMA tersebar dandikenal luas dalam bidang tekstil di beberapa wilayah di Indonesia (vide Bukti P4As.d.

Binatama Kreasibusana Bukti P10) dalampemasaran produkproduk tekstil milik Tergugat I lainnya (Bukti P11 s.d. BuktiP16).

) dengan merek MAXIMA atas nama Penggugat dan barang(produk tekstil) dengan merek MAXIFEEL atas nama Tergugat I.

Bahwa adapun yang menjadi dasar/alasan dijadikannya KeputusanGubernur Banten Nomor 561/Kep.2Huk/2012 tertanggal 4 Januari2012 tentang Upah Minimum Sektoral Kota Tangerang dan KabupatenTangerang Tahun 2012 khusus Lampiran 1 Angka Il huruf n danlampiran 2 Angka II huruf k yang mengatur mengenai tekstil sebagaiobjek gugatan karena Keputusan yang diterbitkan oleh Tergugattersebut telah menimbulkan akibat hukum yang baru yang merugikanPenggugat ;2.

Putusan Nomor 261 K/TUN/2013konkrit, Karena secara materiil (substansial) Keputusan tersebutsudah berwujud, tertulis dan tertentu tentang penetapan kenaikanbesaran Upah Minimum Sektoral Kabupaten/Kota Tahun 2012untuk kelompok tekstil, sandang, kulit sebesar Rp. 1.682.065,Bahkan berdasarkan Keputusan tersebut secara nyata telahditetapbkan bahwa Keputusan tersebut mulai berlaku pada tanggalditetapkan yaitu pada tanggal 4 Januari 2012.

bahwa Keputusan Tergugat yang telah menetapkanbesaran Upah Minimum Sektoral Kabupaten/Kota Tahun 2012khusus Lampiran 1 angka II huruf n dan lampiran 2 angka II huruf kyang mengatur mengenai tekstil tersebut sesuai dengan butir keempat Keputusan mulai diberlakukan sejak tanggal ditetapkan yaitutanggal 4 Januari 2012 sudah merupakan akibat hukum yangHalaman 4 dari 27 halaman. Putusan Nomor 261 K/TUN/20139.definitif.

Putusan Nomor 261 K/TUN/201314.15.16.17.dan pengusaha tekstil) yang ditentukan dalam Lampiran 1 Angka II hurufn dan lampiran 2 Angka II huruf k dalam objek sengketa a quo;Bahwa dengan telah ditetapbkannya besaran upah buruh/pekerja dalamKeputusan Gubernur Banten Nomor 561/Kep.2Huk/2012 tertanggal4 Januari 2012 tentang Upah Minimum Sektoral Kota Tangerang danKabupaten Tangerang Tahun 2012 KHUSUS Lampiran 1 Angka II hurufn dan lampiran 2 Angka II huruf k yang mengenai tekstil, maka objeksengketa a

quo telah dapat langsung menimbulkan akibat hukum padadiri individualindividual tertentu yang ditentukan dalam objek sengketaa quo yaitu bagi perusahaan atau pengusaha tekstil dan pekerjadi perusahaan tekstil di Kota Tangerang dan Kabupaten Tangerangdiwajibkan untuk segera melaksanakan penyesuaian pembayaran upahtanpa harus menunggu ada suatu peraturanperaturan pelaksanalainnya;Bahwa objek sengketa a quo terbukti sebagai suatu ketetapan yangditujukan kepada individu tertentu dapat dilinat secara

Bandung dimana menurutinformasi dari seseorang di Balai Besar Tekstil Bandung masingmasing tahapdalam proses produksi pemintalan cotton adalah sebagai berikut:Blowing : 4% 5%Carding : 3% 5%Combing 10% 15%Bahwa berdasarkan informasi tersebut di atas Terbanding menentukanprosentase waste cotton sebesar 16,19 %, sedangkan prosentase wastepolyester 1,5 % dan prosentase waste rayon 1,5 %;Menurut Pemohon BandingBahwa koreksi atas Peredaran Usaha sebesar Rp18.297.450.197,00 tersebutadalah disebabkan oleh

Penetapan waste cottonsebesar 16,19 % oleh Terbanding hanyalah estimasi yang diperolehberdasarkan informasi seseorang dari Balai Besar Tekstil tanpa melaluipengujian dan fakta di lapangan, dan angka 16,19 % hanya dari 3 mesin yaitumesin Blowing, Carding dan Combing belum termasuk mesin Drawing, Roving,Winding dan Ring Spinning.

Jadikoreksi waste yang dikonversi menjadi benang oleh Terbanding dan dianggapsebagai penjualan benang adalah perhitungan ganda (double counted);Bahwa untuk memberikan keyakinan bahwa waste yang Pemohon Bandinglaporkan ke Kantor Pajak selama ini sesuai dengan fakta atau tidak, makaPemohon Banding mengundang Tim Ahli dari Balai Besar Tekstil Bandung danTim Ahli dari Asosiasi Pertekstilan Indonesia (API) untuk melakukan pengujianatas sisa produksi (waste) yang dihasilkan dari Proses Produksi Pemintalan

Hasil pengujian Balai Besar Tekstil Bandung diperoleh total wastecotton adalah sebesar 23,79 %. Sedangkan proses pada mesinmesin Blowing, Drawing, Roving (Speed Frame) dan RingSpinning tidak sempat diperiksa;b.

ke Balai Besar Tekstil tersebut dengan surat tugas,Pemohon Peninjauan Kembali (semula Terbanding)membuat laporan hasil kunjungan ke Balai Besar Tekstiltersebut dan di dalam laporan tersebut disebutkan bahwaMukhlisin S.Tek. adalah salah satu tenaga ahli di BalaiBesar Tekstil;Bahwa Pemohon Peninjauan Kembali (semula Terbanding)juga bertemu dan wawancara dengan salah satu pengajardi STT Tekstil Bandung yang bernama Bapak Mukarto,S.Tek;9.3.

Peraturan Menteri Perdagangan nomor 23/M-DAG/PER/6/2009 tanggal 19 Juni 2009 tentang Ketentuan Impor Tekstil dan Produk tekstil 5. Surat Keputusan nomor 24/WBC.09/2018 tanggal 15 Januari 2018 6. Invoice nomor ILM 20171702 tanggal 17 februari 2018 7. Asli Customs Bond nomor STTJ 000878/STTJ/KPU.01/2018 tanggal 22 Maret 2018 8. Surat Persetujuan Impor Tekstil dan Produk Tekstil (PI-TPT) nomor DEP.DAG 04.PI-67.17.1122 tanggal 05 Januari 20189.

Surat Persetujuan Impor Tekstil dan Produk Tekstil (PI-TPT) Nomor 04.PI-67.17.1122 tanggal 05 Januari 2018 kepada PT. With Win-Win Success sebanyak 3 (tiga) lembar.Dikembalikan kepada Penyidik PPNS Bea dan Cukai.44. Bahan Textile berupa 50 % Polyester 50 % Cotton sebanyak 650 Roll.Dirampas untuk negara.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah);

Peraturan Menteri Perdagangan nomor 23/MDAG/PER/6/2009 tanggal19 Juni 2009 tentang Ketentuan Impor Tekstil dan Produk tekstilSurat Keputusan nomor 24/WBC.09/2018 tanggal 15 Januari 2018Invoice nomor ILM 20171702 tanggal 17 februari 2018Asli Customs Bond nomor STTJ 000878/STTJ/KPU.01/2018 tanggal 22Maret 20188. Surat Persetujuan Impor Tekstil dan Produk Tekstil (PITPT) nomorDEP.DAG 04.PI67.17.1122 tanggal 05 Januari 20189.

Produk Tekstil hanya bisa diimporoleh importir yang telah mendapat pengakuan sebagai Importir ProdusenTekstil (IPTPT) atau Persetujuan Impor Tekstil atau Produk Tekstil (PlTPT).

Peraturan Menteri Perdagangan nomor 23/MDAG/PER/6/2009 tanggal 19Juni 2009 tentang Ketentuan Impor Tekstil dan Produk tekstilSurat Keputusan nomor 24/WBC.09/2018 tanggal 15 Januari 2018Invoice nomor ILM 20171702 tanggal 17 februari 2018Asli Customs Bond nomor STTJ 000878/STTJ/KPU.01/2018 tanggal 22Maret 20188. Surat Persetujuan Impor Tekstil dan Produk Tekstil (PITPT) nomorDEP.DAG 04.PI67.17.1122 tanggal 05 Januari 20189.

Surat Persetujuan Impor Tekstil dan Produk Tekstil (PLTPT) Nomor 04.PI67.17.1122 tanggal 05 Januari 2018 kepada PT. With WinWin Successsebanyak 3 (tiga) lembar.44.

Surat Persetujuan Impor Tekstil dan Produk Tekstil (PITPT) nomorDEP.DAG 04.PI67.17.1122 tanggal 05 Januari 20189.

., dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa, tidakmempunyai hubungan keluarga dan tidak mempunyaihubungan kerja; Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik Kepolisian;Bahwa pada hari Minggu tanggal 31 Agustus 2014sekira pukul 15.00 WIB telah terjadi tindak pencurianyang dialami oleh saksi Ambril yaitu bertempat diToko Tekstil Budi Baru di Jalan Ir.

warna putih kremHalaman 7 dari 14 Putusan Nomor 632/Pid.B/2014/PN.Jmb.dari toko tersebut dengan cara memikul di atas pundak terdakwa ke arah gang Siku/kearah Pasar Los melewati toko saksi Ali Amran;Bahwa kemudian terdakwa simpan di belakang kios milik saudara Ita kemudianterdakwa kembali berjalan kearah toko Tekstil Budi Baru tersebut, dan pada saat didepan toko saksi Ali Amran, saksi Ali Amran dan Abdul menghentikan terdakwa;Bahwa saat polisi dan terdakwa hendak mengambil kain dasar tersebut kain

Sutami No. 31 RT. 03 Kelurahan Orang Kayo Hitam Kecamatan PasarJambi Kota Jambi;Bahwa benar barang yang berhasil dicuri terdakwa berupa (satu) buah gulungankain dasar warna putih krem;Bahwa benar pada saat terdakwa di depan toko Tekstil Budi Baru Kelurahan OrangKayo Hitam Kecamatan Pasar Jambi Kota Jambi terdakwa melihat toko tersebut sepikemudian terdakwa menarik gulungan dasar kain dari tumpukan kain dasar yanglainnya dan langsung membawa (satu) bal gulungan kain dasar warna putih kremdari toko

tersebut dengan cara memikul di atas pundak terdakwa ke arah gang Siku/kearah Pasar Los melewati toko saksi Ali Amran;Bahwa benar kemudian kain tersebut terdakwa simpan di belakang kios miliksaudara Ita kemudian terdakwa kembali berjalan kearah toko Tekstil Budi Barutersebut, dan pada saat di depan toko saksi Ali Amran, saksi Ali Amran dan Abdulmenghentikan terdakwa; Bahwa benar kain dasar tersebut tidak utuh lagi satu gulungan karena sudah adayang terjual dan diperkirakan tinggal setengah lagi

Hal ini disebabkan karena perbuatanmengambil tersebut telah menguntungkan dirinya atau orang lain, namun merugikanpemiliknya dan meresahkan masyarakat;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan dibenarkan pula olehterdakwa bahwa terdakwa telah melakukan tindak pencurian terdakwa telah melakukantindak pencurian pada hari Minggu tanggal 31 Agustus 2014 sekira pukul 15.00 WIBbertempat di Toko Tekstil Budi Baru di Jalan Ir.

Unilon Tekstil Industri, setelah berada di luar areapabrik selanjutnya terdakwa mengambil kantung plastik warnahitam berisi 2 (dua) buah Kapasitor merk GS warna abu abu yangdibungkus celana jeans dan bermaksud membawanya pergi, namunsebelum pergi pihak Satpam PT. Unilon Tekstil Industrimengetahuinya dan mengamankan terdakwa. Bahwa terdakwa saat mengambil 2 (dua) buah Kapasitor LampuMercury merk GS warna abuabu milik PT.

Unilon Tekstil Industritanpa sepengetahuan dan seijin pemiliknya dengan maksud akandijual. terdakwa, PT.

UNILON Tekstil Industridirugikan sebesar Rp. 10.000.0000, ( lima juta rupiah )Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas Terdakwamembenarkannya;.

Unilon Tekstil Industri,setelah berada diluar area pabrik selanjutnya terdakwamengambil kantung plastik warna hitam berisi 2 (dua) buahkapasitor merk GS warna abu abu yang dibungkus celana jeans danbermaksud membawanya pergi, namun sebelum pergi pihak satpamPT. Unilon Tekstil Industri mengetahuinya dan mengamankanterdakwa;Bahwa benar terdakwa saat mengambil 2 (dua) buahkapasitor Lampu Mercury merk GS warna abuabu milik PT.

Unilon Tekstil Industri dan bertujuan untuk = dimilikidijual. Berdasarkan keterangan saksi saksi dan Terdakwadipersidangan terungkap fakta bahwa perbuatan Terdakwa mengambilbarang secara melawan hukum karena mengambil dengan tanpa ijin daripemilik hak atas 2 ( dua ) buah Kapasitor Lampu Mercury merk GSwarna abu abu, yang adalah PT. Unilon Tekstil Industri.

S6793/MK.6/2005 tanggal 4 Oktober2005 bahwa bantuan mencakup 6 item barang yang persetujuanperuntukannya dihibahkan kepada korban bencana alam di Garut danLeuwigajah dengan perincian sebagai berikut: Gulapasir 830 bags @ 25 kg (20.750 kg) ; Garmen (bekas) 240 pkgs ; Tekstil ukuran tidak standar, kondisi baik/baru 3.016 rool (84 bales) ; Tekstil ukuran tidak standar, kondisi baik/baru 2.072 rool (98 bales) ; Tekstil ukuran tidak standar, kondisi baik/baru 2.10 rool (87 bales) ; Tekstil ukuran tidak

Danahasil penjualan garment/tekstil yangdigunakan untuk kepentingan saksiDrs. MUDJIHARTO KADARISMAN Rp. 24.207.781,2. Gulapasir yang tidak disalurkan yang menjadiyang menjadi tanggungjawab saksi Drs.MUDJIHARTO KADARISMAN sebanyak 290,50 kgSenilai (290,50 X Rp. 5.100,/kg) Rp. 1.481.550,3. Danahasil penjualan garment/tekstil yang diBerikan kepada saksi BUKER YUDA, SH. Rp. 10.500.000,4.

MUDJIHARTOKADARISMAN menggunakan uang hasil penjualan tekstil dangarment sebesar Rp. 105.000.000, tetapi tidak seluruhnya digunakan, yang rincian penggunaan uangnya adalah sebagai berikut : Beliberas 7.700 kg X Rp. 3.850,/kg Rp. 29.645.000.

Danahasil penjualan garment/tekstil yang diberikan kepada saksi BUKER YUDA, SH.

bekas berlaku kepada siapa saja, baik pribadiataupun badan hukum;Bahwa, benar ballpress (pakaian bekas) tidak boleh diimpor/dimasukkankedalam wilayah pabean Indonesia karena untuk melindungi industri danpengrajin tekstil dalam negeri dari meningkatnya volume atau sebuanpakaian/tekstil luar negeri, dimana hal ini berdampak turunnya harga jualdalam negeri.

Selain itu juga menjaga iklim usaha pertekstilan dalamnegeri baik skala kecil maupun besar agar tetap kondusif;Bahwa produk tekstil diatur impornya atau pemasukannya kedalamwilayah pabean Indonesia adalah dalam rangka untuk menjaga agarperkembangan Industri Produk Tekstil tetap kondusif serta dalam rangkauntuk mempertahankan dan meningkatkan daya saing industri produktekstil nasional;Bahwa, benar dengan adanya pemasukan pakaian bekas/balepress yangdilakukan oleh terdakwa selaku nakhoda/tekong kapal

Karya Tekstil Mandiriselaku perusahaan pendukung penjahitan yang beralamat di Jalan TekstilNo. 23 Cibeuying Bandung dengan Direkturnya Saudara Dicky Garnadiedan disana sudah ada B.Y. Tri Nurdayanto dari PT. Margaraya Saranaselaku penyedia barang, Dicky Garnadie dari PT. Karya Tekstil MandiriBandung dan Dadang Rohman dari CV. Fajar Tekstil Bandung ;Bahwa Saudara B.Y. Tri Nurdayanto, Direktur PT.

Margaraya SaranaSemarang oleh Balai Besar Tekstil Bandung Nomor : 1090/EV/VIII/2010tanggal 9 Agustus 2010 yang ditandatangani oleh Manager Teknik BalaiBesar Tekstil Laboratorium Pengujian Tekstil Departemen PerindustrianDIKDIK NATAWIJAYA atas permintaan Penyidik Polda Jateng denganhasil sebagai berikut :Konstruksi, tetal lusi 114, syarat 115 121 tidak memenuhi syaratKonstruksi, tetal pakan 56, syarat 59 63 tidak memenuhi syaratKekuatan sobek, tetal lusi 7,5 syarat minimal 9 tidak memenuhi syaratKekuatan

Karya Tekstil Mandiriselaku perusahaan pendukung penjahitan yang beralamat di Jalan TekstilNo. 23 Cibeuying Bandung dengan Direkturnya Saudara Dicky GarnadieHal. 23 dari 60 hal. Put. No. 23 K/Pid.Sus/2014 dan disana sudah ada B.Y. Tri Nurdayanto dari PT. Margaraya Saranaselaku penyedia barang, Dicky Garnadie dari PT. Karya Tekstil MandiriBandung dan Dadang Rohman dari CV. Fajar Tekstil Bandung ;Bahwa Saudara B.Y. Tri Nurdayanto, Direktur PT.

Margaraya SaranaSemarang oleh Balai Besar Tekstil Bandung Nomor : 1090/EV/VIII/2010tanggal 9 Agustus 2010 yang ditandatangani oleh Manager Teknik BalaiBesar Tekstil Laboratorium Pengujian Tekstil Departemen PerindustrianDIKDIK NATAWIJAYA atas permintaan Penyidik Polda Jateng denganhasil sebagai berikut :Konstruksi, tetal lusi 114, syarat 115 121 tidak memenuhi syaratKonstruksi, tetal pakan 56, syarat 59 63 tidak memenuhi syaratKekuatan sobek, tetal lusi 7,5 syarat minimal 9 tidak memenuhi syaratHal

Karya Tekstil Mandiri selaku perusahaan pendukung penjahitan yang beralamat di Jalan TekstilNo. 23 Cibeuying Bandung dengan Direkturnya Saudara Dicky Garnadiedan disana sudah ada B.Y. Tri Nurdayanto dari PT. Margaraya Saranaselaku penyedia barang, Dicky Garnadie dari PT. Karya Tekstil MandiriBandung dan Dadang Rohman dari CV. Fajar Tekstil Bandung ;Bahwa Saudara B.Y. Tri Nurdayanto, Direktur PT.

Roselia Texindo bergerak dibidang industri tekstil yaitumemproduksi kain dari hasil pencelupan untuk bahan baju dan kain sarung ;Bahwa sejak tahun 2001 sampai dengan bulan Juli tahun 2005 TerdakwaLEE SANG BOK telah memerintahkan kepada karyawan PT. Roselia Texindountuk melakukan pembuangan limbah cair dan limbah padat secara langsungke lingkungan (ke aliran sungai Cikuda) dengan alasan PT.

BAKU MUTU LIMBAH CAIR UNTUK INDUSTRI TEKSTIL. : PARAMETER KADAR Tekstil Pencucian Perekatan Pengikatan, Pemucat Mense Pencel PencetaMAKSIMU Terpadu Kapas, (Sizing) Pemasakan an risasi upan kanM (mg) Pemintalan Desizing (Klering (Bleachi (Dyein (PrintingPenenunan Seouring) ng) g) )BOD5 60 6 0,42 0,6 1,44 1,08 0,9 1,2 0,36COD 150 15 1,05 1,5 3,6 2,7 2,25 3,0 0,9TSS 50 5 0,35 0,5 1,2 0,9 0,75 1,0 0,3Fenol Total 0,5 0,05 0,004 0,005 0,012 0,009 0,008 0,01 0,003Krom Total1,0 0,1 0,02 0,006(Cr)Amonia Total8,0

Roselia Texindo bergerak dibidang industri tekstil yaitumemproduksi kain dari hasil pencelupan untuk bahan baju dan kain sarung ;Hal. 5 dari 16 hal. Put. No. 455 K/Pid.Sus/201 1Bahwa sejak tahun 2001 sampai dengan bulan Juli tahun 2005 TerdakwaLEE SANG BOK telah memerintahkan kepada karyawan PT. Roselia Texindountuk melakukan pembuangan limbah cair dan limbah padat secara langsungke lingkungan (ke aliran sungai Cikuda) dengan alasan PT.

BAKU MUTU LIMBAH CAIR UNTUK INDUSTRI TEKSTIL. : PARAMETER KADAR Tekstil Pencucian Perekatan Pengikatan, Pemucat Mense Pencel PencetaMAKSIMU Terpadu Kapas, (Sizing) Pemasakan an risasi upan kanM (mg) Pemintalan Desizing (Klering (Bleachi (Dyein (PrintingPenenunan Seouring) ng) g) )BODS5 60 6 0,42 0,6 1,44 1,08 0,9 1,2 0,36COD 150 15 1,05 1,5 3,6 2,7 2,25 3,0 0,9 Hal. 7 dari 16 hal. Put.

Roselia Texindo telahmemenuhi standar baku mutu yang ditentukan untuk limbah pabrik tekstil ;Bahwa karena limbah pabrik tekstil PT.

.: bahwa berdasarkan sampel barang yang Pemohon Banding berikankepada Terbanding untuk diuji pada Balai Pengujian dan Identifikasi BarangTerbanding untuk mengetahui spesifikasi barang dan dari hasil ujilaboratorium menerangkan bahwa Imitation Leather (Kulit Imitasi) yangdimaksud memiliki kandungan Polivinil Klorida pada lapisan plastik danpoliester pada lapisan tekstil.: bahwa menurut Terbanding klasifikasi yang tepat digunakan untuk barangimpor yang dilakukan oleh Pemohon Banding adalah pos tarif

berlakuadalah tarif bea masuk yang berlaku secara umum.bahwa Pemohon Banding tidak setuju atas penetapan Pos Tarif/ HS Nomor:3921.12.00.00 oleh Terbanding, yang mana Pos Tarif/ HS Nomor:3921.12.00.00 yang mengacu pada Bab 39 (bahan plastik dan barangdaripadanya) yang artinya barang yang dimaksudkan secara keseluruhanterbuat dari bahan plastik dan tidak ada unsur dari bahan lainnya.bahwa sedangkan barang yang Pemohon Banding impor adalah ImitationLeather (Kulit Imitasi) yang terdiri dari unsur kain tekstil

(Poliester) yangdilapisi atau dilaminasi dengan plastik (Polyvinil Klorida) yang mengacu padaketentuan buku Pos Tarif/HS adalah HS Nomor: 5903.10.00.00 dansebagaimana telah dituangkan dalam buku Pos Tarif/HS Code, adalah sebagaiberikut:59.03 : Kain tekstil diresapi, dilapisi, ditutupi atau dilaminasidengan plastik, selain yang dimaksud dalam pos 5902,5903.10.00.00 : Dengan polivinil klorida.bahwa berdasarkan sampel barang yang Pemohon Banding berikankepada Terbanding untuk diuji pada Balai Pengujian

IndonesiaEdisi V Tahun 2012 BAB 39 disebutkan antara lain:Kombinasi Plastik dan TekstilPengklasifikasian untuk kombinasi plastik dan tekstil yang tercakup dalambab ini:a) Barang yang diresapi, dilapisi, dibungkus, atau dilaminating dengan plastik, yangmengandung 50% berat material tekstil atau kurang atau sepenuhnya dianggap dilapisiplastic,d) Plat, lembaran, dan strip plastik seluler yang dikombinasi dengan tekstil pabrik, lakan ataubukan tenunan di mana tekstil tersebut dimaksudkan untuk tujuan

penguatan.bahwa Pemohon Banding memberitahukan jenis barang impor ImitationLeather Color Mixed dalam PIB Nomor: 278649 tanggal 7 Juli 2012 pada postarif 5903.10.00.00, menurut Majelis tidak tepat karena barang tersebut bukankain tekstil dan barang tekstil melainkan plastik seluler jenis polivinil klorida(88,89% s.d. 90.03%) yang diperkuat dengan tekstil, sehingga lebih tepat diklasifikasi pada pos tarif 3921.12.00.00.bahwa Pemohon Banding sebagai pengguna fasilitas AseanChina Free TradeArea (ACFTA

Penggugat:
PIMPINAN CABANG FEDERASI SERIKAT PEKERJA TEKSTIL SANDANG DAN KULIT SERIKAT PEKERJA SELURUH INDONESIA (PC FSP TSK SPSI) KABUPATEN BANDUNG
Tergugat:
DINAS KETENAGAKERJAAN KABUPATEN BANDUNG
Intervensi:
Pengurus Unit Kerja Kesatuan Serikat Pekerja Nasional PT Nagasakti Kurnia Textil Mills

NAGASAKTI KURNIA TEXTIL MILLSdilakukan kepada anggota Pimpinan Unit Kerja Tekstil, sandang KulitSerikat Pekerja seluruh Indonesia PT. NAGASAKTI KURNIA TEXTILMILLS saat Para anggota masih memiliki kartu anggota Pimpinan UnitKerja Tekstil, sandang Kulit Serikat Pekerja seluruh Indonesia PT.NAGASAKTI KURNIA TEXTIL MILLS dan belum keluar darikeanggotaan sebagaimana di syaratkan dalam anggaran rumahtangga Serikat Pekerja Tekstil, sandang dan Kulit Serikat Pekerjaseluruh Indonesia. ;8.

NAGASAKTI KURNIA TEXTILMILLS terhadap anggota Pimpinan Unit Kerja Tekstil, sandang KultSerikat Pekerja seluruh Indonesia PT. NAGASAKTI KURNIA TEXTILMILLS, dilakukan saat Para anggota Pimpinan Unit Kerja Tekstil,sandang Kulit Serikat Pekerja seluruh Indonesia PT. NAGASAKTIKURNIA TEXTIL MILLS belum melakukan kewajibanya terhadaphalaman22 dari 90 halaman Perkara Nomor : 153/G/2020/PTUN.BDG10.11.12.Pimpinan Unit Kerja Tekstil, sandang Kulit Serikat Pekerja seluruhIndonesia PT.

Kerja Tekstil, sandang Kulit Serikat Pekerjaseluruh Indonesia PT.

NagasaktiKurnia Tekstil Mills Masa bakti 20192024, tertanggal 25 Oktober 2019..

Nagasakti Kurnia Textil Mills yaitu Pimpinan Unit Kerja(PUK) Tekstil, Sandang Kulit Serikat Pekerja Seluruh Indonesia (SPSI)PT.

BestowAtri Paris Tekstil, atas jabatannya selaku Manager Operasional. Sehingga sangatberlebihan dan tidak tahu malu.

Bestow Atri Paris Tekstil sedangkanPenggugat Konpensi hanya menyiapkan berkas.50 Bahwa tidak benar jika Penggugat Konpensi mengaku mengundang perwakilan BankMandiri KCP Bekasi untuk ke datang PT. Bestow Atri Paris Tekstil dan tidak benarjuga kalau Penggugat Konpensi yang menjawab semua pertanyaan pada saatperwakilan Bank Mandiri KCP Bekasi melakukan pertemuan dengan PT. BestowAtri Paris Tekstil di Taman Kopo Indah Bandung.

Bestow Atri Paris Tekstil, namun di akta pendirian tersebut Penggugat tidakdimasukkan ke dalam jajaran pemegang saham.

Bestow AtriParis Tekstil, sehinga dikurangi setiap bulan gaji adalah wajar.

Apakah ada kesepakatan kerjasama antara Penggugat dengan Tergugat dalam usahapembuatan kain denim/ tekstil dengan cara makhloon ;2.

Surat Tanda Tamat Belajar SMK Tekstil Kecamatan Pandaan Kabupaten Pasuruan Nomor 04 MK 0173374 tertanggal 14 Juni 2000 ; 3. Menetapkan, bahwa nama Pemohon yang betul adalah SAEFUL ROMADHONI, sebagaimana tercantum pada : a. E-KTP NIK 3514110908800002 tertanggal 26 Agustus 2012 ; b. Kartu Keluarga Nomor 3514110101021578 tanggal 14 Nopember 2014c.

Surat Tanda Tamat Belajar SLTP Maarif Kecamatan Pandaan Kabupaten Pasuruan Nomor 040A0e0288401 tertanggal 05 Juni 1997; Dan bukan SAIFUL ROMADHONI, sebagaimana tercantum pada Surat Tanda Tamat Belajar SMK Tekstil Kecamatan Pandaan Kabupaten Pasuruan Nomor 04 MK 0173374 tertanggal 14 Juni 2000 ;4. Menetapkan, bahwa kelahiran Pemohon yang betul adalah 09 Agustus 1980 sebagaimana tercantum pada : a. E-KTP NIK 3514110908800002 tertanggal 26 Agustus 2012 ; b.

Surat Keterangan Kelahiran dari Kantor Desa Kebonwaris Kecamatan Pandaan Nomor 474/104/11/424.211209/2015 tanggal 09 Maret 2015;Bukan tanggal 07 Agustus 1981 sebagaimana tercantum pada Surat Tanda Tamat belajar SMK Tekstil Kecamatan Pandaan Kabupaten Pasuruan Nomor 04 MK 0173374 tertanggal 14 Juni 2000 ; 5. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp. 171.000,- (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Surat Tanda Tamat Belajar SMK Tekstil Kecamatan PandaanKabupaten Pasuruan Nomor 04 MK 0173374 tertanggal 14 Juni 2000.3. Menyatakan, bahwa nama Pemohon yang betul adalah SAEFULROMADHONI, sebagaimana tercantum pada :a. EKTP NIK 3514110908800002 tertanggal 26 Agustus 2012.b. Kartu Keluarga Nomor 3514110101021578 tanggal 14 Nopember 2014c.

Surat Tanda Tamat Belajar SLTP Maarif Kecamatan PandaanKabupaten Pasuruan Nomor 040A0e0288401 tertanggal 05 Juni 1997.Dan bukan SAIFUL ROMADHONI, sebagaimana tercantum pada SuratTanda Tamat Belajar SMK Tekstil Kecamatan Pandaan KabupatenPasuruan Nomor 04 MK 0173374 tertanggal 14 Juni 2000.4. Menyatakan, bahwa kelahiran Pemohon yang betul adalah 09 Agustus1980 sebagaimana tercantum pada :EKTP NIK 3514110908800002 tertanggal 26 Agustus 2012..

Surat Keterangan Kelahiran dari Kantor Desa Kebonwaris KecamatanPandaan Nomor 474/104/1 1/424.211209/2015 tanggal 09 Maret 2015Bukan tanggal 07 Agustus 1981 sebagaimana tercantum pada SuratTanda Tamat belajar SMK Tekstil Kecamatan Pandaan KabupatenPasuruan Nomor 04 MK 0173374 tertanggal 14 Juni 2000.aoeeeee Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetaobkan Pemohondatang menghadap sendiri ke depan persidangan dan setelah dibacakan suratpermohonan Pemohon, Pemohon menyatakan tetap pada

Kabupaten Pasuruan(asli) ;P7. : Foto copy Kartu Keluarga No.3514110101021578, tertanggal 14 Nopember 2014(Sesuai asliya) :P8. : Surat Keterangan Kepala Sekolah SDNMojotengah Kecamatan Bareng Kabupeten Jombangtertanggal 13 April 2015 (asli) ; P9. : Surat Keterangan Nomor : 193/105.28.080/SMP.MR/0/IV/2015, yang ditandatangani oleh KepalaSekolah SMP Maarif NU Pandaan tertanggal 20 April2015 (asli) ;P10. : Surat Keterangan Nomor : 187/104.8/SMK.1/D/IV/2015, yang ditandatangan oleh Kepala SekolahSMK Tekstil

Kartu Keluarga Nomor 3514110101021578 tanggal 14 Nopember2012 ; Bukan WULIYONO sebagaimana tercantum pada : a.Surat Tanda Tamat Belajar SD Mojotengah Kecamatan BarengKabupaten Jombang Nomor 040A0a0144913 tertanggal 09 Juni 1994 ;Surat Tanda Tamat Belajar SLTP Maarif Kecamatan Pandaan KabupatenPasuruan Nomor 040A0e0288401 tertanggal 05 Juni 1997; Surat Tanda Tamat Belajar SMK Tekstil Kecamatan Pandaan KabupatenPasuruan Nomor 04 MK 0173374 tertanggal 14 Juni 2000 ; Menetapkan, bahwa nama Pemohon yang

No. 341 K/Pid.Sus/2009 Tekstil ukuran tidak standar, kondisi baik/baru 2.072 rool (98bales) ; Tekstil ukuran tidak standar, kondisi baik/oaru 2.10 rool (87bales) ; Tekstil ukuran tidak standar, kondisi baik/baru 1.464 rool (190bales) ;Bahwa Terdakwa selaku Ketua Yayasan Wira Utama Mandiri sekirabulan Oktober 2005 mendapat informasi dari saksi BUKERYUDA,SH dan saksi SUWARNO RADIPRANOTO Als NOVA perihalbantuan barang hibah tersebut sekaligus Terdakwa menerima fotocopy surat Direktur Jenderal Perbendaharaan

Dana hasil penjualan garmen/tekstil yangDigunakan Kepentingan pribadi Terdakwa Rp. 24.207.781,2. Gula pasir yang tidak disalurkan yangMenjadi Tanggung jawab Terdakwasebanyak 290,50 Kg senilai(290,50 x Rp. 5.100, /Kg) Rp. 1.481.550,3. Dana hasil penjualan garmen/tekstil yangdiberikan pada saksi Buker Yuda, SH. Rp. 10.500.000,4. Gula pasir yang diberikan kepada saksiHal. 10 dari 32 hal. Put.

Dana hasil penjualan garmen/tekstil yangdigunakan oleh saksi Drs. AdangKosasih, MM Rp. 2.000.000,6.

S6793/MK.6/2005 tanggal 4Oktober 2005 bahwa bantuan mencakup 6 item barang yangpersetujuan peruntukannya dihibahkan kepada korban bencanaalam di Garut dan Leuwigajah dengan perincian sebagai berikut : Gula pasir 830 bags @25 kg (20.750kg) Garmen (bekas) 240 pkgs Tekstil ukuran tidak standar, kondisi baik/baru 3.016 rool (84bales) Tekstil ukuran tidak standar, kondisi baik/baru 2.072 rool (98bales) Tekstil ukuran tidak standar, kondisi baik/oaru 2.10 rool (87bales) Tekstil ukuran tidak standar, kondisi

Adang Kosasih, MM., dengan ketentuanbahwa bantuan tersebut adalah bantuan gula pasir yang akanditerimakan dalam bentuk gula pasir, serta bantuan tekstil dangarment yang akan diterimakan dalam bentuk uang.2.

Jend.Sudirman Kel.Teluk Binjai Kec.Dumai TimurHal 3 dari 20 hal Putusan Nomor 99/Pid.B/2015/PN Dum.Kota Dumai tepatnya di depan Toko Ratu Tekstil atau setidaktidaknya pada tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Dumai yang berwenangmemeriksa dan mengadili, telah mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum,yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, perbuatan tersebutdilakukan

Kemudian setelahberselang beberapa waktu kemudian terdakwa .I datang menemui saksi Putradan meminta kunci sepeda motor yang ada tertinggal dan dititipkan olehterdakwa .II, setelah mendapatkan kunci motor tersebut terdakwa .I langsungpergi membawa sepeda motor yang berada didepan Toko Ratu Tekstil. Kemudiansetelah mendapatkan motor tersebut terdakwa .I menjumpai terdakwa .II yangsebelumnya sudah menunggu di Jl. Dr.

Sonya Lakay pada hari Jumat, tanggal 22Agustus 2014 sekira pukul 16.30 Wib telah melakukan pencurian terhadap 1(satu) unit sepeda motor merk Honda Revo warna Biru Hitam BM 4925 HByang sedang terparkir di depan Toko Ratu Tekstil di jalan Jenderal SudirmanKel. Teluk Binjai Kec.

Jasmael Als Een Bin Dasril pada hari Jumat,tanggal 22 Agustus 2014 sekira pukul 16.30 Wib telah melakukan tindakpidana pencurian (satu) unit sepeda motor merk Honda Revo warna BiruHitam BM 4925 HB bertempat di depan Toko Ratu Tekstil di jalan JenderalSudirman Kel. Teluk Binjai Kec.

Dengan maksud untuk dimiliki Secara melawan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap di persidangandiketahui sepeda motor merk Honda Revo warna Biru Hitam BM 4925 HB yang ParaTerdakwa curi pada hari Jumat, tanggal 22 Agustus 2014 sekira pukul 16.30 Wib di depanToko Ratu Tekstil di jalan Jenderal Sudirman Kel. Teluk Binjai Kec.

oleh Balai Besar Tekstil;Halaman 28 dari 557 halaman Putusan No. 68/Pid.Sus/TPK/2016/PN.

dan merangkapsebagai Kepala Personalia, yang bergerak dalam bidang tekstil yaitudalam proses bahan tekstil mentah menjadi bahan tekstil jadi.

Bag.16.2014 dikeluarkan oleh Balai Besar Tekstil;2) 2 (dua) lembar asli Laporan Uji No. 1464/EV/VIIV2014 tanggal 02September 2014 dikeluarkan oleh Balai Besar Tekstil;3) 1 (satu) lembar asli Persyaratan Kain Bahan Pakaian Seragam SekolahDasar Nomor : 5424/PNP/BPKIMV/BBT/09/2014, tanggal 02 September2014 dikeluarkan oleh Balai Besar Tekstil;4) 1 (satu) lembar asli Laporan Uji No. 1465/EV/VIIV2014 tanggal 02September 2014 dikeluarkan oleh Balai Besar Tekstil;5) 1 (satu) lembar asli Persyaratan Kain

dariDUNIA SETIA SANDANG ASLI TEKSTIL kepada ERIS senilai105.000.000, tanggal 28 Nopember 2014;21) 1 (satu) lembar Cetak Biru Faktur Nomor INV021424421 dariDUNIA SETIA SANDANG ASLI TEKSTIL kepada ERIS senilai45.000.000, tanggal 29 Nopember 2014;22) 1 (satu) lembar Cetak Biru Faktur Nomor INV021424478 dariDUNIA SETIA SANDANG ASLI TEKSTIL kepada ERIS senilai77.500.000, tanggal 01 Desember 2014;23) 1 (satu) lembar Cetak Biru Faktur Nomor INV021424550 dariDUNIA SETIA SANDANG ASLI TEKSTIL kepada ERIS

Bag.38)39)40)41)42)43)44)45)46)47)48)49)50)51)SETIA SANDANG ASLI TEKSTIL kepada CV.