Ditemukan 802 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-11-2022 — Putus : 15-11-2022 — Upload : 15-11-2022
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 773/Pdt.G/2022/PA.Blk
Tanggal 15 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
520
  • p>M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Taufik Hidayat bin Baring) terhadap Penggugat (Ahriani binti Saleng);
    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 470.000,00 (empat ratus tjuh
Register : 24-07-2017 — Putus : 07-09-2017 — Upload : 10-10-2017
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 735/Pdt.G/2017/PA.LLG
Tanggal 7 September 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
412
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 571.000,- (lima ratus tjuh puluh satu ribu rupiah);
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 571.000, (lima ratus tjuh puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 7 September 2017 Masehi,bertepatan dengan tanggal 16 Zulhijjah 1438 Hijriyah, oleh kamiMashudi,S.H.,M.H.I.. sebagai Ketua Majelis, Hj. Sabariah S.Ag. S.H dan SriRoslinda, S.Ag.
Register : 17-10-2016 — Putus : 25-11-2016 — Upload : 28-05-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 0617/Pdt.P/2016/PA.Cbn
Tanggal 25 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
75
  • Widia Binti A Rusik Dahar ) yang dilangsungkan pada tanggal di wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibinong Kabupaten Bogor Kabupaten Bogor;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibinong Kabupaten Bogor Kabupaten Bogor;

    4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 211000, ,- (dua ratus tjuh

    Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 211.000, , (dua ratus tjuh puluh satu ribu rupiah);Demikian diputus di Cibinong pada hari Jumat tanggal 25 Nopember2016 M. bertepatan dengan tanggal 25 Shafar 1438 H, oleh kami Dra. Hj. EviTriawianti sebagai Hakim Ketua Majelis, dengan H. S. Shalahuddin SH, MHserta H.
Register : 08-03-2021 — Putus : 22-03-2021 — Upload : 22-03-2021
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 422/Pdt.G/2021/PA.RAP
Tanggal 22 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
51
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat denganverstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (LEGIMIN Bin REBO) terhadap Penggugat (DEVI AYU SARWATI Binti PAIDI);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp760.000,00 (tjuh ratus enam puluh ribu rupiah);
Register : 09-01-2023 — Putus : 24-05-2023 — Upload : 24-05-2023
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 278/Pdt.G/2023/PA.IM
Tanggal 24 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
279
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
    3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (Yudi Priatna Bin Ma''ruf) terhadap Penggugat (Rita Rosiyani Binti Masita);
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp470.000,00 (empat ratus tjuh puluh ribu rupiah);
Register : 17-02-2016 — Putus : 17-03-2016 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 0145/Pdt.P/2016/PA.Cbn
Tanggal 17 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
65
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 271000, ,- (dua ratus tjuh puluh satu ribu rupiah);
Register : 13-09-2022 — Putus : 27-09-2022 — Upload : 27-09-2022
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 5140/Pdt.G/2022/PA.Tgrs
Tanggal 27 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • Nana Sudjana) terhadap Penggugat (Diana Sri Wahyuni binti Asep Widodo);
  • Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp700.000,00 (tjuh ratus ribu rupiah).
Register : 11-08-2020 — Putus : 24-08-2020 — Upload : 24-08-2020
Putusan PA PURWODADI Nomor 2211/Pdt.G/2020/PA.Pwd
Tanggal 24 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
73
    1. 1. Menyatakan Gugatan Penggugat tidak dapat diterima;

      2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 271.000 ,- (dua ratus tjuh puluh satu r ibu rupiAH )

Upload : 13-11-2014
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 248/Pid.B/2014/PN Prp
143
  • SAMS sebanyak 70 (tjuh puluh) tandan di kebun milikwarga yang berjarak kurang lebih 1 (satu) kilometer dari kKebun PT.SAMS.Bahwa benar saksi melihat terdakwa seorang diri memuat buahkelapa sawit milik PT. SAMS tersebut ke dalam mobil Colt DieselDump Truck menggunakan 1 (satu) bilah tojok.Bahwa benar saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa,dan terdakwa mengakui bahwa buah kelapa sawit tersebut adalahmilik PT.
    SAMS sebanyak 70 (tjuh puluh) tandan di kebun milikwarga yang berjarak kurang lebih 1 (satu) kilometer dari kebun PT.SAMS.Bahwa benar saksi melihat terdakwa seorang diri memuat buahkelapa sawit milik PT. SAMS tersebut ke dalam mobil Colt DieselDump Truck menggunakan 1 (satu) bilah tojok.Bahwa benar saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa,dan terdakwa mengakui bahwa buah kelapa sawit tersebut adalahmilik PT.
    SAMS sebanyak 70 (tjuh puluh) tandan di kebun milikwarga yang berjarak kurang lebih 1 (satu) kilometer dari kKebun PT.SAMS. Bahwa benar saksi melihat terdakwa seorang diri memuat buahkelapa sawit milik PT. SAMS tersebut ke dalam mobil Colt DieselDump Truck menggunakan 1 (satu) bilah tojok. Bahwa benar saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa,dan terdakwa mengakui bahwa buah kelapa sawit tersebut adalahmilik PT.
Register : 06-09-2023 — Putus : 26-09-2023 — Upload : 26-09-2023
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4655/Pdt.G/2023/PA.Tgrs
Tanggal 26 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
1410
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut tidak hadir di persidangan;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ahmad Jaenuri Bin Mahyudin) terhadap Penggugat (Siti Mutohjaroh Binti Ade Suhendi);
    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp700.000,00 (tjuh ratus ribu rupiah);
Register : 26-06-2015 — Putus : 13-07-2015 — Upload : 24-08-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1155/Pdt.G/2015
Tanggal 13 Juli 2015 — PEMOHON dan TERMOHON
43
  • Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 271.000, (dua ratus tjuh puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan.Panitera,Drs. H. Jamaluddin
Putus : 22-06-2001 — Upload : 16-12-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 33/Pdt.P/2001/PN Rap
Tanggal 22 Juni 2001 — PERDATA - TAN TJOEN HING
3012
  • g bi yeng diajukan /ciLemp3ambaca suratesurat bulkan THaemangema denean permohonan pemohonpemo hon yang vai dencan aslinya @an telah cibububiAy i(setu) aet oto copy Sertifikat Buku Tanah Hak Guna bangNo. 214 tanggal 30 Jenueri 1991 yang cikeluerkan oleh Keyees ~~ aKentor Pertanehan Kabunoten Lebuben 5 tu ( Bukti P. 1/3:o, lsatus ien2, 1(estu) lembar foto copy Akte kematian No .19/E.03//1990 tertanggal 26 opember 1990 vane Gikeluerkan oleh Kepala Kanor Getatan Sipil di Rantau Pravat atas nama + TJUH
Register : 26-01-2015 — Putus : 02-03-2015 — Upload : 06-03-2015
Putusan PN BINJAI Nomor 27/PID.Sus/2015/PN.BJ
Tanggal 2 Maret 2015 — RINAL ACHMAD ALS INAL
285
  • terhadap terdakwaserta melakukan penggeledahan, dan dari terdakwa ditemukan barang bukti berupa 1 (satu)bungkus plastic klip berisi Kristal berwarna putih dengan berat brutto 0,22 (nol koma duapuluh dua) gram, 1 (satu) buah bong plastic yang bersambung karet dot dan pipet plasticserta pirek kaca, dan 2 (dua) buah mancis di lantai kamar sekolah tersebut, kemudianterdakwa mengakui bahwa sabu tersebut diperoleh dari Gugun (belum tertangkap) dengancara membeli sebanyak 3(tiga) gram seharga Rp.70.000, (tjuh
Register : 17-10-2016 — Putus : 25-11-2016 — Upload : 28-05-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 0612/Pdt.P/2016/PA.Cbn
Tanggal 25 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
65
  • II (Sainah Binti Omang ) yang dilangsungkan pada tanggal di wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibinong Kabupaten Bogor Kabupaten Bogor;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibinong Kabupaten Bogor Kabupaten Bogor;

    4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 211000, ,- (dua ratus tjuh

    Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 211000, , (dua ratus tjuh puluh satu ribu rupiah);Demikian diputus di Cibinong pada hari Jumat tanggal 25 Nopember2016 M. bertepatan dengan tanggal 25 Shafar 1438 H, oleh kami Dra. Hj. EviTriawianti sebagai Hakim Ketua Majelis, dengan H. S. Shalahuddin SH, MHserta H.
Putus : 13-06-2012 — Upload : 08-08-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 718/Pdt.P/2012/PN.Sda.
Tanggal 13 Juni 2012 — SITI NURUL ANIATIN
92
  • Membebankan biaya permohonan im kepada pemohon sebesar Rp.171.000, (seratus tjuh puluh satu ribu rupiah);
    Membebankan biaya permohonan im kepada pemohon sebesar Rp.171.000,(seratus tjuh puluh satu ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan pada hari Rabu, tanggal 13 Juni 2012 oleh DWI HARISULISMAWATI, SH., sebagai Hakim Pengadilan Negeri Sidoarjo dan pada hari itujuga diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum dengan dibantu olehBEHINDS JEFRI TULAK, SH., Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Sidoarjotersebut dan dihadiri oleh Pemohon;PAN ITERA PENGGANTI, HAKIM,tid ttdBEHINDS JEFRI TULAK, SH.
Register : 22-07-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3445/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
Tanggal 30 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • AHMAD);

    4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 71000,00, ( tjuh ratus empat puluh satu ribu rupiah);

    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 751000,00, ( tjuh ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Tigaraksa pada hari Senin tanggal 30 November 2020Masehi bertepatan dengan tanggal 14 Rabiul Akhir 1442 Hijriah, oleh kami H.SAMSUL FADLI, S.Pd., S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. HUDAIBI danDrs.
Register : 17-03-2020 — Putus : 30-03-2020 — Upload : 30-03-2020
Putusan PA TUAL Nomor 21/Pdt.G/2020/PA.Tul
Tanggal 30 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
274
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughraa Tergugat (Muhammad Helmi bin Muhammad Josan) terhadap Penggugat (Yeni Fitriani Mole binti Yahya Mole);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 474.000,- ( empat ratus tjuh
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp 474.000, (empat ratus tjuh puluh empat ribu rupiah);Demikian putusan dijatuhkan dalam pertimbangan hakim yangdilangsungkan pada hari Senin, tanggal 30 Maret 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 05 Syaban 1441 Hijriah oleh kami Adam Malik B, S.HI.,sebagai Hakim Tunggal, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukaHal. 8 dari 9 Hal. Putusan No.21/Pdt.G/2020/PA.
Register : 23-09-2014 — Putus : 29-10-2014 — Upload : 04-11-2014
Putusan PN LUMAJANG Nomor No.274/Pid.B/2014/PN.LMJ
Tanggal 29 Oktober 2014 — ABDUL MUTOLIB
243
  • Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa ABDUL MUTOLIP denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwatetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buah Hp merk Nokia type 105 warna biru,Uang tunai sebesar Rp. 70.000, (tjuh puluh ribu rupiah), masing masing dikembalikan kepada saksi korban H. SALEHUDIN, SPd.Sedangkan,e 1 (satu) potong celana jeans warna hitam, dirampas untukdimusnahkan.4.
    sebagaimana tersebutdalam amar putusan dibawah ini sudah memadai dan sesuaidengan rasa keadilan ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dilakukanpenangkapan dan penahanan maka pidana yang dijatunkankepada terdakwa harus dikurangi dengan seluruh masa tahananyang telah dijalani terdakwa ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa ditahan makaditetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa barang bukti berupa1 (satu) buah Hp merk Nokia type 105 warna biru;Uang tunai sebesar Rp. 70.000, (tjuh
Register : 01-03-2016 — Putus : 05-04-2016 — Upload : 27-04-2016
Putusan PA PACITAN Nomor 198/Pdt.G/2016/PA.Pct
Tanggal 5 April 2016 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
142
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 571.000,- ( lima ratus tjuh puluh satu ribu rupiah )
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 571.000, ( lima ratus tjuh puluh satu ribu rupiah )Demikianlah diputuskan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Pacitan pada hari Selasa tanggal 5 April 2016 Miladiyah,bertepatan dengan tanggal 26 Jumadil Akhir 1437 Hijriyah oleh kamiDrs. H. Sumarwan, M.H. sebagai Hakim Ketua, Drs. Faisol Chadid danDrs.
Register : 18-01-2006 — Putus : 01-02-2006 — Upload : 22-03-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 187/Pdt.G/2006/PA.Kab.Mlg
Tanggal 1 Februari 2006 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
74
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh tjuh ribu rupiah ).
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 191.000, (seratus sembilanpuluh tjuh ribu rupiah ).Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Rabu tanggal 01 Februari 2006 Masehibertepatan dengan tanggal 2 Muharram 1427 H., oleh kami Drs. H.A. MUZAKKI, M.H. sebagai HakimKetua Majelis serta Hj. SRI ASTUTI, S.H. dan Drs.